Subsemnatul Munteanu Gheorghe, domiciliat in sat Armasoaia, com Pungesti, jud.
Vaslui, in calitate de petent in dosar nr. 4800/P/2013, in termen procedural, in baza art 275 si urm. C.p.p. si art. 339, 340 si urm. N.c.p.p. formulez: Plangere impotriva ordonantei din data de 18 iunie 2014 si impotriva ordonantei nr. 1011/II/2/2014 din data de 07.07.2014 emisa de prim procurorul Parchetului de pe langa Judecatoria Vaslui Motivele plangerii: Prin ordonanta din data de 18.06.2014, s-a dispus clasarea cauzei fata de numitii Florea I Neculai, Florea N Neculai si Florea Florin, cu privire la infractiunea prevazuta de art 256 al. 1 N.C.p., procurorul, apreciind ca fapta reclamata de catre mine nu ar exista motiv pentru care a facut aplicarea dispozitiilor art. 16 al. 1 lit a din NCPP. Consider ca in mod gresit s-a dispusclasarea cauzei, retinandu-se ca infractiunea reclamata de catre mine ca fiind savarsita de numitii Florea I Neculai, Florea N Neculai si Florea Florin nu ar exista, intrucat nu s-a efectuat cercetari in mod corespunzator de organul de urmarire penala pentru stabilirea cu certitudine a imprejurarilor sesizate si nu s-au audiat toti martorii ce au cunostinta despre fapta reclamata.
Totodata, invederez instantei de judecata faptul ca in prezenta cauza pentru a se
stabili in mod clar existenta sau nu a infractiunii sesizate de catre mine, era necesar ca organul de cercetare penala sa dispuna efectuarea unei expertize topometrice si nu sa se multumeasca doar cu unele masuratori (inexacte) efectuate de angajati ai Primariei, urmand ca un expert independent sa constate daca cei fata de care am formulat plangerea penala au intrat si ocupat sau nu in suprafata de teren ce imi apartine. Intrucat din punctul meu de vedere rezulta din probele administrate existenta infractiunii, fiind necesar in cauza doar efectuarea unei expertize topo pentru a nu mai exista nici un fel de dubiu cu privire la savarsirea infractiunii, consider solutia adoptata de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Vaslui, una netemeinica si nelegala. Avand in vedere aspectele aratate, va solicit sa revocati ordonanta data de catre procuror in data de 18.06.2014 si a ordonantei date de prim procuror in data de 07.07.2014, ordonanta prin care a fost mentinuta solutia procurorului de caz si sa se dispuna trimiterea cauzei la organul de urmarire penala in vederea administrarii tuturor probelor si stabilirii cu certitudine a vinovatiei persoanelor fata de care am formulat plangerea penala iar daca instanta va considera ca nu se impune retrimiterea cauzei la organul de cercetare penala, retinand spre judecare, va solicit sa dispuneti efectuarea unei expertize topometrice, urmand a incepe urmarirea penala fata de cei trei si pronuntarea unei sentinte de condamnare fata de cei trei faptuitori. In drept: art. 278, 278 C.pr. pen., respectiv art. 336 si urm. 339, 340 si urm. N.cpp, respectiv art 256 al. 1 N.cp Probe: inscrisuri, martori