Sunteți pe pagina 1din 12

Spea nr.

2
Divor

Ion o cheam n judecat pe Maria solicitnd divorul din culpa sa exclusiv.


Maria formuleaz cerere reconvenional solicitnd divorul din culpa exclusiv a
lui Ion.
Nici prin cererea principal sau reconvenional nu se solicit nimic cu privire
la copiii Costel i Lenua.

Cerine:

redactai cererea de chemare n judecat (cea a lui Ion + cea a Mariei)


redactai minuta hotrrii
redactai hotrrea judectoreasc n extensie
indicai taxa de timbru

Ctre,

Judectoria Oradea
Subsemantul Ion domiciliat n Oradea, jud.Bihor, identificat cu C.I. seria XH, nr. xxxxxx
CNP 16xxxxxxxxxxx prin avocat formulez prezenta:

CERERE DE CHEMARE N JUDECAT


n contradictoriu cu prta Maria, domiciliat n Oradea, jud. Bihor, identificat cu C.I.
seria XH nr.xxxxxx, CNP 27xxxxxxxxxxx, formulez prezenta aciune de divor prin care v
solicitm s ne admitei i s dispunei :
-

Desfacerea csatoriei ncheiat cu prta la data de 22.02.2000 i nregistrat sub nr. xx


din 2000 n registriul de stare civil de pe lng Primria Oradea din vina exclusiv a

prtei Maria;
s dispunei partajarea bunurilor comune dobndite n timpul cstoriei
pentru urmtoarele motive :
n fapt:
La data de 22.02.2000 m-am cstorit cu prta Maria, conform certificatului de cstorie

nr. xx din data de 22.02.2000 eliberat de Primria Oradea.


Din cstoria noastr au rezultat copiii Costel nscut la data de 12.05.2001 conform
certificatelor de natere nr xx emis la data de 12.05.2001 i Lenua nscut la data de 20.07.2003
conform certificatelor de natere nr xx emis la data de 20.07.2003.
Prin prezenta cerere v solicit admiterea aciunii mele ntruct relaiile dintre mine i
soia mea au fost vtmate datorit infidelitii acesteia, fapt ce a condus la destrmarea relaiilor
i la imposibilitatea continurii acestei relaii.
Am descoperit c prta Maria avea o relaie extraconjugal cu o alt persoan, amantul
acesteia, pe care nu l cunosc. Relaia acestora dura de aproximativ un an, de care am luat la
cunotin de aceast relaie n urm cu patru luni. Astfel, am putut constata infidelitatea soiei
mele datorit mesajelor, apelurilor primite de aceasta, nejustificndu-se n vreun fel, dar i
programului prelungit i delegaiilor de la locul de munc, acestea fiind doar un mijloc de a

ascunde relaia cu amantul ei. Comportamentul ei din ultima perioad de timp, mi-a oferit
confimarea bnuielilor pe care le aveam de cteva luni.
V solicit s dispunei partajarea bunurilor comune dobndite n timpul
cstoriei i s constatai c sub durata cstoriei cu prta am dobndit, n contribu ie egal
bunurile imobile constnd din:
a. cota de 1/1 parte din casa de locuit ce se afl pe topograficul 145 nscris n CF 465
Oradea;
b. construcii cu alt destinaie (garaj, magazie) situate n Oradea, jud.Bihor;
c. teren arabil n extravilan n suprafa de 4.60 ha.
n drept :
Invocm prevederile articolelor 194 Cod procedur civil, art.373 NCC, art 396 i 398
NCC, art 358 NCC.
Solicit instanei s-mi ncuviineze urmtoarele probe :
1. proba cu nscrisurile anexate cererii, pe care le depun n 3 exemplare conform cu originalul.
2. interogatoriul prtei: Maria, cu domiciliul n Oradea, jud.Bihor, identificat cu C.I. seria XH
nr.xxxxxx, CNP 27xxxxxxxxxxx.
3. orice alt mijloc de prob ce ar reiei din cercetarea judectoreasc.
Depun taxa de timbru n valoare de 100 lei conform OUG 80/2013, ntemeiat pe prevederile
art. 373 lit.b).

Data,

Reclamant,

10.02. 2015

Ion
Prin avocat
Ctre,
Judectoria Oradea

Subsemnata Maria, domiciliat n Oradea, jud. Bihor, n calitate de prt identificat cu


C.I. seria XH nr. xxxxxx, CNP 27xxxxxxxxxxx, prin avocat formulez prezenta

N T M PI NAR E

Fata de aciunea civil formulat de ctre reclamanutul Ion artnd c m opun la


admiterea captului 1 de cerere, respectiv:

Desfacerea csatoriei ncheiat cu prta la data de 22.02.2000 i nregistrat sub nr. xx


din 2000 n registriul de stare civil de pe lng Primria Oradea din vina exclusiv a
prtei Maria;
Fa de aciunea civil formulat de ctre reclamantul Ion, nu m opun la admiterea
captului 2 de cerere, respectiv:

S constatai c sub durata cstoriei cu reclamantul am dobndit, n contribuie egal


bunurile imobile constnd din:
a. cota de 1/1 parte din casa de locuit ce se afl pe topograficul 145 nscris n CF 465
Oradea;
b. construcii cu alt destinaie (grajd, magazie) situate n Oradea, jud.Bihor;
c. teren arabil n extravilan n suprafa de 4.60 ha.

Pe calea:
ACIUNII RECONVENIONALE
Solicit ca prin hotrrea pe care o vei pronuna:

S dispuneti desfacerea cstoriei ncheiat cu reclamantului-prt reconvenional Ion


nregistrat sub nr. xx din 2000 n registriul de stare civil de pe lng Primria Oradea
din vina exclusiv a lui Ion;

S dispunei sistarea strii de indiviziune asupra bunurilor imobile, prin atribuirea


dreptului de proprietate n intregime ctre subsemnata prta-reclamant reconven ional,
cu obligarea subsemnatei la plata unei sulte n favoarea reclamantului-prt
reconvenional potrivit cotei sale de ;

S dispunei ntbularea n cartea funciar a dreptului de proprietate asupra imobilelor cu


titlu de sistare de indiviziune.
Cu cheltuieli de judecata.

M o t i v e:
Subsemnata, am fost cstorit cu reclamantul-prt reconvenional din data de
22.02.2000 i pn n prezent, cnd solicit desfacerea cstoriei din vina exclusiv a so ului meu
Ion. n urma acestei cstorii au rezultat cei doi copii ai notrii Costic i Lenua.
Pe ntreaga perioad a cstoriei noastre au existat nentelegeri i motive de ceart care
de cele mai multe ori s-au iscat din vina soului meu Ion care era foarte gelos i m acuza de
infidelitate de fiecare dat cnd avea ocazia. Certurile s-au amplificat n ultimul an al rela iei
noastre, cnd, datorit locului meu de munc eram nevoit s mi petrec un timp mai ndelungat
i cteva delegaii n interes de serviciu. Din cauza acestora, soul meu era tot mai gelos i m
acuza de o relaie extraconjugal, fr nici o dovad.
Deoarece am constatat o rceala ntre noi mai ales n ultima perioad, am decis s-mi
urmresc soul i s constat dac n viaa lui exist o alt persoan i dac zvonurile prietenilor
notrii sunt adevarte.
n urma acestor verificri am constatat infidelitatea soului meu Ion care avea o rela ie
extraconjugal de aproximativ 5 luni.
De-a lungul cstoriei, subsemnaii am dobndit bunurile imobile i mobile care fac
obiectul prezentei aciuni, n cote de fiecare, dup cum urmeaz:
-

imobilul situat in Oradea, nscris n CF 465 Oradea i teren intravilan n suprafa a total
de 5072 mp dobndite prin contractul de vnzare cumprare autentificat sub nr. 542/

23.01.2001
-

construcii cu alt destinaie (grajd, magazie) situate n Oradea, jud.Bihor;

teren arabil n extravilan n suprafa de 4.60 ha.

bunuri mobile n valoare de 15.000 lei


Dintr-un simplu calcul reiese c valoarea casei de locuit i a terenului intravilan este de

aproximativ 30.000 lei, iar valoarea terenului arabil n extravilan sunt de 17.000 lei.

Data,

Prta,
Maria
Prin avocat

ROMNIA
JUDECTORIA ORADEA

Secia Civil
Dosar nr

MINUTA DECIZIEI CIVILE NR.


DIN DATA 10.03.2015
PENTRU MOTIVELE CE VOR FI REDACTATE N SCRIS
N NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite n parte cererea reconvenional formulat de prta Maria, domiciliat n
Oradea, jud. Bihor, cu C.I. seria XH nr. xxxxxx, CNP 27xxxxxxxxxxx, mpotriva reclamantului
Ion, domiciliat n Oradea, jud. Bihor, identificat cu C.I. seria XH, nr. xxxxxx CNP
16xxxxxxxxxxx i n consecin:
Desfacerea cstoriei dintre Ion i Maria ncheiat la data de 20.02.2000;
Admite partajul bunurilor dobndite n timpul cstoriei n mod egal pentru cele dou
prti i dispune ntbularea n cartea funciar a dreptului de proprietate a bunurilor imobile cu
titlu de sistare de indiviziune.
Dispune ca autoritatea printeasc cu privire la minorii Costel i Lenu a s se exercite de
ctre ambii prini i minorii s locuiasc cu mama.
Oblig pe reclamant s plteasc 1.200 lei cheltuieli de judecat.
Cu apel n 30 de zile de la comunicare.
Pronunat n edina public de azi 10.03.2015.

PREEDINTE,
dosar nr._______/___ /_____
ROMNIA, JUDECTORIA ORADEA SECIA CIVIL

SENTIN CIVIL DE DIVOR

Completul compus din: PREEDINTE________, GREFIER __________


Pe rol soluionarea cauzei privind pe reclamant Ion n contradictoriu cu prta
Maria avnd ca obiect divorul
La apelul nominal fcut n cauz se prezint prile.
Instana procedeaz la legitimarea prilor, reclamantul fiind legitimat cu C.I , seria XH,
nr. xxxxxx, prta prezentnd C.I. seria XH nr. xxxxxx, CNP 27xxxxxxxxxxx.
Prile invedereaz c solicit desfacerea cstoriei dup cum urmeaz: reclamantul
solicit desfacerea cstoriei din culpa exclusiv a prtei, iar prta din culpa exclusiv a
reclamantului.
n baza art. 22 NCPC, instana dispune administrarea, din oficiu, a probei cu
interogatoriile reciproce ale prilor n dovedirea existenei motivelor de divor i a culpei n
desfacerea cstoriei.
Cu respectarea dispoziiilor art. 223, art. 221 NCPC, innd cont i de decizia nr. 969 din
2007 a Curii Constituionale prin care s-a declarat neconstituional art. 379 Cod de procedur
civil, instana procedeaz la administrarea probei cu interogatoriul prilor, dup legitimare,
rspunsurile acestora fiind consemnate i ataate separat la dosarul cauzei.
Fa de ntrebrile lmuritoare, suplimentare ale instanei, legate de motivele de divor ,
ambele pri arat c doresc desfacerea cstoriei din culpa exclusiv a celuilalt, considernd c
datorit unei distanri treptate, dar ireversibile att pe plan fizic ct i psihic ntre cei doi, s-a
ajuns la unele discuii i certuri care afecteaz negativ inclusiv pe copii, motiv pentru care
consider c desprirea este singura soluie, salvarea cstoriei nemaifiind posibil.
Prile depun la dosarul cauzei nscrisuri n dovedirea veniturilor pe care le realizeaz n
prezent.
Prta depune adeverin de venit nr._____emis de _____ i arat c are funcia
de_________.
Reclamantul depune copie certificat de pe _____________ i arat c n
prezent____________.
Instana ia act c prile solicit partajul bunurilor comune.

Reclamantul, solicit admiterea cererii sale precizate, desfacerea cstoriei dintre pri,
din culp exclusiv a prtei, cu motivarea c relaiile dintre ei au fost vtmate datorit
infidelitii prtei, fapt ce a condus la destrmarea relaiilor i la imposibilitatea continurii
acestei relaii, iar cu privire la capetele de cerere, instana s ia act de cereri.
Prta personal, motiveaz c pe ntreaga perioad a cstoriei lor au existat nenelegeri
i motive de ceart care de cele mai multe ori s-au iscat din vina reclamantului care era foarte
gelos i o acuza de infidelitate de fiecare dat cnd avea ocazia. Certurile s-au amplificat n
ultimul an al relaiei lor, din cauza locului de munc a prtei, soul ei acuznd-o de o rela ie
extraconjugal fr nici un fel de dovad, pe cnd motivul principal era infidelitatea lui, ea
dovedind acest lucru prin probe certe i solicit partajarea bunurilor comune.
I N S TAN A
Delibernd asupra cauzei civile de fa, constat urmtoarele:
1. Cererea de chemare n judecat
Prin cererea nregistrat pe rolul Judectoriei Oradea sub nr.__________la data de
_________, precizat i completat ulterior n data de ____________, reclamantul Ion a solicitat
n contradictoriu cu soia sa, prta Maria desfacerea cstoriei ncheiate ntre pr i la data de
20.02.2000 din culpa exclusiv a prtei i partajarea bunurilor comune.
n motivarea cererii, reclamantul a precizat c prile s-au cstorit n data de 20.02.200,
n localitatea Oradea, jud. Bihor, iar din aceast cstorie s-au nscut minorii Lenua i Costel.
n continuare reclamantul arat c nenelegerile dintre pri au debutat n cursul ultimului
an cnd relaiile dintre ei au fost vtmate datorit infidelitii prtei, fapt ce a condus la
destrmarea relaiilor i la imposibilitatea continurii acestei relaii, iar reprourile i
nemulumirile dintre pri s-au nmulit i, datorit distanrii intervenite din cauza lipsei tot mai
ndelungata a prtei, reclamantul a avut motive s cread c acesta are o rela ie extraconjugal.
Se mai arat c n prezent prile locuiesc faptic n acelai imobil ns nu mai convieuiesc, iar
cstoria este grav i iremediabil afectat din cauza atmosferei de tensiune, nervozitate i conflict
ce exist ntre soi.

In drept au fost invocate dispoziiile art. 194 NCPC, art.373 NCC, art 396 i 398 NCC, art
358 NCC.
2. Poziia procesual a prtei
Prta a formulat ntmpinare dar susinndu-i poziia procesual i cernd desfacerea
cstoriei din cupla exclusiv a reclamantului, cu motivarea c acesta avea o rela ie
extraconjugal de aproximativ 5 luni, divorul fiind singura soluie pentru a nltura climatul
neplcut ce afecteaz negativ inclusiv pe copii i partajarea bunurilor comune.
3. Taxa de timbru
Cererea a fost legal timbrat, tax judiciar de timbru i timbru judiciar, n conformitate
cu OUG 80/2013, ntemeiat pe prevederile art. 373 lit.b).
4. Probatoriul
Instana a ncuviinat i administrat probele cu nscrisuri solicitate de pr i, precum i
proba cu interogatoriile reciproce i ancheta social dispuse din oficiu.
Astfel pentru reclamant a ncuviinat proba cu nscrisurile certificate depuse la dosar:
certificatul de cstorie seria___nr___eliberat de____________n data de_____, certificat de
natere a minorei Lenua, seria___nr._________eliberat de ______________ n data de
_____________, certificat de natere a minorului Costel, seria ___nr.______ eliberat de
________ n data de________, iar ulterior a anexat copie de pe cartea de munc i cupon
_________.
In probaiune prta a depus la dosar adeverin de venit.
Examinnd actele i lucrrile dosarului, instana reine urmtoarele:
5. Soluia instanei cu privire la divor
Prile s-au cstorit la data de 20.02.2000 n localitatea Oradea iar cstoria acestora a
fost nregistrat n registrul de stare civil al Primriei________sub nr.________.
Potrivit susinerilor prilor i actelor prezentate instanei, din cstorie au rezultat
minorii Lenua i Costel.

7. Concluziile instanei
n concluzie, avnd n vedere aspectele de fapt i de drept analizate, instana desface
cstoria intervenit ntre pri din culp exclusiv a reclamantului
8. Cheltuieli de judecat
Instana ia act ca cheltuielile de judecat s fie suportate de reclamant, n valoare de
1.200 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
N NUMELE LEGII
HOTRTE:
Desfacerea cstoriei dintre Ion i Maria ncheiat la data de 20.02.2000;
Admite partajul bunurilor dobndite n timpul cstoriei n mod egal pentru cele dou
prti i dispune ntbularea n cartea funciar a dreptului de proprietate a bunurilor imobile cu
titlu de sistare de indiviziune.
Dispune ca autoritatea printeasc cu privire la minorii Costel i Lenu a s se exercite de
ctre ambii prini i minorii s locuiasc cu mama.
Admite cererea formulat de prta Maria domiciliat n Oradea n contradictoriu cu
reclamantul Ion, dimiciliat n Oradea.
Dispune desfacerea cstoriei ncheiat ntre pri la data de 20.02.2000 i trecut n
registrul strii civile al Primriei________sub nr.________prin divor din culp exclusiv a
reclamantului Ion.
Admite partajul bunurilor dobndite n timpul cstoriei n mod egal pentru cele dou
prti i dispune ntbularea n cartea funciar a dreptului de proprietate a bunurilor imobile cu
titlu de sistare de indiviziune.
Dispune ca autoritatea printeasc cu privire la minorii Costel i Lenu a s se exercite de
ctre ambii prini i minorii s locuiasc cu mama.
Oblig pe reclamant s plteasc 1.200 lei cheltuieli de judecat.
Cu apel n 30 de zile de la comunicare.
Pronunat n edina public de azi 10.03.2015.

PREEDINTE,

GREFIER,