Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
teolgica
Tomas de Aquino
Prima pars
PRIMEIRA PARTE
(I Sent., dist. XII, a. 2, ad 1; dist. XXIX, a. 1; III, dist. XI, a. 1. ad 5; De Pot., q. 10, a. 1, ad 8 sqq.;
Contra errores Graec., cap. 1).
1. Pois, princpio e causa se identificam, segundo o Filsofo1. Ora, no dizemos que o Pai
causa do Filho. Logo, nem devemos dizer que deste o princpio.
2. Demais. Um princpio supe um principiado. Se, pois, o Pai o princpio do Filho, segue-se
que este principiou e, por conseqncia, foi criado, o que errneo.
SOLUO. O nome de princpio significa aquilo de que alguma coisa procede, pois damos tal
nome a tudo aquilo de que alguma causa de qualquer modo procede, e inversamente. Donde,
como do Pai procede outro, resulta que o Pai princpio.
RESPOSTA SEGUNDA. Os Gregos dizem, que o Filho e o Esprito Santo principiaram. Mas
isto no usam dizer os nossos Doutores; pois, embora atribuamos ao Pai alguma autoridade, em
razo de princpio, todavia no atribumos, quer ao Filho, quer ao Esprito Santo, qualquer
sujeio ou minorao, para evitar a ocasio de algum erro. E deste modo diz Hilrio: O Pai
maior pela autoridade de doador; mas no menor o Filho, ao qual um ser dado5.
RESPOSTA TERCEIRA. Embora o nome de princpio, quanto provenincia da sua significao, se considere como supondo a prioridade, todavia no significa a prioridade, mas a origem.
Pois, o que o nome significa no o mesmo que a razo da sua significao, como dissemos6.
1. IV Metaph., c. 2.
2. In symbolo.
3. IV de Trin., c. 20.
4. Q. 13, a. 2.
5. IX de Trin., num. 54.
6. Q. 13, q. 2 ad 2; a. 8.
Art. 2
1. Pois, o nome de Pai significa uma relao. Ora, a pessoa uma substncia individual. Logo, o
nome de Pai no propriamente significativo de pessoa.
2. Demais. Generante tem significao mais geral do que pai; pois, todo pai generante, no
porm inversamente. Ora, o nome de significao mais geral, mais propriamente se aplica a Deus,
como se viu1. Logo, mais propriamente se aplica Pessoa divina o nome de generante e o de
genitor, que o de Pai.
3. Demais. Nenhum nome metafrico pode ser aplicado em sentido prprio. Ora, o verbo, em
ns, metaforicamente se chama genito, ou prole; e por conseqncia, aquele de quem o verbo
procede metaforicamente se chama pai. Logo, em Deus, o princpio do Verbo no se pode
propriamente chamar Pai.
4. Demais. Tudo quanto propriamente se diz de Deus, dele e no das criaturas s diz primriamente. Ora, a gerao a ttulo primrio no se atribui a Deus, mas s criaturas, segundo
parece; pois, mais verdadeiramente parece que h a gerao onde um ser procede de outro,
distinto este, daquele, no s relativa mas ainda essencialmente. Logo, o nome de pai, originado
da gerao, no prprio a nenhuma das divinas pessoas.
Mas, em contrrio, a Escritura (Sl 88, 27): Ele me invocar dizendo: Tu s meu Pai.
SOLUO. O nome prprio de uma pessoa significa aquilo pelo qual ela se distingue de todas
as outras. Assim, pois, como da natureza do homem o ter alma e corpo, assim da idia de tal
homem tal alma e tal corpo, como diz o Filsofo2; porquanto dessa maneira que tal homem se
distingue dos outros. Ora, o que distingue a pessoa do Pai de todas as outras a paternidade.
Logo, o nome prprio dessa pessoa Pai, significativo da paternidade.
RESPOSTA QUARTA. Os nomes de gerao, paternidade e outros que propriamente se atribuem a Deus, primeiro se predicam dele que das criaturas, quanto realidade significada, embora
no quanto ao modo de significar. Da o dizer a Escritura (Ef 3, 14-15): Dobro eu os meus joelhos
diante do Pai de Nosso Senhor Jesus Cristo, do qual toda a paternidade toma o nome nos cus e na
terra. E isto assim se explica. manifesto que do seu termo a forma do gerado que a
gerao recebe a sua espcie. E quanto mais tal forma estiver prxima da do generante, tanto mais
verdadeira e perfeita ser a gerao; assim, a gerao unvoca mais perfeita que a no unvoca,
por ser da natureza do generante o gerar o que lhe semelhante pela forma. Donde, o fato mesmo
de se identificarem numericamente, em Deus, as formas do generante e do genito, e de nas coisas
criadas se no identificarem numrica, mas apenas especificamente, mostra que a gerao, e por
conseqncia a paternidade, primeiro se atribui a Deus que s criaturas. Logo, o haver em Deus
distino entre o genito e o generante, mas apenas quanto relao, pertence verdade da divina
gerao e paternidade.
1. Q. 33, a. 1.
2. VII Metaphys., c. 10.
3. Q. 29, a. 4.
4. II de Anima, c. 4.
Art. 3
3. Demais. No se comparam coisas que no correspondem a uma mesma noo. Ora, o Filho
comparvel criatura em razo da filiao ou da gerao, segundo a Escritura (Cl 1, 15): Que a
imagem do Deus invisvel, o primognito de toda a criatura. Logo, em Deus, a paternidade, em
sentido pessoal, no se atribui a Deus primeiro que em sentido essencial; mas, segundo a mesma
noo.
Mas, em contrrio, o eterno anterior ao temporal. Ora, Deus abeterno Pai do Filho, ao passo
que Pai temporal das criaturas. Logo, a paternidade, em Deus, relativamente ao Filho, se diz
primeiro do que em relao criatura.
SOLUO. Um nome se atribui primeiro ao ser ao qual perfeitamente se aplica toda a sua
noo, do que quele ao qual a noo se aplica parcialmente; pois a este se atribui como por
semelhana com aquele do qual perfeitamente se predica, porque todo o imperfeito deriva do perfeito. Assim, o nome de leo atribui-se primeiro ao animal ao qual convm a noo total do leo, e
que chamado propriamente tal, do que a um homem no qual se encontre algo da noo do leo,
p. ex., a audcia, a fora, ou qualquer outro atributo semelhante: pois, a esse homem se atribui por
semelhana. Ora, manifesto, pelo que j dissemos2, que a noo perfeita de paternidade e de
filiao existe em Deus Pai e em Deus Filho, pois, a mesma a natureza e a glria do Pai e do
Filho. Ao passo que na criatura existe a filiao, relativamente a Deus, no na sua noo perfeita,
pois no a mesma a natureza do Criador e a da criatura; mas, por certa semelhana. E esta,
quanto mais perfeita, tanto mais se aproximar da verdadeira noo da filiao. Assim, de certas
criaturas como as irracionais, se diz que Deus Pai, s pela semelhana de vestgio, segundo a
Escritura (J 38, 28):Quem o pai da chuva? ou: Quem produziu as gotas de orvalho? De certas
outras, porm, como as racionais, por semelhana de imagem, conforme a Escritura (Dt 32,
6): No ele teu pai, que te possuiu e te fez e te criou? Ainda de outras Pai pela semelhana da
graa, e estas tambm se chamam filhos adotivos, enquanto ordenadas herana da glria eterna
por um dom recebido da graa, segundo o Apstolo (Rm 8, 16-17):porque o mesmo Esprito d
testemunho ao nosso esprito de que somos filhos de Deus, e se somos filhos, tambm herdeiros. De
outras, enfim, pela semelhana da glria, enquanto desta j possuem a herana segundo o
Apstolo (Rm 5, 2): E nos gloriamos na esperana da glria dos filhos de Deus.
Donde resulta claro que, de Deus, a paternidade se predica primariamente enquanto importa
relao de Pessoa com Pessoa, do que enquanto importa relao sua com as criaturas.
RESPOSTA SEGUNDA. Diz-se que receber comum criatura e ao Filho, no por invocao, mas por certa semelhana remota, em razo da qual ele se chama primognito da criatura3.
Por isso a autoridade citada acrescenta4: Para ser ele o primognito entre muitos irmos depois
de haver dito: Certos se tornam conformes imagem do Filho de Deus. Ora, o Filho de Deus tem
naturalmente, sobre todos os seres uma certa singularidade, a saber, possuir por natureza o que
recebe, como diz o mesmo Baslio5. E neste sentido que se chama unignito, como se v na
Escritura (Jo 1, 18): O unignito, que est no seio do Pai, esse quem nos deu a conhecer.
2. Q. 27, a. 2; q. 28, a. 4.
3. Arg. 3.
4. Resp. ad 1.
5. Loc. Cit.
Art. 4
(I Sent., dist. XIII, a. 4; dist. XXVIII, q. 1, a. 1; Cont. Errores Graec., cap. VIII).
1. Pois, toda propriedade introduz alguma realidade no ente ao qual pertence. Ora, ingnito
nada introduz no Pai, mas somente dele remove. Logo, no implica nenhuma propriedade sua.
5. Demais. Sendo o Pai princpio da pessoa genita, s-lo- tambm da procedente. Se portanto,
pela contrariedade que tem com a pessoa genita, prprio do Pai ser ingnito, tambm dele deve
se admitir como prprio no poder ser procedente.
Mas, em contrrio, diz Hilrio: Um vem de outro, isto , do ingnito o genito, pela propriedade de
cada um, a saber, a inascibilidade e a origem1.
RESPOSTA QUARTA. Assim como na ordem dos gneros preciso admitir-se um que o
primeiro, assim em a natureza divina necessrio admitir-se um princpio chamado ingnito, no
proveniente de outro. Logo, admitir dois inascveis admitir dois deuses e duas naturezas divinas.
Por isso diz Hilrio: sendo Deus um s no podem ser dois os inascveis5. E isto precipuamente
porque, se estes fossem dois, um deles no procederia do outro e assim, no se distinguindo por
oposio relativa, necessriamente se distinguiriam por diversidade de natureza.