De-a lungul timpului am observat un fapt interesant.

Este, a putea spune, un tipar pe care

muli nu-l contientizeaz i n spatele cruia se ascund pentru c este comod s faci parte
din turm sau s-i oferi iluzia c mai sunt i alii ca tine i c nefiind singur e ti n
siguran.
Cnd n loc s spui simplu Mulumesc i preferi s spui Mul umim nu e ti n unime
cum muli ar putea s se grozveasc. Nu poi ajunge n unime pn cnd nu- i asumi n
mod responsabil propria-i individualitate. Cam asta este situaia acum pe Pmnt.
Omenirea nu a ajuns nc la acel grad de integrare a con tiin ei, la acea con tiin a unit ii
n care s se poat vorbi de o contiin a unitii la nivel uman.
Mai nti trebuie s-i asumi individualitatea, s recuno ti i s devii Creatorul care e ti, s
atingi acel EU SUNT i Prezena Eu Sunt ca s poi face urmtorul pas ctre unime. Nu sunt
prezictoare, dar omenirea are nevoie nc de foarte mult integrare i ajustare ca s se
poat vorbi de o contiin a unitii la nivel uman. i asta dac ar fi s o msurm n
numr de ani cosmici cred c ar fi civa.
Am observat c foarte muli prefer s foloseasc pluralul Mul umim, draga/dragul
noastr/nostru, prerea noastr,.... fr s-i ntrebe pe ceilali componen i ai pluralului
noi de cele mai multe ori imaginari dac sunt de aceea i prere, mprt esc acelea i
sentimente sau nu. Ei se afl n sigurana lui noi i nu mai trebuie s- i asume rspunderea
pentru ce fac, gndesc sau exprim. O foarte mare i urt iluzie deoarece n dimensiunea a
treia/patra eti individual i ai de trit n consecin. Vorbim de experien a mea/ta/lui/ei
nu de a noastr. Am venit aici pentru a experimenta pe eu/tu/el/ea nu pe noi.
Ce este mai trist este c atunci cnd folosesc pluralul vorbind i n numele altora creeaz
mult confuzie i nenelegere, lucru care se reflect n mod negativ tot asupra lor. Pentru
c atunci cnd i dau seama c sunt singuri ntr-o anumit situaie i c nu mai este nimeni
n acel noi n afar de ei, realizarea poate fi de-a dreptul ocant.
Pentru cei care folosesc pluralul calea ctre unime este mai lung cu cel pu in un mare,
mare pas. Pasul ctre Eu Sunt. Fr acest Pas, fr a- i con tientiza i accepta propria
Divinitate, nu poi vedea i accepta nici Divinul din ceilali. Ce nu vezi n tine nu vezi nici n
alii. Ce nu respeci, nu onorezi n tine nu respeci i nu onorezi nici n alii.
nvai s spunei Mulumesc, Mie mi place, Eu doresc/fac/sunt pentru c nu pute i
vorbi n numele nimnui, dect fiecare n numele su. Fiecare dintre noi este un unicat i
are propria sa perspectiv asupra vieii. Cum poi vorbi atunci n numele altuia? Vou v-ar
plcea s vorbeasc alii n numele vostru? M ndoiesc.
1

Creaia este UNUL NOI UNUL cu multe alte nivele ntre ele. Individualitatea nu trebuie
s nsemne separare ci manifestri diferite ale ntregului. Dar fiecare component a
ntregului trebuie s fie contient i de ea nsi nu numai de ntreg.
Da, sunt civilizaii i grupuri mai nalt dimensionale care vorbesc dintr-o con tiin a
unitii i prefer s foloseasc pluralul de noi, pentru c au ajuns la acel nivel de integrare.
Dar n acelai timp sunt fiine de Lumin care se identific prin ele nsele: Isus, Fecioara
Maria, Sanat Kumara, ... care se prezint ca individualitate de i cred c nu exist nici un
dubiu asupra faptului c fac parte din Divinitate ca ntreg.
S nvm mai nti s fim noi nine fiecare dintre noi pentru a putea apoi face Pasul de la
Eu Sunt la Unime. Abia atunci avem de adus Unimii ceva de pre : pe acel Eu Sunt unic, al
fiecruia dintre noi.