Sunteți pe pagina 1din 2

SEMANA 3

A obrigatoriedade ou necessidade de deliberao plenria dos tribunais, no sistema de


controle de constitucionalidade brasileiro, significa que:

(A) somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respectivo
rgo especial podero os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do
Poder Pblico.
(B) a parte legitimamente interessada pode recorrer ao respectivo Tribunal Pleno das decises
dos rgos fracionrios dos Tribunais Federais ou Estaduais que, em deciso definitiva, tenha
declarado a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo.
(C) somente nas sesses plenrias de julgamento dos Tribunais Superiores que a matria
relativa a eventual inconstitucionalidade da lei ou ato normativo pode ser decidida.
(D) a competncia do Supremo Tribunal Federal para processar e julgar toda e qualquer ao
que pretenda invalidar lei ou ato normativo do Poder Pblico pode ser delegada a qualquer
tribunal, condicionada a delegao a que a deciso seja proferida por este rgo jurisdicional
delegado em sesso plenria.

Questo discursiva:
O Ministrio Pblico Federal ajuizou Ao Civil Pblica em face do INSS, visando obrigar
a autarquia a emitir aos segurados certido parcial de tempo de servio, com base nos
direitos constitucionalmente assegurados de petio e de obteno de certido em
reparties pblicas (CF, art. 5, XXXIV, b). O INSS alega, por sua vez, que o Decreto
3048/99, em seu art. 130, justifica a recusa. Sustenta, ainda, que a Ao Civil Pblica no
seria a via adequada para a defesa de um direito individual homogneo, alm de sua
utilizao consubstanciar usurpao da competncia do STF para conhecer, em abstrato,
da constitucionalidade dos atos normativos brasileiros. Como dever ser decidida a
ao?

RESPOSTA:
Desde que a Ao Civil Pblica seja proposta atendendo aos seus fins, e no como uma
manobra para substituir o controle direto de constitucionalidade, no seu manejo possvel, sim,
a discusso incidental de inconstitucionalidade, pela via do controle difuso.

STF, RE 472489
EMENTA: DIREITOS INDIVIDUAIS HOMOGNEOS. SEGURADOS DA PREVIDNCIA
SOCIAL. CERTIDO PARCIAL DE TEMPO DE SERVIO. RECUSA DA AUTARQUIA
PREVIDENCIRIA. DIREITO DE PETIO E DIREITO DE OBTENO DE CERTIDO EM
REPARTIES PBLICAS. PRERROGATIVAS JURDICAS DE NDOLE EMINENTEMENTE
CONSTITUCIONAL. EXISTNCIA DE RELEVANTE INTERESSE SOCIAL. AO CIVIL
PBLICA. LEGITIMAO ATIVA DO MINISTRIO PBLICO. DOUTRINA. PRECEDENTES.
RECURSO EXTRAORDINRIO IMPROVIDO.

S-ar putea să vă placă și