Subiect: Compararea legislatiei contraventionale din Romania cu cea din Moldova

Buna ziua, mi-ar putea raspunde cineva despre reglementarea masurilor de asigurare in procedura contravention
Romania si anume prin ce acte normative ele sint legiferate. La noi exista un articol special in Codul Contraventio
dar in legislatia Romaniei nu este asa Cod, prin urmare daca este posibil mi-ati putea spune unde as putea gasi d
despre:
a) reinerea contraventionala;
b) aducerea silit;
c) nlturarea de la conducerea vehiculului;
d) examenul medical pentru constatarea strii de ebrietate produs de alcool sau de alte substane;
e) reinerea vehiculului
Mersi mult, daca este posibil macar niste adrese online sau denumiri de acte

a) nu exista in Romania retinerea sau arestul contraventional.

b) mandatul de aducere, gasiti in Codul de Procedura Penala art. 183,184
c) suspendarea dreptului de conducere; Ordonanta de urgenta a Guvernului nr.195/2002
Art. 241
d) Recoltarea probelor biologice pentru determinarea alcoolemiei; Art. 87,88 si altele din
OUG 195/2002
e) confiscarea autoturismului OG 2/2001
Poate va intereseaza si Ordonanta nr. 2/2001 care este echivalentul codului
contraventiilor de la voi

b)

c) Mersi mult, dar totusi (dupa parerea mea) retinerea si confiscarea vehiculului sint doua
lucruri diferite. Da, nu neg faptul ca Codul nostru Constraventional seamana cu
Ordonanta nr. 2/2001, dar aici sint numai norme generale, pe cind la noi sint si norme
speciale.
Totusi ce se aplica fata de persoana atunci cind a comis contravenii flagrante pentru
care codul prevede sanciuni grave ( exp.inchisoare contravenionala ) sau este
imposibil identificarea persoanei n privin careia este pornit procesul contravenional.
Bun, la voi nu exista arestul contraventional, dar exista inchisoarea contraventionala,
cum se procedeaza in cazul in care faptuitorul este prins in flagrant delict...ii se permite
sa plece si apoi in baza hotaririi judecatoresti ii se aplica sanctiunea data????
Nu mai exista nici inchisoare contraventionala ( O.U.G. nr.108/2003) . Nu se face inchisoare
pentru o contraventie ci doar pentru o infractiune.
Nimeni nu poate fi arestat fara o hotarare a instantei de judecata.
In cazul in care cineva a comis o contraventie primeste amenda sau obligarea la desfasurarea
unor activitati in folosul comunitatii
Cititi: http://www.avocatnet.ro/con...
Art. 5. - (1) Sanctiunile contraventionale sunt principale si complementare.
(2) Sanctiunile contraventionale principale sunt:
a) avertismentul;

b) amenda contraventionala;
c) prestarea unei activitati in folosul comunitatii.*
d) Abrogata.*
(3) Sanctiunile contraventionale complementare sunt:
a) confiscarea bunurilor destinate, folosite sau rezultate din contraventii;
b) suspendarea sau anularea, dupa caz, a avizului, acordului sau a autorizatiei de exercitare a
unei activitati;
c) inchiderea unitatii;
d) blocarea contului bancar;
e) suspendarea activitatii agentului economic;
f) retragerea licentei sau a avizului pentru anumite operatiuni ori pentru activitati de comert
exterior, temporar sau definitiv;
g) desfiintarea lucrarilor si aducerea terenului in starea initiala.
(4) Prin legi speciale se pot stabili si alte sanctiuni principale sau complementare.
(5) Sanctiunea stabilita trebuie sa fie proportionala cu gradul de pericol social al faptei
savarsite.*
(6) Sanctiunile complementare se aplica in functie de natura si de gravitatea faptei.*
(7) Pentru una si aceeasi contraventie se poate aplica numai o sanctiune contraventionala
principala si una sau mai multe sanctiuni complementare.*
___________
*Alineatul 5 a fost modificat prin articolul unic, pct. 5 din Legea nr. 180/2002.
- Alineatele 6 si 7 au fost introduse prin articolul unic, pct. 6 din Legea nr. 180/2002.
- Litera c) de la alin. (2) a fost modificata prin art. I pct. 1 din O.U.G. nr. 108/2003.
- Litera d) de la alin. (2) a fost abrogata prin art. I pct. 2 din O.U.G. nr. 108/2003.
Art. 6. - (1) Avertismentul si amenda contraventionala se pot aplica oricarui contravenient
persoana fizica sau juridica.
(2) Prestarea unei activitati in folosul comunitatii se poate aplica numai contravenientilor
persoane fizice.*
__________
*Articolul a fost modificat prin art. I pct. 3 din O.U.G. nr. 108/2003.
Art. 7. - (1) Avertismentul consta in atentionarea verbala sau scrisa a contravenientului asupra
pericolului social al faptei savarsite, insotita de recomandarea de a respecta dispozitiile legale.
(2) Avertismentul se aplica in cazul in care fapta este de gravitate redusa.
(3) Avertismentul se poate aplica si in cazul in care actul normativ de stabilire si sanctionare a
contraventiei nu prevede aceasta sanctiune.
Art. 8. - (1) Amenda contraventionala are caracter administrativ.
(2) Limita minima a amenzii contraventionale este de 250.000 lei, iar limita maxima nu poate
depasi:
a) 1 miliard lei, in cazul contraventiilor stabilite prin lege si ordonanta;
b) 500 milioane lei, in cazul contraventiilor stabilite prin hotarari ale Guvernului;
c) 50 milioane lei, in cazul contraventiilor stabilite prin hotarari ale consiliilor judetene ori ale
Consiliului General al Municipiului Bucuresti;
d) 25 milioane lei, in cazul contraventiilor stabilite prin hotarari ale consiliilor locale ale comunelor,
oraselor, municipiilor si ale sectoarelor municipiului Bucuresti.
(3) Sumele provenite din amenzile aplicate persoanelor juridice in conformitate cu legislatia in
vigoare se fac venit integral la bugetul de stat, cu exceptia celor aplicate, potrivit legii, de
autoritatile administratiei publice locale si amenzilor privind circulatia pe drumurile publice, care
se fac venit integral la bugetele locale.*

(4) Sumele provenite din amenzile aplicate persoanelor fizice in conformitate cu legislatia in
vigoare se fac venit integral la bugetele locale.*
___________
*Articolul a fost modificat prin articolul unic, pct. 7 din Legea nr. 180/2002.
- Alineatul (3) a fost modificat prin art. I pct. 1 din Legea nr. 182/2006.
- Alineatul (4) a fost introdus prin art. I pct. 2 din Legea nr. 182/2006.
Art. 9. - (1) Prestarea unei activitati in folosul comunitatii poate fi stabilita numai prin lege si
numai pe o durata ce nu poate depasi 300 de ore.
(2) Sanctiunea prevazuta la alin. (1) se stabileste alternativ cu amenda.*
(3) In cazul in care contravenientul nu a achitat amenda in termen de 30 de zile de la ramanerea
definitiva a sanctiunii si nu exista posibilitatea executarii silite, organul din care face parte agentul
constatator va sesiza instanta de judecata pe a carei raza teritoriala s-a savarsit contraventia, in
vederea inlocuirii amenzii cu sanctiunea obligarii contravenientului la prestarea unei activitati in
folosul comunitatii, tinandu-se seama de partea din amenda care a fost achitata.*
(4) La primul termen de judecata, instanta, cu citarea contravenientului, poate acorda acestuia,
la cerere, un termen de 30 de zile, in vederea achitarii integrale a amenzii.*
(5) In cazul in care contravenientul nu a achitat amenda in termenul prevazut la alin. (4), instanta
procedeaza la inlocuirea amenzii cu sanctiunea obligarii la prestarea unei activitati in folosul
comunitatii, cu acordul acestuia.*
(6) Hotararea prin care s-a aplicat sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii este
supusa recursului.*
__________
*Articolul a fost modificat prin art. I pct. 4 din O.U.G. nr. 108/2003.
- Alineatele (3), (4), (5) si (6) au fost introduse prin art. unic pct. 1 din Legea nr. 352/2006.

Citeste mai mult: http://www.avocatnet.ro/con...

ultima dat editat de Alex_Munteanu pe data de Marti, 8 Noiembrie 2011, 14:42
Atunci ce se subintelege la voi prin msuri de conservare sau de valorificare prevzute de lege?
Si totusi nu mi-ati raspuns la intrebarea precedenta: cum se procedeaza in cazul in care
faptuitorul este prins in flagrant delict...si nu este posibil de identificat datele acestuia (este in
stare de ebrietate sau nu are loc permanent de trai, prezinta pericol pentru societate)---din punct de vedere teoretic si practic????
Va dau mai jos un paragraf din legea 218/2002
Art. 31. - (1) n realizarea atribuiilor ce i revin, potrivit legii, poliistul este nvestit cu exerciiul
autoritii publice i are urmtoarele drepturi i obligaii principale:
a) s legitimeze i s stabileasc identitatea persoanelor care ncalc dispoziiile legale ori sunt
indicii c acestea pregtesc sau au comis o fapt ilegal;
b) s conduc la sediul poliiei pe cei care, prin aciunile lor, pericliteaz viaa persoanelor,
ordinea public sau alte valori sociale, precum i persoanele suspecte de svrirea unor fapte
ilegale, a cror identitate nu a putut fi stabilit n condiiile legii; n cazurile nerespectrii
dispoziiilor date de poliist, acesta este ndreptit s foloseasc fora; verificarea situaiei
acestor categorii de persoane i luarea msurilor legale, dup caz, se realizeaz n cel mult 24
de ore, ca msur administrativ;
c) s invite la sediul poliiei persoanele a cror prezen este necesar pentru ndeplinirea
atribuiilor poliiei, prin aducerea la cunotin, n scris, a scopului i motivului invitaiei;

Daca respectiva persoana a savarsit o infractiune care pericliteaza ordinea publica, procurorul
poate emite un mandat de retinere pentru cel mult 24 de ore dupa care poate/trebuie sa ceara
instantei de judecata mandat de arestare pentru 29 de zile. Instanta poate sa il acorde sau nu.
Art. 136 din Codul de Procedura Penala prevede scopul si categoriile masurilor preventive: In
cauzele privitoare la infractiuni pedepsite cu inchisoarea, se poate lua fata de acesta una din
urmatoarele masuri preventive: retinerea, obligarea de a nu parasi localitatea si arestarea
preventiva. Arestarea preventiva se realizeaza numai cu acordul instantei.
Art. 143 din C.P.P. prevede: Masura retinerii poate fi luata ce organul de cercetare penala fata
de invinuit daca sunt probe sau indicii temeinice ca a savarsit o fapta prevazuta de legea
penala.
Art. 144 din CPP prevede: Masura retinerii poate dura cel mult 24 de ore.
In ordonanta prin care s-a dispus retinerea trebuie sa se mentioneze ziua si ora la care retinerea
a inceput, iar in ordonanta de punere in libertate, ziua si ora la care retinerea a incetat.
Cand organul de cercetare penala considera ca este necesar a se lua masura arestarii
preventive, inainteaza procurorului, inauntrul termenului prevazut in alin. 1, un referat motivat.
Atunci ce se subintelege la voi prin msuri de conservare sau de valorificare prevzute de lege?

Conservare si valorificare in ce context?

ultima dat editat de Alex_Munteanu pe data de Marti, 8 Noiembrie 2011, 23:16
n art. 24 al Ordonanei Guvernului nr. 2/2001 din 12 iulie 2001 privind regimul juridic al
contraveniilor nu se certific masurile de asigurare ce se aplic, dar se indic c ,, persoana
mputernicita s aplice sanciunea dispune i confiscarea bunurilor destinate, folosite sau
rezultate din contravenii. n toate situaiile agentul constatator va descrie n procesul-verbal
bunurile supuse confiscrii i va lua n privina lor msurile de conservare sau de valorificare
prevzute de lege, fcnd meniunile corespunztoare n procesul-verbal...... care sint
ele.....oare nu sint niste masuri de asigurare