Roland lsunh.» I.

' aniicntn: rltctoriqu« ::liS

doil x'urt iculcr ~I la 111;ICltillL'tiL' 1';ttll'crs;lire, qui de "Oil uill; impression: cc xont scs airs. II nc s'agit done pas d'U[1C
aura Iuit lc mcrnc 1I';I':el. Ie Ill'~Il1C Ir;lvai!. Ccuc articulation, CL'I psychologic expressive, 11l~lis d'L1nc psychologic imaginaire
cmbrnyagc ext cvidc nuucnt l'UIl 1'1iduc I : c't.:st la disccpt.ni», (uu SCIlS psychan.ilytiquc) : je dais signifier cc que jc vcux
point de Iroucmcut des dcux p.uur». ctrc fIO/(}' j' autre. C 'est pourquoi - dans la perspective de ccue
psychologic thcfitralc - il vuut micux parlor de tons que de
caracrcrcx : ton : au scus musical ct cthiquc que Ic mot avait
1>,1,]7, Lcs /)/'('1(\'(',',' subjcttivc» U/I nurralr»
t!:lilS 1:1 muxiquc grccquc. L'CI/lOs est au scns proprc unc
Toutc la (CIlSl'lllblc: tics pre'lIVe'S lo~iqllCS, S()lIllli~o
JI/"II/w/in conuouu ion : l' or.ucur cnoucc unc information ct CI/ IIIJIIIC
~I 1:1 fillalilcdu convaincrc; ;I)':lIll clc
purcouruc, il but rcvc- /('/IIPS il dit : jc suis cccivjc ne suis pas ccla. Pour Aristoic, il
nil':1'" premiere dichotumic qui :1ouvcrt lc champ de l'IIII'r'I//ili ya trois « airs ». d01l1 I'cnscrnblc constiiuc l'uutoritc person-
ct rcmontcr ;IUX prcuvcs subjcctivcx ()II moralcx, ccllcs qm ncl!c de lor.ucur : J) piJulIl(;sis: c'cst la qualitc de cclui qui
depcndcnt de 1'(;I1II1[il'(iir, C'l'st ici Ie dCP:lrlclllcnt de \;1 dC:libcrc bien, qui pcxc bien lc pour ct lc contrc : ccsi unc
Rhcioriquc pxycholog iquc. DL'lI\ IlllIllS S:iIlS douic la domi- S:igcssC objective, un bon sens affichc ; 2) urCr~: c'cst I'nffichc
ncnt : Pluton (il Llul irouvcr des Iypes de discours adaplc,s ;1 dunc franchise qui nc craint pas scs consequences ct
des types "':II11es) d [':Iscal (il Lilli rctrouvcr lc mouvcmcni scxprirnc a "aide de propos directs, cmprcinrs dunc loyautc
intericur ~I la pcnscc de lautrc). Ou.uu :1 Aristotc, il rcconnait theflt ralc : 3) eunoia : il s ' agi t de ne pas choq UCf. de ne pas
bien UIlC rhctoriquc p,sycitologiquc: Ill;lis, COlllJ11eil continue provoqucr, cl'ctrc sympathiquc (ct pcut-ctrc rncme : sympai,
:1 la fain: dcpcndrc dunc tcchu«. ('\:"t unc psychologic « pro- dcntrcr dans unc cornplicitc compiaisantc it J'egard de
jctcc » : la pxycholouic, tcl lc que tout lc mondc I 'iruaginc : l'uuditoirc. En SOJlll11e, pendant qu'il parlc ct deroulc Ie pro-
nOI1 pas « cc qui] y a clans 1:1 tL'IC» clu public, muis cc quc lc iocolc des prcuvcs logiqucs, I' oratcur do it cgalcrncnt dire sans
public croit que lex autrcs out d:IIIS LI tcic : ccst un eu.loxon. ccssc : suivcz-rnoi (phronesis), cstirncz-rnoi (urerC) ct aimcz-
unc psychologic « vraiscmblablc )', UPPOSL:C:1 la psychologic moi (eill/oia),
« vraic », COIllIllC I'Cl1lh)'IllL'I1I~: CSI oppose all syllngi\lllL-
y
« vrai » (dcmonstr.uif). 1\\,;\111 Aristotc, des tcchnogruphc-
rccommandaicnt de tcnir compte dcrats psychologiquc-,
u. 1.29. P~ilhG, lcs sentiments
COl111l1ela pitic ; m.rix /vrixtotc a innovc en claxs.m; soigllcu, Path«, cc sent lcs alfcctx de celui qui ccoutc (ct non plus de
scmcnt lex puxsiou», non sclon cc qucllc» sont. mais sclon cc lor.ucur). icls clu moius qui! lcs imagine. Aristotc nc lex
quon croit qucllc-, xont : il IIC ks dccrit pas scicnrifiqucmcnt. rcprcnd a
son compte que dans la perspective d 'unc tcclinc,
mais chcrchc lex argument» quc Ion pcut utilixcr en Ionction ccst-a-dirc COIl1ll1e protascs de chainons argumentatifs : dis-
des idees elu public sur la passion, Lcs passions sent cxprcx- tancc quil marque par lc csto (admcttons quc) qui precede la
scmcnt des premisses, des licux : lu « psychologic» rhctoriquc description de chaquc passion ct qui, nous I'avons vu, est lopc-
d ' Aristoic cst unc description de I'('ikos, du vraiscrnblablc p:L)' rarcur (ill «vraiscmblablc ». Chaquc « passion» cst rcpercc
Si0I111CI.Lcs preuve» ps)'cltologiqllcs sc diviscnt en deux L~rai1d, dans son habitus (lcs dispositions generales qui la favoriscnt),
groupcs : ell/(; (Ics c.iructcrcs. lcs tons. lex airs) etj}(l/Ii(; lie, scion son objet (pour qui on la rcsserit) et selon lcs circons-
passions, lex sentiments, lcs ;illcClS). t.uiccs qui suscitcnt la «cristallisation» (colerclcatme,
huinclamitie, craintctconfiunce, cnviel emulation, ingratitude!
(' oiJligc(lJJ(:e, ctc.). Il Iaut y insistcr, CJr ccla marque la profoncc
B. I .2,')'. Etl1c, /1'.1' caractcrcs, tons
1('.1
modcrnitc dAristotc ct en faille patron reve
d'unc sociologic
E//u5 sont lcs au ribut-; de lor.ucur (CI non CCIiX du public, de la culture dire de masse: toutcs ccs passions sont priscs
pathc) : cc sont lcs tr.iitx de clr:tclcre que I'orutcur doit 111(11;' volontaircrncnt dans leur banalite : la colcrc, c'cst cc que tout
trcr :1 J'uuditoirc (pcu importc S:l xi nccritc) pour Iairc !lOI;:,,' Ie rnondc pcnsc dc la colore, lapassion rr'cst jamuis que cc que
 L' ancienne rhct oriquc 317

1'011 ell dit : de I'Intcrtcx tuc l pur. de 1;1 « cit.uion » (ainxi b

comprcnaicnt Palliu Cl lr.uuc-«:.r qui Ill' x'uirncrcnt ljllL: p()ur u.z. La dispositio
avoir III lex ;1I1l0UrS de 1.:\Ill·e!Ulj. 1.:1 pxychologic rill:lOriqlH:
ext done lout lc coutr.rirc <i'IIIll: psycholog ic rcductricc. qui On a vu que la situation de la Dispositio (taxis) dans L: tcchnc
cxsaycrait de voir cc (!II'il y :1 drrricrc cc que lcs gens discut const}l.u:tit un cnjcu important. Sans rcvenir sur cc problernc.
ct qui prctcndrait rcduire 1:1colore. p:lr cxemplc,;\ auttc chose on del irura la dispositio cornrnc I'arrangement (soit au sens
de plus cache. Pour Aristotc, lopinion <ill public est lc donne aciif', opcratoirc, soit au sens passu, rei fie) des grandcs parties
premier ct uliimc : illl')':1 CliO, I111;IIICUIlG idee hcru icncut iqin- du dixcourx. L! mcillcurc traduction est pcut-ctrc : composi-
(de dccryptagc) ; pour lui, Ics p:lssions sont des morccuux de uon, en sc rappclant que la conipositio, en latin, est autre chose :
1:lllgage tout bits. que Ior.ncur dllil ximplcmcnt bien connaitrc : cllc rcnvoic uniqucmcnt a I 'arrangement des mots :1 I 'intcricur
dou Iidee dunc grille des !Jtlssio!ls, !lOll commc line collcc- de la phrase: quant ilIa conlocatio, ellc dcsicnc la distribution
lion d'esscnCL:s Ill:lis U 1111 nu: un :lssL'Illhlage dopinions. 1\ 1:1 des maicriaux ;1 I' intcricur de chaquc partie. Selon une syn-
psychologic rcduct ricc (qui prcv.iut aujourdhui), /\riS[(II,: tugmauquc augmentative, on a done: lc nivcau de la phrase
subxtituc (:1 luvanccj 1I1lC psycliologie class ificuu'icc, qui <lis· (cOII/POSifio), lc nivcau de la partie tconlocutio), lc nivcau du
lillgw; des cc lallgagl:s ),'. II pcut P:I:':lill'C IreS pla: (ct s;lns doutc discours (dispositiov. Lex grandes panics du discours ont ctc
faux) de dire que lex jcuncs gClls xc mcucnt plus Iucilcmcnt posccs Ires tot par Corax (A_1.2) ct leur distribution n 'u QUl:fe

en colcrc que lex vicillards : muix ccuc platitude (et ccuc crrcur) v.iric dcpuis : Quintilien cnoncc cinq parties (il dedouble la
dcvicnt iutcrcss.uuc, si 110UScomprcnonx qu'unc tcl lc jll'llPil- troisicmc partie en confirmatio ct rcfutatio), Aristorc quatrc :
sition n'cst qu'un clement de c(' /al/,t;,agc g(;Il(mf d'rnttrui c'cst ccuc division que lon adoptcra ici.
qu'Aristotc rcconstituc, conforrncmcnt pcut-ctrc ;1 I 'arcane dc'
v
la philosophic arixtotclicicnnc ,,/'aris universal est fa /1/('.1/11" /J,2.1. L' cgressio
de!' (1tre» (Lth, Nic. X.2.11 n (/I).
1\vall! d 'enumcrcr ccs panics fixes, il faut signaler I'cxis-
icncc Iaculuuivc d'unc partie mobile: Vcgressio ou digressio :
n.I.30. Semina prob.uionum c'cst un rnorccau dapparat, hers du sujct au qui s'y rattachc
Ainxi sc tcrminc lc CI1:I111P ()U lc rcscau de i'Lnvcntio, 1>1(' par un lien Ires lfichc, ct dont la fonction est de Iaire brillcr
paraiion hcurisiiquc des m.ucriuux elu discours. II Iaut abordcr I'oratcur : c'cst le plus souvcnt un cloge de lieux ou d'hommes
maintcnant 1'0mlio cllc-mcmc : I'ordrc de ses parties iDixpo- (par cxcrnplc, I'clogc de la Sicilc, dans Ie Verres de Ciccron).
sitio) ct sa mise en mots tEloctaio). QucJs sent lcs rapports Cette. unite
. mobile, hers classcmcnt ct pour ainsi dire voltiaeantc
~
«programl1laliqucs» de slnvcntio ct de i'Oratiot Quintilicn - orrgrnc de l ' ckplirasis de la j co-Rhctorique - est un opera-
lc dit dun mot (dunc image) : il rccornmandc de disposer tcur de spectacle, sortc de poincon, de signature du « langage
deja clans la narratio (c 'cst-a-dirc avant la partie argurucnn- souvcrain » (la kurosis dc Gorgias, la « poctique » de Jakobsen).
rive proprcmcru elite) dcx " germl's de preuves » (sell/ilia ({lIll£" Ccpcndant, ele rncmc qu 'un tableau est toujours signc au rncrnc
dam probauonum sporgere). De Y t nvcntio :t l'Oratio, il y J cndroit, de mernc la dlgrcssio a Iini par se placer a pcu pres
done rapport d ' cssaitnag« : iI Caul lancer, puis tairc, rcprcndrc, rcgulicrcmcnt entre la narratio ct la confirmatio.
Iairc ccl.ucr plus loin. Autrcmcnt dit lcs matcriaux de 1'11/\'C/IIio oJ-

xont dCj;l des morccaux de l:lI1g:I~',e, poses dans un etat de rt;v(r· fl.2.2, Structure paradigmatiquc des quatrc parties
sibilite, quil Iuut maintcnant insurer dans un ordrc Iatalcrucn;
irreversible, qui cst cclui till dixcour», D''ou la sccondc gram': La Dispositio part d 'uric dichoiornic qui CL.1.itdeja, en d 'autrcs
operation de la {CC/IIZ/ : la Dispositio . ou traitcmcnt des contrain- tcrmcs, ccllc de s'lnventio : animas impel/ere (cmouvoirj/rez»
doccre (informer, convaincrc). Lc premier tcrmc (I'appcl <lUX
tcs de succession.
 Roland 1;"U/II',1 319 I
.
~

scntirncnts) couvrc I'cx()/'(J(, et I·,;/Ji/ogl!('.l·'l·st-:Hlirc lcs deux balladc cpiquc : lc rccir.mt comrncncait :1 racontcr I 'histoirc :1
parties extremes du discours. I .c second tcnuc (lappcl au Llit, UI1moment SOIllIllL.:route arbiirairc, il aurui: pu b « prendre»
~I la raison) couvrc la narratio (rcl.uion des raits) ct la ('onii'r· plus tl)t Oll plus turd (I 'histoirc est « infinie »); IL.:spremiers
1II0lio (ctablisscmcnt des prcll\'C's ou voics de persuasion), c 'csr- mots ('OiijJCII( lc fil virtue! dun recit sans oricinc. Cct arbi-
a-dire lex deux parties mcdinnc.: till clixcourx. L'ordrc sylltag- trairc du debut ctait marque pdr lcs mots: cx (~II (LI partir de
matiquc nc suit clone pasl\mlre paradignuuiquc, ct 1'011 a quoi) : je commence :1 partir dici ; I' acdc de I'Odyssec demandc
affaire ~l unc construction cn chiasmc : deux tranchcs ell' « P;IS- :1 la Muse de chanter lc retour dUlyssc cI partir du moment
011 ccla tui plait, La Ionction du procrnc est done, en quelquc
sionncl » cncudrcru Ull bloc delll(lllstJ'dtii':
xortc, dcxorciscr I'arbitrairc de tout debut. Pourquoi commen-
cer par ccci plutot qUL.:par ccla ? Scion quellc raison coupcr
1-2 ~--~1 4
par la parole cc que Pongc (auteur de Procmcsi appclle le
1110,1;11/(/ analogiquc brut ] 11 Iaut a ce couteau un adoucissc-
cxordc 1/(1/'1'<1110 ("(J/ijiJ'lllulio
:1
[11L.:II1, ccuc anarchic un proiocolc de decision : c' est lc prooi-
111011. SOI1 role evident est d'appri)'oiscr, commc si commen-
cer il p.ulcr, rcncontrcr lc langagc, cctait risqucr de rcvcillcr
I'inconnu, Ie scandalc, lc 111011stre. En chacun ele nous, il y a
Nous traiicronx des quatrc p.uticx scion I 'ordrc parudigma-
unc solcnnitc tcrrifiuntc a « romprc » lc silence (ou Yuutrc Ian-
rique : cxordc/cpiloguc, narr.n iun/confirm.uion.
gagL.:) - sau (' chez certains ba vards qui sc jcuent dans la parole
conunc Gribouille ct la «prennent» de force, nimportc OU:
n.2,3. Lc dcb«! ('I lajin c 'cst cc ljU'OI1 appcllc la « spontancitc ». Tel est, pcut-ctrc. Ic
fond d ' ou precede I'cxordc rhcioriquc, linauguration reglee
LI solcnnis.uion des debuts et des Iinx, des inaunurations ct
des clotures, cst Ull prohlcm« qui dC:pdsse la rheto;iqlle (riles, du discours.
protocoles, li turgics). L 'opposu ion de I' cxordc et ele j 'epilogue,
SOllS ell'S formes bien constitucc», a s:tns doute quclquc CI1O\(;' fJ.'}.,5, L' exorde ,':;
cJ'archa'isant; auxsi, en sc dcvclopp:'llt, en sc secularis:lI1t, lc
L'cxordc comprend canoniqucmcnt deuxmoments. - 1. La
code rhctoriquc a-t-il cle amcnc ;1 iolcrcr des discours salis
cxordc (dans Ie genre dclibcr.uif). scion la rcglc in medias res,
captatio bcucvolcntiac, ou cntrcprisc de seduction I'cgarda
des auditcurs, qu'il sugit tout ele suite de se eoncilier par une
ct mernc a rccomrnandcr ell'S Cins abruptcs (par cxcmplc,
cprcuvc de cornplicitc. La captatio a ete l'un des clements lcs
Isocratc), Dans sa Iormc c.inoniquc, l ' opposition de/JIIIIJin
plus stables du systernc rhctorique (ellc flcurit encore au Moven
comporte unc dcnivctlation : clans lcxordc, loratcur doit
Age ct mernc de nos jours) ; clle suit un modele tres elab~re,
s'cngagcr avec prudence, reserve, rucxurc : clans I'cpiloguc. il
code scion lc classcrncnt eles causes : la voie de seduction varie
ri'a plus ~ISL.:contenir, iI s'eng~lt.;c ~l fond, met en scene routes
scion lc rapport ele la cause ~\ la doxa, a l 'opinion courante,
lcs rcssourccs du grand jell p.uluitiquc.
norrnalc : a) si la cause sidcntifie a Ia doxa, s'il sagit d'une
cause « normalc », de bon ton, il u'cst pas utile de SOUI11eltre
v
B,2.4. Lc J)J'O(~III(, " -,
Ie juge a
aucunc seduction, a
aucunc pression; c'est lc genre
Dans Ia pocsic archaiquc, ccllc des aedes, lc prooinion cndoxon, lioncstum; h) si la cause cst en quelque sorte neutre
(procrnc) est ce qui vient avant lc chant (oiIl1J): c'cst Ie pre- par rapport ~l la doxa, il Iaut une action positive pour vaincrc
l'incriic du jugc, cvcillcr sa curiositc, lc rcndrc attcntif tattcn-
ludc des joucurs de lyre qui, avant lc COIlCOUl'S,s'cssaycnt lex
111111); c'cst Ie genre adoxon, ltumile ; c) si 13 cause est arnbi-
doigts ct en profitent pour sc concilicr a lavancc lejury (trace
guc, si par cxcrnple deux doxai cntrcnt en conflit, il faut obtc-
dans lcs Maitres Chanteurs de \Vat.;Iler). L'oimc est unc vicillc
32()
NII/WII/
n~r ~aLI~'eur du juuc, lc rcndrc hCIli'I'II/IIIII, Ie Iuirc pcnchcr (\'1111
coic : c est lc genre tnnphi do.von, dulnum; d) si la cause n[
cmbrouillcc, obscure il t.uu cn[f<lIIICI" lc jllge ;1 VOIIS suivrc
COllll;lC guide: cornmc ccl.urcur. k rcndrc docilcm, rcccprif.
rnallcahlc : c est lc L~CIlI\' drs,I)lIut/;O/Ollf/IC'{OIl, ohscurum;
c) cnfin. si la cause est cxtraordinair«, xuxcitc I'ctonncmcm CI1
sc xituan: tres loin de Lt dOl" (p,lr cxcmplc : plaidcr C0I11r<:
pcrc, un vicillard, 1111 culunt, un 'lv<:lI~:Ic. .rllcr contrc ln human
touch), il nc xulfit pillS dunc :IClioll ditlw;(; sur lc jugc (d'1I11t:
connot.uion), il but UI1vrai rcmcdc, m.iix que C(; rcmcde xoit
ccpcndant indirect, car il nc r;lIlt P,IS ailrollt(;r, choqucr ouvcr-
tcmcnt Ie jugc : c 'cst I'illsilll/(J{io. rLlgIl1Cl1t:\UtOIl0IllC(ct non
~Ius simple ton) qui xc place aprcs lc debut: par cxcmplc.
Icindrc d'C:tn.: imprcxxionnc 11,lr 1·;lth'~·rsairc. Tclx sont lcs
modes de la cupiatio brncvol cnua.', - II. La partitio, second
moment de lcxordc, .mnoncc Icx division» que I'on va adop-
t~r, lc plan que lon V;\ su ivrc (Oil pcut multiplier lcs pUI'II-
(WIICS, en moure UI1(; au debut lk ch.iquc partie); I'avantai'C
di: Quinrilicn, est qU'Ol1 nc trou vc j;lI11ais Ion!' cc dont
anllonce Ie tcrmc. . '"
fJ.2.6. L' cl>i/ogu('
Comment savoir si UI1 discourx sc tcruiinc '? C'csi tout aussi
arbitrair~ que lc dcbut. II Iaut done till signc de la fin, tin signc
de la ,cloture (ainsi dans certains manuscrits : ci [alt {a gcstc
que Turoldus dcclinci). C(; signc;\ ete rationalisc sous l'alil»
du plaisir (cc qui prouvcrait :1 qucl point les Anciens ctaicnr
conscicnts de 1'« ennui» de leurs discours !). Arisrotc l'a indi-
que, non a propos de I'cpilogue, mais :1propos de la pcriodc :
la pcriodc cst unc phrase c agrcablc », parco qu 'cllc est Ie
corurairc de ccllc qui ne Iinit pas; il est dcgagrcablc au contrairc
de Il~ ricn prcsscniir, de IlC voir rill :1 ricn, L'cpiloguc (per-
oratio, CO/lc/U.I'{(), CUIIIII{US, couronncmcni) comportc deux
niveaux: I) Ie nivcau des « choscx » tposita ill rebus) : il s';I!~it
de rcprcndrc ct de resumer (!'III1f1I1'Ullio, /'('1'11111 rcpctitioi ; :?)\;
niveau des «xcntimcnrs » (f)usir({ ill (ll/i'dihlls); ccttc conclu-
sion pathctiquc, larmoy.unc, ciait pel! cn usage chez lcs Grccs,
ou un huissicr imposuit silence :1 lor.ucur qui Iaisait par trop
ct trop longtcrnps vibrcr ln conic scnxiblc ; mais a Rome, l'cpi-
loguc c.:tait loccaxion dun gr:llld tilc:\lrc, OU gcstc davocat :
J21
ltarthes
dcvoilcr I'accuse cntourc de scs parents ct de scs cnfanis, cxhi-
bcr un poignard cnsanglantc, des osscmcnis tires de la blcs-
sure - Quintilicn passe en revue tous ces truquugcs.
/1.2.7. La narratio
1111
La narratio (dicgcsis) est cortes Ie rccit des faits en~~agcs
duns b cause (puisque C({{{S({ est la quaestio en ce que llc est
pcnclrce de contingent), mais cc rccit est COI1O;:u uniqucmcnt
du point de vue de la preuve, c 'cst « I'cxposition persuasive
d'une chose bite au prctcnduc Iaitc ». La narration ncst done
pas un rccit (au scns romancsquc et cornmc dcsintcrcssc du
tcrmc), mais une protasc argumentativc. Ellc a en consequence
deux earxtl:rcs obi igcs: I) sa nudue : pas de digression, pas
tic prosopopcc, pas dargurncntation dircctc : il ny a pas de
icchne proprc :1 la narratio: elk dcit ctrc sculcrncnt cluirc;
I'I'UISClllh/u/J{c, breve: 2) S;t Ionctionnulitc : c 'cst une prepara-
tion :1 I'argumentation: la meillcure preparation est cello dont
~)I;
Ie scns est cache, clans laqucllc lcs preuvcs sont disscrn inccs
;1 I'ct:u cle gcrmes inapparcnts (semina probationum). La nar-
ratio cornportc deux types d'c!Cmcnts : lcs faits ct lcs des-
criptions.
r
B.2.8. Ordo naturalis/ordo artificialis
Dans Ia rhctoriquc antique, I'expositiondes faits est sournisc
;l unc sculc rcglc structurale: que I'encbaincment SOil vrai-
scmblablc. Mais plus tard, au Moyen Age, lorsque la Rhctorique
a ere complctcrnent dctachcc du judiciaire, la narratio est dcvc-
nuc un genre autonornc et l'arrangement de ses parties (ordo)
est devenu un problernc thcoriquc : ccst I'opposition de I' ordo
naturalis ct de I' ordo artificialis, «Tout ordrc, dit un contern-
porain d' Alcuin, est soit naiurcl, so it artificicl. L'ordre est natu-
rcl si 1'011 racontc Ics faits dans l 'ordre mernc ou ils se sont
passes; 1'ordrc est anificicl si l'on part, non du commence-
ment de cc qui s'cst passe, rnais du milicu.» C'est lc problcrne
du jlash-back. L' ordo artificialis oblige a un decoupage fort
de la suite des faits, puisqu'rl s'agit d'obtenir des unites
mobiles, rcvcrsiblcs ; il impliquc ou produit un intelligible par-
ticulicr, fortcmcnt affiche, puisqu 'il dctruit la « nature» (mythi-:
que) du temps lineairc. L'opposition des deux « ordres » pcut
 HO/U!1{! Ilarthrs L' aniicnnc rlict oriquc

porter non pills sur les ";liIS 111:li:;~III" Il", p:lrties memes du clix- c'csi I' ul II'J"('(/t io, Cct episode 0l:J toi rc C;taiI inconnu des G rev; :
courx : I'()/'do lIlIIIlUI!iS ext ,Iiors c,'lui qui res pcctc la normc il sc rall,\clle all genre de la Rogatio, Oll interrogation aCClIS;\-
traditionncllc (cxordc, narrotio, ('(!I!/ilJl/{liill, ':pilOglll:), 1'ordu trice (QIIOIIStjllC tandem, Catilina ... )
(/rfljiciufis est cclui qui boulcvcrxc ecl oJ(lre;\ 1,1 dcm.uulc dc~
circonstanccs : puradox alcmcnt (l'1 cc p.uudoxc est S;lI1S doutc 11.2.1 J. /sutres (h;u)J{pages du disc-ours
frequent). naturalis vcut ;Iiors dire culturcl, ct anificialis vcut
dire S/)(iII/(fIl(;, contingcn«. nut urcl. Lc codugc trcs Iort de la Dispositio (doni un sillon proiond
xubxistc dans ln pedagogic du «plan ») aucstc bien que lhu-
m.mismc, dans sa pcnscc du langagc, s 'cst Iortcmcnt soucic du
13.2.9. J,('S drscriptions problcmc des unites syntagmatiqucs. La Dispositio est un dccou-
A c()tc de I 'axe proprcmcnt chronolog iquc - all di.ichro- page panni cl'uutrcs. Yoici c;uelques-uns de ccs decoupagcs, en
niquc, Oil dicgciiquc - la narratio admct un ,I xc aspcctucl, dura- partant des unites lcs plus grandcs : I, Le discours dans son
IiI'. forme d 'unc suite nolt,ll11e de sla:-.cs : lcs descriptions. Ccx cnticr pcut Iorrncr une unite, si on I 'oppose ;\ dautres discours ;
descriptions ont cle Iortcmcnt cod0es. II y a ell principalcmcnt : c'cst lc cas du classcmcnt par genres ou par styles: ccst aussi
lex topographic», all dcxcri pi ions de ! icux ; lcs ('II!'Ol10g raphics. lc C'IS des figures de .\'/I)CI.\', quatricme type de figures aprcs lcs
Oil descriptions de temps, de perilllks. d ',lges; lcs j)J'()SOj}()' tropes, lcs figures de mots et lcs figures de pcnsce : laJigilrc de
graphics, au portraits. On ,'<Iii 1,1 Iortunc de ccs « 1l10rCC:IIlX» .\'11/('{ s:lisil route \'oralio; DGIl)'s d'I-Lllicamasse en distinguait
dans notre liucr.uurc, hors du iudiciaire. - II Iuut cnfin Si!'ll<l- trois : I) la directc (dire cc qu 'on vcut dire), 2) l' oblique (discours
lcr, pour ell Iinir avec la norratio, que lc discours pcut pa;l'oi:; clCt()UrIle : Bossuci avcrtissam lcs Rois, SOliS coulcur de religion).
comporicr unc sccondc narration : la premiere ayan: ete trcx 3) l.t contrairc (antiphrasc, ironic); II. Lcs parties de la Dispositio
breve, 011 lu rcprcnd cnxuitc ell dC:t;lil (<< Voici en detail (nous lcs connaissons); Ill. Lc rnorccau, Ie fragment, I' ckphra-
comment la chose que jc vicnx de dire scst passcc ») c'esl sis ou descriptio (nous la connaissons 6galcment); IV. Au Moyen
I' cpulicgcsis, la rcpctitu narratio i\!~c,I 'articulus est 1ll1Cunite de clevcloppcmcnt : dans un ouvragc
d '~nsemble, rccucil de Disputationcs ou SUJ1l1Jl(" on donne un
resume de la 'question disputcc (iniroduit par 1-llmlll); V. lu
/1.2./0. La conl'inn.uio \/ /Jh'iodc est une phrase structurcc scion un modele organique
A 1;\ narratio, Oil expose des Lilts, xucccdc I:t confinnatio, (avec debut ct fin); cllc a au moins deux mcmbrcs (elevation ct
ou expose des arguments: c 'est 1;1 que sont cnoncccs lcs ubaisscmcm, tasis ct apotasis) ct au plus quatre. Au dcssous (ct
«preuves» claborccs all cours de l ' invcntio, La coufirmatio il vrai dire, des la pcriode), commence la phrase, objet de la
(apodcixi.l') pcut cornportcr trois clcmcnis : I) Ja propositio cainpositio, operation technique qui rclcvc de l' Elocutio,
(prolliesis): c'csi une definition r.uuasscc de la cause, du point
~\dcbaurc ; cllc pcut are simple ou multiple, ccla depend des
chefs. (<< Socraic rill accuse de corrompre la jeuncssc ct /J.3. L' Elocutio
dintroduirc de nouvelles supcrstitionx »}; 2) Yurgumcntatio,
qui est I'cxposc des raisons prob.uircs ; aucuuc structur.uion Lcs arguments trouvcs ct rcpartis par grosses masses dans
pariiculicrc ncxt rccorumaudcc. xi non ccllc-ci : il Iaur lcs parties du discours, il rcstc a Ics « mcttrc en mots » : c'est
commencer par lcs raisons fortes, continuer par lex prcuvcs la Ionction de ccttc troisicmc partie de la teclinc rhetorik« q u' on
Iaiblcs, ct terminer par quelques prcuvcs trcs fortes; 3) par- appcl lc lcxis au elocutio, ~\quoi on a I'habitudc de rcduirc
fois, :1 la fin de la confinnatio, lc discour» sui vi toratio conti- abusivell1cnt la rhetoriquc, en raison de I'Intcret porte par lcs
11/1(/) est inicrrompu par un dialogue II'(;S vir avec lavoc.u Modcrncs aux figures de rnctoriquc, partie (mais sculcmcru
ad verse ou Ull tcmoin : I' aut rc 1';1 i 1 i rru pi ion dans lc monologue : partie) de l'Elocutio.
 NO/i/lld 1i1luiJo

n.s.t /~'1'O/l/lioll de I\:ioclitiu « Fi~urcs ». Lcs tcrmcs vraimcnt gcncraux qui rccouvrcnt indii-
f~rc;l1lllenttoutcs lcs classes de substitution sont « ornemcnt.:»
L' elocutio, en cffcr. dCjlll is I '(lJ"i)'illL' de la Khctoriquc. ;1 beau- ct «("(JIIII'llrs ». Ccs deux mots montrcnt bien, par leurs conno-
coup cvoluc. Absente du cl.rxscmcut Lie Corax, cllc a Iait 'till tatious memes, comment lcs Anciens conccvaicnt le langagc :
apparition lorsquc C;orgl:ls :1 voulu appliqucr il b prosc (],', I) il Y ;1 unc base IlUC, un nivcau propre, un ctat normal de la
criicrcs csthciiquc» (VCIlLIS dc /;1 I)l)l~,\ic); Arisiotc en Ir:lill'
communication, :1 partir duqucl Oil pcut claborcr Line expres-
moins abondammcnt que du rcsic de la rhctoriquc ; die sc dcvc- sion plus compliqucc, orucc, douce d'une distance plus ou
loppc surtout avec lex Larin» (Ciccron, Quiniilicn). s'cpall(Jui( moins grande par rapport au sol origincl. Cc postulat est dcci-
en spiritualitc avec Denys dl lalicaruas:«; ell 'Anonyme LIuPer! sir, car il semble qu'nujourdhui rncmc il determine routes les
f!lIpSOI/S ct Iinit par absorber route la Rhctoriquc, idcnrificc tcntativcs de rcvigoraiion de la rhctoriquc : rccupcrcr la rhc-
xous la scull' cspccc des « figures ». Ccpcndant, dans son ~t:ll toriq uc, c 'est Iatalcrncnt croirea I'existence d' un ecart entre
canoniquc, Yotocmio dcfinit un ch.unp qui porte sur /011/ Ie'lall' deux elats de langagc ; invcrscrncnt condarnncr la rhctoriquc
gage: die iuclut :1 la (oi.s notre ~~r:lllllll;lirc (jusqu'uu cu.ur du xc fail ioujours au nom dun rcfus de la hierarchic des lau-
Moyen Age) ct cc 'IU'OIl appcllc la diction, Ie tllCltre de la voix. gages, entre lcsqucls on nadmct qu'unc « hierarchic flue-
La rncillcurc traduction d'C/licwili est pcut-ctrc non P:IS 811' tuantc ». ct non fixe, Iondcc CIl nature; 2) la couchc secondc
cution (trop rcxtrcini), mais cnatuuuiun, OU ;1 la rigucur locu- (rhcioriquc) a line Ionction d 'animation : lctat « proprc » du
tiou (aciivitc locuioirc). langage est incrtc, I'ct.u second est «vivant»: coulcurs,
lurnicrcs, flours (colorcs. lumina, floresy; lcs orncments sont
du col~ de la passion, du corps; ils rendcnt la parole desi-
rable; il y a line vcnustas du langagc (Ciccron) ; 3) lcs cou-
Lcs classcrncnrs intcrucx de I' clocutio out ~t~ nombrcux, ccl.. leurs sont parfois miscs « pour cpargncr a la pudeur I'crnbar-
sans doutc pour deux raison» : cl'ubord puree que ccuc /('c/in/ ras dunc exposition trop nuc » (Quintilien); autrcrncnt dit,
:\ dC! traverser des idiorncs dillercnts (grcc, latin, langlll:~ cOl11l11ecuphcmismc possible, lu « coulcur » indcxc un tabou,
romancs) dont chucun pou v ait inflcchir la nature .<lC\ cclui de la <; nuditc » du langagc : cornme la rougcur qui
« figures» ; cnsuitc p.ucc que b promoriou croissantc de ccuc cmpourprc till visage, la coulcur expose. lc dcsir en en enchant
partie de 1:1 rhctoriquc a oblige ;. des reinventions tcnnino- lobjct : ccst la dialcctiquc Il1Cl11Cdu vetcmcnt Csch cnur vcut
logiqucs (fait patent dam Ja norninn.ion dcliranic des figures). dire' costume, [igura apparcncc).
On sirnplificra ici ce rcscau. L'opposuion-rncrc est ccllc ell:
paradigme ct elu syntagrnc : I) choisiru:« mots (clectio. ('gl(},!;(:),
2) lcs assembler (sYII(il(',lis, conipositio), D.3.4. La rage taxinomique
Ce que nous appclons dun iermcgcncriquc lcs figures de
13.3.3. Lcs « coulcurs » rhctoriquc. mais qu 'en route rigucur hisioriquc, ct pour evitcr
I'arnbiguuc entre Tropes et Figures, il vaudrait rnicux appcicr
L' elcctio irnpliquc que d.ms lc Ltngage on pcut subsiitucr les orncmcnts, a ~tc pendant des sicclcs et est aujourd ' hu i
un tcrmc ;1 un autre: I' clcctio ext possible parco que Ia xynu- encore lobjct cl'unc veritable rage de classcmcnt. indiffcrcntc
nyrnic fail partie du systcmc de la lanic:lIe (Quintilicn) : Ie locu- aux railleries qui ant ccpcndant tres (01 surgi. Ces figures de
tcur peut substitucr un signifialll ;IU!l autre, il pcut mcrnc dans rhctoriquc, il semble qu'on nc puissc en Iaire ricn dautre que
ccuc substitution produirc Ull SCilSsecond (connotation). Toutcs de lcs nornrncr ct de lcs classcr : des ccntaincs de tcrmcs, aux
lcs sortcs de substitutions, qucllcs qu 'ell scient I'arnplcur ct la formes ou tres banalcs (cpiflii:tc, reticence) au tres barbares
manierc, sont des Tropes (des « COilversions »}, rnais lc scns . icinantapodoton, epanadiplosc, tapinose, ctc.), des dizaincs de
du mot est ordinaircmcnt rcduit pour pouvoir Iopposer j
groupcmcuts. Pourquoi ccttc furic de dccoupage, de dcnorni-

~
'··T~-
.
::.;', .
l; .. ',

k~~
.: .•..
326 Noli/lid Barthr: 327

nation, ccuc sortc ci';lctivite cnivrcc du l:lIw,:I!'C sur lc lani:age '! mots cx isrcnt Lt Otl la figure disparaitrair si l'on changcait
Sans doutc (ccst du moins uuc cx pl.c.uion structurale) puree lcs mots (tcllc I'unacoluthc, qui ticnt sculcrnent a I'ordrc des ,-

que la rhcioriquc cxsayc Ill' coder /0 [I(/J'()/I' (ct non plus 1:1 1110tS: Lc IICZ de Clcopatrc, .1"il eitt ele plus court, la face du
,
langue), c'cst-a-dirc I'cspacc mcmc ou , en principc, ccssc lc motuIc ... ); Ics figures de pen see subsistent toujours, qucls que
code. Cc problcrnc a ete vu par S:lUSSUIC: quc Iairc des scient lcs mots que I'on decide dcmploycr (tellc lantithcsc :
coinbinats stables de mots, lies sylll:lglllcs i'igcs, qui pariici- Jc suis la plaic et le coutcau, etc.); ccuc troisicrne opposition
pent ;1 la Iois de la langue l't de la parole. de 1:1 structure ct de est mcntalistc, c llc met en scene des signifies ct des signi-
la cornbinaison 'J C'cst clans l.. mcxurc ()LI 1:1 Rhcioriquc a pre- Iinuts , lcs UI1Spouvant cxistcr sans lcs autres. - II est encore
figure line linguistiquc de \;\ p:l!"olc (autre que st.uistiquc). cc possible de concevoir de nouveaux classcmcnts de figures, et
qui est unc contradiction dans lex terllll'S, qucllc s 'cst csxouf- il vrai dire on pcut avanccr qu'il n 'cst pcrsonne soccupant de
Ilcc :1 tcnir dans un rcscau ncccssaircmcnt de plus en plus lill rhctoriquc qui ne soit tcntc de crasser ~l son tour et sa rnanicrea
lcs « manicrcs de par lcr», cc qui ctuu vo.iloir maiuiscr I'im- lcs Iigurcs. Ccpcndunt il !lOUS manque encore (rnais peut-etre
maiuisublc : lc mirage mcmc. cst-il impossible a procluire) un classcrncnt purernent opera-
toirc des principalcs figures: Ies dictionnaires de rhctorique
n.3.S. Ctasscmcn: de: orncmcnt: nous pcrrncucnt en cffct de savoir facilcmcnt ce qu 'est un
chlcuasmc, unc epanalcpse, line para/ipse, d'uller du nom, sou-
Tous ces orncrncnts (des ccnt.iincs) out etc tic tout temps vent ires hcrmctiquc, ;1 l ' cxcrnplc : mais aucun livre ne nous
rcpartis xclou quelques hinuircs : IrO!!('.I//igIlU'.I, IU)/)CS ,t',r(/))/· pcrmct de Iairc lc trajct inverse, cl'ullcr de la phrase (trouvcc
11/0 I i{,(IIIX/ t ro pi'.I" r II(; to ri. / I «'.I", .I ig III' C'S 1/ C' .l: r, 1111111<1i 1'(' //i'." II /"('.1" d,' dans un tcx tc) all nom de la figure; si jc lis « tant de niarbrc
r/I(;loriqllc,ligllresde 1/1/)1.\//i.::I1((,.\ de /1('11.1':(', rro/)('s/ji'gll/"cs trcrnblant Sill' /(I1Il d' ombrc », quel livre me dira que ccst un
de diction, D'un auicura I'uurrc. ies ci:t.<-;SCIllClltssont contra- hypaliagc, si jc ne lc sa is dej;l? Un instrument inductif now;
dictoires: lcs tropes s 'opposcnt ici nux figll(cS ct b en Ion: manque, utile si I'on vcut analyscr lcs tcxtcs classiques solon
partie; I'hypcrbolc est pour L:llllY un trope, pour Ciccron UI1C leur I11cta-Iangag~ mcrnc.
figure de pcnscc, etc. Un mot dcs trois oppositions lcs plus
Ircqucmcs : I. Tropcstiigurcs. C'cst la pillS ancicnnc des dis- '--
tinctions, ccllc de I' Antiquiic : d:UlS lc Trope, lu conversion de D.3.6. Nappe! de Cjllclqllesfigllres G

scns porte sur line unite, sur un mo: (p.rr c xcmplc, la cut.i- II 11 'est
cvidcrnmcnt pas question de donner unc listc des
chrcxc : I 'aile du moulin, lc I)/"(I.\ du I'auteuil), clans la Figure, « orncmcnts » rcconnux par lancicnnc rhctorique sous lc nom
la conversion dcmandc pluxicur., 1I10ts, tout un petit syntagmc "encral de « fi "ures » . i 1 cxiste des dictionnaires de rheto-
(par cxcrnplc, la pcriphrasc : II'S connnodit c» ell' 10 COlIl'cr.\"IJ· ~ique. Je crois ~ependa;1t utile de rappcler la definition d'UIle
tion). Ccttc opposition corrcspondraii en gros :1 celie du sys- dizainc de figures, priscs au hasard, de facon ~l donner unc pers-
ternc et du syruagmc. II. Grummaircttchctoriquc. Lcs tropes pective concrete ~1 ccs quelques rcrnarques sur Y electio.
de gramrnairc sont des conversions de xcnx passees dans I'usage I. L'Alfi/eration est une repetition rapprochcc de consonnes
courant, au point qu'on ne «sent» plus lorncmcnt : clcctri- clans un syntagme court tLe zele de Lazare); Iorsque ce sont
cite (metonymic pour lumicr« //cClri(/lIc), 1111('maison riantc lcs timbres qui se rcpctcnt, il y a apophonie (ll plcurc dans
(mciaphorc banaliscc), alms qlle ks tropes de rhctoriquc sont 11IOIIcaur commc il plcut Sill' /(1 ville). On a suggcrc que I 'allite-
encore semis cl'un usage cxtraordinairc : la lessivc de la nature, ration est sou vent moins intentionncllc que les critiques et sty-
pour lc Deluge (Tertullien), Ja I/('igl'!lll clavier, etc. Ccttc oppo- !istes ont ten dance it lc croire; Skinner a montre que dans lcs
sition corrcspondrait en gros :1 ccllc de la denotation et ell' la Sonnets de Shakespeare lcs alliterations nc dcpassaient pas ce
connotation. Ill. MOls/PCII.\·(;c. L'opposiiion des figures de mots quon peut aucndrc de Ia frcqucncc normale des lcttres et
et des figures de pcnscc est la plus banalc ; lcs figures de groupcs de lcurcs. 2. L'Anacolwhe est unc rupture de construe-
 32S Rolund Barthcs L'1I1I('i(,IIIII' rltctoriquc 329
tion, parfuis luurivc tOnn; /''',I/J('{'{ d'/IIIi' grurul« armcc IWI- lus.igc quotidicn : «{xuh.uixrncs » (mots des pcuplcs ctr.;n-
g(;e,lcs M(Jchlollicl/s,I" ct onnv rcu! ).3. L, catacltrcsr
(/11(/1/(/ ••. gcrs), ucologismcs, mctaphorcs, etc. Pour Aristorc, iI but uu
xc produit 1;1 ou, 1;1 1~111:~Ul' IIC di"posal1t pas d 'un tcnnc IIlcbnge des deux tcrmiuolog ics, car xi J'on sc se;·t unique-
({proprc ». il bill iliel; en cruplovcr UII cc figure ,) (ks ailcs <Ill mcu: dcx mots cour.uus. OIl :1 un discours /IdS, L'I xi 1\111 SC scrt
moulin), 4. L'I:'lIips(' conxixtc ;1 supprimcr des clcmcntx S),II- uuiqucmcnt des mots insignes, on a un discours c.'Iigl7l!lriqllc.
tax iqucs ;, la limite de cc qui pcut alIcctcr I'intclligibiiite (.Ie De natlonall ctrangcr ct uormaltetrangc, I'opposition a g lissc
t'rtinun : inconstant, qu' ('11.1'.\(;-.1(' [ait fidde?); I'cllipsc a el~ ;1 propreljigur«. Qu 'est-co que lc scns proprc ? « C'est 1:1 pre-
souvcru rcputcc rcprcscntcr 1I11 ctat « n.uurcl » de la langue: micrc si\:',nification du mot.» (Dumarsais) : «Lorsoue lc mot
cc scruit lc mode « normal » de L parole, d.uix la prononcia- signific cc pour quoi il a ere prirnitivement ctabli.» Ccpcndant
tion, dans la syntnxc. dans lc rcvc, lbns lc !angage cnlantin. lc scns proprc nc peut etre Ic scns trcs ancien (I'archaisrnc est
5. L'lIypcr/)ole consistc il cx.igcrcr: soit en augmentation dcpaysant), rnais lc scns innncdiatcmcnt antcrieur (i la crca-
(all.\'(;s(': vitc qU(' Ic \'1'111), soit en diminution ttapi-
alter 1)111.1' tion de 1(/[igurc : lc proprc, Ie vrai, c'cst, unc fois de plus,
/lOSC: plus lcntctncnt quunc {(HIIII'). (), L'lrollie ou /sntiphrosc I'auparavaut (Ic Pcrc). Dans la Rhctoriquc classiquc, I' aupa-
consistc a Iairc entendre autre chose que cc que I'on dit (c 'cst /'([\'(/111 x'cst trouvc naturalisc. D''ou lc paradoxc : comment lc
line connotation); COIl1n}c clit F. de Ncufch.ucau : scns proprc pcut-il crrc lc scns « nature! » et Ie sens figure Ie
« Elle choisit ses mots : tous .1(,IIII)/l'IiI carcssants. scns «originel »'!
Mais lc ton qu' cllc Y IIII'I leur donne /III autre SCIIS. »
7. La Fcnjl/zrase est a loriginc un detour de langagc que I'on
fait pour cvitcr unc notation t.ibou, Si 1;1 pcriphrasc est dcprc- n.3.S. Fonction CI originc des Figures
cicc, on la nomrnc pcrissolog!«. S. La Reticence ou /sposiopesc 011 pcut distingucr ici deux groupes dcxplications. 1. Expli-
marque unc interruption lit! discours due a un changcmcnt cations pilI' la [auction : a) lc second Jangage provicnt de la
brusque de passion (Ie QIIO.\' cgo virgilicn). 9. La Suspension ncccssitc d 'cuphcmiscr, de iourncr Ics tabous : h) lc second Ian-
rciardc I'cnoncc, par rajout dinciscs, avant de Jc rcsoudrc : gage cst unc technique d'illll.l'ion (au sens de la pcinturc : pers-
c 'cst un suspense ;11I nivcau de la phrase. pective, ombrcs, trompc-I'ccil) : il rcdistribue lcs choscs, lcs
fait appuraitrc autrcs qu'cllcs ne sent, ou cornruc cllcs sont,
mais clunc facon impressive; c) il y :a un plaisir inherent II
B.3.7. Lc Proprc ct lc Figure
I'association d ' idees (nous dirions : uri ludismc), I L Explica-
On 1':1 vu, tout l ' cdi rice des c fil:cures » repose sur l ' idee qu'i] {iOIlS POI'I' originc : ccs explications portent du postulat que
cxistc deux lang;Jgcs, un proprc ct 1111 figure, ct qu 'en conse- lcs figures existent «dans la nature », c 'cst-a-dirc dans lc
quence la Rhctoriquc, clans sa partie clocutricc, est un tableau « pcup!c » (Racine: «ll IlC Iaut qu'ccoutcr unc dispute entre
des C('(IrlS de langage. Dcpu is 1'/\ 111 iq II it6, lcs expressions meta- lcs femmes de lu plus vile condition: quellc abondancc dans
I
I
rhcioriqucs
dans l'eluclliio
qui aucstcnt ccuc C;0Y:1I1ce sent innornbrablcs
(champ des I'igurcs), les mots sont « trauspor-
: lcs figures! Ellcs prodiguent la metonymic, la catachrcsc,
I I'hypcrbolc, etc. »); ct F. de Ncufchatcau :
I lis >), « dctourncs », « No ig 1/(;.\' » loin de leur habitat normal. «A la ville, d la COllI', dans lcs champs, a la Halle,
Iamilicr. Aristotc y voii Ull gOl'tt pour lc dcpayscmcnt : il LlIIt L' NOqllCIICC du cu.ur par les tropes s' exhale, »
II « s'cloigncr des locutions communes ... : IlOUS cprouvons a cct Comment alors concilicr l'origine «naturclle}) des figures ct
cgard lcs memes impressions Cjll \~11 presence des cirangcrs : il dans I'edifice du langagc ? L:1
I faut donner au style un air ctrangcr, car ce qui vient de loin
leur rang secondaire, postericur,
rcponsc classique est que lart choisit les figures (ell fonction
I excite l'udrniration ». II y;t done un rapport J'C{J'(JIIgCI( entre d'une bonne evaluation de leur distance, qui doit are mcsu-

!t lcs «mots courants », dont chacun de nous (mais qui est cc

« nails»?) sc scrt, ct lcs «mots insigncs », mots ctrangcrs :1
rec), il nc lcs crce pas; en sommc lc figure est unc cornbinai-
son urtificiellc dclcmcnts naturels,
ir.
~
:no N()/1I1I1i 11i/1//1<'\

rieur, au scenario mental (dcsir, jalousie). etc. OIl C(lllipccmi

niicux dl~s lor-. comment lc ['igLln: pcui ctrc un Iang;tge :1 1,1
Ell P:\lI:1111de ccuc dl'll1 il:rl' hyporhc:«; (Ic~ liL:url's 0111unc luis nature! el sccond : il ext nature! parce que les p~IS,',i\)IlS
()rigiIlC" naturcl!c ,,), ()Il jll'llt zji"till,lllll'I"CI1COI'<.;
deux I)'pc's d\'\, S(liit dans 1;1n.uurc : il cst second p:lI"Ce que la morale n;igc
pl ications. l ,c premier esl mvthiqu«, romuntiquc, all SCIIS tre:s que ccs IlIC~l1leSpassions, quoiquc "naturelles », xoicut di,Ull-
I:lrgl' elu tcrmc : 1:1I:llIglll' ., propn: " l'si pauvrc, cllc nc Sllllil eel'S, placccs dans la rC~',i()n de la l-uutc : c'cst parcc que, pour
pas ~I ious lex bcxuinx, 111:111, cllc c',sl ,"lIJlPll'ec par lirruprion un CI:lssiquc, la « nature ,> esl mauvaisc, que lcs figures de
dun autre I:lI1!,-:II;C,"ccs divincx ,'CI()SI()11Sde lcsprit qUI' b riletorique sont :1 la Iois Iondccx et suspcctcs.
Grccx appcl.ucut "/'1'11/1('.\" (IIII!,I»): llil l'llCUIC (Vico, rcpris p.u
Michclcn.}u I'ocsie et:lllt h: 1:lllc,:lgl' Ollgllh.:l, lex qu.urc gr:llhk,\
ligurcs archctypiqucx IlIII etc illYc'IIICe,s dans l' ordrc, IlUIl IW
u.s. / I. u. composiiio
des ccrivains, Ill:lis p;lr lluunanir.' ddllS S()1l ;'Igc POL:lllJUC: ll luu: maintcnant rcvcnir ilia premiere opposition. cello qui
Mctaphorc, puis i\!1;f(}II.\'lIlic, pui:... S\!1(,(,(/(}(/!lI', puis lronic, :'1 scrt de depart au roseau de i'Elocutio : il j'e/celio, champ sub-
lorig inc cllcx ct.iicnt ClllplllYCC.S1Ii1!!Il','I/l'IIICllf. Comment tillilC stitutif des orncrncntx, sopposc la contpositio , champ :ISS()-
ont-cllcs pu dcvcnir dc,s <c ligurcs lk rhctoriquc »? Vico dl)IlIIC ciatif des mots dans la phrase. On nc prcndra pas parti ici sur
unc rcpon-«: tres structurale : lorsquc' I ':ill,"'lr:lc(iol1 ext nee, cc-t- la definition linguistiquc de la « phrase » : cllc est sculcmcnt
a-dire lorsquc 1:1<c Iigurc » S",ISt irouvcc prixc d:tl1~ unc oppo, [lour nous ccuc unite de discours iruermcdiuirc entre la purs
sition p:lIadiglll:llique avc'c 1111:1:lt1"l'1:1IIL2:1ge. orationis (grande partie e1e l'ol'Ulio) ct lajigllru (petit grou[le
de mots), L'ancicnnc Rhctoriquc a COLiC deux types de
"construction,,: I) une construction « geom6trique i> : ccst
n.s. /0. Lc 1(/lIg(/gc ell'S !1({SSi()IIS
celie de Ia/Jcrioc/c (Aristotc) :« une phrase ayant par cllc-mcme
La sccondc explication e.\t ps)'cilologiqlle: c'csi ccllc dc u n commencement, line fin ct unc etcnduc que lon puissc
Larny ct des Clussiqucs : les i'igures xont Ie langagc de 1:1P:l"· ' Iucilcrucnt cmbrusxcr v ; lu structure de la pcriodc depend dun
sion. La passion dctormc lc point de VIIC~ sur lex choscx ct ()hli~(' systel11e interne de conunas (frappes) et de CO/OilS (mcmbrcs) ;
~ldes paroles particulicrcs : « Si les 1111111llles conccvaicnt toutc» lc nornbrc en est variable ct discutc ; en-gellcral, on dcniandc
lcs chose» qui xc prcscntont :1 leur esprit simplcmcnt. coinmc :1 Oll 4 colons, soumis 21 opposition (l/30u 1-2/3-4); la rcfc-
cllcs sont en cllcx-rncmcs. i1~;en p.ulcraicnt tous de la mcmc rcncc de ee systcrnc est vitalistc (lc va-ct-vicnt du souffle) ou
manicrc : lcs gcornctrcs i icnncnt presq lie tOLLSIe mcrnc l.in- sportive (l a pcriodc rcproduit I'cllipsc elu stadc : un al lcr, unc
gage» (Lamy), Ccuc vue est interessante, car si lcs fiL:ures son: courbc, un retour); 2) unc construction «riynamiquc » (Denys
lcs « morphemes» de l a passion, par lex figure» noux POllVClIlS d 'Halicumussc) : la phrase est alors concuc com me unc pcriodc
connaitrc la tax inomic classique des passion», ci notanuncnt sublirncc, viraliscc, transccndcc par lc «mouvcment»; il nc
ccllc de fa passion arnourcusc. de Racine ;1Proust. Par cxcmplc : s'agit plus d 'un allcr ct d 'un retour, muis d 'unc montcc et d'une
I' exclamation correspond au rapt brusque de la parole, ;1 dcsccntc ; ccuc sortc de « swing» est plus irnportante que le
I'uphasic cruotivc ; lc doutc, la dubiiation (nom d'ullc figure) choix des mots: il depend eI' unc sortc de scns inne de l' ccri-
;1 la torture des incertitudes de conduiic (Quc Iairc ? Ccci '! vain. Ce « mouvcrncnt » a trois modes: 1) sanvage, hcurte
Ccla '1), ;1 la diflicile lecture des "signes» cmis par I'uutrc : (Pindurc, Thucydide),2) dOIlX, cmboitc, huilc (Sappho,
1'1'/!ipSI', ~l la censure de tout cc qui gcne la passion: l.. fillra- lxocratc, Ciccron), 3) mixtc, reserve des cas flouants.
lipse (dire qu 'on nc va pas dire cc que IinalcmcntI'on dir;l);l \

Ia rclance de la « scene », au demon de blcsscr ; fa ripcfilioll /vins! ,1'1' terminc lc rcseau rhctorique - puisquc l!OIIS UV()I)S
au rcssasscmcnt obscssionncl des « bons droi ts » ; I' hypotyposc, decide de laisser de coli /I'S parties de fa icchnc rhctorikc pro-
a la scene que I' on se representc vi Yement, au fantasI1le intc- premont flidJ.frafcs, Izysleriqllcs, liccs ~lla voix : actio 1'1memo-
 333

Enfin ccttc constatution, assc: troubluutc dans SOli racconrci.

ria. 1.11 moindr« (,OIl('/II,\iOIl lii,li(lri'jlll' (0}/1i/"(' (11I'il )' aurait
(111(' 101111' notr« tiucraturc, formc« pur 1(1 Rhctoriquc ct subli-
111Ie/11[1i'ironic Ii code: soi-tnimc l-: second IIIhu-lwlg;[gl' .lont
IIII;{' par t'humanisntc, ('.I'I sortie dunc pratique politicojtuli-
(ill d' 11.1'1'1' pur [111(' pcror.uio vcnu« .lu prcmicr) ('X('(;r/Cl"ilil
1'/('111
ciairc (il moins d' cntrctetiir lc contrcsens qui limite 1(1
l' intention 1IIIn'lIIl'lI! di dartiqu : de I'" simpl« aidc-tncmoirr,
N.llel()ril/f((' (/IIX <{ji'gllrcs ,,): lei ou lcs cOIIJ7its lcs plus brutuu.c.
To utclois, ('II quittatu l' ancicntu: N/u;!()J'illlll', .1(' voudruis dit«
d' argent, ill' propric;/i;, de classes, sont pris en charge, contc-
('(' qui 11/('1"('.1'1(' I)('J'.I'(} 1111 rl]: '1I1i'1l I d.: ('(' l'O)'ogl' llli;IIII!UI/JI1' (des-
IIIIS, domcstiqucs et entretcnus par IIIl droit d' Eral, la 011 Lins-
(,('IIII' <III !('/II/).\', d(,.\(,(,II{1' .tu n;,Ii'illI, conunc rl' 1111 do II/J/C j71' II 1'(,),
iitution rcglcll/elilc III parole feintc ct codific toll! recours all
« Cc qui IIII' rcstc » \'(,111 dire: II'S '1IIi',\liuIlS qu! /IIC vicnncnt d,'
signijiant, la nalt noire litteraturc, C est pourquoi [aire IOlJl-
('('I ancien ctnpir« (I 111011 truvui! IJU;S('lIi ('I que , avant a/)fil'll'
her 10 Rhetoriquc Oil rang d'.I11l objet pleincment et simplemcnt
e1/(; 10 f(hhol'il/III', .1(' III' j!1'IiX plu: cvitcr,
liistoriquc, revcndiqucr, SUllO' le IIOIil de tcxtc, d'ccritufc, II//C
'/'0111 duhorc! 1(/ conviction (1111' /JCillI(,(}II!) d.: II'(IilS (Ie notrr
nouvelle pratique du langagc, et IlC jamais se separer de la
tittcnnur«. de notre I'/'S('i,(;III'IIII'III, ,I" 1I0S institutions de Ii/II'
science rcvolutionnairc, cc SOil! hi 1111 seul et mente travail.
gage (c! y (I-I-il 11/[(' .1'('111(' institution sans 10llgage !) scraicn:
h,/({ircis Oil COIIII)ris di/.li:r('lIllIlclif .I'i l' Oil connaissait (I jii}/I!
Roland BARTHES
(r' est-a-dire si I' (III 11(' ('I'II,I/lrl/il /)1/.1') 1(' rod: r/ihoriqlll' qui "
dotnu: SOli /(/!lga,l;1' {I notre ('II/IIII'(' : IIi 11111' technique, IIi 1111(' Ecole pratique des hautc.: etudes. Paris
csthrtiauc, IIi 1111(' moral: dc III N/I(;I(}ri(llic III' SOil! p/IIS IJ(}s·
siblcs, mais IIl1e hisioirc ') Oui, 11111' hisioirc de fa Nlleloriqui'
(CUIIIIIIC recherche, conunc Ii 1'1'1', 1'{)/III1/(' (,IISl'igIlCIIICIII) <"II

aujourd'hui neccssairc, (;llIrgil' P'!! 1111(' 1I()[1\'l'i/C manier: ,fl'

pcnser (1iIl,~lIisli{llIe, s(;lIIiul(}gic, ,1('i(,IIC(, historique, pSyi'/lUlliI'
lvsc, tnarxlsmc).
Ensuitc ccttc i(h;e {/II' il v II II/I!' .10/'1(' .l' accord ohstitu: entre
/vristotc ((I' ()1) ('.I'I sortie iil r/u;!Oriljllcj diu culture elite de IIIII,;.I{',
COII/IIIC si I' aristotclismc 1110/'1 dcpuis III Renaissance COIl1!)!C
philosophic et COlill1I1' l()gi{IIIC, JlIOI'f CI!II/IIIC csthetique dcpu is
lc romantismc, survivait (I l' hOI dcgrail«, (hjjils, inarticulc, dans
la pratique culturcllc drs s(}ci(;f(;S occidcntalcs - pratique [on-
dce, (I travers 10dcmocratir, sur unc idcologie du « p/IIS grulld
nombrc », de 10 normc majoritair.-, de l' opinion courantc -
tout indiquc quune ,1'0/'1(' de vulga:« aristotelicicnne Ihiillil
encore 11Il1)'pe dOccidcnt trans-historiquc, unc civilisaiion (111
notre) qui est cclie de f'cndox:l: ('UIlIIIICllt eviter cette h'iilcllcc
qu' /sristotc (poctiqu«. log ique, rhhoriqllc) [ouru if d tout lc 1011-
gage, narrati], discursi], argumcntatif, qui est vchiculi: pOl' lcs
« communications de 1111/.1'.1'1' ", II//(' grille analytiquc COIllI)II'fC
(ci partir de 1(1 notion de <, vraisctnblablc »] ct qu'i! rcprcscntc
cctte homogcneitc optimalc I/' 1111/I/(;/(/-I{/llgage ct d'tin /an.!;agc·

objet qui pcut dcfinir 1111(' science UflI)li1lllee ~ Ell rcgillle demo-
cratlquc, l' arlstotclisme scrait ulors lu mcill eurc des sociolo-
g ics culture" cs.