HAOS I AUTOORGANIZARE

Conf.univ.dr. Dan-Gheorghe Dimitriu

Facultatea de Fizic, Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iai, Bd. Carol I nr. 11,
Iai 700506, e-mail: dimitriu@uaic.ro

Abstract
Despite of the very different phenomenology (at least at the first sight),
both chaos and self-organization seem to be complementary phenomena,
like the two faces of the same coin. Very often, a chaotic state can be
transformed into an organized one through a method of chaos control,
and a self-organized state can be transformed into a chaotic one by
driven the system far from equilibrium through variation of the control
parameter.

1. Introducere
Fenomenul de autoorganizare const n apariia unei organizri spaiale, temporale
sau spaio-temporale ntr-un sistem iniial dezordonat, aflat departe de echilibru
termodinamic [1]. Starea sistemului este dictat de forele interne care apar n sistem i
care devin dominante n raport cu forele externe. Singura intervenie din exterior asupra
sistemului se realizeaz atunci cnd sistemul este scos din echilibru termodinamic i
ndeprtat de acesta dincolo de o anumit valoare critic. ncepnd cu acest moment,
forele interne sunt cele care dicteaz starea sistemului i acest lucru face diferena dintre
autoorganizare i organizare.
Haosul determinist apare n sisteme puternic neliniare, hipersensibile la condiiile
iniiale [2]. Dei, n general, se cunosc ecuaiile care descriu dinamica unui astfel de
sistem, starea viitoare a acestuia este greu predictibil din cauz ca fluctuaiile i zgomotul,
existente n mod inerent n orice sistem, modific permanent i necontrolabil condiiile
iniiale. Astfel, cum sistemul este hipersensibil la condiiile iniiale iar acestea fluctueaz
permanent, stare viitoare a sistemului nu poate fi predictibil pe intervale mari de timp, ci
doar pe intervale foarte scurte.
Att n natur ct i n laborator exist foarte multe sisteme n care ambele
fenomene, autoorganizare i haos, apar n mod succesiv, funcie de diferii parametri.
Atunci cnd amplitudinea fluctuaiilor din sistem depete o anumit valoare critic, un
sistem autoorganizat poate trece ntr-o stare haotic. Invers, dac se aplic o metod de
control a haosului, un sistem haotic poate evolua spre o stare autoorganizat. Astfel, cele
dou fenomene nu trebuie privite ca fiind antagoniste, ci mai degrab complementare, ca
dou fee ale aceleiai monede.
2. Sisteme similare dinamic
Unul dintre primele fenomene de autoorganizare care a fost studiat este convecia
Rayleigh-Bnard [3]. Aceasta const n apariia unei ordonri spaiale (celule de convecie)
ntr-un fluid nclzit dedesubt (vezi figura 1). Structurile ordonate spaial apar atunci cnd
gradientul de temperatur pe direcie vertical atinge o valoare critic. Ele prezint o
simetrie hexagonal, similar structurii unui fagure de albine. Atunci cnd temperatura este
crescut, celulele de convecie sunt distruse de ctre apariia turbulenei, o stare haotic
specific fluidelor.
1

Fig. 1: Celule de convecie Rayleigh-Bnard

Cel mai cunoscut i fascinant sistem haotic studiat n natur este sistemul
meteorologic. Acesta este, firete, extrem de sensibil la condiiile iniiale, fapt ce conduce
la dificulti mari n a face predicii asupra evoluiei lui pe intervale mari de timp. Edward
Norton Lorenz (vezi fotografie n figura 2) a studiat muli ani acest sistem, aducnd
contribuii importante la cunoaterea acestuia, inclusiv prin dezvoltarea unui model
numeric pentru predicii meteorologice. El este cel care a enunat i bine-cunoscutul efect
de fluture pentru a ilustra hipersensibilitatea sistemelor haotice la condiiile iniiale:
btile de aripi ale unui fluture n Brazilia pot produce o tornad n Texas [4]. n anumite
condiii, n dinamica norilor pot apare structuri autoorganizate, cum ar fi, spre exemplu,
tornadele (vezi figura 3).

Fig. 2: Edward Norton Lorenz

(1917-2008)

Fig. 3: Tornadele structuri autoorganizate

n natur

n 1983, Leon Ong Chua (fotografie n figura 4) inventeaz un circuit electronic

simplu care s poat fi utilizat pentru a ilustra proprietile unui sistem haotic [5]. Circuitul
Chua (vezi figura 5) include cel puin cinci elemente de circuit. Patru dintre ele sunt
liniare, pasive, i anume o bobin, un rezistor i dou condensatoare. Cel de-al cincilea
element de circuit este unul neliniar, activ (trebuie s fie alimentat de la o surs de putere),
caracterizat printr-o caracteristic curent-tensiune a crei pant trebuie s fie negativ cel
puin pe un interval. Un astfel de circuit poate furniza att oscilaii regulate, ct i oscilaii
haotice. Dou circuite Chua cuplate se pot auto-sincroniza, chiar dac se gsesc n stri
haotice [6].
2

Fig. 5: Circuitul Chua

Fig. 4: Leon Ong Chua

Dei cele trei sisteme descrise mai sus sunt foarte diferite ca natur i structur, ele
au o caracteristic comun extraordinar: dinamica lor este descris de acelai sistem de
ecuaii difereniale, elaborat de ctre Lorenz [4]:

dx
dt = ( y x )

dy
= x ( z) y
dt
dz
dt = xy z

(1)

n figurile 6 i, respectiv, 7 sunt reprezentate un semnal haotic tipic pentru sistemul

Lorenz, precum i atractorul caracteristic dinamicii sistemului Lorenz. Dezvoltarea acestui
sistem de ecuaii a dovedit c haosul i autoorganizarea sunt fenomene universale, care pot
apare n sisteme dinamice extrem de diferite, dar legitile care stau la baza descrierii lor
sunt foarte asemntoare.

Fig. 6: Dinamica sistemului Lorenz

Fig. 7: Atractorul Lorenz

3. Alte exemple de sisteme autoorganizate i haotice

n fizic, haosul i autoorganizarea sunt ntlnite foarte des. De exemplu, n plasm,
apar structuri autoorganizate simple sau multiple, cunoscute sub numele de mingi de foc
3

Fig. 8: Structuri autoorganizate n plasm, cunoscute sub denumirea de mingi de foc

(vezi fotografiile din figura 8) [7,8]. Acestea au proprieti specifice, precum rezisten
diferenial negativ, histerezis, memorie, etc. Structurile apar spontan n plasm atunci
cnd aceasta este ndeprtat de echilibru termodinamic dincolo de un prag critic i pot
trece ntr-o faz dinamic, n care realizeaz un schimb ritmic de materie i energie cu
mediul nconjurtor. Atunci cnd acest schimb nu mai este suficient pentru meninerea
structurii, aceasta trece ntr-o stare haotic prin diferite scenarii de tranziie.
n chimie, un exemplu tipic este cel al reaciei Belousov-Zhabotinsky [9]. Aceasta
este o reacie chimic (cel mai adesea se utilizeaz acidul malonic i bromatul de potasiu)
care se desfoar departe de echilibru termodinamic pentru o perioad lung de timp,
funcionnd ca un oscilator chimic. n mediu de reacie apar periodic structuri de diferite
culori, sub form de inele concentrice sau spirale (vezi fotografiile din figura 9).

Fig. 9: Structuri autoorganizate formate n urma reaciei Belousov-Zhabotinsky

n lumea vie exist nenumrate exemple de dezvoltare a unor fenomene de
autoorganizare i haos: micarea sincronizat a stolurilor de psri (figura 10a) sau a
bancurilor de peti (figura 10b), muuroaiele furnicilor (figura 10c) sau fagurii albinelor
(figura 10d), sincronizarea pietonilor i a oferilor n intersecii aglomerate nesemaforizate
(figura 10e), sincronizarea piloilor de avioane i a controlorilor de zbor (figura 10f), etc.
n ultimii ani, studierea fenomenelor haotice i de autoorganizare a cunoscut o
dezvoltare deosebit n economie. Se vorbete adesea despre legile pieii (cerere-ofert) ca
fore interne capabile s menin sistemele economice n stri autoorganizate. Bursele mari
(precum Bursa din New York fotografie n figura 11a) funcioneaz de ani de zile dup
4

(a)

(b)

(c)

(d)

(e)

(f)

Fig. 10: Fenomene de autoorganizare n lumea vie

reguli interne de o complexitate extraordinar. Cursurile valutare sau ale aciunilor (figura
11b) cunosc variaii la prima vedere haotice, dar care pot fi predictibile pe intervale scurte
de timp prin aplicarea teoriei sistemelor haotice. Ceea ce economitii definesc n ziua de

(a)

(b)

Fig. 11: Autoorganizare i haos n sisteme economice

5

azi prin criz economic, fizicienii o numesc stare haotic a unui sistem iniial
autoorganizat i pot oferi soluii practice de ieire din criz prin intermediul metodelor de
control a haosului. Nu ntmpltor, numrul fizicienilor angajai pe Wall Street este n
permanent cretere, iar o nou tiin a aprut, cunoscut sub numele de econofizic [10].
n robotic (figura 12), studiul fenomenelor de autoorganizare si haos este vital,
acetia fiind alctuii din numeroase sisteme i subsisteme extrem de complexe, care
trebuie s funcioneze perfect sincronizat. Orice mic nesincronizare se propag rapid i
amplificat n ntreg sistemul, conducnd la colapsul robotului [11]. O astfel de situaie
poate fi extrem de grav atunci cnd vorbim, de exemplu, de roboii medicali.

Fig. 12: Autoorganizare i haos n robotic

Nu n ultimul rnd, aplicaiile teoriei haosului n medicin au cunoscut un progres
extraordinar n ultimii ani. Analiza seriilor temporale din domeniul medical (precum
electrocardiogramele figura 13 sau electroencefalogramele figura 14) cu ajutorul
metodelor specifice sistemelor haotice au condus la elaborarea unor metode moderne de
diagnoz i tratament a unor procese patologice [12]. Astfel, aritmiile cardiace precum
fibrilaia sau tahicardia au fost identificate ca stri haotice ale sistemului cardiovascular,
defibrilarea nefiind altceva dect o metod de control a haosului prin aplicarea unor pulsuri
electrice ordonate ctre zona afectat a inimii. O situaie complet diferit exist n ceea ce
privete funcionarea normal a creierului. n acest caz, n seriile temporale a fost
identificat o component haotic, care dispare cu cteva zeci de minute nainte de
declanarea unei crize eliptice i reapare dup ncetarea crizei. Cu alte cuvinte, haosul este,
de aceast dat, o stare dorit n sistem i vorbim de o metod de anti-control a haosului,
prin care componenta haotic s fie reintrodus, prin aplicarea unor pulsuri electrice pe
creier.

Fig. 13: Electrocardiogram (EKG)

Fig. 14: Electroencefalogram (EEG)

4. Concluzii
Haosul i autoorganizarea sunt fenomene ntlnite ntr-o arie foarte larg de sisteme
dinamice, ncepnd cu cele fizice sau chimice pn la cele economice sau sociale, n natur
sau n laborator. Ele trebuiesc privite ca fenomene complementare i nu antagoniste.
Studiul acestor fenomene a condus la dezvoltarea unor aplicaii cu un deosebit impact
asupra vieii de zi cu zi, iar cercetrile viitoare vor deschide noi orizonturi spre cunoatere
i progres.

Bibliografie
1. G. Nicolis Physics of far-from-equilibrium systems and self-organization, n P.
Davies (Ed.) The New Physics, Cambridge University Press, Cambridge, 1989, pp.
316-347;
2. J. Ford What is chaos, that we should be mindful of it?, n P. Davies (Ed.) The New
Physics, Cambridge University Press, Cambridge, 1989, pp. 348-372;
3. A. V. Getling Rayleigh-Bnard Convection Structures and Dynamics, World
Scientific, Singapore, 1998;
4. E. N. Lorenz Deterministic nonperiodic flow, J. Atmos. Sci. 20 (1963) 130-141;
5. T. Matsumoto, L. O. Chua, S. Tanaka Simplest chaotic nonautonomous circuit, Phys.
Rev. A 30 (1984) 1155-1157;
6. L. Fortuna, M. Frasca, M. G. Xibilia Chuas Circuit Implementations Yesterday,
Today and Tomorrow, World Scientific, Singapore, 2009;
7. C. Ionita, D. G. Dimitriu, R. W. Schrittwieser Complex space charge structures in
laboratory and natural plasmas, J. Optoelectron. Adv. Mater. 9 (2007) 2954-2959;
8. L. M. Ivan, D. G. Dimitriu, M. Sanduloviciu, O. Niculescu On the complex selforganized systems created in laboratory, J. Optoelectron. Adv. Mater. 10 (2008) 19501953;
9. M. C. Cross, P. C. Hohenberg Pattern formation outside of equilibrium, Rev. Mod.
Phys. 65 (1993) 851-1112;
10. B. K. Chakrabarti, A. Chakraborti, A. Chatterjee Econophysics and Sociophysics:
Trends and Perspectives, Wiley-VCH, Berlin, 2006;
11. S. Lankalapalli, A. Ghosal Chaos in robot control equations, Int. J. Bif. Chaos 7
(1997) 707-720;
12. B. J. West Fractal Physiology and Chaos in Medicine, ediia a 2-a, World Scientific,
Singapore, 2013.