Sunteți pe pagina 1din 10

NULITATEA ACTULUI JURIDIC CIVIL

NULITATEA ACTULUI JURIDIC CIVIL


scris de Cristina Mazilu
Cuprins

I. Noiune i delimitare....................................pag. 3
1. Noiune ......................................................pag. 3
2. Reglementare................................................pag. 4
3. Funciile nulitii.............................................pag. 5
4. Fundamentul nulitii.......................................pag. 6
5. Evoluia concepiei despre nulitate........................pag. 6
6. Delimitarea nulitii de alte sanciuni de drept..........pag. 7
II. Clasificarea nulitilor actului juridic...............pag. 12
III. Regimul juridic al nulitilor absolute.............pag. 14
1. Regimul juridic al nulitii absolute......................pag. 14
2. Regimul juridic al nulitii relative.......................pag. 15
IV.Concluzii..................................................................pag.17
V.Bibliografie..............................................................pag.18

I.NOIUNE I DELIMITARE
1. Noiune
n legislaia noastr civil nu exist o definiie unanim acceptat a nulitii actului
juridic civil, iar n literatura de specialitate exist opinii diferite cu privire la definirea
corect a acestei instituii.
Tr. Ionacu i E. Barrasch definesc nulitatea ca fiind sanciunea nclcrii prin act
juridic, nclcare la data cnd actul a fost fcut, a unei dispoziii a legii" .

A Ionacu definete nulitatea drept sanciunea care intervine dup nfrngerea


dispoziiei legale, lipsind actul juridic de efectele n vederea crora el a fost
ncheiat".
n opinia lui T.Pop, nulitatea este acea sanciune civil care intervine dup
nclcarea normei de drept, lipsind actul juridic de efectele urmrite la ncheierea
lui".
Aceste definiii sunt deficitare, deoarece nu rezult cu claritate c nulitatea
intervine n cazul nclcrii normelor juridice care reglementeaz condiiile de
validitate a actului juridic civil, ci dimpotriv, las s se neleag c ar putea fi
vorba i de alte norme juridice respectate la ncheierea actului juridic ( dar care
totui, n caz de nclcare, atrag alte sanciuni civile, de exemplu i posibilitatea
probrii actului juridic, imposibilitatea actului juridic fa de teri).
n literatura juridic o definiie corect a nulitii este dat de Gh. Beleiu, I. Dogaru
i G. Boroi. Conform opiniei acestora, nulitatea este sanciunea de drept civil care
lipsete actul juridic civil de efectele contrare normelor juridice edictate pentru
ncheierea sa valabil" .
Din aceast definiie pot fi desprinse trsturile caracteristice nulitii, anume:
- nulitatea actului juridic civil este o sanciune de drept civil;
- privete numai actele juridice, nu i faptele juridice stricto senso;
- intervine cnd sunt nclcate normele juridice care reglementeaz condiiile de
validitate a actului juridic;
- const n lipsirea actului juridic de efectele ce contravin normelor juridice edictate
pentru ncheierea valabil a actului juridic, deci nu privete, ntotdeauna, actul
juridic n ntregul lui;
- pentru stabilirea concordanei sau neconcordanei cu legea a efectelor actului
juridic, se recurge la finalitatea legii, n sensul c actul juridic este lipsit numai de
acele efecte care contravin scopului urmrit de dispoziia legal nclcat.
- momentul n raport cu care se apreciaz conformitatea actului juridic cu legea este
acela al ncheierii actului juridic.
2. Reglementare
n stadiul actual al legislaiei civile nu exist o reglementare unitar a nulitii
actului juridic civil, ci normele juridice care reglementeaz aceast instituie se
regsesc rspndite n tot codul civil:
- art.5, art.790 (alin. 1);

- art. 803, art. 822-823;


- art. 839, art.886;
- art. 910 (alin. 2), art. 953;
- art.961, art. 965-966;
- art.1008, art. 1010;
- art. 1067, art. 1156;
- art. 1167-1168, art. 1190;
- art.1308-1309, art. 1211;
- art.1689 (alin.1), art. 1712;
- art. 1716, art.1774-1776;
- art.1897, art.1900,
precum i n alte acte normative ce constituie izvoare ale dreptului civil:
- art. 20, 34 din Decretul 31/1954;
- art. 22, alin. 3 i art. 24, alin. 1 din Legea nr. 16/1994;
- art. 11 din Legea 112/1995 ;
- art. 41, alin. 1 i 2 i art. 51, alin. 2 din Legea nr. 8 /1996;
- art. 14 i art. 15 din Legea 54/1998;
- art. 5 din Legea 190/1999;
- art. 9 din Ordonana nr. 9 /2000;
- art. 46 din Legea 10 /2001 etc.
3. Funciile nulitii
Nulitatea actului juridic civil poate realiza urmtoarele funcii:
- funcia preventiv: const n efectul prohibitoriu exercitat asupra subiectelor de
drept civil, atenionndu-le astfel s ncheie acte juridice cu respectarea ntocmai a
dispoziiilor legale n legtur cu formarea lor;
- funcia sancionatorie: intr n aciune atunci cnd funcia preventiv nu i-a
dovedit eficien, constnd n nlturarea efectelor Gcontrarii normelor juridice
edictate pentru ncheierea valabil a actului juridic civil;

- funcia de mijloc de garanie a principiului legalitii: n domeniul actelor juridice


civile, n sensul c, prin realizarea funciei preventive i a celei sancionatorii se
asigur respectarea normelor juridice civile care reglementeaz condiiile de
valabilitate a actului juridic civil.
4. Fundamentul nulitii
Nulitatea se ntemeiaz pe considerente care intereseaz ordinea economic,
social i politic i n anumite limite pe considerente care privesc aprarea unor
interese particulare care reclam ocrotire special.
5. Evoluia concepiei despre nulitate
ntr-un trecut mai ndeprtat se considera c un act juridic lovit de nulitate nu
produce nici un efect (quod nullum est, nullum product effectum). n aceast
concepie nulitatea era totodat i iremediabil.
Mai trziu s-a susinut c nulitatea este mijlocul juridic prin care se restabilete
legalitatea nclcat la ncheierea actului juridic civil (teza proporionalizrii
efectelor nulitii n raport cu finalitatea legii). n aceast concepie, nulitatea este
n principiu, parial i remediabil.
n sprijinul acestei concepii pot fi aduse i dou argumente de text, anume:
- art. 1008, Cod civil prevede c condiia imposibil sau contrarie bunurilor moravuri
sau prohibit de lege este nul i desfiineaz condiia ce depinde de dnsa.
Dnd cuvntului drept condiie accepiunea de clauz, rezult c, pe de o parte,
clauza ilicit sau imoral este nul i desfiineaz convenia ce depinde de aceasta,
iar, pe de alt parte convenia nu este desfiinat n cazul n care clauza respectiv
nu a fost determinat la ncheierea ei (argument per a contrario), aa nct va fi
nul numai acea clauz.
Art. 1, alin. 3 din Decretul nr. 167/1958 prevede c orice clauz care se abate de la
reglementarea legal a prescripiei extinctive este nul, deci nulitatea afecteaz
numai clauza nu ntreg actul."
6. Delimitarea nulitii de alte sanciuni de drept
6.1. Nulitatea i rezoluiunea
Rezoluiunea este acea sanciune ce const n desfiinarea retroactiv a unui
contract sinologmatic cu executare uno ictu, n cazul neexecutrii culpabile a
obligaiilor de ctre una din pri.
Asemnri:
- ambele sunt cauze care atrag ineficacitatea actului juridic civil;

- att rezoluiunea, ct i, n principiu, nulitatea produc efecte retroactiv;


- ambele presupun, n principiu o hotrre a organului de jurisdicie.
Deosebiri:
- o deosebire de ipotez: dac nulitatea presupune un act nevalabil, rezoluiunea
presupune un act valabil ncheiat;
- o deosebire de domeniu: dac nulitatea se aplic oricrui act juridic civil,
rezoluiunea privete doar contractele sinologmatice, cu executarea uno ictu;
- o deosebire privind data cauzelor: dac la nulitate cauzele sunt contemporane
momentului ncheierii actului, la rezoluiune cauza rezoluiunii este ulterioar
acestui moment;
- rezoluiunea i nulitatea relativ sunt supuse unor reguli diferite n privina
nceputului prescripiei extinctive, iar nulitatea absolut nu este supus prescripiei
extinctive;
6.2. Nulitatea i rezilierea
Rezilierea este sanciunea de drept civil ce intervine n cazul neexecutrii culpabile
a unui contract sinologmatic cu executare succesiv i const n ncetarea efectelor
contractului respectiv numai pentru viitor.
Conchidem c rezilierea se deosebete de rezoluiune prin aceea c intervine n
cazul contractelor sinologmatice care se execut prin prestaii succesive i c
opereaz numai pentru viitor. n consecin, comparaia dintre nulitate i
rezoluiune prezint numeroase puncte comune cu aceea dintre nulitate i reziliere.
Ca element propriu acestei din urm comparaii, reinem c, dei efectele nulitii
se produc n principiu retroactiv, iar rezilierea opereaz numai pentru viitor, totui n
cazul actelor juridice cu executare succesiv nici nulitatea nu produce efecte pentru
trecut.

6.3. Nulitatea i revocarea


Revocarea const n nlturarea efectelor actului juridic civil datorit ingratitudinii
gratificatului sau neexecutrii culpabile a sarcinii.
Revocarea se aseamn cu nulitatea prin aceea c i ea reprezint o cauz de
ineficacitate a actului juridic civil.
ntre cele dou sanciuni civile exist importante deosebiri , anume:

- cea de ipoteze: pe cnd nulitatea presupune un act nevalabil, revocarea


presupune un act valabil ncheiat;
- cea de dat a cauzelor: dac nulitatea presupune cauze contemporane
momentului ncheierii actului, revocarea presupune cauze ulterioare ncheierii
actului;
- cea de domeniu: dac nulitatea este aplicabil oricrui act juridic civil, revocarea
se aplic n principiu actelor cu titlu gratuit ( liberaliti);
- cea privind prescripia extinctiv a aciunilor (supuse unor reguli diferite).
6.4. Nulitatea i coducitatea
Coducitatea este acea cauz de ineficacitate ce const n lipsirea actului juridic civil
valabil ncheiat de orice efecte datorit intervenirii unei mprejurri ulterioare
ncheierii sale i acre este independent de voina autorului actului juridic.
Spre deosebire de nulitate, coducitatea se caracterizeaz prin urmtoarele trsturi:
- presupune un act juridic valabil ncheiat;
- produce efecte numai pentru viitor (deoarece pentru trecut actul juridic respectiv
nu i-a produs nici un efect);
- presupune o cauz ulterioar ncheierii actului juridic;
- mprejurarea care determin coducitatea este, ntotdeauna, strin de voina
autorului actului juridic;
6.5. Nulitatea i inopozabilitatea
Inopozabilitatea este sanciunea care intervine n cazul nesocotirii unor cerine de
publicitate fa de teri prevzute de lege pentru anumite acte juridice.
Tot despre inopozabilitate se vorbete i n cazul ncheierii unui act juridic prin
procedeul reprezentrii, ns cu lipsa sau depirea puterii de a reprezenta.
Principalele deosebiri ntre nulitate i inopozabilitate sunt urmtoarele :
- de ipoteze: nulitatea presupune un act nevalabil, pe cnd inopozabilitatea
presupune un act valabil ncheiat;
- de efecte: dac n caz de nulitate efectele privesc att prile, ct i terii, n caz
de inopozabilitate efectele actului se produc fa de pri, dar drepturile i
obligaiile nscute din actul respectiv nu pot fi opuse terilor;

- de cauze: la nulitate cauzele sunt contemporane ncheierii actului pe cnd


inopozabilitatea presupune nendeplinirea unor formaliti ulterioare ncheierii lui
( ca regul);
- modaliti de remediere: nulitatea relativ poate fi acoperit prin confirmare, n
timp ce inopozabilitatea poate fi nlturat n materie de reprezentare prin
ratificare.
6.6. Nulitatea i reduciunea
Reduciunea este sanciunea civil aplicabil n cazul actelor juridice ncheiate cu
nesocotirea unor interdicii stabilite de lege pentru ocrotirea unor persoane sau
pentru restabilirea echilibrului contraprestaiilor ntr-un contract sinologmatic cu
titlu oneros i comutativ.
Principalele deosebiri dintre nulitate i reduciune vizeaz urmtoarele aspecte:
- nulitatea este aplicabil tuturor efectelor juridice pe cnd reduciunea se aplic fie
liberalitilor excesive fie contractelor cu titlu oneros i comutative;
- nulitatea implic un act nevalabil ncheiat, iar reduciunea implic un act valabil
ncheiat;
- cauza nulitii const n nerespectarea unei dispoziii legale referitoare la
ncheierea valabil a actului juridic, iar reduciunea este determinat fie de
nclcarea rezervei succesorale fie de existena, de data aceasta n chiar momentul
ncheierii actului juridic, a unei disproporii vdite ntre contraprestaii.

II. CLASIFICAREA NULITILOR ACTULUI JURIDIC CIVIL


1. n funcie de natura interesului (general sau individual) urmrit prin dispoziia
legal nclcat la ncheierea actului juridic civil deosebim:
- nulitatea absolut;
- nulitatea relativ.
Nulitatea absolut este cea care sancioneaz nerespectarea, la ncheierea actului
juridic, a unei norme care ocrotete un interes general, obtesc.
Nulitatea relativ este aceea care sancioneaz nerespectarea la ncheierea actului
juridic civil, a unei norme care ocrotete un interes particular, individual ori
personal.
Sub aspect terminologic, nulitatea absolut este desemnat n legislaie, practic
sau chiar doctrin, prin formulele: actul este nul de drept" sau nul", ori nul de plin

drept", iar nulitatea relativ este indicat prin formulele: actul este anulabil", actul
poate fi anulat".
2. n funcie de ntinderea efectelor nulitii, nulitatea poate fi parial sau total.
Nulitatea parial este acea nulitate care desfiineaz numai o parte dintre efectele
actului juridic civil.
Nulitatea total este aceea care desfiineaz actul juridic civil n ntregime.
Nulitatea parial nseamn ineficacitatea numai a unei clauze sau a unor clauze,
dar nu toate, ale aceluiai act juridic.
Combinnd criteriile de clasificare enumerate mai sus, putem distinge ntre nulitate
absolut i parial, nulitate absolut i total, nulitate relativ i parial, nulitate
relativ i total.
3. n funcie de modul de consacrare legislativ distingem nulitatea expres i
nulitatea virtual.
Nulitatea expres desemneaz acea nulitate care este prevzut ca atare ntr-o
dispoziie legal.
Nulitatea virtual este acea nulitate care nu este expres prevzut de lege, dar care
rezult nendoielnic din modul n care este reglementat o anumit condiie de
validitate a actului juridic civil.
Pot exista nuliti exprese i absolute, nuliti exprese i relative, nuliti virtuale i
absolute i nuliti virtuale i relative.
4. n funcie felul condiiei de validitate nclcate distingem ntre nulitate de fond i
nulitate de form.
Nulitatea de fond este acea nulitate care intervine n cazul lipsei ori nevalabilitii
unei condiii de fond a actului juridic civil.
Nulitatea de form intervine n cazul nerespectrii formei cerute a validitii.
5. n funcie de modul de valorificare distingem ntre nuliti judiciare i nuliti
amiabile, iar conform altor autori ntre nuliti judiciare i nuliti de drept.
Nulitile amiabile le ntlnim cnd prile se neleg cu privire la nulitatea actului
juridic civil ncheiat de ele i lipsesc de efecte actul respectiv prin voina lor fr a
se mai adresa organului de jurisdicie competent, iar, n caz contrar, vorbim de
nulitate judiciar.

III. Regimul juridic al nulitilor

1 .Regimul juridic al nulitii absolute


Regulile n care se exprim regimul juridic al nulitii absolute sunt:
- nulitatea absolut poate fi invocat de oricine are interes: aceasta nseamn c
pot invoca nulitatea absolut: prile actului juridic, avnzii-cauz ai prilor,
procurorul, instana din oficiu; n acest sens, ilustrative sunt prevederile art. 3, alin.
2 din Legea 169/1997 pentru modificarea i completarea Legii fondului funciar nr.
18/1991: Nulitatea poate fi invocat de primar, prefect, procuror i de alte
persoane care justific un interes legitim, iar soluionarea cererilor este de
competena instanelor judectoreti de drept comun care au plenitudine de
jurisdicie";
- aciunea n nulitate absolut este imprescriptibil, adic ea poate fi intentat
oricnd indiferent de timpul scurs de la data ncheierii actului; aceast regul este
expres prevzut de art. 2 din Decretul nr. 167/1958: Nulitatea unui act poate fi
invocat oricnd, fie pe cale de aciune, fie pe cale de excepie";
- nulitatea absolut nu poate fi acoperit prin confirmare, expres ori tacit; aceast
regul este impus de natura obteasc a interesului ocrotit prin norma a crei
nclcare atrage nulitatea absolut. Inadmisibilitatea confirmrii nulitii absolute nu
se trebuie confundat cu validarea actului prin ndeplinirea ulterioar a cerinei
legale, nerespectat n momentul ncheierii actului (ex. obinerea autorizaiei
administrative, pn la anularea actului), validare care decurge din concepia
despre nulitate, ca i din regula prevzut de art. 978 C. Civ.: actus interpretandus
est potius ut valeat, quam ut pereat.
2. Regimul juridic al nulitii relative
Acest regim juridic se exprim n urmtoarele trei reguli:
- nulitatea relativ poate fi invocat doar de persoana al crei interes a fost
nesocotit la ncheierea actului juridic: invocarea poate fi fcut personal de cel
interesat, dac are capacitatea necesar pentru aceasta, dar poate fi fcut i de
reprezentantul legal al celui lipsit de capacitatea de exerciiu;
- aciunea n anulabilitate este prescriptibil, ceea ce nseamn c nulitatea relativ
trebuie invocat n termenul de prescripie extinctiv; nceputul prescripiei acestei
aciuni este reglementat n art. 9 din Decretul nr. 167/1958;
- nulitatea relativ poate fi confirmat expres sau tacit: confirmarea expres se
realizeaz potrivit art. 1190 C. Civ.: Actul de confirmare sau ratificare a unei
obligaii, n contra creia legea admite aciunea n nulitate nu este valabil dect
atunci cnd cuprinde obiectul, cauza i natura obligaiei, i cnd face meniune de
motivul aciunii n nulitate, precum i despre intenia de a repara viciul pe care se
ntemeia acea aciune"; confirmarea tacit rezult fie de executarea actului anulabil
fie din invocarea nulitii nluntrul termenului de prescripie extinctiv.

ntre nulitatea absolut i nulitatea relativ nu exist deosebiri de efecte , ci doar


deosebiri de regim juridic. Pe baza celor exprimate mai sus, aceste deosebiri se pot
exprima, sintetic, astfel:
- dac nulitatea absolut poate fi invocat de oricine are interes, chiar i din oficiu,
nulitatea relativ poate fi invocat numai de persoana al crei interes a fost de
nesocotit la ncheierea actului;
- dac nulitatea absolut este imprescriptibil, nulitatea relativ este prescriptibil;
- dac nulitatea absolut nu poate fi acoperit prin confirmare, nulitatea relativ
poate fi confirmat, expres ori tacit.
CONCLUZII
In alte cuvinte, nulitatea este sanciunea ce intervine in cazul in care , la ncheierea
actului juridic civil nu se respect dispoziiile legale referitoare la condiiile de fond
sau de forma.
Pentru o mai buna inelegere a instituiei nulitaii actului juridic civil presupune i
operaiunea delimitrii acesteia de alte cauze de ineficacitate a actului juridic civil.O
asemenea delimitare contribuie i al evitarea confundrii nulitaii actului juridic civil
cu alte sanciuni de drept civil, confuzie ce nu este admisibil , deoarece este vorba
de concepte jurodice diferite, fiecare avnd un regim juridic propriu.
Putem observa c trebuie s clasificm nulitile n nuliti absolute i nuliti
relative, clasificare care i gsete importana sub aspectul regimului juridic civil.
Intruct efectul nulitii este acelai, indiferent c ar fi vorba de o nulitate absolut
sau de o nulitate relativ, vom reine c, regimul juridic al nuliti vizeaz trei
aspecte: cine poate invoca nulitatea, ct timp poate fi invocat nulitatea i dac
nulitatea poate s fie acoperit ori nu prin confirmare.

BIBLIOGRAFIE
1. Gh.Beleiu , Drept civil roman , Ed. Casa de editur i pres ansa SRL,2000
2. Gh.Boroi , Drept civil.Partea general.Persoanele , Ed.All Beck , Bucureti,2000
3. I.Dogaru,Drept civil roman ,Ed.Themis , Craiova,2000
4. Tr. Ionacu, E. Barrasch - Tratat d drept civil, vol. I, Ed. Academiei, Bucureti, 1967