EXPERTIZA CONTABILA

1. Ce este expertiza contabila?

Raspuns :
Expertiza este un mijloc de proba utilizat in rezolvarea unor cauze care necesita cunostinte de stricta specialitate din
partea unor persoane care au calitatea de expert contabil.
2. Care sunt partile componente si elementele de baza ale unui raport de expertiza contabila judiciara?
Raspuns :
Raportul de expertiza contabila judiciara se structureaza pe trei capitole :
Cap. I Introducerea cuprinde:
- datele expertului care efectueaza lucrarea
- partile implicate in proces
- imprejurarile si circumstantele in care a luat nastere litigiul
- obiectivele expertizei contabile
- perioada si locul desfasurarii expertizei contabile
- materialul documentar care a stat la baza efectuarii ei
- daca s-au folosit si alte documentatii intocmite de alti experti
- data fixate si daca au fost prelungiri perioada expertizei
Cap. II Desfasurarea expertizei contabile - care cuprinde raspunsurile si documentele folosite pentru fiecare obiectiv in
parte
Cap. III Concluzii - care cuprinde concluziile pe fiecare obiectiv in parte si daca expertul considera necesar face anumite
precizari care sa vina in sprijinul beneficiarului
3. Cine poate efectua expertiza contabila?
Raspuns :
Expertiza contabila poate fi efectuata numai de catre persoanele care au dobandit calitatea de expert contabil in
conditiile legii, fiind inscrise , cu viza la zi, in partea active a Tabloului expertilor contabili, actualizat anual de catre
CECCAR.
4. Cum se clasifica expertizele contabile?
Raspuns :
Expertizele contabile se clasifica astfel
dupa scopul principal in care au fost solicitate:
- expertize contabile judiciare
- expertize contabile extrajudiciare
dupa natura principalelor obiective la care se refera
- expertize contabile civile
- expertize contabile penale
- expertize contabile comerciale
- expertize contabile fiscale
- alte categorii de expertize contabile judiciare dispuse de organelle in drept si expertize contabile extrajudiciare
solicitate de alti clienti
5. Care este principiul calitatii expertizelor contabile?
Raspuns :
Principiul calitatii expertizelor contabile exprima faptul ca expertul contabil trebuie sa efectueze expertizele contabile
pentru care a fost solicitat si pe care le-a acceptat cu constiinciozitate, devotament, corectitudine si impartialitate.
Expertizele contabile trebuie sa fie utile celor care le-au solicitat.
6. Ce trebuie sa cuprinda incheierea de sedinta de numire a expertului contabil intr-o cauza civila?
Raspuns :

Instantele, cand considera necesar numesc din oficiu sau la cerere unul sau 3 experti contabili prin Incheierea de
sedinta care cuprinde:
- numele expertului sau expertilor numiti
- obiectivele la care expertul trebuie sa raspunda
- termenul in care trebuie sa se efectueze expertiza
- plata expertilor contabili
7. Contractarea expertizei contabile.
Raspuns :
Efectuarea expertizei contabile se face pe baza de contract.In cazul Incheierii de sedinta si Ordonantelor organelor de
urmarire si cercetare penala, acceptate de experti, acestea tin loc de contract
pentru efectuarea
expertizelor.
8. Ce se intelege prin profesionistul contabil-un confident in societate?
Raspuns :
Prin profesionistul contabil-un confident in societate se intelege un principiu etic fundamental in profesia contabila care
impune profesionistului contabil sa respecte confidentialitatea informatiilor pe care le obtine cu ocazia efectuarii
lucrarilor la care s-a angajat. Confidentialitatea nu acopera cazurile penale descoperite de profesionist cu ocazia
efectuarii lucrarilor de specialitate.
9. Care este continutul materialului documentar in cazul expertizelor judiciare?
Raspuns :
Materialului documentar in cazul expertizelor judiciare se compune din:
- dosarul cauzei , in care s-a dispus o expertiza judiciara
- documentele justificative si registrele contabile aflate in pastrarea partilor implicate in procesul justitiar sau in
arhiva tertelor personae care au legatura cu cazul
- procesele verbale incheiate de organele de control abilitate , aflate atat in posesia acestora cat si in posesia
pers. juridice sau fizice controlate , care au legatura cu obiectivele expertizei
10. Care este continutul dosarului expertului contabil privind documentarea expertizei contabile?
Raspuns :
- Continutul dosarului expertului contabil privind documentarea expertizei contabile cuprinde dupa caz:
- Incheierea de sedinta (in cauze civile), Ordonanta organului de urmarire si cercetare penala (in cauzele penale)
sau contractul privind efectuarea expertizelor contabile extrajudiciare
- Raportul de expertiza contabila - exemplarul expertului contabil care justifica indeplinirea misiunii
- Eventuale corespondente , raspunsuri la intrebari suplimentare sau suplimente de expertiza contabila solicitate
de organele in drept , care au dispus efectuarea expertizei contabile
- Eventuale note personale ale expertului contabil redactate in timpul efectuarii expertizei contabile, necesare fie
redactarii raportului de expertiza contabila , fie urmaririi bugetului de timp si decontarii lucrarilor de expertiza cu
beneficiarii acestora.
11. Care este continutul Capitolului I al raportului de expertiza contabila (Introducere)?
Raspuns :
Capitolul I Introducere al raportului de expertiza contabila trebuie sa cuprinda cel putin urmatoarele paragrafe:
Paragraful de identificare a expertiului contabil nominalizat pentru efectuarea expertizei care cuprinde informatii
cu privind : numele si prenumele expertului,domiciliul,nr. carnet expert contabil si pozitia din Tabloul expertilor
contabili
Paragraful de identificare a organului care a dispus efectuarea expertizei contabile judiciare sau a clientului care
a solicitat efectuarea expertizei contabile extrajudiciara
Paragraful de identificare a imprejurarilor si circumstantelor in care a luat nastere litigiul
Paragraful privind identificarea obiectivelor expertizei contabile
Paragraful privind identificarea datei sau perioadei si locului in care s-a efectuat expertiza
Paragraful privind identificarea materialului documentar care a stat la baza intocmirii expertizei

Paragraful privind identificarea datei initiale pana la care raportul de expertiza trebuia depus la beneficiar si
indicarea eventualelor perioade de prelungire
12. Care este continutul Capitolului II al Raportului de expertiza contabila?
Raspuns :
Continutul cap. II al Raportului de expertiza contabila contine cate un paragraf distinct pentru fiecare obiectiv (intrebare)
a expertizei contabile, care sa cuprinda o descriere amanuntita a operatiilor efectuate de expertul contabil cu privire la
structura materialului utilizat, obiectiile ridicate de parti sau explicatiile luate in calcul de expertul contabil.
Fiecare paragraf trebuie sa se incheie cu concluzia expertului contabil care trebuie sa fie precisa , concise si fara
echivoc.
13. care sunt prevederile reglementarilor legale privind expertizele contabile judiciare si extrajudiciare?
Raspuns :
Expertize contabile judiciare sunt reglementate de Codul de procedura civila , Codul de procedura penala , alte legi
speciale.
Expertize contabile extrajudiciare sunt efectuate in afara unui proces justitiar si sunt reglementate de contracte realizate
intre expertul contabil si beneficiar.
14. Care este sediul reglementarilor profesionale privind expertiza contabila?
Raspuns :
Sediul reglementrilor profesionale privind expertizele contabile judiciare i extrajudiciare se afl n:
a) Regulamentul de organizare i funcionare a CECCAR (aprobat Hotrrea Conferinei Naionale a experilor
contabili i contabililor autorizai nr.1/1995 , modificat i completat prin Conferina Naional a Experilor Contabili i
Contabili Autorizai nr.99/44), care, la pct.112 lit e), stipuleaz c experii contabili, n exercitarea profesiei, pot efectua
expertize contabile dispuse de organele judiciare sau solicitate de persoane fizice sau juridice, cum ar fi:
- expertize amiabile (la cerere)
- expertize contabil-financiare
- arbitraje n cauze civile
- expertize de gestiune
b) Norma profesional CECCAR nr.35 privind expertizele contabile, care stipuleaz c acestea pot fi efectuate
numai de ctre persoanele care au dobndit calitatea de expert contabil n condiiile legii, fiind nscrise , cu viza la zi, n
partea activ a Tabloului Experilor Contabili i Contabililor Autorizai din Romnia (CECCAR).
15. Cine sunt destinatarii expertizelor contabile?
Raspuns :
Destinatarii expertizelor contabile sunt persoanele fizice si persoanele juridice care le solicita.
16. Care sunt principiile deontologice dupa care se ghideaza expertul contabil in efectuarea expertizelor contabile
judiciare si extrajudiciare?
Raspuns :
Principiile deontologice dupa care se ghideaza expertul contabil in efectuarea expertizelor judiciare si extrajudiciare sunt
urmatoarele:
- independenta expertului contabil
- competenta expertului contabil
- calitatea expertului contabil
- secretul profesional si
- confidentialitatea expertului contabil
17. Cum se numesc expertii contabili in cauzele civile?
Raspuns :
Expertii contabili in dosarele civile se numesc la cererea partilor sau din oficiu , in numar de unu pana la trei de catre
instantele de drept civil prin Incheierea de sedinta.

18. Cum se realizeaza numirea expertilor contabili in dosarele penale?

Raspuns :
Numirea expertilor contabili in dosarele penale se face de catre organul de urmarire penala sau instanta de judecata
care fixeaza obiectivele ce trebuie realizate de expertiza contabila . Procedural , dispunerea expertizei contabile se face
in cazuri penale prin Ordonanta emisa de organul de urmarire penala.
19. Clasificarea expertizelor contabile in functie de cele 2 criterii ( scop si natura obiectivelor).
Raspuns :
Expertizele contabile se clasifica astfel
dupa scopul principal in care au fost solicitate:
- expertize contabile judiciare
- expertize contabile extrajudiciare
dupa natura principalelor obiective la care se refera
- expertize contabile civile
- expertize contabile penale
- expertize contabile comerciale
- expertize contabile fiscale
- alte categorii de expertize contabile judiciare dispuse de organelle in drept si expertize contabile extrajudiciare
solicitate de alti clienti
20. Care sunt actele de comportament prin care se manifesta pastrarea secretului profesional si confidentialitatea
expertului contabil in cazul unei expertize contabile judiciare?
Raspuns :
Secretul profesional i confidenialitatea expertului contabil trebuie s se manifeste i prin urmtoarele acte de
comportament:
I. Expertul contabil numit din oficiu sau la recomandarea unei pri nu trebuie s refere mai mult dect se cere. El
trebuie s invoce n raportul su de expertiz contabil judiciar numai acele evenimente i tranzacii probate cu
documente justificative i/sau evidenieri contabile care au o legtur cauzal cu obiectivul (ntrebarea) ce i-a fost fixat
de organul n drept care a dispus expertiza contabil judiciar.
II. Expertul contabil numit din oficiu sau la recomandarea unei pri ntr-o cauz justiiar trebuie s se abin de la
divulgarea coninutului raportului de expertiz contabil judiciar i a concluziilor sale direct prilor implicate n actul
justiiar. Expertul contabil trebuie s depun raportul su la organul n drept care a dispus expertiza contabil judiciar,
de unde cei interesai l pot consulta, n condiiile legii.
III. Expertul contabil numit din oficiu sau la cererea unei pri ntr-o cauz justiiar trebuie s se abin de la contactarea
prilor implicate n actul justiiar, n afara procedurilor prevzute de lege. Astfel, n cazul proceselor civile, dac este
nevoie de o lucrare la faa locului, aceasta nu poate fi fcut dect dup citarea prilor, cu confirmare de primire,
artndu-se zilele i orele cnd ncep i se continu lucrrile expertizei contabile. n procesele penale, expertul contabil
poate lua legtura cu inculpaii numai cu ncuviinarea i n condiiile stabilite de organul de urmrire penal sau de
instana de judecat. n toate cazurile, informaiile i explicaiile primite de expertul contabil, n contactele sale cu prile
implicate n actul justiiar, trebuie s rmn confideniale.
21. Comentati necesitatea calitatii expertizelor contabile intocmite in scopul solutionarii cauzelor aflate pe rolul
instantelor sau al altor organe cu atributii jurisdictionale.
Raspuns :
Expertul contabil trebuie s efectueze expertizele contabile pentru care a fost solicitat i pe care le-a acceptat cu
contiinciozitate, devotament, corectitudine i imparialitate. Expertizele contabile trebuie s fie utile celor care le-au
solicitat.
Expertizele contabile constituie mijloace de prob tiinific. n elaborarea lor expertul contabil trebuie s foloseasc
metode specifice tiinei contabilitii. Concluziile expertului contabil trebuie s fie fundamentate numai pe

documente care atest evenimente i tranzacii ce fac sau trebuie s fac obiectul recunoaterilor, evalurilor,
clasificrilor i prezentrilor contabile.
n expertizele contabile judiciare, expertul contabil este un ter n proces care, prin calitatea lui procesual,
contribuie la stabilirea adevrului de ctre organele n drept. Raportul de expertiz contabil judiciar are caracter
de prob tiinific care trebuie s prezinte un nalt grad al indicelui contributiv la soluionarea cauzei n care a fost
dispus.
Nedocumentarea i nefundamentarea tiinific a rapoartelor de expertiz contabil judiciar poate fi i este adesea
sancionat, de ctre organele n drept care le-au dispus, cu nlocuirea expertului contabil i dispunerea unei noi
expertize contabile. Dac n aceeai cauz s-a dispus o nou expertiz contabil care ajunge la concluzii diferite
fa de prima, datorit utilizrii altor criterii i metode de investigaie, organul n drept care le-a dispus are
disponibilitatea de a se opri la aceea pe care o consider mai fundamentat sub aspect tiinific, respectiv, de mai
bun calitate.
Nici expertizele contabile extrajudiciare nu trebuie s fac rabat calitii. Independena i competena profesional a
expertului contabil trebuie s asigure o documentare i fundamentare tiinific i expertizelor contabile
extrajudiciare.
22. Enumerati situatiile de incompatibilitate in care se poate afla expertul contabil numit intr-o cauza de catre
organul indreptatit sa dispuna efectuarea expertizei.
Raspuns :
Calitatea de expert contabil este incompatibil cu cea de martor n aceeai cauz, calitatea de martor avnd ntietate.
Expertul contabil se afl n incompatibilitate dac exist mprejurri din care rezult c este interesat sub orice form, el,
soul(ia) sau vreo rud apropiat, n soluionarea cauzei ntr-un anumit mod care l-ar determina pe expertul contabil s
fie subiectiv. Pot fi asimilate cu mprejurri din care rezult c este interesat sub orice form, urmtoarele situaii n
care s-ar putea gsi expertul contabil: Dac, n calitate de organ de control, colaborator sau consilier al uneia din prile
n proces, s-a pronunat asupra unor aspecte, ori a luat parte la ntocmirea actelor primare, a evidenelor tehnicooperative sau la elaborarea situaiilor financiare care fac obiectul dosarului supus judecii. Dac, n calitate de expert
contabil, i-a exprimat o prim opinie n aceeai cauz supus judecii, deoarece primeaz prezumia c ar fi interesat
n susinerea primei soluii. n particular, expertul contabil care a efectuat o expertiz extrajudiciar la cererea unei pri
n proces se afl n incompatibilitate cu calitatea de expert numit din oficiu. Dac ndeplinete condiiile de independen
i de competen, poate accepta calitatea de expert contabil recomandat de parte.
23. Ce prevede incheierea de sedinta prin care organele indreptatite sa dispuna efectuarea expertizei contabile
judiciare numesc expertul desemnat sa efectueze expertiza?
Raspuns :
ncheierea de edin, care trebuie s cuprind:
I. Numele expertului sau experilor contabili numii din oficiu sau la cererea prilor n proces;
II. Obiectivele (ntrebrile, punctele) la care expertul sau experii contabili numii trebuie s rspund. Obiectivele
expertizei contabile trebuie s fie formulate de instan concis, fr echivoc i fr a se solicita expertului contabil sau
experilor contabili numii s se pronune asupra ncadrrilor legale a faptelor supuse judecii;
III. Termenul n care trebuie s se efectueze expertiza contabil, inndu-se seama de faptul c raportul de expertiz
contabil trebuie depus la instana care a dispus-o cu 5 zile nainte de termenul de judecat. Dac termenul iniial fixat
de instan pentru depunerea expertizei contabile judiciare este considerat de ctre expertul sau experii contabili numii
ca fiind inadecvat (prea scurt), ei sunt ndreptii s solicite instanei un termen adecvat , minim necesar, pentru
efectuarea unei expertize contabile judiciare de calitate;
IV. Plata expertului contabil sau experilor contabili numii, care trebuie s fie remuneratorie. Dac expertul sau experii
contabili numii pentru efectuarea expertizei contabile judiciare consider onorariul stabilit de instan neremu-neratoriu,
ei sunt ndreptii s solicite instanei mrirea acestuia.

n cazul lipsei de solicitudine a instanei cu privire la cererile expertului sau experilor contabili numii, referitoare la
subpct. I, II, III, IV, ei sunt ndreptii s refuze efectuarea expertizei contabile judiciare. Acest refuz este o problem de
raionament profesional al expertului sau experilor contabili numii.
24. Care sunt prevederile legale privind delegarea si supravegherea lucrarilor referitoare la expertizele contabile?
Raspuns :
Efectuarea lucrrilor privind expertiza contabil judiciar nu poate fi delegat de ctre experii contabili numii din oficiu
sau la recomandarea prilor, asistenilor sau colaboratorilor lor. n cazul expertizelor contabile extrajudiciare, expertul
contabil poate delega executarea unor lucrri asistenilor sau colaboratorilor si, pstrndu-i rspunderea final asupra
coninutului i concluziilor raportului de expertiz contabil extrajudiciar.
25. Care este cuprinsul dosarului de lucru al expertului contabil privind documentarea expertizelor contabile?
Raspuns :
Dosarul de lucru al expertului contabil, n ce privete documentarea expertizelor contabile, trebuie s cuprind, dup
caz:
I.
ncheierea de edin (n cauze civile), Ordonana organului de urmrire i cercetare penal (n cauzele
penale), sau contractul privind efectuarea expertizelor contabile extrajudiciare;
II.
Raportul de expertiz contabil - exemplarul expertului contabil care justific ndeplinirea misiunii;
III.
Eventuale corespondene, rspunsuri la ntrebri suplimentare sau suplimente de expertiz contabil
solicitate de organele n drept, care au dispus efectuarea expertizei contabile;
IV.
Eventuale note personale ale expertului contabil redactate n timpul efecturii expertizei contabile, necesare
fie redactrii raportului de expertiz contabil, fie urmririi bugetului de timp i decontrii lucrrilor de
expertiz contabil cu beneficiarii acestora.
26. Enumerati elementele de cuprins (paragrafele) ale capitolului Introducere din raportul de expertiza contabila.
Raspuns :
Capitolul I, INTRODUCERE, al raportului de expertiz contabil trebuie s cuprind cel puin urmtoarele
paragrafe:
I.
Paragraful de identificare a expertului(ilor) contabil(i) nominalizat(i) pentru efectuarea expertizei contabile,
care trebuie s cuprind informaii cu privire la: numele i prenumele expertului(ilor), domiciliul, numrul
carnetului de expert contabil i poziia din Tabloul experilor contabili;
II.
Paragraful de identificare a organului care a dispus efectuarea expertizei contabile judiciare sau a clientului
care a solicitat efectuarea expertizei contabile extrajudiciare. n acest paragraf se menioneaz:
a. n cazul expertizelor contabile judiciare: actul care a stat la baza numirii expertului(ilor), respectiv
ncheiere de edin (n cazurile civile) sau Ordonan a organelor de urmrire penal (n cauzele
penale), cu menionarea datei acestuia, denumirea i calitatea procesual a prilor, domiciliul sau
sediul social al acestora, numrul i anul dosarului i natura acestuia (civil sau penal);
b. n cazul expertizelor contabile extrajudiciare: denumirea clientului, domiciliul sau sediul social al
acestuia, numrul i data contractului n baza cruia se efectueaz expertiza contabil solicitat.
III.
Paragraful privind identificarea mprejurrilor i circumstanelor n care a luat natere litigiul n care s-a
dispus efectuarea expertizei contabile judiciare sau contextul n care a fost contractat expertiza contabil
extrajudiciar.
IV.
Paragraful privind identificarea obiectivului(lor) expertizei contabile. n cazul expertizelor contabile judiciare,
formularea obiectivului(lor) expertizei contabile se preia ad-literam din formularea acestora n ncheierea
de edin (cauzele civile), respectiv n Ordonana organelor de urmrire i cercetare penal (cauzele
penale). n cazul expertizelor contabile extrajudiciare, formularea obiectivului(lor) acestora trebuie s fie cea
din contract.
V.
Paragraful privind identificarea datei sau perioadei i locului n care s-a efectuat expertiza contabil. n
cazul expertizelor contabile, dispuse de organele n drept, n cauze civile, data i locul nceperii lucrrilor
expertizei contabile trebuie documentat prin citarea prilor prin scrisoare cu aviz de primire.
VI.
Paragraful privind identificarea materialului documentar care are o legtur cauzal cu obiectul(vele)
expertizei contabile i care a stat la baza ntocmirii raportului de expertiz contabil. Materialul documentar

VII.

VIII.

nominalizat n acest paragraf trebuie s fie strict adecvat necesitilor de documentare a obiectului(lor)
expertizei contabile judiciare sau extrajudiciare.
Paragraful privind identificarea datei sau perioadei n care s-a redactat raportul de expertiz contabil cu
menionarea expres dac s-au mai efectuat sau nu alte expertize contabile avnd acelai obiect(ive). De
asemenea, n acest paragraf trebuie menionat dac sau folosit lucrrile altor experi (contabili, tehnici etc.),
probleme ridicate de prile interesate n expertiz i explicaiile date de acestea n timpul efecturii
expertizei.
Paragraful privind identificarea datei iniiale pn la care raportul de expertiz contabil trebuia depus la
beneficiar i indicarea eventualelor perioade de prelungire fa de termenul iniial.

27. Detaliati elementele de cuprins ( paragrafele) ale capitolului desfasurarea expertizei contabile din raportul de
expertiza contabila.
Raspuns :
Capitolul II, DESFURAREA EXPERTIZEI CONTABILE, al raportului de expertiz contabil trebuie s conin
cte un paragraf distinct pentru fiecare obiectiv (ntrebare) al (a) expertizei contabile, care s cuprind o descriere
amnunit a operaiilor efectuate de expertul contabil cu privire la structura materialului documentar, actele i
faptele analizate, locul producerii evenimentelor i tranzaciilor, sursele de informaii utilizate, dac prile interesate
n expertiza contabil au fcut obiecii sau au dat explicaii pe care expertul contabil le-a luat sau nu n considerare
n formularea concluziilor sale. n fiecare astfel de paragraf trebuie prezentat ansamblul calculelor i interpretarea
rezultatelor acestora. Dar, dac aceste prezentri ar ngreuna nelegerea expunerii de ctre beneficiarul raportului
de expertiz contabil, este recomandabil ca ansamblul calculelor s se fac n anexe la raportul de expertiz
contabil, iar n textul expertizei contabile s se prezinte doar rezultatele calculelor i interpretarea acestora.
Fiecare paragraf din Capitolul II, DESFURAREA EXPERTIZEI CONTABILE, trebuie s se ncheie cu concluzia
(rspunsul) expertului contabil care trebuie s fie precis, concis, fr echivoc, redactat ntr-o manier analitic,
ordonat i sistematizat fr a face aprecieri asupra calitii documentelor justificative, reprezentrilor
(nregistrrilor) contabile, expertizelor i actelor de control (de orice fel) anterioare i nici asupra ncadrrilor legale.
Aceasta, deoarece expertul contabil analizeaz evenimente i tranzacii i nu ncadrarea judiciar a acestora. n
cazuri deosebite n care expertul contabil, n exercitarea misiunii sale, se confrunt cu acte i documente care nu
ntrunesc condiiile legale, care exprim ficiuni sau sunt suspecte, el nu trebuie s le ia n considerare n stabilirea
rezultatelor concluziilor (rspunsurilor) sale la obiectivul(ele) fixate expertizei contabile, dar trebuie s menioneze
aceasta n raportul de expertiz contabil. Dac raportul de expertiz contabil este ntocmit de mai muli experi
care au opinii diferite, ntr-un paragraf al Capitolului II, DESFURAREA EXPERTIZEI CONTABILE, fiecare
expert contabil trebuie s-i motiveze detaliat i documentat opinia pe care o susine. De regul, n expertizele
judiciare trebuie motivat separat opinia expertului recomandat de parte, n raport cu opinia expertului numit din
oficiu.
28. Detaliati elementele de cuprins (paragrafele) ale capitolului Concluzii din raportul de expertiza contabila.
Raspuns :
Capitolul III, CONCLUZII, al raportului de expertiz contabil trebuie s conin cte un paragraf distinct cu
concluzia (rspunsul) la fiecare obiectiv (ntrebare) al expertizei contabile preluat n maniera n care a fost formulat
n Capitolul II, DESFURAREA EXPERTIZEI CONTABILE.
3531.4. Raportul de expertiz contabil ntocmit n structura prezentat la pct. 3531.1 - 3531.4 este un raport de
expertiz contabil obinuit, necalificat. Un astfel de raport de expertiz contabil nu poate conine concluzii
(rspunsuri) alternative la obiectivul(vele) fixat(e) expertului contabil. Dac expertul contabil, n promovarea
raionamentului su profesional, consider necesar s-i exprime prerea asupra obiectivului(velor) expertizei
contabile, asupra faptului dac ntrebrile ce i-au fost fixate sunt suficiente sau nu n clarificarea obiectivului(lelor)
expertizei sau cu privire la alte aspecte asupra crora dorete s rein atenia beneficiarului expertizei, poate face
acest lucru fie:
a) n finalul capitolului III, CONCLUZII, dup paragraful cuprinznd rspunsul la obiectivul(vele) expertizei
contabile;
b) ntr-un capitol distinct, (capitolul IV, intitulat CONSIDERAII PERSONALE ALE EXPERTULUI(ILOR)
CONTABIL(I).

29. Detaliati procedurile depunerii raportului de expertiza contabila.

Raspuns :
Raportul de expertiz contabil se depune la beneficiarul acestuia n termenul legal sau contractual.
Raportul de expertiz contabil judiciar se depune la organele care au dispus-o cu cel puin 5 zile nainte de data
stabilit pentru judecat. Raportul de expertiz contabil extrajudiciar se pred clientului care a solicitat-o la locul i la
termenul prevzut n contract.
30. Redactati un contract de efectuare a unei expertize contabile extrajudiciare cunoscand urmatorii termeni de
referinta:
- Partile :
Prestator : expert contabil pop ion, carnet expert contabil nr. 1.000, inscris in Tabloul
expertilor contabili la Sectiunea I, pozitia 100, domiciliat in iasi, str. Primaverii, nr. 2, jud.
Iasi;
Beneficiar: SC Dunarea SA, cu sediul social in Iasi, str. Toamnei, nr. 3, jud. Iasi,
reprezentata prin manager Ion Ion.
- Obligatia beneficiarului : sa puna la dispozitia expertului contabil documentele a), b) si c)
- Obligatia prestatorului de servicii : sa formuleze concluzii pentru obiectivul X
- Valoarea contractului : 5.000 lei
- Data depunerii Raportului de expertiza : 30.06.2008
- Plata : se face in 2 transe : 1.000 lei in termen de 5 zile de la semnarea contractului si restul pana la data de
05.07.2008
- Data incheierii contractului : 15.03.2008
Raspuns :
CONTRACT
ncheiat ntre:
Expertul contabil_POP ION cu domiciliul n iasi, str. Primaverii, nr. 2, jud. Iasi , nscris n Tabloul Corpului Experilor
Contabili i Contabililor Autorizai din Romnia (CECCAR) n partea I poziia 100 denumit PRESTATOR i
SC Dunarea SA cu domiciliul /sediul social n Iasi, str. Toamnei, nr. 3, jud. Iasi, reprezentat
prin manager ION
ION denumit() BENEFICIAR, s-a ncheiat prezentul contract pentru efectuarea unei expertize contabile extrajudiciare.
Art. 1. Prestatorul se oblig s procedeze la examinarea profesional i s formuleze concluzii (rspunsuri) la
urmtoarele obiective:
Obiectivul 1. X.
Art. 2. Beneficiarul expertizei contabile extrajudiciare se oblig s pun la dispoziia prestatorului urmtoarele materiale
documentare:
1. ..a)......................
2. ...b).....................
3. ....c)....................
Art. 3. Prestatorul se oblig s ntocmeasc RAPORTUL DE EXPERTIZ EXTRAJUDICIAR, n conformitate cu
normele profesionale specifice misiunilor privind expertizele contabile, care va fi depus la sediul beneficiarului pan la
data de .30.06.2008
Art. 4. Beneficiarul RAPORTULUI DE EXPERTIZ CONTABIL EXTRAJUDICIAR se oblig s plteasc prestatorului
onorariul n sum de 5000 lei, din care 1000 lei in 5 zile de la semnarea contractului i 4000 lei pn la data de
05.07.2008

Art. 5. n conformitate cu principiile deontologiei profesiei contabile liberale, prile se oblig s asigure
confidenialitatea informaiilor reciproce la care au acces cu ocazia executrii prestaiei care face obiectul prezentului
contract.
Art. 6. Prezentul contract s-a ncheiat n 2 exemplare, intr n vigoare cu data semnrii i se completeaz cu prevederile
legislaiei civile n materie.
Localitatea Iasi
Data 15.03.2008
PRESTATOR,
Expert contabil, Pop Ion

BENEFICIAR,
SC DUNAREA SA, prin manager ION ION

31. Enumerati trasaturile caracteristice care particularizeaza expertiza contabila judiciara.

Raspuns :
Expertizele contabile judicare sunt mijloace de prob n justiie, dispuse din oficiu sau acceptate, la cererea
prilor implicate n procesul judiciar, n toate fazele de desfurare a acestuia (cercetare, judecat, recurs, apel).
Expertiza contabil judiciar este o prob individual adminitrat de organul judiciar.
Concluziile acesteia nu pot fi nsuite automat de ctre organul judiciar, aprecierea forei probante a expertizei
contabile fiind n funcie de calitatea expertizei contabile i corelaia acesteia cu celelalte probe administrate n cauzele
supuse cercetrii i judecrii.
Este un mijloc de prob n justiie care intervine numai atunci cnd organele judiciare o consider necesar
pentru elucidarea clauzelor n curs de anchet sau judecat.
32. Enumerati principiile deontologice aplicabile in misiunile privind expertizele contabile si dezvoltati principiul
acceptarii expertizelor contabile.
Raspuns :
Solicitrile adresate experilor contabili privind efectuarea expertizelor contabile nu pot fi refuzate dect dac
exist motive temeinice.
nainte de acceptare, expertul contabil trebuie s-i analizeze posibilitatea de a-i ndeplini misiunea innd
seama n special de regulile privind:
Independena
Competena
Incompatibilitatea
33. Precizati incompatibilitatile expertului contabil in demersul efectuarii expertizelor contabile.
Raspuns :
Expertii contabili trebuie sa nu se afle intr-o situatie de incompatibilitate. Situatiile de incompatibilitate sunt:
- o alta calitate anterioara in aceeasi cauza ( martor, reprezentant, judecator, procuror etc)
- un interes direct sau prin intermediul unei rude sau a sotului in solutionarea cauzei intr-un anume fel;
- este cuprins in structura uneia din partile in proces;
- exprimarea anterioara a unei opinii privind cauza sau aspecte ale acesteia in calitate de organ de control,
conducator etc.;
- executarea operatiunilor contabile si de evidenta operativa in cadrul contabilitatii ce urmeaza a se expertiza.
34. Precizati situatiile in care expertul contabil poate fi recuzat conform Codului de procedura civila si codului de
procedura penala.
Raspuns :
n cazul expetizelor contabile judiciare dac expertul contabil nu face declaraie de abinere, el poate fi recuzat
(art.50 i 51 din codul de procedur civil).

 Recuzarea expertului contabil se cere cu 5 zile nainte de numire, dac motivul exist la aceast dat; n
celelalte cazuri termenul merge de la data la care s-a ivit motivul (art.204 din Codul de procedur civil).
Expertii se vor recuza pentru aceleasi morive ca si judecatorii. Recuzarile se judeca in sedinta publica cu citarea
partilor si a expertului.Expertul contabil poate fi recuzat :
- cand el, sotul sau, ascendentii ori descendentii lor au vreun interes in judecarea pricinii sau cand este sot, ruda
sau afin, pana la al patrulea grad inclusiv cu vreuna din parti;
- cand el este sot, ruda sau afin in linie directa ori in linie colaterala, pana la al patrulea grad inclusiv cu avocatul
sau mandatarul unei parti sau daca este casatorit cu fratele ori sora sotului uneia din aceste persoane;
- cand sotul in viata si nedespartit este ruda sau afin a uneia din parti pana la al patrulea grad inclusiv, sau daca,
fiind incetat din viata ori despartit, au ramas copiii;
- daca el, sotul sau rudele lor pana la al patrulea grad inclusiv au o pricina asemanatoare cu aceea care se
judeca sau daca au o judecata la instanta unde una din parti este judecator;
- daca intre aceleasi persoane si una din parti a fost o judecata penala in timp de 5 ani inaintea recuzarii;
- daca este tutore, curator al uneia din parti;
- daca si-a spus parerea cu privire la pricina care se judeca;
- daca a primit de la una din parti daruri sau fagaduieli de daruri ori altfel de indatoriri;
- daca este vrajmasie intre el, sotul sau una din rudele sale pana la al patrulea grad inclusiv si una din parti, sotii
sau rudele acestora pana la gradul al treilea inclusiv.
35. Cine si in ce conditii dispune efectuarea expertizei contabile judiciare? Cine numeste expertul contabil si ce
elemente trebuie sa cuprinda incheierea de sedinta/ordonanta prin care se dispune efectuarea expertizei
contabile?
Raspuns :
Expertizele contabile judiciare pot fi dispuse numai de ctre organele ndreptite de lege pentru administrarea probei cu
expertiza. Numirea expertului sau experilor contabili, att din oficiu ct i recomandai de prile n proces, se poate
face numai de ctre organul n drept s dispun administrarea probei cu expertiza contabil.
Instanele de drept civil, atunci cnd consider necesar s cunoasc prerea unor experi contabili, pot numi, la cererea
prilor sau din oficiu, unul sau trei experi contabili prin ncheierea de edin, care trebuie s cuprind:
I. Numele expertului sau experilor contabili numii din oficiu sau la cererea prilor n proces;
II. Obiectivele (ntrebrile, punctele) la care expertul sau experii contabili numii trebuie s rspund. Obiectivele
expertizei contabile trebuie s fie formulate de instan concis, fr echivoc i fr a se solicita expertului contabil sau
experilor contabili numii s se pronune asupra ncadrrilor legale a faptelor supuse judecii;
III. Termenul n care trebuie s se efectueze expertiza contabil, inndu-se seama de faptul c raportul de expertiz
contabil trebuie depus la instana care a dispus-o cu 5 zile nainte de termenul de judecat. Dac termenul iniial fixat
de instan pentru depunerea expertizei contabile judiciare este considerat de ctre expertul sau experii contabili numii
ca fiind inadecvat (prea scurt), ei sunt ndreptii s solicite instanei un termen adecvat , minim necesar, pentru
efectuarea unei expertize contabile judiciare de calitate;
IV. Plata expertului contabil sau experilor contabili numii, care trebuie s fie remuneratorie. Dac expertul sau experii
contabili numii pentru efectuarea expertizei contabile judiciare consider onorariul stabilit de instan neremu-neratoriu,
ei sunt ndreptii s solicite instanei mrirea acestuia.
n cazul lipsei de solicitudine a instanei cu privire la cererile expertului sau experilor contabili numii, referitoare la
subpct. I, II, III, IV, ei sunt ndreptii s refuze efectuarea expertizei contabile judiciare. Acest refuz este o problem de
raionament profesional al expertului sau experilor contabili numii.
Expertizele contabile judiciare pot fi dispuse i n cauze penale, n conformitate cu prevederile Codului de procedur
penal, art. 116-127. n astfel de cauze, organul de urmrire penal sau instana de judecat care a dispus efectuarea

unei expertize contabile fixeaz un termen la care sunt chemate prile, precum i expertul contabil, aducndu-li-se la
cunotin ntrebrile la care trebuie s rspund expertul contabil i precizndu-li-se c au dreptul s fac observaii cu
privire la ntrebri i c pot cere modificarea sau completarea lor. Totodat, prile sunt ncunotinate c au dreptul s
cear numirea i a cte unui expert recomandat de fiecare dintre ele, care s participe la efectuarea expertizei.
Procedural, dispunerea expertizei contabile judiciare n cauze penale se face prin Ordonan emis de organul de
urmrire penal, care trebuie s conin aceleai elemente ca i ncheierea de edin pentru numirea experilor
contabili n cauze civile. (Comentariul la 3521.2 este i rmne pertinent).
Cnd efectuarea expertizelor contabile judiciare este supus altor reglementri procedurale speciale, experii contabili
numii din oficiu sau recomandai de prile n proces, trebuie s se conformeze reglementrilor procedurale respective
privind dispunerea expertizelor contabile judiciare i numirea experilor contabili.
36. Comentati urmatoarele obiective ( intrebari) puse in cazul unei expertize contabile judiciare dispuse de organul
de cercetare penala in care administratorul firmelor A si B este cercetat pentru evaziune fiscala privind impozitul
pe profit si TVA datorate bugetului de stat pentru perioada ianuarie-aprilie 2007:
- Obiectivul nr. 1: Daca dobanzile platite de invinuit in perioada ianuarie-aprilie 2007 pentru imprumuturile luate
de la firmele A si B pot fi incluse in cheltuieli.
- Obiectivul nr. 2 : recalcularea profitului in functie de cheltuielile avute de firmele A si B si stabilirea impozitului
care trebuia varsat de catre invinuit in perioada ianuarie-aprilie 2007.
- Obiectivul nr. 3 : Deducerea si calcularea TVA care trebuia varsata la buget in aceeasi perioada.
- Obiectivul nr. 4 : Ce acte normative au fost incalcate de catre invinuit in legatura cu operatiunile contabile
mentionate mai sus.
Raspuns :
Dobanzile platite de catre invinuit pentru imprumuturile luate de la firmele A si B in perioada ianuarie aprilie 2007,
reprezinta venituri pentru firmele A si B nu cheltuiala, deci formularea obiectivelor nr. 1 si 2 nu este in masura sa
aduca lamuriri suplimentare organului de cercetare penala. De asemenea formularea obiectivului nr. 3 nu este in
masura sa aduca clarificari suplimentare, deoarece, daca se refera la obiectivele nr. 1 si 2, aceste operatiuni nu sunt
in sfera de aplicare a TVA Obiectivul nr. 4 nu este in competenta expertului contabil, care trebuie sa faca constatari
pe baza evenimentelor si tranzactiilor reflectate in acte si documente contabile si nu sa faca incadari juridice, acest
atribut fiind in sarcina organului de cercetare penala
37. Reformulati urmatoarele obiective ( intrebari ) puse in cazul unei expertize contabile judiciare dispuse de
organul de cercetare penala in care administratorul firmelor A si B este cercetat pentru evaziune fiscala privind
impozitul pe profit si TVA datorate bugetului de stat pentru perioada ianuarie-aprilie 2007, astfel incat sa aiba o
formulare mai concisa, cu mai putin echivoc si fara solicitari de incadrari legale:
- Obiectivul nr. 1: Daca dobanzile platite de invinuit in perioada ianuarie-aprilie 2007 pentru imprumuturile luate de
la firmele A si B pot fi incluse in cheltuieli.
- Obiectivul nr. 2 : recalcularea profitului in functie de cheltuielile avute de firmele A si B si stabilirea impozitului care
trebuia varsat de catre invinuit in perioada ianuarie-aprilie 2007.
- Obiectivul nr. 3 : Deducerea si calcularea TVA care trebuia varsata la buget in aceeasi perioada.
- Obiectivul nr. 4 : Ce acte normative au fost incalcate de catre invinuit in legatura cu operatiunile contabile
mentionate mai sus.
Raspuns :
- Obiectivul nr. 1: Daca imprumuturile luate de invinuit de la firmele A si B s-au facut in baza unor contracte de
imprumut semnate de ambele parti
- Obiectivul nr. 2. Daca dobanzile incasate de firmele A si B de la invinuit, au fost inregistrate in veniturile celor
doua societati, daca s-a calculat impozitul pe profit aferent acestor venituri
- Obiectivul nr. 3 Pentru tranzactiile economice descrise in continut nu sunt aplicabile reglementarile legate de
TVA, deci obiectivul nr. 3 nu este potrivit in acest context
- Obiectivul nr. 4. Daca prin neinregistrarea veniturilor din dobanzi la firmele A si B s-a creat un prejudiciu prin
neplata impozitului pe profit si care este cuantumul acestuia

38. Conditiile de redactare a capitolului Considerente personale din raportul de expertiza contabila judiciara.
Raspuns :
Atunci cand expertul contabil considera necesar, poate formula o parere proprie, bazata pe rationamentul sau
profesional, asupra obiectivelor expertizei contabile, a eventualelor raspunsuri posibile daca obiectivele ar fi fost altfel
formulate.
n prezentarea consideraiilor sale (lor) personale, n raportul de expertiz contabil, expertul(ii) contabil(i) trebuie s se
conformeze normelor de etic i deontologie ale profesiei contabile liberale, n special a celor privind confidenialitatea.
Coninutul i ntinderea consideraiilor personale ntr-un raport de expertiz contabil in de raionamentul profesional al
expertului(ilor) contabil(i). Aceste consideraii trebuie limitate la strictul necesar sau impus de lege n cazul expertizelor
contabile judiciare i pot fi mai extinse (cuprinztoare) n cazul expertizelor contabile extrajudiciare.
Raportul de expertiz contabil care cuprinde consideraii personale ale expertului(ilor) contabil(i) este calificat drept
raport de expertiz contabil cu observaii.
39. Enumerati particularitatile raportului de expertiza contabila extrajudiciara in comparatie cu cel de expertiza
contabila judiciara.
Raspuns :
In ceea ce priveste continutul capitolului I Introducere, paragraful II : in raportul de expertiza contabila judiciara se
mentioneaza actul de numire a expertului contabil, numarul dosarului pe rol si partile implicate in proces, pe cand in
raportul de expertiza contabila extrajudiciara se mentioneaza contractul in baza caruia se efectueaza expertiza si
denumirea clientului.
In cadrul paragrafului III , in raportul de expertiza contabila judiciara se mentioneaza imprejurarile si circumstantele
in care a luat nastere litigiul, pe cand in raportul de expertiza contabila extrajudiciara se mentioneaza imprejurarile si
circumstantele care l-au determinat pe client sa apeleze la prestatia expertului.
Raportul de expertiza contabila judiciara se depune la instanta de judecata sau organul de cercetare care a dispus
expertiza cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata stabilit in cauza, in numar de exemplare solicitat, pe
cand raportul de expertiza contabila extrajudiciara se depune la beneficiar la termenul convenit in contract si in
numarul de exemplare convenit.
40. Modalitati si proceduri de intocmire si predare a rapoartelor de expertiza contabila cu opinii separate.
Raspuns :
Cnd au fost numii mai muli experi contabili se ntocmete un singur raport de expertiz contabil.
Dac sunt deosebiri de preri ntre experi, opiniile separate trebuie consemnate n cuprinsul raportului de
expertiz contabil sau ntr-o anexa a acestuia (art.122 din Codul de procedur penal; norma profesional nr.3531).
41. Enumerati atributiile expertilor contabili verificatori pentru expertizele contabile judiciare.
Raspuns :
Expertul contabil verificator are urmatoarele atributii:
- Verificarea lucrarilor de expertiza contabila judiciara inainte de depunerea acestora la organele care le-au solicitat
- Intocmirea referatelor de verificare tehnica-profesionala asupra lucrarilor de expertiza aflate pe rol la comisiile de
disciplina ale filialelor, la cererea acestor comisii
- Elaborarea documentelor de evidenta a activitatilor desfasurate si raportarea
42. Precizati si explicati infractiunile de natura penala in contextul efectuarii expertizelor contabile.
Raspuns :
Raspunderea penala a expertului contabil este urmare a savarsirii unei infractiuni de catre acesta. Infractiunile pe
care le poate savarsi un expert contabil se refera la :
- obtinerea de foloase necuvenite, solicitarea sau primirea unor avantaje mai mari decat onorariul stabilit;
- cuprinderea unor date nereale in raportul de expertiza contabila;
- in cazurile penale ingreunarea aflarii adevarului poate fi o fapta de natura penala si ea se manifesta prin
intocmirea unei expertize contabile necorespunzatoare sau incorecte.

43. Precizati care sunt infractiunile de natura civila in contextul efectuarii expertizelor contabile.
Raspuns :
Raspunderea civila a expertului contabil decurge din prevederile contractelor dintre acesta si clienti ( raspundere
civila contractuala), sau din savarsirea unei fapte ilicite in realizarea contractului cu clientii ( raspundere civila
delictuala). Raspunderea civila contractuala este urmare a neexecutarii sau executarii defectuoase a obligatiilor
contractuale. Efectuarea defectuoasa are in vedere erorile savarsite, dar si intarzierile care cauzeaza pagube
clientilor. Raspunderea civila delictuala decurge dintr-o fapta ilicita care produce clientului o paguba. Fapta ilicita
poate fi o actiune sau o inactiune prin care se incalca prevederile legale.
Este improprie sintagma infractiuni de natura civila
44. Considerente care stau la baza utilizarii lucrarilor altor profesionisti in cadrul expertizelor contabile.
Raspuns :
In unele cauze civile/penale, din datele existente la dosarul cauzei sau din documentarea efectuata de catre
expertul contabil, nu pot fi identificate toate informatiile necesare pentru formularea raspunsurilor la obiectivele
expertizei. In aceasta situatie , expertul contabil trebuie sa solicite instantei, sa dispuna in prealabil efectuarea unor
alte lucrari de expertiza tehnica, topografica,grafologica, etc., urmand ca in functie de concluziile acestor lucrari,
expertul contabil sa fie in masura sa raspunda la obiectivele expertizei contabile.Profesionistii contabili care
utilizeaza lucrarile altor profesionionisti apreciaza in ce masura lucrarile acestora pot servi la realizarea obiectivelor
misiunii lor. Lucrarile efectuate de alti profesionisti se materializeaza in rapoarte, evaluari, avize si declaratii.
Expertul contabil care intentioneaza sa utilizeze lucrarile altui profesionist trebuie sa determine competenta
profesionala a acestuia.In acest sens, va avea in vedere de exemplu calificarile profesionala, diplomele, existenta in
tabloul profesionistilor din domeniul de activitate in care activeaza, experienta si reputatia in domeniul in care
activeaza.Profesionistul contabil trebuie sa aiba suficiente elemente care sa-i permita sa aprecieze daca lucrarea
profesinistului solicitat acopera obiectivele care i-au fost stabilite. Daca expertul contabil mai are rezerve asupra
lucrarii depuse de profesionistul solicitat, el il poate contacta direct pe acesta pentru elucidarea tuturor aspectelor
nelamurite.
45. Expertizele pot avea ca obiect diferite aspecte ale vietii economice, juridice sau administrative. Enumerati 5
dintre acestea.
Raspuns :
Expertizele contabile pot fi dispuse in dosare civile/penale care judeca unele cauze cum sunt:
- stabilirea cotei parti ce revine fiecarui sot in cazul unui preces de partaj, ca urmare a divortului, cand sotii au
achizitionat bunuri comune in timpul casatoriei
- solicitarea de recalculare a drepturilor de pensie pentru un contestatar al pensiei
- contestarea unor sume cuprinse in procesul verbal de control intocmit de organele fiscale, dupa respingerea
contestatiei depuse de catre contribuabil la organul fiscal respectiv, conform codului de procedura fiscala
- stabilirea unui prejudiciu intr-un dosar de delapidare din gestiune sau gestiune frauduloasa
- actualizarea unor sume acordate cu titlu de imprumut de catre o persoana fizica unei alte persoane fizice, in baza unui
contract de imprumut , urmat de nerestituirea la termen a sumelor datorate
46. Modalitati si proceduri privind plata expertilor judiciari.
Raspuns :
Odata cu numirea expertului contabil prin incheiere de sedinta, se stabileste un onorariu provizoriu, care se depune
de catre partea din dosar in sarcina careia a dispus instanta de judecata.Acest onorariu provizoriu se plateste in
contul Biroului Local de Expertize de pe langa Tribunalul Judetean. Dupa finalizarea raportului de expertiza
contabila, expertul contabil numit depune la instanta de judecata o nota de fundamentare a onorariului, prin care se
stabileste suma totala de plata in sarcina partilor. De regula, fundamentarea onorariului se face in functie de timpul
de munca alocat, de complexitatea lucrarilor si de alte cheltuieli accesorii ocazionate de transportul in alte localitati,
cazare, cheltuieli de editare, etc.Instanta de judecata dispune plata diferentei de onorariu, punandu-i in vedere
expertului contabil sa depuna lucrarea la primul termen.Dupa depunerea raportului de expertiza contabila ,
functionarul de la biroul local transfera sumele incasate in contul biroului local in contul personal al expertului care a
efectuat lucrarea. Aceasta modalitate de decontare a onorariilor pentru expertii judiciari este reglementata de OG
2/2000, iarr fundamentarea onorariilor se face de regula printr-un tarif pe ora.De asemenea expertii contabili trebuie

sa faca fundamentarea onorariilor si in functie de recomandarile cuprinse in Tarifele orientative publicate de catre
CECCAR.
47. Precizati cazurile de abtinere a expertilor contabili in cazul expertizei judiciare in procesul penal.
Raspuns :
Cazurile de abtinere a expertilor contabili in cazul expertizei judiciare in procesul penal sunt similare cu cazurile de
recuzare si anume:
- cand el, sotul sau, ascendentii sau descendentii lor au vreun interes in judecarea pricinii, sau este sot, ruda sau afin
pana la al patrulea grad inclusiv cu vreuna dintre parti
- cand se afla in vreunul dintre cazurile prevazute in art. 100 din legea de organizare judecatoreasca
- cand sotul in viata si nedespartit este ruda sau afin al uneia dintre parti pana la al patrulea grad inclusiv, sau daca, fiind
incetat din viata ori despartit, au ramas copii
- daca el, sotul sau rudele lor pana la al patrulea grad inclusiv au o pricina asemanatoare cu cea care se judeca, sau
daca au o judecata la instanta unde una din parti se judeca
- daca intre aceleasi persoane si una dintre parti a fost un caz de judecata penala timp de cinci ani inaintea recuzarii
- daca este tutore, curator sau consilier judiciar al uneia dintre parti
- daca si-a spus parerea cu privire la pricina care se judeca
- daca a primit de la una dintre parti daruri sau fagaduieli de daruri sau altfel de indatoriri
- daca este in vrajmasie intre el, sotul sau rudele lor pana la al patrulea grad inclusiv si una dintre parti, sotii sau sotiile
acestora pana la al patrulea grad inclusiv
48. Obligatiile expertului contabil la efectuarea unei expertize contabile judiciare in cauza penala.
Raspuns :
In dosarele penale expertul contabil are urmatoarele obligatii:
- sa fie prezent in fata organului de cercetare sau de judecata cu ocazia numirii sale(art. 120 Cpp)
- sa se informeze asupra obiectivelor la care trebuie sa raspunda
- sa se abtina de la efectuarea expertizei contabile judiciare in dosarul respectiv , daca se afla in una din situatiile de
incompatibilitate sau de recuzare
- sa ceara completarea dosarului cauzei numai cu acordul organului de cercetare sau de judecata
- sa aplice principiul de impartialitate in efectuarea expertizei contabile
- sa execute personal, cu competenta si la termen mandatul incredintat de organul de urmarire penala sau instanta de
judecata
- sa ia legatura cu partile din dosar numai cu incuviintarea organului de cercetare/de judecata
- sa depuna raportul de expertiza contabila judiciara la termenul stipulat in Ordonanta de numire
- sa efectueze suplimentul de expertiza contabila daca i se cere
49. Drepturile expertului contabil in activitatea de expertiza judiciara, in cauze penale, conform prevederilor legale.
Raspuns :
Expertul contabil numit intr-o cauza penala are urmatoarele drepturi:
- sa ia cunostinta de materialul dosarului necesar pentru efectuarea expertizei
contabile judiciare numai cu incuviintarea organului de cercetare sau de judecata
- sa faca observatii cu privire la obiectivele expertizei si sa ceara modificarea sau completarea lor
- sa primeasca, in conditiile si cu acordul organelor de cercetare/de judecata lamuriri si explicatii de la parti
- sa participe la efectuarea expertizei contabile judiciare in calitate de expert recomandat de catre una din parti
- sa solicite organului de cercetare sau instantei de judecata sa dispuna in sarcina partilor plata onorariului pentru
munca depusa
50. Baza juridica a expertizei contabile.
Raspuns :
Expertizele contabile sunt reglementate astfel:
a) legal : OG 65/1994 privind organizarea activitatii de expertiza contabila si a contabililor autorizati, cu modificarile si
completarile ulterioare

b) procedural: Codul de procedura civila si Codul de procedura penala

c) profesional: Regulamentul de organizare si functionare a Corpului Expertilor Contabili si Contabililor Autorizati din
Romania si Norma profesionala CECCAR nr. 35 din 2000
51. Enumerati faptele care se sanctioneaza cu interdictia/suspendarea dreptului de exercitare a profesiei de expert
contabil.
Raspuns :
Abaterile disciplinare ale membrilor care se sancioneaz cu suspendare (de la 3 la 12 luni) sunt:
o absenta nemotivata de la doua sedinte consecutive ale AG ale filialei sau ale Conferinei Naionale,
o Neplata cotizatiei anuale i/sau a celorlalte termene stabilite de Regulament, pe durata unui an
calendaristic,
o Nerespectarea normelor privind aprarea i pstrarea secretului profesional
Abaterile disciplinare ale membrilor care se sancioneaz cu interzicere a dreptului de a exercita profesia
contabil sunt:
o Absenta nemotivata de la 3 reuniuni consecutive ale AG ale filialei sau ale CN;
o Publicitatea fara respectarea prevederilor Codului privind conduita etica si profesionala a experi1or contabili
si a contabililor autorizati din Romania;
o Neplata cotizatiei anuale si a celorlalte obligaitii banesti aferente unui an calendaristic;
o Condamnarea membrului Corpului pentru savrsirea unei fapte penale care, potrivit legii, interzice dreptul
de gestiune si de administrare a societatii comerciale de profil;
o Executarea unei pedepse privative de libertate pentru savrsirea unei fapte care nu interzice dreptul de
gestiune si de administrare a societatii comerciale de profil;
o Neplata la buget, in termenul si in cuantumul prevazut de lege, a impozitelor cuvenite statului asupra
onorariilor incasate de catre persoane fizice;
o Incalcarea normelor de lucru privind exercitarea profesiei;
o Refuzul de a pune la dispoziia organelor de control ale Corpului documentele privind activitatea
profesionala;
o Practicarea profesiei de expert contabil sau contabil autorizat fara viza anuala pentru exercitarea profesiei
legal constituite.
52. Radierea unui membru al Corpului Expertilor Contabili si Contabililor Autorizati din Romania din Tablou.
Raspuns :
Consiliul filialei pronun radierea unui membru din Tabloul Corpului n urmtoarele situaii:
a) cnd membrul Corpului a fost condamnat definitiv pentru svrirea unei infraciuni care, potrivit legislaiei n vigoare,
interzice dreptul de administrare i gestiune a societilor comerciale;
b) nedepunerea la bugetul statului a impozitului asupra onorariilor ncasate de la persoanele fizice;
c) neplata cotizaiei profesionale pe o perioad de un an;
d) nerespectarea normelor referitoare la incompatibiliti i conflicte de interese;
e) membrul Corpului a fost sancionat cu interzicerea dreptului de exercitare a profesiei;
f) membrul Corpului a fost declarat inapt din punct de vedere medical pentru exercitarea profesiei.
53. Erori si delicte contabile in tehnica expertizelor contabile.
Raspuns :
Principalele tipuri de erori ce pot fi identificate sunt:
- erori de calculatie
- erori de reportare
- erori de inregistrare contabila
- erori de evaluare
Delictele contabile reprezinta abateri de la lege si regulamente si sunt de regula sanctionate penal
Dpdv al autorului, delictele pot fi:
- delicte ale intreprinzatorului sau conducerii
- delicte ale asociatilor
- delicte ale personalului fata de intreprindere

Dpdv al actiunii
- delicte de inducere in eroare
- delicte de ascundere a faptei sau situatii
- delicte de falsificare
- delicte de deturnare
Dpvd al mijloacelor folosite
- delicte produse prin actiuni
- delicte produse prin omisiuni
- delicte produse in exces
54. Considerente privind valorificarea lucrarilor de expertiza contabila.
Raspuns :
Pentru a fi administrata ca proba in justitie, expertiza contabila trebuie sa prezinte un nivel calitativ ridicat, sa contribuie
eficient la solutionarea cauzei. Expertiza contabila judiciara nu are forta probanta absoluta, ponderea ei in rezolvarea
cauzei fiind egala cu orice alt mijloc de proba, deci eficienta ei ca mijloc de proba este determinata de contributia sa la
solutionarea cauzei.Capacitatea de a evalua concluziile raportului de expertiza contabila revine organului care a dispus
efectuarea expertizei, deoarece acesta raspunde de hotararea ce se pronunta pe baza probelor.
Valorificarea expertizei contabile in activitatea judiciara presupune insusirea concluziilor acesteia de catre organul
beneficiar. Sunt si situatii in care, dupa examinarea expertizei contabile judiciare, beneficiarul sa ajunga la concluzia ca
raportul este necorespunzator.In aceste situatii, organul care a dispus expertiza, poate dispune, la cererea partilor sau
din oficiu, masuri de refacere sau de completare a expertizei.Acest lucru se poate realiza prin: lamuriri verbale date de
catre expert in fata instantei de judecata, lamuriri scrise printr-un supliment la expertiza sau dispunerea unei noi
expertize efectuate de catre alt expert contabil.
55. Enumerati principiile general aplicabile in orice verificare si expertiza contabila.
Raspuns :
Principiile general aplicabile in orice verificare si in expertiza contabila sunt:
- Determinarea naturii si obiectului lucrarii
- Fixarea unui plan de lucru
- Alegerea metodelor de cercetare
- Studiul preliminar al organismului intreprinderii
- Studiul functiei financiar contabile
- Examinarea regularitatii documentelor financiar contabile
56. Determinarea naturii si obiectului lucrarii ca principiu general in expertiza contabila ( desemnarea expertului
contabil ).
Raspuns :
Ca principiu, natura si obiectivul verificarilor sau expertizelor contabile pot sa rezulte din:
- mandatul primit
- prevederile unor texte de lege
- imprejurarile care au determinat lucrarea
Determinarea naturii si a obiectului lucrarii este nemijlocit legata de modul de incredintare a mandatului. In cazul
expertizelor contabile problema se pune in doua moduri distincte si anume:
- la expertizele extrajudiciare alegerea expertului se face de catre beneficiarul expertizei, mandatul fiind incredintat prun
semnarea contractului
- la expertizele contabile judiciare desemnarea expertului se face tot de catre beneficiari, dar cu respectarea unor
proceduri speciale, prin incheiere de sedinta sau ordonanta de numire. De asemenea la expertizele judiciare pot
participa si alti experti decat cei numiti oficial, respectiv expertii recomandati de catre parti.
Incredintarea mandatului trebuie sa aiba in vedere si eventualele incompatibilitati ale expertilor.

In ceea ce priveste fixarea obiectivelor , se face sub aspect procedural in mod diferit in litigiile civile fata de cele
penale.Aceasta etapa are o importanta foarte mare in calitatea raportului de expertiza contabila.
57. Fixarea obiectivelor in expertiza contabila in cauze civile si penale.
Raspuns :
Efectuarea expertizei contabile judiciare se dispune de organul de urmarire penala ori instanta de judecata, la cerere,
sau din oficiu, cand pentru lamurirea unor fapte sau imprejurari ale cauzei, in vederea aflarii adevarului, sunt necesare
cunostintele unui expert contabil.
Obiectivele expertizei contabile, respectiv intrebarile la care trebuie sa raspunda expertul se stabilesc dupa cum
urmeaza:
1. in cauzele civile: obiectivele expertizei se stabilesc de catre partea/partile interesate sau de catre instanta de
judecata, expertul contabil fiind informat despre acestea prin incheierea de sedinta prin care este desemnat sa
efectueze expertiza in cauza respectiva.
2. in cauzele penale: fixarea obiectivelor la care urmeaza sa raspunda expertul se desfasoara in doua etape astfel:
a) incuviintarea probei si stabilirea obiectivelor de principiu, numirea expertului si fixarea unui termen cand se citeaza
partile impreuna cu expertul numit si analiza sumara a dosarului de catre expertul contabil
b) punerea in discutia partilor si a expertului numit a obiectivelor la care acesta trebuie sa raspunda, atentionarea
asupra faptului ca are dreptul sa faca observatii si sa solicite modificarea obiectivelor, sa completeze obiectivele in
prezenta partilor
58. Detaliati principiul general referitor la fixarea unui plan de lucru pe care expertul contabil trebuie sa il respecte in
efectuarea expertizei contabile.
Raspuns :
Planul de lucru stabileste o anumita ordine in culegerea, selectarea si examinarea materialului de cercetat.Aceasta
ordine depinde de natura lucrarii si de metodele care urmeaza a se intrebuinta.Planul de lucru trebuie sa tina seama de
timpul de care dispune expertul, astfel incat acesta sa poata executa lucrarea pana la termenul fixat.
Planul de lucru cuprinde in general trei parti si anume:
- partea introductiva cu pregatirea lucrarii, informatii si punctele de cercetat
- efectuarea proprizisa a lucrarii
- partea finala cuprinzand rezumatul cercetarilor si care priveste intocmirea raportului de expertiza.
Pentru fiecare parte expertul va nota principalele elemente , modul de abordare si timpul alocat pentru fiecare. In cazul
in care lucrarea este efectuata de mai multi experti, planul de lucru va cuprinde in mod obligatoriu distributia sarcinilor
intre experti.
59. Detaliati principiul general referitor la alegerea metodelor de cercetare pe care expertul contabil trebuie sa il
respecte in executarea expertizei contabile.
Raspuns :
In expertizele contabile se utilizeaza in general doua tipuri de metode:
- metode progresive, care pornesc de la faptul contabil izolat, incepand cu actul care a dat nastere operatiunii, pe care
expertii il urmaresc apoi in registrul jurnal, cartea mare si bilant
- metode regresive, care pornesc de la situatiile financiare anuale, putand urmari unele operatiuni pe cale inversa, pana
la originea lor(document justificativ)
Metodele progesive se folosesc indeosebi in expertizele judiciare care se refera la fraude sau alte fapte penale, iar la
verificarile din expertizele fiscale se folosesc ambele metode.
Din puctul de vedere al extinderii cercetarilor, expertii contabil folosesc metoda verificarii complete sau metoda verificarii
prin sondaj.
In toate situatiile partile esentiale , care prezinta o importanta deosebita pentru scopul lucrarii, se verifica in intregime.
De asemenea , pentru clarificare obiectivelor expertizei, expertii pot folosi metode contabile si metode si tehnici
extracontabile.
60. Enumerati cel putin 6 metode contabile folosite de expertii contabili in efectuarea expertizelor contabile,
omologate de doctrina contabila si reglementate prin norme juridice si metodologice.
Raspuns :

Metodele recunoscute de doctrina contabila sunt:

- verificarea rulajelor, soldurilor si reporturilor
- refacerea unor calcule
- analiza bilantului, a balantelor de verificare sau a altor calcule de sinteza
- urmarirea respectarii metodologiei contabile si a normelor de efectuare a inregistrarilor
- controlul modului de evaluare a elementelor patrimoniale
- efectuarea unor punctaje(intre evidenta cantitativa si cea valorica, intre conturile sintetice si cele analitice)
- verificarea corectitudinii analizelor pe baza de bilant sau a altor analize economico financiare
61. Enumerati cel putin 6 metode si tehnici extracontabile folosite de expertii contabili in efectuarea expertizelor
contabile.
Raspuns :
Aceste metode au ca punct de plecare datele financiar contabile oficial inregistrate si folosesc tehnici de prelucrare care
nu sunt in toate cazurile omologate de metodologia contabila, cum ar fi:
- Intocmirea unor centralizatoare cu intrarile/iesirile de bunuri
- Reconstituirea evidentei cantitative a unor sortimente de bunuri din gestiunile global valorice
- Analiza comparativa sau in dinamica a depunerilor de numerar din vanzari
- Identificare eliberarii de bunuri care nu au intrat oficial in gestiune
- Metoda analizei intergestionare( minusuri la o gestiune si plusuri la alta gestiune)
- Metoda stocului maxim posibil(reconstituirea miscarilor cantitative a unor sortimente avandu-se in vedere intrarile
totale si numai acele iesiri ce reprezinta vanzari pe baza de documente)
62. Detaliati principiul general referitor la studiul preliminar al organismului intreprinderii pe care expertul contabil
trebuie sa il respecte in executarea expertizei contabile.
Raspuns :
Orice lucrare de verificare, inclusiv cea de expertiza contabila presupune cunoasterea, cel putin sumara, a operatiunilor
specifice agentului economic in cauza si a organizarii lui din punct de vedere juridic, administrativ si economic. Expertii
contabili trebuie sa examineze cu precarere:
- cine are dreptul de dispozitie(de semnatura) si limitele puterii acordate fiecarui decident
- daca administratia firmei este este bine delimitata de compartimentele economice (in special de casierie)
- daca exista in firma un serviciu de control intern, independent de celelalte compartimente
- daca miscarile interne de bunuri si valori se fac pe baza de documente sau sub semnatura.
Lipsurile constatate in organizarea intreprinderii sau in sistemele de evidenta pot reprezenta indicatii utile in realizarea
expertizei contabile
63. Enumerati cel putin 5 cauze care ar putea conduce la situatia in care stocul faptic al unei entitati depaseste
stocul maxim posibil al acesteia.
Raspuns :
Cauzele care genereaza o astfel de situatie pot fi:
- introducerea de marfuri in gestiune fara documente legale
- crearea de plusuri in gestiune prin mijloace frauduloase
- livrarea altor bunuri decat cele inscrise in documente
- diluarea unor produse , vanzarea lor in amestec sau denaturarea proportiilor de amestec
- schimburile sau imprumuturile de marfuri intre gestiunile de acelasi fel
- folosirea frauduloasa a aparatelor de masura si control
64. Detaliati principiul general referitor la studiul functiei financiar-contabile pe care expertul contabil trebuie sa il
respecte in executarea expertizei contabile.
Raspuns :
Cercetarea functiei financiar contabile este esentiala pentru orice expert care urmeaza sa efectueze o expertiza
contabila.
Punctul de plecare in acest demers il constituie studierea planului de conturi specific ramurii de activitate, cu studierea

corelatiei intre conturile sintetice si cele analitice, intre contabilitatea financiara si cea de gestiune.Se va avea in vedere
atat modul de inregistrare in conturi al fiecarei operatiuni cat si influenta in situatiile financiare anuale.
65. Detaliati principiul general referitor la examinarea regularitatii documentelor financiar-contabile pe care expertul
contabil trebuie sa il respecte in executarea expertizei contabile.
Raspuns :
Pentru a putea servi ca suport de informatie si de proba in expertiza contabila, documentele si datele financiar contabile
trebuie sa fie sincere si exacte. Verificarea formala este de regula o lucrare preliminara a expertizei si presupune;
- indeplinirea conditiilor de forma exterioara
- daca se tin registrele legale
- daca inregistrarile sunt tinute la zi
- daca inregistrarile sunt facute in ordinea in care s-au produs
- daca registrele sunt numerotate si parafate
- daca registrele sunt parafate si sigilate
Din punct de vedere al continutului si sinceritatii, verificarea nu se poate limita la un control formal. Ca principiu,
verificarea regularitatii trebuie sa arate daca registrele pot folosi(si in ce masura) la verificare sau expertiza, ori trebuie
sa fie inlaturate complet sau partial. Masura in care unele abateri de la dispozitiile legale sau de la regulile de organizare
si tinere a contabilitatii pot influenta forta probatorie a registrelor depinde de natura abaterilor, de legatura lor cu faptele
supuse verificarii, de jurisprudenta existenta. Din acest motiv , expertul nu poate sa se limiteze numai la constatarea
neregularitatii documentelor, ci trebuie sa continue lucrarea.
66. Raspunderea contraventionala si administrativa.
Raspuns :
Aceasta raspundere este reglementata de dreptul procesual, si anume:
Codul de procedura civila art. 205 stipuleazadispozitiile privitoare la citarea, aducerea cu mandat si sanctionarea
martorilor care lipsesc sunt deopotriva aplicabile expertilor;Daca expertul nu se infatiseaza, instanta poate decide
inlocuirea luiDeci, rezulta ca in procesul civil , expertul poate fi sanctionat administrativ prin:
- inlocuirea lui de catre instanta
- aducerea in instanta a expertului contabil
- trimiterea expertului in fata autoritatilor penale, in caz de banuieli de ascundere a adevarului sau de luare de mita
Codul de procedura penala, art 198 stipuleaza sanctionarea cu amenda judiciara a urmatoarelor abateri savarsite de
expertul contabil in cursul derularii procesului penal:
- lipsa nejustificata a expertului de la procesul penal, atunci cand este citat
- tergiversarea de catre expert a indeplinirii insarcinarilor primite, respectiv a efectuarii si depunerii raportului de
expertiza.
Amenda se aplica conf. Art. 199 din Cpp, prin ordonanta iar de catre instante de judecata prin incheiere de sedinta.
Expertul poate cere reducerea sau anularea amenzii.
Daca expertul amendat poate justifica obiectiv motivul pentru care nu si-a putut indeplini misiunea, instante poate decide
anularea sau reducerea amenzii.
67. Redactati capitolul I Introducere din raportul de expertiza contabila judiciara cunoscand urmatoarele :
- Organul cu atributii jurisdictionale : Judecatoria Iasi
- Dosar civil nr. 222/2/2007
- termen de depunere a Raportului de expertiza : 30.06.2008
- Partile :
Reclamant : SC Dunarea SA , cu sediul social in Iasi, str. Toamnei, nr. 3, jud. Iasi, reprezentata prin
manager Ion Ion;
Parat : SC Prutul SA, cu sediul social in Iasi, str. Verii, nr. 4, jud. Iasi, reprezentata prin manager Vasile
Vasile.
- expert contabil pop ion, carnet expert contabil nr. 1.000, inscris in Tabloul expertilor contabili la Sectiunea I,
pozitia 100, domiciliat in iasi, str. Primaverii, nr. 2, jud. Iasi;
- Data incheierii de sedinta in care a fost numit expertul contabil Pop ion : 15.03.2008;

Imprejurarile si circumstantele in care a luat nastere litigiul sunt : inchirierea unui spatiu de productie urmata de
neplata chiriei.
- Obiective la care trebuie sa raspunda expertul contabil : a) si b).
- Onorariul expertului : 5.000 lei.
- Data depunerii Raportului de expertiza : 30.06.2008.
- Data intocmirii Raportului de expertiza : 20.06.2008.
- Materialul documentar care a stat la baza efectuarii expertizei consta in documentele puse la dispozitie de cele
2 societati : c), d), e), f).
- Problemele ridicate de partile interesate in expertiza si explicatiile date de acestea in timpul efectuarii expertizei
sunt : g), h) i).
Raspuns :
-

RAPORT DE EXPERTIZ CONTABIL JUDICIAR

Capitolul I, INTRODUCERE
Paragraful (i)
Subsemnatul Pop Ion expert contabil, domiciliat n Iasi, str. primaverii, nr. 2, jud. Iasi, posesor al carnetului de expert
contabil nr.1000, nscris n TABLOUL EXPERILOR CONTABILI i CONTABILILOR AUTORIZAI din ROMNIA
(CECCAR) n partea Sectiunea I, poziia 100 (Dac sunt mai muli experi contabili, acesta se repet pentru fiecare)
Paragraful (ii)
Am fost numit(i) prin Incheierea de sedinta pronuntata de Judecatoria Iasi din data de 15.03.2008, expert contabil n
dosarul nr. 222/2/2007 , prile implicate n proces fiind:
1.Reclamant : SC Dunarea SA , cu sediul social in Iasi, str. Toamnei, nr. 3, jud. Iasi, reprezentata prin manager Ion Ion;
2.Parat : SC Prutul SA, cu sediul social in Iasi, str. Verii, nr. 4, jud. Iasi, reprezentata prin manager Vasile Vasile.
Paragraful (iii)
mprejurrile i circumstanele n care a luat natere litigiul sunt:_inchirierea unui spatiu de productie urmata de neplata
chiriei
Paragraful (iv)
Pentru rezolvarea acestei cauze s-a dispus proba cu expertiza contabil, creia i s-au fixat urmtoarele obiective
(ntrebri):
1. a)________
2. b) _______________
Paragraful (v)
Lucrrile expertizei contabile s-au efectuat n perioada _15.03.2008-20.06.2008 la sediul social /domiciliul reclamantului
si paratului
Paragraful (vi)
Materialul documentar care a stat la baza efecturii expertizei const n: documentele puse la dispozitie de cele 2
societati : c), d), e), f)
Paragraful (vii)
Redactarea prezentului raport de expertiz contabil s-a fcut n perioada 20.06.2008. n cauz s-au efectuat /nu s-au
efectuat alte expertize contabile; s-au utilizat /nu s-au utilizat lucrrile altor experi (tehnici fiscali etc.).
Problemele ridicate de prile interesate n expertiz i explicaiile date de acestea n timpul efecturii expertizei sunt:
_g), h), i)
Paragraful (viii)
Data pentru depunerea prezentului raport de expertiz contabil a fost fixat la i prelungit la 30.06.2008.
(dac este cazul)
68. Consideratii asupra Raportului de imposibilitate a efectuarii expetizei contabile.
Raspuns :
Exista cazuri de imposibilitate a intocmirii unui raport de expertiza datorita inexistentei documentelor justificativesau a
evidentelor contabile care sa ateste evenimente sau tranzactii supuse expertizarii. In astfel de cazuri se va intocmii un
Raport de imposibilitate a efectuarii expertizei contabile care va avea aceeasi structura cu un raport obisnuit (necalificat)
dar care in cap. II si III va prezenta justificat si fundamentat cauzele care conduc la imposibilitatea efectuarii expertizei
contabile comandate de beneficiar.