Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ctedra: Campagne.
Clase: 7.
Fecha: 30 de agosto de 2013.
Tema: Mercado mundial e intercambio desigual en los orgenes de la
economa-mundo europea.
Dictado por: Fabin Alejandro Campagne.
Corregido por: Fabin Alejandro Campagne.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
cuatro volmenes poseen sendos subttulos que nos orientan sobre las temticas que tratan.
El subttulo del primer volumen es La agricultura capitalista y los orgenes de la economa
mundo europea; el del segundo, El mercantilismo y la consolidacin de la economa
mundo europea; el del tercero: La segunda era de gran expansin de la economa mundo
europea. El cuarto tiene un subttulo muy curioso, que tenemos que enunciar en ingls,
pues por el momento este tomo no ha sido traducido al castellano: Centrist Liberalism
Triumphant. En ingls los volmenes fueron publicados por la editorial neoyorquina
Academic Press, y en castellano por Siglo XXI de Mxico y Madrid.
Bueno, Immanuel Maurice Wallerstein nace en Nueva York en 1930, es decir que en el
momento de publicar el primer tomo de su obra mayor tena cerca de 44 aos. En tanto
pensador es un producto neto de la Columbia University, la exclusiva universidad privada
instalada en el centro de la isla de Manhattan. All obtuvo todos sus ttulos: el BA (que es el
equivalente a nuestra licenciatura), el MA (la maestra, su primer ttulo de posgrado), y
finalmente en 1959 el PhD, el doctorado. Su carrera como profesor universitario se
desarroll en tres casas de estudio: primero en su alma mater, en Columbia, hasta 1971;
despus, durante un quinquenio, ejerci la docencia en Canad, en la McGill University of
Montreal; y finalmente concluy su carrera hasta su jubilacin en 1999 en una
universidad pblica norteamericana, la famosa Suny, la State University of New York (que
no tiene como sede dicha ciudad, sino la capital del estado, que es Albany). Por otra parte,
como investigador su carrera qued absolutamente ligada a un centro que l fundara
tambin en dicha universidad, al que puso por nombre Fernand Braudel Center for the
Study of Economies, Historical Systems and Civilizations. Wallerstein presidi este Instituto
hasta el 2005. Resulta extremadamente interesante el sitio web de este Fernand Braudel
Center. Yo dira que para aquellos a quienes les interesa la historia macro-econmica es una
mina de oro. No tengo ac la direccin exacta del sitio, pero en Google pueden encontrarla
en pocos segundos. Est plagado de trabajos que se pueden bajar en forma gratuita. Hasta
hace unos aos Wallerstein tena la costumbre, dos veces por mes, de subir al sitio
comentarios y reflexiones sobre la situacin poltica mundial, que se iban archivando y se
podan consultar en cualquier momento. Ignoro si contina con esta rutina, porque hace un
tiempo no entro en la pgina. Pero insisto en que es un espacio interesante de reflexin y de
circulacin de informacin.
Bien, con la publicacin del primer volumen de El moderno sistema mundial en 1974,
comienza una polmica que en gran medida contina hasta el presente. Podramos incluso
decir que la carrera de Wallerstein, de all en adelante, se concentr esencialmente en la
defensa, ampliacin, correccin y profundizacin de su modelo. El debate Wallerstein es,
pues, el cuarto de los grandes debates sobre historia econmica de la Edad Moderna que se
desarrollaron en la segunda mitad del siglo XX; los otros tres son el Sweezy-Dobb, del cual
vamos a hablar durante el terico de hoy, y que comienza en 1950; el debate sobre la crisis
del siglo XVII, que ustedes van a trabajar con Soledad Justo; y el debate Brenner, en mi
opinin el ms interesante de los cuatro, que estalla en 1976 pero que contina vigente
hasta la actualidad, porque todo artculo o libro nuevo que se publica sobre historia agraria
inglesa indefectiblemente alude, para apoyarlas o atacarlas, a la hiptesis de Brenner sobre
la gnesis del capitalismo agrario en la isla.
bienes de baja categora diseada por Wallerstein: seran mercancas producidas con bajo
costo, con un valor de cambio muy deprimido en sus regiones de origen, y que adems
resultaban esenciales para la reproduccin cotidiana de la economa-mundo, porque sin
ellos el sistema de plantaciones colapsaba.
La quinta categora relacionada con la conformacin espacial de la economa-mundo
europea era la de arena externa o exterior. Se trata de una categora que aparece en el
primer tomo de El moderno sistema mundial, pero que despus ser descartada por
Wallerstein en trabajos posteriores. Por ejemplo, ya no figura en el glosario de trminos
especficos que figura como apndice del libro de sntesis del 2004, del que hablamos hace
unos minutos. La nocin de arena exterior fue diseada inicialmente no tanto para dar
cuenta de la economa-mundo europea cuanto de su anverso. La arena externa estaba
conformada por las economas-mundo vecinas, los sistemas mundiales que no eran el
europeo, pero con los cuales las regiones del Viejo Mundo interactuaban. En 1974
Wallerstein defina a la arena externa como el espacio en el cual la economa-mundo
europea gastaba el excedente de que se apropiaba, gasto que por lo general tena lugar bajo
la forma de comercio de lujo, de gasto improductivo (entendiendo por comercio suntuario
aquel cuyo volumen en el mercado es determinado mucho ms por la demanda que por la
oferta efectiva de bienes; o bien, como dira Samir Amin, aquel cuya demanda se origina en
la porcin del beneficio que se gasta antes que en la demanda generada por los salarios,
porque por regla general la masa de los trabajadores corrientes no posee medios suficientes
como para adquirir en forma sistemtica objetos tan onerosos). Durante el largo siglo XVI,
la arena externa por antonomasia de la economa-mundo europea era China y el rea del
ndico, que conformaba una economa-mundo en s misma. Pero hay otros ejemplos: el
Imperio Otomano y la Persia Safvida, es decir, el Medio Oriente, que tambin funcionaba
como un sistema mundial integrado; Rusia, otra economa-mundo con caractersticas
propias, que recin se incorporar al moderno sistema-mundial capitalista durante el siglo
XVII, en carcter de regin perifrica.
Hasta aqu el anlisis de las diferentes secciones que constituan la economa-mundo
europea. Lo que tenemos que hacer ahora es reflexionar sobre la definicin de capitalismo
que utiliza Wallerstein en los dos primeros volmenes de la serie, los dedicados a la Edad
Moderna. Porque se trata de una definicin polmica, como ustedes intuirn. Ya dije al
comienzo de la clase que Wallerstein sostiene que la economa-mundo europea que emerge
durante el Renacimiento es capitalista desde el minuto uno de su existencia. Deja muy en
claro, entonces, que desde su perspectiva el capitalismo irrumpe en Europa como una
consecuencia de la crisis del XIV. Para Wallerstein, la conformacin del capitalismo fue, en
esencia, la principal estrategia de salida de la crisis sistmica tardo-medieval, crisis que
supuso el fin del feudalismo, si bien no como modo de produccin, s al menos en tanto
sistema econmico autnomo, integrado, regido por su propia lgica.
Pues bien, qu es el capitalismo para Wallerstein? Es obvio que para este pensador la
esencia del capitalismo es la de un sistema en cuyo seno los factores de produccin y los
agentes econmicos actan en una arena mayor que la que cualquier entidad estatal podra
nunca llegar a dominar, podra nunca soar con controlar. Por ello, para Wallerstein resulta
absurdo postular la posibilidad de la existencia de capitalismo en un solo pas. Una
nocin tal constituira lisa y llanamente un oxmoron. Para el socilogo norteamericano no
7
hay capitalismo sin mercado mundial, porque desde su visin del problema, el capitalismo
es intercambio desigual, y no puede existir intercambio desigual sin diferentes regiones en
el seno de un sistema integrado. Por ello, la cuestin del carcter precapitalista o capitalista
de una economa cualquiera no se determina por el modo de produccin que en ella impera,
sino por el modo de insercin de dicha regin en el mercado mundial. La lgica que define
a un sistema es la del sistema en su conjunto, y desde 1500, insiste Wallerstein, la
economa-mundo europea es capitalista.
En sntesis, el factor principal que permiti la consolidacin del capitalismo en pleno
Renacimiento estuvo en el establecimiento de una divisin del trabajo en manos de una
economa-mundo que, por las dimensiones espaciales que fue alcanzando, por el tamao
que fue adquiriendo, ya no tuvo posibilidad alguna de transformarse en imperio-mundo. No
es que nunca antes hubieran existido economas-mundo, sino que nunca antes las
economas-mundo haban alcanzado semejantes dimensiones geogrficas. Por eso las
economas-mundo previas pudieron convertirse eventualmente en estructuras imperiales.
Este sistema mundial que estaba surgiendo a partir de 1500 era tan extenso que abortaba
para siempre la posibilidad de dicha regresin.
Wallerstein acepta que el trabajo asalariado es una caracterstica distintiva del capitalismo,
pero tambin aclara que no se trata de un trazo universal dentro del sistema, no al menos en
los orgenes. Por lo menos durante los primeros siglos de existencia de la economa-mundo
capitalista, la mano de obra libre tendi a predominar, efectivamente, pero slo en las
economas del centro. En las economas de la periferia, por el contrario, siempre tuvo un
papel secundario. En las economas perifricas imperaba la mano de obra forzada, en
cualquiera de las expresiones histricas que ustedes conocen: servidumbre, esclavitud,
peonazgo por deudas, mita. Y ello por razones estrictamente econmicas, dice Wallerstein:
porque era la opcin que mejor garantizaba el correcto funcionamiento del sistema en su
conjunto, la reproduccin del sistema global. ste es un punto que historiadores posteriores
discutirn, en particular Steve Stern, quien negar que la lgica del sistema global siempre
haya sido la responsable de la organizacin de los mercados de trabajo locales o regionales.
Wallerstein corona esta discusin en torno a la nocin de capitalismo con la siguiente
reflexin, que hallamos en la pgina 180 de la versin en castellano del tomo I de El
moderno sistema mundial. Fjense lo que dice: El trabajo libre es la forma del control del
trabajo utilizada para el trabajo cualificado en los pases del centro, mientras que el
trabajo obligado se utiliza para el trabajo menos especializado en las reas perifricas.
Esta combinacin es la esencia del capitalismo es decir, mano de obra libre en el centro
y mano de obra forzada en la periferia. Cuando el trabajo sea libre por doquier,
tendremos el socialismo, concluye Wallerstein.
****
Bueno, hasta ac la presentacin del modelo. Quiero ahora avanzar hacia la explicacin de
los fundamentos tericos y los antecedentes historiogrficos del esquema. Muchas de las
afirmaciones que realiza Wallerstein no son originales en s mismas. Siempre hubo alguien
8
que las hizo antes que l. Por ejemplo, ya en la dcada de 1920, Henri Pirenne, el famoso
historiador belga, haba afirmado que el comercio, y muy especialmente el de larga
distancia, era un fenmeno antittico al feudalismo, y que por lo tanto la economa natural
que Pirenne identificaba con el feudalismo y la economa del intercambio que asociaba
con el capitalismo eran rdenes de realidad inmiscuibles, como el agua y el aceite, que no
podan mezclarse (el libro ms famoso de Pirenne, por lo menos en idioma castellano, es
una recopilacin de artculos publicada en 1937 en forma pstuma; pero el artculo que da
nombre a dicha colectnea, Mahoma y Carlomagno, es de 1922). Ya en la dcada del 30
el historiador Earl Hamilton, en la dcada del 50 el economista Paul Sweezy, y en la del
60 el economista alemn Andr Gunder Frank, haban sealado hacia el siglo XVI como el
momento ms probable de surgimiento del capitalismo moderno. Ya en 1949 Braudel, en
El Mediterrneo y el mundo mediterrneo, haba utilizado la expresin economa mundo
para dar cuenta de las complejsimas relaciones comerciales que se daban en dicho espacio
civilizatorio. Y tambin ya en la dcada de 1960 los tericos de la dependencia, Andr
Gunder Frank y Samir Amin, entre otros, haban postulado que el mismo proceso que
desarroll a algunas regiones del planeta simultneamente subdesarroll a otras, y pusieron
de moda trminos tales como centro, periferia, metrpolis, satlites, sistemas
mundiales.
A qu apunto con estas reflexiones? A que el modelo de Wallerstein se inscribe en
tradiciones intelectuales previas muy definidas. Wallerstein es, antes que nada, un
circulacionista, y adems es, antes que nada, un dependentista. Es un circulacionista porque
postula que no es en la esfera de la produccin es decir, en la esfera de las relaciones
sociales que se ponen en juego para crear riqueza donde cabe identificar las variables que
nos van a permitir definir la esencia de un sistema econmico, sino la esfera de la
circulacin en el mbito de las estrategias que se ponen en juego para la distribucin de la
riqueza Y es un dependentista, porque sostiene que son los flujos de intercambio desigual,
el volumen fsico de riqueza material que intercambian entre s las economas, el que
explica el grado diferenciado de desarrollo de unas respecto de las otras.
En otras palabras, la originalidad de Wallerstein no reside tanto en los ingredientes
individuales que utiliza para construir su modelo, sino en la sntesis que logra con ellos, y
muy especialmente en la desmesurada escala espacio-temporal que selecciona; porque el
objetivo de los cuatro volmenes de El moderno sistema mundial no es explicar la
transicin del feudalismo al capitalismo en Europa, ni explicar el atraso relativo de las
economas africanas o asiticas, ni explicar el subdesarrollo sudamericano. Pretende
comprender todos estos fenmenos complejos, por supuesto, pero su objetivo principal es
mucho ambicioso: lo que la tetraloga wallersteniana intenta es, ni ms ni menos, que
explicar la evolucin de la economa del planeta en los ltimos 500 aos. Pocos se han
atrevido a tanto. Es por ello que Wallerstein lleva las dos tradiciones en las que se inserta su
modelo a su apogeo. En algn sentido, este socilogo es el ms grande terico de la
dependencia y el ms grande circulacionista de las ciencias sociales modernas.
Por razones de tiempo, yo voy a presentar en estas clases tericas una sola de las
tradiciones intelectuales en las que abreva Wallerstein, que es la circulacionista. Primero
porque carezco de clases suficientes para extenderme ms; pero tambin porque hablar de
la teora de la dependencia me llevara a introducirme demasiado en la historia colonial
9
americana, y para analizar esta problemtica ustedes ya tienen algunas materias especficas
al margen de Historia Moderna.
Resulta imposible presentar la tradicin circulacionista sin aludir a un legendario debate del
que resulta inseparable, la famossima polmica Sweezy-Dobb, que se dio entre comienzos
de los 50 y comienzos de los 70 en el seno del marxismo acadmico anglosajn. El origen
ltimo de este debate es la publicacin en 1946 del libro Estudios sobre el desarrollo del
capitalismo, de Maurice Dobb. Dobb fue un reconocido economista ingls, de formacin
marxista, que entre 1924 y 1976 se desempe como profesor de historia econmica en la
Universidad de Cambridge. Estos Estudios de 1946 constituyen un libro de sntesis, basado
en fuentes secundarias antes que en documentos. Es, sin embargo, una monografa muy
erudita, porque Dobb agot prcticamente la totalidad de la bibliografa que sobre el tema
exista en la dcada del 40. En esencia, Estudios es una historia econmica de Europa
Occidental entre el ao 1000 y la crisis de 1930. En funcin de la filiacin marxista de su
autor, se lo ha considerado el primer intento de descripcin profunda de la transicin del
feudalismo al capitalismo esbozada por Marx unos ochenta aos antes. El libro tambin es
un excelente recordatorio del carcter construido y artificial de las categoras
historiogrficas, esas categoras que nosotros usamos todos los das hasta el punto de
naturalizarlas, olvidndonos de que alguna vez alguien las invent. A qu me refiero? A
que Dobb escribi uno de los mejores ensayos sobre la transicin del feudalismo al
capitalismo que se conocen, sin utilizar ni una sola vez categoras como crisis del siglo
XIV o crisis del siglo XVII. A muchos les costara, en el presente, pensar la historia
econmico-social del perodo prescindiendo de estos conceptos. Y sin embargo Dobb lo
consigui. Por qu no us tales rtulos? Simplemente porque no existan cuando redact el
libro. La categora crisis del siglo XIV fue propuesta en 1948 por un historiador francs
relativamente poco conocido, Edouard Perroy, especialista en la Guerra de los Cien Aos,
quien public en los Annales un artculo en cuyo ttulo se aluda a las crisis del siglo
XIV, en plural. Y la categora crisis del siglo XVII fue utilizada por primera vez por Eric
Hobsbawm en un artculo del ao 1954 que apareci en Past and Present.
Bien, volvamos al debate. En Estudios sobre el desarrollo del capitalismo Dobb propone
una teora especfica sobre la crisis del feudalismo en la Baja Edad Media, una explicacin
que atacaba a la ortodoxia pirenniana que haca del comercio (y muy especialmente, del de
larga distancia) entendido como un factor exgeno al feudalismo la causa principal del
colapso del sistema. Veamos la manera en que Dobb se refera sin nombrarla a esta
tradicin previa en la que no crea: Se nos dice que la economa natural y la economa de
intercambio son dos rdenes econmicos que no pueden mezclarse y que la presencia de
esta ltima bastara para que la primera comience a desintegrarse. Pero si analizamos el
problema de forma ms ceida, nos percataremos de que de hecho parece que hay tantas
pruebas de que el crecimiento de la economa monetaria condujo per se a una
intensificacin de la servidumbre como de que tal crecimiento fuera la causa de la
decadencia feudal. Ac Dobb est aludiendo, sin dudas, a fenmenos como la segunda
servidumbre de Europa Oriental, al hecho de que a partir de 1550 la irrupcin del mercado
de cereales, el desarrollo del sistema urbano, la circulacin de moneda, y la incorporacin
de regiones como Polonia al mercado mundial, lejos de provocar la disolucin del
feudalismo local, fabric e impuso un neo-feudalismo all donde antes no exista ninguno.
En Europa Oriental el feudalismo es hijo del mercado, sto es indudable.
10
Cul fue, entonces, para Dobb la causa de la decadencia del feudalismo, si no fue el
comercio? Cito: todo hace suponer que la ineficacia del feudalismo como sistema de
produccin [primera causal] junto con las crecientes necesidades de ingresos por parte de
la clase dominante [segunda causal] fueron la causa primordial de su decadencia; esta
necesidad de ingresos adicionales provoc tal aumento de la presin sobre el productor
que lleg a tornarse insoportable, lo cual condujo a la postre a la desaparicin de la
fuerza de trabajo que alimentaba el sistema. Para Dobb, pues, fueron las contradicciones
internas del sistema las que llevaron a una sobre-explotacin de la fuerza de trabajo, que a
su vez produjo la decadencia feudal. El razonamiento es el siguiente: la creciente
sofisticacin de la sociedad europea occidental indujo a la nobleza a incrementar sus gastos
de consumo; pues bien, dadas las limitaciones caractersticas de la tecnologa agraria de la
poca la nica manera que la aristocracia tena de incrementar sus ingresos (para hacer
frente a este gasto tambin incrementado) era elevando el nivel de explotacin, es decir, la
tasa de la renta seorial; los campesinos, como respuesta a esta presin tributaria redoblada,
o bien se rebelaron o bien huyeron de los seoros; y as, los pocos siervos que quedaron ya
no resultaron suficientes para la sustentacin del sistema; as las cosas, los seores no
tuvieron ms remedio que resignarse a esta transformacin de las relaciones de produccin
de base y aceptar el retroceso masivo de la servidumbre. En sntesis, para Dobb, en lo que
respecta a la decadencia del feudalismo, las revueltas campesinas tuvieron mucha ms
incidencia que el comercio, las ciudades o la moneda. El feudalismo sucumbi por causas
endgenas, no por causas exgenas.
El debate propiamente dicho comenz en la primavera de 1950, cuando el economista
norteamericano Paul Sweezy public un largo artculo en la revista Science and Society,
dedicado a criticar la teora de Dobb sobre la desintegracin del feudalismo. Sweezy
tambin era un pensador de formacin marxista, como Dobb. Se haba graduado en
Harvard, donde obtuvo su doctorado en 1937; all continu su carrera ejerciendo como
profesor. Como pueden apreciar, la polmica Sweezy-Dobb no fue una discusin entre dos
marginales del sistema acadmico internacional, sino que involucr a dos investigadores de
universidades de gran prestigio. Sweezy se haba hecho ya conocido en 1942, a raz de la
publicacin de un celebrrimo manual de pensamiento econmico marxista, publicado en
espaol por Fondo de Cultura Econmica con el ttulo de Teora del Desarrollo Capitalista.
En funcin de su reconocida defensa de los principios del materialismo histrico, no puede
sorprendernos que Sweezy fuera objeto de persecuciones durante el macarthismo, la caza
de brujas impulsada por el senador Joseph McCarthy en el contexto de la primera
presidencia de Dwight Eisenhower. Recin sera exonerado de culpa y cargo por la Corte
Suprema de los EE.UU. en 1957.
En este largo artculo de 1950 Paul Sweezy trata de demostrar que fue el comercio y todo lo
que a l estaba ligado la mercantilizacin de la economa, las ciudades, la circulacin
monetaria, la emergencia del mercado de capital, es decir, una causa exgena e
incompatible con el feudalismo, la principal responsable de la crisis del sistema. Sweezy
razonaba de la siguiente manera: las dos principales causas que Dobb habra propuesta
como generadoras del colapso feudal el aumento del gasto de la nobleza y la huida de los
siervos tenan como precondicin la existencia de las ciudades y del comercio: sin
comerciantes que consiguieran los artculos de lujo no se hubieran modificado nunca las
pautas de consumo de los nobles; y si no hubiera habido ciudades, los siervos rebeldes no
11
habran tenido lugar en donde refugiarse (porque si bien es cierto razonaba Sweezy que
fue el aumento de la explotacin el que provoc la huida de los productores directos, nunca
se hubiera producido una migracin interna de semejante dimensin sin la existencia de los
refugios urbanos). Como de ninguna manera, conclua Sweezy, puede considerarse al
comercio como una forma de economa feudal, la teora de Dobb sobre la crisis endgena
del sistema no puede sostenerse. El feudalismo no se pudri desde adentro; fue corrodo
desde afuera.
Siguiendo con una tradicin muy instalada en el mundo acadmico y en las revistas
cientficas anglosajonas, los editores de Science and Society le ofrecieron a Dobb la
posibilidad de ensayar una defensa en el mismo nmero de la publicacin en el que
apareceran las crticas de Sweezy. Y fue efectivamente lo que sucedi. Dobb tom el
guante, y entonces en aquel nmero de marzo de 1950, tras el largusimo artculo de su
colega, apareci su breve respuesta. En ella el ingls reafirmaba la totalidad de los
argumentos desarrollados en el libro:
1) Lo primero que haca Dobb en su rplica era dejar en claro las diferencias tericas
que lo separaban de Sweezy. El economista norteamericano, efectivamente, prestaba
excesiva atencin a la esfera de la circulacin en desmedro de la produccin. Ello se
desprende claramente de la diferente manera en que ambos intelectuales definan el
feudalismo. Para Sweezy, se trataba de un sistema de produccin para el uso. Para
Dobb, el feudalismo era un sistema en el cual la explotacin del productor se daba
en virtud de una coaccin jurdico-poltica directa; el principal sustento del sistema
era, por lo tanto, la servidumbre. Como ustedes podrn apreciar, esta sinonimia
absoluta entre servidumbre y feudalismo resulta hoy demod y, sobre todo,
inaceptablemente reduccionista. Es uno de los aspectos del modelo de Dobb que
peor han soportado el paso del tiempo.
2) Afirmar, tal como lo haca Sweezy, que el feudalismo era un sistema econmico
estable a menos de que algn factor externo viniera a conmoverlo, implicara
convertirlo en una excepcin a la regla general de desarrollo histrico postulada por
el marxismo, segn la cual toda sociedad avanza a partir de sus propias
contradicciones; sera hacer de la lucha de clases en el feudalismo un factor no
revolucionario.
3) Hasta cierto punto, razonaba Dobb, el crecimiento de las ciudades y
consecuentemente del comercio, era un proceso interno al desarrollo feudal. La
aristocracia seorial tena necesidades de consumo que slo los mercaderes urbanos
podan satisfacer. Es por ello que la nobleza misma alentaba el desarrollo de las
ciudades para que cubrieran sus requerimientos asociados al trfico de larga
distancia.
4) Dobb no negaba que el comercio pudo haber tenido un rol en la decadencia del
feudalismo. Lo que aclara es que en ningn caso el factor mercantil fue el
disparador de dicho proceso. Simplemente lo que hizo fue agravar las
contradicciones internas autogeneradas por el sistema. Cito: No me interesa
demasiado discutir si tal huida de los siervos se debi ms a la atraccin de los
imanes urbanos o a la fuerza de repulsin de la explotacin feudal. Evidentemente
ambos factores jugaron un papel en grados distintos segn el momento y el lugar.
12
Pero el efecto especfico que tuvo dicha huida se debi al carcter concreto de las
relaciones entre el siervo y el explotador feudal.
5) Dobb sostena que no resulta posible establecer una correlacin forzosa entre
desintegracin feudal y cercana de las ciudades, de los centros comerciales.
Adems del ejemplo de Europa Oriental, recurra para probar esta tesis al de la
Inglaterra bajomedieval, que resulta muy contundente tambin. En Inglaterra, la
servidumbre comenz a retroceder primero y ms rpidamente en el norte y en el
oeste, es decir, en las regiones ms ruralizadas, aquellas donde exista menos
comercio y circulacin monetaria. Por el contrario, en el sudeste de la isla, la regin
ms urbanizada y mercantilizada, la servidumbre perdur por ms tiempo.
6) La mejor prueba de que Sweezy prestaba demasiada atencin a la circulacin y
descuidaba en su anlisis las relaciones de produccin, era el hecho de que en su
anlisis omita una circunstancia que para Dobb resultaba clave: para que nivel
local, en las reas rurales, se produjera la transicin del trabajo servil al trabajo
libre, tena que surgir una oferta abundante de mano de obra barata para reemplazar
a los siervos. Pues bien, de dnde sala esta provisin de mano de obra libre a bajo
costo? Al decir de Dobb, se trataba de una oferta compuesta por elementos
proletarizados o semi-proletarizados, a quienes la distribucin de la tierra y el
sistema de propiedad que imperaba en el feudalismo haban expulsado del sistema
agrario. Se trataba, en pocas palabras, de una marginalidad fabricada por el propio
sistema. Este factor, dice Dobb, tuvo mucha ms incidencia en el retroceso de la
servidumbre que el comercio y las ciudades.
7) Mientras que para Sweezy, la economa europea de los siglos XV y XVI ya no era
feudal la caracterizaba como un sistema de produccin precapitalista de
mercancas, Dobb segua considerando que, aunque en transicin, el sistema
vigente todava era el feudalismo. La clase dominante del sistema segua siendo la
clase seorial, y el estado moderno continuaba funcionando como la principal
herramienta de su dominacin. Observen cmo veinte aos antes de que Perry
Anderson publicara El estado absolutista (1974), Maurice Dobb esbozaba la
hiptesis que ms tarde quedara indisolublemente asociada a dicho libro
ESTUDIANTE: Pero esto no contradice cuando dijo que servidumbre es lo mismo que
feudalismo? En el argumento nmero uno.
PROFESOR: Est bien, pero l ya est hablando de una Europa en transicin, de un
feudalismo decadente que lentamente se iba transformando en otro sistema. Por ello, al
menos hasta mediados del siglo XVI todava la clase seorial conservaba el control del
estado, ms all de que las relaciones sociales de base hubieran iniciado un proceso de
mutacin.
Bueno, el debate Sweezy-Dobb continu por varios aos ms. En un principio se mantuvo
encapsulado en la revista que lo vio nacer, Science and Society, y en un mbito acadmico
especfico, el anglosajn. En Science and Society entre el 1950 y 1953 aparecieron una
contribucin del japons Kohachiro Takahashi Japn es el nico espacio mundial donde se
dio un feudalismo con caracterstica similares al occidental, una nueva rplica de Sweezy
y la correspondiente contrarrplica de Dobb, y finalmente aportes de Rodney Hilton y
Christopher Hill. De ah en ms el debate se independiz de la revista y del mundo
13
****
15
conseguir los bienes de prestigio que necesitaba. Pues bien, creo que esta altura del
razonamiento las conclusiones se caen de maduras: si tanto contribuan los bienes de
prestigio, y consecuentemente las ciudades, el comercio, la moneda, a la reproduccin del
sistema, mal podemos seguir sosteniendo que dichos fenmenos resultaban incompatibles
con el feudalismo, enemigos del feudalismo. Valindose de este esquema interpretativo,
Astarita lograba trascender la rgida oposicin externalismo/internalismo que el debate
Sweezy-Dobb, ms all del aporte tardo de Merrington, no haba sabido resolver con
consistencia.
19