I

Anlisis de Punto de Equilibrio de la

Localizacin
Uso del anlisis de costo volumen para hacer una
comparacin econmica de las alternativas de
localizacin.
Identificacin de costos fijos y variables y la grafica
para cada localizacin.
Podemos determinar que localizacin proporciona el
menor costo total para un volumen determinado.
El anlisis se realiza en forma matemtica o grafica.
El enfoque grafico tiene la ventaja de dar un
intervalo de volumen para el que se prefiere cada
localizacin.

Anlisis de Punto de Equilibrio de la

Localizacin
Los tres pasos para el anlisis del punto de equilibrio de la
localizacin son:
1.- Determinar los costos fijos y variables para cada localizacin.
2.- Graficar los costos de cada localizacin, con los costos en el eje
vertical y el volumen anual en el eje horizontal.
3.- Seleccionar la localizacin que tenga el menor costo total para el
volumen de produccin esperado

Anlisis de Punto de Equilibrio de la

Localizacin (Ejemplo)
Un fabricante de carburadores para automvil esta considerando tres
localizaciones - Akron, Bowling Green y Chicago para su nueva
planta. Los estudios de costo indican que los costos fijos anuales
respectivos para cada lugar son $ 30000, $ 60000 y $ 110000, y que
los costos variables son $75, $45 y $25 por unidad respectivamente.
El precio de venta esperado de los carburadores producidos es
$120. La compaa desea encontrar la localizacin mas econmica
para un volumen esperado de 2000 unidades al ao.

Anlisis de Punto de Equilibrio de la

Localizacin (Solucin)
Para cada alternativa de localizacin podemos graficar los
costos fijos (para un volumen de cero unidades) y el costo
total (costo fijo + costo variable) del volumen esperado de
salida. Las rectas se grafican en la figura adjunta

FRANK

Anlisis de Punto de Equilibrio de la

Localizacin (Solucin)

Menor
Costo para
Akron

Menor Costo
para Bowling
Green

Menor
Costo para
Chicago

Anlisis de Punto de Equilibrio de la

Localizacin (Solucin)
Calculamos los costos totales para un volumen de 2000
unidades:
Para Akron:
CT = $30000 + $75(2000) = $180000

Para Bowling Green

CT = $60000 + $45(2000) = $150000
Para Chicago
CT = $110000 + $25(2000) = $160000

Anlisis de Punto de Equilibrio de la

Localizacin (Solucin)
Con un volumen esperado de 2000 unidades por ao, Bowling
Green proporciona la localizacin con menor costo. La utilidad
esperada es:

U = Ingreso Total Costo Total

U = $120(2000) - $150000
U = $90000 por ao.

Anlisis de Punto de Equilibrio de la

Localizacin (Solucin)
El punto de cruce entre Akron y Bowling Green es:
30000 + 75 (X) = 60000 + 45 (X)
X = 1000
El punto de cruce entre Bowling Green y Chicago es:
60000 + 45 (X) = 110000 + 25 (X)
X = 2500

Anlisis de Punto de Equilibrio de la

Localizacin (Solucin)
Por lo tanto, con un volumen menor que 1000 unidades, Akron seria
preferible, y con un volumen mayor que 2500, Chicago seria la mejor
eleccin.

Anlisis de Punto de Equilibrio de la

Localizacin (Ejercicio para clase 01)
Chuck Bimmerle esta pensando abrir una nueva fundidora en
Denton, Texas; Edwardsville, Illinois; o Fayetteville, Arkansas, para
producir mirillas de alta calidad para rifles. Chuck reuni los
siguientes datos de costos fijos y costos variables.

Anlisis de Punto de Equilibrio de la

Localizacin (Ejercicio para clase)
Grafique las rectas de costo total
En que intervalo de volumen anual tendr una ventaja competitiva
cada localizacin?

Cul es el volumen en la interseccin de las rectas de costo de

Edwarsville y Fayetteville?

Anlisis de Punto de Equilibrio de la

Localizacin (Solucin)
La grafica de las rectas de costo total se muestra en la figura adjunta:

Menor Costo
para
Fayetteville

Menor Costo
para
Edwarsville

Menor
Costo para
Denton

Anlisis de Punto de Equilibrio de la

Localizacin (Solucin)
Hallamos los puntos de interseccin:

Entre Fayetteville y Edwarsville:

170000 + 3X = 180000 + 1.75 X

X = 8000 mirillas
Entre Edwarsville y Denton

180000 + 1.75 X = 200000 + 1X

Anlisis de Punto de Equilibrio de la

Localizacin (Solucin)
X = 26666 mirillas

Entonces debajo de las 8000 mirillas anuales, Fayetteville tendr una

ventaja competitiva de costo. Entre 8000 y 26666 mirillas anuales
Edwarsville ser la mejor eleccin y por encima de las 26666 mirillas
anuales Denton ser mas competitiva.

Ejercicio para clase 02

Los costos fijos y variables de tres lugares potenciales para instalar
una planta de manufactura de sillas se dan en la tabla siguiente:

A ) para que cantidad de produccin es optima cada localizacin

B) para una produccin de 200 unidades Qu lugar es el mejor?

Ejercicio para clase 02 (Solucin)

Los costos totales para cada posible localizacin se muestran en la
tabla adjunta y se grafican en la figura siguiente

Ejercicio para clase 02 (Solucin)

Ejercicio para clase 02 (Solucin)

Calculamos el punto de interseccin entre las alternativas 1 y 2
500 + 11 Q = 1000 + 7 Q
Q = 125
En el intervalo de produccin de 0 a 125 unidades, la mejor
alternativa es la localizacin 1.
Calculamos el punto de interseccin entre las alternativas 2 y 3
1000 + 7 Q = 1700 + 4 Q

Ejercicio para clase 02 (Solucin)

Q = 233.33
En el intervalo de produccin de 233.33 a mas unidades, la mejor
alternativa es la localizacin 3.
En el intervalo entre 125 y 233.33 la mejor localizacin es la
alternativa 2
Para 200 unidades podemos observar del grafico y de la tabla que la
mejor alternativa es la 2.

Ejercicio para clase 03

Peter Billington Stereo, Inc, hace radios para fabricantes de
automviles y va a abrir una nueva planta. La compaa aun no
decide entre Detroit o Dallas. Los costos fijos en Dallas son mas
bajos debido a que el costo del terreno es menor, pero los costos
variables son mas altos por que las distancias de envi se
incrementan. Con los siguientes datos analice para que volumen es
preferible cada localizacin.

Ejercicio para clase 03 (solucin)

Los costos totales para cada alternativa se muestran en la tabla
adjunta y en la figura siguiente

Ejercicio para clase 03 (solucin)

Ejercicio para clase 03 (solucin)

Calculamos el punto de interseccin de las dos curvas de costo
600000 +28Q = 800000 + 22Q
Q = 33333 radios/ao
Para un nivel de produccin de 0 a 33333 radios /ao es preferible
localizar la planta en Dallas, para volmenes de produccin mayores
a 33333 radios/ao la mejor localizacin ser Detroit.

Ejercicio para clase 04

HLC, productor de maquinas herramienta, desea cambiarse a un
sitio mas grande, y ha identificado dos alternativas: Bonham y
McKinney. Bonham tendra costos fijos de 800000 al ao y costos
variables de 14000 por unidad estndar producida. McKinney tendra
costos fijos anuales de 920000 y costos variables de 13000 por
unidad estndar. Los artculos terminados se venden a 29000 cada
uno.
a) para que volumen de produccin tendran utilidades ambas
localizaciones?
b) para que intervalo de produccin seria superior (mayor utilidad)
Bonham?
c) para que intervalo seria superior McKinney?

Ejercicio para clase 04 (solucin)

A) Escribiendo las funciones de costo total y de ingreso tenemos:
Para Bonham:
C = 800000 + 14000Q
I = 29000Q
Hallando el punto de cruce de las dos funciones
800000 + 14000Q = 29000Q
Q = 53.33 unidades
Bonham tendra utilidades para una produccin mayor a 54
unidades/ao.

Ejercicio para clase 04 (solucion)

Para McKinney:
C = 920000 + 13000Q
I = 29000Q
hallando el punto de cruce de las dos funciones:
920000 + 13000Q = 29000Q
Q = 57.5 unidades
McKinney tendra utilidades para producciones mayores a 58
unidades.

Ejercicio para clase 04 (solucin)

B) Hallando las funciones de utilidad para cada alternativa
U = I C
Para Bonham
U = 29000Q (800000 + 14000Q)
U = 15000Q 800000
Para McKinney
U = 29000Q (920000 + 13000Q)
U = 16000Q - 920000

Ejercicio para clase 04 (solucin)

Hallando el punto de interseccin de las dos funciones de utilidad
15000Q - 800000 = 16000Q 920000
Q = 120 unidades
Hallando la utilidad para ambas ciudades en un volumen de
produccin de por ejemplo 130 unidades:
Bonham : U = 15000 (130) 800000 = 1150000
McKinney: U = 16000 (130) 920000 = 1160000
Observamos que para volmenes mayores a 120 es superior
McKiney y para volmenes inferiores es superior Bonham