ntroducere.

Victima
Pentru prima dat prin normele procesual-penale se instituie statutul persoanei
fizice, juridice, creia i s-au adus daune prin infraciune pn la recunoaterea
printr-o hotrre (ordonan sau ncheiere) calitatea de parte vtmat sau parte
civil.
Alineatul 1 al articolului comentat atribuie calitatea de victim persoanei fizice i
persoanei juridice.
Calitatea de victim apare din raportul de drept penal substanial.
Persoana fizic este omul, privit individual, ca titular de drepturi i obligaii (art.
17 Cod Civil).
Persoana juridic este organizaia care are un patromoniu distinct i
rspunde pentru obligaiile sale cu acest patrimoniu, poate s dobndeasc i s
exercite n nume propriu drepturi patrimoniale i personale nepatrimoniale, s-i
asume obligaii, poate fi reclamant i prt n instana de judecat (art. 55 Cod
Civil).
3. Prin daun nelegem paguba, prejudiciul sau vtmarea unei persoane ca
urmare a svririi unei infraciuni.
Dauna moral reprezint paguba suferit de o persoan ca urmare a
atingerii aduse drepturilor sale personale nepatrimoniale (exemplu: reputaie,
onoare etc.) sau ca urmare a provocrii unei suferine morale (exemplu: moartea
unei persoane apropiate).
Dauna fizic reprezint paguba suferit de o persoan fizic ca urmare a
atingerii aduse vieii, sntii ori integritii sale corporale (exemplu: rpirea de
via, cauzarea de leziuni corporale etc.).
Dauna material este paguba adus unui drept patrimonial (exemplu: de
proprietate).
Alineatul 2 din prezentul articol nscrie unul din drepturile centrale ale
statutului victimei ca cererea s fie nregistrat i soluionat n modul prevzut
de art. 263, 265.
Despre rezultatele soluionrii, victima va fi informat, n mod special
despre nenceperea urmririi penale (art. 274 alin. 5).
Persoanei fizice sau juridice victim a infraciunii i sunt garantate
drepturile artate n alin. 3.
Potrivit pct. 1 i 8 alin. 3, organul de urmrire penal care a primit sesizarea,
inclusiv i cea declarat oral, elibereaz imediat victimei un certificat, n care,
potrivit anexei 3 la Instruciunea privind modul de primire, nregistrare, eviden i
examinare a sesizrilor i a altor informaii despre infraciuni, se vor conine date
privitor la numrul de nregistrare, numele, prenumele petiionarului (denumirea
1

persoanei juridice), funcia i numele celui care a primit sesizarea, denumirea i

adresa organului de urmrire penal, telefonul de serviciu i timpul cnd acestea au
fost nregistrate.
Certificatul include dou pri dintre care, una se elibereaz victimei, alta
obligatoriu rmne i se pstreaz la persoana oficial a organului care a
recepionat sesizarea.
Certificatul nu se elibereaz n cazul parvenirii sesizrii prin oficiul potal.
Refuzul organului de urmrire penal de a primi plngerea poate fi atacat la
judectorul de instrucie n termen de 5 zile (art. 265 alin. 2).
Pentru detalii n acest sens a se vedea comentariul la art. 263, 265.
Victima este n drept s prezinte documente i obiecte prin coninutul i
proprietile crora mrturisesc sau adeveresc despre svrirea faptei penale
n coninutul su, pct. 3 indic asupra dreptului de a adresa cerere
suplimentar !!!!!
Alineatul 3 pct. 4 vine s dezvolte i s completeze prevederile din alin. 2
privitor la dreptul victimei de a fi informat despre soluionarea cererii sale.
Garaniile legale n acest sens sunt nscrise n art. 274 alin. 5 i art. 313.
Victima persoan fizic care a suportat daune morale, fizice ori materiale de
pe urma infraciunii, este n drept s cear recunoaterea calitii ei de parte
vtmat potrivit art. 59.
Victima persoan fizic sau juridic care a suportat prin infraciune daune
morale i materiale, potrivit art. 61 poate cere recunoaterea calitii procesuale de
parte civil (alin. 3 pct. 5) 6)).
Victima infraciunilor artate n art. 276 asupra crora urmrirea penal se
pornete n baza plngerii prealabile se poate mpca cu bnuitul, nvinuitul,
inculpatul (alin. 3 pct. 7).
Despre dreptul de a ataca ordonana de nencepere a urmririi penale (alin. 3
pct. 9) a se vedea comentariul la art. 274 alin. 6 i art. 313. Victima este n drept s
solicite i s beneficieze n modul stabilit de art. 215 de msuri pentru asigurarea
securitii personale, a membrilor familiei ori a rudelor apropiate, n cazul cnd pot
fi sau sunt ameninate cu moartea, cu aplicarea violenei, cu deteriorarea sau
distrugerea bunurilor, ori cu alte acte ilegale (alin. 3 pct. 10).
La aciunile procesuale la care particip, victima este n drept s primeasc
asistena juridic calificat de la un avocat ales.
Not: n alin. 3 pct. 11 greit se utilizeaz termenul de aprtor, s-a avut n vedere
avocatul reprezentant al victimei.
Aceeai eroare ntlnim i n alin. 4 pct. 1 din art 59 CPP.Aprtorul particip n
procesul penal n condiiile art. 67 pentru reprezentarea intereselor bnuitului,
nvinuitului, inculpatului.
Alineatul 4 art. 58 amplific drepturile victimei care a suferit de pe urma
infraciunilor deosebit de grave (fapte svrite cu intenie pentru care legea penal
prevede pedeapsa maxim cu nchisoarea pe un termen ce depete 15 ani) sau
excepional de grave (fapte svrite cu intenie pentru care legea penal prevede
deteniune pe via) contra persoanei.
2

Pentru exercitarea drepturilor artate n alin. 4 pct. 1) 4) nu are nici o

valoare juridic faptul i-a fost sau nu recunoscut victimei-persoan fizic calitatea
de parte vtmat i/sau parte civil.
Astfel, se prevede dreptul de a fi consultat, adic a primi explicaii, sfaturi,
sugestii, a i se ntocmi cereri etc.; de a beneficia n modul stabilit de art. 70 de
asistena juridic a avocatului din oficiu, cu condiia c victima nu dispune de
mijloace bneti pentru a plti avocatul ales; de a fi nsoit de o persoan de
ncredere la toate aciunile procesuale, inclusiv i la edinele nchise petrecute
conform art. 18 alin. 2 (persoana de ncredere poate fi soul/soia, o rud apropiat,
prieten sau orice alt persoan la alegerea victimei). Alineatul 5 din prezentul
articol limiteaz drepturile victimei-persoan juridic cu patrimoniu de stat,
lipsind-o de posibilitatea retragerii cererii referitoare la infraciunea svrit,
pregtit sau n curs de pregtire.
n cazul denunrii calomnioase, victima poate fi atras la rspundere conform
art. 311 Cod Penal. Despre aceasta va fi prevenit n modul prevzut de art. 263
alin. 7.
Alineatul 7 conine obligaiile victimei (a se vedea comentariul la art. 60 alin. 2).
Victima n procesul penal are i alte obligaii.
Victima acioneaz n procesul penal nemijlocit sau prin reprezentani (a se vedea
comentariul la art. 77 - 80).
Despre audierea victimei a se vedea comentariul la art. 105-110

Capitolul I
1. Noiuni ntroductive privind partea vtmat
1. Persoana fizic creia prin infraciune i s-a cauzat un prejudiciu moral, fizic
sau material poate avea calitatea de parte vtmat.
2. Condiia cerut de alineatul 1 al prezentului articol este acordul victimei prin
care trebuie avut n vedere exprimarea voinei sau ndeplinirea unor acte specifice
susinerii laturii penale.
3. Recunoaterea prii vtmate are loc la cererea victimei sau din oficiu.
Inculpatul nu poate cere ca partea vtmat s intervin n proces.
3. Organul de urmrire penal (dup caz procurorul) are obligaia s cheme
victima si s-i explice dreptul de a se constitui n calitate de parte vtmat.
Nendeplinirea acestei ndatoriri se apreciaz ca nclcare a dreptului la aprare i a
accesului liber la justiie.
4. Despre recunoaterea n calitate de parte vtmat ofierul de urmrire
penal (procurorul) emite o ordonan care cuprinde n partea introductiv: locul i
timpul ntocmirii, de ctre cine (funcia, gradul, numele de familie i prenumele
subiectului) i n care cauz a fost dat. n cazul n care recunoaterea prii
3

vtmate are loc pn la punerea sub nvinuire se va indica n partea descriptiv

despre pornirea urmririi penale dup semnele infraciunii prevzute n articolul
concret din Partea Special a Codului penal; n partea descriptiv se cuprinde
descriera succint a fondului cauzei, prin ce anume se exprim nclcarea
drepturilor persoanei, ce a servit temei pentru recunoaterea prii vtmate;
partea rezolutiv conine hotrrea ofierului de urmrire penal privitor la
recunoaterea persoanei fizice (nume de familie, prenume, nume dup tat) n
calitate de parte vtmat i comunicarea despre aceasta.
5. Aliniatul 2 impune necesitatea recunoaterii prii vtmate imediat,
adic, de ndat ce s-a constatat faptul cauzrii daunei morale, fizice sau materiale.
6. Prin temeiuri de atribuire a unei asemenea caliti procesuale trebuie
avute n vedere constatarea cauzrii unuia din modalitile prejudiciului printr-o
aciune (inaciune) penal.
7. n faza judecrii partea vtmat nu poate fi recunoscut. Partea vtmat
poate fi recunoscut numai dup nceperea urmririi penale.
Despre recunoaterea n calitatate de parte vtmat trebuie neintirziat
ntiinat persoana, explicate drepturile i obligaiile prevzute n art. 60, fapt care
se cere menionat n ordonan.
8. Dac n cursul urmririi penale se constat lipsa cauzrii prejudiciului
prii vtmate, printr-o ordonan motivat organul de urmrire penal nceteaz
participarea ei n cauza respectiv.
9. Ordonana poate fi atacat la judectorul de instrucie n condiiile art.
313.
1. Persoana fizic creia prin infraciune i s-a cauzat un prejudiciu moral,
fizic sau material poate avea calitatea de parte vtmat.
2. Condiia cerut de alineatul 1 al prezentului articol este acordul victimei
prin care trebuie avut n vedere exprimarea voinei sau ndeplinirea unor acte
specifice susinerii laturii penale.
3. Recunoaterea prii vtmate are loc la cererea victimei sau din oficiu.
Inculpatul nu poate cere ca partea vtmat s intervin n proces.
3. Organul de urmrire penal (dup caz procurorul) are obligaia s cheme
victima si s-i explice dreptul de a se constitui n calitate de parte vtmat.
Nendeplinirea acestei ndatoriri se apreciaz ca nclcare a dreptului la aprare i a
accesului liber la justiie.
4. Despre recunoaterea n calitate de parte vtmat ofierul de urmrire
penal (procurorul) emite o ordonan care cuprinde n partea introductiv: locul i
timpul ntocmirii, de ctre cine (funcia, gradul, numele de familie i prenumele
subiectului) i n care cauz a fost dat. n cazul n care recunoaterea prii
vtmate are loc pn la punerea sub nvinuire se va indica n partea descriptiv
despre pornirea urmririi penale dup semnele infraciunii prevzute n articolul
concret din Partea Special a Codului penal; n partea descriptiv se cuprinde
4

descriera succint a fondului cauzei, prin ce anume se exprim nclcarea

drepturilor persoanei, ce a servit temei pentru recunoaterea prii vtmate;
partea rezolutiv conine hotrrea ofierului de urmrire penal privitor la
recunoaterea persoanei fizice (nume de familie, prenume, nume dup tat) n
calitate de parte vtmat i comunicarea despre aceasta.
5. Aliniatul 2 impune necesitatea recunoaterii prii vtmate imediat,
adic, de ndat ce s-a constatat faptul cauzrii daunei morale, fizice sau materiale.
6. Prin temeiuri de atribuire a unei asemenea caliti procesuale trebuie
avute n vedere constatarea cauzrii unuia din modalitile prejudiciului printr-o
aciune (inaciune) penal.
7. n faza judecrii partea vtmat nu poate fi recunoscut. Partea vtmat
poate fi recunoscut numai dup nceperea urmririi penale.
Despre recunoaterea n calitatate de parte vtmat trebuie neintirziat
ntiinat persoana, explicate drepturile i obligaiile prevzute n art. 60, fapt care
se cere menionat n ordonan.
8. Dac n cursul urmririi penale se constat lipsa cauzrii prejudiciului
prii vtmate, printr-o ordonan motivat organul de urmrire penal nceteaz
participarea ei n cauza respectiv.
9. Ordonana poate fi atacat la judectorul de instrucie n condiiile art.
313.

2.Drepturile i obligaiile prii vtmate.

n calitatea sa de parte a acuzrii, partea vtmat deine anumite drepturi i
obligaii pe care le realizeaz n exclusivitate sub aspectul laturii penale,
nevalorificnd pretenii materiale. Din coninutul reglementrilor actuale rezult
dreptul persoanei fizice, vtmate prin infraciune de a participa ca parte n orice
proces penal fr nici o limitare.
1.Alineatul 1 din art.60 conine drepturile prii vmate. Apreciate n raport cu
sistemul drepturilor prevzute de vechiul cod, se observ o lrgire esenial i o
detalizare a statului procesual al prii vtmate prin care sunt create garanii
efective pentru asigurarea accesului liber la justiie i dreptului la aprare a
intereselor prejudiciate prin infraciune.
2. Punctul 1 alineatul 1 din articolul comentat nscrie dreptul de a cunoate
esena nvinuirii. Prin urmare, ordonana de recunoatere n caliate de parte
vtmat, trebuie s conin informaia privitor la data, locul, mijloacele i modul
de svrire a infraciunii i consecinele ei cu artarea ncadrrii juridice conform
articolului, alineatului i punctului articolului din Codul penal care prevd
rspunderea pentru infraciunea comis.
5

3.Unul din mijloacele cele mai efective de realizare a drepturilor const n

posibilitatea de a face declaraii, adic a furniza informaii privitor la fapta penal
i circumstanele care au importan pentru cauz/despre aceasta n detaliu a se
vedea comentariul la art.111/ . Partea vtmat poate da explicaii. Observm o
dubl funcionalitate a declaraiilor i explicaiilor ca mijloc de prob i
posibilitate de aprare a drepturilor i intereselor prejudiciate prin infraciune.
4.Partea vtmat este n drept, potrivit punctului 3 alineatul 1, s prezinte
documente/n acest sens art.157/, prin sintagma alte mijloace de prob se are n
vedere de exemplu dreptul de a propune martori, a prezenta corpuri delicte .a.
1.Punctul 4 al alineatului 1 stabilete dreptul prii vtmate de a declara
recuz ofierului de urmrire penal i procurorului n condiiile temeiurilor
prevzute n art. 54, judectorului, dup caz judectorului de instrucie, n prezena
circumstanelor din art.33, expertului n cazurile stabilite n art.89, interpretului i
traductorului pentru motivele din art.86 i grefierului n condiiile art.84.
2.Parte vtmat poate formula obiecii /p.5 alin 1/, adic poate invoca
argumente, face observaii prin care s-i manifeste dezacordul fa de aciunile
organului de urmrire penal sau instanei de judecat. La cererea ei obieciile n
mod obligatoriu se introduc n procesul-verbal al aciunii procesuale.
3.Este instituit dreptul de a lua cunotin, dup ncheierea aciunii
procesuale la care a participat, de procesul-verbal, fapt atestat prin semntura prii
vtmate. La ncheierea urmririi penale, n ordinea procedurii prevzute de art.
293, procurorul este obligat s-i explice dreptul de a lua cunotin de materialele
urmririi penale i s i le prezinte integral. Despre prezentarea materialelor de
urmrire penal conform prevederilor art. 294 se ntocmete proces-verbal.
n punctele 8-9 se conin drepturile pe care partea vtmat le realizeaz n
edina de judecat. Astfel, ea poate participa la edin situndu-se pe poziia
acuzrii, alturi de procuror. Judecarea cauzei n instana de fond i n instana de
apel se desfoar cu participarea prii vtmate sau a reprezentantului ei. Se
admite posibilitatea judecrii n absena ei, cu condiia c nu i se vor leza astfel
drepturile i interesele. Rmne ns cert obligaia de a se prezenta pentru
depunerea declaraiilor. Pentru neprezentare nemotivat alin.5 art.323 admite
posibilitatea aducerii silite i dreptul instanei de a aplica amenda judiciar.
Sintagma s pledeze n dezbaterile judiciare privitor la prejudiciul cauzat
presupune dreptul de a susine nvinuirea adus inculpatului n cauzarea daunelor
morale, fizice sau materiale prin argumentarea cu probele cercetate n edina de
judecat.
Prin dreptul de a fi informat despre toate hotrrile care se refer la statutul
su se are n vedere obligaia organului de urmrire penal de a pune la curent
partea vtmat cu ordonanele de ncetare a participrii sale n aceast calitate
procesual, de examinare a cererilor formulate personal sau prin reprezentantul
su,,a.
Orice aciune sau act ilegal al organului de urmrire penal, organului care
exercit activitatea operativ de investigaie, procurorului prin care au fost
nclcate drepturile i interesele legitime ale prii vtmate /art.313/, prin plngere,
6

pot fi atacate judectorului de instrucie n raza competenei cruia i desfoar

activitatea organele enunate.
Ct privete dreptul de a ataca hotrrea instanei, poate fi valorificat sub
aspectul laturii penale, numai n cazul infraciunilor prevzute n art.276 privitor la
care se stabilete pornirea urmririi penale n baza plngerii victimei /aa numitele
cauze de acuzare privat/. n jurisprudena CEDO (cazul REPIREZ versus
FRANA din 12.02.2004) s-a artat c victima nu are dreptul de a obine
condamnarea, motiv pentru care nu I se garanteaz dreptul de a ataca latura penal
a sentinei. Obinerea condamnrii ine de prerogativa exclusiv a procurorului. Sar putea admite solicitarea de ctre partea vtmat a unei ncadrri juridice mai
grave doar cu condiia c acuzarea formulat poate aduce prejudicii intereselor
civile. CEDO a stabilit c statul este obligat s prevad doar posibilitatea de a
solicita repararea tuturor prejudiciilor, inclusiv i celor morale.n cazul cnd se d o
sentin de achitare /p.1 alin.2 art 387/ prin care instana respinge aciunea civil pe
motiv c nu s-a stabilit fptuitorul se admite posibilitatea obligrii statului de a
suporta repararea daunelor cu condiia c victima va dovedi cauzarea prejudiciului
i c neidentificarea fptuitorului rezult dintr-o eroare grav a organului de
urmrire penal i a procurorului.
Prin urmare, partea vtmat recunoscut i parte civil poate exercita cile de
atac doar privitor la latura civil a sentinei.
Prin punctul 12 alineatul 1 se stabilete dreptul discreionar al prii vtmate de a
renuna la plngerile depuse personal sau prin reprezentant privitor la actele i
aciunile prin care i s-au ngrdit dreptuile i interesele legitime.
Un alt drept, prevzut n p.13 din alineatul comentat, stabilete posibilitatea de
a se mpca cu bnuitul, nvinuitul i inculpatul. Prin mpcare, art.109 Cod penal,
are n vedere actul de nlturare a rspunderii penale pentru o infraciune uoar
sau mai puin grav. mpcarea este posibil n tot cursul procesului penal, din
momentul nceperii urmririi penale i pn la rmnerea definitiv a hotrrii
judectoreti. Se face personal sau prin reprezentantul legal, n cazul persoanelor
lipsite de capacitate de exerciiu a drepturilor. Cei cu capacitatea restrns a
drepturilor se pot mpca cu ncuviinarea reprezentantului su legal.
Dreptul de a face obiecii asupra plngerilor altor participani la proces se poate
realiza n dou situaii atunci cnd plngerea i-a fost adus la cunotin de ctre
organul de urmrire penal i n cazul n care a aflat n alte mprejurri, de
exemplu, cnd a luat cunotin de materialele cauzei penale la ncheierea urmririi
penale sau n cursul judecrii etc. Partea vtmat, potrivit p.15 este n drept s
participe la judecarea apelului i a recursului.
Pentru prima oar este nscris dreptul celui vtmat prin infraciune s solicite
repararea din contul statului a prejudiciului cauzat n urma faptei penale.
Prin cheltueli suportate n cauza penal se au n vedere cheltuelile fcute n
legtur cu: prezentarea la citarea organului de urmrire penal i judecat,
cazarea, meninerea salariului mediu pentru toat perioada de participarte la
proces,de reparare i restabilire a obiectelor deteriorate drept urmare a utilizrii lor
la aciunile procesuale la cererea organului de urmrire penal sau a instanei. Cu
7

scopul de a cpta compensarea cheltuelilor partea vtmat va depune o cerere

organului de urmrire penal sau instanei de judecat /n detaliu a se vedea
comentariul la art.art.227-229/.
Prin prejudiciu cauzat n urma aciunilor nelegitime ale organului de urmrire
penal se are n vedere paguba material sau moral care i acord dreptul la
despgubiri conform art. 524 525.
Punctul 18 alineatul 1 prevede posibilitatea de a-i fi restituite bunurile i
documentele n original n condiiile art.art. 157 ,161-162.
Partea vtmat poate fi asistat de un avocat ales sau desemnat din oficiu.
Avocatul este admis n cauz din momentul nceperii urmririi penale i la
orice etap ulterioar a procesului penal. Temeiul juridic este mandatul de asisten
juridic sau hotrrea organului de urmrire penal sau a instanei despre
desemnarea avocatului din oficiu. Drepturile i obligaiile avocatului sunt
determinate de statutul prii reprezentate.
n alineatul 2 articolul 60 sunt prevzute obligaiile prii vtmate.
Printre cele nscrise se prevede necesitatea de a se prezenta la citarea organului de
urmrire penal i a instanei. Despre procedura citrii a se vedea comentariile la
articolele 235-242.
O obligaie esenial ine de darea declaraiilor privitor la fapta penal i alte
circumstane importante pentru cauz. Neexecutarea ei implic multiple consecine
juridice,n special: supunerea aducerii silite (art.199),aplicarea amenzii judiciare
(art.201) i atragerea la rspundere penal (art.313 Cod penal).
La cererea organului de urmrire penal partea vtmat are obligaia s
prezinte obiectele i documentele pe care le deine ca fiind relevante pentru
stabilirea adevrului n cauz. Printr-o ordonan motivat, dat potrivit alin.5
art.154, organul de urmrire penal poate colecta de la prtea vtmat mostre
pentru cercetare comparativ.
n cazul cnd partea vtmat a ptimit n urma unei infraciuni grave,
deosebit de grave sau excepional de grave, cu consimmntul ei, poate fi supus
examinrii corporale. Dac partea vtmat nu dorete,potrivit art.119 actul poate
fi efectuat numai cu autorizarea judectorului de instrucie.
Obligaia nscris n punctul 5 alin. 2 se refer la unul din cazurile cnd
expertiza este obligatorie. Prin temeiuri verosimile se au n vedere mprejurri
plauzibile, reale, care au aparen de adevr i atest ndoieli privitor la capacitatea
de a nelege just circumstanele importante pentru cauz i abilitatea de a face
declaraii juste n privina lor.
Prin obligaia de a se supune dispoziiilor legitime ale organului de urmrire
penal i ale preedintelui edinei de judecat nelegem respectarea cerinelor
acestora date n conformitate cu legea. Despre ordinea stabilit n edina de
judecat a se vedea comentariul la art.333.
Prin alte drepturi i obligaii prevzute de prezentul Cod se au n vedere:

Capitolul II
1.Particularitile ale ascultrii prii
vtmate
Pe lng depoziiile bnuitului, nvinuitului, o contribuie deosebit la
stabilirea adevrului n procesul penal o au declaraiile prii vtmate. Asupra
acestor persoane s-au rsfrnt consecinele duntoare ale faptei ilicite i a cror
ascultare se efectueaz cu aplicarea unor tactici adecvate.
Ascultarea persoanelor n procesul penal constituie activitatea cea mai
frecvent, creia i sunt consacrate, att n cursul urmririi penale, ct i n cursul
examinrii cauzei n instana de judecat, cea mai mare parte din timp i prezint
cel mai mare volum de munc cum a ofierului de urmrire penal, aa i a
instanei. Totodat aceast activitate este o modalitate de obinere a probelor pe
cauza cercetat, o modalitate de aflare a adevrului.
Dup cum menioneaz prof., dr. A.Ciopraga, chiar i n acele cauze penale n
care probaiunea se ntemeiaz cu precdere pe mijloacele materiale de prob,
importana declaraiilor persoanelor rmne nealterat deoarece mijlocul material
de prob nu prezint valoare n sine: considerat izolat, nu dovedete nimic dac nu
este integrat n ansamblul mprejurrilor cauzei, dac nu se cunoate provienena
lui. Or, toate acestea nu pot fi precizate dect prin mijlocirea declaraiilor
oamenilor.[1]
Persoana care nemijlocit a suferit n urma aciunilor ilicite a infractorului apare
n cauza penal ca subiect pasiv special, ca victim a infraciunii. Statul n aa caz
rmne subiect pasiv general i titular al aciunii penale pe care o exercit n
numele societii, garantnd astfel ocrotirea persoanei vtmate, care-i pstreaz,
9

totui, anumite drepturi procesuale.[2] n acelai timp, partea vtmat, conform

legislaiei procesual-penale (art. 60 CPP RM) are i anumite obligaii, printre care:
s se prezinte la citarea organului de urmrire penal sau a instanei judectoreti;
s fac declaraii la cererea organului de urmrire penal sau a instanei
judectoreti i altele.[3]
Problematica psihologic i tactic a declaraiilor (depoziiilor) parii vtmate
ntr-o cauz penal este deosebit de complex i ridic anumite dificulti n
activitatea organelor de urmrire penal i instanelor judectoreti.
Dincolo de cadrul procesual referitor la poziia persoanei vtmate, la
drepturile i obligaiile acesteia n procesul penal, investigarea criminalistic este
interesat de un alt domeniu de activitate i anume criminalistic ce vizeaz
aspectele tactice ale ascultrii prii vtmate. Declaraiile acesteia prezint un
mijloc de prob important prin care se pot clarifica multe circumstane, mprejurri
ale faptei sau faptelor svrite, precum i stabili anumite date despre infractori.
Evaluarea declaraiilor prii vtmate totdeauna se face lundu-se n calcul c
ea este un subiect procesual-penal, care dispune de date concrete nemijlocite
despre fapta comis i despre fptuitor, dar, n acelai rnd, innd cont de interesul
personal al acesteia n soluionarea cauzei penale.
Conform prevederilor Codului de procedur penal al Republicii Moldova
(art.60, al.5) partea vtmat este audiat n condiiile prevzute de prezentul cod
pentru audierea martorului. Partea vtmat care refuz sau se eschiveaz s fac
declaraii poart rspundere penal conform art.313 din Codul penal, iar pentru
declaraii false cu bun-tiin poate fi tras la rspundere penal pe art.312 din
Codul penal.
Din aceast cauz, declaraiile prii vtmate, precum i a celorlalte pri n
procesul penal, pot servi la aflarea adevrului numai n msura n care ele sunt
coroborate cu fapte i mprejurri ce rezult din ansamblul probelor existente n
cauza penal cercetat.
n lexiconul juridic partea vtmat se mai substituie cu noiunea de victim,
noiune specific psihologiei judiciare i criminologiei, ce desemneaz persoana
10

care a suferit direct sau indirect consecinele fizice, materiale sau morale ale unei
infraciuni.[4]
nsui procesul de svrire a infraciunii, precum i aciunile (fizice sau
psihice) nemijlocite ale infractorului n urm crora a avut de suferit persoana
concret, ntr-un mod specific se reflect i asupra psihicului victimei. Aceste
lucruri, n cea mai mare msur, influeneaz formarea cunotinelor victimei
despre infraciune i infractor.
Se cunoate bine c, procesul psihologic de formare a depoziiilor, inclusiv a
prii vtmate, este constituit din patru etape (faze) i anume: percepia (recepia)
informaiei; prelucrarea acesteia; memorarea (reinerea n memorie) i reactivarea
(reproducerea) informaiei la solicitare.[5]
Momentul iniial al formrii depoziiilor victimei ca act de cunoatere, l
reprezint momentul perceptiv, momentul senzorial prin intermediul cruia victima
ia cunotin de evenimentul infracional asupra cruia, mai trziu, va face relatri
n faa organului de urmrire penal i instanei judectoreti. Deseori partea
vtmat nemijlocit vine n contact cu obiectele, aciunile i fenomenele din scena
infraciunii prin intermediul organelor sale de sim, iar reflectarea lumii materiale
d natere unor procese psihice a victimei: senzaiile i percepiile.
Senzaiile reprezint cele mai simple procese psihice si constau n reflectarea
n creierul victimei a nsuirilor obiectelor i fenomenelor lumii reale, care
acioneaz nemijlocit asupra receptorilor. Senzaiile pot fi auditive, vizuale, de
durere, gustative, olfactive etc.
Percepiile reprezint procesul psihic de reflectare a obiectelor n
complexitatea nsuirilor lor. n acest proces obiectele i fenomenele acioneaz
nemijlocit asupra organelor de sim i se reflect n contiin. Gradul de percepie
n mare msur depinde de starea psihic i moral a victimei n momentul
svririi infraciunii i dup aceasta.
Literatura de specialitate noiunea de percepie o prezint ntr-un sens larg,
incluznd att senzaia ct i percepia propriu-zis.[6]

11

Dup cum menioneaz A. Ciopraga, n practica judiciar partea vtmat sau

victima infraciunii se asociaz cu ideea de suferin, de durere fizic sau moral,
de unde consecina c alturi de senzaiile vizuale sau auditive care dein rolul cel
mai nsemnat, la formarea declaraiilor acesteia concur senzaiile cutanate i, ntro anumit msur, senzaiile olfactive.[7]
Procesul i rezultatul perceptiv al fiecrui om este influenat de particularitile
psihofiziologice generale i particulare (speciale) ale individului concret, trsturile
temperamentului, structura aptitudinilor i orientrii personalitii acestuia.
Complexitatea i exactitatea perceperii mai sunt influenate de experiena de via,
cunotinele, interesele i scopurile persoanei care percepe, precum i de anumii
factori obiectivi cum ar fi: condiiile de timp i loc, durata percepiei, distana i
vizibilitatea existent n momentul percepiei etc.
Un rol deosebit la formarea depoziiilor prii vtmate i revine etapei de
prelucrare a informaiei percepute despre infraciunea concret. Aici se are n
vedere informaia referitor la evenimentul (fenomenul) ilicit i anume: ce s-a
petrecut, cnd, unde, n ce mod, cine este fptuitorul, care au fost consecinele
aciunilor ilegale, care a fost comportamentul persoanelor implicate n infraciunea
dat.
Prelucrarea informaiei despre infraciune presupune analiza proprie sau
explicarea, expunerea (n form verbal sau scris) imediat ori peste un scurt timp
de ctre victim a coninutului acestui act infracional unor persoane (oficiale,
neoficiale, rude, colegi, vecini) i a consecinelor parvenite sau ateptate, inclusiv
i pentru dnsul. n acest mod informaia obinut, senzaiile i percepiile
personale, aprute n urma comiterii actului infracional se interpreteaz i se
completeaz de ctre victim din punctul su de vedere.
Interpretarea informaiei const n explicarea, comentarea celor percepute de
victim n legtur cu svrirea infraciunii care a atins interesele lui. n aceste
cazuri, n mod obinuit, partea vtmat contient sau incontient poate denatura
careva fapte, circumstane, scpa careva date sau detalii ale infraciunii ori
infractorului. Uneori el poate completa singur anumite goluri n informaia
perceput, reieind din inspiraia proprie i experiena profesional ori de via, sau
prezenta unele erori prin substituirea datelor autentice cu cele dorite, inventate.
12

Toat informaia perceput despre infraciune i prelucrat de victim n mod

normal se memoreaz n contiina ei voluntar sau involuntar i poate fi prezentat
de acesta la necesitate, la solicitarea organelor de urmrire penal i instana de
judecat.
Activitatea de memorare, dup cum menioneaz C. Pletea, are un pronunat
caracter dinamic caracterizat prin procese de reorganizare, regrupare, restructurare,
fiind determinat de strile intens emoionale din momentul infraciunii care, de
regul, cresc n intensitate, aspect ce poate antrena ajustri, corecturi, chiar
adugiri la informaiile memorate.[8]
n cazul memorrii involuntare, datele percepute se ntipresc neintenionat,
subiectul nu-i propune un scop prealabil i nu utilizeaz procedee speciale n
vederea memorrii. Unele date pot fi memorizate mecanic. Cea mai favorabil
condiie de memorizare involuntar (spontan) este perceperea n momentul
participrii nemijlocite la evenimentul infracional, efectuarea sau participarea la
unele aciuni cu anumite persoane, obiecte ori documente n cmpul infraciunii.
Premeditarea, nelegerea acestei activiti ridic nivelul de memorizare, iar
stereotipul, impulsivitatea l coboar.
Memorarea voluntar se caracterizeaz prin existena la victim a unui scop
concret de a fixa totul ce s-a petrecut cu el. n acest scop pot fi folosite anumite
mijloace de documentare (scrisul, nregistrrile audio, video, ntocmirea
schiei etc.) i procedee speciale de reinere n memorie a celor ntmplate
(expunerea repetat, explicarea evenimentului, aciunilor duntoare).
Trebuie s se in cont de influena emoiilor persoanei concrete asupra
proceselor de memorizare n special n cazul memorizrii involuntare. Este de
menionat faptul, c ceea ce tangenioneaz nu numai intelectul, dar i sentimentele
impune gndirea s se ntoarc permanent la faptele retrite, contribuie la fixarea
amintirilor. Dar caracterul emotiv al retririlor practic are o aciune nagativ. n
acest caz se difereniaz dou tendine contrarii. Prima const n faptul c
evenimentele zguduitoare retrite furtunos au o influen negativ asupra
perceperii ulterioare i mpiedic pstrarea informaiei n memorie. Astfel de
exemplu, victima n stare de spaim puternic pierde capacitatea de a reine n
memorie ce s-a ntmplat ulterior cu el. n alte cazuri aciunea de frnare o exercit
13

un eveniment contrar i se extinde asupra faptelor precedente celor cu nuan

emotiv.
Durata de pstrare a informaiei este determinat, de regul, de particularitile
individuale i de vrst, precum i de predominarea genului de memorizare la
victim. Este tiut totodat, c cu trecerea timpului, mai devreme sau mai trziu, n
informaiile pstrate se nregistreaz pierderi datorate procesului uitrii care
constituie reversul pstrrii i se manifest sub forma neputinei reamintirii unor
date memorate ori n imposibilitatea recunoaterii unor evenimente trite, la o nou
confruntare cu acestea, sau n reproducerea ori recunoaterea lor eronat.[9]
Reproducerea reprezint totdeauna momentul de actualizare a informaiei
achiziionate, prelucrate i pstrate de victim sau martor i prezentarea acesteia
organului de urmrire penal sau instanei de judecat.
Meditnd asupra ntrebrilor puse de ctre ofierul de urmrire penal n faa lui
la ascultare, partea vtmat se ntoarce imaginar n trecut, strduindu-se s-i
aminteasc exact cum a avut loc evenimentul infracional, apeleaz n aa caz la
informaia stocat n contiina sa. n mod normal organul de urmrire penal
ateapt de la victim declaraii veridice i depline pe cauza cercetat. ns deseori
n declaraiile persoanei vtmate apar surse de distorsiune care trebuie identificate
atent, fiind-c sub influena emoional a victimei datele despre infraciune i
infractor puteau duce ntr-un mod sau altul la alterarea acestora i perceperea putea
fi incomplet, eronat.
Adeseori emoiile retrite de victim n timpul infraciunii se repet i la
ascultarea lui n calitate de parte vtmat. Acestea influeneaz negativ asupra
memoriei i mpiedic ca el s-i aminteasc faptele care n alte circumstane se
reproduc fr multe eforturi. La fenomenul de uitare contribuie i starea general
(fizic i psihic) sau surmenajul victimei ca rezultat al ascultrii neiscusite.
n unele situaii ofierul de urmrire penal se poate confrunta cu prezentarea
denaturat a faptelor de ctre victim, adic aceasta prin declaraiile sale falsific
faptele. Alterarea faptelor n aa cazuri poate avea un caracter contient sau
incontient. Fie ele contiente sau incontiente, denaturrile constituie devieri de la
realitate. De aici, anevoioasa ndatorire ce revine organelor de urmrire penal de a
14

utilizua acele procedee tactice criminalistice care au menirea de a anihila sau anula
consecinele lor.
Prin prezentarea depoziiilor false, persoana vtmat, de regul, urmrete,
att nrutirea situaiei fptuitorului ct i crearea pentru sine a unor condiii
procesuale mai bune. Dorina de rzbunare pentru rul pricinuit, precum i dorina
de a obine avantaje materiale superioare prejudiciului suferit, sunt cele mai
frecvente cauze ce explic denaturrile contiente din declaraiile persoanei
vtmate.[10]
Depind motivele care determin declaraiile false, ofierul de urmrire
penal, procurorul poate:
s-i explice suplimentar victimei sau martorului mprejurrile n care acetia
sunt responsabili pentru eschivarea de la depunerea mrturiilor sau pentru mrturii
false, mai mult chiar, s-i explice ceea ce ar putea s urmeze dac vor fi constatate
asemenea fapte ale persoanei;
s explice msurile pe care le va ntreprinde el sau lucrtorii operativi
pentru securitatea celui audiat i a membrilor familiei lui;
s ncerce a preveni mrturiile false prin demonstrarea faptului c el este
deja informat, prin stabilirea unui contact psihologic normal, prin explicarea
situaiei care s-a creat pe parcursul cercetrii cauzei penale;
s explice c presiunea din partea infractorilor i a altor persoane
cointeresate este mai intens att timp ct mrturiile i probele nc nu sunt
adunate n totalitate;
s atrag atenia celui interogat asupra atitudinii altor persoane, care dau
declaraii verosimile;
s-i formuleze clar atitudinea sa ca fiind orientat nu att spre demascarea
celui interogat ca scop n sine, ci spre stabilirea adevrului ce vizeaz cauza
penal;

15

 s nu se grbeasc s scrie tot ce comunic persoana audiat; dac nu este

necesitatea nainte de a prezenta unele probe importante, de a fixa mrturiile celui
audiat, e mai bine s se ia doar unele notie pe o foaie de hrtie;
s elimine motivele care conduc la declaraii false victima, s-i explice
realitatea i lipsa de rzbunare din partea cuiva, necesitatea de a participa n proces
penal n calitate de victim.
Pentru depoziiile unor victime este specific s se indice aciunile sau
inaciunile altor ceteni, n afar de infractori, n momentul svririi infraciunii.
n realitate ns uneori persoanele audiate n calitate de victime trebuie s dea
depoziii nu numai despre activitatea ilicit a altor persoane, dar i despre faptele
lor care ntr-o msur mai mare sau mai mic, cu bun tiin sau involuntar, au
contribuit la svrirea infraciunii.
Temerea divulgrii faptelor lor reprobabile sau ilegale este un motiv serios de
eschivare de la depunerea mrturiilor n general sau de la depunerea mrturiilor
verosimile. n cazul n care asemenea persoane au contribuit n mod premeditat la
svrirea faptei ilegale, este necesar s se stabileasc statutul lor de drept i ei s
fie audiai n calitate de bnuii. Pentru c de fapt ei au fost complici auxiliari i
trebuie s poarte rspundere penal pentru cele svrite. n realitate sunt foarte
frecvente cazurile n care persoanele chemate n calitate de victime sunt audiate i
dau depoziii, inclusiv despre faptele i aciunile lor cu caracter infracional.
Succesul audierii oricrui subiect, inclusiv prii vtmate, depinde n mare
msur de ofierul de urmrire penal, procuror care cerceteaz cauza, de
capacitatea lui de a folosi normele i cerinele etice, morale, procesuale, precum i
de cunoaterea impecabil a materialelor cauzei, de folosirea reuit a complexului
de procedee tactice i psihologice de realizare a aciunii respective de urmrire
penal.
Experiena organelor de urmrire penal arat c o audiere reuit i realizat
la momentul oportun a victimelor constituie un mijloc destul de eficient de
descoperire calificat i rapid a infraciunii, de demascare i de tragere la
rspundere penal a persoanelor vinovate.

16

Trebuie remarcat c n afar de toate criteriile tactice generale de audiere a

victimelor, munca cu aceti participani ai activitii de procedur penal are i
anumite particulariti tactice, condiionate de statutul procesual al victimei i de
starea ei psihic n momentul n care a perceput evenimentele. Pe de o parte,
victima, ntocmai ca i martorul, are anumite obligaii procedurale, n special este
obligat s dea depoziii, pe de alt parte, ea nu este un observator strin la cele
ntmplate, dar de cele mai multe ori e un participant activ, care a acionat n
contrabalan mpotriva infractorilor i cruia n momentul svririi infraciunii i
s-au pricinuit anumite pagube.
Dup cum se tie, victima are dreptul s prezinte probe, s fac demersuri, s
ia cunotin de materialele dosarului din momentul terminrii anchetei
preliminare. Toate acestea fac n anumit msur ca tactica de audiere a victimei s
se deosebeasc de tactica de audiere a martorului i s creeze temei pentru o
clasificare aparte a particularitilor audierii victimei. Particularitile procesului de
percepere de ctre victime a mprejurrilor n care s-a desfurat evenimentul,
purtarea lor pe parcursul cercetrii infraciunii i tactica de audiere a lor care deriv
din aceste circumstane pot fi formulate n felul urmtor:
n majoritatea cazurilor victima, fiind un participant al evenimentului, poate
s povesteasc mai bine dect ali ceteni (avem n vedere martorii) despre
infraciunea svrit i despre participanii la ea;
victimele, suportnd personal sentimentul de fric, de oroare, de stres, fiind
uneori i njosite, dezonorate, btute, legate, izolate etc., nu in minte ntotdeauna
detaliile celor ntmplate, iar deseori nici nu au posibilitate s vad totul, dup cum
pot observa i pstra n memorie alte persoane, de pild martorii oculari;
uneori, la nceputul urmririi penale, victemele exagereaz incontient
pericolul n care s-au aflat sau prejudiciul pe care l-au suportat;
uneori sentimentul de fric, de spaim, suferinele fizice suportate i stresul
sunt ntr-att de mari, nct victimele nu sunt n stare la audiere s expun n mod
obiectiv i deplin toate cele ntmplate;

17

 unele victime sunt neobiective, pentru c, urmrind scopuri meschine, ele

exagereaz n mod contient mrimea pagubei care li s-a pricinuit, pentru a obine
o sum mai mare de recuperare a pagubei materiale;
se ntlnesc i asemenea cazuri cnd victimele, voind s pstreze n tain
sursele i mrimea bunurilor dobndite de ele ]n mod ilicit, se eschiveaz de la
depunerea depoziiilor sau micoreaz n mod intenionat mrimea pagubei
materiale care li s-a cauzat;
unele victime, fiind sub influena infractorilor, a rudelor sau a cunoscuilor,
uneori dau n mod premeditat depoziii false, n favoarea persoanelor bnuite sau
nvinuite;
n unele cazuri victimele, avnd un sentiment de sfial sau de temere de
rspundere pentru neregulile comise la serviciu, sunt nevoite s ascund o serie de
detalii ale infraciunii cercetate.
Cele artate mai sus determin n practic particularitile audierii victimelor,
fapt de care trebuie s in cont ofierul de urmrire penal, procurorul la ascultarea
unei asemenea categorii de persoane.
Ascultarea victimelor permite, de regul, ofierului de urmrire penal s
obin o informaie bogat despre mprejurrile care au o importan deosebit
pentru dezvluirea infraciunii, pentru descoperirea i demascarea persoanei care a
svrit-o.
Pe parcursul stabilirii i dezvluirii infraciunii pe urme calde, audierea
victimei se realizeaz n modul stabilit de legea procesual, cu respectarea
principiilor de baz ale tacticii criminaliste. ns situaia n care i desfoar
activitatea anchetatorul care ncepe dezvluirea infraciunii, pe urme proaspete,
svrite de o grup organizat, de regul, apare pe neateptate i se caracterizeaz
printr-o dinamic excepional, deosebindu-se deseori prin complexitate, prin
condiii specifice determinate de specificul timpului, al anului, al reliefului etc.
Trebuie numaidect s se ia n calcul factorul timpului. De regul, timpul
rezervat pentru aciunile de urmrire penal de neamnat, inclusiv pentru
ascultarea victimelor, trebuie s fie limitat la minimul necesar. Desigur, toate
18

acestea, luate mpreun, nu pot s nu-i confere tacticii alese pentru audierea
victimei anumite particulariti specifice. Ele constau n urmtoarele:
la locul infraciunii ,de regul, ia parte la dezvluirea infraciunii pe urme
calde grupa operativ de cercetare. Dup distribuirea obligaiilor membrilor
grupei i examinarea la faa locului, de obicei, de ndat se efectueaz audierea
victimelor;
determinnd ntrebrile care trebuie puse victimelor, ofierul de urmrire
penal, procurorul trebuie s porneasc de la obiectul nemijlocit al interogatoriului.
n aa situaii interesele cercetrii cer ca la prima audiere cercul de ntrebri s fie
ct mai limitat. Scopul principal al audierii n acest caz const, n primul rnd, n
clarificarea mprejurrilor care i caracterizeaz pe infractori, semnalmentele
acestora, locul posibil de aflare a lor, modalitatea n care s-a realizat tentativa
criminal, limitele locului infraciunii, urmele i instrumentele infraciunii,
pagubele cauzate victimei, precum i date despre martorii oculari i despre ali
martori la infraciune, despre alte persoane care au ptimit etc. ntr-un cuvnt,
persoana care efectueaz audierea victimei trebuie s obin ntr-un timp destul de
restrns cea mai bogat informaie necesar, n primul rnd, pentru organizarea
urmririi infractorilor pe urme calde i, n al doilea rnd, pentru planificarea
eficient a urmririi penale i efectuarea nentrziat a altor aciuni procesuale i
operative de investigaie;
n cazul n care sunt mai multe victime ale infraciunii, ofierul de urmrire
penal, pornind de la informaia primar, puncteaz succesiunea audierii acestora.
Mai nti, se recomand s fie audiate victimele care dispun de date mai concrete
despre faptul infraciunii i despre persoanele care au svrit-o. De asemenea n
primul rnd sunt audiate victimele a cror stare a sntii este ngrijoritoare. Mai
nainte ca acestea s fie internate, este necesar s fie audiate pe scurt i de dorit cu
nregistrarea audio sau video, iar dac aceasta e cu nepuntin, mcar s li se pun
cteva ntrebri referitor la persoanele implicate n infraciunea cercetat.
Dac este posibil, la audierea concomitent a mai multor victime pot fi
antrenai i ali ofieri de urmrire penal sau lucrtori operativi. n acest caz,
ofierul de urmrire penal sau procurorul, care are n sarcin cauza penal, trebuie,
la terminarea audierii victimelor, s ia cunotin de toate mrturiile lor, pentru a
19

avea o imagine de ansamblu despre cele ntmplate i pentru a orienta corect

direcia cercetrii.
Caracterul specific al cercetrii infraciunii pe urme calde l limiteaz pe
ofierul de urmrire penal n alegerea locului de audiere. Cel mai des n astfel de
cauze locul audierii victimei este ales n funcie de situaia creat. De exemplu, o
victim care s-a adresat n organul respectiv cu o cerere de examinare a unei
infraciuni concrete trebuie audiat chiar n acel moment n biroul ofierului de
urmrire penal sau n ncperea serviciului de gard.
Deseori, dup ce organului respectiv (M.A.I., Procuraturii, CCCEC) i s-a
comunicat la telefon despre o infraciune concret, victima rmne la locul celor
ntmplate pn la sosirea acolo a grupei operative de cercetare. n asemenea
cazuri este raional ca ea s fie audiat ntr-o ncpere apropiat a unei organizaii
sau departament care se afl n apropiere de locul evenimentului sau chiar n
maina poliiei. Trebuie remarcat c audierea victimelor la faa locului activizeaz,
de regul, legturile lor asociative, ceea ce permite s se obin mrturii amnunite
despre modalitatea n care a fost svrit infraciunea i despre urmele ei, despre
semnalmentele infractorilor, precum i despre consecinele infraciunii.
O importan esenial pentru audierea eficient a victimelor o are dexteritatea
persoanei care audiaz s stabileasc cu ele contactul psihologic necesar.
[11]
Obinerea mrturiilor depline i verosimile de la victime, imediat dup
svrirea infraciunii, deseori este dificil din cauza strii psihice de oprimare a
acestora, cauzat de suferinele, de groaza sau de leziunile corporale suportate etc.
n cazul n care ptimitul i cunoate pe infractori este necesar ca victima s fie
lsat un anumit timp pentru a-i reveni.
n cazul n care s-a comunicat despre o infraciune ai crei autori nu sunt
cunoscui, cnd toate aciunile funcionale ale membrilor grupei operative sunt
determinate, limitate n timp i orientate spre cutarea infractorului pe urme
calde, ofierul de urmrire penal sau procurorul trebuie s realizeze imediat
audierea victimelor, fr a atepta stabilizarea complet a strii lor psihice. Aceasta
l oblig pe cel care audiaz s ia n calcul starea psihic a victimei, urmrile
prejudiciului care i s-a adus prin infraciunea dat i s aleag procedeele tactice
adecvate de a obine de la ea informaii obiective i depline despre cele ntmplate.
20

n asemenea cazuri este necesar mai nti de toate s se afle datele care
caracterizeaz mcar sumar personalitile infractorilor, cauzele care au condus la
svrirea infraciunii i modul concret n care ea a fost svrit.
n procesul convorbirii preliminare cu victima i la nregistrarea datelor
corespunztoare n procesul-verbal, ofierul de urmrire penal trebuie s studieze
atent starea psihic a celui audiat, caracterul lui, temperamentul, intelectul,
cerinele spirituale, atitudinea fa de munc etc. n acelai timp victimei trebuie s
i se explice c ofierul de urmrire penal ca reprezentant al organului de drept este
obligat n conformitate cu legea s-i asigure protecia intereselor sale. De regul,
aceasta contribuie n mare msur la stabilirea rapid a unei nelegeri reciproce
ntre cel care audiaz i victima. Pe parcursul ntregii audieri ofierul de urmrire
penal trebuie s menin contactul psihologic care s-a stabilit cu victima,
manifestnd atenie i rbdare fa de ea, iar n unele cazuri chiar caritate i
comptimire.
Dispunnd, de regul, de timp limitat pentru pregtirea de audiere a victimei n
cauzele mpotriva grupelor criminale organizate, iar uneori chiar nedispunnd de
timp, ofierul de urmrire penal trebuie s-i ntocmeasc din mers un plan de
audiere i s-i fac dup posibiliti o schi sumar a acestuia, ca s nu scape din
vedere ceva. De regul, n planul audierii, mpreun cu alte ntrebri care trebuie
clarificate n primul rnd, se stabilete modalitatea n care vicitma va prezenta
probele materiale, dac este nevoie de ele.
n situaia examinat e recomandabil s fie prezentate pe parcursul audierii
probele materiale care vor fi chiar atunci folosite pentru urmrirea infractorilor (de
exemplu, prezentarea unor obiecte descoperite la faa locului sau transmise
organelor de urmrire penal sau celor de securitate naional de ctre unii ceteni
n scopul de a fi stabilit apartenena lor).
La terminarea expunerii libere a depoziiilor, victimei trebuie s i se pun
ntrebri prin care se vor clarifica, se vor completa i se vor controla anumite
detalii a depoziiilor depuse. Atenia celui care audiaz va trebui s fie orientat
spre obinerea de la victim a unei informaii ct mai depline, care s aib
importan pentru identificarea i demascarea infractorilor.[12]
21

Pe parcursul audierii ofierul de urmrire penal poate s-i ajute vicitmei la

formularea mai exact a semnalmentelor ce in de aspectul exterior al infractorilor,
precum i la descrierea locului i a infraciunii comise. O importan deosebit
pentru a aduce n memorie cele ntmplate o are perceperea sunetelor de ctre
victime. De aceea pe parcursul audierii trebuie numaidect clarificat faptul dac ele
nu au memorizat ceva din cele vorbite de infractori (numele, porecla, cuvinte
argotice, defecte de vorbire, accente specifice etc. ale acestora).
n condiiile n care grupa operativ lucreaz la faa locului, toi membrii ei
ntrein legtur reciproc permanent i, la apariia unei informaii importante, iau
imediat msuri de organizare a cutrilor i reinerii infractorilor pe urme calde.
Ni se pare reuit cazul n care audierea victimelor are loc n prezena altor membri
ai grupei operative sau a conductorului organului respectiv, firete, dac aceasta
nu va mpiedica celui care audiaz s stabileasc contactul psihologic cu victima
concret. De regul, aceasta permite membrilor grupei operative de cercetare s
obin informaie probatorie i s o foloseasc operativ, fr s-l ntrerup pe
ofierul de urmrire penal de la efectuarea aciunii respective. n afar de aceasta,
o asemenea prezen d posibilitate de a obine operativ informaii din alte surse i
s o foloseasc pentru audierea victimei.

2.Protecia prii vtmate si a altor

participani la procesul penal
LEGE Nr. 105 din 16.05.2008
Articolul 1. Sfera de reglementare Prezenta lege prevede asigurarea securitii
participanilor la procesul penal a cror via, integritate corporal, libertate ori
proprietate snt ameninate ca urmare a faptului c dein date pe care au acceptat s
le furnizeze organelor judiciare i care constituie probe concludente cu privire la
svrirea unor infraciuni grave, deosebit de grave sau excepional de grave.
Articolul 2. Noiuni principale
1.n sensul prezentei legi, urmtoarele noiuni principale semnific:
1) persoan protejat - persoan cu care s-a ncheiat un acord de protecie n
condiiile prezentei legi i care are statut procesual de:
a) martor n cauz penal ce ine de infraciuni grave, deosebit de grave sau
excepional de grave, aflat n faz de urmrire penal sau de judecat, potrivit
22

art.90 din Codul de procedur penal; [Art.2 al.(1) pct.1), lit.a) modificat prin
LP99 din 12.06.14, MO174-177/04.07.14 art.407]
b) parte vtmat n cauz penal ce ine de infraciuni grave, deosebit de grave
sau excepional de grave, aflat n faz de urmrire penal sau de judecat, potrivit
art.59 din Codul de procedur penal; [Art.2 al.(1) pct.1), lit.b) modificat prin
LP99 din 12.06.14, MO174-177/04.07.14 art.407]
c) victim n cauz penal ce ine de infraciuni grave, deosebit de grave sau
excepional de grave, aflat n faz de urmrire penal sau de judecat, care
accept s coopereze pn la nceperea procesului penal; [Art.2 al.(1) pct.1), lit.c)
modificat prin LP99 din 12.06.14, MO174-177/04.07.14 art.407]
d) bnuit, nvinuit, inculpat care accept s depun declaraii ce pot constitui
probe concludente cu privire la o infraciune grav, deosebit de grav sau
excepional de grav ori s furnizeze informaii privind pregtirea unor infraciuni
grave, deosebit de grave sau excepional de grave;
e) condamnat n timpul executrii unei pedepse privative de libertate pedepsei
cu nchisoare sau deteniune pe via care accept s depun declaraii ce pot
constitui probe concludente cu privire la o infraciune grav, deosebit de grav sau
excepional de grav ori s furnizeze informaii privind pregtirea unor infraciuni
grave, deosebit de grave sau excepional de grave; [Art.2 al.(1) pct.1), lit.e)
modificat prin LP99 din 12.06.14, MO174-177/04.07.14 art.407]
f) persoan care nu are o calitate procesual, dar care accept s furnizeze
informaii privitor la pregtirea unor infraciuni grave, deosebit de grave sau
excepional de grave. Not. La cererea persoanelor indicate la lit.a)-f), de asemenea
pot fi persoane protejate rudele apropiate i membrii lor de familie n condiiile
prezentei legi;
2) stare de pericol - situaie n care se afl persoanele, n sensul pct.1), a cror
via, integritate corporal, libertate sau proprietate snt ameninate ca urmare a
furnizrii de date ori a acceptrii cooperrii n proces penal;
3) acceptare a cooperrii - acord al persoanelor menionate n pct.1) de a
furniza date care constituie probe concludente cu privire la svrirea unor
infraciuni grave, deosebit de grave sau excepional de grave ori alte informaii
pn la nceperea procesului penal;
4) program de protecie - ansamblu al msurilor de protecie aplicate de ctre
organul abilitat cu protecia martorilor, cu acordul persoanei protejate, n scopul
proteciei vieii, integritii corporale i sntii acesteia, n condiiile prevzute de
prezenta lege, lunduse n considerare personalitatea martorului, informaia pe care
o deine, pericolul existent sau eventual;
5) msuri de protecie - msurile prevzute la art. 14 i 141 , aplicate n cadrul
programului de protecie exclusiv de ctre organul abilitat cu protecia martorilor;
[Art.2 al.(1), pct.5) modificat prin LP99 din 12.06.14, MO174-177/04.07.14
art.407]
6) msuri urgente - activiti specifice desfurate de ctre organul de
urmrire penal, de procurorul care exercit urmrirea penal ori de procurorul
ierarhic superior, de administraia locului de detenie sau, dup caz, de organul
23

abilitat cu protecia martorilor imediat ce se constat starea de pericol la care este

expus persoana;
7) acord de protecie - nelegere confidenial scris ntre persoana protejat
i organul abilitat cu protecia martorilor privind msurile care trebuie aplicate n
scopul proteciei persoanei, privind atribuiile prilor i circumstanele de ncetare
a proteciei;
8) maxim siguran a confidenialitii - asigurare a securitii informaiei
n conformitate cu Legea 245-XVI din 27 noiembrie 2008 cu privire la secretul de
stat; [Art.2 al.(1), pct.8) modificat prin LP99 din 12.06.14, MO174-177/04.07.14
art.407] [Art.2 al.(1), pct.8) modificat prin LP66 din 07.04.11, MO110112/08.07.11 art.299]
9) rude apropiate - persoanele enumerate la art.6 pct.41) din Codul de
procedur penal;
10) membri de familie - rudele directe, rudele prin afinitate, tutorele,
curatorul, persoana aflat sub tutel sau curatel, logodnicul, logodnica, persoanele
aflate n concubinaj;
11) hotrre cu privire la aplicarea msurilor de protecie - ordonan a
procurorului ori ncheiere judectoreasc cu privire la aplicarea msurilor de
protecie a participanilor la proces, emis n condiiile Codului de procedur
penal;
12) decizie a organului abilitat - act emis de eful organului abilitat cu
protecia martorilor. [Art.2 al.(1), pct.12) modificat prin LP99 din 12.06.14,
MO174-177/04.07.14 art.407]
13) persoan protejat aflat n locurile de detenie persoan n privina
creia este aplicat reinerea, msura preventiv sub form de arest preventiv sau
care execut pedeapsa cu nchisoare ori deteniune pe via i cu care s-a ncheiat
un acord de protecie n condiiile prezentei legi; [Art.2 al.(1), pct.13) introdus prin
LP99 din 12.06.14, MO174-177/04.07.14 art.407]
14) loc de detenie locul unde snt plasate persoanele n privina crora s-a
aplicat reinerea, msura preventiv sub form de arest preventiv sau locul unde
persoana execut pedeapsa cu nchisoare ori deteniune pe via; [Art.2 al.(1),
pct.14) introdus prin LP99 din 12.06.14, MO174-177/04.07.14 art.407]
15) administraia locului de detenie conducerea locului de detenie.
[Art.2 al.(1), pct.15) introdus prin LP99 din 12.06.14, MO174-177/04.07.14
art.407]
(2) Alte noiuni i expresii utilizate n prezenta lege corespund dup sens
noiunilor i expresiilor utilizate n Codul penal, n Codul de procedur penal i n
Codul de executare.
Articolul 3. Temeiurile de includere n programul de protecie a
participanilor la procesul penal [Art.3 titlul n redacia LP99 din 12.06.14,
MO174-177/04.07.14 art.407] Drept temeiuri de includere n programul de
protecie a participanilor la procesul penal servesc: [Art.3 alineat n redacia LP99
din 12.06.14, MO174-177/04.07.14 art.407]
a) existena strii de pericol n privina persoanelor enumerate la art.2 pct.1);
24

b) depunerea ori acceptarea depunerii unor declaraii privitor la infraciuni

grave, deosebit de grave sau excepional de grave fie depunerea ori acceptarea
depunerii unei informaii pn la nceperea procesului penal;
c) declaraiile ce constituie probe concludente n descoperirea infraciunilor
sau n judecarea obiectiv a cauzei penale ce ine de infraciuni grave, deosebit de
grave sau excepional de grave. [Art.3 lit.c) modificat prin LP99 din 12.06.14,
MO174-177/04.07.14 art.407]
Articolul 4. Protejarea informaiei
(1) Informaia despre identitatea real ori alte date privind persoana protejat
se pstreaz n condiii de maxim siguran a confidenialitii, n conformitate cu
prezenta lege i cu Legea nr. 245-XVI din 27 noiembrie 2008 cu privire la secretul
de stat. [Art.4 al.(1) modificat prin LP99 din 12.06.14, MO174-177/04.07.14
art.407]
(2) Divulgarea informaiei despre persoana protejat se pedepsete potrivit
legislaiei n vigoare. Persoanele care particip la programul de protecie semneaz
o declaraie de confidenialitate n acest sens.

3.Partea civil
Calitatea de parte civil n procesul penal o poate deine persoana fizic sau
persoana juridic care a suferit un prejudiciu material sau moral n urma svririi
infraciunii.
1.Pentru existena acestei caliti procesuale se cer a fi ndeplinite cumulativ o
serie de condiii care rezult din alin. 1 art. 61 i anume:
2.existena temeiurilor suficiente de a considera c n urma infraciunii a fost
cauzat prejudiciu moral sau material;
3.manifestarea de voin a persoanei prejudiciate prin depunerea unei cererri,
denumite aciune civil n scopul revendicrii prejudiciului de la bnuit, nvinuit,
inculpat sau de la persoanele care poart rspundere patrimonial (civil) pentru
faptele acestuia (privitor la persoanele care poart rspunderea pentru prejudiciul
cauzat de ctre fptuitor a se vedea art. 73).
Constituirea de parte civil n procesul penal este posibil n ordinea
prevzut de art. 221, prin cerere scris n mod personal sau prin reprezentani;
Aciunea civil poate fi naintat de ctre:
- proprietarul bunului;
- persoana care, potrivit legii, administreaz bunul;
- cruul bunurilor care n timpul transportrii au fost sustrase, distruse ori
degradate;
- persoanele care n urma infraciunii i-au pierdut capacitatea de munc i au
suportat cheltuieli de tratament, protezare etc.
- persoanele care au suportat cheltuieli cu ngrijirea victimei ori cu
nmormntarea ei; .a.
- procurorul n cazurile artate n art. 51 CPP (a se vedea comentariul la art.
219).
25

1.Momentul constituirii de parte civil este precis delimitat de art. 219 alin. 5
putndu-se face n tot cursul urmririi penale, iar n timpul judecii pn la
terminarea cercetrii judectoreti.
1.Despre judecarea aciunii civile i soluiile adoptate a se vedea comentariul la
art. 225, 387.
2.Organul de urmrire penal i instana de judecat au obligaia de a explica
persoanei fizice sau juridice, creia prin infraciune i-a fost cauzat prejudiciu moral
sau material dreptul de a nainta aciune civil n procesul penal i de a se constitui
parte civil (art. 277, 317).
3.Persoana fizic sau juridic care a naintat aciunea civil este recunoscut
parte civil n procesul penal prin ordonana ofierului de urmrire penal, dup caz
a procurorului sau prin ncheierea instanei de judecat.
n momentul aducerii la cunotin faptul recunoaterii n calitate de parte
civil persoanei i se va nmna n scris lista drepturilor i obligaiilor prevzute n
art. 62.
4. Alineatul 5 din prezentul articol reglementeaz temeiurile i ordinea
procesual prin care nceteaz participarea persoanei necorespunztoare
recunoscut parte civil (a se vedea comentariul la art. 222).

Drepturile i obligaiile prii civile

Prezentul articol reglementeaz statutul procesual al prii civile n procesul penal.
Partea civil intr n posesia drepturilor i obligaiilor artate n art. 62 din
momentul ntocmirii hotrrii despre recunoaterea n aceast calitate.
Alineatul 1 din prezentul articol reglementeaz drepturile prii civile, privitor la
care de la bun nceput se face precizarea valorificrii lor n scopul susinerii
cererii sale, adic a aciunii civile. Prin urmare, implicarea n procesul penal a
prii civile (reprezentantului ei) este limitat la latura civil a cauzei penale.
n pct. 1 alin. 1 se prevede dreptul de a face explicaii potrivit procedurii stabilite n
art. 112. Legiuitorul reglementeaz obiectul declaraiilor, stabilind c cele din urm
se pot referi la aciunea civil naintat.
Prin prezentarea de materiale n susinerea cererii sale (pct. 2 alin. 1) se au n
vedere documente i alte mijloace de prob artate n art. 93.
Cererea de recuzare (pct. 3 alin. 1) trebuie motivat i ntemeiat mcar pe unul din
cazurile de incompatibilitate artate n art. 33, 53, 84, 86, 89.
Despre cereri a se vedea comentariul la art. 244-245. pentru asigurarea aciunii
civile pornite (pct. 4 alin. 1) partea civil poate solicita punerea sub sechestru a
bunurilor bnuitului, nvinuitului, inculpatului, prii civilmente responsabile n
suma valorii probabile a pagubei (art. 203, 205).

26

Partea civil potrivit pct. 5) 6), participnd la aciuni procesuale este n drept
s fac cunotin cu procesele-verbale respective, s formuleze obiecii, s cear
includerea lor n procesele-verbale etc.
La terminarea urmririi penale va proceda (pct. 7 alin. 1) potrivit art. 293-295.
Notm faptul c prii civile i se vor prezenta doar materialele referitoare la
aciunea civil la care este parte.
n legtur cu aceasta partea civil poate ridica copii, nota date din materialele
cauzei, poate cere prezentarea corpurilor delicte, reproducerea nregistrrilor audio,
video, cu excepia cazurilor artate n art. 110; poate formula cereri.
n judecat se bucur de drepturile prevzute n pct. 8) 9), -14) alin. 1 art. 62
dezvoltate prin dispoziiile art. 315, 319, 324, 327, 336, 369, 377-379, 412, 413 .a.
La categoria hotrri adoptate care se refer la drepturile i interesele prii civile
(pct. 10 alin. 1) se atribuie: ordonana (ncheierea) de recunoatere n calitate de
parte civil, de ncetare a calitii de parte civil (art. 61 alin. 2, 3; art. 222 alin. 1);
ordonana (ncheierea) privind refuzul de a recunoate persoana parte civil (art.
222 alin. 2); hotrrile privind punerea sau scoaterea bunurilor de sub sechestru
aplicate la cererea prii civile (art. 202, 205, 210) .a.; sentina, decizia n partea
ce se refer la aciunea civil.
Poate exercita cile de atac (pct. 11 alin. 1) mpotriva aciunilor i hotrrilor
date n cursul procesului penal n ceea ce privete drepturile i interesele sale (art.
313, 401, 421, 438, 452, 460).
S retrag cererea (pct. 12 alin. 1) depus personal sau de reprezentantul su n
temeiul art. 407, 423, 439.
Dreptul de a face obiecii i de a-i expune prerea referitor la cererile naintate
de ali participani, consfinit n pct. 13 din prezentul articol, este asigurat prin art.
293, 295, 315, 346, 364.
Participnd la aciunile procesuale la urmrirea penal i n judecat poate reaciona
la aciunile nelegitime ale prii civilmente responsabile sau bnuitului,
nvinuitului, inculpatului prin obiecii.
Este n drept s cear includerea lor n procesul-verbal.
Despre reprezentantul prii civile (pct. 16 alin. 1) a se vedea comentariul la art.
79.
Fcnd obiecii mpotriva aciunilor preedintelui edinei de judecat va cere
consemnarea lor n procesul-verbal.Despre renunarea la aciunea civil (pct. 18
alin. 1) a se vedea comentariul la art. 224.
Compensarea cheltuielilor suportate n cauz se va face conform art. 228, iar
prejudiciile cauzate prin aciunile ilicite ale organului oficial, conform art. 524-525
(pct. 19 alin. 1).
Potrivit art. 385, 162 la adoptarea sentinei, instana va soluiona chestiunea
privitoare la corpurile delicte.
Pn la soluionarea cauzei penale partea civil n cazurile artate n art. 161 alin. 1
poate solicita procurorului sau instanei de judecat restituirea corpurilor delicte.
Despre obligaiile prii civile a se vedea comentariul la art. 60 alin. 2 i art. 74
alin. 3 care se aplic n mod corespunztor.
27

Despre alte drepturi i obligaii (alin. 3) a se vedea comentariul la art. 74 alin. 5,

care se aplic n mod corespunztor.
Chemarea i audierea prii civile n calitate de martor (alin. 4) se va face conform
art. 236 i 105-110.
Dispoziia alin. 5 din prezentul articol indic asupra posibilitii exercitrii
drepturilor i obligaiilor personal sau prin reprezentant conform art. 79-80.
Minorul parte civil incapabil sau cu capacitate de exerciiu limitat va avea
reprezentant legal conform art. 77-78.

28