Texte qui sera publi dans

"Apprivoiser l'Argent Aujourd'hui" (Paris: Hermann Editeurs, Dcembre 2015)

Colloque de Crisy: Octobre 2013

Pourquoi les monnaies complmentaires sont-elles ncessaires la

stabilit conomique ? La preuve scientifique.
Bernard Lietaer
( bernard@lietaer.com )

1. Contexte
L'conomie conventionnelle a tendance considrer les monnaies complmentaires comme
une anomalie, pouvant tre ngliges comme quelque chose danecdotique, de marginal, une
distraction peu pertinente, voire romantique. Et si daventure lune dentre elles savisait de
prendre une importance significative, ils considrent alors quelle doit tre supprime, arguant
quelle pourrait troubler la politique montaire, l'efficacit dans la formation des prix, ou
rduire la productivit conomique. (Rsl, 2006).
Or, lanalyse de systmes a dmontr qu'une cause structurelle dinstabilit dun systme
montaire et financier est justement le monopole montaire. Loin dtre un lment
perturbateur, un minimum de varit dinstruments montaires est une condition ncessaire
(mais pas suffisante) pour une conomie durable et une stabilit financire dans une socit.
Ceci nest en rien une conclusion se basant sur quelque prfrence ou opinion personnelle.
Elle est rgie par une loi aussi universelle que celle de la gravit !
En effet, notre systme montaire moderne souffre dun dfaut structurel, un dfaut qui existe
depuis des sicles. Il tait dj luvre lorsque la bulle de la tulipe-mania clata en Hollande
en 1637, et il joua un rle clef dans tous les krachs depuis cette priode, y compris dans celui
dont nous subissons actuellement encore les consquences. La preuve vient dune loi
fondamentale qui gouverne tous les systmes de flux complexes, aussi bien les cosystmes
naturels que les systmes conomiques et financiers.
La comprhension de cette loi sappuie sur une dcouverte thorique rcente qui permet de
mesurer quantitativement avec une mesure unique la viabilit de tout rseau de flux
complexes comme une proprit mergente de ce systme, en fonction uniquement de sa
diversit structurelle et de son inter-connectivit. En outre, on a pu dmontrer que chaque fois
que la diversit au sein dun rseau de flux complexes est sacrifie sur lautel de la
productivit, on doit sattendre, coup sr, des effondrements structurels.
De ce point de vue, il est manifeste que nous avons vcu lchelle mondiale dans une
monoculture du mme type de moyen dchange, sous la forme dun monopole montaire
national dans chaque pays, chaque monnaie tant partout cre par des dettes bancaires.
(Bank of England, 2014). Que ce soient les coles de pense marxistes ou les diffrentes
coles de pense capitalistes, les unes comme les autres ont t uniformment aveugles ce
problme : toutes prsupposent, comme allant de soi, un monopole d'une monnaie nationale
unique.

La principale diffrence entre les communistes de tendance marxiste lniniste dun ct, et les
capitalistes de lautre, tient en ce que sous les rgimes communistes l'Etat tait propritaire
des banques de faon permanente; tandis que dans le systme capitaliste, cela ne se produisait
que de manire temporaire aprs que certaines des plus grandes banques aient connu des
faillites spectaculaires. Mais le systme montaire, en soi, est en ralit le mme : une
monnaie unique, cre par des dettes auprs des banques
La solution structurelle la viabilit conomique et financire devient alors trs claire : elle
est de diversifier les types de monnaies en cours dans une socit, et galement les types
dagents qui les mettent. Aujourd'hui, cela prend entre autres la forme d'un mouvement
social de lancement de monnaies complmentaires qui se manifeste un peu partout dans le
monde.

2. Viabilit de systmes de flux complexesi

Le point aveugle de la thorie conomique classique est labsence de prise en considration de
linformation. ii Sans doute, des travaux rcents sur la thorie des jeux et les systmes dits
information imparfaite tentent de combler cette lacune. Mais jusqu prsent la production et
distribution de biens et services est reste l'objet central de lanalyse conomique. Dans
lapproche des conomistes, il ny a pas de symtrie entre production et information, ce qui
rend quasiment impossible lanticipation des crises, voire des effondrements. Or, les vhicules
de linformation, ce sont les monnaies qui circulent dans des rseaux d'changes entre acteurs
conomiques. C'est pourquoi l'objet de notre investigation ici sera les conditions structurelles
de stabilit d'un rseau.
Linformation cest toute diffrence qui fait la diffrence (Gregory Bateson) et, comme la
logique binaire de lge digital la popularis, une telle diffrence implique presque toujours
labsence de quelque chose. Pour trouver une solution au fonctionnement de lensemble du
systme, la thorie de linformation (IT) est un moyen dapprhender et de quantifier ce qui
est manquant. Le point-cl est que, lorsquil est question de rpondre au problme de la
viabilit, de fait, la potentialit inacheve, indtermine dun systme devient aussi un
indispensable objet de notre attention, car cest la source de la rsilience qui permet a tout
systme qui prend la forme d'un rseau de persister (Conrad, 1983).
La thorie de linformation montre que la capacit dun systme changer a deux
composantes : lordre, et labsence dordre. La premire composante, appele contrainte
mutuelle , quantifie tout ce qui est constant, ordonn, cohrent et efficace. Cela englobe
pratiquement tous les domaines de la science occidentale classique. Cette premire
composante est inspire de la Troisime Loi du mouvement de Newton, on peut aussi
lvoquer comme la polarit Yang, familire la philosophie chinoise.iii
En revanche, la rsilience, lautre composante, reprsente le complment de ces mmes
attributs, lanormalit, le dsordre, lincohrence, les comportements jugs potentiellement
inefficaces, ayant chapp la rationalisation, et ce, principalement parce quils nont pas pu
tre facilement dcrits, et encore moins aisment rpts ni mesurs . Cette composante
correspond au concept chinois Yin.
Dans le jargon IT, la seconde composante, habituellement ignore, de changement de systme
est appele entropie conditionnelle . Elle peut aussi tre conue comme un potentiel nonengag. Fondamentalement, cela signifie que labsence dordre (mme si son potentiel nest

jamais activ, et perptuellement pass sous silence, non mesur) joue un rle-cl dans la
persistance dun systme long terme, dans sa capacit dadaptation un changement
denvironnement, ou survivre des dfis inattendus. On montrera plus tard en quoi
labsence dordre semble tre plus importante que la premire composante, lordre, si nous
voulons bien comprendre ce quest la viabilit.
Un systme vivant sadapte de faon homostatique en amortissant ses performances, en
dpensant ce que Odum appelle les rserves. (Odum, 1953). La rserve, dans ce cas, nest pas
un simple stock, ou quelque ressource de matires ou dnergie. Bien plutt, cest une
caractristique de la structure du systme, refltant sa flexibilit, la fois pour survivre au
changement et sadapter de nouvelles circonstances et habituellement cela requiert une
perte de performance efficiente (Ulanowicz, 2009). Les systmes qui durent en dautres
termes, qui sont viables se situent dans cet quilibre dynamique quelque part entre ces deux
ples de lordre et du dsordre, de la performance efficiente et de la rsilience volutive.
Il est temps de dfinir plus prcisment notre terminologie :
- La Viabilit est la capacit d'un systme de flux complexe perdurer dans le temps
tout en maintenant son intgrit. C'est une mesure quantitative exprime en
pourcentage (%) de ce qu'on appelle d'habitude la durabilit ;
- La Productivit est dfinie comme le volume quun rseau de flux complexes traite
par unit de temps (ex : des grammes de biomasse par mtre carr par an pour un
cosystme naturel ; le PIB annuel en conomie ; des milliards de dollars par jour ou
par seconde dans un systme de paiement lectronique ; ou des KW par heure pour un
rseau de distribution dlectricit) ;
- La Rsilience est la capacit dun systme de flux complexes survivre une attaque,
une maladie, ou sadapter un changement dans son fonctionnement ou dans son
environnement tout en maintenant son intgrit.
Ainsi, de faon dterminante, la productivit n'est dfinitivement pas une mtrique suffisante
pour dterminer la viabilit. Cela confirme le point souvent rpt que le PIB par habitant
nest pas suffisant pour valuer la viabilit conomique. En effet, ce critre de mesure seul ne
peut faire la distinction entre une croissance saine et durable et une bulle, condamne
disparatre trs court terme, Pour quun rseau de flux complexes soit viable, il lui est aussi
ncessaire de possder suffisamment de rsilience, une ractivit non dfinie et contingente
aux dfis lancs par son propre fonctionnement ou son environnement. Cest grce cette
caractristique quil obtient la rsilience ncessaire pour pouvoir faire face aux chocs
extrieurs ou intrieurs, et sadapter quand cela est ncessaire.
En rsum : les cosystmes naturels persistent parce quils ont la fois une identit
autodirige suffisante et la flexibilit pour changer. Ces polarits requirent un quilibre
appropri entre elles, dans une complmentarit harmonieuse. Au cours du temps, la nature
doit avoir rsolu beaucoup de problmes structurels dans les cosystmes naturels. Sinon, ces
cosystmes nexisteraient plus aujourdhui. Ce sont nos meilleurs exemples disponibles de
viabilit en opration long terme et sur une norme chelle, et cela dans une diversit
poustouflante de la biosphre terrestre. En outre, il est dmontr que la force motrice dans
l'volution de tous ces systmes naturels est lentropie, gnralement considre comme la loi
la plus universelle de l'univers. L'entropie est plus fondamentale encore que la loi de la
gravit, puisque la thermodynamique moderne a prouv que la gravit tait lune de ses
consquences ! Voir: (Dewar 2003), (Chaisson,2005), (Roddier, 2012).

3. Viabilit et Productivit
Explorons d'abord quelques aspects de la dynamique des rseaux complexes que l'on peut
visualiser avec des graphiques deux dimensions. Spcifiquement, les rapports entre les trois
variables mergeantes du rseau: la viabilit, la productivit et la rsilience. Ainsi le
Graphique 1 illustre la viabilit en fonction de la productivit et de la rsilience dans un
rseau de flux complexes.
Observons quil y a une asymtrie : dans les systmes naturels, loptimalit requiert plus de
rsilience que de productivit ! (Le point optimal se situe plus prs de la rsilience que de la
productivit sur laxe horizontal).

Graphique 1 : Courbe de la viabilit trace entre les deux polarits de la productivit et de la rsilience.
La nature ne slectionne pas pour un maximum de productivit, mais pour un quilibre optimal entre ces
deux exigences. Trop de poids la productivit (excs Yang) conduit leffondrement; trop de rsilience
(excs Yin) la stagnation.

En allant au-del de la thorie de linformation, les cologues ont mesur empiriquement le

transfert de biomasse et dnergie ( changes trophiques ) lintrieur des cosystmes. Ils
ont aussi les moyens dobtenir les valeurs de la productivit et de la rsilience dun
cosystme en estimant la taille du rseau et la connectivit en termes des deux variables
structurelles de diversit et d'interconnectivit. Il savre quil existe une zone spcifique de
robustesse optimale vers laquelle tous les cosystmes naturels durables sorientent. Cette
zone a t appele fentre de viabilit (et, dans la littrature cologique : fentre de
vitalit ). (Voir Graphique 2).

Graphique 2 : La fentre de viabilit dans laquelle tous les cosystmes naturels viables fonctionnent.
Les systmes naturels complexes fonctionnent lintrieur dun ventail spcifique de chaque ct du
point optimum.

3.1. Application dautres rseaux de flux complexes

Une question ne manquera pas de se poser: savoir si ce que nous apprenons des cosystmes
est toujours pertinent lorsqu'appliqu dautres systmes de flux complexes, tels le systme
conomique ou financier. Implicite dans cette question est que l'cosystme serait interprt
comme une simple mtaphore de l'conomie, mtaphore o la biomasse joue un rle
analogue a la monnaie dans une conomie.
Nous ninsisterons jamais trop sur le fait que le lien pertinent nest pas la mtaphore ! Bien au
contraire, , il s'agit dune loi universelle qui sapplique la structure de tout systme de
rseau de flux complexes, indpendamment de la nature des flux du rseau et de la nature des
lments qui la constituent. Exactement comme la dcouverte de Newton impliquait que la loi
de la gravit est une loi universelle qui sapplique identiquement la masse de la lune et la
masse de la pomme tombant dans son verger. L'intuition de Newton n'tait pas que la lune et
la pomme soient lies par une relation de mtaphore ou d'analogie...!
Dans notre cas particulier, la comparaison avec Newton est mme littralement valable, car la
force motrice de notre cadre thorique est en effet lentropie, que la thermodynamique
contemporaine a dmontr prcisment tre lorigine de la gravit elle-mme! voir: (Dewar,
2003), (Chaisson, 2005) (Roddier, 2012). En dautres termes, cest par excs de prudence que
nous affirmions au dbut de cet article que la loi soutenant notre thse tait aussi
fondamentale que celle de la gravit. En ralit, elle est encore plus fondamentale que la
gravit, puisqu'elle la cre !
Il est en effet essentiel de comprendre que ltude des conditions de viabilit des cosystmes
naturels ne ncessite que deux variables et nous avons la chance que ce soient deux variables
de nature structurelle du rseau: la varit et linterconnectivit du rseau. Elles demeurent
par consquent valables pour nimporte quel rseau de flux complexes possdant la mme
structure, et ce, indpendamment de la nature des flux circulant dans le rseau. Par exemple,

cela peut prendre la forme de la biomasse dans un cosystme, de linformation dans un

systme biologique; des lectrons dans un rseau de distribution dnergie lectrique; ou de la
monnaie dans un systme conomique. Cest prcisment le point le plus convainquant dune
approche utilisant comme objet d'tude les rseaux en eux-mmes, au lieu des mtaphores
mcaniques plus familires utilises en conomie.
Les domaines de lingnierie, des affaires et de lconomie se sont presque exclusivement
focaliss sur la productivit, et constituent, de fait, un champ dinvestigation grand ouvert
lexploration de la validit de notre approche de la viabilit. Par exemple : les rseaux
lectriques ont t systmatiquement optimiss pendant plus d'un sicle pour atteindre une
productivit technique et conomique toujours plus grandes. Et ce fut une grande surprise
pour beaucoup dingnieurs de dcouvrir qu'ils dclenchaient involontairement - "surgissant
de nulle part" - de soudaines pannes lectriques dvastatrices a trs grande chelle, justement
quand ils atteignaient une productivit encore un peu "plus parfaite".
Par exemple, tout le Nord-Est des Etats-Unis a vcu des "blackouts" le 9 novembre 1965 et
nouveau le 14-15 aot 2003; la Thalande a souffert d'un blackout national le 18 mars 1978;
plus de la moiti du Brsil a t prive d'lectricit le 11 mars 1999; de mme une bonne
partie de l'Allemagne, France, Italie et Espagne le 4 novembre 2006; et le plus grand blackout
de tous les temps a eu lieu en Inde le 30-31 juillet 2012, affectant quelque 670 millions de
personnes. Les donnes de telles crises devraient tre disponibles afin de modliser ces
systmes comme autant de rseaux de flux complexes, car cest ce quils sont physiquement.
Avec ces donnes, on pourrait quantifier leur productivit et leur rsilience structurelle, et de
ce fait, leur fentre de viabilit. iv
Le point qui est soulev ici est rellement profond. Il a des rpercussions dune grande
ampleur pour tous les systmes de flux complexes, qu'ils soient naturels ou dorigine
humaine. Donner priorit la productivit a tendance, certes, maximiser automatiquement
les flux, la taille et la consolidation, aux dpens du choix, de la connectivit et de la rsilience,
jusqu ce que le systme dans son ensemble devienne instable, et seffondre.
A loppos, lingnierie, les conomies et la finance conventionnelles continuent dassurer,
invariablement, que plus de productivit est toujours mieux !
Jusqu cette dcouverte, la productivit totale ont t pour nous les seuls critres pour
identifier le succs relatif dun systme, quil soit naturel ou conomique. Par exemple, dans
les cosystmes comme dans les conomies, la taille est gnralement mesure par le volume
total du systme ou de l'activit. A ce titre, la production totale dun systme (Total System
Throughput, TST) mesure la performance pour les cosystmes; exactement comme le
produit intrieur brut (PIB) le fait en conomie.
La plupart des conomistes semblent croire que la croissance en volume est un critre
suffisant de bonne sant. Or, le TST et le PIB ne sont que de pauvres indicateurs de viabilit,
car ils ignorent tout de la structure du rseau qui les produit. Ils sont incapables, par exemple,
de distinguer une conomie rsiliente, prospre et saine, dune bulle, condamne clater. Ou
encore de faire la distinction entre un dveloppement sain, tel que la dcrit Herman Daly
(1997), et une croissance explosive des changes montaires, fruits dune spculation
galopante. Mais prsent nous pouvons tablir si une augmentation particulire de
productivit est un signe de croissance saine, ou non.

3.2. Application aux systmes financiers et montaires

En appliquant le cadre des systmes de flux complexes spcifiquement aux systmes
financiers et montaires, nous sommes en droit de prdire quune survaluation de la
productivit aura tendance crer exactement le type de bulle conomique que nous sommes
habitus observer de faon rptitive chaque cycle dexpansion et de rcession dans
lhistoire. Y compris le plus grand fiasco de tous, celui dclench en 2007-2008.
Si nous considrons les systmes conomiques comme des systmes de flux complexes, cela
nous amne directement la fonction primordiale de la monnaie comme moyen dchange.
Dans cette perspective, la monnaie joue dans lconomie relle un rle identique la
biomasse dans tout cosystme : cest le vhicule essentiel pour catalyser les processus,
rpartir les ressources, et gnralement permettre au systme dchange de fonctionner
comme un tout synergique. La connexion la structure est immdiatement apparente. Dans
les systmes conomiques, les cosystmes et les organismes vivants, la sant du tout dpend
fortement de la structure par laquelle le catalyseur dans ce cas, la monnaie circule parmi
les entreprises et les individus. La monnaie doit circuler suffisamment jusque dans tous les
recoins de lensemble, car une circulation insuffisante provoquera la strangulation de lun des
deux aspects de lconomie, offre ou demande, ou les deux.
Notre systme montaire global est en soi une structure de rseau de flux vidente, rseau
dans lequel les monnaies nationales monopolistiques circulent lintrieur de chaque pays (ou
groupe de pays, comme dans le cas de lEuro), et sinterconnectent au niveau global. La
justification technique de renforcer le monopole dune monnaie unique lintrieur de chaque
pays est doptimiser l'efficacit de la formation des prix et des changes dans les marchs
nationaux. Des rgulations strictes sont mises en place dans chaque pays afin de maintenir ces
monopoles. Des rglementations bancaires veillent ce que les banques tendent se
conformer institutionnellement en tous points, tant sur le plan de leur structure que de leur
comportement. Ceci a t dmontr trs rcemment par les krachs simultans de 2008.
Par ailleurs, dans un article de 1953, la proposition de Milton Friedman donnant aux marchs
la possibilit de dterminer la valeur de chaque monnaie nationale visait amliorer
lefficacit globale de lensemble du systme montaire (Friedman, 1953). Cette ide a t, en
fait, mise en uvre par le Prsident Nixon, en aot 1971, afin dviter un crash du dollar
cette poque. Depuis lors, une infrastructure de communication globale extraordinairement
efficiente et sophistique a t cre afin de relier et changer les monnaies nationales. Le
volume des oprations sur les marchs de change a atteint le chiffre ahurissant de 5,3 trillions
de dollars par jour en 2013, chiffre auquel doivent tre ajouts les trillions de dollars de
produits drivs en devises (Banque de Rglements Internationaux, 2013). Plus de 97% de ce
volume de transactions est spculatif, donc moins de 3% est en fait, utilis pour le commerce
international rel des biens et des services dans le monde.
La spculation peut jouer un rle positif dans tout march : la thorie et la pratique montrent
quelle peut amliorer l'efficacit des marchs en augmentant les liquidits et la profondeur 4
du march. Mais les niveaux spculatifs actuels sont clairement excessifs. Bien que datant de
plus dun demi-sicle, la pense de John Maynard Keynes se rvle dune flagrante actualit.
Les spculateurs peuvent tre aussi inoffensifs que des bulles dair dans un courant rgulier
dentreprise. Mais la situation devient srieuse lorsque lconomie relle nest plus quune
bulle dair dans un tourbillon spculatif. Lorsque, dans un pays, le dveloppement du capital
devient le sous-produit de lactivit dun casino, il risque de saccomplir en des conditions
dfectueuses. (Keynes, 1936).

Personne ne remet en question lefficacit de ces normes marchs ; mais leur manque de
rsilience a aussi t largement dmontr, comme lors de la crise en Asie la fin des annes
1990, et lors de dizaines dautres krachs montaires. En bref, notre rseau global de monnaies
nationales monopolistiques a volu vers un systme excessivement efficient, et par suite
dangereusement fragile. Ce manque de rsilience du systme ne se rvle pas particulirement
dans le champ technique des rseaux informatiques (qui ont tous des systmes de
sauvegarde), mais dans le domaine financier lui-mme. Une crise combinant un krach
montaire et bancaire est, en dehors de la guerre, la pire chose qui puisse arriver un pays.
Et chaque fois quune crise stend, on voit invariablement les gouvernements se porter au
secours des plus grandes banques pour les aider absorber les plus petites, croyant ainsi que
la productivit du systme nen est que davantage augmente. C'est la grande leon de la
Grande Dpression des annes 30: si on laisse couler les banques, tout s'arrte! Ceci a pour
consquence que les banques too big to fail deviennent encore plus grosses, jusquau jour
o elles sont too big to bail . C'est pourquoi la lgislation des "bail in" est dj en place
presque partout pour toute crise future.v La situation de ce systme financier actuel peut ainsi
tre illustre par le Graphique 3.

Liquidit et profondeur dun march financier font rfrence la possibilit de dplacer dimportants volumes dargent, sans impact
signifiant sur les prix. Dans un march profond , une grande quantit de personnes achtent et vendent. En revanche, dans un march
troit , tant donn que peu de gens ngocient, une transaction suffisamment importante peut, elle seule, affecter les prix de manire
signifiante.
4

Graphique 3 : Le systme montaire global daujourdhui est loin de la fentre de viabilit, et ce en raison
de la priorit invariablement donne la productivit. Il court ainsi droit une prochaine crise, car lide
gnralement rpandue est que tout progrs doit augmenter la productivit (flche rouge pointant vers le
bas, droite de la courbe). titre dexemple, la monoculture globale de monnaies cres par dettes
bancaires est justifie techniquement sur la base de lefficacit de la formation des prix et des changes
lintrieur de chaque pays. Sur le plan international, les taux de changes flottants sont galement justifis
parce quils sont plus efficients . Sur base d'une telle logique, inluctablement, nous avons abouti un
dsquilibre d'un excs Yang .

De la mme manire, la substance qui circule dans notre rseau conomique global la
monnaie est galement maintenue comme monopole dun seul type de monnaie : de la
monnaie cre par dette bancaire, donc cre avec intrts.
Imaginez un cosystme plantaire o un seul type de plante ou danimal serait tolr et
maintenu artificiellement, et o toute manifestation de diversit russie serait radique en

tant que comptiteur inappropri, pouvant, par sa seule existence, rduire la productivit de
l'ensemble.
Un tel systme, excessivement efficient, tel que dcrit dans le Graphique 3, est un accident en
attente de se produire. Il est condamn un krach soudain et leffondrement, quels que
soient les efforts hroques d'experts et de rgulateurs comptents...
Que se passe-t-il aprs un tel effondrement? Prenons comme exemples les cas des plus
extrmes catastrophes systmiques. Dans le domaine financier, on peut penser aux
effondrements absolus qui se sont produits en Allemagne dans les annes 1920 ; ou aux EtatsUnis lors de la Grande Dpression; en Russie dans les annes 1990, ou en Argentine entre
1999 et 2002. Tous ces cas ont en commun dtre la fois des crises montaires et bancaires.
Une crise du dollar ou de leuro pourrait rpter ce scnario dans notre futur proche.
Le processus deffondrement total se prsente graphiquement par une chute soudaine de la
viabilit, allant jusqu avoisiner le 0% (voir le Graphique 4) et une extrme fragmentation
avec trs peu de productivit. Dans une fort, cela peut prendre la forme de semis tentant de
germer de faon alatoire. Et progressivement, sensuit la multiplication russie de la flore et
de la faune les mieux adaptes lenvironnement prdominant, donnant, progressivement, la
structure dun nouvel cosystme mergent. Jusqu ce quil se stabilise nouveau,
graduellement, lintrieur de la fentre de viabilit (flche verte du Graphique 4).

Graphique 4 : Dynamique dun effondrement total, et reconstruction dun rseau de flux complexes dans
les cosystmes naturels. On constate, dabord, une extrme fragmentation, sans productivit. Tous les
types despces tentent dmerger. Dans le cas dun systme conomique, cela prend la forme dun troc de
survie, o tout est potentiellement utilis comme moyen dchange. Dans les cosystmes naturels, la
reconstruction voit les espces les moins inefficientes commencer prosprer, et gnrer, en synergie, un
cosystme oprant dans la fentre de viabilit.

Le mme graphique peut tre utilis afin dexpliquer ce qui pourrait arriver dans le cas dun
effondrement total dun systme montaire et bancaire. Aprs une priode de fragmentation
totale, prenant la forme dun troc de survie, on voit poindre certaines normes et accords
informels. En Argentine par exemple, cela prit la forme de la multiplication de mcanismes
dchanges locaux, sous le nom de ruedes de trueque dans lesquels les monnaies papier
localement mises ( creditos ) ont t utilises comme moyens dchanges dans des

marchs hebdomadaires de quartier. En supposant que le design de ces systmes de secours

et t fiable (ce qui, malheureusement, ne fut pas le cas en Argentine !), alors, les meilleurs
systmes auraient eu une chance dmerger en s'tendant progressivement, et des systmes
dchanges efficaces auraient pu se dvelopper. Au fil du temps, une conomie plus
diversifie et plus interconnecte aurait pu se construire, ce qui aurait ramen le systme dans
la fentre de viabilit.
Dans la pratique montaire moderne cependant, ce qui sest invariablement produit jusqu
prsent, est que, aussi vite que possible, en vertu de lidologie de lorthodoxie montaire et
comme rsultat du lobbying bancaire, le monopole de la monnaie cre par dettes bancaires,
est r-tabli comme seul moyen dchange lgal, lidentique comme avant. Cest ce qui sest
pass, par exemple, en Allemagne, dans les annes 1920, et aux Etats-Unis dans les annes
1930, lorsque toutes les monnaies durgence ont t mises hors la loi, ou encore en Argentine,
aprs une falsification massive des devises papier creditos.
Toutefois, nous savons aujourdhui quune telle monoculture ne peut tre une structure viable
long terme, et quun tel retour la normalit ne peut, en ralit, que rater la fentre de
viabilit. En consquence de quoi, nous replongeons dans un nouveau cycle, poussant
toujours plus de productivit, dans un environnement de monoculture, qui conduira au krach
suivant quelques annes plus tard.
Ce processus est illustr par le Graphique 5.

Graphique 5 : Sous la pression dune orthodoxie montaire et dun puissant lobby, le monopole de la
monnaie cr par dettes bancaires comme seul moyen dchange lgal est r-tabli aprs une catastrophe
financire. Cela ramne le systme la situation dcrite dans le graphique 3.

Heureusement, la plupart des crises sont moins extrmes que les catastrophes financires et
montaires totales dont on a parl ici. Cependant, lexploration de lextrme donne une ide
de la puissance et de la nature des dynamiques qui sont impliques. Les crises moins extrmes
rvlent simplement certains des aspects du processus. Tout comme un incendie partiel de
fort, de ceux qui ne la rduisent pas compltement tout ltat de cendres, tmoigne
seulement de certaines caractristiques dun embrasement total.
Comme nous lavons dit prcdemment, la nature a, depuis des milliards dannes,
slectionn les conditions grce auxquelles les cosystmes sont viables, sinon ils

10

nexisteraient tout simplement pas aujourdhui. En revanche, lhumanit est toujours en train
de se dbattre avec les problmes du maintien dconomies viables. Or, nous savons que la
mme loi sapplique la fois aux systmes de flux complexes naturels et ceux crs par les
humains
Nous sommes dj passs tant de fois par cette boucle notre poque ! Pour tre prcis, selon
les donnes du Fonds Montaire International, entre 1970 et 2010, 145 pays ont vu clater une
crise bancaire, 208 des krachs montaires, et 72 pays avec une crise de dette publique. Soit un
total effarant de 425 pays en crise systmique, soit encore une moyenne de plus de dix pays
en crise par an ! Comme le FMI ne comprend que 180 pays, plusieurs pays sont passs
plusieurs fois par le processus. (Capri & Klingebiel, 1996 ; Laevan & Valencia, 2010). La
crise grecque a ainsi fait passer le nombre de crises de dette souveraine, de 72 73
Combien de fois voulons-nous rpter ce cycle ? Nombre de pays en Europe sont maintenant
considrs comme tant surendetts, et sont donc les prochains candidats a cette exprience
traumatique...
Ces crises ont touch plus des trois-quarts des 180 pays membres du FMI, et donc pour la
plupart dentre eux, plusieurs reprises. Combien de crises encore avons-nous besoin de vivre
avant que lhumanit soit dispose comprendre quil sagit dun problme structurel, et que
seuls des changements structurels pourront viter de rpter les mmes effets?
Il ne serait peut-tre pas compltement inutile de rappeler, lors de la prochaine crise
montaire ou financire, la dfinition de la folie que donna Albert Einstein : cest rpter
toujours la mme chose, en esprant un rsultat diffrent

4. Une solution montaire structurelle

Une pense conomique conventionnelle prsume, invariablement, des monopoles de
monnaies "nationales" comme base incontestable. Par opposition, les leons claires de la
nature nous apprennent que la viabilit montaire systmique requiert une diversit
d'instruments d'change, de manire ce que puissent merger agents et canaux dchanges
multiples et varis, pour permettre un ventail dchanges, plus vari, plus riche, d'merger.
Par exemple: pourquoi les Grecs ne pourraient-ils pas crer des no-drachmes lectroniques
en parallle avec l'Euro, et qui permettrait d'amortir les chocs et les ajustements exigs?vi Une
condition de succs est que cette monnaie soit mise en payant des dpenses d'un
gouvernement central ou local, et quune partie des impts soit payable dans cette monnaie.
Il est fondamental de raliser quune autre voie que celle dattendre inluctablement une
catastrophe totale est ncessaire pour retrouver la fentre de viabilit. En effet, une autre voie
consiste laisser merger et crotre des systmes de monnaies complmentaires, ou mme
dencourager les plus prometteurs dentre eux spanouir, et progressivement, en douceur,
repousser les excs de la monoculture, comme illustr dans le Graphique 4. Il existe
aujourd'hui un mouvement de monnaies complmentaires qui mriterait dtre encourag,
puisque cest une manire progressive dapporter notre conomie plus de rsilience et de
stabilit.
En France, un premier pas essentiel a t franchi avec l'amendement de l'article 16 de la loi de
l'Economie Sociale et Solidaire de 14 Mai 2014. La France est en effet le premier pays
donner un statut lgal aux monnaies locales. Mais ce qui manque dans ce design est le moteur
opr par les pouvoirs publics : l'acceptation de la monnaie locale en paiement de taxes
locales. La boucle systmique de circulation ne se referme pas, et ces systmes auront donc

11

tendance rester marginaux. Surtout en comparaison avec la monnaie de dettes bancaires qui
reoit automatiquement l'appui de tout le poids coercitif de l'tat en sa faveur: taxes payables
uniquement en Euros, mme pour les autorits locales!

Graphique 6 : Effet des monnaies complmentaires.

La mise en place de monnaies complmentaires de diffrents types permet lconomie de revenir une
plus grande viabilit (flche verte en gras la hausse). Il est vrai que cela rduit la productivit, mais tel
est le prix payer pour augmenter la rsilience de lensemble. Les monnaies complmentaires facilitent les
transactions qui, sinon, ne pourraient avoir eu lieu, reliant des ressources inutilises et des besoins
insatisfaits. Ils encouragent ainsi une diversit et des interconnexions qui nexisteraient pas autrement.

Les conomistes conventionnels ont donc raison lorsquils affirment qu'une diversit de
moyens dchange est moins efficiente que celle dun monopole. Cependant, il est maintenant
prouv que cette baisse de productivit est le prix incontournable payer pour augmenter la
rsilience, rsilience dont la ncessit a t amplement dmontre.
A lautre extrme, certains adeptes des monnaies complmentaires veulent encourager un trs
grand nombre de systmes de monnaies complmentaires. Mais on peut dj lancer cet
avertissement : plus nest pas forcment mieux Pour pousser la logique jusqu'au ridicule: si
chaque citoyen mettait sa propre monnaie, le rsultat serait sans aucun doute une totale
stagnation.
A lheure actuelle, le risque de trop de monnaies complmentaires est de toute vidence
moins imminent que la possibilit de la rpression de certaines monnaies complmentaires
qui, aux yeux de certaines autorits de banques centrales conventionnelles, devraient ainsi
payer la ranon de leur succs. A cet gard, il est trs encourageant de constater quau moins
une banque centrale en est officiellement venue la conclusion que les monnaies sociales ne
sont pas une menace pour sa politique montaire, mais quelles contribuent en fait la
construction du capital social et la rduction de la pauvret. (Freire, 2009). En outre, nous
avons prsent galement la preuve empirique, sur 80 ans de donnes du systme WIR en
Suisse que les monnaies complmentaires inter-entreprises (B2B) aident en fait les banques
centrales dans leur tche de stabilisation de lconomie nationale en termes demploi et du
PIB, par leur effet contra-cyclique sur les cycles conomiques. (Stodder, 1998, 2008, 2010).

12

Dans une priode o le chmage, la pauvret et lexclusion conomique font tache d'huile
dans le monde dvelopp, ne serait-il pas opportun que la question de permettre des
"exprimentations" soit considre avec un esprit plus ouvert que ce ne fut le cas dans le
pass ? Surtout la lumire du flagrant chec de la solution poursuivie jusqu' prsent.

5. Implications pour aujourdhui.

En effet, la plus importante solution pour tenter de rduire les rpercussions de la crise de
2007-2008 mise en uvre jusqu prsent par les banques centrales a t le fameux
programme dassouplissement quantitatif ("Quantitative Easing"). En clair: les banques
centrales ont cr et inject de l'argent en quantits sans prcdent au sein du systme
bancaire, dans l'espoir que les banques recommencent prter au secteur priv, comme de
coutume. Le Graphique 7 prouve que cela ne fonctionne tout simplement pas comme espr !

Graphique 7 : Lassouplissement quantitatif ("Quantitative Easing") ne fonctionne tout simplement pas !

La tentative des banques centrales, aux Etats-Unis, dans la zone Euro, au Royaume Uni, dinjecter des
fonds via le systme bancaire n'a pas fourni de liquidits dans lconomie. En ralit, les crdits bancaires
(lignes continues dans le bas du graphique) ont mme t rduits au cours des programmes
dassouplissement quantitatif : l'inverse de ce qui est espr ! (Source : Institut de Recherche Nomura).

Pendant ce mme temps, nombre de gouvernements doivent faire face des dfis sans
prcdent :
- un vieillissement de la population, propos duquel la Banque des Rglements
Internationaux (BRI) a montr que les dficits relis lge aggraveront le ratio

13

dette publique / PIB a plus de 200% au Royaume-Uni et de 150% en France, Irlande,

Italie, Grce, Belgique et aux Etats-Unis d'ici 2020 ! Ces prvisions sont plutt, en
ralit, optimistes car elles se basent sur lhypothse de la continuation de taux
dintrts actuellement anormalement bas. En 2040, la projection des dpenses lies
au vieillissement de la population fera exploser le ratio dette publique /PIB, pour tous
ces pays, avec une augmentation allant de plus de 300% 600% (BIS, 2010).
Les changements climatiques, propos desquels il y a aujourdhui un consensus qu'il
faudrait des investissements de centaines de milliards deuros raliser par le secteur
public, afin dviter les pires catastrophes. Il est devenu aussi trs clair que le secteur
priv nest pas capable lui seul - ou intress - dans de tels investissements sans
subsides gouvernementaux substantiels.

Lampleur, la simultanit et les effets potentiels de ces deux dfis sont sans prcdent
historique. Il est aussi vident que continuer dans le paradigme montaire actuel empchera
les gouvernements de faire ce qui est ncessaire pour relever mme un seul de ces dfis.
Le besoin urgent dinitiatives montaires non orthodoxes commence tre accept, mme par
des experts traditionnels. A ce titre, Richard Werner, linventeur de lassouplissement
quantitatif, recommande prsent lmission directe dargent par les banques centrales, non
plus via les banques, mais directement dans des investissements environnementaux (Werner,
2012, 2014). D'une manire similaire, Michael Kumhof, en travaillant d'abord au FMI, puis
la Banque dAngleterre, en vint la conclusion non orthodoxe que les banques ne devraient
plus tre autorises crer de la monnaie, mais que les gouvernements devraient le faire euxmmes. Cette approche, initialement propose par une majorit dminents conomistes
amricains dans les annes 1930, est connue sous le nom de "Plan de Chicago". Elle pourrait
rsoudre la fois le problme de la dette souveraine et de linstabilit des banques (FMI,
2012). Mais cette solution demeure nanmoins dans le paradigme d'un monopole montaire,
mais cette fois contrl par l'Etat plutt que par le secteur priv. On change le conducteur de
la voiture, mais toujours pas l' "automobile" montaire elle-mme !
Ce que nous proposons ci-dessus pourrait d'ailleurs se comprendre comme un Plan de
Chicago mais limit un ou deux secteurs spcifiques de l'conomie. Notez que ce serait
moins risqu que de s'engager dans une mutation de l'ensemble du systme financier, ce que
l'application du Plan de Chicago requiert.
Il est aussi urgent que soient permises des initiatives compatibles avec l'mergence
damnagements collectifs (des biens communs ) indispensables pour faire face des dfis
prvisibles. Des monnaies de nature plus Yin ont dj dmontr tre capables de produire
pratiquement de tels rsultats. Les dfis poss par les migrations de rfugis donne mme une
urgence immdiate ce type d'innovation.

6. Notre proposition
Tandis que ces deux solutions officiellement discutes constitueraient une amlioration sur la
pratique actuelle, aucune delles cependant ne permet la ncessaire diversit de monnaies.
Cest pourquoi nous prconisons une solution diffrente avec les composantes suivantes :
- Les gouvernements qui souhaiteraient participer ce programme mettraient un
instrument d'change lectronique pour contrecarrer le changement climatique
spcifiquement destin financer des investissements post-carbone. Ils mettraient
cet instrument pour des projets post-carbone quils souhaiteraient financer vii ;

14

Les gouvernements accepteraient simultanment cet instrument lectronique en

paiement de certaines taxes et redevances ;
On instaurerait une liste ngative de biens et de services pour lesquels cet
instrument ne pourrait pas tre utilis, comme par exemple toute activit favorisant les
missions de carbone viii , les armes, les activits illgales. Les technologies pour
rendre toutes les transactions traables lectroniquement existent maintenant, rendant
lapplication de telle rglementation la fois efficace et automatique ;
La valeur de cet instrument en termes de la monnaie conventionnelle ne serait pas
ncessairement fixe. Par exemple, la fin de chaque trimestre, la banque centrale
pourrait publier un taux de change officiel entre la monnaie lectronique et la
monnaie officielle qui serait utilis dans la comptabilit des entreprises utilisatrices ix.
En utilisant le terme "instrument lectronique" plutt que billets , ou monnaie ,
on devrait pouvoir viter les contraintes imposes par le Trait de Maastricht, qui
impose le monopole dune monnaie unique dans la zone Euro x.

7. Implications stratgiques
Une monoculture montaire a t lgalement impose depuis des sicles. En outre, les
gouvernements ont partout renforc ce monopole en exigeant que toutes les taxes soient
exclusivement payes en argent conventionnel cr par dettes bancaires.
Il est trs important de comprendre que le seul pouvoir rel dont disposent les gouvernements
dans le domaine montaire est la capacit de spcifier le type de monnaie (ou monnaies)
quils acceptent en paiement de taxes et redevances. Le choix de cette monnaie dicte en effet
automatiquement le type deffort que le gouvernement requiert des entreprises et des citoyens
pour obtenir la ou les monnaies en question. Si la monnaie conventionnelle cre par dettes
bancaires est la seule monnaie accepte en paiement des taxes, de facto, les efforts requis par
les gouvernements sont des russites commerciales, quelles quen soient les consquences
sociales ou environnementales.
Franois Roddier explique le rle de la thermodynamique entre autres dans l'volution des
socits humaines (Roddier 2012). Il montre pourquoi la royaut de droit divin tait destine a
disparaitre lorsqu'elle s'est retrouve face une socit industrielle. Sous Louis XIV en
France, la cour tait en fait le seul consommateur significatif. Sa capacit produire de
l'entropie tait insignifiante comparativement la socit industrielle naissante en Angleterre.
Similairement, l'empire sovitique s'est croul face une Amrique dclenchant la mutation
vers une socit de l'information. Ce qu'on appelle la troisime loi de thermodynamique
(Dewar, 2003) affirme que la Nature en volution favorise toujours le systme qui est capable
de produire le maximum d'entropie.
Le paradigme d'une monnaie unique par pays s'est maintenu depuis quelque cinq mille ans: il
date en effet de Sumer au troisime millnaire avant JC, o il est n en mme temps que
l'criture, l'invention de concept de l'intrt (Graeber, 2011), et du patriarcat. (Lietaer, 2013).
Le temps ne serait-il pas venu de dpoussirer un peu un si vnrable paradigme ?
Nanmoins, historiquement, fort heureusement, les socits nont pas toujours suivi cette
unification montaire. Ainsi, dans le priode prospre du Moyen ge europen, au 12me et
13me sicles, il y avait un cosystme montaire semblable celui que nous prconisons.
Certains pensent dailleurs que lunification impose par Philippe le Bel la fin du 13 me
sicle est une des causes, sinon la cause principale, de la Longue Dpression, qui a dur
quelque 150 ans jusqu'au 15ieme sicle.

15

Le paradigme d'une seule monnaie limite en effet de manire dramatique et systmatique

notre aptitude repenser et rorganiser la socit plantaire contemporaine. La capacit des
gouvernements est dramatiquement inhibe par l'incapacit du vieux systme montaire de
s'adapter aux besoins actuels. Un cosystme montaire serait capable de librer les nergies
cratrices matrielles, motionnelles et spirituelles de l'humanit qui nous donnerait un
ventail plus large de possibilits pour faire face aux dfis qui s'accumulent devant nous en
ce dbut du XXIme sicle.
Il est paradoxal que le raisonnement biologique, qui a si souvent servi expliquer le triomphe
de lconomie capitaliste sur son rival communiste, savoir la multiplicit et linitiative
opposes la centralisation bureaucratique, se soit arrt la question des monnaies. Comme
si, dans un systme vivant et lconomie en est un - un seul vhicule dinformation suffirait.
Il ny a pas besoin dtre un expert en matire dvolution biologique ou darwinienne pour se
rendre compte que tous les tres vivants fonctionnent avec une multiplicit de vecteurs
dinformation. Et cela signifie que ceux qui ont essay de faire autrement ont t contre
slectionns ou limins avec le temps.
Appliquant ce que nous apprenons de Dewar et de Roddier, La loi de production maximale
dentropie nous montre que l'antique paradigme ne tient plus la route par comparaison avec
ce qui est devenu possible grce nos technologies de paiements mobiles dcentraliss,
capables de grer plusieurs monnaies simultanment. Comme laffirmait dj Antoine de
Saint-Exupry: "la vrit n'est pas ce qui est dmontrable, mais ce qui est inluctable." Dans
le cas qui nous proccupe, nous avons en fait les deux mthodes notre disposition...
Lhumanit a maintenant pour charge effective de grer la biosphre de cette plante. En fin
de compte, quils le veuillent ou non, quils en soient conscients ou non, bon gr mal gr, les
humains nont pas dautre choix que dapprendre comment vivre de faon plus viable sur
cette terre. Sinon ils cesseront dexister. Un nouvel quilibre entre productivit et rsilience
est ncessaire pour accomplir ce dessein. La nature nous en montre la voie dans chaque recoin
de nos cosystmes naturels. Pourquoi ne pas lcouter? Qu'attendons nous pour nous en
inspirer?

16

Annexe :
Preuve par lcologie empirique, expression graphique
Lobservation capitale est que la nature ne slectionne pas une productivit maximale, mais
un quilibre entre les deux ples, de productivit et de rsilience. Car tous deux sont
indispensables la viabilit long terme d'un rseau : les systmes de flux en meilleure sant
tant ceux qui sont au plus prs dun quilibre optimal entre ces deux tendances opposes.
Et, rciproquement, un excs de lun de ces deux attributs conduit une instabilit
structurelle. Donner trop de poids de la productivit (excs Yang) mne la fragilit; trop de
rsilience (excs Yin) mne la stagnation. La premire situation est cause par un manque
de diversit et de connectivit, la seconde par trop de diversit et de connectivit.
La viabilit dun systme de flux complexes peut ainsi tre mesure par la proximit de ce
rseau de l'quilibre optimalxi entre productivit et rsilience de la structure du rseau. En
vertu de ces distinctions, nous sommes prsent en mesure de dfinir et de quantifier
prcisment la viabilit de systmes de flux complexes, laide dune seule mtrique. Le
rsultat est un objet dtude qui implique quatre dimensions, ce qui le rend plus difficile le
visualiser mentalement ou graphiquement.
Lanalyse des graphiques tridimensionnels suivants fournit un aperu de la forme de cet objet
quatre dimensions.xii Ces quatre dimensions sont respectivement : viabilit ou durabilit (F),
diversit (n), interconnectivit (c), et beta, qui est l'importance relative accorde la
productivit (beta). On peut visualiser l'effet de beta comme le film de la succession des trois
graphiques dimensionnels. xiii Le graphique montre la viabilit en fonction de la structure du
rseau, cd les deux variables cls de diversit et dinterconnectivit.
Laxe vertical reprsente la viabilit F dun rseau de flux complexes. Les deux axes
horizontaux sont respectivement linterconnectivit (c) et la diversit du rseau complexe (n).
Dans les cosystmes naturels, le poids mis sur la productivit a t empiriquement
dtermin partir dune analyse de rgression, utilisant les donnes relles issues dun large
ventail dcosystmes naturels. Ceci a fourni la valeur de bta = 1.288 du Graphique A. Ce
graphique illustre donc les conditions structurelles que respectent tous les cosystmes
naturels. La zone o ces rseaux de flux complexes sont les plus durables (plus de 97 ou 98%)
ont la couleur jaune-or.
Ce que montre le graphique, cest quun cosystme naturel, pour rester viable, a tendance
voluer en accroissant sa diversit, plutt qu'en accroissant soninterconnectivit. Par
exemple, une fort, pour rester durable, favorise la diversit de sa faune et de sa flore pouvant
survivre dans les conditions environnementales de cette zone. Dans une moindre mesure
seront favoriss les espces qui doivent apprendre a se nourrir dautres plantes et dautres
proies que celles dont ils se nourrissent habituellement dans leur niche cologique spcifique.
Le panda s'obstine a ne manger qu'un seul type de bambou ! Mme quand l'herbe se rarfie,
les lapins n'ont pas tendance devenir carnivores...

17

Graphique A: La viabilit comme fonction de la diversit et de linterconnectivit dans l'ensemble des

cosystmes naturels (avec beta = 1.288 dtermine empiriquement). La forme des zones de viabilit la
plus haute (colores en jaune-or) montre quun cosystme devient viable principalement en accroissant
sa diversit, et seulement secondairement par plus d'interconnectivit.

Dans nombre des systmes conus par les humains, il y a une tendance donner priorit la
croissance du volume aux dpens de la rsilience. Une telle priorit dclenche par dfinition
un processus auto-catalytique. Cela prend entre autres la forme du lobbying dans notre
systme socio-conomique moderne. En effet, le lobbying a comme objectif et consquence
de gnrer des rgles qui favorisent les agents conomiques les mieux financs, les mieux
organiss, les mieux introduits, qui seront souvent aussi les mieux quips et les plus
"efficaces" engendrer du volume. Dans le domaine financier, cela prend la forme de
banques qui deviennent ainsi too big to fail (trop importantes pour les laisser aller en
faillite), et, par l mme, obtiennent des garanties implicites de la part des gouvernements,
leur assurant quelles seront renfloues en cas de problme (ce que les anglo-saxons appellent
"moral hasard"). Dans le domaine de la distribution alimentaire, cela prend la forme de la
grande distribution qui provoque la disparition des petits magasins qui sont moins efficaces, et
que l'on laissera mourir sans regret parce moins comptitifs.
Comme nous lavons vu prcdemment, largument technique avanc par les conomistes
conventionnels contre les monnaies complmentaires, est prcisment qu'elles rduiraient
l'efficacit et la productivit du rseau. Leur argument est valable, mais nous voyons
maintenant qu'il s'agit d'un sacrifice automatiquement ncessaire pour amliorer la rsilience
de tout rseau de flux complexes !
Le graphique B montre ce qui a tendance de donner priorit la productivit provoque
(beta=2). La viabilit est aussitt rduite de manire spectaculaire, et cest seulement une
zone trs troite avec beaucoup de diversit qui demeurerait encore viable.

18

Cependant, dans le domaine montaire, tant que nous resterons bloqus dans le paradigme
dune monnaie nationale unique, la diversit est systmatiquement rduite et mme totalement
limine par action juridique. Un exemple historique en est l'intervention de la Cour suprme
en Autriche interdisant la monnaie complmentaire du Wrgl dans les annes 30.
Or, nous savons prsent qu'un tel systme est malheureusement vou leffondrement, et,
mme si on le rtablit son tat normal , il seffondrera encore et encore. C'est la squence
dj illustre dans le graphique 5 ci-dessus.

Graphique B : Rduction de la viabilit lorsque la productivit est privilgie (beta = 2). La viabilit est
rduite une bande troite requrant beaucoup de diversit.

Lorsque le parti-pris favorisant la productivit est pouss encore et toujours plus loin, linterconnectivit et de la viabilit s'effondrent totalement. (voir Graphique C)

19

xiv

Graphique C. Lorsque la prfrence envers la productivit est pousse l'extrme (beta =4), tout rseau
de flux complexes s'effondre inluctablement.

La visualisation de la squence complte des valeurs de beta est disponible dans un petit film
d'une minute.xv

20

Rfrences
Bank of England (2014) "Money in the Modern Economy: an Introduction" Quarterly Report
2014 Quarter 1.
Bank of International Settlements (BIS) (2010) Stephen G. Cecchetti, Madhusudan S.
Mohanty and Fabrizio Zampolli, The Future of Public Debt: Prospects and Implications
Bank of International Settlements (BIS). (2013) Triennial Central Bank Survey of Foreign
Exchange and Derivatives Market Activity 2013
Caprio, Gerard Jr, and Daniela Klingebiel. (1996). Bank Insolvencies: Cross Country
Experience Policy Research Working Papers No.1620. Washington, DC, World Bank,
Policy and Research Department.
Chaisson, Eric Non-equilibrium Thermodynamics in an Energy-Rich Universe, in A.
Kleidon and R.D. Lorenz (eds), Non-Equilibrium Thermodynamics and the Production
of Entropy: Life, Earth, and Beyond (Berlin/ New York: Springer, 2005), pp. 21-33
Conrad, Michael. (1983). Adaptability: The Significance of Variability from Molecule to
Ecosystem. New York, Plenum Press.
Daly, Herman. E. (1997). Beyond Growth: The Economics of Sustainable Development.
Boston, Beacon
Roderick Dewar, Information Theory Explanation of the Fluctuation Theorem, Maximum
Entropy Production and Self-Organized Criticality in Non-Equilibrium Stationary
States, Journal of Physics A: Math. Gen. 36 #3 (2003), pp. 631-641
Freire Vasconcellos, Marusa (2009) Social Economy and Central Banks: Legal and
Regulatory Issues on Social Currencies (social money) as a Public Policy consistent
with Monetary Policy International Journal of Community Currency Research Vol 13
(2009) pp.76 - 94
Friedman, Milton (1953). "The Case for Flexible Exchange Rates". In Essays in Positive
Economics (pp.157-203). Chicago: University of Chicago Press.
Goerner, Sally J., Bernard Lietaer, and Robert E. Ulanowicz. (2009). Quantifying Economic
Sustainability : Implications for free enterprise theory, policy and practice. Ecological
Economics, 69(1), 76-81.
Graeber, David: Debt: the First 5,000 Years (New York: Melville House, 2011)
IMF (2012) Jaromir Benes and Michael Kumhof The Chicago Plan Revisited (IMF Working
paper 12/202 (August 2012).
Keynes, John Maynard. (1936). The General Theory of Employment, Interest and Money
London: Macmillan. P. 159.
Laevan, Luc and Valencia, Fabian, 2010, Resolution of Banking Crises: The Good, the Bad,
and the Ugly, IMF Working Paper 10/146 (Washington: International Monetary Fund).
Lietaer, Bernard, Robert E.Ulanowicz, and Sally J.Goerner. (2009). Options for Managing a
Systemic Bank Crisis. Sapiens, 2 (1).
Disponible en ligne sur : http://sapiens.revues.org/index747.html
Lietaer, Bernard : Au Coeur de la Monnaie: Systmes Montaires, Inconscient Collectif,
Archtypes et Tabous (Editions Yves Michel, 2013)
Odum, Eugene. P. (1953). Fundamentals of Ecology. Philadelphia: Saunders.
Roddier, Francois Thermodynamique de lEvolution: un Essai de Thermo-bio-sociologie
(Editions Parole, 2012)
Rsl, Gerhard. (2006) Regional Currencies in Germany: Local Competition for the Euro?
Discussion Paper, Series 1: Economic Studies, No 43/2006, Deutsche Bundesbank
Eurosystem. Disponible en ligne sur :
http://www.bundesbank.de/download/volkswirtschaft/dkp/2006/200643dkp_en.pdf

21

Stodder, James. (1998). Corporate Barter and Economic Stabilization. International Journal
of Community Currency Research, 2.
Stodder, James. (2000). Reciprocal Exchange Networks: Implications for Macroeconomic
Stability. Conference Proceedings, International Electronic and Electrical Engineering
(IEEE), Engineering Management Society (EMS), Albuquerque, New Mexico.
Une
version
mise

jour
(2005)
est
disponible
sur
le
site
http://www.rh.edu/~stodder/Stodder_WIR3.htm
Stodder, James. (2009). Complementary Credit Networks and Macro-Economic Stability:
Switzerlands Wirtschaftsring. Journal of Economic Behavior and Organization, 72,
7995. Disponible sur le site : http://www.rh.edu/~stodder/ BE/WIR_Update.pdf
Ulanowicz, Robert E. (2009). A Third Window : Natural Life beyond Newton and Darwin.
West Conshohocken, PA: Templeton Foundation Press.
Ulanowicz, Robert.E, Sally J. Goerner, Bernard Lietaer, and Rocio Gomez. (2009).
Quantifying sustainability: Resilience, efficiency and the return of information theory.
Ecological Complexity 6(1) : 27-36.
Werner, Richard A. (2012) How to end the European crisis at no further cost and without
the need for political changes. Southampton, GB, University of Southampton, 12 pp.
(Centre for Banking, Finance and Sustainable Development Policy Discussion Paper, 212).
Werner, Richard A. (2014) Enhanced Debt Management : solving the eurozone crisis by
linking debt management with fiscal and monetary policy. Journal of International
Money and Finance, 1-27. (doi:10.1016/j.jimonfin.2014.06.007).

Notes
i

Ceux qui dsirent une preuve mathmatique irrfutable de ce qui va tre allgu ici, sont
invits se rfrer a l'article publi en 2009 (Ulanowicz, Goerner, Lietaer et Gomez, 2009).
Disponible en tlchargement sur :
https://www.researchgate.net/publication/222401950_Quantifying_sustainability_Resilience_
efficiency_and_the_return_of_information_theory
ii
Telle que lexprime, par exemple, le modle de Arrow-Debreu Thorie de la valeur. o tout
les calculs portent sur des flux de biens et services, la logique profonde de linformation tant
laisse de ct.
iii
Ce que nous dfinirons ici par productivit est en effet une mesure quantitative du Yang
chinois, comme notre "rsilience" est une mesure quantitative du Yin. Autant que nous le
sachons, cest la premire fois quest prouve dans le contexte de la science occidentale la
validit de la conception chinoise de la ncessit de lquilibre entre les polarits Yin-Yang
dans tous les systmes vivants. Ce concept Yin-Yang semble avoir son origine dans le
chamanisme prhistorique en Sibrie. Il a t organis dans sa forme classique par Lao-Tseu
au 5me sicle avant JC. Si nous utilisons cette terminologie Yin-Yang ici, au risque de
paratre exotique, cest simplement parce que nous navons pas de termes quivalents dans
aucune de nos langues occidentales.
iv
Il y a encore des dbats non rsolus concernant l'invitabilit ou non de ces phnomnes.
Voir https://en.wikipedia.org/wiki/Power_outage . Nous proposons qu'il y a moyen de
rsoudre ce dbat avec la mthodologie utilise ici pour dterminer la stabilit d'un rseau de
flux complexe Nous avons essay sans succs d'obtenir les donnes ncessaires, mais elles
sont considres confidentielles par certains producteurs.

22

Dans un 'bail in" en cas d'une faillite bancaire. tout montant suprieur la garantie d'Etat est
considre comme appartenant de fait la banque .
vi
Voir "A False Greek Dilemma" interview publi sur Truthout le 14 Juillet 2015.
vii
A cet gard, cette monnaie anti-changement climatique suivrait la lettre les propositions
du Plan de Chicago.
viii
Cela rduirait de faon signifiante le risque dun problme rtroactif, comme lorsque des
personnes qui ont t financs pour mettre en place des panneaux solaires dcident de
dpenser leurs subside en partant en vacances Hawa en avion...
ix
Cette mesure serait similaire ce qui a t mis en place pour les entreprises anglaises ayant
choisi leuro pour communiquer leurs rsultats financiers, et pour payer leurs,impts dans le
Royaume Uni.
x
Le Trait de Maastricht spcifie que lEuro est lunique monnaie utilise dans la zone Euro.
En outre, lEuro est lgalement dfini en termes de billets papier mis par les banques
centrales. Les "instruments lectroniques" pourraient donc ne pas tre techniquement
considrs comme de la monnaie. De toute faon, ce qu'une loi a cr, une nouvelle loi
pourrait le changer ...
xi
Ce point optimal peut thoriquement varier avec la nature du rseau. Il est mesurable sur
base de donnes empiriques sur les flux du rseau en question. Ces donnes existent pour la
distribution de lnergie lectrique et les flux de monnaie, mais sont considrs
confidentielles respectivement par les producteurs d'lectricit et les banques centrales. Nous
sommes ouverts toute collaboration avec les dtenteurs de telles donnes pour tester notre
approche sur des systmes concrets.
xii
Ces trois graphiques sont une contribution bnvole de la mathmaticienne Icelandaise
Maria-Lovisa Amundadotir.
xiii
L'effet de la quatrime dimension (beta), cd le poids relatif donn la productivit, peut se
visualiser en comparant les graphiques dans la squence des Figures 1 a 3. Un tel film est
disponible l'adresse https://youtu.be/oXFlhUPQLtk
xv

https://youtu.be/oXFlhUPQLtk

23