SOS: Aceasta nu e lupta

anticorupie, e chiar
corupia cu poale lungi
12 Mar 2015 | Publicaii
S sperm c poalele corupiei se vor scurta n timpul apropiat. Dac nu, atunci
le vom scurta noi, cetenii.
Fr un suport multidimensional din partea organizaiilor i instituiilor
acreditate n Moldova este imposibil de a mai executa ceva reforme reale n
sistemul de justiie din Moldova. n acest sens fac un APEL ctre toate aceste
organizaii internaionale acreditate n Moldova:
Domnilor ambasadori, reprezentani ai statelor prietene ale R. Moldova,
instituiilor financiare i altor reprezentane internaionale n Moldova, atta
timp, ct de reforma i combaterea corupiei se vor ocupa actualii conductori ai
CSJ, CSM, Asociaiei Judectorilor, actualul procuror general, actualul ministru al
Justiiei, CNA, actuala majoritate aservit politic a membrilor CSM, atta timp
miliardele contribuabililor europeni i americani vor ajunge n buzunarele
oligarhice, judectorii si procurorii oneti vor fi persecutai, iar criminalii, raiderii
i cei ce au splat, furat i jefuit miliarde de dolari prin hotrri i acte
judectoreti falsificate, vor fi la libertate si chiar promovai n cele mai nalte
funcii ale statului i sistemului. Este nevoie de implicarea dumneavoastr
pentru a dezrdcina corupia din sistemul judiciar i din toate structurile de
stat din Moldova, ncepnd chiar cu capii acestora. Persecutarea celor 5
judectori, unii dintre ei poate cei mai profesioniti de la Curtea de Apel Chiinu
i din ntreg sistemul judectoresc, va este o dovada incontestabil a ceea ce se
afirm n acest material. Ridicai dosarul lor, privii cu atenie cum peste noapte,
la comand, nite oameni, pctoi sau nu, devin cei mai mari criminali i n
mod artificial V sunt prezentai de sculele mafiei ca cei mai mari corupi ai
sistemului. Mai muli juriti au ridicat dosarul lor i s-au convins c n locul
acestor 5 persoane, M. Anton, I.Secrieru, N. Traciuc, Iu. Cotruta sau M.Ciuguran,
poate fi oricine care nu convine mafiei i sistemului judectoresc subjugat de
aceasta.
Poalele reformrii sistemului judiciar.
Din interviul dlui ef a CSJ, Mihai Poalelungi, acordat postului de radio Europa
Liber, se sub nelege c poporul este de vin n tergiversarea i mimarea
reformei justiiei. n modul cel mai barbar, dnsul vorbete despre tot, inclusiv
despre cum ar trebuie s fie justiia ntr-o ar, sau n alta i, nimic despre
situaia real din acest domeniu n Moldova, despre procesele reale care se
petrec n justiie, despre faptul cum justiia substituie funcionarea Bncii
Naionale, a Primriei municipiului Chiinu, a instituiilor publice, etc.

Dumnealui nu face nicio referin la faptul c judectorii n prezent hotrsc

orice problem de sistem, din medicin, mediul de afaceri, etc. Dac ai o
problem pleci la judector i plteti i gata, iei cu decizia n folosul tu. Cum
nu-i este ruine domnului Poalelungi s afirme c n judecat vin dou pri i
ambele vor ctig de cauz?
Apropo la noi n Moldova dac se pltete bine, ambele pri pot avea ctig de
cauz. Aceasta este ceva nou n teoria mondial a dreptului i ar trebuie s
devin o lecie nvat de alte ri.
Revolta oamenilor
Cum se poate aborda aa o filozofie c, chipurile, lumea se revolta mpotriva
judectorilor din cauza c nu au ctig de cauz. Numai pentru aa o
abordare acest ef al CSJ trebuie revocat din funcii. Cetenii nu din cauza
asta se revolt, ci din cauza c banal, judectorii nu cunosc materialele cauzei
care se afl n procedura lor, alii judectori nu cunosc procedura, lumea se mai
revolt din cauza c judectorii deschis favorizeaz procurorul n detrimentul
inculpatului. O alt cauz este c Curtea Suprema de Justiie s-a transformat
intr-o crja pentru Procuratura Generala. Lista motivelor revoltei cetenilor este
mare. Iar faptul c n acest interviu dl Poalelungi nu a numit lucrurile pe nume, a
ratat posibilitatea s spun mcar ceva din adevr, face justiia moldoveneasc
i mai vulnerabil n faa sistemului mafiot, devine complice mafiei i n aa fel
devine mafie
Vor reform
Moldova are toate condiiile create, ns aceast reform bate pasul pe loc.
Anume aceast reform poate mica dezvoltarea statului din punct de vedere
economic i social. De succesele implementrii acestei reforme depind urmtorii
pai n calea democratizrii statului, implementarea real a celor 5 liberti
fundamentale ale omului, care de fapt exist numai scrise pe hrtie la noi.
Da, Moldova nu are mijloace financiare pentru aa reforme, ns aceste mijloace
sunt oferite gratuit de ctre partenerii notri de dezvoltare. Anume familia UE ne
ofer aceast oportunitate ns autoritile nu se grbesc s le
valorifice. Implementarea reformei n justiie le stric planurile de
capturare total a rii.
Uniunea European a oferit RM peste 60,0 milioane euro pentru ca s facem
ordine n sistemul de justiie, putred de murdrie i corupie. De 4 ani se chinui
i se mimeaz implementarea acestor reforme.
Au gsit api ispitori
Despre ne dorina i mimarea reformrii justiiei vorbesc de la sine unele cazuri
recente. Este cazul celor 5 judectori de la Curtea de Apel Chiinu.
Poate nici nu cunoteam acest caz, deoarece m intereseaz mai mult situaia
din economia rii i sistemul financiar. La nceputul sptmnii am primit un
mesaj cu un coninut dubios i nu i-am acordat nicio atenie. ns cteva zile mai
trziu am neles despre ce este vorba. Coninutul acelui mesaj era cam de felul
din cadrul CSJ se tie c eful CSJ, Poalelungi ca i cnd iar fi chemat pe cei

cinci judectori nainte ca CSJ sa se fi expus asupra ncheierii lor de corectare a

erorii i le-a propus sa demisioneze, iar n rezultat ca i cnd le-ar fi promis c
ncheierea va rmne intact, n caz contrar le va intenta dosare penale.
Se pare c aceast miroase a o nelegere deja cu Procurorul General.
Deoarece aceti 5 magistrai nu ar fi acceptat oferta, au nceput persecuiile lor.
Dac lum n considerare linajul mediatic la posturile de televiziune ale
oligarhiei, iar apoi i inventarea dosarului penal lipsit de substana, s vedei c
exist probe indirecte despre o aa aciune.
Cnd a aprut noutatea n mass-media moldoveneasc despre acuzarea celor 5
judectori pentru falsificare a deciziilor de judecat, m-a mirat faptul. Era ct pe
ce s cred c justiia din Moldova totui a fost gheboit de presiunea societii
civile i celei din partea oficialilor europeni. ns puin mi-a fost bucuria, cnd
am intrat n esena celor ce se petrece n jurul acestor 5 judectori.
Dup ce am analizat detaliile acestui caz am neles c totul este organizat cu
premeditate pn n detalii. Se trage concluzia c aceti 5 magistrai se fac
vinovai de toate gafele mriei sale justiiei moldoveneti din ultimii 5 ani.
Toi de o mn legai
Dac urmrim cu atenie jafurile de la bncile moldoveneti, atacurile raider din
2012 i 2013 asupra sistemului bancar i sistemului de asigurri, asupra unor
ntreprinderi de stat, care au fost svrite n exclusivitate datorit unor decizii
judectoreti falsificate, emise de judectori dubioi, observm c procurorul
general nici ntr-un caz nu a solicitat ridicarea imunitii acestor judectori.
n cazul celor 5 magistrai de la Curtea de Apel Chiinu, procurorul general cu o
vitez fulger a solicitat ridicarea imunitii judectorilor Marina Anton, Nina
Traciuc, Mihai Ciugureanu, Ion Secrieru i Iurie Cotru. Este prea evident
situaia, iar mesajul primit practic confirm situaia i presupunerile.
Este de observat c, exact aa reacie vine de la Banca Naional,
asemntoare exact cu cea a procuraturii generale n cazurile de atacuri raider
i de jefuire a unor companii i bnci. Adic, or nu este nicio reacie, dar dac
vine vre-o reacie, aceasta se face cu ntrziere i cu o laten deosebit. ns,
n cazurile cnd sunt atinse interesele unor autori ale atacurilor raider, sau a
unor proprietari de bnci i politicieni BNM reacioneaz imediat cu o vehemen
de invidiat, aprnd interesele patronilor si.
Exist demnitate? Totul cu impunitate
Amintesc, conform estimrilor efectuate, n ultimii 5 ani, proprietarii unor bnci,
companii de asigurri, companii de stat au fost jefuii, deposedai i furai de
aproximativ 11,5 miliarde lei. Aceasta se datoreaz n exclusivitate inaciunilor
procuraturii i deciziilor falsificate de sistemul judiciar. Pentru aceasta nu a fost
tras la nici un fel de rspundere, mcar disciplinar dac nu penal sau
administrativ, nici un judector sau procuror, complici la furturi criminale, cu
caracter absolut deschis.

Se creeaz impresia c n Moldova aa i trebuie s se ntmple.

Sunt de acord ca toi trebuie s fie trai la rspundere, or fiecare este egal n
faa legii. Fiecare trebuie s poarte responsabilitate n mrimea nclcrii
comise, iar pedeapsa s fie echitabil i conform infraciunilor, mai ales dac
aceste nclcri nu au ca scop obinerea de beneficii personale i se comit n
mod nearbitrar i mecanic.
Dar de ce pentru unii exist lege, dar pentru alii nu?
Nu sunt jurist i nu m apuc s fac analiz a normelor de sancionare, ns totui
apare o ntrebare logic.
De ce nu reacioneaz procuratura n cazurile cu impact major asupra securitii
financiare, asupra securitii economice? Doar n aceste cazuri cu adevrat se
pune n joc soarta rii i a unui popor.
Exist n sistemul de drept din Moldova ceva natural sau totul este deja
ngheat?
Se pare c mafia justiiei va face din aceti judectori frna implementrii
reformelor n justiie.
Reaciei sistemului corupt
S vezi, c maina mafiot din sistemul judectoresc funcioneaz ca ceasul la
comanda cuiva. eful CSJ, Mihai Poalelungi a expediat o scrisoare CSM-ului prin
care a cerut sancionarea disciplinar a celor cinci, iar imediat dup asta,
ulterior membrul Consiliului, Teodor Crna a sesizat CNA-ul pe marginea acestui
caz.
Am consultat mai muli juriti, care mi-au afirmat prin prevederi legale c aceti
magistrai au comis o greeal, care nu are practic nici un impact asupra
urmrilor. Mai mult, toi juritii normali la cap, chiar i cei de la CSJ, de prin
culise afirm c eroarea admis de aceti 5 judectori nu este una att de
grav, nct s fie cercetai penal pentru ea.
Splarea pcatelor. Rzbunare i mimare
Toi reprezentanii sistemului de drept sunt uimii de marasmul care este
organizat de conducerea sistemului judectoresc. Dup cum afirm Ion Secrieru,
este vorba de o rzbunare din partea unor colegi de la CSJ, crora nu le-au
convenit deciziile luate de el. n special, ar fi vorba despre cazul Aroma Floris, n
care statul risca piard 5,5 milioane lei, dup ce CSJ a anulat decizia Curii de
Apel Chiinu i a pus pe umerii statului aceast datorie falsificat n folosul
unei firme letone ctre un avocat moldovean.
Alt caz ieit din comun este cel legat de compania de asigurri Grawe Carat.
Chiar dac pn la urm aceast companie a avut de ctigat n instana cea
mai superioar, iar deciziile instanelor inferioare au fost falsificate, nimeni pn
n prezent nu a cerut sancionarea judectorilor pentru emiterea deciziilor
premeditat falsificate.
Sunt absolut corecte afirmaiile avocailor i juritilor c de fapt toate pcatele
care le-au fcut alii pn acum se dorete ca conducerea sistemului de justiie

s le spele pe spatele acestor 5 judectori.

Incertitudinea reformei i ameninarea statului de drept
Moldova are nevoie de reformarea sistemului de justiie, de schimbarea
actualilor judectori cu specialiti absolut integri. Nu cred c aceasta se va
ntmpla n timpul cel mai apropiat. ns totodat nu se poate merge mai
departe cu un aa sistem putred de corupt, care servete doar persoanele de la
guvernare, acoper infractorii reali i provoac panic total n societate pe
toate dimensiunile.
ntr-adevr sistemul actual judectoresc a devenit o ameninare
intern asupra statalitii Republicii Moldova, seamn frica n mediul de
afaceri, investitorii strini i autohtoni. Se simte emiterea unei impuniti
majore din partea instituiilor publice i de stat. Majoritatea instituiilor i
structurilor de stat fac ce vor i cum vor, fiecare ndeplinete ordinile patronilor
politici, n modul cel mai obraznic i impertinent, tiind din timp c nu vor
rspunde pentru aciunile dubioase i incorecte.
n aa hal. reforma judiciar poate veni numai pe alte ci, i, nu dea Dumnezeu,
ca actuala conducere a statului s aduc populaia n preajma unor aa aciuni.