Sunteți pe pagina 1din 9

Grila nr.

Concurs de promovare efectiv si pe loc a judectorilor i procurorilor n


funcii de execuie
- 29 martie 2015 -

Dreptul familiei
Dreptul familiei - Proba teoretica - Parchet de pe lng Curte de Apel
1

Grila nr.1

Dup desfacerea cstoriei, atunci cnd se acioneaz n scopul aprrii drepturilor minorilor sau a
persoanelor puse sub interdicie:
A. procurorul poate introduce aciune n constatarea nulitii absolute a respectivei cstorii;
B. nu se poate introduce aciune n constatarea nulitii absolute a respectivei cstorii;
C. aciunea n constatarea nulitii absolute a respectivei cstorii poate fi introdus numai n termen de 6 luni
de la data desfacerii cstoriei.

Rspuns: A
Obligaia de restituire a darurilor pe care logodnicii le-au primit n considerarea logodnei sau pe
durata acesteia, dar n vederea cstoriei, intervine:
A. atunci cnd logodna a ncetat prin voina ambilor sau a unuia dintre logodnici;
B. doar atunci cnd logodna a ncetat din motive independente de voina logodnicilor;
C. doar atunci cnd logodnicii s-au cstorit i a intervenit divorul.
Rspuns: A

Cstoria este anulabil pentru incidena urmtoarelor motive:


A. existena unei relaii de rudenie de gradul al III-lea, pe linie colateral, ntre soi;
B. persoana care ncheie cstoria este deja cstorit;
C. cstoria este ncheiat ntre tutore i persoana minor aflat sub tutela sa.

Rspuns: C
Atunci cnd raportul de filiaie nu este legal stabilit, ns presupusul descendent a comis asupra
presupusului ascendent o infraciune a crei calificare presupune existena raportului de filiaie:
A. hotrrea penal nu poate fi pronunat nainte de rmnerea definitiv a hotrrii civile privitoare la raportul
de filiaie;
B. hotrrea penal se pronun nainte de rmnerea definitiv a hotrrii civile privitoare la raportul de
filiaie, deoarece se aplic principiul de drept penalul ine n loc civilul;
C. rspunderea penal a presupusului descendent i soluionarea procesului civil viznd raportul de filiaie nu
au legtur ntre ele.
Rspuns: A

Din culpa exclusiv a soului reclamant, divorul se pronun:


A. cnd a existat o separare n fapt a soilor de cel puin 2 ani, iar reclamantul i asum responsabilitatea
pentru eecul cstoriei;
B. numai dac prtul nu a formulat cerere reconvenional;
C. cnd starea sntii sale face imposibil continuarea cstoriei.
Rspuns: A

Aciunea n stabilirea filiaiei fa de mam poate fi introdus oricnd:


A. de motenitorii copilului, mpotriva pretinsei mame;
B. de copil, n timpul vieii sale, personal, sau, dup caz, prin reprezentant legal, mpotriva motenitorilor
pretinsei mame;
C. de motenitorii copilului, mpotriva motenitorilor pretinsei mame.
Rspuns: B

Soul cruia i s-a atribuit beneficiul contractului de nchiriere:


A. nu poate fi obligat s plteasc celuilalt so o indemnizaie pentru acoperirea cheltuielilor de instalare ntr-o
alt locuin, dac divorul a fost pronunat din culpa exclusiv a acestuia din urm;
B. va plti locatorului jumtate din chiria stabilit anterior, indiferent de acordul sau dezacordul locatorului n
aceast privin;
C. nu ar putea beneficia i de pensie de ntreinere din partea celuilalt so.
Rspuns: A

Timp de lucru: 3 ore

Pagina 1 of 9

Dreptul familiei
Dreptul familiei - Proba teoretica - Parchet de pe lng Curte de Apel
8

Grila nr.1

n caz de desfacere a cstorie, instana:


A. nu va putea obliga pe unul dintre soi s plteasc celuilalt so o prestaie compensatorie, dac divorul s-a
pronunat din culp comun;
B. este obligat s dispun revenirea soiei la numele avut anterior cstoriei;
C. va putea constata c regimul matrimonial dintre soi a ncetat la data separaiei n fapt a acestora, dac din
probe rezult o astfel de situaie, chiar dac niciunul dintre soi nu a formulat o cerere n acest sens.

Rspuns: A
Potrivit noului Cod civil, minorul care cere ntreinere de la prinii si se afl n nevoie:
A. dac nu se poate ntreine din munca sa;
B. dac nu are bunuri;
C. numai dac urmeaz cursuri colare.
Rspuns: A

10 n materia obligaiei de ntreinere:


A. mijloacele celui care datoreaz ntreinerea nu pot fi dovedite cu martori;
B. pensia de ntreinere nu se poate stabili sub forma unei cote procentuale din veniturile celui care datoreaz
ntreinerea;
C. pensia de ntreinere poate fi acordat i pentru o perioad anterioar formulrii cererii de chemare n
judecat, n cazul n care introducerea acesteia a fost ntrziat din culpa debitorului.
Rspuns: C
11 Pentru ca o persoan s poate primi un copil n plasament sunt absolut necesare, printre altele,
urmtoarele condiii legale:
A. s dein certificat de asistent maternal;
B. s aib domiciliul n Romnia;
C. s aib absolvite studii de specialitate n materia creterii i ngrijirii copilului.
Rspuns: B
12 n cazul desfacerii cstoriei pe cale judiciar, ca regul, regimul matrimonial dintre soi nceteaz:
A. la data rmnerii definitive a hotrrii de divor;
B. la data introducerii cererii de divor;
C. la data la care rmne definitiv hotrrea de partaj cu privire la bunurile comune sau la data ncheierii
tranzaciei prin care soii convin asupra partajului bunurilor comune.
Rspuns: B
13 Modificarea msurilor cu privire la drepturile i ndatoririle prinilor divorai fa de copiii lor minori
se poate dispune, de ctre instana de tutel, conform normelor noului Cod civil:
A. doar dac msurile au fost stabilite dup intrarea n vigoare a noului Cod Civil;
B. i la cererea procurorului;
C. doar dac, dup 1 octombrie 2011, modificarea unei astfel de msuri se solicit n calea de atac exercitat
mpotriva hotrrii prin care s-a soluionat n fond divorul prinilor.
Rspuns: B
14 Printele care nu are exerciiul autoritii printeti cu privire la copilul su:
A. are dreptul de a primi din partea unitii colare informaii despre rezultatele obinute la nvtur de copil;
B. nu mai are dreptul s-i exprime consimmntul la adopia copilului;
C. nu poate avea niciun fel de legturi personale cu copilul.
Rspuns: A
15 Decderea din exerciiul drepturilor printeti:
A. scutete printele de obligaia de a da ntreinere copilului;
B. se soluioneaz fr participarea procurorului;
C. se poate dispune numai cu privire la anumite drepturi printeti, dac, n acest fel, nu sunt primejduite
creterea, educarea, nvtura i pregtirea profesional a copiilor.
Rspuns: C

Timp de lucru: 3 ore

Pagina 2 of 9

Dreptul familiei
Dreptul familiei - Proba teoretica - Parchet de pe lng Curte de Apel

Grila nr.1

16 Adopia poate avea loc:


A. numai pn la mplinirea vrstei de 14 ani de ctre persoana ce se solicit a fi adoptat;
B. numai pn la dobndirea capacitii depline de exerciiu de ctre persoana ce se solicit a fi adoptat;
C. dup ce persoana ce se solicit a fi adoptat a devenit major, dac adoptatorul a crescut-o n timpul
minoritii sale.
Rspuns: C
17 Este permis adopia simultan sau succesiv de ctre dou persoane:
A. dac adoptatorii sunt so i soie;
B. dac este n interesul superior al copilului;
C. dac adoptatorii sunt persoane de acelai sex.
Rspuns: A
18 ncetarea adopiei produce efecte cu privire la prestarea ntreinerii:
A. att pentru trecut, ct i pentru viitor, deoarece ntreinerea se restituie;
B. pentru trecut, deoarece ntreinerea pentru viitor se acord n continuare dac exist nevoi ale celui care a
avut statut de adoptat;
C. pentru viitor, deoarece nu se mai presteaz ntreinere.
Rspuns: C
19 Latura personal a autoritii printeti vizeaz:
A. dreptul prinilor de a alege dac este necesar sau nu frecventarea de ctre copil a cursurilor colare;
B. dreptul copilului care a mplinit vrsta de 14 ani de a sesiza instana de tutel pentru schimbarea felului
nvturii sau pregtirii profesionale;
C. dreptul prinilor de a cere copilului care a mplinit vrsta de 14 ani s urmeze pregtirea colar i
profesional pe care o doresc acetia.
Rspuns: B
20 Dac divorul este pronunat din culpa exclusiv a prtului, acesta :
A. nu poate beneficia sub nicio form de ntreinere de la cellalt so;
B. poate fi obligat s plteasc o prestaie compensatorie n favoarea celuilalt so pe un termen care nu poate
fi mai lung de 20 de ani;
C. pierde drepturile pe care legea sau conveniile ncheiate anterior cu terii le atribuie acestuia.
Rspuns: C

Timp de lucru: 3 ore

Pagina 3 of 9

Dreptul familiei
Drept procesual civil - Proba teoretica - Parchet de pe lng Curte de Apel

Grila nr.1

21 Dreptul de dispoziie al prilor:


A. presupune, printre altele, dreptul oricrei persoane interesate de a se adresa justiiei prin sesizarea instanei
cu o cerere de chemare n judecat;
B. are caracter absolut;
C. nu este limitat n ipoteza n care instana introduce forat n cauz, din oficiu, alte persoane, n condiiile art.
78-79 din Codul de procedur civil.
Rspuns: A
22 n cadrul noiunii de aciune civil, se pot include:
A. numai cererile principale i aprrile de fond;
B. aprrile prtului privind faptul operrii compensaiei legale totale anterior introducerii aciunii;
C. numai cererile n justiie, cu excluderea aprrilor de fond sau procedurale.
Rspuns: B
23 Cu referire la capacitatea procesual de folosin:
A. copilului i se recunosc drepturile procesuale din momentul concepiunii numai dac se nate viu;
B. pot sta n judecat, att n calitate de reclamant, ct i de prt, asociaiile fr personalitate juridic numai
dac sunt constituie potrivit legii;
C. cererea formulat de o persoan juridic lipsit de capacitate procesual de folosin va fi respins ca
nentemeiat.
Rspuns: B
24 Cererea de strmutare ntemeiat pe motive de siguran public:
A. este de competena naltei Curi de Casaie i Justiie, care va putea s solicite dosarul cauzei instanei de
la care se cere strmutarea;
B. este de competena naltei Curi de Casaie i Justiie, sesizarea sa putnd fi fcut de ctre partea
interesat, n orice faz a procesului;
C. se soluioneaz prin hotrre care nu este supus vreunei ci de atac ordinare sau extraordinare.
Rspuns: A
25 Cererea de intervenie voluntar principal:
A. se poate face i n apel, dac prile atrase n calea de atac convin n acest sens, chiar i tacit;
B. se va formula ntotdeauna n form scris;
C. nu este inadmisibil dac se fomuleaz n legtur cu soluionarea unui conflict de competen.
Rspuns: B
26 Termenul de apel pentru procuror curge:
A. de la pronunarea hotrrii, n toate cazurile cnd a participat la judecarea pricinii;
B. de la comunicarea hotrrii, n toate cazurile cnd aceasta este supus comunicrii ctre pri;
C. de la comunicarea hotrrii, cu excepia cazului cnd procurorul nu a participat la judecarea cauzei.
Rspuns: C
27 Dac prin aceeai hotrre au fost soluionate mai multe cereri principale sau incidentale, dintre care
unele sunt supuse apelului, iar altele recursului:
A. hotrrea n ntregul ei este supus apelului, termenul de exercitare fiind de 30 de zile;
B. hotrrea n ntregul ei este supus cii de atac prevzute de lege pentru cererea principal;
C. termenul de apel va fi cel prevzut prin legi speciale, dac este cazul.
Rspuns: A

Timp de lucru: 3 ore

Pagina 4 of 9

Dreptul familiei
Drept procesual civil - Proba teoretica - Parchet de pe lng Curte de Apel

Grila nr.1

28 Dac n cuprinsul hotrrii atacate este inserat o meniune inexact cu privire la calea de atac
deschis contra acesteia, iar partea interesat exercit acea cale de atac:
A. instana nvestit cu soluionarea cii de atac o poate respinge ca inadmisibil, caz n care hotrrea
pronunat de instana de control judiciar va fi comunicat, la cerere, tuturor prilor care au luat parte la
judecata n care s-a pronunat hotrrea atacat;
B. instana nvestit cu soluionarea cii de atac poate dispune recalificarea acesteia;
C. instana nvestit cu soluionarea cii de atac o va respinge, n toate cazurile, ca inadmisibil, ntruct
partea are obligaia s exercite numai calea de atac prevzut de lege, fiind fr relevan juridic
meniunea inexact inserat n dispozitivul hotrrii judectoreti atacate.
Rspuns: B
29 Msura disjungerii nu poate fi dispus:
A. dac judecarea cererii de intervenie voluntar principal ar fi ntrziat de cererea principal;
B. dac judecarea cererii principale ar fi ntrziat prin cererea de intervenie voluntar principal;
C. n privina cererii de intervenie voluntar accesorie, cu excepia cazului n care judecarea sa ntrzie
soluionarea cererii principale.
Rspuns: A
30 Aplicnd sanciunile nclcrii condiiilor de execitare a aciunii civile:
A. instana va anula cererea de chemare n judecat promovat de o persoan lipsit de calitate procesual
activ, dar numai dac taxa judiciar de timbru a fost achitat;
B. instana va respinge, n toate cazurile, ca lipsit de interes calea de atac promovat de partea mpotriva
creia au fost respinse integral preteniile formulate n prim instan;
C. instana va putea aplica o amend judiciar pentru formularea unor cereri repetate de recuzare, cu
nerespectarea motivelor prevzute de lege.
Rspuns: C
31 Prtul va fi scos din proces:
A. numai n ipoteza admiterii excepiei lipsei calitii procesuale;
B. atunci cnd prtul, ulterior formulrii cererii de intervenie n condiiile art. 68-70 din Codul de procedur
civil, recunoate datoria bneasc pentru care a fost chemat n judecat i declar c vrea s o execute
pn la nchiderea dezbaterilor inclusiv n recurs;
C. atunci cnd prtul a crui evacuare din imobil se solicit, dup admiterea n principiu a cererii de
intervenie n condiiile art. 68-70 din Codul de procedu civil, declar c va preda imobilul celui al crui
drept de folosin va fi stabilit prin hotrre judectoreasc, imobilul urmnd a fi sechestrat judiciar.
Rspuns: C
32 Principiul contradictorialitii:
A. impune, printre altele, ca nscrisurile depuse de pri la dosarul cauzei dup nchiderea dezbaterilor, s nu
fie luate n seam de instan la pronunarea soluiei;
B. nu presupune n mod necesar punerea n discuia prilor a concludenei obiectivelor unei expertize propuse
spre administrare, ntr-un proces ce se judec cu citarea prilor;
C. se aplic inclusiv n etapa deliberrii i a pronunrii hotrrii judectoreti n privina unui incident
procedural.
Rspuns: A
33 Introducerea forat n cauz, din oficiu, a altor persoane:
A. poate fi dispus ntr-un proces n cadrul cruia nu se urmrete stabilirea unui drept potrivnic fa de o alt
persoan;
B. se va dispune n caz de coparticipare procesual obligatorie, n procedur contencioas, chiar dac prile
se opun;
C. nu poate opera dac, n materie contencioas, cnd raportul juridic dedus judecii o impune, iar judectorul
pune n discuia prilor aceast chestiune, doar prtul este de acord cu introducerea terului n proces.
Rspuns: A

Timp de lucru: 3 ore

Pagina 5 of 9

Dreptul familiei
Drept procesual civil - Proba teoretica - Parchet de pe lng Curte de Apel

Grila nr.1

34 Cererea de chemare n judecat:


A. se introduce la instana n a crei circumscripie domiciliaz sau i are sediul prtul, la data sesizrii
acesteia, dac legea nu prevede altfel;
B. se introduce la instana n a crei circumscripie domiciliaz reclamantul, ns numai n ipoteza n care
domiciliul sau sediului prtului este necunoscut;
C. formulat mpotriva mai multor debitori principali i debitori obligai accesoriu se introduce la instana
competent pentru oricare dintre acetia.
Rspuns: A
35 Pentru motivul de revizuire privitor la existena hotrrilor definitive potrivnice, sunt supuse
revizuirii:
A. numai hotrrile pronunate asupra fondului sau care evoc fondul;
B. chiar i hotrrile care nu evoc fondul;
C. numai hotrrile instanelor de recurs.
Rspuns: B
36 n cadrul procesului civil, procurorul:
A. poate participa i pune concluzii, n oricare faz a acestuia, chiar i atunci cnd legea nu prevede expres;
B. are dreptul s exercite calea de atac prevzut mpotriva hotrrilor pronunate n favoarea persoanelor
puse sub curatel, chiar i atunci cnd nu a participat la judecat;
C. are dreptul s cear punerea n executare a hotrrilor judectoreti, n toate cazurile.
Rspuns: A
37 Constituie excepie procesual de ordine public:
A. excepia necompetenei teritoriale n ipoteza cererii n evacuarea unui imobil;
B. excepia necompetenei teritoriale n ipoteza cererii n declararea nulitii absolute a unui contract;
C. excepia necompetenei teritoriale n ipoteza cererii formulate de un motenitor mpotriva altui motenitor de
predare a unui bun succesoral.
Rspuns: C
38 Sesizat fiind cu soluionarea excepiei de neconstituionalitate a prevederilor art. 25 alin. (4) i ale
art. 26 din Legea nr. 230/2007 privind nfiinarea, organizarea i funcionarea asociaiilor de
proprietari, Curtea Constituional:
A. a admis excepia astfel cum a fost formulat;
B. a admis numai excepia de neconstituionalitate a prevederilor art. 26 din Legea nr. 230/2007, apreciind c
acestea aduc atingere dreptului persoanelor interesate de a accede efectiv la justiie;
C. a respins excepia de neconstituionalitate a prevederilor art. 25 alin. (4) din Legea nr. 230/2007, apreciind
c acest text de lege, care reglementeaz procedura ce trebuie urmat pentru adoptarea hotrrilor n
adunarea general a asociaiei de proprietari, restrnge dreptul la aprare al proprietarilor care nu au avut
cunotin de adunarea general i nici posibilitatea de a participa la dezbateri.
Rspuns: B
39 n jurisprudena naltei Curi de Casaie i Justiie s-a reinut c:
A. dac, dup prorogarea de competen, cererea de chemare n garanie este disjuns, instana nu va
declina competena de soluionare a acesteia n favoarea instanei care n mod normal ar fi fost competent
s judece aceast cerere dac ar fi fost formulat pe cale principal, chiar dac cererea principal a fost
soluionat ntre timp;
B. dac, dup prorogarea de competen, cererea de chemare n garanie este disjuns, instana este n drept
s-i decline competena de soluionare a acesteia n favoarea instanei care n mod normal ar fi fost
competent s judece aceast cerere, dac ar fi fost formulat pe cale principal;
C. nu opereaz prorogarea de competen n privina cererii de chemare n garanie, dac aceasta ar fi de
competena unei alte instane dect cea nvestit cu soluionarea cererii principale.
Rspuns: A

Timp de lucru: 3 ore

Pagina 6 of 9

Dreptul familiei
Drept procesual civil - Proba teoretica - Parchet de pe lng Curte de Apel

Grila nr.1

40 Nulitatea nu este condiionat de existena unei vtmri procesuale n cazul:


A. n care din alctuirea instanei nu a fcut parte procurorul, dei participarea sa la judecat era obligatorie
potrivit legii;
B. nulitii relative, n toate cazurile;
C. n care citaia nu cuprinde meniunea datei emiterii sale.
Rspuns: A

Timp de lucru: 3 ore

Pagina 7 of 9

Dreptul familiei
Jurisp CEDO-aspecte civile - Proba teoretica - CA+PCA+Tr+PTr+PICCJ

Grila nr.1

41 Conform jurisprudenei CEDO:


A. pentru a fi contrar art. 14 din Convenie, discriminarea trebuie s se bazeze pe unul dintre criteriile
enumerate limitativ n acest articol;
B. jurisprudena contradictorie nu poate, n nicio circumstan, da natere unei discriminri n sensul art. 14 din
Convenie;
C. o discriminare const n a trata n mod diferit, cu excepia justificrii obiective i raionale, persoane aflate n
situaii comparabile.
Rspuns: C
42 Conform art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenie:
A. statul are dreptul de a expropria bunuri inclusiv orice drepturi la despgubire consfinite de lege - i de a
reduce, chiar foarte mult, nivelul despgubirilor, prin mijloace legislative;
B. un drept la compensaie integral este garantat, n orice circumstane, o compensare numai parial fcnd
privarea de proprietate nelegitim, n toate cazurile;
C. neexecutarea unei hotrri judectoreti ce recunoate un drept la despgubire, dac suma nu a fost
stabilit, nu constituie, n nicio mprejurare, o ingerin n dreptul de proprietate.
Rspuns: A
43 Conform jurisprudenei CEDO:
A. art. 6 n latura sa civil se aplic tuturor procedurilor contravenionale judecate, potrivit dreptului intern, n
baza Codului de procedur civil, ntruct gradul de pericol al faptei nu atinge nivelul de gravitate al
infraciunii;
B. nici litera nici spiritul art. 6 din Convenie nu mpiedic o persoan s renune de bunvoie la garaniile care
sunt consacrate n acesta n mod expres sau tacit, ns aceast renunare trebuie s fie neechivoc i s
nu fie contrar niciunui interes public important;
C. art. 6 nu impune judectorului naional s ofere un rspuns specific i explicit la mijloacele de prob
decisive pentru soluionarea procedurii.
Rspuns: B
44 Conform jurisprudenei CEDO:
A. obligaia pozitiv care decurge din art. 8 din Convenie, de a adopta msuri pentru respectarea vieii private,
trebuie s se aplice n cazul n care afirmaiile susceptibile s afecteze reputaia unei persoane depesc
limita criticilor acceptabile din perspectiva art. 10 din Convenie;
B. limita ntre obligaiile pozitive i negative ale statului n raport cu art. 8 se preteaz unei definiii precise;
C. atunci cnd Curtea analizeaz respectarea dreptului la via privat, nu se poate orienta spre o examinare
minuioas a unor comunicate de pres referitoare la viaa privat i reputaia unei persoane, ntruct
aprecierea probelor revine judectorului naional.
Rspuns: A
45 Conform jurisprudenei CEDO,
A. dreptul de acces la o instan nu implic i sperana legitim c decizia instanei va fi pus n executare
silit, ntruct executarea silit are relevan numai la calculul termenului rezonabil;
B. limitrile dreptului de acces la justiie sunt conforme cu art. 6 numai n cazul n care acestea au un scop
legitim i n cazul n care exist un raport de proporionalitate ntre mijloacele utilizate i scopul urmrit;
C. dreptul de acces la justiie nu este absolut, ntruct poate permite restricii admise implicit, fiind, prin chiar
natura sa, reglementat de ctre stat, ns condiiile impuse de stat pentru acces la justiie nu pot fi supuse
controlului instanei europene.
Rspuns: B

Timp de lucru: 3 ore

Pagina 8 of 9

Dreptul familiei
Jurisp CJUE-aspecte civile - Proba teoretica - CA+PCA+Tr+PTr+PICCJ

Grila nr.1

46 Potrivit jurisprudenei CJUE, o cerere pentru pronunarea unei hotrri preliminare n interpretare,
conform art. 267 TFUE, va fi declarat inadmisibil:
A. atunci cnd instana naional care solicit pronunarea hotrrii preliminare a ridicat din oficiu problema de
interpretare a dreptului Uniunii Europene, iar prile s-au opus sesizrii CJUE;
B. atunci cnd interpretarea dreptului Uniunii Europene solicitat de instana naional nu are nicio legtur cu
realitatea sau cu obiectul aciunii principale;
C. atunci cnd instana naional care solicit pronunarea hotrrii preliminare a cenzurat, n prealabil,
ntrebrile formulate de pri.
Rspuns: B
47 Potrivit jurisprudenei CJUE, printre condiiile n care un stat membru este obligat s repare
prejudiciul cauzat unei persoane particulare, prin nclcarea dreptului Uniunii Europene care i este
imputabil, atunci cnd nclcarea n cauz decurge dintr-o hotrre a unei instane de ultim grad de
jurisdicie, se numr:
A. condiia ca nclcarea s fie suficient de grav;
B. condiia ca, pentru nclcarea respectiv, judectorii care au produs-o s fi fost sancionai anterior;
C. condiia ca nclcarea s se fi produs n mai multe cauze similare.
Rspuns: A
48 Potrivit jurisprudenei CJUE, dispoziiile art. 1 i art. 2 alin.(1) i alin.(2) lit.a) din Directiva 2000/78 a
Consiliului din 27 noiembrie 2000 de creare a unui cadru general n favoarea egalitii de tratament n
ceea ce privete ncadrarea n munc i ocuparea forei de munc, trebuie interpretate n sensul c:
A. interzicerea discriminrii directe este limitat la persoanele care au ele nsele un handicap;
B. interzicerea discriminrii directe este limitat la persoanele care au un handicap locomotor;
C. interzicerea discriminrii directe nu este limitat la persoanele care au ele nsele un handicap.
Rspuns: C
49 Articolul 183 din Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al
taxei pe valoarea adugat trebuie interpretat n sensul c se opune ca o persoan impozabil care a
solicitat rambursarea excedentului de tax pe valoarea adugat achitat n amonte din taxa pe
valoarea adugat pe care o datoreaz s nu poat obine din partea administraiei fiscale a unui stat
membru dobnzi de ntrziere aferente rambursrii efectuate tardiv de aceast administraie pentru o
perioad n care erau n vigoare acte administrative care excludeau rambursarea i care au fost
anulate ulterior printr-o decizie judectoreasc, potrivit hotrrii CJUE din cauza:
A. BCR Leasing IFN;
B. Gran Via Moineti;
C. Rafinria Steaua Romn.
Rspuns: C
50 Potrivit jurisprudenei CJUE, articolul 4 alin.(2) din Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993
privind clauzele abuzive n contractele ncheiate cu consumatorii trebuie interpretat n sensul c
termenii "obiectul principal al contractului":
A. acoper ntotdeauna o clauz cuprins ntr-un contract de mprumut ncheiat n moned strin ntre un
vnztor sau un furnizor i un consumator i care nu a fcut obiectul unei negocieri individuale, n temeiul
creia pentru calcularea ratelor mprumutului se aplic cursul de schimb la vnzare al acestei valute;
B. nu acoper o clauz cuprins ntr-un contract de mprumut ncheiat n moned strin ntre un vnztor sau
un furnizor i un consumator i care nu a fcut obiectul unei negocieri individuale, n temeiul creia pentru
calcularea ratelor mprumutului se aplic cursul de schimb la vnzare al acestei valute dect n cazul n
care se constat c respectiva clauz stabilete o prestaie esenial a acestui contract care, ca atare, l
caracterizeaz;
C. nu acoper niciodat o clauz cuprins ntr-un contract de mprumut ncheiat n moned strin ntre un
vnztor sau un furnizor i un consumator i care nu a fcut obiectul unei negocieri individuale, n temeiul
creia pentru calcularea ratelor mprumutului se aplic cursul de schimb la vnzare al acestei valute.
Rspuns: B

Timp de lucru: 3 ore

Pagina 9 of 9