Conflictul din Kasmir

La nceputul secolului al XXI-lea, nu lipsesc conflictele armate. Multe au

debutat cu muli ani n urm i nu par a fi pe punctul de a se ncheia. Altele se nasc i
dobndesc o gravitate crescnd. Unele conflicte s-au agravat, suscitnd cu att mai
mult nelinite, cu ct soluionarea lor pare ndeprtat, dac nu chiar inaccesibil ntr-un
viitor imediat1, acesta fiind i cazul conflictului din Kashmir. Puine conflicte bilaterale sau dovedit a fi de lung durat i fr de soluie precum este disputa Kashmirului dintre
India i Pakistan. Ce ar putea s explice durabilitatea i intensitatea acestui conflict?
Dorina de a afla rspunsul la aceast ntrebare m-a determinat s aleg acest subiect. Am
ncercat s descopr adevratele motive ale continuitii n timp a acestui conflict; s
analizez care ar putea fi riscurile izbucnirii unui rzboi ntre India i Pakistan, att pentru
cele dou state, ct i pe plan mondial; s determin dac acest conflict este doar unul
regional sau este unul internaional, antrennd marile puteri ale lumii; s aflu dac se
poate vorbi de o ax India-China, ax ce ar putea relaxa sau tensiona starea din Kashmir;
i, n final, s determin dac acest conflict este susinut de ctre populaia din Kashmir
sau este doar rezultatul hotrrilor luate la nivel nalt. Conflictul se refer la domeniul
politico-militar, a crui manifestare poate afecta grav pacea, valorile dreptului
internaional umanitar, securitatea regional i mondial, relaiile diplomatice, militare,
economice, cooperarea internaional la nivel regional, continental sau mondial.2
Am utilizat drept bibliografie crile Istoria relaiilor internaionale 1948 - pn
n zilele noastre a lui Jean-Baptiste Duroselle i Politica mondial dup 1945 a lui Peter
Calvocoressi pentru a prezenta istoricul, desfurarea i unele aspecte ale conflictului din
Kashmir. Pentru evenimentele actuale am utilizat Lumea 2005: Enciclopedie politic i
militar (studii strategice i militare) a lui Teodor Frunzeti i paginile de internet ale unor
importante surse mass-media (World Press, The New Yorker, BBC News, Reuters).

Jean-Baptiste Duroselle, Istoria relaiilor internaionale, 1948 pn n zilele noastre, vol. II, Editura
tiinelor Sociale i Politice, Bucureti, 2006, pp. 436;
2
Marian-Valentin Grigoroiu, Crizele i conflictele contemporane, Editura Ministerului Administraiei i
Internelor, Bucureti, 2006, p. 22;

Statul Kashmir consta n Kashmirul propriu-zis; Jammu; o regiune muntoas care

strbtea ara de la nord-vest spre sud-est format din Gilgit, Balistan i Ladakh; i o zon
vestic ce includea micul teritoriu Poonch. Kashmirul a suferit timp de secole opresiunea
unor domnitori tiranici. S-a aflat sub stpnire afgan atunci cnd a fost cucerit de prinul
sikh Ranjit Singh n 1918. La scurt timp dup aceea, acelai prin l-a instalat pe Gulab
Singh ca stpn al Jammu, iar Gutab Singh a adugat regatului su Ladakh i Baltisan.3
Conflictele existente azi n Kashmir sunt motivate prin cuceririle fcute n 1819
de ctre Sikhs (o comunitate rzboinic religioas din regiunea Punjab - ara celor cinci
ape- din nordul Indiei) sub conducerea lui Ranjit Singh, anexnd Kashmirul pe de o
parte, iar pe de alt parte prin mprirea n anul 1947 a Indiei formnd dou state,
Pakistan (predominant musulman) i India (predominant hindus) din timpul
colonialismului englez, neinnd seama de originea etnic i religioas diferit a
populaiei musulmane i hinduse, a cror rivalitate constituind i astzi principala surs
de insecuritate din Asia de Sud4. Partajul realizat a condus la realizarea statului laic
India i a celui religios Pakistan. Kashmirul rmne dup mprirea britanic la nceput
independent, sub conducerea nesatisfctoare a bogatului i incompetentului prin Hari
Singh. Opoziia musulman s-a mprit ntre Conferina Musulman a Kashmirului, din
care nu puteau face parte hindui, i o mai ampl organizaie condus de eicul Abdullah,
inteligent i lipsit de prejudeci, care, urmnd exemplul Congresului Naional Indian, a
inclus n organizaia sa reprezentani ai ambelor culte 5. Teritoriul Kashmirului a devenit
un teritoriu disputat de ctre trei ri: India, Pakistan i Republica Popular Chinez.
Kashmir era original o fortrea a hinduismului. Budismul a fost introdus aproximativ n
anul 245 Hr. ncepnd cu secolul XIV sultanii musulmani au controlat regiunea timp de
dou secole.
n prezent, Kashmirul este divizat n: regiunea indian Jammu, regiunea Kashmir
cu 101.387 km i 10,1 miloane locuitori; regiunea de nord Azad-Kashmir din Pakistan cu
83.888 km i 1,3 milioane de locuitori; regiunea chinez (Aksai Chin) cu 36.991 km i
cteva mii de locuitori.
3

Peter Calvocoressi, Politica mondial dup 1945, Ediia a VII-a, Editura Allfa, Bucureti, 2000, p. 459.
Teodor Frunzeti, Lumea 2005: Enciclopedie politic i militar (studii strategice i de securitate), Editura
Centrului Tehnic-Editorial al Armatei, Bucureti, 2007, p. 520.
5
Peter Calvocoressi, Op. cit., p.460.
4

Primul conflict (1947-1949): Triburile pakistaneze au invadat provincia Kashmir

pentru a susine revolta ranilor musulmani. Maharajahul a fugit la Delhi, unde a decis
aderarea la noua Federaie Indian, pe fondul masacrelor i migraiilor din 1946-1947. n
octombrie 1947, intr trupe masive din India n Kashmir, pentru a apra fosta provincie
regal, ca urmare a cererii de ajutor a prinului, care au creat mari probleme armatei
pakistaneze. Pakistanul nu accept intervenia Indiei n conflict, astfel dintr-un conflict
religios hindu-musulman se ajunge la un conflict politic ntre cele dou state. n ianuarie
1949, Naiunile Unite au aranjat un armistiiu pe liniile de ncetare a focului, nsoit de
promisiunea unui plebiscit, care nu a fost vreodat organizat. Prin intrarea trupelor
chineze n 1956 i 1962 n estul Kashmirului, cnd au ocupat platoul Aksai-Chin i au
preluat de la Pakistan, K2, i China s-a implicat n acest conflict. Pakistanul i-a mai
ctigat un aliat pe lng URSS.
Al doilea conflict (august-septembrie 1965): n aprilie 1965 au izbucnit lupte
puternice la grania dintre Pakistanul de Vest i India i, ulterior, s-a extins asupra
regiunilor Kashmir i Punjab. India a acuzat faptul c din nou pakistanezii invadau
Kashmirul, n timp ce Pakistanul a pretins c invadatorii erau de fapt lupttorii de
eliberare aparinnd Kashmirului. Pe 5 august, un conflict violent la frontier a declanat
conflictul dintre India i Pakistan. ntre 5 i 16 august, pakistanezii au trecut la ofensiv.
Pe 28 august, trupele pakistaneze au trecut dincolo de linia de ncetare a focului n
Kashmir, stabilit i inut sub observaie de O.N.U. din ianuarie 1949. Chiar dac forele
aeriene pakistaneze au avut succes, totui armata terestr indian i-a spus ultimul cuvnt,
astfel c pe 6 septembrie, India a trecut la represalii i a invadat Pakistanul.
China a intervenit pe plan diplomatic n favoarea Pakistanului, iar pe 16
septembrie a adresat un ultimatum Indiei, somnd-o s demoleze fortificaiile pe care
aceasta le-a ridicat la frontiera chinez. U.R.S.S. i Statele Unite au transmis Chinei c nu
i vor tolera intervenia. Consiliul de Securitate a ordonat ncetarea focului pe 18
septembrie. India i Pakistan au acceptat. Pe 23 septembrie, Naiunile Unite au intervenit
din nou pentru a se nceta focul i au mediat un nou armistiiu de-a lungul liniilor de
demarcaie din 1949. U.R.S.S. a reuit atunci o lovitur magistral. A propus celor doi
adversari s se ntlneasc pe teritoriu sovietic, la Takent, n prezena lui Kosghin, ceea
ce a sporit prestigiul URSS-ului, dar neoferind o soluie conflictului din Kashmir.

ntlnirea de la Takent- dintre Ayub Khan i Premierul indian Shastri- a avut loc ntre 4
i 9 ianuarie 1966. Pe 10 ianuarie s-a publicat un comunicat conform cruia cele dou ri
se angajau s nu mai recurg la for i s reia dialogul 6. India avea dou motive majore
s continue s refuze negocierile cu Pakistanul: singurul drum practicabil pentru armata
indian pentru a ajunge la Ladakh trecea prin Valea Kashmirului i, al doilea motiv, era
legat de adversitatea pe care o resimeau indienii fa de ncheierea unui acord pe baze
religioase.7
Rzboiul scurt din Kashmir a permis Indiei s i redobndeasc prestigiul militar
i s obin un modest succes diplomatic mpotriva nensemnatei intervenii chineze.
India nu a fost obligat s cedeze nimic Pakistanului. Pakistanul, pe de alt parte, nu a
reuit s i realizeze obiectivele i a dat ocazia vecinului su mai mare s-i demonstreze
fora n Kashmir. China s-a simit obligat s fac ceva n sprijinul Pakistanului i a ales
s fac ct mai puin. U.R.S.S. a fost nelinitit de perspectiva reizbucnirii conflictului
chino-indian i de posiblitatea de a fi obligat s aleag ntre India i Pakistan. India, n
mod intrinsec cea mai important dintre cele dou ri, fie i nu numai ca mrime, a fost
considerat de U.R.S.S. un ajutor n conflictul chino-sovietic, a susinut pretenia
U.R.S.S.-ului (respins de China) de a fi o ar asiatic i un membru corespunztor al
conferinelor afro-asiatice. Prin urmare, U.R.S.S. a avut motive ntemeiate s nu supere
India dar, pe de alt parte, a vrut s aib i relaii bune cu Pakistanul. n plus, rzboiul din
Kashmir a stricat relaiile Pakistanului cu Statele Unite.8
Al treilea conflict (decembrie 1971): India intervine n rzboiul civil care a
nceput ntre Pakistanul de Vest i cel de Est, permind separarea celui din urm, care a
devenit statul independent Bangladesh. n 1972, India i Pakistan au decis formal s se
abin de la utilizarea forei n a rezolva disputele din Kashmir. Ascensiunea Indirei
Gandhi din 1967 a schimbat n profunzime relaiile politice ntre statele din Asia de Sud.
Confruntndu-se cu micri comuniste, maoiste, islamiste i hinduiste, noul primministru a aplicat o politic de mn forte n interiorul rii. n acelai timp, Indira
Gandhi a profitat de problemele fundamentale ale Pakistanului, aplicndu-i o lovitur din
care rivalul regional al Indiei nu i-a revenit n ntregime nici astzi. Victoria electoral a
6

Jean-Baptiste Duroselle, Op.cit., pp. 224-225;

Romnia Liber, Anul XXV, Nr. 7081, Indira Gandhi despre unele probleme ale politicii externe indiene,
25 iulie 1967, p. 6.
8
Peter Calvocoressi, Op. cit., pp. 470-472;
7

gruprilor musulmane Bengali n Pakistanul de Est (1970) a provocat represiunea

centrului Punjabi (1970-1971). Milioane de refugiai au trecut n India, Pakistanul de Est
i-a proclamat independena, iar confruntrile dintre armata guvernului de la Islamabad i
cea indian s-au escaladat. Premierul a ordonat intervenia mpotriva forelor pakistaneze
orientale (3 decembrie 1971) pe cinci direcii de naintare. Prestaia militar a trupelor i
aviaiei inamice n nord-vestul Indiei, fiind slab, a dus la cderea n aproximativ dou
sptmni, a capitalei estice, Dacca. n Asia de Sud, s-a format un nou stat- Bangladesh.9
Acordul de la Simla din 1972 a fost ncheiat ntre Prim-ministrul Indira Gandhi
i Preedintele Pakistanului, Z.A. Bhutto. n scopul normalizrii treptate a relaiilor
dintre cele dou ri, preedintele Ali Bhuto i Indira Gandhi au adoptat msuri pentru
restabilirea comunicaiilor potale, telegrafice, maritime, terestre i aeriene dintre cele
dou ri.10 Cele dou guverne au hotrt ca: principiile i scopul hotrrilor O.N.U. s
guverneze relaiile dintre cele dou state; cele dou state s-i rezolve orice posibile
diferende prin mijloace panice prin intermediul relaiilor bilaterale sau oricare alte
mijloace panice de acord mutual; ambele state s respecte integritatea teritorial,
suveranitatea i neintervenia n treburile interne ale fiecruia, pe baza egalitii i a
beneficiului mutual; acestea trebuie s respecte ntotdeauna unitatea

naional a

fiecruia, independena politic. Pentru a iniia procesul de instaurare a pcii durabile,

ambele guverne sunt de acord ca: forele indiene i pakistaneze s se retrag n spatele
granielor lor internaionale; n Jammu i Kashmir, linia de control rezultat n urma
ncetrii focului din data de 17 decembrie 1971, s fie respectat de ambele state fr a
pune n pericol poziia nici uneia dintre pri; ambele pri se vor feri de utilizarea forei
sau a violenei n acest spaiu. Retragerile vor ncepe dup intrarea n vigoare a acestui
acord i trebuie respectat timp de 30 de ani de la aceast dat.
Nici n anii 80 conflictul dintre India i Pakistan nu a luat sfrit ci, dimpotriv,
s-a accentuat datorit problemelor legate de populaia sikh din India i zona Kashmir.
India a acuzat Pakistanul c incit populaia sikh din provincia indian Punjab. Nici dup
asasinarea Indirei Gandhi conflictul nu s-a ncheiat. Astfel, n 1985, a nceput un nou
conflict armat ntre India i Pakistan din cauza unui ghear din nordul Kashmirului, ce l
9

Teodor Frunzeti, Op. cit., p. 528;

Romnia Liber, Anul XXX, Nr. 8613, India i Pakistanul au convenit s soluioneze conflictul dintre ele
pe cale panic, 4 iulie 1972, p. 6
10

revendicau ambele ri. n 1987, s-a propus medierea conflictului. Au urmat ns noi
confruntri, iar n 1989 problema Kashmirului a revenit la ordinea zilei. n Kashmir,
Frontul de Eliberare a ctigat sprijinul populaiei (1989-1990), n timp ce, n paralel,
autoritile indiene au recurs din nou la represalii, cum ar fi torturarea de persoane
nevinovate. Iranul i Arabia Saudit au acordat sprijin Pakistanului ca modalitate de a
demonstra puritatea credinei islamice. Disidenii din Kashmir erau mprii n cei care
doreau independena i cei care preferau includerea n Pakistan, divizare pe care indienii
erau bucuroi s o constate i de care erau dornici s profite.11
n 1990, India a rspuns ntr-un mod impresionant rzboiului sponsorizat al
Pakistanului din Kashmir. Legea Interzicerii Aciunilor Destructive i Teroriste a condus
la arestarea a mai mult de 76.000 de indivizi. Diferite msuri mpotriva terorismului s-au
remarcat datorit nclcrii drepturilor omului. n concordan cu Raportul Grupului
Internaional de Criz, nvnd din Trecut, din martie 2002, Parlamentul indian a
aprobat o lege draconic mpotriva terorismului care a fost denunat chiar de ctre
Comisia Drepturilor Omului din India12.
Axa China-India: Un rol important n desfurarea conflictului din Kashmir l-a
deinut China. China a devenit un element n conflictul dintre India i Pakistan asupra
Kashmirului, iar Kashmirul a devenit un element n conflictul chino-indian.
Raporturile dintre China i India au oscilat ntre cooperare, conflict i competiie
i afecteaz relaiile internaionale la nivel regional n Asia de Sud, de SudEst i la nivel
mondial. Iniial, dup cel de-al doilea rzboi mondial, cele dou state au colaborat n
cadrul aa numitei micri de nealiniere. Pe fondul detensionrii competiiei sovietoamericane, n 1954, s-a semnat un acord comercial prin care India recunotea apartenena
Tibetului la China i prin care erau stabilite principiile relaiilor politice bilaterale:
suveranitatea i integritatea teritorial, neagresiunea i neamestecul n problemele interne
i coexistena panic. Cele dou state s-au afirmat pe plan internaional n cursul
Conferinei de la Bandung (1955) a rilor nealiniate din noua lume a treia, dar
apropierea anti-european fundamentat pe amestecuri de socialism, comunism i
naionalism nu a durat din cauza conflictelor de interese. n octombrie 1962, disputa
11

Peter Calvocoressi, Op. cit., pp. 482-483;

http://terrorism.about.com/od/centralandeasternasia/tp/Pakistan_Kashmir_History.htm, site accesat la
14.04.2010;
12

asupra graniei sino-indiene n zonele Aksai Chin, lng Kashmir, aflat sub control
chinez, dar revendicat de India, i Arunachal Pradesh, la est de Bhutan, aflat sub
control indian, dar revendicat de China, s-a transformat n rzboi. Dup alungarea
armatei indiene din Arunachal Pradesh, Armata de Eliberare Popular Chinez s-a retras
i a trasat o linie de control de-a lungul frontierei revendicate de India. China i-a
ndeplinit toate obiectivele n acest conflict, cunoscut ca Rzboiul sino-indian.
Vremurile n care China i India se ciocneau militar la frontier (1962) par o
istorie ndeprtat. Inclusiv sub presiunea factorului economic, ntre timp, au fost
deschise puncte de trecere n toate cele trei sectoare ale frontierei comune, iar unele
servicii de informaii susin c ntre cele dou pri au fost iniiate discuii discrete privind
reglementarea situaiei din Kashmir, provincie din care un sector a fost cedat unilateral de
Pakistan controlului administraiei chineze. Noua abordare a Chinei fa de India a
ntmpinat ns probleme dup 1991, cnd o economie indian proaspt reformat i-a
revenit din criz i a intrat ntr-o perioad de cretere rapid, permind rii s urce rapid
n ierarhia internaional a importatorilor de armament. n timp ce dinamismul economic
al Indiei exercita presiuni asupra relaiei sino-indiene, punctul de cotitur a fost ziua de
11 mai 1998, cnd guvernul indian a detonat trei dispozitive nucleare, primul dintr-o serie
de teste realizate de Delhi i Islamabad n acea lun. Testele au scos la iveal suspiciunile
pe care Beijingul i Delhi continuau s le nutreasc. n ciuda faptului c a condamnat
programul nuclear al Indiei, China a refuzat s impun sanciuni att Indiei, ct i
Pakistanului, pe care nc l vedea ca pe un element util de echilibrare pe subcontinent.
Astfel, Beijingul a intrat ntr-o perioad de apropiere diplomatic de Delhi, care a
culminat cu vizita de stat a lui Vajpayee la Beijing, n iunie 2003. ntr-o demonstraie
impresionant de diplomaie-fulger, China i India au negociat o serie de acorduri
importante: un parteneriat strategic n mai 2005 prin care sunt stabilite principiile de baz
n rezolvarea disputei lor de frontier (fr utilizarea forei), un memorandum de
colaborare energetic n ianuarie 2006 i un memorandum de nelegere privind relaiile
militare n mai 200613. Cei doi gigani asiatici au deschis, la nceputul lunii iulie, o veche
rut comercial himalayan (trectoarea Nathu-La), nchis n urma conflictului de
13

http://www.sectsco.org/EN/index.asp, site accesat la 28.04.2010;

grani din 1962, ca semn al apropierii economice i politice a celor dou state din ultimii
ani. Ruta limiteaz comerul la 29 de tipuri de produse exportate din India spre China i
la importul de 15 tipuri de produse din China ctre India. Cele dou state i-au propus ca
obiectiv creterea schimburilor comerciale bilaterale pn n 2008 i au convenit s
stabileasc un Parteneriat Strategic i de Cooperare pentru Pace i Prosperitate. n
octombrie 2007 a avut loc primul exerciiu comun contra terorismului efectuat de cele
dou armate la Kunming. Dar, nu totul este aa cum pare la prima vedere n Asia.
Urmrind mai ndeaproape relaia sino-indian, este tot mai evident c Beijingul copiaz
ceea ce China percepe a fi strategia SUA de inere sub control a unei puteri emergente.
Situaia actual n Kashmir: O revolt a separatitilor musulmani a cauzat
30.000 de mori n 1997, iar India i Pakistan i-au relansat eforturile diplomatice de a
rezolva preteniile teritoriale ale celor dou state. Aceste eforturi nu au avut succes, i
nivelul de violen n Kashmir (incluznd cteva masacre ale civililor hindui de ctre
separatitii musulmani) au crescut ngrijortor, mai ales dup instaurarea unui nou guvern
naionalist n India n 1998. Testele nucleare efectuate de India i Pakistan n mai al
aceluiai an au mrit tensiunile n zon. ntlniri la nivel nalt ntre prim-minitrii celor
dou state nu au avut nici un rezultat concret n ceea ce privete renceperea procesului de
pace n zon. Pakistanul a antrenat i susinut numeroi militani islamiti care au lansat o
ofensiv major asupra prii din Kashmir administrate de India n mai 1999. India a
rspuns prin atacuri aeriene, iar infiltratorii s-au retras n iulie din partea de Kashmir
administrat de India, ca urmare a unui tratat semnat de India i Pakistan, dup opt
sptmni de lupt. Ministrul Aprrii indian a anunat o sptmn mai trziu c ultimii
militani s-au retras i luptele au ncetat. n decembrie 1999, numeroi militani au fost
eliberai din nchisorile indiene. Discipolii acestora au deturnat ulterior cteva avioane
indiene.
Conflictul din Kargil: n 1999, n timpul sezonului de iarn, Forele indiene
obinuiesc s se mute la altitudini mai sczute, condiiile climatice severe fcndu-le
imposibil misiunea de a pzi vrfurile nalte din apropierea Liniei de Control. Insurgenii
au profitat de acest lucru i au ocupat vrfurile regiunii Kargil, care se ridicau asupra
autostrzii n Kashmirul indian i care leag Srinagar de Leah. Astfel blocnd autostrada,
intenia lor a fost s rup singura legtura dintre Valea Kashmirului i Ladakh. Acest

lucru a dus la un conflict deschis ntre armata indian i cea pakistanez. n acelai timp,
temerile c rzboiul din Kargil

se poate

transforma ntr-un rzboi nuclear, l-au

determinat pe preedintele Statelor Unite de atunci- Bill Clinton - s constrng

Pakistanul s se retrag. India i-a propus limitarea conflictului n zona Kargil, evitarea
secesiunii Kashmirului i delegitimarea preteniilor Pakistanului. Politica Preedintelui
Bill Clinton cuta mai nti s stopeze, apoi s reduc i, n final, s distrug capacitile
indieni i pakistaneze de a produce arme nucleare i rachete balistice14. Rezultatele chiar
i a unui scurt schimb nuclear ar fi dezastruoase. Doar n prima or, dup estimrile
militare ale SUA, 15 milioane de persoane ar fi omorte sau rnite.15
Evenimentele din 11 septembrie 2001 au schimbat situaia din Kashmir.
Pakistanul nu a ncput pe minile islamitilor. Generalul Pervez Muarraf a tiut s
colaboreze cu americanii, rezistnd n acelai timp adversarilor lui politici. Dar, nereuind
s pstreze puterea n Afganistan, partizanii lui Ben Laden revendic tot mai nfocat
anexarea Kashmirului la Pakistan. Indienii nu vor s cedeze nimic, susinnd c lupta lor
contra islamitilor face parte din rzboiul contra terorismului i c, n aceste condiii, sunt
alturi de Statele Unite. Dar, la faa locului, tensiunile se exacerbeaz. Pe 1 octombrie
2001, un atentat sinuciga cu main-capcan n faa Parlamentului din Kashmirul indian
se soldeaz, la Srinagar, cu 34 de mori i vreo 40 de rnii. Islamitii din Pakistan
revendic atacul. India maseaz trupe la frontier. Pakistanul se pregtete i el de
aprare. Cele dou state sunt gata de lupt. Premierul indian ntreab: De ce ar trebui
noi s suportm aceste acte de terorism i pentru ct timp, cnd ntreaga lume este unit
mpotriva terorismului, iar forele americane sunt n Afganistan?. Generalul Muarraf
promite s controleze terorismul, dar refuz s cedeze la injonciunile Indiei. Or, ambele
state dein arma nuclear. Acesta este momentul n care Statele Unite intervin, cu
concursul Marii Britanii, al Rusiei i al Chinei. Tensiunea scade, se pare, dar atentatele se
reiau. Conflictul nu este nc soluionat.

14

Hagerty, Devin T., The Consequences of Nuclear Proliferation - Lessons from South-Asia, The Mit Press,
Cambridge, 1998, p. 174;
15
http://www.isreview.org/issues/24/india_pakistan.shtml, site accesat la 03.05.2010;

Astfel, pe 13 decembrie 2001 are loc un atac al gruprilor sinucigae Lashkar-eToiba (Let) i Jaish-e-Mohammed (JeM) asupra Parlamentului indian. Acest atac a fost
punctul culminant al seriei de atacuri din ultimii doi ani care, dup spusele ministrului L.
K. Advani, urmrea ndeprtarea liderilor politici indieni, fiind totodat o declaraie de
rzboi16. Pe 27 decembrie Ministrul indian al Aprrii, George Fernandes, a numit situaia
de la frontier grav. Pentru a menine presiunea asupra Islamabadului, pe 11 ianuarie
2002, Generalul armatei S. Padmanabhan a avertizat ntr-o conferin de pres c:V
asigur de un lucru la fel de sigur ca faptul c sunt n via. Dac o arm nuclear este
folosit mpotriva Indiei, forelor Indiei, bunurilor noastre maritime, economice, umane
sau altor inte, fptaii acelei atrociti vor fi pedepsii sever17.
La jumtatea lui ianuarie 2002, poliia pakistanez a arestat n jur de 200 de
militani, ajungnd, n final, la 1,100. Tensiunea dintre cele dou ri s-a intensificat n
urma atacului asupra familiei militarilor din tabra de adpostire din Kalu Chak din 14
mai. Trei militani ajuni cu autobusul, dup ce au deschis focul asupra pasagerilor
autobusului, au intrat n tabra slab pzit. Militanii i-au ndreptat sistematic armele
asupra familiei soldailor i au tras. 8 femei i 11 copii au murit din cauza rnilor. Cea
mai mare parte a celor 25 de rnii era format din femei i copii. Atacatorii au fost ucii
n urma unei lupte intense cu soldaii care i-au urmrit. Acesta a fost atacul cel mai grav
din Kashmir din ultimele opt sptmni. Pe 22 mai, Primul ministru indian a afirmat c
India trebuie s fie pregtit pentru sacrificii, dar aceast btlie va fi victorioas. El a
afirmat c a sosit timpul pentru o lupt decisiv. Pe 5 iunie, SUA i Marea Britanie iau avertizat cetenii din India i Pakistan s plece imediat:Tensiunile au ajuns la un
nivel serios i riscul intensificrii ostilitilor militare dintre India i Pakistan nu poate fi
stpnit. Pe 26 iunie, nivelul de tensiune dintre India i Pakistan a sczut, fapt datorat
activitii diplomatice intense i a pailor importani fcui att de India ct i de Pakistan.
Totui, mobilizarea militar a celor dou ri a rmas n continuare de-a lungul Liniei de
Control. Pe 25 noiembrie 2003, India i Pakistan au ncetat focurile.

16
17

http://www.globalsecurity.org/military/world/war/indo-pak.htm, site accesat la 03.05.2010;

http://news.bbc.co.uk, site accesat la 04.05.2010;

n 2004, Preedintele Muarraf a nceput un proces de pace cu India pentru a nu

permite nici unui teritoriu aflat sub controlul Pakistanului s fie folosit pentru a susine
terorismul sub orice form. n aprilie 2005, Preedintele Muarraf i Primul ministru
indian Manmohan Singh au stabilit, prin intermediul unui summit, ideea continurii
procesului de pace. Erau noi legturi ntre partea indian i cea pakistanez a
Kashmirului, inclusiv un autobus de serviciu ntre cele dou capitale. De asemenea,
diminuarea tensiunilor a permis colaborarea acestor ri mpotriva traficului de droguri, a
crimei organizate, a terorismului, a lurii de prizonieri.
Raportul asociaiei Freedom in the World 2006 a numit Kashmirul administrat
de India ca partly free i Kashmirul administrat de Pakistan not free. India afirm,
contrar prerii general formate, c o mare parte a populaiei din Jammu i Kashmir vrea
s rmn cu India. ntr-un sondaj de opinie efectuat n 2002 de ctre Institutul MORI din
Minneapolis (SUA) se arat c, n zonele administrate de India, 61% din locuitori au
declarat c se simt mai n siguran att politic ct i economic ca ceteni indieni i
numai 6% prefer Pakistanul. 63% din locuitori se mpotrivesc rzboiului dintre India i
Pakistan considernd c modalitatea corect de a aduce pacea n regiune este realizat
doar prin intermediul alegerilor democratice. Doar 8% sprijin mprirea dintre Jammu
i Kashmir pe baza criteriului religios sau etnic. Este un consens rspndit n ceea ce
privete msurile care vor aduce pacea n Jammu i Kashmir (85%): dezvoltarea
economic, alegeri libere i corecte, consultri directe ntre guvernul indian i populaia
din Kashmir, stoparea violenei militare i a infiltrrii de-a lungul Liniei de Control.18
Cu toate acestea, un alt sondaj din Valea Kashmirului dezvluie c 9% din
populaie prefer s fie indieni, 13% pakistanezi i restul de 78% nu i arat entuziasmul
pentru nici una dintre naiuni.n 2007, drept rezultat a trei ani de negocieri, un acord a
prins contur: demilitarizarea va neutraliza cele dou pri ale Kashmirului, frontierele
deschise le vor uni, iar o form de auto-guvernare sau autonomie va satisface, cel puin
parial, aspiraiile populaiei din Kashmir la auto-determinare. Armata ar fi de acord n
cazul n care populaia din Kashmir ar vota acest luc. ns, pe 26 noiembrie 2008, are loc
atacul terorist din Mumbai, capitala financiar a Indiei. Dac ar izbucni acum un rzboi
18

http://www.milligazette.com/Archives/15062002/1506200229.htm, site accesat la 03.05.2010;

ntre India i Pakistan situaia ar putea s nu mai semene deloc cu luptele din 1947. n
acest moment, ambele state dein armament nuclear.
Proliferarea nuclear ar destabiliza lumea i ar crete riscul rzboiului nuclear.19
Arsenalul nuclear al celor dou prti, poziia geopolitic, interesele marilor puteri n
zon, religia, statutul Indiei de putere regional, toate acestea fac din acest conflict unul
de importan mondial, un conflict internaional aflat pe agenda de lucru a marilor puteri
ale lumii, ct i a O.N.U sau U.E.
Conductorii Indiei i Pakistanului au demonstrat c sunt n stare de msuri
extreme pentru a-i atinge scopul. ns, clasele muncitoare ale ambelor ri au artat c nu
au nimic de ctigat indiferent sub a crui jurisdicie s-ar afla. n ciuda faptului c ambele
ri pot veni cu explicaii pentru a-i motiva ocupaia, populaia din Kashmir ar trebui s
decid viitorul Kashmirului. Rolul Indiei i al Pakistanului ar trebui s fie doar acela de a
oferi condiiile propice astfel nct populaia din Kashmir s-i poat exercita dreptul la
auto-determinare fr a fi oprit sau constrns. Opiunile populaiei din Kashmir nu ar
trebui s se rezume doar la a alege ntre India i Pakistan. Dac eueaz n a-i rezolva
problemele i vor continua cu politica animozitilor, atunci singurele lucruri pe care le
vor oferi generaiilor viitoare sunt distrugerea, mizeria i suferina20.

BIBLIOGRAFIE

19

Sumit Ganguly, The Kashmir question-retrospect and prospect, Frank Cass and Company Limited,
London, 2003, p. 174;
20
http://www.jammu-kashmir.com/shabir/shabir2.html, site accesat la 05.05.2010.

Pres
Romnia Liber - Anul XXV, 1967
-Anul XXX, 1974
1.

Agenia Agerpres, Indira Gandhi despre unele probleme ale politicii externe
indiene, n Romnia Liber, XXV, 7 081, 25 iulie 1967.

2.

Agenia Agerpres, India i Pakistanul au convenit s soluioneze conflictul

dintre ele pe cale panic, n Romnia Liber, XXX, 8 613, 4 iulie 1974

Lucrri de sintez
1. Calvocoressi, Peter, Politica mondial dup 1945, Ediia a VII-a, Editura Allfa,
Bucureti, 2000;
2. Duroselle, Jean-Baptiste, Istoria relaiilor internaionale 1948 - pn n zilele
noastre, Vol. II, Editura tiinelor Sociale i Politice, Bucureti, 2006;
3. Frunzeti, Teodor, Lumea 2005: Enciclopedie politic i militar (studii strategice i
de securitate), Editura Centrului Tehnic-Editorial al Armatei, Bucureti, 2007;
4. Ganguly, Sumit, India-Pakistan Tensions since 1947, Columbia University Press,
New York, 2001;
5. Ganguly, Sumit, The Kashmir question - retrospect and prospect, Frank Cass and
Company Limited, London, 2003;
6. Grigoroiu, Marian-Valentin, Crizele i conflictele contemporane, Editura Ministerului
Administraiei i Internelor, Bucureti, 2006;
7. Hagerty, Devin T., The Consequences of Nuclear Proliferation - Lessons from SouthAsia, The Mit Press, Cambridge, 1998;
8. Wirsing, Robert G., Kashmir in the Shadow of War - Regional Rivalries in a Nuclear
Age, M. E. Sharpe, New York, 2003;
Internet
1. http://terrorism.about.com/od/centralandeasternasia/tp/Pakistan_Kashmir_History.htm.
2. http://www.sectsco.org/EN/index.asp.
3. http://www.isreview.org/issues/24/india_pakistan.shtml.
4. http://www.globalsecurity.org/military/world/war/indo-pak.html.
5. http://news.bbc.co.uk.
6. http://www.milligazette.com/Archives/15062002/1506200229.html.
7. http://www.jammu-kashmir.com/shabir/shabir2.html.