ZONA AFECTAT DE MARELE INCENDIU DIN 23 MARTIE 1847 ANALIZA ESUTULUI URBAN Valeriu Drgan

CUPRINS
I.
MOTIVAIE
II.
METODA DE LUCRU
III.
ANALIZA ESUTULUI URBAN
III.1. ANALIZA REELEI STRADALE
III.2. ANALIZA PARCELARULUI
III.2. ANALIZA PARCELARULUI
IV.
REZULTATUL CERCETRII - CONCLUZII
V.
BIBLIOGRAFIE
V.1. CRI, PERIODICE, STUDII, LUCRRI
V.2. PLANURI, HRI, RELEVEE
I. MOTIVAIE
Lucrarea i propune - ca prin analiza cartografic a unor planuri istorice de
la mijlocul secolului al XIX-lea - s surprind evoluia urbanistic survenit ca
urmare a nefericitului eveniment din primvara anului 1847; eveniment
semnificativ pentru evoluia oraului Bucureti i care a marcat o mare parte din
suprafaa acestuia.
Argumentele pentru care am ales zona afectat de incendiul din 1847 ca
delimitare spaio-temporal sunt multiple, dintre cele mai importante semnalnd
doar urmtoarele:
a) perioada analizat - delimitat n timp de datarea planurilor istorice ntre
1846 i 1852 - este important pentru momentul declanrii epocii moderne;
b) incendiul din 23 martie 1847 a generat numeroase informaii legate
direct sau indirect de arhitectur i urbanism prin prezentarea unor aspecte
inedite ale epocii n surse dintre cele mai variate: de la inventarele din arhive i
pn la cntecele i poeziile cu caracter descriptiv legate de acest nefericit
eveniment;
c) existena unei semnificative documentaii cartografie, chiar dac n
unele cazuri lipsesc poriuni ale acestora care ar putea conine informaii
importante;
d) suprafaa afectat de incendiu conine zone ale oraului cu caracteristici
urbanistice dintre cele mai variate, poate chiar cele mai reprezentative aspecte ale
esutului urban al acestuia, astfel nct se poate afirma c zona cuprins de
incendiul din 1847 poate constitui un eantion specific pentru structura oraului
din acea vreme.
Un alt aspect care ar putea reprezenta i el o motivaie, ar fi interesul de a
verifica ipoteza conform creia un eveniment cu implicaii att de profunde la
nivelul fondului construit i care afecteaz o suprafa att de mare a unei aezri,
poate fi prilejul oportun pentru declanarea unor intervenii urbanistice de mare
amploare care s marcheze n mod semnificativ ntreaga zon, schimbnd
traiectoria fireasc de evoluie a acesteia.
II. METODA DE LUCRU
La baza analizei st planul Porach-Ed.Schweder realizat n anul 1847 i
care delimiteaz zona afectat de incendiu utiliznd imaginea unui plan al oraului
pe care pe lng reeaua stradal existent n 1846 sunt figurate i cldirile
considerate reprezentative la acea dat.
Pentru a surprinde ns schimbrile petrecute la nivelul esutului urban n
aceast zon este necesar s lum n considerare n cadrul analizei i cele dou
ediii ale planurilor realizate de baronul Rudolf Borroczyn n anul 1846 i n anul

1852, pe care s transpunem delimitarea zonei afectate de incendiu aa cum este

ea reprezentat pe planul Porach-Ed.Schweder.
n principiu analiza evoluiei esutului urban const din compararea reelei
stradale, a parcelarului i a fondului construit de pe cele dou planuri realizate de
Borroczyn n anul 1846 i n anul 1852.
Lipsa caroului 50 din ediia 1846 a planului Borroczyn creeaz ns unele
probleme i presupune gsirea unei alternative corecte i coerente pentru analiz.
Astfel pentru evidenierea evoluiei reelei stradale din aceast zon am apelat din
nou la planul Porach-Ed.Schweder - care prezint situaia acesteia din anul 1846 situaie pe care am comparat-o cu cea figurat pe planul Borroczyn n ediia din
anul 1852.
Nu la fel stau lucrurile pentru analiza evoluiei parcelarului i a fondului
construit din caroul 50 al planului Borroczyn ediia 1846.
n acest caz situaia prezentat pe planul din 1852 nu poate fi comparat
cu planul Porach-Ed.Schweder deoarece acesta nu conine informaii referitoare la
parcelarul i fondul construit existent anterior incendiului din anul 1847. Pentru
aceasta am apelat ns la planul de reparcelare realizat de Borroczyn n perioada
post 1847 - ante 1852, i cu toate c acest plan nu prezint exact situaia din anul
1846 - ci doar o propunere de intervenie n urma a nefericitului eveniment totui comparaia cu ediia 1852 a planului Borroczyn evideniaz parcelele i
fondul construit afectate de incendiu n aceast zon.
III. ANALIZA ESUTULUI URBAN
III.1. ANALIZA REELEI STRADALE
Analiza evoluiei spaiilor publice ntre anii 1846 i 1852, n zona afectat
de incendiu, semnaleaz aspectele legate de modificarea unor locurilor virane, a
unor maidane i a unor poriuni din reeaua stradal, remarcnd urmtoarele
intervenii:
a) reparcelarea din zona Sf. Gheorghe Nou, cea mai important i mai
cunoscut intervenie;
b) ndreptarea strzii care fcea legtura dintre biserica Stelea i biserica
Sf. Vineri (actuala strad Blceti);
c) lrgirea i alinierea strzii care fcea legtura dintre biserica Stelea i
strada Calomfirescu (actuala strad Stelea Sptarul);
d) ocuparea locului viran de la sud de biseria Vergu (intersecia actualelor
artere stradale Calea Clrailor i Bd. Mircea Vod);
e) transformarea n arter stradal a locului viran de la est de biserica
Lucaci (poriunea de strad dintre actualele strzi Logoftul Udrite i Romulus,
numit n prezent Str. Preot Vasile Lucaciu);
f) strpungerea strzii de la est de biserica Ceau Radu (poriunea din
strada Sptarului, cuprins ntre actualele strzi Radu Ceau i Vulturilor);
g) nchiderea strzii de la sudul bisericii Ceau Radu (strad care exist n
prezent ntre strada Romulus i strada Sptarului, i numit pe acea poriune
strada Vulturilor);
h) ocuparea maidanului de lng proprietatea lui Hristea Abagiu spre
actuala strad Prof. Iuliu Valaori (zon situat n prezent pe Intr. Prof. Iuliu
Valaori, care se deschide din strada sus amintit).
n afara acestor intervenii nu se pot remarca dect diferene foarte mici
ntre cele dou planuri analizate.
Referitor la interveniile din aceast perioad, n zona corespunztoare
caroului 50 din ediia 1846 a planului Borroczyn care lipsete - pentru care n
analiza reelei stradale am utilizat poriunea corespunztoare a planului Porach
Ed.Schweder, se remarc urmtoarele schimbri:
a) regularizarea unei inflexiuni a actualei strzi Lipscani n intersecia cu
actuala strad Smrdan;
b) strpungerea pn n actuala strad Francez a strzii Soarelui;

c) desfiinarea unei insule construite pentru crearea pieei de la intersecia

actualelor strzi Lipscani, Decebal, Briei i desfiinarea unei poriuni din insula
format la intersecia actualelor strzi Lipscani i Decebal;
d) desfiinarea unei insule ntregi i a unei poriuni dintr-o alt insul din
vecintate, ambele construite, pentru a prelungirea actualei strzi Covaci i
realizarea Pieei Sf. Anton.
Se poate afirma c interveniile asupra reelei stradale i a spaiilor publice
n general, cu excepia celor din zona central a oraului nu sunt semnificative ca
amploare, fiind vorba doar de intervenii de asanare punctual fr consecine
asupra evoluiei generale a acestei zone a oraului.
III.2. ANALIZA PARCELARULUI
Referitor la analiza evoluiei parcelarului n zona afectat de incendiu, din
analiza planurilor Borroczyn - n cazul poriunii cuprinse n caroul 50 comparnd
planul de reparcelare dintre anii 1847-1852 cu ediia din anul 1852, iar pentru
restul zonei comparnd planul din anul 1846 cu cel din anul 1852 - se remarc
urmtoarele aspecte semnalate i pe plana de analiz:
a) intervenii urbanistice de reparcelare semnalate prin proiect (vezi planul
de reparcelare realizat de Borroczyn n perioada post 1847 - ante 1852) i
materializate ulterior (vezi planul realizat de Borroczyn ediia 1852) n
urmtoarele zone:
- parcelarea realizat de arhitectul Xavire Villaccrosse, n Piaa Sf.
Gheorghe Nou;
- parcelarea de pe actualul Bd. I. C. Bratianu pe poriunea dintre actualele
strzi Blnari i Lipscani;
- parcelarea de pe actuala strad Lipscani pe poriunea dintre actualele
strzi Gabroveni i elari.
b) transformarea unor parcele n spaii publice (piee i strzi);
c) transformarea unor spaii publice (strzi i maidane) n parcele;
d) divizri de parcele;
e) comasri de parcele;
f) modificri ale aliniamentelor parcelelor ca urmare a alinierii sau lrgirii
unor artere stradale;
Cu excepia parcelrilor, prezentate mai sus, toate celelalte modificri ale
parcelarului au caracter punctual i nu au elemente care s sugereze vreo
consecin a incendiului din 1847.
III.3. ANALIZA FONDULUI CONSTRUIT
Utiliznd aceeai metod i aceleai documente cartografice ca i n cazul
analizei parcelarului, am constatat urmtoarele aspecte - semnalate n plana de
analiz - referitor la situaia fondului:
a) se poate remarca un numr redus de cldiri care nu mai exist pe planul
Borroczyn ediia 1852, fa de situaia consemnat pe planul din 1846;
b) de asemenea se poate remarca un numr foarte redus de cldiri noi
care apar n zona afectat de incendiu, pe planul din 1852, fa de cel din 1846;
c) pe poriunea cuprins n caroul 50 analiza este distorsionat de lipsa
informaiilor exacte referitoare la fondul construit existent anterior incendiului din
1847.
IV. REZULTATUL CERCETRII - CONCLUZII
Din analiza evoluiei esutului urban ca urmare a incendiului din anul 1847
se poate remarca faptul c, dei suprafaa oraului i numrul cldirilor implicate
n acest nefericit eveniment au fost semnificative pentru situaia oraului de la
acea dat, totui consecinele n ceea ce privete msurile de asanare i
interveniile urbanistice sau limitat n special la poriunile afectate din zona
central.

n zonele periferice evoluia esutului urban i-a pstrat aceleai elemente

caracteristice, fr s se nregistreze schimbri spectaculoase din punct de vedere
urbanistic.
Chiar i msurile cu caracter reglementator generate de marele incendiu,
stabilesc grade foarte difereniate de strictee referitor la funciunile i modul de
construire al cldirilor n funcie de poziia pe care acestea o ocup n cadrul
oraului.
Cu toate acestea, actualul centru istoric al oraului pstreaz - la nivelul
esutului urban - o parte din interveniile urbanistice generate ulterior incendiului
din 1847, prin realizarea Pieei Sf. Anton i prin parcelrile prezentate mai sus.
Agresiunea la care ns este supus fondul construit al acestor parcelri,
risc s duc la pierderea valorii de ansamblu, care este dat de intervenia
coerent i unitar din punct de vedere urbanistic ca urmare a unui eveniment
semnificativ pentru evoluia oraului.
V. BIBLIOGRAFIE
V.1.
CRI, PERIODICE, STUDII, LUCRRI
I.A.I.M. Catedra de Istoria i Teoria Arhitecturii, Bucureti Zona
Lipscani Curtea Veche Studiul Valorilor Istorice, Bucureti, 1995;
I.A.I.M. Catedra de Istoria i Teoria Arhitecturii, Verificarea i
actualizarea Listei Monumentelor Istorice din Municipiul Bucureti, Bucureti,
1997;
George D., FLORESCU, Din vechiul Bucureti Biserici, curi Boereti i
hanuri ntre anii 1790-1791 dup dou planuri inedite (de la fritul veacului al
XVII-lea), Institutul de Arte Grafice Lupta N. Stroil, Bucureti, 1935;
Dr. G., SEVEREANU, Bucuretii sub focul cel mare din 1847, n
Urbanismul, Bucureti, martie-aprilie 1932, pp.8796.
V.2.
PLANURI, HRI, RELEVEE
Planul Rudolf Borroczyn (1846)
PLANUL BUCURETIULUI RIDICAT I NIVELAT DIN PORUNCA D-LUI
MARELUI VORNIC AL DEPARTAMENTULUI TREBILOR DIN NUNTRU BARBU
TIRBEI DUP NTOCMIREA SECIEI INGINERETI SUB DIRECIA SPECIAL A
MAIORULUI BARON RUDOLF ARTUR BOROZIN N ZILELE PREA NALTULUI DOMN
STPNITOR GHEORGHE DIMITRIE BIBESCU V. V. anul 1846;
Planul Porach - Schweder (1847);
Planul Rudolf Borroczyn (post 1847 ante 1852) (proiect de
reparcelare);
Planul Rudolf Borroczyn (1852)
PLANUL BUKURESTIULUI - RIDIKAT, TRAS CHI PUBLIKAT DIN PORUNKA
PREA NLTZATULUI DOMN STPNITOR BARBU DIMITRIE STIRBEIU. V. V. de
MAIOR BARON RUDOLF ARTUR BORROCZYN 1852.