Forme de manifestare a libertii de exprimare

Introducere
Cunoastem cu toi sensul de libertate dar nu-i putem atribui o definiie clar
deoarece de fiecare dat cnd ncercm s i stabilim semnificaia, tema libert ii
este tratat de cele mai multe ori ntr-un sens negativ prin indicarea lucrurilor care i
se impun. Omul este liber rspunztor pentru aciunile sale svrite, rspunderea
nsemnnd dreptul nostru de a fi liberi dar faptele noastre s nu ajung un pericol
pentru cei din jur.
Nenelegirile dintre civilizaii au ca punct de baz aceast problem, a
dreptului omului de a spune orice. n momentul n care oamenii sunt lsa i s i
exprime liber ideile, prerile lor vor fi diferite. n acest caz, comunitatea trebuie s
aib capacitatea s asigure existena acelor preri i s ofere oamenilor dreptul s i
le ndeplineasc. Lund n calcul faptul c libertatea de exprimare este un drept
stabilit att de instrumentele juridice internaionale ct i de cele na ionale, tragem
concluzia c aceasta este un drept esenial al omului.
Astfel putem afirma faptul c libertatea de exprimare este un drept cu un
coninut complex. Libertatea de exprimare include n coninutul su i alte trei
liberti, fiind vorba de libertatea presei, libertatea de informare i libertatea de
opinie. Cu toate ca cele trei liberti nu depind de absolut nici un factor, acestea nu
se pot manifesta una n lipsa celeilalte1.
Izvorul libertii de exprimare, al crerii i alegerii opiniei, este critica.
Aceasta ridica de cele mai multe ori semne de ntrebare n fa a unor percep ii deja
stabilite sau doar formulate dnd natere unor idei i opinii noi. Fr o defimare
corespunztoare nu ar aprea modalitatea alegerii opiniilor iar nlturarea,
mpiedicarea sau restrngerea opiniilor ar bloca orice amplificare. Astfel ajungem
la concluzia c fr aceast libertate fundamental de exprimare a percep iilor i
ideilor proprii nu ar mai putea fi vorba de individualitate i nu ar mai exista
evoluie.

1 http://ziarullumina.ro/interviu/libertatea-de-exprimare-nu-trebuie-sa-devinaofensatoare
1

Prin urmare, ntruct autoritatea moral nu este estimabil n bani, aciunea

de afectare a acesteia fiind iremediabil prin penalizri cu caracter civil, iar cele
penale neavnd capacitatea s asigure mai multe realizri pe acest plan, intervine
necesitatea unei mai mari implicri din partea tuturor factorilor de decizie din
comunitatea romneasc pentru a proiecta i avansa o lege care s legalizeze
dreptul la liber exprimare, valorificnd i demonstrnd n mod concret existen a a
ceea ce John Stuart Mill stabilea drept principiu al maximei libert i egale 2
(libertatea unui cetean este n mod clar egal cu cea a celorlal i cet eni, astfel
fiind restrns ntre anumite limite de aceasta din urm).

2 http://www.sferapoliticii.ro/sfera/155/art04-Stefanoaia.php
2

Libertatea de exprimare. Conceptul si locul acesteia n planul

drepturilor i libertilor fundamentale.
Fiecare persoan are dreptul la libertatea de exprimare. nsa i acest drept
include libertatea de a cuta, de a obine si de a ntiina prin aciuni si idei.
ndeplinirea acestor liberti care susin obligaii i rspunderi poate fi subjugat
unir proceduri, fapte, limitri sau penalizri prevzute de lege, urmate de msuri
utile, intr-o societate democratica, pentru sigurana naional, incoruptibilitate sau
siguran public, ocrotirea ordinii i evitarea nclcrii legilor, ocrotirea snt ii
sau a eticii, protecia prerii publice sau a drepturilor pentru a opri destinuirea de
informaii secrete sau pentru a asigura autoritatea i obiectivitatea puterii
judectoreti.
Libertatea de exprimare constituie dreptul de a le zice celorlalti ceea ce ei cu
siguran nu vor s aud. Aceasta reprezint dreptul de baz al omului de a exprima
ceea ce reflecteaz. Este un drept elementar, care are n vedere latura fiinei umane,
ca i dreptul la via, la autoritatea moral i totodat avnd i cel mai important
scop, acela de funcionare a societii libere dar i democratice.
La nivel personal, aceast libertate de exprimare reprezint o baz necesar
pentru evoluia, mplinirea i prestigiul oricrui cetean. Datorit acestui drept
putem s reflectm i s inelegem mult mai bine asupra lumii n care trim, cu
ajutorul libertii schimbului de preri i informaii cu lumea care ne nconjoar.
Dac nu avem dreptul la aceast liber exprimare atunci nu putem avea parte de un
schimb de idei, deliberri publice, ntiinri, alegeri sau exprimri artistice.
Libertatea de exprimare se desfoar in strns legtur cu egalitatea, cele
doua depinznd una de cealalt i oferind grupurilor secundare minoritare,
dezavantajate putina de a-i relata problemele, nevoile i nu n ultimul rnd
ateptrile care vine din partea societii3. Egalitatea n funcia dreptului la libera
exprimare are scopul de a marca o voce egal n spaiul public oricrui cetean din
societate, dar mai ales n grupurile defavorizate. 4 Posibilitatea de a ptrunde ct
mai mult n deliberrile publice trebuie s fie ntemeiat pe dreptate, pentru a
avertiza i a lua msuri mpotriva marginalizrii sociale. n concluzie, libera
exprimare ne exprim dreptul nu numai n vederea unui vot ci i la o opinie n
3 http://www.cyberhate-watch.ro/ce-este-libertatea-de-exprimare
4
3

societatea democratic. n urma acestui fapt, oamenii se simt mai aprecia i i au

mai mult siguran daca au dreptul sa-i exprime ceea ce gndesc. O conducere
bun a societii, care cuprinde totodat i o cretere economic i social se afl
sub subordonarea manifestrii libertii de exprimare. Aceasta reprezint o unealt
fundamental a cetenilor pentru a valorifica controlul asupra politicii, dndu-le
cetenilor dreptul de a-i exprima liber grijile i insatisfaciile n faa autoritilor.
Cu toate c este un drept elementar, exprimarea liber nu este mereu
nendoielnic si aprat de autoriti. Acest drept este tot mai mult limitat de mai
marii conductori, pentru a se feri de observaiile aduse de societate i pentru a- i
menaja scutirile de obligaii ctre stat.
Guvernrile n care majoritatea populaiei este lipsit de drepturi si de
liberti (comunismul, nazismul, fascismul, dictaturile religioase) s-au afirmat
potrivnic fa de acest drept. Msurile constrnse prin lege i prin faptele ilegale
folosite de autoriti au intit att libertatea de exprimare politic dar i alte ac iuni
ale libertii de exprimare avnd n vedere cele culturale, sportive, artistice, etc.
Nici statele cu o democraie mai evoluat nu sunt trecute cu vederea de ncercrile
de limitare a libertii de exprimare, dei ele nu se comport la fel de dur se face
aluzie doar la un rang mai restrns de populaie. Ca de exemplu, aciunile strnite
de guvernul Statelor Unite mpotriva militarilor, funcionarilor sau a populaiei care
fac cunoscute in public acte confideniale care relev fapte ilegale savrite de
administraia american.
De-a lungul anilor au existat foarte multe persoane care au fost deinu i
deoarece i-au manifestat dreptul la libertatea de exprimare. Orice cetean are
dreptul de a cerceta, a obine sau de a transmite informaii i idei fr temeri sau
orice fel de demersuri. Acest drept are un rol foarte important n evolu ia personal
si prestigiul fiecrei persoane i este fundamental pentru executarea altor drepturi.
Libertatea de exprimare are n vedere dreptul la preri i libertatea de judecat,
nelegere i cult. Este nemotivat faptul c oamenii sunt luai prizonieri pentru
siguranele politice sau culte, influienele etnice, culoare, statut economic, etc.
Asociaiile de oameni care protejeaz drepturile omului apelnd la metode
pacifiste si fr a presupune un gram de violen sunt avocaii drepurilor omului.
Desfurarea aciunilor lor sunt subordonate si ntreinute de libertatea de
exprimare. n urma activitilor lor, protectorii drepturilor omului pot deveni chiar
ei inte ale abuzurilor. De cele mai multe ori organele de stat, unit ile militare,
conductorii bisericilor, egoismul n afaceri i chiar i propriile famii au puterea s
le diminueze vocea blamnd opiniile i i faptele.
Libertatea de exprimare constituie acea libertate asigurat de Constituie cu
ajutorul creia orice persoan fizic sau juridic mpreun cu agentul media i
poate exprima gndurile, prerile, credinele sau s transmit orice fel de informaii
4

prin viu grai.5 Aceast libertate pentru oameni, de a deine o opinie, avnd n
vedere orice fel de problem, ramne o simpl probabilitate din moment ce aceasta
nu poate fi comunicat celor din jur. Astfel indiferent de societatea uman
organizat politic aceasta trebuie s fac fa problemei de a avea n vedere ce
forme de exprimare sunt acceptate i care trebuie limitate sau eliminate, n atenia
general i a organizrii publice.
Libertatea de exprimare este de cele mai multe ori mai mult sau mai pu in limitat
depinznd de mediul particular sau public de exprimare, dar i de repercursiunile
acesteia. Astfel putem afirma c libertatea de exprimare n mediul privat, este
nemrginit, iar n mediul familial, este limitat de normele care garanteaz
corectitudinea i purtarea cuviincioas a familiei. Aflndu-ne n mediul public este
firesc ca aceast libertate de exprimare s poat fi limitat de ceilal i care de in
drepturi i liberti, dar i de nevoi de aprare ale interesului public.
Libertatea cuvntului reprezint i un mijloc al cetenilor de a lua parte la via a
societii, dar i un mijloc de evoluie a gndirii civile. ns putem afirma faptul c
exprimarea prerilor i a creaiilor prin pres reprezint cea mai substanial parte a
libertii de exprimare.
Vorbind de o societate democratic clar putem avea n vedere si libertatea de
exprimare. Fiecare individ are dreptul la o prere care fac apel la anumite teme dar
si probleme privind societatea. n unele state democratice avansate opiniile
indvizilor sunt luate in considerare ajutnd imbogirea, prosperitatea si
solidaritatea statului. Pe de alt parte in celelalte state democratice mai pu in
evoluate, persoanele au puterea s-i spun punctul de vedere ns prea puin sunt
bgi n seam de conducere. n consecin libertatea nu se mai ridic la aceeasi
nlime cu statele nzestrate cu o organizare mai bun.
Dnd un exemplu scurt, i anume dreptul pe care l are oricare cet ean de
a-i exprima orientarea sexual, avnd stim fa de prosperitatea i drepturile
aparinute celor din jur, fr teama unei urmriri nedrepte i violente, contestarea
libertilor sau procese sociale. ns n multe ri acest drept nu este luat n
consideraie, multe dintre persoane fiind lipsite de egalitate n drepturile sexuale,
avnd parte de hruire sau chiar agresiuni personale.
Libertatea de exprimare evideniaz trei mai componente:
libertatea de opinie
libertatea de a primi informaii i idei
libertatea de a comunica informaii i idei

5 http://www.coe.int/t/dghl/cooperation/capacitybuilding/publi/materials/1031.pdf
5

1.1 Libertatea de opinie

Libertatea de exprimare a procesului de gndire, a prerilor, sau a ncrederii
depline, prin glas sau scris, prin percepiile unor imagini sau idei, ori alte procedee
de comunicare folosite in public, sunt inclcate.
Libertatea de exprimare este un drept al cetenilor care nu poate fi
instrinat, caracteristic mai cu seama pentru lumea ziaristic, nfi ndu-se
printr-o opinie deschis, prin diferite situaii caracterizate printr-o multiplicitate de
factori i nu n ultimul rand prin ngduin. Aceasta reprezint o tema
fundamental ce serv la conservarea vieii intr-o comunitate bazat pe principiile
democraiei. Dup anul 1989, i-au reclamat drepturile care li se cuveneau, i care
au fost mai apoi oficializate sub forma unui ordin n conformitate cu constituia.
Aadar, orice om are dreptul sa-i manifeste liber prerile, concepiile, obiec iile,
gesturile, iar exercitarea controlului asupra moravurilor s fie eliberat in special n
unitile de mass-media. ns exist si anumite situaii limit ale libert ii de
exprimare care trebuie luate in calcul, nerespectarea lor ducnd la sancionarea
specialitilor n jurnalistic pentru comiterea infraciunilor de ofens, acuzaii false,
sau ptrunderea in viaa intim a unei persoane. Privind n ansamblu, exist un
numar mare de cazuri ale unor jurnaliti dai in judecat pentru nerespectarea i
inclcarea dreptului la libera exprimare. Libertatea de exprimare i cea a presei
sunt eseniale pentru ca jurnalistul s-i realizeze ocupaiile intr-un mod
respectabil.
Legndu-ne despre rolul libertii de expresie n societile democrate,
autoguvernarea dorete ca oamenii s dein ntiinri reale, corespunztoare i
evenimente la ordinea zilei despre problemele pe care le ntlnete societatea.
6
Exprimarea liber sprijin oamenii s dea fru liber grijilor sau frustrrilor asupra
autoritilor sau referitoare la alte probleme. Astfel cu ajutorul libertii de
exprimare se diminuiaz posibilitatea ca oamenii s recurg la ieiri agresive i
totodat rmne cel mai fundamental drept al omului n democraie.
6
http://www.did.deliberating.org/languages/documents/Lessons_ROM_Free_Expres
sion.pdf
6

nti de toate o exprimare e libertii este aciunea de a medita. Ca i n autoritatea

moral, libertatea de a gndi este o prere ntemeiat pe aparen ele libert ii, ca
dezvoltare complet.
Incontestabil libertatea nu este numai un drept ci are si un puternic sim al
rspunderii. De-a lungul anilor n toate scrierile bazate pe teoriile clasice, dar si
crile dedicate studenilor au expus concret faptul c libertatea de exprimare nu
are capacitatea de a evolua fr anumite limite. Dac trecem cu vederea aceste
limite aceasta d natere unor nclcri a legalitii iar la final constituie o
primejdie pentru societate ndreptat mpotriva omului. Este clar c libertatea de
exprimare constituie nite limite acestea fiind strns legate de alte lucruri cu o
nsemntate mare, cum ar fi ngduina, stima fa de ceilalti si multe altele.
Dou forme caracteristice ale libertii de exprimare este libertatea de
exprimare a prerii oricrui cetean, i alta este libertatea de exprimare a unei
instituii de pres. n mod normal cei care i ngrdesc anumite limite n libertatea
de exprimare pentru a da curs liber la libertatea celorlali sunt jurnalitii.
Vorbind despre libertatea de exprimare n viaa privat, dac dreptul la
integritatea moral si prestigiu nu este aprat, pe cealalt parte dreptul la via a
privat este specificat in Articolul 8 al Conveniei Europene a Drepturilor Omului.
Astfel, pentru producerea unui echilibru ntre aceste dou drepturi, justi ia
naional trebuie s aib n vedere calitatea persoanei vizate, daca aceasta este o
persoan public si de obiectivul pe care a vrut sa-l atinga persoana care a propagat
stirile daca este o cauz justificat i n acelai timp cu o ncredere deplin.
Libertatea de expresie este una dintre factorii de ntemeiere i de manifestare
concret a existenei unei democraii, dar nu este o unealt de lupt contra ei.
Indiferent de orice recurs deplasat la aceast libertate, ndreptat ctre valorile
democratice, cuprinznd i cele ale demnitii umane, este intolerabil. 7
Libertatea de exprimare reprezint perimetrul coninutului, fiind chiar
imaginea caracteristic omenirii, avnd propria sa limitare intern avnd in vedere
cteva caracteristici: absena valorii, viziunea unor neadevruri, i opiniile gre ite.
Exprimarea acestor vicii degradate, constituie intotdeauna un minim lipsit de
siguran. Libera exprimare este permanent in viaa privat, aceasta fiind privit
ca un centru n cadrul cruia fiecare om i poate dezvolta liber individualitatea dar
i unit cu dreptul de a determina i a mplinii conexiuni cu semenii.
Libertatea de exprimare se manifest contrar libertii de a nu zice nimic,
fiind mai apoi definit de Convenia european a drepturilor omului, constituind
trei lucruri concomitent, i anume: libertatea de judecat, libertatea de a ob ine
informaii i concepte i libertatea de a ntiina cu ajutorul informa iilor si a
ideilor. Lipsa de opinie nu poate da natere unei liberi exprimri, i nici mcar n
7 http://nejidan.blogspot.ro/2014/03/libertatea-de-exprimare-intr-o.html
7

absena unei anticipri asupra aciunii de informaii i idei. Astfel nu putem susine
c avem libertate atta timp cat opinia lipsete cu desvrire. Dincolo de aceast
logic nu se afl nici instituiile de media, unde pe baza acesteia Curtea European
a refuzat lucrarea unei justiii naionale care n conformitate cu aceasta media poate
oferi informaii, ns nu i preri, lsnd doar la latitudinea publicului dreptul la
analiz si opinie. Opinia ndeplinete rolul absolut al coninutului, deoarece este o
lmurire asupra unei alte lmuriri, in care tinzi de cele mai multe ori s crezi.
Astfel libertatea de exprimare, prezent mai mult in cadrul mediei, ajunge s fie un
rezultat al existenei coninutului. Neavnd un mijloc de realizare prin care se pot
primi informaii si idei, nu putem vorbi despre existena unei liberti de
exprimare. Un individ fr un fundal de informaii nu are puterea de comunicare, i
chiar daca ar face-o nu este recunoscut n normele obligatorii sociale, acesta nu
posed un raspuns. ns putem avea n vedere si urmtorul fapt: c in cazul media,
eventualitatea unei primiri de informaii ine de un efort financiar. i astfel putem
observa cum volumul economiei de activiti media nu sufer o eliberarea din
cadrul de semnificaie a libertii de exprimare. O comunitate care urmre te un
interes fa de prezena coninutului n perspectiva ei va atribui o mai mare grij
asupra strii de sntate economic a mediei.

1.2 Libertatea de a comunica informaii i idei

Lsnd la o parte aceste lucruri i legndu-ne puin de libertatea de a
comunica informaii i idei care dup cum am sustras din definiia aflat n
Convenia european, aceasta nu se manifest chiar ca libertate de exprimare.
Aceast libertate se poate mplini doar n momentul n care este ntemeiat pe un
coninut. Situaia de dependen a celorlalte drepturi cuvenite cetenilor de
libertatea de exprimare nu este perceput ca o simpl dependen conform
dreptului, ci o dependen asupra a tot ceea ce se afl in coninut. Existena
celorlalte drepturi sunt luate n calcul datorit faptului c ne exprimm asupra lor.
Faptul c libertatea de exprimare i permite s se desfoare pn la poriunea
unde sunt ocrotite drepturile celorlali, i anume, dreptul la autoritatea moral,
dreptul la personala nfiare, dreptul la viaa particular, i s lum n calcul
faptul c aceste drepturi au un curs normal ns pana acolo unde le-a a ezat
libertatea de exprimare. Procedeul prin care am analizat aceste drepturi a fost legat
foarte mult de calitatea actului de exprimare care le-a organizat n convenii de
drept ori morale, n deliberri publice, n nvturile religioase i chiar i n media.
Deoarece n media libera exprimare se face n mod obinuit n lipsa destinatarilor
comunicrii, care nu-si indic numele, cel care comunic sa-i asume rspunderea
c drepturile pe care i le-a nsuit cu libertatea da exprimare apar in destinatarilor
acesteia.
Faptul c n libertatea de exprimare se restrng toate celelalte drepturi ale
omului, orice recurgere n calitatea dreptului la exprimare face s oscileze n cel
cruia i s-a orientat comunicarea toate drepturile sale, cu o mare aten ie i
preocupare.
Prin urmare, dei este un drept mai mult sau mai pu in care prive te tratatele
de drept, libertatea de exprimare are puterea de a cuprinde totalitatea problemelor
care in de societate, astfel aceasta poate fi socotit a fi un drept suprem.
n aceeai msur, dreptul la libertatea de opinie, ferete cetenii de
eventuale fapte negative, care apar din urmrile unor cazuri ale indivizilor unde li
se acord diferite opinii efecte ale declaraiilor publice precedente. Libertatea de
9

opinie include libertatea negativ a unui individ de a respinge comunicarea

propriilor opinii.8
Avnd libertatea de a transmite informaii i idei aceasta presupune o
importan iniial pentru nivelul politic dar i asupra principiilor democraiei.
Lipsa acestei liberti presupune o irealizabil organizare a unor alegeri n
adevratul sens al libertii.
1.4
Libertatea de a primi informaii i idei
Acest drept la informaie constituie dreptul oricrei persoane de a fi informat
operativ, respectnd regulile i cu claritate cu privire la msurile recomandate,
posibilitatea de a ptrunde n sursele informaiilor publice, sociale, sportive, etc.,
probabilitatea omului de a capta direct i intr-un mod firesc emisiunile de radio i
televiziunile.
1.5

Libertatea contiinei
Cercetnd articolul 29 din Constituie reiese faptul c libertatea con tiin ei
este potenialitatea unei persoane de a deine i de a-i manifesta individual sau n
public un ansamblu de preri despre tot ce l inconjoar, de a destinui sau nu o
credin duhovniceasc sau de a svri o rnduial cerut de acea credin.
Contiina omului nu trebuie s fie ndrumat pe ci administrative, ci ea trebuie s
fie efectul libertii acestuia de a gndi i a-i manifesta gndurile sale. Orice silire
este de fapt o contravenire a acestui drept firesc si valabil pentru totdeauna, este o
infirmare a spiritului uman. Tocmai de aceea Constituia a stabilit c nimeni nu are
voie s fie obligat s admit o prere ori s se alture unei credine religioase,
opuse concepiilor sale. (art.29 alin(1), teza a 2-a din Constituie). Un alt lucru care
este stabilit de Constituie are n vedere libertatea contiinei i manifestarea
acesteia ntr-un mod ngduitor i de apreciere reciproc.

8 http://www.coe.int/t/dghl/cooperation/capacitybuilding/publi/materials/1031.pdf
10

CONCLUZII
Libertatea de exprimare cuprinde mai multe drepturi de baz, fiind astfel
numit i libertatea mam a acestor drepturi de comunicare. Aceasta garanteaz
demnitatea uman ocupnd un loc important n rndul drepturilor i libertilor
ceteanului dar i n cel al libertilor referitoare la constituie.
Libertatea de exprimare este deopotriv un drept al omului, o libertate
public i un drept fundamental i cetenesc. Datorit faptului c toate cele trei
concepte se refer la drepturi subiective, putem spune c i dreptul la libertatea de
exprimare este i el un drept subiectiv9.
Daca e s aducem n discuie literatura de specialitate unde sunt clasificate
drepturile i libertile fundamentale, tragem concluzia c libertatea de exprimare
este privit ca un drept politic, fcnd parte din generaia a doua de drepturi i
liberti, dar este n acelai timp i un drept individual, ce ine de libertatea
sufleteasc a fiecrui individ n parte, dar i un drept de ansamblu prietenesc
acceptnd comunicarea cu ceilali.
Unele instrumente juridice includ n coninutul libertii de exprimare
libertatea de judecat i libertatea de ntiinare. ns pe de alt parte n unele
reglementri se include expres n coninutul libertii de exprimare doar libertatea
de judecat; libertatea de ntiinare fiind legalizat ca drept social, asemeni
libertii presei. 10
Libertatea de exprimare se afirm atat ca libertate negativ, ct i ca
libertatea pozitiv. n raport cu statul aceasta se manifest ca libertate negativ,
asupra cruia i este oprit si interzis pentru a interveni si a avea o limit, iar ca
libertatea pozitiv aceasta se exprim n raport cu individul sau a grupului care se
implic n procesul politic. Aceste dou componente negativ i pozitiv nu pot
9 https://www.scribd.com/doc/213995443/libertatea-de-exprimare
10 http://codlea-info.ro/libertatea-de-exprimare-un-drept-castigat/
11

exista separat, rezultatul politic al prerii publice nu s-ar putea remarca fr

aprarea i asigurarea acestei liberti.
Unul dintre cei mai influieni liberali J. S. Mill care a aprat ferm
libertatea de exprimare, scoate la suprafa n lucrarea sa On Liberty ( Despre
libertate 1859), c aceasta este un factor indispensabil pentru evoluia
intelectual i social. Acesta afirm faptul c Nu putem fi niciodata siguri c o
idee nespus nu conine elemente utile. De altfel, acesta a mai concluzionat i
faptul c a asculta preri false este ceva rentabil din dou mari motive: unul din
motive ar fi acela c oamenii au dispoziia s renune la opiniile gre ite n
momentul n care se afl ntr-o dezbatere i, n al doilea rnd, pentru c concep iile
corecte vor fi nentrerupte, consecvente i reafirmate, nefiind doar afirmaii
acceptate ca fiind adevrate. Toti trebuie s neleag de ce devine strns legat de
un anumit set de idei sau de ce nu.
Constrngerea care se face asupra unui individ nu poate lua natere din
dorina de a-i impune principii ale altora lund n seam modul de via sau
maniera. Singurul mod prin care se poate incerca actiunea schimbrii unui individ
este cu ajutorul discuiei de orice natur este ea (fie cu repro uri, rugminte sau
implorare). Astfel din aceast aprare cu o convingere puternic a lui Mill asupra
libertii de exprimare, concluzioneaz faptul c societatea are foarte mult de
ctigat din urma respectului asupra libertii individuale, i cu att mai mult pe
cea de exprimare. Din moment ce aciunile svrite ale unui individ nu sunt
urmate de consecine negative asupra alteia, aceasta trebuie lasat s se manifeste
dup propriile reguli i n nici un caz dup anumite criterii dictate din exterior.
n opinia mea, intr-o comunitatea organizat pe principiile democra iei orice
individ are dreptul la libertatea de exprimare. Fiecare are dreptul sa- i expuna
punctul de vedere i s se exprime direct n raport cu societatea, i mai ales s aiba
n vedere probleme dar i neajunsurile legate de aceasta.
Atunci cnd vorbim de o societate ct mai puternic i unit n mod clar
trebuiesc luate n considerare i respectate ideile oamenilor. Astfel societatea
democratic se contureaz n raport cu cerinele acestora devenind un stat
ponderat, imperturbabil din punct de vedere al revoltelor, ducnd la dezvoltarea
statului n condiii extrem de prielnice. n alt sens de idei, contientizarea acestei
liberi exprimri prezint o limit, care n mod clar daca aceasta pune n pericol
existena sistemului aceasta nu va fi admis. Prin urmare oamenii se mpart n dou
mari categorii : cei care nu au nimic de obiectat, nereprezentnd o amenin are
pentru sistem i oamenii care sunt gata sa rabufneasc, revoluionarii care se
rzboiesc mpotriva sistemului. Astfel, odata ce limita de exprimare este dep it i
devii o ameninare, nimeni nu mai ia n calcul sigurana ta personal i nici dpretul
la via.
12

n concluzie, libera exprimare a ideilor, prerilor sau a credin elor cu

ajutorul formelor pe care i le atribuie : prin imagini, prin viu grai, prin sunete, sau
orice alte mijloace de comunicare n public nu trebuie dus la o limita extrem, ea
nu are voie s devin o ameninare n ceea ce priveste Sistemul. ns cu ajutorul
unui punct comun n raport cu dorinele oamenilor i potenialitatea societ ii se
dezvolt condiiile unui viitor favorabil.

BIBLIOGRAFIE
Resurse web:
1. http://dbp.idebate.org/ro/index.php/Dreptul_la_libera_exprimare_ar_treb
ui_sa_fie_mai_important_decat_protejarea_sensibilitatilor_culturale
2. http://www.cyberhate-watch.ro/ce-este-libertatea-de-exprimare
3. http://www.coe.int/t/dghl/cooperation/capacitybuilding/publi/materials/10
31.pdf
4. http://nejidan.blogspot.ro/2014/03/libertatea-de-exprimare-intr-o.html
5. http://www.did.deliberating.org/languages/documents/Lessons_ROM_Fr
ee_Expression.pdf
6. http://codlea-info.ro/libertatea-de-exprimare-un-drept-castigat/
7. http://www.sferapoliticii.ro/sfera/155/art04-Stefanoaia.php
8. http://www.ghidjurnalism.ro/cu-sinceritate-despre-libertatea-deexprimare-si-limitele-ei

13