Sunteți pe pagina 1din 5

Protestele de la Chiinu,

ntre ngeri, demoni i alte


fiine imaginare
de Redactia

Petru Negur & Vitalie Sprncean


Dei a nceput ca de obicei cu cntece patriotice manifestaia de ieri, 4 octombrie,
organizat de Platforma Civic Demnitate i Adevr (PCDA) a demonstrat o
transformare a strategiilor de protest. Marluirea unei pri a protestatarilor pn la
Parlament i apoi a tuturor protestatarilor pn la oficiul lui V. Plahotniuc din Global
Business Center de pe bd. D. Cantemir pot fi vzute ca nite tactici mai degrab reuite
de a introduce ceva dinamism n manifestaiile altminteri destul de statice din PMAN.
Riscul derapajelor de tot soiul, iminent n cteva rnduri, a fost o provocare pe care
Platforma DA a tiut s o gestioneze cu o destul de bun organizare, mai ales graie
implicrii veteranilor rzboiului de pe Nistru. Protestatarii PCDA au reu it de data asta
s fac cteva avertizri serioase fr a fora legea (sau un conflict cu for ele de ordine).
Pentru un mai mare succes, PCDA ar trebui poate s nvee de la colegii i concurenii lor
din faa Parlamentului n ceea ce privete strategiile de vizibilitate i de deturnare a
limitelor controlului puterii n spaiul public. Se pot gsi destule de strategii de rezisten
civic i aciuni de protest non-violente pe care protestatarii din ambele tabere le-ar
putea aplica pentru a-i face auzite i ascultate revendicrile (link ).
***
Ultimul sondaj realizat de CBS-Axa a artat inteniile de vot n eventualitatea unor
alegeri anticipate. Se vede cu ochiul liber c aceste alegeri anticipate le vor folosi cel mai
mult Partidului Nostru (care ar lua 12,7% dintre intenii de vot i 22% dintre inteniile de
vot ale celor decii) i Partidului Socialitilor (11,6% i respectiv 20,8%), mult mai mult
dect PCDA (3,9% i respectiv 7%). Acest sondaj a dat cu siguran hran de gndit
actorilor politici intrai recent n scen, n spe celor care organizeaz proteste n
centrul capitalei. Din perspectiva acestui sondaj de opinie, PN i PSRM ar putea urmri,
prin manifestaiile din centru, consolidarea simpatiilor politice i inteniilor de vot i
grbirea alegerilor anticipate. n acelai timp, Platforma DA ar avea interesul s-i ridice
rating-ului prin aciuni strategice desfurate la scara spaiului public naional. Este
evident c PCDA va avea nevoie s manifeste un activism mult mai ambiios i inteligent
pentru a-i dubla scorul i a se impune ca o for politic de alternativ.

n acest moment, protestul organizat de Platforma DA n Piaa Marii Adunri Naionale


din Chiinu continu s perpetueze, dup prerea noastr, cteva greeli tactice i, n
ultim instan, politice.
S-a mai spus nainte pe PZF c unul din punctele slabe ale manifestaiilor organizate de
PCDA este centralizarea lor excesiv n capitala RM. Slaba mobilizare a protestelor
PCDA n republic arat o capacitate redus de penetrare a activitilor DA n teritorii
sau, i mai ru, o distribuie ineficient a prioritilor acestora.
Dar manifestaiile din pia mai au un cusur nsemnat n faptul c snt organizate
exclusiv de ctre i n jurul PCDA, fr s atrag alte formaiuni i organizaii de opoziie
fa de actuala guvernare. Ne-am obinuit cu ideea c aceste manifestaii snt organizate
de PCDA i este cazul s recunoatem succesele acestei organizaii constituite ad hoc, dar
trebuie s amintim c numeroi participani la proteste (printre care ne subscriem)
continu s vin la proteste animai de nemulumirea lor crecnd fa de o guvernare
incompetent i corupt i nu neaprat din prea mare simpatie fa de PCDA.
Aceste manifestaii snt centrate excesiv pe PCDA i mai ales pe cteva personaliti care
s-au impus drept lideri ai PCDA i anume Andrei Nstase, Vasile Nstase i Valentin
Dolganiuc. Le datorm un anumit respect acestor oameni, cu toate lipsurile i exceselor
lor din trecut i n prezent, dar gsim c o micare care se dorete de amploare, i
eventual o viitoare micare politic de opoziie, ar putea fi puternic strmtorate de
prestaia nc destul de limitat a acestor personaliti. Atragerea unor oameni cu
capaciti de expertiz pe diverse domenii ar conferi greutate i credibilitate
organizatorilor protestelor anti-guvernare. n acest sens, invitaia lui Sergiu Tofilat de a
ine un discurs la tribuna din PMAN poate fi apreciat drept un mare plus al protestului
de ieri (3/10/15).
Centrarea manifestaiilor de ctre i asupra PCDA, i n spe asupra unor anumii lideri
politici emergeni, poate strni suspiciuni c acetia ar ncerca s capitalizeze
nemulumirile populare, fie aceti lideri de bun credin. O mai mare deschidere fa de
personaliti din alte medii i organizaii, cu capaciti i onestitate ireproabile, ar putea
dovedi reala disponibilitate a PCDA de a conduce o manifestaie de protest fa de
guvernarea actual, nu doar o lupt de putere ntr-o configuraie politic n curs de
transformare n consecina crizei prezente.
****
Este interesant de remarcat c att manifestaiile PCDA ct i protestele organizate de
Usati i Dodon critic intens guvernarea AIE, dar se axeaz n mod special pe critica
unui anumit oligarh, lsndu-l pe cellalt cumva la o parte. Diavolul ntruchipat din
discursurile din PMAN este desigur Plahotniuc, rezervndu-i ca i cum lui Filat o
importan secundar n acest sens. De exemplu, n drum spre sediul lui Plahotniuc,
protestatarii organizai de PCDA au prut a trece cu totul cu vederea sediul celuilalt

oligarh bnuit de numeroase afaceri de corupie, inclusiv de implicaii n jaful secolului


(e vorba de cldirea IPTEH, acaparat privatizat de Vlad Filat.). De cealalt parte,
dimpotriv, Usati nu se ostenete s-l ciritice de ceva vreme pe Filat, menajndu-l
simitor pe Plahotniuc. Acest fapt a fost de natur s ntrein zvonuri n privina
implicrii din umbr a diavolilor mai mici respectivi n protestele din centru, de o parte
sau de alta. Din perspectiva noastr, este vorba mai degrab de raiuni i interese
personale i de grup ale organizatorilor fiecruia din aceste proteste de a diaboliza pe
unul din liderii partidelor din AIE i mai puin pe cellalt (sau ceilali, dac i includem i
pe Ghimpu i pe Chirtoac n aceast schem). Aceast orientare i intensitate variabil a
urii provenit n cele dou tabere de protestatari (mai exact de la organizatorii acestora)
indic de asemenea asupra unor posibile viitoare configuraii politice n urma unor
eventuale alegeri anticipate.
****
Dar pe lng demonii si, mai mari sau mai mici, micrile de protest din PMAN fac
periodic trimitere i la nite ngeri. Dac protestele din faa Parlamentului au n faa lor
nite lideri de partide recunoscui fr tagd (Usati i Dodon), Platforma DA nc i
caut UN lider carismatic al viitoarei formaiuni politice, n timp ce membrii existeni ai
consiliului PCDA lupt mai mult sau mai puin evident pentru acest titlu. S-a pronunat
n cteva rnduri, la tribuna din PMAN i n diverse talk-show-uri politice la Jurnal TV,
numele Maiei Sandu i al lui Ion Sturza. Ambii foti minitri se bucur de o anumit
popularitate n rndul nemulumiilor fa de actuala guvernare. Ambii au reuit s-i
impun imginea unor lideri oneti, profesioniti i hotri. Nu este clar n ce msur
aceste personaliti snt ateptate i invitate cu adevrat n snul PCDA, n condiiile n
care liderii vizibili ai PCDA ar avea mai degrab tendina de a-i proteja autoritatea n
snul micrii politice n curs de constituire. ntre timp, Partidul European al lui Iurie
Leanc, dei mai fragil la capitolul imagine (Leanc era n fruntea Guvernului cnd mai
multe afaceri de scandal, inclusiv jaful secolului, au putut avea loc), sau tocmai de asta,
ar putea avea capacitatea i afiniti de statut (tehnocrai) de a atrage unul sau
ambii ngeri. (Att Mai Sandu ct i Ion Sturza, ns, se mul umesc s stea la o parte i
s comenteze de pe facebook. O fi ateptnd deznodmntul, o fi inten ionnd s se
alture protestului la o etap mai trzie?) PCDA are totui un real avantaj de capital
politic asupra Partidului European (al lui Leanc) prin capacitatea sa de mobilizare a
protestelor. Reuita i eecurile PCDA se vor contura foarte mult n urmtoarele luni
prin msura n care Platforma DA va ti s le gestioneze, i totodat s-i erijeze
imaginea de lideri mai mult sau mai puin exclusivi ai acestor micri de protest.
(P.N.)

****

Impresionant a fost desfurarea de fore a poli iei: au fost poli i ti clri, for e
speciale, ageni n civiltoate astea pentru a apra 2-3 cldiri de stat de ni te protestatri
care oricum nu aveau de gnd s le vandalizezeIronia situa iei ine de faptul c, dincolo
de cldiri pzite bine, statul moldovean e compus din institu ii captive, care sunt furate
i slbite zilnic i pentru aprarea crora forele de ordine nu au mi cat un deget. (V.S)
****
Altfel, despre instituiile statului (cele de for dar i celelalte) doar de ru: vineri
Renato Usati a fcut cteva dezvluiri cel puin uluitoare despre implicarea unor
ceteni ucraineni n furtul miliardului i a legat aciunile acestora de scheme puse la
punct de Ilan or. Usati i-a citit declaraia de la microfonul Parlamentului i a fost
auzit de o ar ntreag Nu i de Procuratur/CNA care au rspuns prin tcere
Tot sptmna trecut, expertul independent Sergiu Tofilat demonstra c cetenii
Moldovei achit lunar pentru curentul electric, un pre care este cu 50 % mai mare, din
cauza prezenei unor intermediari ntre companiile importatoare de energie electric i
Centrala de la Cuciurgan. Banii ar merge la Iurii evciuk i Vlad Plahotniuc
Din nou tcere i inaciune din partea Procuraturii/CNA
Protestatarii au neles deja acest fapt i se adreseaz direct publicului general, fr a
mai face nici mcar efortul formal de a invoca procuratura: dezvluirile sunt prezentate
direct poporului, prin mass-media, nvinuiii se apr i ei n regim online, n mass-

media sau pe reelele de socializare


E o stare de lucruri cnd instituiile formale de stat au devenit cu adevrat formale i deci
opionale. (V.S.)
****
PCDA are o problem cu poziionarea i revendicrile sale ideologice. Pe de o parte,
retorica ei e una de stng radical: Jos hunta, clic internaional de bandii i oligarhi,
unitate a cetenilor indiferent de etnie, suntem mul i sraci care-s furai de o mn de
bogai (echivalentul cel mai apropiat al lui we are the 99 % al mi crilor OCCUPY).
Pe de alt parte, micarea pretinde n mod ncp nat c ar fi de dreapta i o scald cu
pericolul stngii.
E o confuzie mai mult dect conceptual. Cum observa cineva, dac PCDA i-ar asuma
vocea celor muli i sraci ea ar face dou lucruri importante: ar scoate discursul politic
din captivitatea vectorilor i ar oferi n sfrit reprezentativitate vocilor celor mici:
fermieri, rani, mici ntreprinztori, minoriti etc. (V.S.)
***
Cellalt protest e i mai confuz din punct de vedere programatic: un oligarh, Renato
Usati, cere foarte vocal de la microfon s se termine cu oligarhii n Moldova. Igor
Dodon, de cealalt parte, ncearc s fie figura respectabil i serioas a protestului (face
apeluri la comisii parlamentare, scrie scrisori, particip la discu ii).
Protestul lor pare, ns, mai creativ i mai ndrzne : ei i permit s blocheze un
bulevard ntreg i s organizeze meciuri de fotbal pe carosabil. ndrzneala ns se
datoreaz i faptului c acest protest se bucur de sprijinul a douzeci i ceva de deputa i
n parlament care-i protejeaz pe protestatari i au grij ca revendicrile acestora s
ajung n cabinetele oficiale: la primrie, n comisiile parlamentare etc.
****
Moment zen: cineva se ntreba de la un microfon n pia : Guvernul e paralizat,
parlamentul e paralizat, Preedintele e captiv. Ce mai func ioneaz n ar?
Un posibil rspuns: schemele nc funcioneaz schemele de corup ie, cele de presiune
politic, schemele de contraband, schemele de interese, de neamurism.
Ele lucreaz constant, invizibil, implacabil i eficient. ntr-un mod total neideologic.
(V.S.)