Sunteți pe pagina 1din 21

Introduccin:

Ventana de actividad bilgica


Es el marco a partir del cual se empieza a observar una respuesta del
organismo con el frmaco. La dosis efectiva 50 (DE50) es la dosis a la
cual se obtiene el 50% del efecto mximo. Ambos parmetros pueden
obtenerse experimentalmente o mediante simuladores para frmacos
conocidos realizando una curva dosis respuesta. La intensidad de la
accin de un medicamento depende de su concentracin y su sitio de
accin.
Modelo de Hill: Es un modelo frmaco dinmico que se utiliza
habitualmente para correlacionar la respuesta farmacolgica con las
concentraciones del frmaco
Objetivos:
-

Conocer los diferentes mtodos que existen para calcular la DE50


mediante curvas dosis-respuesta.
Mediante un sistema simulado, calcular la ventana de actividad
biolgica de diferentes frmacos.

Hiptesis:
El aumento de la dosis producir un aumento en la intensidad del efecto,
hasta un determinado lmite que es el efecto mximo. Al 50% del efecto
mximo se obtendr el valor de la DE50 de cierto frmaco, y tambin
depender de su ventana de actividad biolgica.
El modelo de Hill ser el ms adecuado para determinar la dosis efectiva
50 DE50
Metodologa:
Se utiliz el software SimCDR ver 3.0
Se seleccion un frmaco, el nmero de dosis y las unidades en que se
iba a expresar la dosis, esto para construir una curva dosis-respuesta de
5 frmacos distintos. Los datos obtenidos del programa se graficaron y a
partir de cada grafica se obtuvo la DE50 siguiendo diferentes mtodos y
al final se calcul R y R2 para saber cul es el mtodo ms adecuado.
Resultados:

Datos de la Curva Dosis-Respuesta de Pentobarbital

Dosis
Log
%
1/D
1/E
E/Emax- log D
log
(mg/kg)
Dosis
Efecto
E
(E/Emax-E)
3.16
0.4997
3.23 0.316455 0.309597 0.033378 0.4996870
7
52
11
83 1.47653821
9
5.62
0.7497
12.95 0.177935 0.077220 0.148765 0.7497363
94
08
08
16 0.82749900
7
10
1
39.26
0.1 0.025471 0.646361
1
22
54
0.18952449
2
17.78
1.2499
73.82 0.056242 0.013546 2.819709 1.2499317 0.45020439
97
46
7
57
9
31.62
1.5
92.5 0.031625 0.010810 12.33333 1.4999618 1.09108046
55
81
33
66
9

Curva dosis-respuesta
100

f(x) = 3.2x + 0.72


R = 0.92

80
60

Respuesta (%)

40
20
0

10

15

20

Dosis (mg/kg)

25

30

35

m=s E=s DE 50+ Eo=DE 50=

EEo 500.7165
mg
=
=15.4
s
3.2
kg

Curva Log dosis vs Respuesta


100
f(x) = 95.73x - 51.37
R = 0.97

80
60

Respuesta (%)

40
20
0
0.4

0.6

0.8

log dosis

E=Slog DE 50 + E0
y=m x+ b S=m y EO =b
DE 50=10
DE 50=10

50Eo
s

50Eo
s

=10

50(51.37)
95.73

=11.45

mg
kg

1.2

1.4

1.6

1/E Vs 1/D
0.35
0.3
f(x) = 1.06x - 0.06
R = 0.91

0.25
0.2

1/E 0.15
0.1
0.05
0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

1/D

E=

EmaxD 1 DE 50 + D
=
DE 50 + D E EmaxD

1 1 DE 50
1
1
1
m
=
+
m=DE50
b=
DE 50=
E D Emax Emax
Emax
Emax
b

DE 50=

1.0551
mg
=18.84
0.056
kg

Modelo De Hill:

0.3

0.35

log E/Emax-E vs log D


1.5
1

f(x) = 2.56x - 2.75


R = 1

0.5

log (E/Emax-E)

0
0.4

0.6

0.8

1.2

-0.5
-1
-1.5
-2

log D

log

E
( EmaxE
)=nlogDnlog DE
b

DE 50=10 h =10

2.7545
)
2.5644

=11.86

50

mg
kg

Datos de la Curva Dosis-Respuesta de Succinilcolina

1.4

1.6

Dosis
(mg/kg)
0.11

Log
Dosis
-0.9586

%
Efecto
11.84

1/D

1/E

9.090909
09

0.084459
46

E/EmaxE
0.134301
27

0.14

-0.8539

28.67

7.142857
14

0.034879
67

0.401934
67

0.172

-0.7645

50.74

5.813953
49

0.019708
32

1.030044
66

0.23

-0.6383

79.7

4.347826
09

0.012547
05

3.926108
37

0.3

-0.5229

93.01

3.333333
33

0.010751
53

13.30615
16

log D

log(E/Ema
x-E)

0.9586073
1
0.8538719
6
0.7644715
5
0.6382721
6
0.5228787
5

0.87191988
0.39584453
0.01285606

0.59396228

1.12405247

Curva log dosis-respuesta


100
f(x) = 195.86x + 199.22
R = 0.99

80
60

Respuesta (%)

40
20
-1

-0.9

-0.8

-0.7

-0.6

0
-0.5

0.3

0.35

log Dosis

Curva dosis-respuesta
100
80

f(x) = 437.09x - 30.43


R = 0.95

60

Respuesta (%)

40
20
0
0.1

0.15

0.2

0.25

Dosis (mg/kg)

30.43

50
m=s E=s DE 50+ Eo=DE 50=

EEo
=
s

E=Slog DE 50 + E0
y=m x+ b S=m y EO =b
DE 50=10
DE 50=10

50Eo
s

50Eo
s

=10

50(199.22)
195.86

=0.173

mg
kg

1/E vs 1/D
0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
1/E 0.04
0.03
0.02
0.01
0

f(x) = 0.01x - 0.04


R = 0.85

1/D

E=

EmaxD 1 DE 50 + D
=
DE 50 + D E EmaxD

1 1 DE 50
1
1
1
m
=
+
m=DE50
b=
DE50=
E D Emax Emax
E max
Emax
b
DE 50=

0.0124
mg
=0.300
0.0412
kg

Modelo de Hill:

10

log(E/Emax-E) vs log D
1.5
1

f(x) = 4.58x + 3.52


R = 1

0.5

log(E/Emax-E)
0
-1 -0.95 -0.9 -0.85 -0.8 -0.75 -0.7 -0.65 -0.6 -0.55 -0.5
-0.5
-1

log D

log

E
( EmaxE
)=nlogDnlog DE
b
h

DE 50=10 =10

3.5192
)
4.5833

=0.170

50

mg
kg

Datos de la Curva Dosis-Respuesta de Morfina

Dosis
(mg/kg)

Log
Dosis

%
Efecto

1/D

1/E

E/EmaxE

log D

log
(E/Emax-

E)
3.5

0.3979

28.77

7.25

0.6532

49.15

14.6

0.9294

65.49

25.5

1.3176

76.86

46.5

1.6693

86.46

0.285714
29
0.137931
03
0.068493
15
0.039215
69
0.021505
38

0.034758
43
0.020345
88
0.015269
51
0.013010
67
0.011566
04

0.403902
85
0.966568
34
1.897710
81
3.321521
18
6.385524
37

0.544068
04
0.860338
01
1.164352
86
1.406540
18
1.667452
95

curva log dosis-respuesta


100
f(x) = 43.7x + 17.93
R = 0.94

80
60

Respuesta (%)

40
20
0
0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

1.4

1.6

1.8

log Dosis

Curva dosis-respuesta
100
f(x) = 1.19x + 38.19
R = 0.81

80
60

Respuesta (%)

40
20
0

10

15

20

25

30

Dosis (mg/kg)

35

40

45

50

0.39372308
0.01476744
0.27823003
0.52133703
0.80519657

m=s E=s DE 50+ Eo=DE 50=

EEo 50(38.187)
mg
=
=9.93
s
1.189
kg

E=Slog DE 50 + E0
y=m x+ b S=m y EO =b
DE 50=10
DE 50=10

50Eo
s

50Eo
s

=10

50(17.934)
43.697

=5.41

mg
kg

log (E/Emax-E) vs log D


1
0.8
0.6

f(x) = 1.05x - 0.95


R = 1

0.4

log(E/Emax-E)

0.2
0
0.4
-0.2

0.6

0.8

1.2

1.4

1.6

1.8

-0.4
-0.6

log D

1/E vs 1/D
0.04
0.04
f(x) = 0.09x + 0.01
R = 1

0.03
0.03

1/E 0.02
0.02
0.01
0.01
0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

1/D

E=

EmaxD 1 DE 50 + D
=
DE 50 + D E EmaxD

1 1 DE 50
1
1
1
m
=
+
m=DE50
b=
DE50=
E D Emax Emax
E max
Emax
b
DE 50=

0.0875
mg
=9.40
0.0093
kg

Modelo de Hill:

0.35

log

E
( EmaxE
)=nlogDnlog DE
b
h

DE 50=10 =10

0.9475
)
1.0516

=7.96

50

mg
kg

Datos de la Curva Dosis-Respuesta de Rolipram


Dosis
(mg/kg)
0.3

Log
Dosis
-0.5229

%
Efecto
22.39

1/D

1/E

3.333333
33

0.044662
8

E/EmaxE
0.288493
75

0.5

-0.301

30.93

-0.0088

46.16

1.020408
16

0.032331
07
0.021663
78

0.447806
57
0.857355
13

0.98

1.5

0.1761

58.14

2.5

0.3979

71.08

0.666666
67
0.4

0.017199
86
0.014068
66

1.388915
43
2.457814
66

log D
0.5228787
5
-0.30103
0.0087739
2
0.1760912
6
0.3979400
1

log
(E/Emax-E)
0.53986359
0.34890954
0.06683925
0.1426758
0.39054913

Curva log dosis-respuesta


80
70
f(x) = 53.57x + 48.51
60
R = 0.99
50
40

Respuesta (%)

30
20
10
-0.6

-0.4

-0.2

0.2

0.4

0.6

log dosis

Curva dosis respuesta


80
70

f(x) = 21.79x + 20.55


R = 0.95

60
50

Respuesta (%) 40
30
20
10
0

0.5

1.5

2.5

Dosis (mg/kg)

m=s E=s DE 50+ Eo=DE 50=

EEo 50(20.553)
mg
=
=1.35
s
21.788
kg

E=Slog DE 50 + E0
y=m x+ b S=m y EO =b
DE 50=10
DE 50=10

50Eo
s

50Eo
s

=10

50(48.512)
53.569

=1.066

mg
kg

1/E vs 1/D
0.05
f(x) = 0.01x + 0.01
R = 1

0.04
0.03

1/E

0.02
0.01
0

0.5

1.5

2.5

1/D

E=

EmaxD 1 DE 50 + D
=
DE 50 + D E EmaxD

1 1 DE 50
1
1
1
m
=
+
m=DE50
b=
DE 50=
E D Emax Emax
Emax
Emax
b
DE 50=

0.0104
mg
=0.99
0.0105
kg

Modelo de Hill:

3.5

log (E/Emax-E)
0.6
0.4
f(x) = 1.01x - 0.03
0.2
R = 1

log(E/Emax-E)

-0.6

-0.4

-0.2

0.2

0.4

0.6

-0.2
-0.4
-0.6

log D

log

E
( EmaxE
)=nlogDnlog DE
b

DE 50=10 h =10

0.0321
)
1.0121

=0.929

50

mg
kg

Datos de la Curva Dosis-Respuesta de Difenhidramina


Dosis
(mg/kg)
3.16

Log
Dosis
0.4997

%
Efecto
1.25

5.62

0.7497

10

1/D

1/E

E/EmaxE
0.012658
23

log D

0.316455
7

0.8

0.4996870
83

3.69

0.177935
94

0.271002
71

0.038313
78

0.7497363
16

17.15

0.1

0.058309
04

0.207000
6

log(E/Emax
-E)
1.89762709
1
1.41664501
7
0.68402838

17.78

1.2499

52.07

31.62

1.5

85.39

0.056242
97
0.031625
55

0.019204
92
0.011710
97

1.086375
96
5.844626
97

1.2499317
57
1.4999618
66

Curva log dosis-respuesta


90
80
70

f(x) = 86.63x - 54.71


R = 0.9

60
50

Respuesta (%) 40
30
20
10
0
0.4

0.6

0.8

1.2

1.4

1.6

log dosis

Curva dosis-respuesta
90
f(x) = 3.12x - 10.62
R = 0.98

80
70
60
50

Respuesta (%) 40
30
20
10
0

10

15

20

25

30

Dosis (mg/kg)

m=s E=s DE 50+ Eo=DE 50=

EEo 50(10.624 )
mg
=
=19.43
s
3.1192
kg

35

8
0.03598014
9
0.76675679
8

E=Slog DE 50 + E0
y=m x+ b S=m y EO =b
DE 50=10
DE 50=10

50Eo
s

50Eo
s

=10

50(54.711)
86.634

=16.16

mg
kg

1/E vs 1/D
0.9
0.8
0.7

f(x) = 2.84x - 0.16


R = 0.95

0.6
0.5

1/E 0.4
0.3
0.2
0.1
0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

1/D

E=

EmaxD 1 DE 50 + D
=
DE 50 + D E EmaxD

1 1 DE 50
1
1
1
m
=
+
m=DE50
b=
DE 50=
E D Emax Emax
Emax
Emax
b
DE 50=

2.8436
mg
=18.22
0.156
kg

0.35

Modelo de Hill:

log(E/Emax-E)
1
0.5

log(E/Emax-E)

0
0.4
-0.5

f(x) = 2.71x - 3.35


R = 0.99
0.6

0.8

1.2

1.4

1.6

-1
-1.5
-2
-2.5

log D

log

E
( EmaxE
)=nlogDnlog DE
b
h

DE 50=10 =10

3.3505
)
2.7117

=17.20

50

mg
kg

Anlisis de resultados:
Mediante la aplicacin de los distintos modelos aplicados a las curvas
dosis-respuesta, fue posible elegir el modelo que mejor se ajuste a
nuestros datos para obtener una DE50 confiable.
Al analizar los modelos frmaco-dinmicos, se observa que el modelo
que ms se ajust fue el modelo de Hill, porque comparando los valores
de r2 (coeficiente de determinacin, el cual indica que tan cercano es el

modelo a lo que se busca), se observa que en todos los frmacos su


valor de r2 es el ms cercano a 1, es decir que es el modelo que ms se
adecua. En el caso de la morfina dio una r 2= 99.86, rolipram =0.997,
difenhidramina= 0.9948 y en el caso de la succinilcolina y pentobarbital
dio 1.

Conclusiones:
Se logr determinar la DE50 de frmacos mediante un sistema
simulado. La importancia de utilizar un simulador radica en la reduccin
y remplazo del uso de animales en la enseanza cientfica.
Se determino que en todos los frmacos el modelo mas adecuado fue el
de Hill.
La importancia de utilizar un simulador es muy importante, ya que para
esta practica no fue necesario sacrificar a animales de laboratorio, (en
este caso ratas) y de esa manera debemos tomar en cuenta el principio
de las 3Rs para las prximas practicas que se van a llevar a cabo.
Bibliografia:
-

Mary J.Hycek, Ph.D, Richard A.Harvey,Ph.Dy Pamela C.Chompe,Ph.D.


Farmacologia Ed. McGraw Hill.2007. pag 23-25.
http://ocw.uv.es/ciencias-de-la-salud/farmacologia-clinica-aplicada-a-laenfermeria/leccion2.farmacodinamia.pdf.
http://www.redalyc.org/pdf/3053/305326994012.pdf

UNIVERSIDAD NACIONAL
AUTNOMA DE MXICO
FACULTAD DE QUMICA

Cervantes Rosas Gustavo Alejandro


Laboratorio de Farmacologa I
Grupo: 05
Semestre: 2016-1
Fecha de entrega: 26-Agosto-2015

Prctica 1: Determinacin de la
ventana de actividad biolgica y la
dosis efectiva 50 en un sistema
simulado

S-ar putea să vă placă și