Mecanica de Suelos - Lambe Cap 24 A 27

CAPITULO 24 Estudio de taludes en condiciones de drenaje Ya se citaron en el capftulo 1 varios problemas importantes roferentes a Ia estabilidad de taludes. Estos problemas se suelen presentar en relaci6n con la construccion de carteteras, canales y cimentaciones. La estabilidad de taludes es una consideracién extremadamente importante en cl proyecto y construccién de presas de tierra. Tambign se plantean graves problemas respecto a la estabilidad de taludes naturales, El resultado del deslizamiento de un talud puede ser a menudo catastréfico, con la pérdida de cconsiderables bienes y muchas vides. Por otro lado el costo de rebajar un talud para alcanzar una mayor estabili dad suele ser muy grands. De aqui que, aunque debe asegurarse la estabilidad, ch de evitar un conservadurismo extremado. EI cdlculo de taludes se coment6 brevemente al final de capitulo 13, pero los aspectos mas importantes de los, problemas de estabilidad s6lo comienzan a presentarse cuando se tienen en cuenta los efectos de la presién intersticial y de Ia cohesion. Para determinar la estabilidad de taludes se suele util zar el método de la cufia descrito en los capitulos 13 y 23 respecto al equilibrio del relleno situado tras estructuras de retencién. Los métodos de célculo son més complica dos que los descritos en los dos capitulos citados, pero es relativamente fécil calcular Tos esfuerzos que deben existir para que el talud sea estable. La primera mitad de este capitulo estard dedicada a la mecénica de tales cilculos. En suelos arcillosos suele ser extremadamente dificil conocer Ia resistencia al corte realmente disponible en el terreno. La estimacién de la resistencia al corte disponible requiere el conocimiento de las siguientes magnitudes: 1, Los parimetros de resistencia al corte en términos de esfuerzos efectivos. Aunque los principios y mé- todos de procba descritos en el capitulo 21 pueden utilizarse para establecer la magnitud general de los pardmetros de resistencia, suele ser dificil precisar ‘exactamente la resistencia disponible en un problema dado. Los deslizamientos de taludes reales cons- tituyen uno de los mejores métodos para conocer la relacion entre la resistencia de un suelo medida en el laboratorio y la resistencia real in situ. En la sec- cién 24.8 comentaremos varios ejemplos de tales deslizamientos, an 2. Las presiones intersticiles que actian en él imerior del talud. En este capitulo s supone que estas presiones se conocen a partir de las condiciones del tgua fredtica natural, En algunos problemas esto es tuna hipétesis razonable, pero no asi en muchos otros. Este tema se trataré con més detalle en el capitulo 31 Existen muchas semejanzas entre los eflculos de estabilidad de estructuras de retencin y el estudio de la estabilidad de taludes. Sin embargo hy una diferencia importante en la ilosofia del proyecto, En las estructuras de relenci6n se supone que se moviliza totalmente la resistencia del telleno y la resistencia adic‘onal es proporcionada por la estructura de retencién. Sin embargo en los taludes Ja reserva de resistencia debe corresponder al propio suelo, El proyecto de taludes y Ia importante cuestion de cleecin del factor de seguridad se comentan en la seecién 249. 24.1 TALUDES INFINITOS EN ARENA Como primer paso para comprender la influencia de las presiones interstciales y del flujo del agua sobre la estabilidad de un talud, conviene considerar los taludes inf nitos en arena mediante Jos conceptos y principios des- arrollados en la seecién 13.9. Taludes sumergidos La Fig. 24.1 muestra un talud de arena sumergido bajo luna superficie de agua estitica. un talud de este tipo po- drfa encontrarse en la proximidad del borde de un lago. Tanto por encima como en el interior de la arena el agua est en estado hidrostético; es decir, no existe flujo de agua por el interior del suelo. Para conocer el talud estable maximo posible imax seguimos el mismo tipo de cilculo utilizado en la Fig. 15.33. Deben estar en equilibrio las siguientes fuerzas que actan sobre el elemento: 1. El peso total del elemento: suelo + agua, 2. La resultante de los esfuerzos efectivos periféricos. Los esfuerzos efectivos que actiian sobre las caras372 Suelos con agua ~ Réigimen estitico o flujo establecido vertcales del elemento deben equilibrarse exactamente entre si, por lo que la resultante N actia nor ‘malmente al contomo CD. El guién indica que WV es Ia esultante de los esfuerzosefectivos. 3. La reullante de los esfuerzos tangenciales pesiféri cos. Los esferzos tangenciales sobre la cara vertical del elemento deben anularse unos con otros, que- dando s6l0 la resltante T de los esfuerzos tangen ciales sobre CD. Como el agua intestcial no puede Soportar esfuerzos tangenciales, T debe ser resistida totalmente por el esqueleto mineral. 4. La resultante de las presionesintersticiales perifricas. Como no existe flujo, esta fuerza es un empuje de ‘Arquimedes (como se indicd en el capitulo 17) jgual al volumen del elemento multiplicado por et peso especifico del agua, Puede asombrar a algunos lectores el hecho de que la resultante de las presiones intersticiales periféricas sea ver tical aunque la cara superior y Ia base del elemento no sean horizontales. La Fig. 24.2 muestra las presiones peri- féricas demostrando que la resultante es efectivamente vertical, Adviériase que las presiones varian a lo largo de Ja base y cara superior del elemento al igual que sobre las caras laterales del mismo y que las resultantes sobre las dos caras verticales no son iguales (en otras palabras, el empuje de Arquimedes actiia hacia arriba independieate- ‘mente de la forma de Ja masa sumergida), oF © Pa toa od o Porel método de la Fig. 13.33, N= ady cosi T= adyseni a = ydcos*i 1 = yadeosisen if Si se moviliza toda la resistencia de forma que r = o tan 4, serd é Fig, 26:1, ileulo de un talud infinite sumergido, a) Talud sumer {9d b) Panteemiento da equilibrio. Debido a que la resultante de las presiones intersticiales periféricas es vertical, el resultado final del eélculo es el ‘mismo que en la Fig. 13.33 excepto en la substitucién del peso especifico total por el peso especifico sumergida. El resultado final es que el talud es estable para i< 4, es decir, ef maximo valor de i es et angulo de resistencia al corte § correspondiente a esfuerzos efectivos. Asi pues, el maximo . Por ejemplo para la soliicién de la Fig. rsengy=3.80m $= 28; at R Fn4iston Le =11.4(0.44)=5.0 ton F. = 1.09 El factor de seguridad correcto que satisface las condiciones estiticas es F la Fig. £24.3.5), 7 (verEstudio de taludes en condiciones de drengje 381 jemplo 24.3. (continuacién) r E ub jue | / 13 reswee _\P~ 4 Ps ~ 12 a Sousa apres ul 10 Loo Lome gelzeeiame1 4) fe Fig. £24.35. Factores de sguridad. a Fig, £24.36. Solucién correspondiente al limite superior de extabilded. Se Fo 183, RefF =3.16 t, Fe = /3.18 = 1.59, Haciendo me Esta es la solucién para el cfrculo dado. Ahora deben estudiarse otros efrculos hasta aque se encuentre el que da el valor F més pequefio. El efrculo estudiado en el ejemplo es de hecho el ct Como se ha indicado en el texto, Ia solucién anterior con r=rg constituye un limite inferior. La Fig. E24.3-6 muestra una solucién mediante tanteos basada en la hipétesis de que el esfuerzo normal sobre el arco de falla se concentra en ambos extremos del mismo. En este caso Sno es tangente al cireulo de friccién, actuando en Ta forma que se indica en la figura. <382 Suelos con agua — Régimen estético o flujo establectdo tangencial y normal que actian sobre el arco de fala. ‘También actian sobre la dovels las resultantes U; y U, de la presidn intersticial sobre las caras de la misma y U sobre el arco de falla. Estas presiones intersticiales. se suponen conocidas. La Tabla 24.1 agrupa las fuerzas desconocidas y la po- sicién desconocida de las mismas para una mast deslizante, dividida en n dovelas verticales. ‘Si las dovelas se hacen tan delgadas que las coorde das a; (que determinan la posici6n de las resultantes Ni sobre los segmentos del arco de falla) se pueden tomar iguales a cero, existitin 4n ~ 2 incdgnitas y 3 1m ecua- cones, es decir, un exceso de n-2 incognitas, Dividiendo la masa en una serie de dovelas verticales no se elimina el problema de la indeterminacién estética, De aqui que para obtener valores del factor de seguridad por el método de las dovelas sea necesario hacer edemés hipdtesis para eli- ‘minar las incégnitas extra. El valor del factor de seguridad calculado de esta forma seré, por supuesto, funcion de la exactitud de las hipétesis adoptadas. Generalmente se hacen hipétesis referentes a las fuerzas que actian sobre las caras de las dovelas. Si el problema quiere hacerse estiticamente determinado se requieren exactamente n-2 hip6tesis. Se sale de la finalidad de este libro discutir la mejor forma de hacer estas hipdtesis y los métodos de resolucién del sistema de ecuaciones simul- téness resultante (ver Morgenstern y Price, 1965; Whitman y Bailey, 1967). Un estudio cuidadoso muestra que exis- ‘ten varias limitaciones sobre Ia forma de hacer estas hi pétesis. Las fuerzas tangenciales sobre Ias caras laterales de las dovelas no pueden ser superiores a la resistencia al corte del suelo y las fuerzas laterales £ deben quedar sobre el arco de falla a una distancia comprendida entre 1/3 y 1/2 de la altura de Ia dovela. De aqui que, aunque se puede obtener una amplia gama de valores de factores, de seguridad partiendo de estas hipétesis, sélo existe un estrecho intervalo de factores de seguridad que corres- ponden a una distribucién intuitivamente razonable de esfuerzos sobre el arco de falla y el interior de la masa deslizante. Para el talud del ejemplo 24.3 este intervalo es también de 1.30 a 1.36. El empleo del método de las dovelas teniendo en cuenta las fuerzas laterales y el cumplimiento total del equilibrio requiere el empleo de un ordenador (computadora) (ver Whitman y Bailey, 1967). Aun en este caso existe bastante compiejidad para el empleo del miftodo. Este método puede y debe utilizarse en fases avanzadas de estudios de estabilidad de taludes, resultando muy dil para tantear las superficies de deslizamiento no eirculares. ‘Sin embargo, en muchos problemas es suficiente con utilizar métodos aproximados que aunque no satisfagan completamente las condiciones de equilibrio estético, han demostrado proporcionar respuestas razonableniente 5 a Ia mayoria de los problemas. A continuacién Aescribiremos algunos de estos métodes. Caracteristicas comunes a todos los métodos aproximados En todos estos métodos, el factor de seguridad se define en funcién de los momentos respecto al centro del arco de deslizamiento: Mp Mp Momento de las fuerzas resistentes a lo largo del arco Momento del peso de la masa deslizante F= 4) El denominador es el momento que tionde a producir el eslizamientoy puede calcularse como en el ejemplo 24.3. Notese que el brazo del momento para el peso de una dovela cualquiera vale r sen 0). De aqui que se pueda eseribir rE Wesen 0, Mp donde r es el radio del arco de deslizamiento, n es el mimero de dovelas y Wi y 0; se han definido en Ia Fig. 24.11. Andlogamente, el momento resistente puede escri birse en la forma® donde Al; es la longitud del arco de deslizamiento inter- ceptado por la dovela ima y L es la longitud total del arco. Asi pues, la ecuacién 24.7 se transforma en Mp = +E + quan dl, (a+ tan gS a+ tang FN, = Msen 0, (24.8) __ La ecuacién 24.8 resulta totalmente exacta. Si el valor Ny uilizado en esta ecuacién satisface las condiciones es. 4 Las siguientes deduceiones suponen que Z y 5 som constantes a fo largo del arco de desizamiento. Las eeuaciones pueden sgeneraizane incluyendo Zy $ en las sumatorss, Yoi= nat Vem nate o\ oe Fig. 24.11. Sistema completo de fuerzas que action sobre una dovela.‘Tabla 24.1 Incégnitas y ecuaciones para n dovelas Inedgnitas asociadas con el equilibrio de fuerzas Resultantes Nj de las fuerzas normales sobre Ja base de cada cufia o dovela Factor de seguridad que permite expresar las fuerzas tangenciales 7; en la base de cada dovela en funcién de Ni _ Fuerzas normales resultantes Ey en ta cara de contacto entre cuflas © dovelas Angulos cy que expresan las relaciones entre la fuerza tangencial X; y la fuerza normal E; en cada cara de contacto Incégnitas, frente a 2n ecuaciones Incégnitas asociadas con el equilibrio de momentos Coordenadas ai que sitiian Ia resultante W; en la base de cada cufta o dovela Coordenadas 1 que sitian la resultante Ej en la cara de contacto entre cufias o dovelas Incégnitas frente am ecuaciones Ineégnitas totales Incégnitas frente a 3n ecuaciones ‘dtieas, se obtendré un valor exacto de F. Ademds, la defi- nicion de F en la ecuacién 24.8 es perfectamente consis- tente con la definicidn de F en las ecuaciones 244 y 24.5. Sin embargo, los métodos aproximados discutidos mas adelante no utilizan valores de Nj que satisfagan la estética. Si actian fuerzas exteriores distintas de Ia gravedad sobre la masa deslizante (como el peso de un edificio sobre el talud), el momento de estas fuerzas se incluye en Estudio de taludes en condiciones de drenaje 383 = Se spore ave a todas aero Tels atin eta deen fig 2412. Funcom on ot mtd normal ded Mp, Las presioes interstices sobre l arco de desta: rr —— por el centro del arco. Método ordinario de las dovelas En este método’ se supone que las fuerzas que actian sobre las caras de cualquier dovela tienen una resultante ‘mula en la direccién normal al arco de deslizamiento, para 5 También conocido corto méiodo de Fellnius 0 del cireulo sueco, Felenius (1936) fue el primero en proponer la considera Gin de Tas dovelas que componcn ia cafa desizante > Ejemplo 24.4 Datos: Talud del ejemplo 24.3 Problema: Calcular el factor de seguridad por el método ordinario de las dovelas ‘Solucién: Ver la Tabla E24.4 ‘Tabla E244 w, Wy son 95 Wi cose: us ak Ut Ms Dovel (on) sen 08 (Gon) cos 81 "(Gon (ton/m) (my (ton) (ton) 1 130-003 004 100 130 0 132 0 130 2 242 «005 «= 0.12100 242 0 096 0 242 24 188 0.14 026 099 186 005 057 003 183 ee rye CR ey 8 ee ee i he 4 810-042, 3.40 91-736 «138 168 2325.04 5 837 058 081 676 120 186 223 . 453 ei 605; | 10.74) 67, 445) 056) 2200) 2 ise 332 64 072 082 057 041° 0 = 036 0 0 7a 219) 2087, (09 107) 208 290) 0 23.61 (0,09(41.8) + 17.3 tan 3 ans Nota, Advisrtase que rE W; cos 6; =9% ‘momento que aparece en la itima columna debe a errores de redondeo. 3.76 +1082 _ 14.58 “ps as 17.62 = 158.50 m. deberia ser igual al de la Tabla E243. La ligera diferencia se =119384 Suelos con agua ~ Régimen estitico o flujo estableco ear dovela. Este caso se representa en la Fig, 24.12. Con esta hipdtess N+ U,= W058, 6 Ny = W008 0, — Up = W, cos 0, — ul, (24.9) Combinando ls ecusciones 24.8 y 24.9 resulta Lt & (Wecos 0, — u, Ati) = (24.10) Sen, EI empleo de la ecuacién 24.10 para el cileulo de F se indica en el ejemplo 24.4, En este caso la hip6tesis referente a las fuerzas laterales da lugar @ m1 ecuaciones, mientras que silo hay n-2 in- e6gnitas. De agus que el sistema de dovelas esté sobre- determinado y en general no es posible satisfacer las eon- diciones estéticas. Por esta razén, al factor de soguridad caleulado por este método tendré un cietto error. Nir ‘merosos ejemplos han demostrado que el factor de segurk- dad obtenido de esta forma suele quedar por debajo del limite inferior de las soluciones que satisfacen las condiciones estiticas. En algunos problemas el F obtenido Por este método puede quedar solamente un 10 a 15% por debajo de la gama de soluciones igualmente correcta, pero en otros casos el error puede legar hasta el 60% (er por ejemplo Whitman y Bailey 1967). A pesar de los errores, este método se utiliza amplia mente en la prictica debido a su antigledad, su sencillez ¥-& que queda del lado de Ia seguridad. Los célculos se pueden realizar manualmente y el método se ha progra- ‘mado para computadoras electrénicas. Parece poco afortu- nado que un método que puede dar lugar a errores tan grandes tenga tan amplia utilizacién y es de espetar que comiencen a utilizarse con mayor profusion métodos més exactos. ‘wuts de ce dean iobrcide omponien in fees spin Fig. 24.13. Fuerzas considerades en al método de Bithop simpli- Sead > Ejemplo 24.5 Datos: El talud del ejemplo 24.3, Problema: Calcular el factor de seguridad por el método de Bishop simplificado. Solucién: Ver la tabla E24.5 Tabla E245 2 2 © 6 6» me Se Zale Westies Stans PO Dovela__(@) (ion) (tom) _"-Gom)” (ton) © “ony” Faaas Faas 1 135 060 0-130 081141097 097 145 2 096 042 0 242 151 193 102 102 189 de 20st 1024) 2003) iis ise 1s98 oc eras) ets 3 150 066 120 546 342 408 109 108 374 4 150 066 195 GIS 384 450 112 110 401 5 150 068 090 747 466 532 110 108 484 6 132 058 074 S91 370 428 105 102 407 64 018 008 0 072 045 053 098 095 04 Ge 096 22 042): 208 2 fati9t e137) 179) 0038. 6 mifos! 23.78 24.19 Para el valor supuesto F=125 FR135 Un tanteo suponiendo P= 1.3 habria dado F = 13Estudio de taludes en condiciones de drenaje 385 wo tc ws cn rar ul —_|—_| Ls rf Ff | | i | _ os Blea | Ct | aa ee pe rmP™e od 7 3g oa |_| a. L a a a a a a a a Votre do Fig, 24.14, Gritico para la doterminacin de My Método de Bishop (versin simplifieada) En este método mis moderno® se supone que las fuer zas que actian sobre las caras laterales de una dovela cualquiera tienen una resultante nula en direccién vertical. Las fuerzas N; se obtienen considerando el equilibrio de fuer- 22s indicado en la Fig. 24.13. Debe utilizarse un valor del factor de seguridad para expresar las fuerzas tangenciales T; y se supone que este factor de seguridad es igual al F definido por la ecuacion 24.8. Resulta asi R, W— u Ax, — (1/Fye Ax, tan 8, 60s O{t + Gan tan $)/F] (2411 Combinando las ecuaciones 24.8 y 24.11 se obtiene S tenes + W,— uA) tan $IC1/M 06] (24.12) > Wisen donde (24.13) Myo = cos (1 + 24824) © EI método fue descrto primeramente por Bishop (1956); la versin.simplificada del_método fis desarollads porteriormente per Janba y Co. (1936). ‘s'En realidad el planteamiento de Janbu es diferente del de Bishop, considerando superficies de desizamiento no neces: mente circulates, (N-T.) La ecuscién 24.13 es més complicada que la 24.10 del étodo ordinario y requiere realizar varios tanteos ya que F interviene en ambos miembros de Ia ecuacién. Sin embargo, Ia convergencia de los tenteos es muy ripida, El ejemplo 24.5 muestra el métode tabulado que puede utili arse. El abaco de la Fig. 24.14 sirve para caleular la fun- cin Mf El método de Bishop simplificado hace también m-1 hipétesis respecto a las fuerzas desconocidas y por tanto sobredetermina el problema, de forma que, en general, los valores de F y Ny no son exactos. Sin embargo, numero- s0s ejemplos han demostrado que este método da valores de F que quodan dentro de la gama de soluciones igualmente correctas determinadas, por métodos exactos. Exis- ten casos en los que el método de Bishop da resultados erréneos; por ejemplo, con circulos de falla profundos cuando F es menor que Ia unidad (ver Whitman y Bailey, 1967). Sin embargo, el método de Bishop resulta eco: mondable para Ia prictica en general. Los eilculos se pueden realizar manualmente, existiendo también programas de computadora. Otros métodos de dovelas Existen otras numerosas versiones de este método. En uno de ellos se suponen las inclinaciones ay de las fuerzas laterales (ver Lowe y Karafiath, 1960; Sherard y Col., 1963). En general se toman todas las ay iguales a la incli- nacién del talud. Este método sobredetermina también el sistema de dovelas pero da valores muy satisfactorios. En386 Suelos con agua — Régimen estético 0 flujo establecido ‘Arana de Otome ‘rena de Monterey, Aogul de acini on ‘oturs 1" @ ea Fa Ah,23." M o Fig. 24.15, Gilculo de la estabilided por el método de las cues deszentes. 3) Falla de cufa en un modelo de presa con nicleo inclinad (Sultan y Seed, 1967). 6) Cunar y fuarzas.Estudio de tatudes en condiciones de drenaie 387 » Ejemplo 24.6 Datos: EI nécleo de presa inclinado i licado en Ia Fig. E24,6-1, Supe deta 1.75 ton /m®; Nicleo:€=10 ton/n tn presonesintersticiles Problema: Catcular el factor de seguridad por el método de la cufia, suponiendo a= bm, Solucién: Los pesos de las dos cuftas pueden obtenerse determinando las éreas directamente a partir del dibujo. Wona = + (292.5) (57) (1.75) = 1460 tonjm Wasco [1063)63.)+ 028982488 | 75 La resistencia al corte disponible segin AC es 10 (260.4)= 2604 t/m, Se utiliza un método de tanteos suponiendo diversos valores de F hasta que se cierra el poligono de (880 + 7650) 1.75 = 1490 ton/mm fuerzas. El diagrama (Fig. E24.6-2) muestra un tanteo con F = 1,65 resultando atm a (0839) banat ig Ejemplo 25.1 Datos: Una zapata corrida de 2.50 m de ancho estd cimentads sobre un terreno seco con @= 30". y= 16 tim®. La zapata estd a 1.20 m bajo In superficie del te. Problema: Calcular (Aq. para fall general Solucién: Mediante la ecuacién 14.6 y la Fig. 14.135 N, =20 Ny=22 (29), = LIE SHOD + 4.120422) = 40 +423 = 823 tim? < > Ejemplo 25.2 Datos; El mismo caso del ejemplo 25.1 pero con el nivel frestico en la base de la zapata. El peso especifico sumergido es 1.05 t/m Problema: Calculat (Aq.)y para falla general. Solucion: Se utiliza igualmente la ccuacién 14.6 pero con el nuevo peso especifico. Los factores de capacidad de carga son los mismos del ejemplo 25.1, (2g, = LINALNOO + 6643 20422) 3.24423 = 67.5 thm? < a E z a Lp] se pew epee Sao de oes (ade IP ny vay Fig-28, Zapata sobre aren aturads| | | Cimentaciones superficiales en condiciones de drenaje ea He @ st wlll Lo Pen ene @ Fig, 25.7. Obtoncién de la fémula de copacided de corge a partir delas cufas de Rankine (a Deducein. (0) Problema equivalent. Maxima fuerza P que puede aplicarse ala cufia pasiva II: P= Pott = gly + BIEN, + 22H VN, 3B Pa ag (NM + ANBEN, + BBN, ‘Méximo Q,/B que puede aplicarse ala cua activa I: pare SH stint ae x, PR, Qe 2 VN, — BVM, + 22¥) Mediante la ecuacién 25.1: Be Boygn — yy 4 22099 + YY +4, Dela ecuacién 25.3 Qo, eer Semen, + BZ + vag N, = 2UN? + NYPL Me 3 ag ya Myane @say 5.3) 05.4) @53) 399| | | | | | i 400. Suelos con agua ~ Régimen estitico 0 flujo establecido seguridad respecto a la fala por corte puede determinarte utiliaando los métodos de edleulo de taludes indicados en el capitulo 24 El presente capitulo, al igual que todos los de la Parte IV s limita a aquellos casos en los que se conoce la mag nitud de las presiones intersticiales, independientemente de las cargas aplicadas en la superficie; es decir, cuando las presiones interstciales estén controladas a un determinado nivel o vienen fijadas por tas condiciones del agua fiedtica. La presién intersticial en arenas suele cumplir festa condiciOn ya que la permeabilidad de la arena es suficientemente elevada para permitir la disipacién de cualquier sobrepresién intersticial al cargar la eimentacién. Por el contrario, en arcllas la permeabilidad suele ser tan baja ‘que [a carga de la cimentacién da lugar a presiones intersticiales importantes. ASf pues, en un suelo impermeable la resistencia al corte que se opone a la falla general inmediatamente después de colocar la carga de la cimentacion no es la resistencia con drenaje. En el capitulo 32 se es tudia la capacidad de carga en casos sin drenaje 0 con drenaje parcial Excepto en arcillas muy sobreconsolidadas, la capacidad de carga en casos de drenaje es menor que cuando hhay drenaje, siendo por tanto la que determina el proyec- to de la cimentacin. En arcillas muy sobreconsolidadas, cl proyecto viene determinado més bien por el ssenta- rmiento que por la capacidad de carga. De aqui que sea suflcente con estudiar de manera aproximada Ja capa: dad de carga en condiciones de drenaje para la mayor de los problemas en terrenos arcillosos. Se pueden ampliar fécilmente las formulas de capacidad de carga para incluir 1s influencia de la cohesién al {gual que se hizo con las férmulas de las fuerzas laterales sobre estructuras de retencién en el capitulo 23. La Fig. 25.7 presente la deducei6n de la ecuacién de capacidad de carga mediante las cuifas de Rankine. Como en el caso de Ja Fig. 14.11, Ia deducciOn de ta Fig. 25.7 sive para demostrar c6mo se comporta el terreno para resistir Ia carga de la zapata. La ecuacién resultante, ecuacién 25.3, resulta demasiado poco aproximada para tener valor pric: tieo La ecuacién de capacidad de carga de Terzaghi, ecua- cién 14.6, ampliada para tener en cuenta Ia cohesion es (Aa) ene Bn, + WAN, (25.6) La ecuacién 25.6 es igual que Ia 14.6, con Ia adicién el término de cohesion ZNe. La Fig. 14.13 da los valores de los factores de capacidad de carga Ne, Ny y Na en funcién dol éngulo de fricci6n . El ejemplo 25.3 aclara el empleo de la ecuacién 25.6. ‘Como se comenté en el capitulo 22 la arena suelta y la arcilla normalmente consolidada tienen el mismo tipo de comportamiento esfuerzodeformacién mientras que la arena compacta y la arcilla sobreconsolidada son también similares. Por ello, Ia discusi6n del capitulo 14 respecto a Ia falla general o Tocal en las arenas se puede utilizar de ‘manera apropiada para. arcillas. Podemos esperar, por tanto, que en una arcilla normalmente consolidada, al igual que en una arena suelta, se alcance la falla local para > Ejemplo 25.3 Datos: El caso del ejemplo 25.2, pero con un terreno de c= 1.5 t/mt, Problema: calculat (Aqe)u para fala general Solucién: BN, Oe + av, 54) (gd. en, 7 Con tos mismos factores de capacidad de carga del ejemplo 252: (qe = (15)67) + LD CIVAD + (16) (1.2)(22) (44s) 55.5 + 25.2 + 42.3 = 123.0 tm? < un valor muy inferior a Ja capacidad de carga final. Por otro lado, en arcs sobreconsolidadas, al igual que en arena compacta, la diferencia entre las capacidades de ‘carga correspondientes a la falla local o general sera muy semejante, La siguiente ecuacién tiene en cuenta la influencia de Ia falla local y puede utilizarse para determinar Ia capacidad de carga (4.)o (adn = JEN, +P, + AN, (2527) donde Ne, Ny y Nq se deducen de la Fig. 14.16 y fes un factor que varia entre 2/3 para una arcilla dura a1 para ‘una arcilla blanda. 25.4. METODOS PARA EL CALCULO DE ASENTAMIENTOS. Los prineipios generales y los métodos para el célculo de asentamientos indicados en el capitulo 14 son vilidos ppara arena saturada al igual que para arena seca, siempre que los esfuerzos utilizados en el céleulo sean efectivos. Como la saturacién de una arena seca reduce los esfuerzos cfectivos a cualquier profundidad, se aumenta la compresi- Dilidad de 1a arena y por tanto el asentamiento de cual- ‘quier estructura cimentada sobre ella. El ejemplo 25.4 muestra la influencia de la saturacion sobre el asentamiento de una estructura sobre arena. En el caso de arena seca hasta una profundidad infinita, el asentamiento calculado de Ia zapata fue de 25 mm. La satura- cin de la arena por ascenso del nivel frestico hasta la base de la zapata dio lugar a un asentamiento calculado de 46 mm, con un aumento del 25%. Los métodos empiricos para el céloulo de asentamientos, descritos en la seccién 14.10 pueden utilizarse en arenas saturadas al igual que con arenas secas, aunque la interpretacién de los datos de pruebas de carga 0 de pe- netracién en suelos saturados suele ser més complicada. EL ejemplo 25.5 muestra un caso no muy infrecuente, La pequena placa de carga sufte un asentamiento debido a las deformaciones del terreno situado por encima del nivel freético, mientras que el asentamiento de la zapata real se> Ejemplo 25.4 Datos: Una zapata circular rigida de 3 m de difmetro std cargada con 25 t/m? y cimentada sobre la superficie de una arena con z= 0.45 y E= 1000 t/m? para Due = 2 t/m*. E varia proporcionalmente aVToa™™ Problema: Calcular el asentamiento ‘del centro de la zapata en: @. Arena seca, y= 1.75 t/m? . Arena saturada, 7¢ = 2.10 t/m? y nivel freético en la base de la zapata. Solucion, Rr 25X15X W(0.797) 47 om ines cso: Enel punto promedio oy = 1.75 ton/m® X 2.25 m = 3.94 ton/m? ton [358 B= 1000 “05, | a (258 = = 1.255 ton/m? Caso b: En el punto promedio oy 2.48 ton/m? + oS = 996 ton/m? deberd principalmente a las deformaciones del terreno situado bajo dicho nivel. Como puede apreciarse en el ejemplo 25.5. Las presiones capilares por encima del nivel freético pueden contsibuir de manera importante a los eafuerzos efectivos en el bulbo de presiones de la placa de pruebe. Los esfuerzos capilares son de importancia des- preciable en el caso de la zapata real, Es necesario mayor cuidado en la realizacién de pruc- bas de penetracin en sueos situados bajo el nivel frestico que en arenas secas. Por ejemplo, sien la prucba de penetracin estindar se extrae el agua del sondeo (como es habitual) puede producise un gradiente fuerte ¢ incluso tun estado de sifonamiento en el terreno en el punto de actuacion del penetrémetro. El gradiente ascensional reduce Ia resistencia del suelo y puede indicar erréneamente una resistoncia a la penetracin baja. Existen easos en los que la saturacion de una arena puede dar lugar @ asentamientos muy superiores los que se deducen del ejemplo 25.4. No suele ser raro que un suelo de deposicién eélica (loes) 6 un suelo residual tenga 808 particules cementadas por materiales solubles © por arcilla. Al penetrar el agua en un suelo de este tipo, bien por la escorrentia superficial 0 por un ascenso del nivel fedtico, se puede destruir Ia cementaciOn de las particu- Jas, producigndose un colapso de la estructura del suelo, Terzaghi y Peck (1967) han descrito grandes asentamien- 2 Cimentaciones superficiales en condiciones de drenaje 401 1s y ddlamiontos de tudes en os por inmenién en tau, Hat Hill (961) han expucaol protest ites wociados con sands, y Jenangs§ Kaige GBe Y Dink y Cantey (1961 dsetben genie setts brodcltson Ati Sur poral coop Sl ee {stl at hunedscse, En leat eos (Cno Ios indzados a comtinuacin) suede tina bs metodo flan a eae der dteminar el testamint de euctra ntoads Bh art 1. La carga de ta estructura se aplica lentamente res: ecto a la velocidad a la que puede producrse la consolidaciOn. Debe utilizarse una prueba con dre- agje para determinar Jos datos esfuerzo-deformacin. 2. Bl grado de saturacién es suficientemente bajo (en general menor del 75%) de forma que no es expul- sada agua del suelo al aplicar la carga. No existe una prueba de laboratorio estindar a utilizar en este caso ys conocen poco los factores que influyen sobre los resultados de prueba (ver Jennings y Bur- land, 1962). 3. EL asentamiento inicial se produce tan répidamente al aplicar la carga que no tiene lugar una consolida- cién durante Is aplicacién de la misma. Este caso se ‘comenta en el capitulo 32. 4. EI asentamiento final se obtione en casos en los que cl factor se seguridad para carga sin drenaje es tan grande (digamos mayor que 4) que no se produce fluencia en el proceso de carga sin drenaje; es decir, problemas en los que el asentamiento final es inde: Pendiente de la trayectoria de esfuerzos. Existen dos 880s habituales de este tipo: @ Arcillas fuertemente sobreconsolidedas. Deben utilizarse os resultados de pruebas con drenaje para estimar el asentamiento final, aunque el médulo E en pruebas con o sin drenaje suele ser semejante en estos suelos. ‘4 Cuando las deformaciones son principalmente vunidimensionales, de modo que estas deformaciones s6lo dan lugar a cambio de volumen. Este ‘caso se comenta en la secci6n siguiente. ‘Sin embargo, normnalmente los edificios no’ estén ci- ‘mentados sobre un depésito profundo de arcilla blanda debido a que los asentamientos resultantes serian inadmi- sibles. Casos frecuentes en los que esté presente la arcilla blanda son: a/ una estructura sobre un estrato relativamente delgado de arcilla; / una estructura cimentada sobre un suelo mas resistente que a su vez descansa sobre tuna arcila compresible. En estos casos, los asentamientos resultantes aunque bastante grandes pueden ser admisibles. En Ia seccién siguiente se indican métodos iitiles para el cileulo de asentamientos en estos dos casos. Estos mé- todos también pueden utilizarse para estudiar el asenta- ‘miento de un depésito de suelo al formarse bajo su propio peso y pueden servir también para estimar de forma aproximada el asentamiento de edificios cimentados sobre un depésito grueso de arcillas compresibles.| | | | | 402. Suelos con agua — Régimen estitico o flujo establecido > Ejemplo 25.5 Datos: El asentamiento en la: prueba de carga (Fig. 25.5) = 1.5 mm. Problema: Calcular el asentamiento de la zapata real de la Fig. F25.5 Prat de caps D=00m Zope at 9, 2500/0? Da 3m da4=25t0vn? Estuezas tole? N Fig. E255 Solucion: Re R pg Ba (lo) = Bg, 5 (125) Segin la prueba de carga E (0.0015 thm? X 0.15 m X 1.25 12.5 ton/m? Para d =0.225 m, Boe = (2.15) (0.225) + (1) (0.375) = 086 ton/m? Para la zapata real Para d = 2.25 m, oo = (2.15) (2.25) ~ (1) (1.65) = 3.19 ton/m? 25.5 Asentamientos y levantamientos producidos en de- formacién unidimensional ‘Se considera en esta seccién el movimiento vertical (asentamiento © levantamiento) producido por deforma- cién unidimensional. Como ya hemos indicado varias ve- ‘ces en este libro, la trayectoria de esfuerzos efectivos para Ja deformacién unidimensional es aproximadamente una inea recta, la linea Ko. La Fig. 25.84 muestra la trayeo- toria de esfuerzos JF para un elemento de suelo sometido fa deformacién unidimensional. En la compresién desde hasta F, el elemento de suelo se reduce de volumen y varia de forma de manera tal, que la dilatacién lateral de bida la variaciOn de forma del elemento se equilibra exactamente por la compresién lateral procedente de Ia varia~ cién de volumen; es lo que se denomina deformacién unidimensional. I asentamiento unidimensional puede producirse cuando las condiciones de contomo del terreno y las del es fuerzo aplicado imponen una trayectoria de esfuerzosCimentaciones superficiales en condiciones de drenaje 403 ine Ko ‘Sowa cones oct o bx 19+! @ Fig, 25.8. Asontamiento unidimensional. (2) Deformacién unidimensional. (6) Asonta- ‘tonto unidimensional Impueso por ls condiciones de contoro. () Asentamlent® Unlal- ‘mensional bajo exfuerz08 Ke efectivos Ko sobre el elemento de suelo medio. La Fig. 25.8 muestra dos casos en los que las condiciones obli- gan a un asentamiento unidimensional, Fl caso de la izquierda de la Fig. 25.86%, que es muy dificil que se produzca en el terreno, es semejante al de una prueba ‘edométrica de laboratorio. El caso que aparece a la derecha de la Fig. 25.8, recuerda muchos problemas reales Incluso aunque un depésito sufra deformaciones bié-tridi- ‘mensionales, puede darse el caso de que un determinado 1 En este caso y en ef de Ia prueba edométrica no ee trans rite toda Ia carga ‘aplicada directamente al suelo; pare de ell past Ia roca o al aillo del edmetro. El caso con extension la ‘eral infinita se aproxima mis, por tanto, al unidimensional ya que tanto la tcansmisién vertical’ de esfuertos como In de" deforma cones son vnidimentionaes. (a Asentamiont. punto s6lo tenga una deformacién unidimensional, Como se indica en Ia Fig. 258, un elemento de suelo en un estado inicial Ko puede resultar cargado por una carga superficial no uniforme de manera tal que los esfuerzos producidos en el elemento medio de la capa compresible don lugar a un estado Ko en el terreno. Si este punto se encuentra en el nivel medio o tipico de todo el estrato, el asentamiento puede estimarse mediante los métodos descritos en esta secci Sila deformacién en un punto es unidimensional, esta de- formacién debe provenir de un cambio de volumen. En tun terreno saturado estos cambios de volumen s6lo se pueden producir si el agua escapa o entra en el suelo. En la prictica, este caso puede presentarse de dos formas: 1. Cuando ta carga se aplica tan lentamente que se produce un drenaje completo.404 Suelos con agua ~ Régimen estitico o flujo establecido 2. Durante la consolidacién subsiguiente a una carga sin drenaje, Como la compresin final bsjo un inctemento de carga dado es generalmente casi la misma para ambos tipos de carga, se pueden aplicar Ios siguientes métodos en ambos casos. La Fig, 25.8d muestra una capa de terreno compresible sometida @ compresin unidimensional. El estrato de espesor original EHH se comprime hasta un valor final de EH, con un asentamiento p igual al espesor inicial me- fos el final. A partir de esta relacidn podemos deducit las siguientes expresiones del asentamiento (consiltese el capitulo 12 respecto a las magnitudes my, ay ¥ Ce) p= EMe~ Si P He&venicat = X Ho€voumética (25.8) _ z 3 ) _ Ae es = Elem, 5, 059) siendo cooficiente de deformacién volumética = Ae _ setae - (+e) Ai Ag, , (25.10) donde . ) sno siendo Ae {indice de compresin= — aad A hogs 5, dug = esfuerzo vertical iicial efectivo Cuando At & deo el asentamiento puede expresase aproximadamente en la forma He Begassc, (25.116) A+ Gm En estas ecuaciones 1 és Ja longitud, ¢ la relacién de va- ios: el subindice 0 corresponde al estado inicial y el 1 al estado final en lo referente al espesor de la arcilla. EI ejemplo 25.6 es un problema de asentamiento unidimensional provocado por la colocacién de ua relleno de 5m de espesor sobre una extensa zona, Como se muestra en el ejemplo, todas las ecuaciones de asentamiento dan el rmismo resultado, excepto la 25.116, La expresién. del asentamiento en funcién de Cy es aproximada En el ejemplo 25.6 tanto la distribucién de esfuerzos como la de deformaciones son unidimensionales debido a la gran extensién del relleno respecto al espesor de la capa compresible. Como representativo de Ia capa de arcilla se eligid un elemento a mitad de la altura del estrato. Real- mente, el “elemento promedio” esta ligeramente por encima del punto medio ya que el diagrama e — log dy es una Tinea recta, es decir, se produce una mayor deformacin en la mitad superior del estrato de arcilla que en la mitad inferior. Se utilizé la rama de consolidacidn virgen, de la prueba edomeétrica para el edleulo del asentamiento aunque Ia prueba de laboratorio indicaba una ligera com. presiOn. Se eligié Ia curva virgen ya que un estudio de la seologia del lugar indicaba que ia arcilla estaba normal- ‘mente consolidada. Ademés, Ia muestra de suelo se ex- ‘rajo a una profundidad ligeramente por encima del punto medio del estrato de arcilla. El ejemplo 25.7 muestra el caleulo del levantamiento det terreno en estado unidimensional. El problema consiste en Ia determinacién del levantamiento que se producisa al eliminar el relleno de 4,60 m de altura del ejemplo 25.6. Generalmente el levantamiento es mucho menor que el asentamiento. Como se aprecia en los resultados de la prueba edométrica del ejemplo 25.6, la recompresién da ugar a un asentamiento mucho menor que la compresién, virgen © inicial. Este hecho es la base del método de “pr carga”. Utilizando el relleno, en el ejemplo 25.6, para ccargar previamente el suelo Ia mayoria del asentamiento se produjo antes de construir la estructura, La consolidacin de la arcilla bajo el rellono dio lugar a un asentamiento de 0.64 m; la eliminaci6n del relleno produjo un levantamiento de 0.07 m; la construccién a continuacién dde una estructura con una carga igual a la del relleno de $ 'm habria producido un asentamiento ligeramente superior al levantamiento de 0.07 m. EL ejemplo 25.8 presenta un caso muy frecuente: el asentamiento o levantamiento producides por el abatimiento 0 elevacién del nivel fredtico. En el ejemplo, el nivel freético en el terreno del ejemplo 25.6 se rebajé 2.95 m desde la cota ~2.90 a la cota ~5.85. Si el abatimiento de nivel no produce cambio en el grado de satura cién y/o en la relacién de vacfos del terreno superior, el peso especifico del limo no variard y entonces los esfuer 20s totales en la arcilla permanecerdn constantes. La prow sign intersticial sin embargo, se redujo al descender la ‘capa frestica. La Fig. E25.8-1 muestra la distribucién inicial “estética” de presiones intersticiales. Para determinar las presiones intersticiales en equilibrio después del abatimien- to del nivel freético, el ingeniero debe conocer las condiciones de equiibrio del flujo de agua. Como la arcilla del ejemplo descansa sobre un estrato de arena, la carga de presiOn en Ia base de 1a arcilla conserva su valot estético de 8.50 m. La distribucién de presiones,interstciales en el imo en esta do de equilibrio seri practicamente hidrostitica debido que la permeabilidad del limo es muy semejante a la de la arcilla. Por la condicién de permeabilidad constante a través, de Ia arilla existe una distribuci6n lineal de presin intersticial en el cas0 de bombeo establecido, como se indica en la figura. La carga de presién disminuyé 2.95 m en la parte superior de la arilla, permaneciendo sin variacin en la base dde la misma y con una reduceién de 1.50 m a media altura.Gimentaciones superficiales en condiciones de drenaje 405 > Ejemplo 25.6 Asentamiento unidimensional Problema: Un relleno de 4.60 m de altura se coloca sobre una extensa zona de terreno cuyo perfil se indica en la Fig. E25.6-1. Determfnese la componente del asentamiento debida a la consolidacién de la arcilla. (Este ejemplo se basa en un caso real ccurrido en Lagunillas, Venezuela. El caso ha sido deserito por Lambe, 1961). i aa os oe eee Calculo de esfuerzos. stent meats a - wa (nm) Descripcién bow (ton/m*) (ton/m?) (ton/m) 7100 Sapertce de eneno ; 520x188 = 9.65 — 7.20 Contacto Limo-arcilla 986 430 5.56 210% 1.65 = 346 = 1140. Nivel me dea rile 1332 640 692 Incremento de esfuerzos Boy = Ags = 4.60 X 2.23 Esfuerzos en el punto medio del estrato de arcilla dg = 0692 kom? hs, = 1.025 kgfom? 717 kglem? Prueba de consolidacin en laboratorio, La Fig, £25.62 muestra los resultados de ‘una prueba edométtica en laboratorio. Como la arcilla es normalmente consolidada se utiliza en el problema la curva de consolidacién virgen. 10.25 ton/m? aa406. Suelos con agua — Régimen estitico 0 flujo establecido Ejemplo 25.6 (continuacién) 20 [ein a1 § 16} — 2 =177 2 Zu y= 140-1, 12}-— 4 10 oa or 10 Too Pres de concn Be (gfem®) Fig, £25.6-2. Resultados do a prueba edomdtrica, Arcila de Lagunis Caleuto de asentamientos Dh ite 4.20 i418 ? de (1.83 — 1.40) = 0.64 m Otros céleulos de asentamientos 1 ° ZHom,A0, = ite ah) at sam = 28) oe, -064m 4.20 Los Tapa * 435 x 1.055 os as ~Bp Wen) Fig. £25.63, Troyectorias de esterzos.> Ejemplo 25.7. Levantamiento unidimensional Problema: Se elimina el relleno de 4.60 m de altura del ejemplo 25.6. Determinar la componente del levanta- ‘miento debida a la expansidn de la arcilla. Solucion Reduccion de esfuerzos: By = 1.025 kglem? Prueba de taboratorio, En el diagrama e — log dy del ejemplo 25.6 se traza una linea BC paralela a las de ex- pansiGn desde el punto 4 al 2 y desde'el 8 al 2. Cileulo del levantamiento: EM, ,, 420-0.64 ite TH rag * 0° 0.07 mt < Una variacién de presi6n intersticial de 1.50 m equivale a 15 t/m?, Para esta variacién de presiOn se produciré un cambio andlogo de esfuerzo efectivo, dando lugar a un asen- ‘tamiento de 0.15 m. En la Fig. E25.8-2 se indican las trayectorias de esfuerzos para el abatimiento del nivel freético. La trayectoria de esfuerzos efectivos en este caso es IF. Como 4a extensidn lateral de la arcilla es muy grande y la extrac cin de agua se produce en una zona muy amplia, las defor ‘maciones son unidimensionalesy Ia trayectoria de esfuerzos efectivos debe seguir por la linea Ko. Esta condicion im- ‘puesta significa que el esfuerzo vertical total permanece constante, pero el esfuerzo lateral total se reduce como indica la Fig. E25.8-2. El ejemplo 25.8 se ha resuelto de hecho como un problema de asentamiento unidimensional. Sin embargo el ingeniero no debe suponer que todos los problemas de escenso del nivel fredtico son unidimensionales. En el ‘caso de la excavacidn para un edificio el abatimiento puede producirse en una zona pequefia por lo que las condiciones reales no impondrin una deformacién unidimensio nal. El abatimiento del nivel freético puede dar lugar a deformaciones laterales 0 verticales. EI asentamiento y el levantamiento de terrenos por la reduecién de presiones intersticiales debida a la extracci6n de agua o petréleo es muy frecuente. En la ciudad de México y en Tokio, por ejemplo, se han producido asenta- Cimentaciones superficiates en condiciones de drenaje 407 ‘mientos muy grandes en extensas zonas debido a la ex- traccién de agua con pozos. 25.6 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES 1. Los principios generales del comportamiento de cimentaciones superfciales sobre arena seca y los métodos de caculo de asentamientos presentados en el capitulo 14 se pueden aplicar a la arena saturada siempre que los esfuerzos del terreno se expresen como efectives . Las ecuaciones de capacidad de carga correspondientes a la arena se pueden utilizar, aRadiendo un tér- ‘mino correspondiente a la cokesién, para estudiar condiciones de drenaje en arcillas. La capacidad de carga de una arcilla est determinada generalmente pot Ia resistencia sin drenaje o con drenaje parcial (estudiadas en el capitulo 32). Los métodos tedricos de cileulo de asentamientos indicados en el capitulo 14 pueden utlizarse para caleular el asentamiento de una arcilla, bien en estado de drenaje o sin drenaje. Debe utilizarse el tipo de médulo apropiado. Cuando el factor de seguridad en el proceso de carga es muy grande, el asenta- ‘miento final después de aplicar una carga sin drenaje seguida de una consolidacién puede calcularse mediante datos de casos de carga con drenaj. Los movimientos verticales, asentamientos y levanta- ‘mientos, suponen esencialmente deformaciones unidimensionales en Jos casos en que la zona cargada es relativamente grande respecto al espesor del estrato compresible. El desplazamiento unidimensional re quiere una variaciGn de volumen en el suelo compre sible y puede caleularse a partir de las sencllas expresiones dadas en este capitulo, PROBLEMAS 25.1 Una zapata comida de 1.50 m de ancho descansa sobre un suelo seco con = 25°, 7 = 1,6 t/m? G = 2.75 y E variable proporcionalmente 2 V/Gvo. La zapata esté cimentada a 1 m bajo la superficie del terreno, Determi- nar el asentamiento y la reduccién de capacidad de carga (en caso de falla general) debido a un ascenso del nivel fredtico (y saturaci6n) al nivel de la base de la zapata. 25.2 Calcular el asentamiento en el caso del ejemplo 258 si el terreno por debajo de la cota —11.40 m es roca dde permesbilidad 1/100 veces la de Ia arcilla suprayacente.408. Suelos con agua ~ Régimen estético o flujo establecid > Ejemplo 258 Asentamiento producido por el a imiento del nivel freitico Problema: Se quiere hacer descender ol nivel freético en Lagunillas desde 1a co =2.90 a la ~5.85 (no se ha colocado ningin relleno). Determinar el asentamiento deb do a la consolidaci6n de la arcilla Solucién: Las presiones intersticiales inical y final aparecen en la Figura E25.8-1. ia - | “Som tat ry =15 at ona Sua alae it we . $ 7 oe ean esl) Fy. 2584 Incremento de exfuerzos Ady = —Au=15X1=15 ton/m? = 0.15 kglem? La trayectoria de esfuerzos correspondiente es JF en la Fig. £25 8.2. Céloulo dal asentamiento e= aa (1.83 ~ 1.73) =0.15 m 10 % es to 1 70 3.0.5.0 (eso) Fig. £25.-2. Troyoctorias de esfuerzos del agua. eaLAURITS BJERRUM El Dr. Bjerrum nacié el 6 de agosto de 1918 en Fars, Dinamarce. Realizé sus estudios universitaros en la Universidad Técnica de Dinamarca, trabajando después como graduado en el Instituto Federal de Tecnologia de Zurich, Suiza, Después de sus trabajos en Dinamarca y Suiza, el Dr. Bjerrum se trasla Noruega en 1951, donde fue el primer Director del recién creado Instituto Get téenico Noruego. Fl Dr. Bjerrum consiguié transformar el LG.N., en la mejor institucién de este tipo en el mundo. Fl Dr. Bjerrum y su equipo del LG.N. han Gado a la luz numerosas publicaciones. Puede considerarse como clisico su tra- bajo sobre los fundamentos de la resistencia al corte, en especial la de las arcllas sensibles, y sobre la estabilidad de taludes naturales. Excelente orador, el Dr. Bjerrum ha pronunciado conferencias en numerosas Universidades de los EE.UU., y de Europa, especialmente en el M.LT., yen la Universidad de Minois. EI Dr. Bjerrum fue Presidente de la Sociedad Inter- nacional de Mecénica de Suelos y Cimentaciones, durante el periodo 1965-1969, Yy profesor de las eftedras Rankine y Terzaghi.Suelos con flujo de agua en végimen variable En Ia Parte IV se considers la interaccién entre el fluido intersticial_y el esqueleto ‘mineral, demostrando la importancia de los esfuerzos efectivos. El esfuerzo efectivo determina la resistencia al corte. La variacién de esfuer20 efectivo controla la magnitud y forma de la variacin de volumen Un paso fundamental en el célculo de los esfuerzos efectivos es la determinacién de la presiGn intersticil. En la Parte IV, la presin intersticial se determinaba tinicamente ppartiendo de las condiciones hidréulicas periférices aplicables a la fase interstcial. La presién interstiial no resultaba en forma alguna influenciada por el peso del suelo por las cargas exteriores aplicadas al mismo. En la Parte V se estudian aquellos casos en Jos que la presin intersticial queda afectada por las cargas aplicadas al terreno. Como se comentd en el capitulo 2, cuando se introduce repentinamente una variacién de carga en el terreno, esta variacion es absorbida por el fluido intersticial o conjunt mente por el fluido y el esqueleto mineral. La varacion de presin intersticial obligaré al agua a desplazarse en el interior del suelo, variando con el tiempo tos esfuerzos efectivos en el mismo. De aqui que las propiedades del suelo también variarin a lo largo del tiempo. En la Parte V se estudia el tipo de problema més general, relacionando muchos de los conceptos presentados en capitulos anterioresCAPITULO 26 Presiones intersticiales producidas en procesos de carga sin drenaje En el capitulo 2 se present6 ¢ ilustré un concepto fundamental de la Mecdnica de Suelos: la carga apliceda a tun elemento de suelo es resistida en parte por la fase interstcial y en parte por el esqueleto mineral. Si se con- fina una muestra saturada de suelo en un edmetro, como se muestra en la Fig. 26.1 y se aplica un incremento de presién vertical Aoy, se adverte un ineremento en la pre- sién intersticial Au. La presién intersticial en el interior 4e la muestra ya no esté en equlibrio con las presiones intersticiales en el contorno de la misma, por lo que el agua comienza a fluir y se dsipan las sobrepresiones pro- dlucidas por la carga. Como la presin interstcial, y por tanto la carga total, varia con el tiempo durante el flujo de agua este flujo es variable 0 transitorio (0 no establecido). 26.1 CARGA SIN DRENAJE En muchos problemas es. posible separar los efectos de 1a carga en dos fases diferentes. 1. Carga sin drenaje, durante 1a cual se produce wn incremento de presién intersticial pero sin flujo de agua, es decir, no se produce variacién en la humedad del suelo. 2. Disipacién de presiones, durante la cual la carga total aplicada al suelo permanece constante y se produce el flujo del agua con el fin de disipar la sobrepresion intersticial inducida Este caso ideal puede reproducirse ficilmente en una prueba triaxial de laboratorio, manteniendo cerrado el tubo de drengje de la muestra al aplicar un incremento de carga y abriendo a continuacién el sistema de drenaje para permitir la disipacién. También se produce frecuentemente este caso ideal en el terreno real siempre que el inter- vvalo de aplicacién de la carga sea muy pequefio respecto al tempo necesario para la disipaciOn de las sobrepresiones intersticales. Como se comenté en el capitulo 2 este caso se presenta a menudo en las arcillas, Por supuesto existen también muchos problemas pricticos, especialmente los referentes a limos, en los que la disipacién comienza cuando la carga total atin esté variando y continia después de alcanzarse la carga final. En suelos granulares gruesos Ja disipacién se suele producir tan ripidamente que a3 en realidad no se pueden detectar sobrepresiones intersticiales, La Fig. 26.2 muestra un caso de carga sin drenaje seguida por una disipacién bajo carga constante. Antes aplicar la carga las presiones intersticiales son hidrost ‘eas, como se indica por la Ifnea denominada us. La carga total es la misma a cualquier profundidad y no existe flujo de agua. En ls arcilla, la carga produce un incre- ‘mento de presién intersticia! Au y un incremento correspondiente de carga hidrdulica total. Debido a la répida velocidad de la disipacién en el relleno y en las capas de arena y srava, las presiones intersticiales y la carga total del agua en tales capas no varian.por efecto de la carga. Por ello existird un gradiente en las caras superior e in- fetior de la arcilla, comenzando el flujo de agua como consecuencia de estos gradientes y empezando a disminuir las presiones intersticiales en la arcilla. Suponiendo que la posicién del nivel fredtico no varia, las presiones finales 0 de régimen establecido use son en este problema iguales a las presiones intersticiales estiticas. EI régimen variable continuard mientras la sobrepresin intersticial ue def nida por Hy =U ty sea diferente de cero. En este problema, la sobrepresién intersticial inicial Uo x exactamente igual al incremento de presin intersticial Au en el cas0 de carga sin drenaje. Para determinar Ia resistencia y compresibilidad en un punto dado del terreno, en un cierto instante, debemos conocer el esfuerzo efectivo en ese punto y en ese ins- ‘ante. Para calcular el esfuerzo efectivo debemos conocer a su vez la presiOn intersticial en dicho punto y en ese instante. En general esto significa que debemos conocer 4a) la presién intersticial iniial inmediatamente después ‘de variar las condiciones perifricas del agua o de cambiar ef esfuerzo total; D) la presin intersticial final en equilibrio y ¢) la presin intersticial en el régimen transitorio intermedio. El equilibrio final, en el que la presién intersticial viene determinada tinicamente por las condiciones hhidrdulicas pesiféricas ya se ha comentado en la Parte IV. En este capitulo se estudian con detalle las presiones intersticiales. iniciales. producidas por una variacion de csfuerzo total. En el capitulo 27 se estudia el régimen414° Suelos con flujo de agua en régimen variable oy ZA roi rise Recipte lingo Mes coresponiente ‘ol esulto neal Fide neti o Tienpe Tempe Fig. 26.1. Carga de un suet enol edémetro. (a) Sistema suslo-agua. b) Analogia mecsnica ‘transitorio de las presiones intersticales desde el estado, inicial al de equilibrio. Parmetros de presién interstcial La Fig. 26.1b muestra una analogia mecénica del sistema suelo-agua en el edémetro. El resorte corresponde al esqueleto mineral y ef agua al fluido interstcial. Cuando se aplica la carga W al pist6n sin permitir el escape de ‘agua, parte de JW es soportada por el resorte y otra parte ppor el agua. Intuitivamente puede suponerse que préctica- ‘mente toda la W es resistida por el agua y una parte muy pequetia por el resorte. Andlogamente puede esperarse que la mayor parte de un incremento de esfuerzos Ao, se transmita a la presién intersticial Aw. Los datos experi- ‘mentales demuestran que esta hip6tesisintuitiva es correc ta, Conviene expresar Ia presién intersticial creada por una variacién de esfuerzo total por la relacién Au/Av. Esta, relacion entre el incremento de presién intersticial y el incremento de esfuerzo total se denomina parimetro de resin intersticial. La Fig. 26.3 muestra el tipo de resul: tados que se obtendrian si se midieran las presiones, intersticiales en una prueba edométrica. La pendiente de la curva wa es el parimetro de presién intersticial C, igual a Au/Ao;. Para la prueba edométrica en un suelo saturado el diagrama uo, es pricticamente una Ifnea recta con un pendiente de 45°; asf pues, todo el Ao; se transforma en presion intersticial. La forma directa y préctica de determinar un parimetro de presiGn intersticial consiste en aplicar el sistema de esfuerzos que interese, medir la presin intersticial des- arrollada y dividir el incremento de presién intersticial por cl incremento de esfuerzo total. Ast pues, C se obtendria del cociente Au/Aa, donde Au y Ao, se podrfan medir con el dispositive que aparece en la Fig. 26.12. En las cuatro secciones siguientes se deducen expresiones que ‘también pueden utilizarse para determinar estos parime- tos. El objeto de estas deducciones no ¢s, sin embargo, el obtener ecuaciones para la determinacin de los pari-Presiones intersticiates producidas en procesos ge carga sin drenaje 415 + g i =10l Pre inti onl?) Cams dr 15 ira) Can ot om Tianee Fig. 26.2. Carga superficial sin dranajo. metros, sino proporcionar un conocimiento més profundo de la naturaleza de los mismos. ‘Otros casos en los que se produce un régimen transitorio La Fig, 264 demuestra que pueden producirse sobrepresiones intersticiales y un flujo transitorio aunque no haya cambio en el esfuerzo total aplicado al suelo. En este caso el flujo transitorio se debe a un abatimiento del nivel fredtico en los estratos situados por encima de la arcilla, mientras que el nivel piezométrico en la grava inferior permanece constante. Antes del abatimiento las presiones intersticiales son hidrostéticas; u=us, Mucho des- pues de este abstimiento, las presiones intersticiales co- rresponderdn al régimen establecido tye, En este estado final de equilibrio Ia carga total varia a través de Ia arcilla, existiendo un flujo ascensional de agua desde Ia grava hhacia Ia arena. Suponiendo que el peso especifico del suelo no varia como resultado del abatimiento se produce muy de prisa respecto al tiempo necesario para la disipacin de las sobrepresiones intersticiales, al final del proceso de abatimiento las presiones intersticiales en Ia arcilla serdn atin las dadas por Ia linea us. En este instante, la sobrepresi6n intersticialinivial sera My = My — Bay Después comienza ta disipaci6n y las presiones intersticia- Jes disminuyen siendo la sobrepresién intersticial en cual ‘quier instante =U ty EL ejemplo de la Fig. 26.4 resalta la importante cues- tién de que la sobrepresién intersticial esté referida a las presiones intersticiales en el régimen establecido final ce Bie Fig. 26:3. Resultados de corga en la prusbs edomética,| 416 Suelos con flujo de agua en régimen variable + 2 “Te CCPC ECON [tl ne -id Ni “— 0 ~ WE =e oF : |_—Desconso det a = iv ri Fig, 264. Descenso cet 26.2, PRESIONES INTERSTICIALES PRODUCIDAS EN LA PRUEBA EDOMETRICA Examinemos més detalladamente el efecto de un incremento de presiOn total en una muestra de suelo en el ‘edémetro. La compresiblidad de cada una de las dos fuses se mide separadamente, sirviendo para repartir la presion aplicada a la muestra stturada. Las Figs. 26.52 y 26.5b presentan las curvas de consol dacién del esqueleto mineral y del fluido intersticial, El esqueleto mineral se sometié 2 compresién unidimensio- nalmente permitiendo la libre expulsién del fluido interst. (Al igual que en el capitulo 22). La pendiente de la curva-deformacién volumétrica-presign efectiva es! av 4 de 4 uw Vo Aa I+e Ad, En la prueba de compresén del luda interstcial | — av 4 cae 7 Ve Aw ¥ Adviértae que Cor es idéatico a my, coeficionte de yaractén volumétuica definide por la ecuacién 12.13, La disminudlog de vol. men se toma como postv, nil fredtco de 41 2 —2 m. Bajo Ia carga Aoy , la variacion de volumen del esquele- to mineral AVy debe ser igual a la variacin de volumen del fluido interstcial AVn = AV, Mediante tos coeficientes de consolidacién podemos ex- ppresar los cambios de volumen del esqueleto mineral Vex y del fluido intersticial AV, en la forma siguiente: Vn = +%iCa Bd AV, = +nV,C, Au ¥q = volumen inicial total del sistema suelo-egua Ca = compresibiidad del esqueleto mineral. deducida de una prueba edométrica con Auv=0 n= porosidad Cu compresbiidad del agua Aum variacin de presin intersticialPresiones interstiiales producidas en procesos de carga sin drenaje 417 Esta deduccién supone que las particuas de suelo son incompresibles. De hecho, la compresbilidad de los mine- tales que consttuyen las particulas de suelo es apronima. damente unas 30 veces inferior a la compresbilided del agua, por lo cual esta hip6tesis estéjusificada, La varia- { cién de volumen AVsx viene impuesta por las condiciones de contomo del suelo (las caras laterals y la base del x edémetro y el pistén de carga) y se debe al deslizamiento Yo de unas particulas sobre otras. Como el fluido intersticial aa ¢s el tinico elemento compresible en este volumen AVsy debe ser igual a AV. Esta deduccién supone también que Cor, medida en un proceso de carga con drengje, es igual al cociente entre la variacién de volumen y la variacién de presién efectiva — durante una carga sin drenae. La validez de esta hipétesis se comenta en el capitulo 28. @ ‘Tabla 26.1 Valores del parimetro C wot = Material ($= 100%) ¢ Referencia t ‘Avila pustosa de Vicksburg 95983. Prueba del MALT, } ‘cia bianda de Lagunilas 039957 Prucba del MLL. x Limo srenovo de Lagunilas 099718 Pru del MLT. Valores del parimetro B Materia Ss 8 Reference 7 ‘Arenisca 100 0.286 i) Granito 100, 0.342 Fig. 265. Detorcin unidimansionl (a) Eueeto minerl fo) Maemo 1000350 Catala par Agia Const 100 O82 tir de as com ‘Arc compacta 10003821 _ pesados da- Como la variacién de volumen del esqueleto mineral Aron suelta 100 0.9984 rrr : cil ‘acila de Londres (OC) 100 09981 ¢s igual aa varacn de volimen del uido interticil, ARTA Landes OC) 10009981 puede escrbirse la siguiente expresin: Arcade Vicksburg 10009990 ‘Avilla de Kawatal 100 0.9988 409906. MALT. ViCa, M6, = nV9Cy Au ‘cil gaia 3 08 Medido por Por definicin 033 Stempton geeie ae a0 358) ‘nego Valores del parimetro A a, = Ao, — Au eS : aera ($= 1009%) ‘A(enla faa) Referencia Substituyendo esta expresin de AB, en la condicion de igualdad de volimenes y climinando Vo, se obtiene ‘cna fina muy seta 233 Vabrs ‘cla senile 15 825 tipicos a ‘Avila ormaimente consoldads 0.7 +13 dados por CalAo, — Au) = nCy Au ‘Arcilla ligeramente sobreconsoli- 03 207 ‘Bjerrum : iat Au 1 (26:1) Mile muy sotrcomotdeds 0.520 Ao, 1+ m(C/Ca) - a 7 ‘Material (S= 100% (para asentamientos) Referencia coven ©, dado por i ecuacin 26.1, ol par ir das muy mei > metro de presién interstcial para una carga sin drenaje en el edémetto. La Tabla 26.1 da una serie de valores de C. calculados a partir de los valores medidos de Cu y Cex Para todos los suelos saturados tipicos C vale prictica- ‘mente la unidad. Ail sobreconsolidadas ‘Acilas aenosasfuertemente s0- ‘breconsolidadas418 Suelos con flujo de agua en régimen variable Sis o Fig, 26:6. arg tridimensional a) Cargo. (b) Deformacin. 263 PRESION INTERSTICIAL PRODUCIDA POR UN INCREMENTO DE ESFUERZOS ISOTROPO La Fig. 26.6 muestra un elemento de suelo sometido a luna carga tridimensional; tambin se indican los datos de deformacién del esqueleto mineral obtenidos para el ele ‘mento de suelo bajo una variacién de carga sxial con presin interstcial nula. En otras palabras, Ia curva de defor. ‘macién superior relaciona el volumen unitario con 33, manteniendo constantes 3; y 3 Para la carga tridimensional, la variacién total de volumen del esqueleto mineral es Ma = +V0C BG, + VCP MGs + VoC3 AG, AV, = +0¥,C, Au Para el caso especial en el que el esfuerzo aplicado en las tres direcciones principales es el mismo, es decir, s2 aplica un esfuerzo uniforme o isétropo, Ao, = Ao, = Ao, = Ac y AG, = Ad, = Ad, = AZ = Ao — Aw como sabemos AVy = AV, Iuego nV Cy Au = VolAo — AuC} + C+ 8) Au ChFC E+ CP ae 26.2 Bo nee ci+cra ce 62) si Cec? du _ chp 263 Gon si Ao nC, + C2 + 20; C= CH= CS es decir, si el elemento de suelo es isStropo, du 1 do 14 mCICw) (26.26) donde ‘AB = variaci6n esférica uniforme de presiones. La ecuscién 26.2 da el parimetro de presién interst. cial B que es igual al cociente [variacién de presién intersticial variaciOn de esfuerzo total], para un estado de carga tridimensional. Para el caso especial de un suelo is6tropo Yuna aplicacién de esfuerzos uniforme el parimetro Puede deducirse de la sencilla expresién dada por la ecuacin 26.26. Como puede verse, la ecuacién 26.26 para ‘este caso especial de compresién tridimensional es muy semejante a la ecuacién 26.1 pare consolidacién unidimensional. En la mayoria de los suelos Ce, es précticamente ‘qual a Cea y por tanto el parémetro de presién interst cial C es aproximadamente igual al pardmetro B. Este hhecho se puede apreciar en los valores tipicos de los paré- metros que se dan en Ia Tabla 26.1 264 PRESION INTERSTICIAL PRODUCIDA POR UN INCREMENTO DE ESFUERZO UNIAXIAL En la Fig. 26.7 se muestra un elemento de suelo some: tido a carga axial con libertad de deformacién lateral, al igual que en el ensayo triaxial. La Fig. 26.75 muestea las ccurvas de deformacién obtenidas en una carga con drenaje para el esqueleto mineral. Con la muestra en V/V, = 1, se hhace aumentar el esfuerzo principal efectivo ‘maximo mientras que el intermedio y el minimo se mantienen constantes. Se obtiene asi la curva que aparece en la gura. Las dos curvas de expansién se obtienen manteniendo el esfuerzo efectivo maximo constante y disminuyendo a la vez 83 y Oy. Normalmente se suele producir un ‘aumento de volumen en este tipo de descarga.Presiones interstciales producidas en procesos de carga sin drenaje 419 Cuando se aplica un incremento de esfuerzo Aa, perpendicular al plano principal mayor obtenemos Aagy= Ao, — Aw y a = a= be Como AV, = Va rewtta nVoGp dit = VoCe"(B04 Au) + VOM Aw) + Ve —Au) Aw co Ao, nCyt+ CP +0234) ae ee: (26.3) Bo, ~ TF CIC) + CHEE + GIG s C=C? Aw 1 ba Te MedeD + aGEs CO) s cectec? ¢s decir, sol elemento de suelo es estico © isstropo, bu 1 poe 6.38 oy (CIC +3 Ce I parimetro de presién intetiial D es, por tanto, la fraceidn del incremento de exfuerzo total sportado por la resin interstical pars una cargt unidimensional en la Gue no se penite el drenaje. Como muestra le ecuaion 26.36. exando el sco eselistco e satropo, a m(CICe) + 3 Para_un suelo saturado bajo condiciones de presién normales, el término n (Cu/Ce) es précticamente igual a cero y el parimetro de presién intersticial D es por tanto igual a 1/3. La siguiente tabla muestra la variacidn de esfuerzos en este caso, Ay=3 dual Ana? og Aa, = Aa, = 0 Aa Advigrtase que la suma AB, +43; +A34=0, es ecir, no se produce variacion en el esfuerzo is6tropo cfectivo. Este es el resultado correcto si el cambio de volumen del suelo debe ser nulo (0 muy pequefio). 26.5 PRESION INTERSTICIAL PRODUCIDA POR UN ESFUERZO TRIAXIAL La Fig. 26.8 muestra un elemento de suelo sometido a ‘una carga triaxial en Ia cual Ag, es igual a Ao. Esta carga tridimensional puede considerarse formada por un esfuerzo is6tropo Ags més un esfuerzo desviador de valor Ag, — Ads actuando sobre el plano principal mayor. Esta superposicién da lugar al estado de carga que aparece en la Fig. 2638, en el cual ol incremento de esfuerzo sobre los planos principales menor e intermedio es igual a Aas yy sobre el plano mayor igual a Ao, . Esta superposicion de ‘cargas es exactamente Ia que s©. produce en la prucha Utiaxial estindar sin drenaje. En esta prueba I muestra se somete inicialmente a un esfuerzo esférico Ags, produ: idose la falla bajo un esfuerzo axial creciente de Ag, = dos. a ccuacién 26.2b muestra que para un suelo isstropo, cl incremento de presi6n intersticial debido al ineremento de presién esférica es La ecuacién 26.32 muestra que, para el caso de igual ex- ppansibilidad en las direcciones’ principales intermedias y © Fig. 28.7. Carga axal-a) Cages. b} Deformaciones.420° Suelos con flujo de agua en régimen variable oye estan = a | an | 7 os 03 Jao = doa + (ani ~ a0) Fig, 268. Aplicacin de une carga istropo sepuida de carga aia menor, el incremento de presién intersticial producido por cl esfuerzo desviador es Ao, — Aas 0 TT GulC) + UGC) Suponiendo el incremento de presién intersticial debi- o al esfuerzo esférico al resultante de Ao — Acs, se obtiene A Ags 4 OVE MCCa)” 1 MEICD + 2UCICH Au= BAo,+ D(An—Aa;) (26.4) Para un elemento de suelo saturado con un fluido incompresible y para una gama de esfuerzos como los que se suelen encontrar en la ingenieria de suelos, la ecuaeiin 264 se reduce a Ao, — Soy du = bos + Poa (26.4a) 6 Au = Ao, + A(Ao, ~ Soy) (26.4) donde Tee at sy T+ ACCA) 1+ CylCe siendo a= CP 4 CS Para el caso especial de un suelo isétropo y eléstico saturado con un fluido incompresible Au= Ao, + Wc, — Acs) (26.6) 266 EL PARAMETRO DE PRESION INTERSTICIAL A En las secciones 26.2 y 26.5 se han abtenido expresio- res de los parimetros de presin interstical, Estas deduc~ ciones se resumen en la Fig. 26.9, déndose valores tipicos e dichos parémetros en la Tabla 26.1. Los valores tabula. ddos muestran que cada uno de los parimetros C y B valen la unidad para un suelo saturado, Sin ombargo, el parime- ro A puede diferir mucho de la unidad, variando desde menos de cero hasta mas de 1. Ast pues, el ingeniero que ‘tabaja con los parmetros de suelos saturados normal mente silo necesita preocuparse del valor de A. La forma directa de determinar A se deduce de la ecuacién 26.4, escribiéndola en la forma bu ane (267) Para la prueba triaxial habitual, sin drenaje, en la que Ao = 0, la ecuseiin 26.7 se reduce a Aw 4 (26.8) Ao, La Fig. 26.10 muestra la determinacién de A a partir de Ia prueba triaxial normal sin drengje. En la prueba se comienza con una presién intersticial nula y bajo un siste. ma de esfuerzos efectivos is6tropos representado por el Punto S. Durante la prueba 5 se mantiene constante ‘aumentando 0, y resultando una trayectoria de esfuerzos totales con una pendiente 1:1, segiin indica la linea ST. La trayectoria de esfuerzos efectivos SU se determina restando la presién intersticial medida Au de la trayectoria de esfuerzos totales. El pardmetro de presién inters. ticial A, segiin la ecuacion 26.8, para la fase de la prueba representada por el punto V es EI método, que se ilustra en la Fig. 26.10, constituye | forma habitual® de determinar el pardmetro A La Fig. 26.11 indica que el parimetro A puede ex- Dresarse como Ia tangente de un dngulo en un diagrama de trayectorias de esfuerzos y ademis, que este pardmo- fro puede determinarse a partir de diversos tipos ‘de pruebas. La prueba 1 es una prucba triaxial en la cual 5 se mantiene constante, mientras que en la prueba 2, también triaxial, se mantiene constante o;.. Como puede verse en la Fig. 26.11 para ambas pruebas el valor de A es igual a la tangente del ngulo en el punto V. La Fig, 26.11 sugiere que A puede determinarse por la Posicion de la trayectoria de esfuerzos efeclivos 'y no epende de Ia trayectoria de esfuerzos totales. Utilizando este principio podemos asociar ciertas trayectorias de es. fuerzos efectivos con ciertos valores del pardmetro de presin intersticial A. Algunos de ellos se indican en la Fig, 26.12. Una trayectoria de esfuerzos efectivos con una 2 Lambe (1962) ha presentado Joe resultados de ix determina cin del parimetro de presion intersticial en un cierto suelo, bien 4 partir de una prueba sin drensje (como la descritaen la Fig. 26.10) © de pruebas con drenae,ullizando la ecuaciin 26.5.1 valor de A determinado en la prueba sin drenae fue de un 3 aon 20% mayor ‘que el obtenido con drenaje, para deformaciones mayores que 34. Esta concordancia se considera comrecta a la vista de as hpSteas Iimplicadas en la. deducci6n dol ecuaciones, especaimente le euacién 265 que se basa en la supesporcion de dos sistemas de“ai eousietu| upssaid ep sonieupieg “g-9z"B3 Goose tent Ly om w'go nyo" oH (Go tonnf 4809-07 =") (oy —tony +809 =n (om tovia + ova =m o9.= toy) +809 = 109, toy El nt (oy = 109) +809= 109 cea. gr2jeo) + (pope puomusupn 29 Presiones interstciales producidas en procesos de carga sin drenaje POSS ag Wao @optoreey toe oa =f : “422. Suelos con flujo de agua en régimen variable Ba Fig, 26:10. Determinscion de A en una prusbe taxi pendiente de 1:1 hacia ta dorecha corresponde a A= 0; luna trayectoria vertical indica A= 1/2; y una trayectoria, de esfuerzos efectivos con una pendiente 1:1 hacia la igquierda comesponde a A= 1. Las trayectorias hacia la derecha y por debajo de la que corresponde a 4 =0 indican valores de A negativos. Los valores de A para trayectorias hacia Ia izquierda y por debajo de la comes. pondiente 2 4=1 indican valores de A superiores a Ja unidad. Como la nocién de un parémetro de presién intersticial con un valor mayor que la unidad o menor que eeto puede parecer irreal, merece Ia pena considerat los tipos de estruc~ turas de suelo que dan lugar a tales valores. Un parimetro de presin intersticial mayor de 1 esté asociado con una estructura suelta, bien en arena 0 en arcilla, que colapso al aplicarle carga. Si, por ejemplo, a una muestra de arena muy suelta, sometida a un esfuerzo efectivo esférico de I Kglom?,, see afade de un esfuerzo Ag, de valor 0.2 kg/em?, pod: ‘mos producir el colapso de la estructura y podria transmi- tise a la presién intersticial Ao mas una cierta parte del esfuerzo efectivo que ya actia sobre la arena. Asi pues, podemos producit un incremento de presin intersticial superior a Ag, , es decir, obtener un valor de A mayor de 1 Por otro lado, si cargamos una muestra de arena o arcilla que tiende a dilatarse bajo la carga, podemos introdu. cir presiones intersticiales negativas. En general, una arcilla fuertemente sobreconsolidada o una arena muy compacta, Prat: Aa = 0. A = AulSe, = TUITY = tan ¥ Prube 2: oy = 0. A = (Airy ~ Aoy)/(—Aay) = 1 =WUIWX = 1 tan X = tan ¥ Fig. 26-11. Determinacion de Aa partir de-una prueba trisxa. Fig. 26.12. Valoves particulares de A. tienden a dilatarse cuando se someten a esfuerzos tangenciales. Por esta razén, una muestra de este tipo estaria, sometida a un esfuerzo tangencial que daria lugar @ una resin intersticial negativa correspondiente a un valor negativo de A. ‘Las consideraciones tedricas y la informacién numérica ya expuesta indican claramente que el parémetro de presin intersticial A no es una propiedad constante del suelo. Constituye un error grave y desgraciadamente bastante frecuente el considerar A como constante. La Fig. 26.13 muestra cuatro de los factores que influyen sobre A [Lambe (1962) ha dado datos numéricos acerca de la influencia de estos factores sobre el valor de A para una determinada arcilla blanda). El pardmetro A depende mucho de la deformacién a que se ha sometido el elemento de suelo considerado. La Fig. 26.132 muestra que el parimetro A crece al aumentar el esfuerzo tangencial aplicado. Fs frecuente una trayectoria de esfuerzos efectivos curva, que indica un parime- ‘to A variable, minetras que lo rato es una trayectoria de esfuerzos efectivos recta correspondiente a un valor constante de A, La Fig. 26.130 sugiere que A depende del sistema inicial de esfuerzos del suelo; si, por ejemplo, un suelo esté sometido inicialmente a un sistema isétropo de esfuerzos ‘Sy se le aplica un esfuerzo cortante hasta falla U, el pa metro en el punto W es superior al que se obtendria si ‘muestra se Hlevara al estado 7, permitiondo la disipacién, de todas las sobrepresiones intersticiales y rompiendo a continuacién la muestra por corte. Para el estado inicial de esfuerzos anis6tropo 7, no seria demasiado rara la trayectoria de esfuerzos TV que indica un valor mucho menor de A que el obtenido para la consolidacién isstro- a inicial, La Fig. 26.13c sugiere que A depende mucho de la historia de esfuerzos de la muestra. Una arcilla blanda normalmente consolidada tiende a poseer un pardmetro A no muy diferente de la unidad, mientras que una muestra sobreconsolidada tiene un valor menor, como se indica por la trayectoria de esfuerzos SV. EL valor de A puede depender de la trayectoria de esfuerzos totales, es decir del tipo de variacién de los esfuerzos. En la Fig. 26.136 se muestra la trayectoria de esfuerzos ST, debida a la carga desde S, y la trayectoria de esfuerzos SU correspondiente a una descarga a partir de 5. Los parémetros A para estos dos tipos de carga puc- den ser semejantes, pero también pueden ser algo diferentes. Como el pardmetro A puede depender bastante de diversos factores, el ingeniero puede adoptar preceucionesPresiones intersticiales producidas en procesos.de carga sin drenaje “423 respecto al empleo de los valores de A citados en la literatura, Los valores que se dan en la Tabla 26.1 vienen di ferenciados para indicar que ei primer grupo de valores se aplica a condiciones de falla, mientras que el segundo grupo corresponde a deformaciones menores, como las que pueden existir en un problema de asentamiento en una cimentacién normal. Podrian emplearse los valores de la Tabla 26.1 vinicamente como primera aproximacién y medir los valores de A reales en cada caso particular, teniendo en cuenta los diversos factores senialados en la Fig. 26.13. En otras palabras, el suelo estudiado deberia someterse a los esfuerzos y deformaciones que se espera que existan en el problema real. 267_LA ESTIMACION DE LAS PRESIONES INTERSTICIALES EN EL TERRENO La principal raz6n para determinar Jos valores de los parimetros de presin interstcial es la estimaciOn de Ia rmagnitud de la sobrepresin interstcial inicial producida en un punto dado del terreno al varar el sistema de es fuerzos totales. En esta seecién presentaremos dos ejemplos de eileulo de la sobrepresin intersticalinicial, uno para un easo de carga y otro para un caso de descarga. [Bjemplo de un proceso de carga La Fig. 26.14 presenta el céloulo de la presién intersticial produeida en un estrato de arcilla por la aplicacién de tuna precarga fuerte sobre la superficie del terreno, Como puede advertirse Ia. precarga esti formada por un cono a Fig. 26.13. Factores que influyen en A. (a) Deformacion. (2) Sistema do truncado de suelo que da lugar a un esfuerzo vertical maximo en la superficie de 2.30 kg/em?. El piezémetro considerado, P21, esti directamente bajo el centro de la carga, a Ia Cota 9.60 m. Los esfuerzos iniciales en P21, calculados por los métodos presentados en el capitulo & son: esfuerzo vertical efectivo = 0.69 kglem? y presién interstcial estitica = 0.67 kg/em. Utiizando el grifico de distribucion de esfuerzos dado en el capitulo 8, se ‘obtienen los siguientes incrementos de esfuerzo: Avy 0.78 kglem® y Ac, = 2.00 kg/em?. La forma real de la precarga se sustituy6 por un cilindro del mismo peso, Se extrajo una muestra de la arilla, cargindola en el aparato triaxial. Se obtuvieron tas curvas esfuerzo-defor ‘macién que aparecen en Ia Fig. 26.14. Para valores de la deformacién supetiores a aproximadamente el 3% el parimetro de presién intersticial A resulté de 0.85. Substituyendo los inerementos de esfuerzo calculados y 1 parimetro A medido en la ecuacién 26.4b se obtiene el valor de la sobrepresiOn intersticial inicial, 1.82 kglom®, que corresponde a una carga de 18.20 m de agua. La carga de agua medida por P21 fue de 17.70 m. jemplo de un proceso de descarga La Fig. 26.15 muestra el célculo de la sobrepresién intersticial iniial en la descarga originada por la excavacién para la cimentacién de un edificio. En la fase 1 la excavs- cién consistié en la extraccidn del terreno desde la cota +6285 hasta la +4,90 con un total de 1.95 m. En la fase 2 el nivel del terreno pas6 desde Ia cota +4,90 a la +2,30, con tun total de excavacién de 2.60 m. Las dimensiones de la | ie @ fuareo incase) Historia de exfuerro. (dl Forma de vriacion dels estuerzos424 Suelos con flujo de agua en régimen variable | 08 ESFUERZOS EN P21 | ; Init: g : = 069 kghent 2 peice § of Ineraentosproducids por I pecans: + ‘Sa, = 0.78 kglem? a L 0, = 2,00 TT Parimetro Ade presi intersticial(deducdo de prueba) t A= 085 Lap] sobrepretn inti 2 4 Calculada: EL | | Au = boy + Ado, ~ Aa) I | ‘Su = 0.78 + 0.85(1.22)= 1.82 kglem* “7 tT ‘Au = 18.2 m de agua | Media ene perémoto P21 _ | | du =17.70m T al — aoe <1 | 2 + 6 3 Detomaci xi) Fig. 26.18. Dsterminsciin de Auti excavacion ex planta eran de 42.60 X 70.50 m. Tienen interés las sobrepresiones intersticialesiniciales observadas en los piezémetros P3 (cota -14.50) y P4 (cota —18.70). Ambos.piezémetros se encuentran aproximadamente bajo el centro de la excavacidn También se indican en la Fig. 26.15 las trayectorias de esfuerzos en el proceso de descarga del piezémetro P4. El punto A representa los valores pq para los esfuerzos totales iniciales en P4 y A comesponde a los esfuerzos efectivos. La distancia horizontal entre A y ~d es la presién sticial estética de 22, kg/cm?. La primera fase de la ‘excavaciOn dio lugar a una trayectoria de esfuerzos totales AB, y la segunda fase a la BC. La posicién de los puntos By C se obtuvo calculando los valores p- teniendo en ‘cuenta los decrementos de 01 y 03 producidos en el pun- to PA en ambas fases de la excavacién. En el laboratorio se sometié una muestra de arilla al sistema de esfuerzos 4 (en esfuerzos totales) y A (en es- [rare LL ER ime KWWSK oF ‘es ab = s ‘ © ah ‘ecila awl Presiones intersticiales producidas en procesos de carga sin drenaje 425 fuerz0s efeetivos) descargindola a continuacién segtin la trayectoria de esfuerzos totales ABC. Se miié la presién interstical durante la prueba, permitiendo situar los puntos B y C. ABC, por tanto, es la trayectoria de esfuer- 20s efectivos en el proceso de descarga. Como se aprecia en fa figura, la presin intersticial es de 1.80 kg/om? y la sobrepresién de ~0.42 kglom? Como puede verse por la trayectoria de esfuerzos efectivos de la Fig.26.15, la prueba de laboratorio indica un parémetro de presién interstical A aproximadamente constante en la descarga e igual a 0.50. Utilizando este parimetro A se pueden calcular las reducciones de esfuer- 208 a partir de Is teoria elistica y la eeuacion 26.4, asi como las sobrepresiones intersticisles iniciales para los Jémetros P3 y PA en ambas fases de la construc- cién, En la parte inferior de la Fig. 26.15 se dan los, valores calculados y medidos de las sobrepresiones intersticiales, Cy = AX erase CORRS 1500 Pa 1870.0 Ph Teper deseo enpt Piozémetro No. Fase PB 1 PA 1 PB 2 Pt 2 Fig. 26.15. ule?) Calculads Media 02 021 019 =O 04903 oa (OSS Determinscion do aufalsuprimir a args426. Suelos con flujo de agua en régimen variable En el ejemplo de descarga, se caloulé la presién inters ticial en P4 para la fase 2, a partir de la prueba de laboratorio, sin recurtir a los parimetros de presiOn intersticial. Esto fue posible ya que la prueba de laboratorio repro- dujo la trayectoria de esfuerzos en el terreno en PA. Se utiliaan los parémetros de presion intersticial cuando no se dispone de pruebas de laboratorio que reproduzcan las situaciones reales in situ. ‘Los dos ejemplos (Figs. 26.14 y 26.15) estin tomados de casos reales: el caso de carga (Lambe, 1962) corres- onde a la precarga del terreno en Lagunillas, Venezuela. La excavacién es la del Centro de Estudiantes construido en el “campus” del M.LT., durante 1963-1965. En las cinco comparaciones entre las sobrepresiones intersticiales calculadas y medidas, se obtuvo una concordancia excelente en el caso de carga y en la 1a. fase de Ia descarga. La diferencia entre las sobrepresiones calculadas y las ‘medidas en la 2a. fase de la descarga fue del 30%. 26.8 PRESIONES INTERSTICIALES EN UN SUELO NO SATURADO Pueden obtenerse parimetros de presién.intersticial para suelos cuyos poros estin lenos de aire o parcial- ‘mente con aire y agua. En estos casos, la fase intersticial puede ser muy compresible respecto a Ia compresibilidad ‘del esqueleto mineral, con el resultado de que el parime- tuo de presién intersticial es muy pequefio. Consideremos, por ejemplo, la ecuacién 26.26, escribiendo el parimetro B en la forma op n tis inert B= (269) Substituyendo en la ecuscién 26.9 los datos numéricas de una prucha triaxial (Lambe 1951) correspondiente a luna arena gruesa bien graduada, se obtiene para el suelo ee = Ty 03111333 x 10°9/G.96 x 10°) = 0,00380 B T+ 262 Como se sefialé en el ejemplo anterior, el cargar una ‘arena seca que mantenga su masa constante (es deci, car gando sin drenaje) se traduce esencialmente en que todos {os esfuerzos aplicados son soportados por el esqueleto mineral y précticamente nada por el aire intersticial. Este ‘comportamiento se debe al hecho de que el fluido intersticial (aire) es mucho més compresible que el esqueleto ‘mineral. ‘Cuando el fvido intersticial estd formado por aire y agua (es deci, se trata de un suelo parcialmente saturado) los pardmetros tienen valores intermedios entre los correspondientes al suelo seco y al saturado. Debido # la eleva a compresibilidad del aire respecto al agua y al esqueleto ‘mineral, el aire tiene un efecto muy importante sobre los pardmetros de presién intersticial. Si por ejemplo, el suelo del ejemplo anterior tuviera un grado de saturacién del 30% resultaria B= = 0.00767 1+ 01 Asi pues, el pardmetro B es pricticamente nulo para este svelo aunque estésaturado en un 50%. Evidentemen- te, el grado de saturacion debe ser muy aio para que se produzca un incremento apreciable de la presinintersti- ial desarrollads, en un proceso de carga sin drenaje. Por ejemplo, los valores recogidos en la Tabla 26.1 muestran hue ind arcila glacial con wna saturacion del 937% tiene un valor de B de sdlo 0.69. Ta ecuacion 16.15 da una expresién de la presi intersticil equivalente u* en la forma uP es ty + gly — te) (16.15) En un suelo parcialmente saturado es posible medir la presin intersticial del agua uw y la del aire ua. El caso mas sencillo es aquel en el que el aire se mantiene a la resin atmosférica y se mide Ia presiGn del agua. Este sencillo caso se presenta en el dispositivo que aparece en fa Fig. 16.5, La Fig. 26.16 muestra el detalle del punto en ‘el que se mide la presiOn intersticial. El elemento sensible del piezémetro esti formado por un material poroso (piedra porosa, bronce, etc) con poros suficientemente pe- ‘quefios para que se produzcan meniscos. El material poroso estd inicialmente saturado con agua y por tanto per tird la entrada de agua y la expulsion de aire mediante el desarrollo de meniscos, como se muestra en la Fig. 26.16. Si la diferencia entre {as presiones del aire y del agua es superior a la “presin de respuesta” del elemento sensible, centrard aire en el elemento y destruiri ta precision del Sistema de medida, Para la medida de presiones intersticiales en arenas parcialmente saturadas se requieren elemen- tos con unas presiones de respuesta muy pequefias. Los clementos con elevadas presiones de respuesta deben utilizarse en suelos de grano fino parcialmente saturados. En suelos de grano fino se utilizan medidores con presion de respuesta de 2 a 5 kglom? ‘Lambe (1948) ha descrito un sistema semejante al que aparece en la Fig, 26.16, dando (1950) los valores medidos de la presiGn del agua en suelos sin cohesién parcial- ‘mente saturados. Bishop (1961) ha realizado la medida de ‘presiones de aire y agua en la prueba triaxial, publicando datos de estas pruebas. Existen otras numerosas téenicas directas e indirectas ‘para determinar las presiones intersticiales del agua en sue- fos parcialmente saturados y que han sido utilizadas por investigadores que trabajan en agricultura o en carreteras (por ejemplo, Croney y Coleman, 1961). Como se indicé cen el capitulo 16 la presiOn intersticial det agua no es una funcién tinica del grado de saturacién o del contenido dé ‘agua, sino que depende de la historia del suelo. Por tanto, debe guardarse cierta precaucién sobre la precision de las presiones intersticiales de agua deducidas de medidas del grado de saturacién o de la humedad, como es necesario fen ciertos métodos indirectos.| Presiones intersticiales producidas en procesos de carga sin drenaje 427 269 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES 1. Un incremento de esfuerzo aplicado a un elemento de suelo se transmite parcialmente al fluido intersticial en forma de presi6n intersticial y parcialmente al esqueleto mineral en forma de esfuerzo efectivo, Las proporciones relativas de los incrementos de es: fuerzo transmitidos al fluido intersticial y al esquele- to mineral dependen de sus compresiblidades relativas. 2. Una’ forma adecuada para expresar la parte del incremento de esfuerzos transmitido al fluido inters- ficial es la que tiene en cuenta los parimetros de resién intersticial. Un parimetro de este tipo es el ‘ociente entre el ineremento de presién interstcial y el incremento de esfuerzo total. Los tres parimetros de presin intersticial mas importantes son: c= A% para carga en el edémetro Bo, B= A! para carga isbtropa ao A= At=Ads para procesos de carga triaxial ‘Bo, — Aog 3. En un suelo saturado la compresibilidad del esquele- to mineral es casi infinitamente mayor que la del ‘agua intersticial y, por tanto, todo el ineremento de fuerza aplicado 2'un suelo saturado se transmite al fluido intersticial en la carga en el edémetro y en ccargas is6tropas, es decir, - En un suelo seco la compresibilidad del aire que llena los poros casi infinitamente superior a la compresibilidad del esqueleto mineral y por tanto pricticamente todo el incremento de esfuerzos totales aplicado al elemento de suelo seco en un edémetro y en un sistema de carga isétropo se transmite al esqueleto mineral, es decir, C= B= 0. En suelos parcialmente saturados la elevada compresibilidad del aire respec- to del agua y el esqueleto mineral da lugar a valores bbajos de los parimetros C y B, hasta que el grado de saturacién se aproxima al 100%. 4. Un ineremento de esfuerzo total sobre un elemento de suelo que da lugar a esfuerzos tangenciales en el mismo, generalmente produce un incremento de pre- sién intersticial y un incremento de esfuerzo efec- ‘vo. El valor del incremento de presién intersticial producido por el corte depende de la naturaleza de suelo, del tipo de esfuerzo, de la magnitud de la “Tuto de commision co et eemento d mei Fig. 26.16. Dispositive paca madir ua en suslos pacilmente s3- toredos deformacién y del tiempo. En general, los suelos blandos sueltos tienen elevados valores de A y cuan- to mayor es la deformacién tangencial mayor es el valor de A. PROBLEMAS 26.1 Calcular el parimetro de presin interstical C para la arcilla del ejemplo 22.1. 26.2. A parti de los datos de a Fig, 29.6 calcular el parimetro de presién intersticial A para un 5% de deformacién con cada uno de los cuatro pesos especifices. 263 Para la arcila de Amuay (Fig. 30.3) representar el pardmetro de. presién interstcial A para un 1% de deformacién en funcién del valor inicial de 264 Trazat las trayectorias de esfuerz0s totales y efectivos para un elemento a media altura del estrato de areila en el proveso de carga de la Fig. 262. 26.5. ‘Trazar las trayectorias de esfuerzos efectivos y totales para un elemento a media altura de la arillaen el caso de abatimiento de la capa fredtica en la Fig. 26.4,CAPITULO 27 Teoria de la consolidacién En el capitulo 26 estudiamos las sobrepresiones intersticiales producidas en un proceso de carga sin drenaje que fs aquél en que la variaciOn de la carga 0 de las condiciones de contormo se produce en un tiempo muy pequefio respecto al necesario para la disipacién de las sobrepresiones intersticiales. En cuanto se termina la aplicacién de Ja carga, el agua comienza a fluir debido al gradiente producido por las sobrepresiones intersticiales, variando el volumen del suelo. Si las sobrepresiones interstciales son positivas de forma que el suelo tiende a disminuir de volumen, el proceso se denomina consolidacién. Si las sobrepresiones son negativas, por lo cual el suelo tiende a aumentar de volumen, el proceso se denomina expansién. La teorfa matematica que describe la disipacién de las sobrepresiones intersticiales (positivas o negativas) y la deformacién del suelo con ella asociada se denomina teoria de la consolidacién. En el capitulo 2 ya se expuso una introduccién a la teoria de la contolidacién. En el presente capitulo se hard tuna formulacién més concisa de las ecuaciones bésicas y se darn diversas soluciones de valor préctico. 27.1. ECUACION DE LA CONSOLIDACION EI proceso de consolidacin (o expansén) viene regido pot: dj is eciasiones de equilbrio de un elemento. de Suelo; b/ ls elacionesexferzodeformacion del exqicle to mineral yc) la ecuacion de continuidad del fuido intersicial. as ecvaciones de equlibrio ya se han comentado en la seorin 134, mientras que ls tlacionesestuerrodefor mmacin se expuseron en el capitulo 12. La ecuacén de Continuidad se dedujo enol captulo 18: fh 1 (,98 nGat has" Tas (ar tS %) (182) 2 = coordenada en Ia direccién vertical 2 = coordenada en Ia direccién horizontal yy ke = permeabilidades en las direcciones correspondientes relacion de vactos 429 carga hidrdulica total S-= grado de saturacion tiempo La parte izquierda de la ecuacién 18.2 ¢s el flujo neto de agua en un elemento de suelo en un régimen de flujo idimensional. El miembro de la derecha es el aumento del volumen de agua en el elemento considerado. Si el suelo est completamente saturado, el miembro de la derecha representa también ia variacién de volumen del clemento. Las hip6tesis principales implicadas en la deduc- cin de la ecuaci6n 18.2 son la validez de la ley de Darcy yy la Timitaci6n de que las deformaciones sean pequefas.! Desarrollaremos ahora las ecuaciones que rigen diversos casos especiales. En todas estas dedueciones se supone si- turacién completa de forma que $= 1 y aS/at =0. Consolidacién unidimensional con una relacién esfuerzo-deformacién lineal Las Figs. 26.2 y 26.4 muestran dos casos habituales en os que el flujo y la deformacién s6lo se producen en direceién vertical. En ambos casos existe un estrato de arcilla entre dos estratos més rigidos, que se consolidan jintanténeamente si se comparan con la arcilla. Por ello solamente existen sobrepresiones intersticiales en la arcilla, y précticamente todo el asentamiento se debe a cambios de volumen en dicha arcilla. En ambos casos ta dimensién horizontal en la que se producen los cambios es muy grande respecto al espesor del estrato que se consolida. De faqut que todas las secciones verticales tienen la misma dis- tibucién de presiones intersticiles y de esfuerzos con Ia profundidad, El flujo de agua s6lo se produce en direc- cién vertical y no existe deformacién horizontal. Con estas condiciones tan sencillas ls ecuaciones que rigen ta consolidacin (o expansién) son las siguientes; Equilibrio: = ye + eefuerzo en la superficie * Ver Ginwon y Co, (1967) para st formulsion cons de Ins echoes que tigen el proceso de conslidscién.430 Suelos con flujo de agua en régimen variable Esfuerzo-deformacién: (12.10) Continuidad: 2h __1 de a “O4da Las dos sltimas ecuaciones pueden combinarse resultando K+ 97h a, at tra moiifiacin stil de esta ecuacién conse en d- vidi carga total en sus dos componente: 27.1) hahttahttu, tu) Ye Ye donde hg carga de altura tug = presién intertiial en. régimen establecido sobrepresin intersticial Por definicién 9%he/@2? =0. Ademés, en la condicién de equilibrio 1a presién intersticial varia linealmente con la profundidad, de forma que *use/0z* =0. La ecuacién 27.1 se transforma, por tanto, en K+ 6) uy, Yay Oe EI coeficiente de esta ecuacién se denomina coeficiente de consolidacin ev 272) Kd+9__k Yall Yale donde me es el coeficiente de variacién volumétrica definido en Ia ecuacién 12.12. Por siltimo, la ecuacién 27.2 puede modificarse otra vez expresando el esfuerzo efectivo en funcién del esfuerzo total y la presién interstcial. Por definicién, due/t (273) (274) La ecuacién 274 es la ecuacién de consolidacién de Terzaghi cuya deducciOn sefial6 el nacimiento de la Me- cénica de Suelos moderna, Las soluciones de la ecuacién 27.4 para condiciones iniciales y de contomo tipicas se darin en las secciones 22y 273. cadas en la superficie dan lugar a sobrepresiones intersticiales que varian tanto horizontal como verticalmente. Esto puede suceder cuando un tanque o depésito se coloca sobre un estato de arcila de espesor mayer que el didmetro del depésito. La consolidacién resultante dard lugar a flujo horizontal y vertical, asf como a deformacio nes horizontafes y verticales. La ecuacin 28.2 es apicable fen estos casos siempre quo el flujo sea bidimensional, ‘como sucede bajo un largo terraplén (deformacién plana) © bajo un depésito circular (carga con simetria axial). En problemas més gencrales debe afladive un término J4h/ay? al miembro de la derecha ‘Veamos una nueva modificacion de la ecuacién 18.2 en tuna forma adecuada para su resolucién, aplicable al caso de deformacién plana. La deformacién volumétrica puede expresarse mediante la ecuacin 12.6 (ver la Fig. 27.1) WOM 4 a4, Vo E Get 6, + 8) (27.5) donde E = médulo de Young del esqueleto mineral Hi = coeficiente de Poisson del esqueleto mineral Utilizando la ecuacién 12.5b con la deformaci6n lateral €y =0 se obtiene 5, = M+ 4) = AG +%) 1H) Combinando las ecuacionei 18.2 27.5 y 27.6 y expresando la carga total como sobrepresién intersticial y el esfuerzo efectivo en términos de esfuerzo total y presién intersticial, obtenemos KE @ —— KE __(®y _, Pus) _ du, 20 = 2 +a) 1a 2a et OW) enn La ecuacién 27.7 debe resolverse en combinacién con Jas ecuaciones de equilibrio del suelo (ecuaciones 13.10). Las soluciones de este sistema de ecuaciones, y del siste- ‘ma semejante en el caso de simetria axial, se dardn en la seccion 27.6. ax * ae Consolidacién radial EL término consolidacién radial se utiliza en problemas con simetria axial en los que existe un flujo radial transi torio pero el flujo axial es nulo. Este caso puede produ- cisse en la consolidacién de una muestra en una prueba Nonna a , lan conidendo End plane ‘amieato Fig. 27.1. Convenlo de ees coordenads.i triaxial 0 cuando se utilizan drenes de arena verticales para acelerar la consolidacién de un depésito de suelo. En este caso, el miembro de Ia izquierda de la ecuacién 27.4 se transforma en donde r es el radio (Scott, 1963) ‘Analogia con otros problemas fis Si 04/at = on/@t =O, las ecuaciones 27.4 y 27.7 son formas de la ecuacién de la difusién que es una ecvacion diferencial aplcable a numerosos problemas fisicos. En particular, as ecuaciones de la transmisién de calor son ptécticamente idénticas a la ecuacién de la’ consolidacion substituyendo la temperatura por la sobrepresion intersticial. Se han obtenido soluciones para muchos problemas de transmision de calor con una amplia variedad de condiciones iniciales y de contorno y estas soluciones pueden Utilizarse frecuentemente con gran ventaja en el estudio 4e Ia consolidacién. 272. SOLUCION PARA EL CASO DE SOBREPRESION INTERSTICIAL INICIAL UNIFORME El caso més sencillo es el problema unidimensional en cl cual: a) es esfuerzo total es constante con el tiempo de % oi Oe OF Teoria de la consolidacién 431 forma que 30,/0¢=0; 6) Ia sobrepresién intersticial ini: cial es uniforme con la profundidad: y c) existe drenaje en ls parte superior e inferior del estrato sometido a con- solidacién. Estas condiciones se cumplen en cl caso de carga de la Fig. 26.2, siempre que la carga se aplique en tun tiempo muy pequemlo respecto al de consolidacion de forma que, literalmente, no se produce ninguna consolida- cién hasta que la carga se ha colocado totalmente. El esfuerzo vertical total en un punto cualquiera seré, por tanto, constante en el proceso de consolidacién. Para este problema conviene transformar Ia ecuacién 2744, introdu- endo variables adimensionales; z=i (27.84) ot rae (27.88) Z se miden desde la parte superior del estrato ible y Hes la mitad del espesor de dicho estrato (la razén para esta eleccién de H se explicaré més adelante). El tiempo adimensional T se denomina factor de tiempo. Con estas variables, la ecuscién 27.4 se transforma donde z 279) a aC Consotidaton rato U, Fig. 27.2. Expresin del grado de consolidecién en funcién dela profundidad y det factor de tiempo sobrepresion interstcial uniforme ene instant nici.i | | | 432. Suelos con flujo de agua en régimen variable Necesitamos por tanto una solucién de Ja ecuacién 27.9 (que satisfaga las siguientes condiciones Condicién inicial para ¢ = 0 4, = Wy pare O Ejemplo 27.1 Datos: El estrato de atcilla y el sistema de carga que aparece en la Fig, 27.1. Es el ‘mismo perfil de terreno y sistema de carga del ejemplo 25.6, Problema: Calcular, ala profundidad ~8.25 m y 4 meses después de aplicar la carga, 4a. La sobrepresién intersticial. 5b. La presién interst El esfuerzo vertical efeetivo. d. La velocidad del flujo. Solucién: Debido a que los suelos que quedan por encima y por debajo del estrato son més permeables que la arcilla existe doble drenaje. Neos, P= 12.81X10*033)_ pag @.10y X10 im, 7-25.77.20 H=210m, 2-825. Interpolando en la Fig. 27.2, Us = 0.24 ‘Asi pues, Ue= 10.25 (1.0.24) = 7.8 ton/mm* u fgg +e 50+ 7.80 = 13.30 ton/m* Golo + 80, = 634+ 10.25 (0.24) = 8.80 ton/m? 1Los esfuerzos y las presiones intersticiales al cabo de 4 meses se indican en la Fig. T= 0.095 se indica en la Fig. E27.1 £27.1-2. La pendiente de la tangente para Z=0.5 en la curva interpolada para - En términos de gradiente éste resulta de j= oh Up tte = 09500025). 56 “¥e ZH 2.1 La velocidad de filtracion superficial es, por tanto, = ki = 0.018 (4.64) = 0.0835 m/afio hacia arriba Sobran 1025 wna? ie (e) =A 1O-Aomt/iog = 1261 1 em?afo Yr 00ie miso Fig. £272.41. ° 05 10 15 20 fuer (won!) Fig. £27.1-2. gat T=055 Fig, €27.1-3, <nett natn i tin meee nicnteNa i semnNNAR y m es una variable interna que puede tomar los valores 1.2.3... Esta solucién puede representarse adecuadamente cen forma gréfica donde el grado o razén de consolidacién se representa en funcidn de Z y T. El ejemplo 27.1 muestra el empleo de la Fig. 27.2 para el calculo de las sobrepresiones intersticales, Ia velocidad del flujo y los esfuerzos efectivos en diversas fases del proceso dé consolidacién Un cuidadoso examen de Ia Fig. 272 y del ejemplo 27.1 revelan varias caracteristicas importantes de este proceso: 1. Inmediatamente después de Ia aplicacion de la carga existen fuertes gradientes en las partes superior © inferior del estrato y un gradionte nulo en Ia parte ‘media. Como consecuencia, las partes superior ¢ inferior varian de volumen répidamente mientras que no se produce variacién de volumen a media altura hasta que T es superior a aproximadamente 0.05, 2. Pata T>03, las curvas que relacionan Uz con Z son casi exactamente curvas senoidales; es deci que solamente tienen importancia el primer término de esta serio en Ia ecuacién 27.10. 3. El gradiente de sobrepresion intersticial a media altura (Z= 1) es siempre cero de forma que no hay flujo de agua a través del plano medio del estrato, Grado de consolidacién medio Es de particular interés el asentamiento total del estra- to en cada fase del proceso de consolidacién, el cual puede obtenerse aumentando los asentamientos verticales a diversas profundidades. Este asentamiento se expresa ade~ cuadamente por el grado 0 porcentaje medio de consolidacin U: asentamiento en el instante T ‘ssentamiento al final de la consolidacién Como se indica en la Fig. 27.34, U puede interpretarse como un drea en el diagrama Us-Z. Integrando la ecuacion 27.10 puede obtenerse una expresion de U en funcién de T. Esta expresién se ha representado en la Fig. 27.3. El ejemplo 27.2 muestra el empleo de este grifico. El primer paso siempre consiste en estimar el asentamiento final ‘mediante los métodos expuestos en el capitulo 25. A con- tinuacién se utiliza la Fig. 27.30 para obtener el asenta- ‘miento en diversos instantes durante el proceso de conso- lidaciOn. Adviértase que inicialmente U disminuye rdpidamente pero a continuacién la velocidad de asenta- smiento se hace mis lenta. Como U se aproxima asintotica- mente a 1, Ia consolidacion tedricamente nunca es “completa”. Teoria de la consolidacién 433 > Ejemplo 27.2 Datos: El esrato de stila y In cae de a F E2711. y ae Problema: Detensingr el sentamiento en fu sempo ‘Solin: El sentamiento final ya se ha caeuado en «leimplo 25.6 con un valor de 0,54 m, La ropmsentcion adimensional de la Fig 27 poode tasfornare ey un ol ‘én del 8 | aeteminta T=0278 (ren afos Fig. £272. < Sin embargo U es superior al 99% para T= 3, y para T = 1 se ha producido aproximadamente el 92% de le consolidacién. A efectos pricticos, se suele tomar T= 1 ‘como “final” de la gonsolidacién. Para T= 1 HE _pemdtt 6 k La ecuacion 27.12 puede compararse con la ecuacién 2.2 deducida Gnicamente sobre una base intuitiva (27.42) Drenaje simple ‘Todos los resultados de esta secciGn pueden seguir siendo validos se existe un contorno impermeable, bien en la parte superior o en Ia inferior del estrato compresible. En teste caso H es el espesor total del estrato. Asf pues, para un estrato de espesor dado, la consolidacién se produciré ccuatro veces mas aprisa si existe doble drenaje que si el drenaje es por una sola cara. El ejemplo 27.3 muestra el empleo de las Figs. 27.2 y 273 para un problema con Grenaje simple. H se puede interpretar adecuadamente, pot tanto, como el espesor por cara 0 superficie drenante. 273 DETERMINACION DE ev La clave para estimar la velocidad de disipacién de las presiones interstciales o la velocidad de asentamiento ra- dica en Ia seleccién del valor adecuado de cy, Esto se rea liza generalmente obsorvando la velocidad de consolida- cciGn de una muestra inalterada en una prueba edométrica (@ de consolidacisn) (ver las secciones 9.1 y 20.2). La Fig. 27.4 muestra una serie tipica de lecturas de rmicrémetro, que indican la variacién del espesor de la ‘muestra con el tiempo, durante un incremento de carga. La forma de estas curvas de consolidacion en tiempo real434 Suelos con flujo de agua en régimen variable a” <-> t ueceeaesen= S10 =—— t GEESE = fa Pe | of =e ion + f = aaa oft ‘o Cr Ts Fig, 27.3. Grado de sonsolidaciin mecio: Scbropesién intrsticol conscliacién medio. (b) Curva UF me > Ejemplo 273 Datos: Bl estrato de arcilla y el sistema de carga de la Fig. 27.1-1 pero con un estrato de arcilla dura impermeable bajo la arcilla blanda, de forma que sélo existe drenaje ppor la parte superior. Problema: Obtener los mismos resultados exigidos en el ejemplo 27.1 y 27.2. Solucién: H=420m, Z 235, 7 Interpolando en Ia Fig. 27.2, Us =0.12 z 4.50 ton/m? 34 + 10.25 (0.12)=6.34+ 1.23=7.57 tonj? Los esfuerzos y las presiones intersticiales al cabo de cua- ‘wo meses se indican en las Figs. E273. La pendiente de 4a tangente vale aproximadamente 1,1 con lo que resulta (10.25) 4 91g — . y= 11 0929) org = aio ae 0.048 m/ La curva tiempoasentamiento es Ia misma del ejemplo 27.2 pero con 4 afios-en lugar de 1 afio, ete. Ast pues, el asentamiento al cabo de un aflo es ~ 0.18 m, a 1040] Presa tafe?) Fig, €27.3. < Factor de tempo” o Nineat en ol instante inci. (a) Interpretecién grfica del grado de 8 somejante, aunque no exactamente igual, als curs t6- ricas deducidas de Ia teoria de Ie consolidecién, Se suelen Uutilgar fos siguientes métodos de juste para deverminat a partir de los resultados de las pruebas (Lambe, 1951). ‘Método de la raiz cuadrada, Se traza'una tangente a la parte recta de la curva observada, prolongéndola hasta cortar el origen de tiempos y obteniendo el origen corre- ido d,, Por dy se traza una Minea recta con una inclina cin de 1.15 veces la de I tangente, Tedricamente esta linea recta deberia cortar a Ia curva de consolidacion observada para un grado de consolidacin del 90%. Asi pues, el tiempo para que se produzca el 9096 de la conso- lidacién es de 12.3 minutos. Segin la figura 27.3 el factor de tiempo T para el 90% de consolidicin es 0.848, Subs- tituyendo estos resultados y siendo A igual al espesor de 4a muestra por superficie drenante (1.31 om en este c230) en la ecuacién 27.8, se obtiene un valor de cy de 26.2X 10-4 ex? /seg. Método logaritmico. Como se muestra en la Fig. 27.46, se trazan tangentes a las dos partes rectas de la curva observada. La interseccidn de estas tangentes define el Punto de dy g9- El orien coregido dy se localiza levando por encima de un punto en las proximidades de 0.1 minutos una distancia igual a Ia distancia vertical entre este punto y otto correspondiente a un instante cuatro veces Inayor. El punto correspondiente al 50% de consolidacin esté a media altura entre dy y digo (es este caso para un tiempo de 3.3 segundos). Segiin Ia curva teérica resulta T=0.197 para el 50% de consolidacién, Mediante la ecuacién 27.85 se obtiene un valor de ¢y de 22.7 X 10-4 em? seg. Discusion de los resultados: Evidentemente estos mé- todos de juste contienen pasos arbtrarios que compensa Jas diferencias entre el comportamiento real y el te6rie0.. Generalmente suele ser necesaria una correccién del punto inical debido a errores del aparato o # la presencia de una Pequetia cantidad de aire en la muestia. Se requiere una Aeterminacién arbitraria de dg 6 dyoo debido a que la consolidaci6n continda produciéndose incluso después deTeoria de ta consolidacion 435 ace es ona wire ss par 4,=2097 ° T 0 : | go2 0 |i | i Box 48 os 3% 0 z 290 [ Ss 025050719125 aa Faiz cuadrade del factor de tiempo, VT ane aso} o 1 2 3 4 8 Ye vin) © TH LOIN l LL ssinota “om | al to or 10\30 area |_Hedle | cae tango 2500 o Fig. 274. Curva de convotdacion de pruebst de laboratorio, Célula de cy por dos métados. (a) Método de la rafzcusdrads,(b) Método Tegartmic. (Segén Taylor, 1948). la disipacin de las sobrepresiones intersticiales. Esta consolidacion secundaria se debe a que el esqueleto mineral tiene unas propiedades esfuerzo-deformacion que dependen del tiempo (capitulo 20); la importancia de Ia conso- lidacién secundaria se comentaré en la seccién 27.7. Los citados métodos de ajuste pretenden proporcionar la ‘mejor estimacién posible de ce, No debe sorprender por tanto, que ambos métodos den resultados algo diferentes. B] método de la rafe cuadrada suele proporcionar un valor ras grande de cy que el método logaritmico, siendo este ‘ltimo el que se suele preferr. ‘Adems de los problemas implicados en la determina. cin de cy para un determinado incremento do carga, co varia de un incremento a otro y es diferente en carga ¥ Tabla 27.1 Valores tipicos del coeficiente* de consolida- cién e Compresin Limite imite Limite inferior superior, AGUS en istecomprenén malted ——_remoldeada 300 3Sx10# = Sx 10% 1.2 x 10-* 6 35x10 = 1x10 3x 10 100 4x14 = 2x10 1x 10+ OS PUENTE: US. Navy, 1962 © cg en cm? sep436 Suelos con flujo de agua en régimen variable cin fe (elormacin volumeuies 1 J Coninte ‘* corals Jenin cain - Aproxinadamente orate sn la repin ne | ‘Aproxinadanen ae arene ene canon ane aoe | Pres de caso 3 ol og) Fig. 275. Variacin tipica del coeticiente de consolidacién y dele velocidad de consolidacién secundaria con la presion de consi ssn. descarga. La Fig. 27.5 muestra resultados tipicos. Ademés, ce suele variar considerablemente entre muestras de un mismo suelo, Por todo ello es bastante dificil seleccionar un valor de e para empleario en un problema particular y, por tanto, es dificil predecir exactamente la velocidad de asentamien to 0 hinchamiento. Frecuentemente la velocidad de asen- ° tamiento o de hinchamiento de una estructura observada en la prictica es de 2 a 4 veces més ripida que la velocidad prevista partiendo del valor ce medido en muestras inalteradas (ver por ejemplo Bromwell y Lambe, 1968). Estas diferencias se deben, en parte, a las dificultades en la medida de cy y, en parte, a los inconvenientes de la teorfa lineal de la consolidacién, asi como a los efectos bi ¥ tridimensionales comentados’ en la seccién 27.6. La estimacion de la velocidad de consolidacién sirve ‘inica- ‘mente para conocer previamente a la construcci6n el tiem: pO aproximado necesario para que se produzea la consoli dacidn. Si la velocidad real de consolidacién es critica para el proyecto, como en ciertos problemas de estabilidad en los que’ las sobrepresiones intersticisles deben conocerse con exactitud, es més conveniente medir las ppresiones intersticiales en el terreno al avanzar la construc- La Tabla 27.1 da valores tipicos de cy para diversos suelos. Segin la forma de la ecuacién 27.3, ce deberia aumentar con la permeabilidad y disminuir con la compresibilidad. La permeabilidad es, con mucho, el parimetro mds importante, 27.4. OTRAS SOLUCIONES UNIDIMENSIONALES En esta seccién se dan soluciones a diversos problemas usuales en los que varian una o més de las condiciones establecidas al comienzo de la seccién 27.2. Sobrepresién inicial triangular Este caso se presenta cuando las condiciones de contorno varian inicamente en uno de los limites del estrato. La Fig. 264 representa este caso, El nivel piezométrico en la arena situada por encima de la arclla se hace descender Por bombeo, mientras que permanece inalterado el nivel ] | MU P Fig. 27.6. Reacion Us~ Z para una distribucin triangular dels sobrepresion interst- al inci,am | oy Prin tglen?) Fig. E2744 ‘Ars Un08 Fig. £2742. piezométrico con la grava que esté en comunicacién con luna cierta fuente de agua distante. Esta variacin crea un gradiente a través de la arcilla y la eventual condicién de fequilibrio dara lugar a un flujo ascensional. Sin embargo, antes de que se vuelva a establecer el equilibrio deben disiparse las presiones intersticiles representadas por el ‘rea triangular de la Fig. 26.4, Este proceso de consolida- ‘cidn supone un aumento de esfuerzos efectivos y el asentamiento del estrato de arcilla La Fig. 27.6 da el grado o porcentaje de consolidacion Us en funcién de una profundidad adimensional y del tiempo. En contraste con la Fig. 27.2 las curvas ya no son simétricas respecto al plano medio. La consolidacién co- ‘mienza en el contorno en el que ha variado el nivel piezo- rmétrico ya que los gradientes son inicialmente muy grandes en esta zona. Paulatinamente se establece el gradiente final de equilibrio en todo el estrato. La relacidn entre el tiempo y el porcentaje de consoli- daciGn medio U resulta ser exactamente la misma que en cl caso de una sobrepresiOn inicial uniforme. Asi pues, la Fig. 273 es aplicable para cualquier distribucién lineal inicial de sobrepresiones intersticiales, siempre que existe tun doble drenaje, Al utilizar las Figs. 273 y 27.6 para el caso de la Fig. 26.4, #1 es la mitad del espesor total del strato. A primera vista esto es sorprendente ya que pareceria existir drenaje simple, pero la solucién mate- mitica demuestra que el sistema actia como si existiera doble drengje. El ejemplo 27.4 presenta la solucién a un problema de este tipo El abatimiento del nivel frestico durante ta construc- cin puede producir asentamientos perjudiciales en estructuras adyacentes pero, si se controla adecuadamente, este proceso puede utilizarse para preconsolidar la arcilla antes de Ta construccién de un edificio. Otro caso habitual que da lugar @ asentamientos perjudiciales es el bombeo de ‘agua de tn acuffero situado por debajo de una arcilla ‘compresible. Este bombeo da lugar a un descenso del nivel piezométrico en la superficie inferior de la arcilla y produce una consolidacién gradual en la parte inferior de la misma. Este tipo de bombeo ha sido la causa del gran hundimiento de la ciudad de México (Fig. 1.3) y de otros lugares. Teoria de ta consolidacién 437 Los esfuerzos y las presiones intersticales al cabo de vatro meses se indican en la Fig. E27.4-1. La pendiente de la tangente es aproximadamente la misma que en la Fig. E274-2. Por tanto, 106238 0.84 2.10 0.018 (0.84) = 0,014 m/afio hacia arriba El asentamiento final se calcul6 en el ejmplo 25.8, resultando de 0.15 m, Con T=0.276 ¢ (ejemplo 27.2) puede trazarse la curva tiempo-asentamiento. Al cabo de 1 afio el asentamiento es de ous (038) = 0.09 m >» Ejemplo 27.4 Datos: El perfil del terreno de ta Fig. £27.1-1 con un abatimiento del nivel fredtico de 3 m, como se indica en el ejemplo 25.8. Problema: Obtener los mismos resultados de os ejemplos 27.1 y 27.2. ‘Solucién: H=210m, Z Interpolando en Ia Fig. 27.6, Us = 0.5 95 (1-0.5) = 1.47 ton/m? 50 — 1.47 = 4,03 ton/m* a, = 6.34+(0.15 ~ 050) 2.95 =7.08 ton/m? « Carga variable con el tiempo [En muchos problemas, el tiempo necesario para que la carga alcance su valor final constituye una parte impor- Peo de Tiempo Azanarionto Fig. 77.7. Asentamianto por efecto da una carga variable 310-90 el tom.438 Suelos con flujo de agua en régimen variable > Bjemplo 27.5 Datos: El perfil del terreno y el sistema de carga de la Fig. E27.1-1, con un aumento lineal de Ia carga a lo largo sun ao re Problema: Determinar la elacin tempo-sentamiento Sotucign: Ver la Fig. £275 faite base 15 = [ 3" wom Bo Fig, 278, Problema de consolidacion con dos estrator comore- & Ki : Sis. i cién 274 con dav/Ot #0. Este invervalo inicial es seguido "| SS T Por un proceso de consolidacién ordinario. hS | La consolidacién debida a cada incremento de carga se at aes ee oe aae a aes intl Tos incrementos de carga anteriores y posterior. Por aoe tanto, la velocidad de consolidacién durante el periodo de Tien (as) Fig. E275 Ejemplos de edeulo: meses. Partiendo de la curva de carga instanténea, cl asentamiento para 0.15 meses vale 12 om, Esté coloca- dda la cuarta parte de la carga. asentamiento = 12 X 0,25 = om. £=2 alos. Con la curva de carga instantinea, el asentamiento para f= (2.0.5) = 1.5 afios es: asentamiento = 45 em. tante del tiempo necesario para la consolidaci6n. De aqui que exista inicialmente un intervalo en el que la consol dacién_ se produce simultineamente con el tiempo de ‘carga (Fig. 27.7). En este intervalo es aplicable la ecu ‘ransicién puede calcularse por el método de superposi- cién. Existen programas de computadora que permiten calcular U en funcidn del tiempo pera cualquier proceso de carga (Jordan y Schiffman 1967). Puede utilizarse un método aproximado pero muy sa- tisfactorio para el caso particular de un aumento lineal de la carga, que alcanza posteriormente un valor constante Caylo, 1948). El asentamiento en un instante t durante cl periodo de construccién se deduce por la siguiente regla: *( ) A partir del perfodo de construccién, de duracién t cl asentamiento se calcula por ( asentamiento pars carga ins- fraceién de a carga Tina colocada ssntamlento para carga insta ines, caeslada para f-0.5 6, ° reais = 7T | he # Sap ke 7 | vol Sin ese as 04 Grae de cor Fig. 27.9, Consotidecién do un sista de dos capes. Los valores 6v ¥ ceaiulado con el cy dl ertrato superior, (agin Lorcher, 1965) 08. eatin Ue (ones) cdo strato inferior son 1/4 de os del estat superior. Los Tse henTeoria de la consolidacién 439 ) (ee on leaay Presb nermaiads Fig, 27.10. Consolidactin bidlmensional bajotuna carga en faa. (Segin Schiffman y Col, 1967).440. Suelos con flujo de agua en régimen variable El ejemplo 27.5 muestra el empleo de este método. ‘Schiffman (1958) ha preparado bacos aplicables a este caso particular ‘Varias capas compresibles La Fig. 278 presenta un easo frecuente en el que existen dos eapas compresibles. Fl comportamiento de este sistema, relativamente sencillo, resulta ya bastante complicado y depende de los valores teativos de los k y mo de ambos estratos. La Fig. 27.9 da los valores de Us en funcién de Z (oeferda al expesor total) y T (utiizando el valor cs de los estratos superiores), para un problema especifico con drengje simple. Incluso aunque los estratos supediores se consoliden mucho més répidamente que los inferiores, deben exist ain presiones intestiiales en los estratos superiores para dar lugar aun gradiante que produzca el flujo de agua y estas presionesintersticiles se mantendrn mientras existan presiones intersticales en Ios estratos inferiores. Debido 2 la complejidad del problema no existen acos aplicables con generalidad. Se han preparado pro- gzamas de computadora para estudiar cualquier combina- ion posible de espesores y propiedades de estratos (Jor- dan y Schiffman 1967). Existen también métodos de cileulo aproximados para dos estratos con drenaje doble (WS. Navy 1962). Si existe drenaje doble y si un estrato tiene una permeabilidad 0 un cy 20 veces mayor que el del segundo estrato, la consolidacién puede estimarse razonablemente en dos fases separadas: a) en primer Iu far, Ia consolidacién del primer estrato permeable con Arenaje simple y b) 2 continuacién, la consolidscién del strato menos permeable con doble drenaje. tras soluciones Existen en la literatura otras muchas soluciones. Pue- den dividirse a grosso modo en tres categorias. 1, Soluciones de la ecuacién 27.4 para otras condiciones iniciales 0 de contorno. Varias soluciones dtiles han sido expuestas por Terzaghi (1943). De especial importancia son las soluciones aplicables al proceso de formacion de sedimentos (Gibson, 1958). 2, Las soluciones que consideran una variacién conti nua de & y my con la profundidad, segin han hecho Schiffman y Gibson (1964). 3, Las soluciones que tienen en cuenta la variacién de Ky me con el esfuerzo. Existen varias versiones de este problema no lineal. Mikasa (1965) ha estudiado el caso plausible en el que el cociente k/my perma- rece constante pero ambos parimetros varian. En este caso In variacién de la deformacién (y por tanto del asentamiento) con la profundidad y el tiempo es Ia misma que da la teoria general de la consolidacién, pero las sobrepresiones interstciales siguen una ley diferente. 278 CONSOLIDACION BI Y TRIDIMENSIONAL Una teoria de la consolidacién realmente tridimensional debe tener en cuenta el equilibrio de esfuerzos totales y la continuidad de la masa de suelo. Una teorfa seudotr- dimensional considera ambos fendmenos en la hipétesis de que los esfuerzos totales son constantes, de forma que In gama de variacién de las sobrepresiones intersticiales es igual a la gama de variacién del volumen en todos los puntos del suelo (Schiffman, Chen, Jordan, 1967). Esta condicién sélo es estrictamente cierta en caios especiales. La consolidacién unidimensional es uno de ellos. En este caso el hecho de la consolidaci6n unidimensional da lugar 8 una situacin en el que el incremento de esfuerzos totales es uniforme ¢ igual a la carga aplicada, Asi pues, utiliando la ecuacién de esfuerzos efectivas y la relacién esfuerzo-deformacién apropiada, existe una relacién directa entre la sobrepresién intersticial y 1a variacin de volumen, La diferencia entre ta consolidacién tridimensional y Ia seudotridimensional se manifiesta claramente en la varia cién de Jos esfuerzos totales con el tiempo. La variacién de los esfuerzos totales se puede apreciar en los resultados que aparecen en la Fig. 27.10 referentes a la consolidacin de un semiespacio bajo’ una carga en faja, Este es un problema de deformacién plana. Se aplica la ecuacién 27.7 junto con las dos ecuaciones de equilibrio que pro- porcionan la distribucién de oy y op, La parte muestra Ja variacion de los esfuerzos totales y efectivos verticales y horizontales en un punto determinado durante el proceso de consolidacién, segin estos célculos, En problemas de deformacién plana con condiciones de contorno referentes a esfuerzos, los esfuerzos calculados por la teoria elistica son independientes de las constantes elisticas. Los esfuer 0s totales son, por tanto, los mismos al comienzo y al final de la consolidacidn. Sin embargo varfan con el tiempo. Tanto dy y dm como su suma (ver el ltimo término dde la ecuscién 27.7), dan lugar a valores mayores durante la consolidacién que los iniciales y finales. Como resultado (ver la Fig. 27.106) la sobrepresién intersticial en el punto considerado aumenta primeramente empezando des- puss a disiparse. Este incremento de presién intersticial durante las primeras fases de la consolidacién (denominado efecto Mandel-Cryer) se ha advertido en experimentos y en soluciones tedricas de diversos problemas diferentes multidimensionales. El estudio de los resultados de la Fig. 27.10 ‘muestra ademés que el maximo esfuerzo tangencial en el punto considerado se alcanza en una fase intermedia del proceso de consolidacién. Este aumento de presién inters- ficial y de esfuerzo tangencial no puede obtenerse con una solucién que no tenga en cuenta la posible variaci6n de esfuerzo total. Estos efectos especiales son méximos cuando el valor de i del esqueleto mineral es cero y tie- rnen menos importancia para valores mas reales de f. (Carga circular sobre un estrato compresible La Fig. 27.11 muestra el efecto del cociente entre el radio de la superficie cargada y el espesor del estrato en el que se produce la consolidacién, aplicando una teoria que tiene en cuenta completamente la variacién de esfuerzos totales, La curva correspondiente a a/H =~ se hia dedu- ido de Ja teoria unidimensional para la consolidacién ver-3 8 3 3 z é “(961 na @ uauys1¥95 "voHRID uns) “sIr2H9 88:09 Bun ofeq xesH® UN EP UpIoRPNORED “11°22 Sid L oot a et not SN RY. i a , nA * oot =# IN to= 8 i \ | 2 | || av m Mm. byte 7 Ee pa |r '442. Suelos con flujo de agua en régimen variable ° 1 i Dronaje radial: =| ofan ape 02 rn + 04] — dani nat - | opemaionty os| os 19 So aoes ba On aes GF az — as Tage Fig. 27.12. Grado de consoidacin medio, con drenle radial en ta prusbe triaxial (Sagi Scot, 1963) tical de una placa cieular? Incluso para a/f1= 1 (diime- tuo doble del espesor), el drenaie radial acelera notable- mente el proceso de consolidacién. Fstos resultados indican que el empleo de Ia teorfa unidimensional ordi- naria puede ser bastante conservador y mds resultados de este tipo servirin de base para estimar el efecto real del deengje radial. 27.6 CONSOLIDACION SEUDOBIDIMENSIONAL Y SEUDOTRIDIMENSIONAL Las soluciones més usuales de la consolidaci6n bi y tr dimensional se basan en la hipétesis de que los esfuerzos totales permanecen constantes. A pesar de sus inconvenientes muchas de estas soluciones resultan wtiles en la prictica. Consolidacién radial en Ia prucba triaxial La Fig. 27.12 presenta los resultados de la consolida- cién radial despreciando Ia influencia de posibles variacio- nes en el esfuerzo radial total. Son posibles dos condi- cciones de contomo en deformaciones axiales: a) igual deformacién segtin todos los radios, de forma que la dis- tribucién radial de esfueraos axiales varia al progresar la cconsolidacién, y b) deformacién libre permaneciendo el cesfuerzo axial igual para todos los radios. Desde el punto de vista préctico existe pequetia diferencia en los resultados, Si se desprecia igualmente el efecto de la variacién de cesfuerzos totales, estos resultados de drenaje radial pueden ‘combinarse con los de drenaje axial para obtener el grado de consolidacién medio, Uyp, para una muestra triaxial con ambos tipos de drenaje (ver Scott, 1963). Un =(-U)0-U) 27.13) donde Uy se deduce de la Fig. 273 y Up de la Fig. 77.12. Se ha utilizado esta teoria para estudiar el efecto 2 sta curve os aplicable pare una carga uniforme sobre un suelo situado sobre Una bes rigida lisa. No sucede lo mismo que fn el caso habitual unidimensional en el que realmente © supone tana base rida rugosa, el drenaje radial y a influencia de los drenes ltcrales en la prueba triaxial (Bishop y Henkel, 1962; Bishop y Gib- son, 1963). Poros drenantes Se suelen utilizar pozos verticales lenos de arena, uw otras formas de drenes verticales, para acelerar la consoli- dacién de un estrsto de arcilla (ver las secciones 34.6 y Utilizando drenes suficientemente proximos la ta- yectoria de drenaje se reduce desde todo el espesor del estrato a la mitad de la separacién entre drenes. El hecho de que la permeabilidad horizontal del suelo suele ser su- petior a la permeablidad vertical hace ain mas atractivo este procedimiento. La consolidacién por drenes de arena supone un flujo radial, La teoria se basa en una deformacién unidimensio: nal (vertical) junto con un flujo de agua tridimensional La Fig. 27.13 da el grado de consolidacién medio para el caso ideal. En este cas0 Tr= ce tlre? donde re es la mi tad de la separacin entre drones y rw =re/n e el radio del dren. Existen muchos problemas précticos asociados con el empleo de drenes de arena. Entre ellos estén la rotura de los drenes debido a planos de desizamiento des- arrollados en el suelo y a la produccién de zonas “remol- deadas” de suelo en la perifera del dren. Se han publica- do. numerosos casos reales (Moran, Proctor, Mueser, y Rotledge, 1958). Richart (1959) ha hecho una revisién de las teorias de drenes de arena, presentando métodos mu méricos de resolucién. 27.7 CONSOLIDACION SECUNDARIA Buisman (1936) y Gray (1936) fueron los primeros en. citar diferencias respecto a los resultados previstos por la teoria de la consolidacién de Terzaghi. Una serie tipica de resultados de una prueba de conso- lidacién para un incremento de carga con medida de pre- t 01902 0050102 05 1 2 5 ‘ | ——S 02 | . - cal +t oT hae [ANA 7 | a | [t 4 2? 2 1 ee ee) Fig. 27.13. Grado de contoidacién medio para el drensie radial por danas vertieaies(Sagin Scot, 1963).| 1 } i | | 1 | } [Presa veil : [conetdaitn 3 inaria Z =. 5 Real omaticin | swede Fig. 27.14. Consoidacién primara y secundati. siones interstciales se ha representado en la Fig. 27.14. Estos resultados se basan en cuidadosas pruebas realizadas primeramente por Taylor (1942) y repetidas posteriormente por numerosos investigadores (ver Crawford, 1965, ppara un resumen reciente). ‘La consolidacién durante una prueba de este tipo puede dividirse convenientemente en dos fases: 1, La consolidacién que s¢ produce durante Ia disips cidn de las sobrepresiones interstciales. Esta consoli- dacién avanza con el tiempo de acuerdo con Ia teoria de Ia consolidacién ya expuesta en este capitulo yy se suele denominar consolidacién primaria 2. La consolidacién que continia lentamente después de que se han disipado pricticamente las sobrepre- “ “ 12 1 hore i Nott : = seb Fig, 7.15. Gurvas e~ log ap en funei6n de a duracién de ta conso- Tidocén secundaria, (Seguin Bjerrum, 1967. og del emp Moy oy ‘to ve Asantaieto o Fig. 27.16. Relacién entre ta conelidacin instantinea y dieria y tes: 0) Para un erparor determinado de extato. Teoria de la consolidacion 443 siones intersticiales se denomina consolidacién secundaria, Realmente han de existir pequests sobrepresiones intersticiales durante la consolidacién secundaria para que el agua escape del suelo. Sin ‘embargo, la consolidaciOn secundaria se produce muy lentamente y la velocidad del flujo es muy pequefia. De aqui que las sobrepresiones con ella asociadas son inapreciables. La consolidacién secundaria s produce debido a que la relacidn entre la relacién de vacios del suelo y el esfuerzo efectivo suele depender del tiempo: cuanto més tiempo permanece la arcilla bajo un esfuerzo efectivo constante mayor compacidad alcanza. La Fig, 27.15 muestra curvas tipicas que expresan el esfuerzo en funcién de Ia relacién de vacios para una arclla normalmente consolidada, obtenidas con diferentes duraciones de la carga aplicada des- ‘pués de terminarse Ia consolidacién. La Fig, 27.16 ilustra el efecto del espesor de la mues ‘ra sobre la importancia selativa de las consolidaciones primaria_y secundaria para un suelo dado, Cuanto més Gelgada es la muestra, més corto es el tiempo necesario para la disipacién de'las sobrepresiones intersticales. Si fuera posible ensayar una muestra muy delgada la consol dacidn podria. producirse en dos feses diferenciadas: una consolidacién instantinea y wna dliferida, Para mwuestras de fespesor finito los efectos instanténeo y diferido estén presentes durante la denominada consolidaci6n primaria Para estratos muy gruesos de arcilla gran parte de la con- solidacién que se produce al disiparse las sobrepresiones interstciles puede ser realmente una consolidacion difer- da. La consolidacién instanténea y la velocidsd de consol dacién diferida son propiedades del esqueleto mineral del suelo. La importancia relativa de Ia consolidacin primaria (0 secundaria depende del tiempo necesario pera Ia disipa- ‘ign de las presiones interstciales y, por tanto, del espesor del suelo [La importancia relative de las consolidaciones secun daria y primaria varia con el tipo de suelo y con la rela- cién entre el incremento de esfuerzos y los esfuerzos iniciales. La magnitud de la consolidacién secundaria se suele expresar por la pendiente Ca de la parte final de la curva de consolidacion a escala semilogaritmica (Fig. 27.17). La Tabla 27.12 da valores tipicos de esta pendien- Tiens0 Insane i 3 aaa S| Piedad | Sm | siipeisn de satereito 3] epsom mem ‘ances © las consoidaciones primaria y secundaria, al Pora diferentes expe444° Suelos con flujo de agua en régimen variable Log de eg a) TD aer Fig. 27.17. Definicén de la velocidad de conslideciin secundaria te Cor La duracién de la consolidacién secundaria es ‘maxima para suelos muy plisticos y especialmente para suelos orginicos. La relacién entre la consolidacion secundaria y la primaria es méxima cuando el cociente entre el incremento de esfuerzo y los esfuerzos iniciales es pequeio. Esto se puede apreciar en la Fig. 27.18 que muestra que la forma usual de la curva de consolidacién sélo se presenta cuando el incremento de es{uerzos es grande. Afortunadamente la mayoria de los problemas en los que hay que contar con asentamientos importantes suponen incrementos de esfuer- 20s relativamente grandes. Taylor (1942) fue el primero en proponer una teoria racional para la consolidacién secundaria, Esta teorfa con- sideraba el esqueleto mineral como un material viscoelsti- co. Los recientes trabajos en este campo estén dirigides hacia el desarrollo de modelos analégicos y métodos mu- éricos para resolver los problemas de consolidacién secundaria con complicados modelos reol6gicos. El fenémeno de consolidacién secundaria complica grandemente el célculo del desarrollo con el tiempo y la ‘agnitud final del asentamiento. Bjerrum (1967) ha discu- tido este tema. La consolidacién secundaria también hace dificil le determinacién de ¢» a partir de pruebas de laboratorio. 278 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES 1. La ecuacién diferencial de continuidad que sirve de base para el estudio de la consolidacidn, iguala Ting (oe) on 1 fiom v0 1000 3000 el flujo neto de agua con la var del suelo, j6n de volumen Tabla 27.2 Valores tipicos de la velocidad de consolida- cién secundaria Ca, Ca Arcillas normalmente consolidadas 0.005 a 0.02 Suelos muy plisticos; suelos orginicos 0.03 © mayor Arcillas sobreconsolidadas con RSC>2 menor de 0.001 Segin Ladd, 1967. 2. EI tiempo necesario para la consolidacién completa ¢ proporcional a Him, k donde ‘= longitud de Ia trayectoria de drenaje ‘my = compresibilidad de! suelo = permeabilidad del suelo La gran diferencia en los tiempos necesarios para la con- solidacién de distintos suelos se debe principalmente a diferencias en k y H. 3. Existen soluciones gréficas para muchos problemas diferentes de consolidacién unidimensional 4. Los problemas multidimensionales se complican por el hecho de que os esfuerzos totales en un punto suelen variar al deformarse la masa de suelo durante Ja consolidaci6n. Se estén estudiando soluciones tti- les para problemas multidimensionales. 5. El mayor problema con el que se enfrenta el ingeniero que desea aplicar la teoria de la consolidacion, es Ia eleccién de un valor adecuado de cy, Debido a la inseguridad en el cilculo de cy la teorfa solamente suele dar un orden de magnitud de la duracion de Ia consolidacién. 6. En muchos problemas la consolidacién secundaria puede tener mayor importancia que la primaria. PROBLEMAS 27.1 La capa de arclla que aparece en la Fig. P27.1 puede drenar por sus caras superior e inferior. El coeficiente de consolidacion ¢, vale 4 500 em? aio. Se aplica luna carga superficial de 5 ton/m? por medio de un relleno | eee L 1008 | Tes I oF yop dispctn deg | — 2a[_sabrenresons ntsteiies | 23% Fig. 27.18. Curvas de consolidacién para diferentes incrementor de Dretiones Jopm es una presion de reconslidacin virtuaa. Repiesentar en un diagrama: 1) La distribucién de presiones intersiciales antes de colocar el relleno. 2) La distribucin de presiones interstciles inmedia- tumente después de colocar el relleno. 3) La distibucién de presiones interstciales al cabo de 6 afios de Ia colocacién del relleno. . {Qué tiempo ha de transcurtir para que el grado de consolidacién medio del estrato sea superior al 90%. 27.2. Después de la consolidacion producida bajo la carga en el problema 27.1, se hace descender 4 m el nivel piezométrico en el estrato de arena inferior por bombeo, Imientras que el nivel piezométrico en los estratos arenosos superiores permanece invariable. Respéndase a las mismas preguntas del problema 27.1. ;El estrato de arclla se com- primiréo se expandiré como resultado de este cambio? 273. Bl suelo de la Fig. P27.1 se somete instanténes- ‘mente a una carga de 5 ton/m?. 6 aflos mds tarde esta carga se elimina instanténeamente. Suponiendo que el cv, es el mismo para carga y descarga, tricese diagramas que rel cionen las siguientes magnitudes con el tiempo: 4. El esfuerzo total vertical a media altura del estrato de arcilla. Db. La presién interstcial a media altura de la arclla -. Eles{uerzo vertical efectivo a media altura de laarcilla, d. La sobrepresi6n intersticil media en la arcilla, Teoria de la consolidacion 445 274 Considerando la diferencia en el comportamiento del suelo en carga y descarga, respéndase a las siguientes ‘cuestiones relativas al problema 27.3. 4, Las sobreprosiones intersticiales al descargar jse disi- ’. El espesor final de la arcilla jseré igual, mayor o menor que el espesor inci? 275. BI suelo de la Fig. P27.1 se somete a una carga que: aumenta linealmente con el tiempo durante un ato Hasta que alcanza el valor de $ ton/m*, permaneciendo des: de entonces constante. Trazar la cua del grado de conso lidacién medio en funcién del tiempo. 27.6 Suponiendo que la aria utiizada para la prue- tba cuyos resultados aparecen en la Fig. 274 proceden de un estrato de 20 m de espesor con doble drenaje ,qué tiempo serd necesario para la consoidacin total del es trato (T= 1)? 27.7. Una atcilla con cy = 10" em? seg. se talla en forma de muestra triaxial de 5 em de digmetro por 15 em de Jongitud. La muestra puede drenar libremente por ambos extremos y por la superficie lateral cilindrica. Des preciando la importancia de los esfuerzos totales durante Ja consolidacién ,qué tiempo serd necesario para aleancar 1 957% de la consolidacin después de incrementar la pre sién en la cémara?

Mecanica de Suelos - Lambe Cap 24 A 27

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Mecanica de Suelos - Lambe Cap 24 A 27

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

S-ar putea să vă placă și