Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ioan Teodosiu-Ioni
Gheorghe Creoiu,Viorel Cornescu,Ion Bucur- Economie Ed.a III-a,Editura C.H.Beck Bucureti,2011, pag. 65
Gheorghe Creoiu,Viorel Cornescu,Ion Bucur- Economie Ed.a III-a,Editura C.H.Beck Bucureti,2011, pag. 66
3
-1-
- Organismele guvernamentale intervin direct i indirect n viaa economic a societii. Ele vegheaz la
Economia de pia
Piaa d
rspuns la
Proprietatea
ntrebrile
privat
fundamentale
Economia de comand
Preul se
formeaz
liber pe
pia
Preurile sunt
administrate de
stat
Proprietatea
privat i de
stat
Economia mixt
Mecanismul
pieei se ntreptrunde cu
dirijismul statal
Preurile sunt
administrate
de firme i de
stat
Piaa este
dirijat Proprietatea
de stat
prin plan
-2-
respectarea legilor pieei,intervin n calitate de consumator al unei pri din resursele economice,consum
cerut de ndeplinirea funciilor sale specifice-aprare,educaie,protecie social.
preurilor,piaa regleaz viaa economic,selecionnd cererile i ofertele care sunt compatibile ntre ele i
stimulnd producia mrfurilor solicitate sau a cror producie nu este avantajoas pentru productor.
La fel, piaa previne amplificarea elementelor administrative i subiectivismul,creaz posibilitatea,pentru
fiecare individ,de a alege calea de satisfacere a trebuinelor,constituindu-se ntr-un factor al democraiei 5
Deci,rezult c indivizii pot lua decizii n legtur cu modificarea comportamentului lor atunci cnd
condiiile pieei se schimb.
Piaa condiioneaz o distribuie a venitului total pe care-l produce. Adic, n cazul n care cererea pentru un
bun sau serviciu este mai mare ca oferta,agenii economici, responsabili de producerea acestor bunuri, sunt
remunerai cu venituri ridicate. n cazul opus, mrfurile mai puin solicitate pe pia aduc venituri mici
productorilor. Aa dar, piaa activeaz ntr-un mod foarte raional i obiectiv.
n tabelul urmtor se realizeaz o analiz comparativ ntre economia de pia pur(liber) i economia de
comand sau planificat.
Caracteristici
1.Proprietatea privat
2.Alocarea resurselor
3.Parametrii ofertei
4.Preurile
5.Cointeresarea/stimularea
material
6.Sistemul nevoilor de consum
7.Planificarea
8.Mecan. econom.
9.Performane economice
Sursa: http://biblioteca.regielive.ro/referate/economie/avantajele-si-dezavantajeleeconomiei-de-piata-36321.html
n tabel se evideniaz deosebirile dintre dou tipuri de economii, din care putem deduce avantajele economiei de pia pure n raport cu cea planificat.De exemplu, dac ne referim la performanele economice,
atunci putem concluziona c prin intermediul preurilor, piaa liber orienteaz consumatorii s utilizeze
raional bunurile deficitare,precum i resursele rare,ceea ce duce la o eficien ridicat n folosirea resurselor
Spre deosebire de economia de pia, n cadrul economiilor cu planificare centralizat,alocarea resurselor
economice pentru diferite produse i servicii i stabilirea preurilor lor se face n mod subiectiv,arbitrar de
ctre un aparat central birocratic.n decursul ultimului deceniu,n Europa Central i de Est,economiile cu
planificare centralizat au dat faliment i,n locul lor,acum se dezvolt continuu procesul de formare a
unor economii de pia libere.Garania acestui proces este oferit de proprietatea privat,care poate fi
considerat fundamentul economiei de pia,ntru-ct ea genereaz iniiativa particular,mecanismul
concurenial i apariia unor economii eficiente, pe plan intern i extern.6
Bucureti,2011.p.75
-36
Alexandru Farkas- Economia de pia; Micro,Macro,Mondoeconomie, Editura Libris, ClujNapoca, 1996, p.12
-4-
2. Studiu de caz
Avantaje i limite ale economiei de pia in S.U.A. Analiz comparativ
3.1
S.U.A
unul
din
cele
mai
puternice
state
capitaliste
ale
lumii.
Economia Statelor Unite este una din cele mai mari economii naionale ale lumii n momentul de fa ,
alturi de China i Japonia .Produsul intern brut nominal al S.U.A a fost estimat la 16.6 trilioane $ n iunie
2013 , constituind din PIB-ul nominal global.De asemnea, Statele Unite dein 1/5 din puterea de
cumprare la nivel global . S.U.A posed resurse naturale abundente, o infrastructur foarte bine dezvoltat,
i se poate luda cu o productivitate foarte nalt . Sectorul privat se poate luda cu faptul c 132 din cele
mai mari 500 de companii ale lumii i au sediile n S.U.A.De asemenea, S.U.A posed cea mai mare i mai
influent pia financiar din lume. Aproape 60% din rezervele valutare globale snt n dolari, valuta
american constituind un punct de referin n alctuirea preurilor petrolului si aurului . Piaa muncii atrage
imigrani din toate colurile lumii, eocnomia S.U.A fiind n top la capitolul facilitilor de a crea, organiza si
derula o afacere. Venitul mediu pe cap de locuitor constituia n jur de 49 mii $ n 2012.
Doar privind aceste date ne putem da seama att despre nivelul foarte ridicat de dezvoltare al economiei
S.U.A , ct i despre volumul acesteia. Din aceast perspectiv,economia S.U.A ne indic spre multitudinea
de avantaje pe care le posed.Dar oare influeneaz economia de pia a S.U.A n aceiai proporie
bunstarea economic a majoritii populaiei ca i n cazul clasei nstrite?Ce nseamn aceste cifre i
statistici pentru americanul de rnd?Poate oare dezvoltarea intens a domeniului privat afecta serviciile
sociale i cele publice? Care este latura neagr a sistemului economic american bazat pe economia de pia ?
Acestea snt doar cteva din ntrebrile lacare va trebui sa gsim rspunsuri n analiza ce urmeaz.
S.U.A are o economie deschis.Comerul este important,n anul 2000, exporturie au nsumat 1,1 din PIB.De
asemenea, fluxurie de capital sunt importante.S.U.A au fost un debitor net n fiecare an ncepnd cu 1981.
ns S.U.A reprezint o parte att de mare din totalul economiei mondiale nct- spre deosebire de o ar
precum Elveia-modificrile economiilor influeneaz rata internaional a dobnzii,cu consecine globale.
Economia S.U.A reprezint aproape un sfert din producia modial i o cincime din nivelul economiilor
modiale.Deplasarea la stnga a curbei economiilor din S.U.A( ceea ce implic mai puine economii la
fiecare nivel al ratei dobnzii n ntreaga lume i determin mai puine investiii n Statele Unite. Dac ratele
reale ale dobnzii mondiale cresc, investiiile se vor reduce i n alte economii deschise.Deoarece acest
impact este repartizat n ntreaga lume,efectele asupra investiiilor din S.U.A vor fi mult mai mici dect n
sitaia n care S.U.A ar fi fost o economie nchis.
Pentru a evidenia mai bine avantajele i dezavantajele economiei de pia n contextul S.U.A, vom explora
i analiza cele mai importante aspecte ale unui sistem economic bazat pe piaa liber i relaiile capitaliste,
printre care: sectorul privat, concurena, puterea de cumprare, ocupare forei de munc, omajul,
distribuirea veniturilor, implicarea statului n economie, securitatea social, nivelul de srcie.
3.3 Concurena.
Este bine tiut faptul c o concuren acerb i corect asigur progresul ,calitatea i un pre rezonabil
pentru ofert. Economia de pia a S.U.A se caracterizeaz prin concuren bine dezvoltat, n care exist
loc att pentru companiile mici , ct i pentru cele mari.O mare concuren se evideniaz n industria de
prelucrare a petrolului, unde companiile ca Royal Dutch Shell, Exxon Mobil, British Petrolium i altele,
lupt pentru o cot ct mai mare de pia n acest domeniu.De asemenea, se observ o concuren puternic
i n domeniul industriei constructoare de maini-(Exemplu: companiile GM, Ford, Toyota, Chevrolet etc.)
Acestea snt doar cteva din exemplele de concuren viguroas n economia S.U.A.
Faptul dat constituie o latur pozitiv pentru economie, deoarece prentmpin formarea unor mari
monopoluri,creaz preuri accesibile i inovaii continue.Desigur, exist tendine monopoliste n economie,
ns legislaia S.U.A este dur n acest sens.
De-a lungul ultimului sfert de secol,comerul internaional a devenit mult mai important att pentru S.U.A ,
ct i pentru ntreaga economie mondial.Aceast schimbare a afectat toate aspectele analizei economice,
incluznd extinderea concurenei pe multe piee.Astzi importurile depesc 13 % din producia naional,de
patru ori mai mult dect nivelul din 1950-1960.
3.4 Puterea de cumprare
n momentul dat S.U.A, dein o mare putere de cumprare, aproape 1/5 din puterea de cumprare global.
Cantitatea consumului din PIB-ul S.U.A a crescut de la 62% n 1960 la 71% astzi.ns, n condiiile de
dezvoltare tehnologic rapid productivitatea S.U.A a crescut considerabil, iar puterea de cumprare a rmas
-6-
n urm.
Anterior este reprezentat graficul ce arat dinamica productivitii i venitului mediu al unei familii in
S.U.A n perioada 1947- 2011.
Putem observa uor c creterea venitului mediu a unei familii nu corespunde cu creterea puternic a
productivitii.Astfel, din cauza faptului c puterea de cumprare i consumul scade, multe firme i
companii americane din sectorul privat i cel public, au pierderi mari din cauza faptului c produsele lor nu
sunt solicitate, sau se vnd la preuri care nu acoper cheltuielile, fapt ce duce la faliment .Acesta este un
aspect negativ al economiei americane i a economiei de pia n general, producia depind aproape
ntotdeauna puterea de cumprare i nevoile de consum.Acest fapt duce la o scdere masiv a investi iilor
pe anumite sectoare unde se ntmpl acest lucru, urmnd i o scdere a ritmurilor de cretere economic.
3.5 Ocuparea forei de munc.
n S.U.A exist aproximativ 154.4 milioane de angajai, din care 79.7% snt angajai n sectorul serviciilor,
19.2% n industrie i 1.1% n agricultur.Guvernul este sectorul cu cei mai muli angajai - 22 milioane.
Afacerile mici angajeaz 53% din angajai,iar cele mari- aproximativ 38%. Cteva companii americane mari
se numr printre cele mai mari din lume dup numrului de angajai.Aici putem evidenia compania WALMART , care ncadreaz 1.4 milioane angajai n S.U.A i 2,1 milioane de angajai la nivel global.
Aproape 284 mii de angajai americani au cte 2 joburi , iar 7.6 milioane au un serviciu cu jumtate de
norm n comparaie cu locul de munc permanent. Banca Mondial specific c S.U.A este prima n top n
ceea ce privete simplitatea angajrii i concedierii unui angajat. Aadar, se ntelege c o slujb permanent
i stabil, este greu de gsit pentru ceteanul american de rnd. S.U.A e singurul stat avansat care nu acord
concedii de odihn i concedii n caz de boal pltite angajailor.La fel, doar 12 % din angajai se
organizeaz n sindicate, de obicei, n rndul celor angajai n sectorul guvernamental.
3.6 omajul.
n februarie 2013 , rata omajului n S.U.A reprezenta 7.7% sau 12 milioane de oameni, i includea angajai
subocupai.n 2009, avnd n vedere c S.U.A se afla n plin recesiune, problema lipsei locurilor de munc a
dus la faptul c 6 milioane de muncitori erau n cutarea unui serviciu n timp de 6 luni.Este specific faptul
c n timpul recesiunii, imigranii au ocupat 650 mii locuri de munc , n timp ce cei nscu i n S.U.A au
pierdut peste un milion de slujbe.Acest fapt ne sugereaz ideea c piaa muncii s-a orientat i se orienteaz
n general, ctre cele mai ieftine resurse umane ,care nu au cerine ridicate n legtur cu salariile i
condiiile de munc.De asemenea, exist diferene i la nivel rasial privind aspectul angajrii la serviciu.n
2009, omajul n rndul albilor constituia 8.5% n comparaie cu 15.8% n rndul persoanelor de culoare.n
rndul tinerilor rata omajului urc la 18.5% respectiv 28% n mai 2013.
Deci, exist probleme majore determinate de rata ridicat a omajului , lipsa locurilor de munc, o anumit
discriminare n ceea ce privete angajarea n cmpul muncii.
prices-and-jobs
-7omerii din mediul urban din SUA nu pot deveni fermieri,aa cum ar fi putut s procedeze n perioada
colonial.Dimpotriv, ei i familiile lor pot fi obligate s aleag dintre srcie i gustul amar al ajutorului
privat sau al guvernului.Multe dintre familiile afectate cedeaz.Rata omajului pentru afro-americani este n
general mai mult dect dubl fa de cea din rdurile indivizilor albi.n anii 1980 i nceputl anilor
1990,omajul n rndul afro-americanilor cu vrsta ntre 16 i 19 ani care ncepeau activitile de cutare n
vedere gsirii unui loc de munc era n medie de 37%,atingnd 50% n timpul recesiunii din 1982 i 1983.
Din perspectiva ntregii economii,producia potenial a celor care nu au loc de munc reprezint o pierdere
semnificativ.Unele calcule estimeaz pierderea de producie ca urmare a omajului ridicat din anii 1980 ca
fiind ntre 122 de miliarde $ i 320 de miliarde $ anual,pierderea unitar fiind ntre 500 i 1.300 $.Cu alte
cuvinte,utiliznd aceste din urm valori,fiecare brbat,femeie i copil din SUA ar fi avut(n medie) un
surplus de 1.300 $ pentru a-i cheltui n situaia n care lucrtorii omeri ar fi avut un loc de munc.
3.7 Distribuia veniturilor .
Astzi, venitul mediu casnic se situeaz n jurul a 50 mii $,n condiiile n care 1% din populaie deine 20%
din veniturile totale.Cele mai nstrite 10 % din populaie dein 80% din activele financiare.Un studiu recent
efectuat n 2011 a artat c persoanele aflate n sfera politic subestimeaz dramatic inegalitatea n avere din
S.U.A n acest moment. Inegalitatea n avere e mai mare n S.U.A dect n toate rile puternic dezvoltate.
S-a estimat ca sunt n jur de 16 miloane de milionari i 34% din miliardarii lumii n S.U.A .Dei aceste cifre
sun impresionant, ar fi o iluzie s credem c pe lng aceast categorie mic care e foarte influent, i
majoritatea cetenilor americani o duc foarte bine.n realitate, n jur de 50% din populaie triete n
srcie.
La fel,concluzionm faptul c influena economiei S.U.A se contureaz n ntreaga lume,ntru-ct odat ce
Statele Unite ajungeau n pragul unei crize,efectele ei se reflectau n celelate state,inclusive din Europa.
n grafic este reprezentat PIB mondial din ultimii ani.Aici putem observa i acea criz din 2008-2009 .
Analiznd venitul pe cap de locuitor, ntelegem c dei acesta e destul de mare n comparaie cu majoritatea
statelor ,valoarea venitului este dictat n mare parte de veniturile a cteva procente din populaie.Astfel, se
creaz un enorm decalaj de avere ntre cei bogai i cei sraci.
prosperitate economic i perioade de recesiune. ns, nu snt definite politici clare de men inere,
consolidare i ameliorare a economiei i a efectelor sale negative asupa majoritii cetenilor.
Deducem ca un aspect negativ al sistemului economiei de pia - diferena uria ntre cei nstri i i cei
sraci. Aceast inegalitate duce la destabilizarea societii n ansamblu, micornd considerabil procentul
clasei de mijloc.n aceste condiii, nu putem vorbi de o bunstare a majoritii sociale, avnd n vedere c
srcia i veniturile minime predomin pe un segment de peste 50% din populaia S.U.A.
-10-
4. Concluzii
Economia de pia i manifest avantajele prin:
-
Economia de pia nu are doar aspecte pozitive, dar i numeroase aspecte negative, generate chiar de modul
de functionare ale acesteia.n economia de schimb fiecare individ i urmrete interesele proprii, neglijind
adesea interesele celorlali. Astfel, are loc o lupt continu pentru atingerea profitului maxim care nseamn
nu doar o putere de cumprare mai mare, ci i o influen politic i social sporit.n aceste condiii,
categoriile nstrite fac tot posibilul pentru a elimina concurena economic care poate propulsa ali indivizi
la acelai nivel, n acest caz evideniindu-se formarea de monopoluri i oligopoluri care ncearc s domine
sectoarele economice n care activeaz.Desigur exist legi i msuri care au menirea de a stopa asemenea
fenomene.Oare nu snt n stare categoriile sociale nstrite s-i menin i s- i extind pozi iile,
influennd guvernele n interesele proprii prin puterea economic pe care o dein? Desigur c pot i o fac.
Se creaz o mare inegalitate social. Cei puini i bogai domin asupra celor muli i sraci.
Aceast situaie este evident n zilele noastre, dup ce am studiat anterior economia S.U.A, considerat a fi
un exemplu al unui sistem bazat pe economia de pia. Concluziile la care ajungem nu snt deloc
mbucurtoare, deoarece ne putem da seama c un efect secundar al economiei de piaa este difereierea
major a categoriilor populaiei dup nivelul veniturilor i averilor de care dispun.
O alt concluzie obinut n urma studiului de caz efectuat este c economia de pia nu este n stare s
acorde securitate social pentru categoriile social-vulnerabile fr intervenia statului prin programe sociale
n economie, un astfel de exemplu fiind constituit de sistemul asigurrilor de sntate a S.U.A , care se
sprijin pe sectorul privat.De asemenea, putem ajunge la concluzia, c economia de pia nu este n stare s
-11-
ofere locuri de munc pentru toat lumea ceea ce constituie o limit important., omajul ridicat din Statele
Unite constituind o problem important care cauzeaz scderea consumului, i venituri minime pentru
categoriile afectate. E clar c economia de pia nu este i nu poate fi un sistem economic perfect, care s
aduc beneficii pentru toat lumea, ns rmne cel mai eficient la acest capitol, deoarece asigur
majoritatea populaiei cu venituri minime necesare existenei.Ea nu poate exclude srcia, omajul,
problemele sociale, pentru c este mult prea complex i se bazeaz pe deciziile egoiste a unui numr imens
de persoane, decizii care cauzeaz att bunstarea exagerat ct i srcia.Din pcate omenirea nu a creat
ceva mai bun, i economia de pia rmne n continuare cel mai viabil sistem economic de care beneficiaz
ntr-o msur sau alta omenirea.