Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
II RM1 a insemnat falimentul pozitiei idealiste; dupa 1945, gandirea realista a inceput
sa infl noua diplomatie si nou stiinta sociala americana
John Vasquez : realismul a aratat oamenilor de stiinta ce se cunoaste despre lume,
ce nu se cunoaste despre ea, cum ar trebui sa vedem lumea daca vrem sa cunoastem
ceea ce inca nu este cunoscut si ce merita cunoscut
realismul a devenit o reformulare americana moderna a traditionalei realpolitik
germane( initiator Bismark)
realismul a oferit noii discipline (RI2) o delimitare f convenabila fata de celelalte stiinte,
delimitare pe care si-o dorea de foarte multa vreme
realismul = statul( national) este cel mai imp actor
= puterea este cel mai imp scop al politicii
= 3o diferenta calitativa intre legile interne ale societatilor si legile ce guverneaza
natura sist internat Raymond Aron: atata timp cat nu un stat universal, va
intotdeauna o diferenta esentiala intre politica interna si cea internationala; statele
sunt, in ceea ce priveste rel dintre ele inca intr-o stare de natura opusa starii de
drept existente pe plan intern;
=> politica externa, avand alta natura decat cea interna, necesita o expertiza speciala si
independenta fata de controlul intern; mai mult,preocuparile pol externe erau vazute ca
dominandu-le pe cele interne;( Pascu spunea ce nu poti aplica regulile si principiile
general morale la nivelul politicii internationale
primele cadre de RI au fost create imediat dupa I RM cu scopul explicit de a evita pe
viitor o astfel de tragedie; RI se concentrau in special asupra evitarii razboiului,
folosindu-se si de alte discipline (dr international, filosofie, istorie mondiala)( pascu :RI
s-a dezvoltat ca urmare a presiunii maselor spre democaratizarea procesului de luare a
deciziilor de politica externa)
in a doua etapa, RI urmau sa fie intelese ca interactiunile reciproce, politice si militare,
dintre state sau, altfel spus, ca studiul relatiilor externe ale statelor; ( pascu:
RI=ansamblul relatiilor dintre actorii internationali)
disciplinei RI ii era necesar includerea mai multor factori cauzali, interni sau
transnationali pt a fundamenta analiza comportamentului statului => fie accepta astfel
sa fie o componenta internationala a altor discipline din cadrul stiintelor sociale, fie
refuza sa fie absorbite de acestea, insa in ac caz ii treb o legitimare stiintifica; realismul
a ajutat sa-si gaseasca ac legitimare;
RI sunt legate de o societ aparte care acorda rolul principal unor institutii, cum ar fi
diplomatia, managementul practicat de marile puteri, balanta puterii, dr international si
razboiul
1.
2.
Idealurile pot fi universale in sensul ca ele reprez interesele reale pe termen lung
ale indivizilor, ale statelor si ale intregii comunitati mondiale => o armonie
potentiala de interese
3.
Cauzele subiective = deciziile sunt luate de catre capi, fara vointa poporului
suveran; politica externa ramanea un seret atat in mediul intern cat si fata de alti
diplomati => nu se putea dezbate rational pt ca o solutie rezonabila sa invinga
1.
2.
3.
balanta puterii nu funct in scopul mentinerii pacii, din mom ce s-a vazut ca nu a reusit
sa evite razboiul, ci chiar l-a provocat
1.
1.
aceasta dezbatere dintre realism si idealism a fost considerata prima dezbateree din
cadrul disciplinei RI; a avut loc in per interbelica si in perioada imediat urmatoare II RM;
anii 60 au adus o alta dezbatere, care a fost numita dupa principalii ei protagonisti
dezbaterea Bull Kaplan, sau a doua dezbatere (dezbaterea traditionalism contra
scientism);
2.
3.
b) puterea nu este fungibila asa cum sunt banii (o resursa de putere decisiva intr-un
anumit context poate fi neconvertibila in influenta in alt context)
ac capitol se va concentra asupra acelor pct critice in care teoria lui Waltz da dovada
de slabiciuni interne;
in 1959 el prezinta cele trei imagini care stau la baza intelegerii originii razboiului:
1.
natura umana
2.
3.
dezvolta o teorie a balantei puterii: desi statele ar treb sa vrea o multime de lucruri
diferite, toate vor, in esenta sa supravietuiasca. Dat fiind caract anarhic al sist intern,
lupta pt supravietuire va duce la dilema securitatii si isi va gasi exprimarea intr-un
sistem general in care fiecare se ajuta pe el insusi. Desi un astfel de sist nu conserva in
mod necesar toate distributiile date ale puterii, structura va influenta comportamentul
statului in asa fel incat sistemul va tinde inevitabil sa refaca o balanta perturbata a
puterii, ac fiind cel mai bun mecanism de supravietuire; datorita caracterului anarhic al
sist intern si a distribuirii particulare a puterii la nivelul ei, este de asteptat ca statele
care au o putere comparabila si se afla intr-o pozitie asemanatoare sa se comporte la
fel.
neorealismul difera de realism prin metodologie si conceptia despre sine
are loc o schimbare la nivel epistemologic = teoria sa se bazeaza pe o versiune
atenuata a falsificationismului (falsificationism slab); scopul stiintei este sa produca
modele din care sa se poata deduce ipoteze si predictii, care, la randul lor, sa poata fi
testate pe fapte empirice, care, la randul lor, sa fie inlocuite de alte modele( demers:
modele-ipoteze-predictii-testarea pe fapte empirice-alte modele)
metodologic = teoria sa se bazeaza pe teoria economica clasica cu echilibrul pietei;
(contributia definitorie a neorealismului este folosirea sistematica a ec ca model
explicativ pt disciplina RI; W s-a folosit atat de teoria pietei, cat si de modelul
actorului rational microeconomia)
Walt s-a referit si la necesitatea unei teorii la nivelul unitatilor sistemului: Teoria
sistemului explica de ce diferite unitati se comporta similar (dat fiind plasarea lor diferita
in sitem). Teoria la nivelul unitatilor explica de ce unitati diferite se comporta in mod
neasemanator, in ciuda plasarii lor similare
Puterea se gaseste la nivelul unitatilor dar distributia ei este parte a structurii;
Teoria lui Waltz: structura este definita de distributia puterii; actorii reactioneaza in
conformitate cu pozitia lor in cadrul acesteia; actiunea lor tinde inevitabil sa
restabileasca balanta puterii = ac este o teorie behavioralista clasica in care stimulul
diferentei de putere (input) determina reactii de echilibrare (output). Statele sunt reduse
la rolul de elemente intermediare (throughput) si cercetate numai atunci cand
comportamentul lor pare sa contrazica asteptarile teoriei.
Scopul fundamental al statelor nu este maximizarea puterii, ci realizarea sau
maximizarea securitatii. Ac insemna ca sporirea puterii este doar un mijloc in vederea
altor scopuri, dar un mijloc inevitabil. Teoria sa asupra balantei puterii este derivata din
motivatiile (securitatea) si actiunile (imbunatatirea pozitiei din pct de vedere al puterii)
asumate.
2. Realismul conine o mare varietate de teorii ale relaiilor internaionale. Aceste diverse teorii pornesc toate de la
premisa cstatele sunt motivate n aciunile lor de interese de putere/securitate i mai puin de idealuri. Astfel,
conform teoriei realiste, statele nu pot s acioneze dect raional, judecnd la rece situaia i acionnd pentru a-i
pstra/mri puterea, respectiv, securitatea.
Realismul este un mod de gndire raional, opus idealismului, pornind de la premisa c principalul interes al statelor
este supravieuirea n cadrul unui sistem internaional anarhic. Statul caut n permanent meninerea i sporirea
puterii, i securitatea n raport cu alte state. Realismul politic i-a fcut apariia n timpul istoricului grec, Tucidide,
care a scris lucrarea "Istoria rzboiului peloponesiac", un conflict pe care l prezint obiectiv, imparial, dar cu ceva
inacuratete, un rzboi n care Atena i Sparta lupt pentru dominaia asupra Greciei. Cauza acestui rzboi a fost
ascensiunea Atenei ca putere regional, spartani fiind astfel ngrijorai c aceast ar putea obine supremaia militar
i economic, i c distribuirea puterii va deveni inegal. Un punct important al operei sale este "dialogul melian",
reprezentnd poziia insulei Melos n conflict. Insula Melos se declarase neutr n cadrul unei nenelegeri, ns n
realitate susinea financiar Sparta. Atenieni au atacat-o, iar dup un teribil masacru, au cucerit insula. Reacia Atenei
asupra teritoriului neutru reprezint una dintre cele mai vechi relatri a unei nclcri a normelor juridice
internaionale.
O alt tem fundamental pentru realism este "Principele" scris de Niccolo Machiavelli, lucarea fiind un manual
pentru liderii politici, cuprinznd sfaturi, ntrite de exemple, referitoare la cucerirea unui teritoriu, precum i la
meninerea i ntrirea autoritii n interiorul acestuia i gestionarea relaiilor cu alte state. "Principele" susine o
serie de principii ca apararea ct mai multor teritorii, meninerea de relaii bune cu puterile mici i refuzarea
colaborrii cu marile puteri, auto-sprijinul fiind preferabil n locul alianelor. Machiavelli a fost criticat pentru
controversatele principii expuse n spiritul ideii de moralitate ce poate fi abandonat pentru interesele statului i
meninerea puterii sale. Influenele clasice ale realismului n cadrul relaiilor internaionale apar i n opere ca "Arta
rzboiului" de Sun Tzu, "Leviatanul" de Thomas Hobbes sau "Despre Rzboi" de Carl von Clausewitz.
Sistemul internaional este anarhic. n absena unei Autoriti Centrale care s regularizeze raporturile
dintre state; Statele n relaiile dintre ele urmresc s i conserve suveranitatea.
Statele sunt actori raionali i unitari i i urmresc propriile interese adic supravieuirea. Supravieuirea
se realizeaz printr-un sistem de aliane.
Realitii consider c omenirea nu este deloc binevoitoare, ci mai degrab auto-centrat i competitiv, perspectiva
care este mprtit i de teoriticieni ca Thomas Hobbes, considernd c natur uman este egocentric i
conflictual. Este eliminat ideea c natur intuitiv a unei persoane este anarhic. n privina auto-interesului,
persoanele sunt de sine-stttoare i motivate n cutarea maximizrii puterii, considerate fricoase, idee care se afl
n contrast cu liberalismul n relaiile internaionale. Statul subliniaz interesul de a acumula energie i for pentru ai asigura securitatea ntr-o lume anarhic. Puterea este un concept gndit n termeni de resurse materiale necesare
pentru a induce prejudicii sau a constrnge alte state pentru a lupta i a ctig respectivele lupte. Utilizarea puterii
pune accentul pe tactici coercitive ce sunt acceptabile pentru atingerea unui scop n interesul naional sau de a evita
obstacolele ce mpiedic interesul naional.
Statul este cel mai important actor n realism, fiind unitar i autonom, cci vorbete i acioneaz cu o singur voce.
Puterea de stat este neleas n ceea ce privete capacitile sale militare.
Un concept cheie n realism este distribuia internaional a puterii ntr-un sistem de polaritate. Polaritatea face
referin la numrul de blocuri de state care exercit puterea ntr-un sistem internaional. Un sistem multipolar este
compus din trei sau mai multe blocuri, un sistem bipolar este compus din dou blocuri, iar un sistem unipolar este
dominat de o singur putere hegemonic.
n realismul unipolar se prezice c statele se vor uni pentru a se opune hegemoniei i a restabili un echilibru de
putere, dei toate statele caut hegemonia n realism ca o singur modalitate pentru a-i asigura propria securitate,
alte state din sistem fiind doar stimulente pentru a preveni apariia unei alte puteri hegemonice.
Statele folosesc modelul raional de luare a deciziilor prin obinerea i aplicarea informaiilor complete i exacte,
statul fiind suveran i ghidat de un interes naional. Sistemul internaional este anarhic, neexistnd nicio autoritate
internaional sau o putere divin, astfel statele sunt lsate pe cont propriu pentru a-i asigura propria securitate.
Realitii consider c statele suverane sunt principalii actori ai sistemului internaional, o atenie special fiind
acordat competenelor cci acestea au cea mai mare influen pe scen internaional. Instituiile internaionale,
organizaiile non-guvernamentale, corporaiile multinaionale, persoanele fizice i alte sub-state sunt vzute ca
avnd o influen independent redus. Statele sunt inerent agresive (realism ofensator) i obsedate de propria
siguran (realism defensiv), iar expansiunea teritorial este limitat doar de puterile opuse. Cu toate acestea, se
ajunge la o dilema privind securitatea cci creterea securitii poate duce ctre instabilitate atunci cnd o putere
opus i fabric propriile arme ca un rspuns (cursa narmrilor). Securitatea devine astfel nul.
Realitii cred c nu exist principii universale cu care toate statele se pot ghida n aciunile lor. n schimb, un stat
trebuie s fie ntotdeauna contient de aciunile statelor din jurul lui i trebuie s se utilizeze o abordare pragmatic
pentru rezolvarea problemelor.
care l-ar putea avea asupra propriei puteri i dup standarde morale. Autorul consider c una dintre caracteristicile
principale ale naturii umane este lcomia de putere. Omul este un animal politic.
n lucrarea "ase principii ale realismului politic", este un set de reguli care stau la baza teoriei clasice a realismului:
aspiraiile de ordin moral ale unui stat nu sunt aceleai ca legile morale universale
Hans Morgenthau
George F. Kennan
Nicholas Spykman
Herman Kahn
E. H. Carr
Reinhold Niebuhr
John H. Herz
Arnold Wolfers
Charles Beard
Walter Lippmann
niciun stat nu poate fi sigur c un alt stat nu va comite aciuni militare mpotriva sa, inteniile fiind greu de
anticipat
obiectivul principal este supravieuirea i obinerea hegemoniei pentru a scdea ansele unui atac
statele sunt actori raionali ce caut echilibarea balanelor puterii n favoarea acestora
3.
Idealismul este un concept care se refer la o abordare a relaiilor internaionale din perspectiva valorilor morale, a
nomelor legale, a internaionalismului i a armoniei din interese (p.28). Alfred Zimmern i Norman Angell sunt cei mai
importani teoreticieni al acestei coli de gndire. Alfred Zimmern n lucrarea sa The League of Nations and the Rull of
Law c dup primul rzboi mondial exist tendina de a nlocui echilibrul de putere n domeniul relaiilor internaionale cu
domnia legii. Norman Angell n lucrarea sa intitulat The Great Illusion, realizeaz o analiz axat pe tema incompatibilitii
dintre rzboi i bunstarea economic anticipnd n acest fel o nou coal, a anilor 70, intitulat neoliberalismul.
Idealismul a fost criticat de Edward Carr prin lucrarea The Twenty YearsCrisis. Critica adus principiilor idealismului s-a
fundamentat pe lipsa de pragmatism i realism politic promovate de acestea fapt ce a permis apariia i dezvoltarea
micrilor de extrem dreapta care au condus la izbucnirea celui de-al doilea rzboi mondial. Societatea Naiunilor,
instituia creat pentru a evita apariia unei noi catastrofe mondiale s-a condus dup principiile idealismului i de aceea nu
a avut mijloacele necesare pentru a aciona.
- Istoria este un progres continuu al oamenilor si organizarii lor colective; institutiile umane
sufera o evolutie asecendenta de-a lungul istoriei, care va culmina la un moment dat cu
instaurarea pacii mondiale, prosperitatii, libertatii si rationalitatii
- Natura umana este corelata cu modul de a vedea istoria: oamenii sunt esentialmente rationali, ei
pot sa se perfectioneze cu fiecare zi si o si fac, prin procese de invatare individuala si colectiva;
in al doilea rand, oamenii sunt in esenta aceeasi, indiferent de societatea, cultura, perioada
istorica in care traiesc. Nucleul rational si capacitatea progresului ii uneste intr-o singura
comunitate, dincolo de diferente.
- Implicatiile conceptiei despre natura umana se rasfrang la nivel economic: urmarirea propriului
interes va duce automat, fara interventia nimanui, la atingerea binelui general; iar la nivel politic:
existenta nucleului rational si a dorintei/capacitatii de imbunatatire face ca democratia sa fie
unica forma de organizare politica acceptabila, in care indivizii sunt egali si liberi.
2.4. Relatiile internationale in conceptia idealismului
- Starea normala, natura, a relatiilor internationale, este pacea; legile naturii dicteaza armonie si
cooperare intre oameni si intre popoare.
- Cauzele razboiului: * el este un produs artificial al statelor nedemocratice, militariste; daca
guvernele autoritare nu s-ar amesteca sau nu ar exista, razboiul ar fi eliminat (recunoasteti
elemente ale discursului american din perioada Razboiului rece, dar chiar dupa, discursurile antiIrak, anti-Afghansitan?); * o alta cauza a razboiului este stabilirea artificiala a barierelor
comerciale (tarife, restrictii, taxe, etc.); ele distorsioneaza armonia naturala a intereselor existent
intre indivizi.
- Liberul schimb si existenta pietelor libere vor contribui la asigurarea pacii in lume; liberul
schimb nu poate decat sa genereze cel mai mare beneficiu pentru toate statele (principiul
armoniei intereselor)
- Inradacinata in viziunea despre istorie si natura umana, si pe baza convingerii armoniei
intereselor, apare o alta idee, foarte vehiculata la sfaristul razboiului, aceea a posibilitatii unei
solutii rationale, a unui plan de organizare pasnica a lumii, favorabil in mod egal tuturor, printr-o
justa echilibrare a intereselor (idee pe care americanii au incercat sa o puna in aplicare in
tratativele de la Versailles).
- In consecinta celor de mai sus, idealistii propun cateva solutii mai concrete de evitare a
razboiului si asigurare a pacii: elaborarea dreptului international, fondarea unor institutii
internationale, in spiritul principiului idealist pace prin lege (peace through law). Imbunatatirea
dreptului international urma sa duca la o societate internationala mai buna, iar calitatea vietii
internationale se va judeca dupa masura in care este similara organizarii interne nationale (in
sensul de respectare a legii si mentinere a ordinii). Existenta masurilor de pedepsire impotriva
statelor care violeaza dreptul international nu era considerata absolut necesara, idealistii fiind
convinsi ca
blamul celorlalte state si protestele lor vor face orice membru al comunitatii internationale sa-si
revizuiasca atitudinea.
- Un alt element important al relatiilor internationale, in conceptia idealista, este rolul acordat
opiniei publice. Accentul si increderea data de idealisti fiintei umane in genere se reflecta in
dorinta ca opinia publica sa fie un factor de influenta si de evaluare a politicii externe a
guvernelor si a relatiilor internationale in genere. Este in acelasi timp si o extensie a principiilor
democratice la nivel interstatal si o justificare pentru promovarea categorica a diplomatiei
deschise, prin opozitie cu diplomatia secreta, de club, a marilor puteri, specifica secolelor XVIII
si mai ales XIX.
- Dat fiind ca opinia publica trebuie de drept sa joace un rol in relatiile internationale, idealistii
au pledat pentru educarea si informarea ei despre aceste aspecte si acest domeniu al vietii sociale.
Invatamantul in relatiile internationale a pornit de la aceasta credinta si se datoreaza idealismului
(prima catedra de RI fiind infiintata in Anglia, la Aberystwyth, in 1919).
Intrebarea care probabil reprezinta esenta idealismului , motorul sau intern, este cum se
poate evita razboiul? (si deci cum se poate asigura pacea?)
2.5. Criticile la adresa idealismului
Cele mai importante si mai dure critici au venit de-a lungul timpului de la o alta scoala teoretica
in RI, realismul. Ea de fapt a luat nastere ca opozitie si condamanare a idealismului.
- Idealismul este utopic, contradictoriu, subiectiv (este de fapt doar in interesul celor care il
promoveaza, in principal Statele Unite, fiind o proiectie a principiilor de organizare interne la
nivel mondial) si milenarist
- Ideea securitatii colective, care sta la baza crearii unui sistem international unic, in care
prevaleaza dreptul si institutiile internationale, este o incercare utopica de a extinde organizarea
nationala la nivel international
- E. H. Carr, cel mai renumit critic al idealismului, afirma ca utopicul, (cum sunt idealistii)
considera ca ceea ce e bine pentru intreaga lume, e bine si pentru tara lui, dar dupa aceea
inverseaza argumentul, astfel ca ceea ce e mai bine pentru tara lui e bine pentru intreaga lume
(argument pe care Carr il aplica in primul rand ideii de liber schimb)
- Idealismul este o promovare mascata a propriilor interese
- Idealismul nu explica nimic din cum sunt relatiile internationale, ci se ocupa doar cu modul in
care ele ar trebui sa fie; deci, are o valoare prescriptiva, nu explicativa, dar si aceea de utilitate
discutabila.
2.6. Concluzii. Contributiile idealismului la dezvoltarea disciplinei
Idealismul a contribuit la dezvoltarea relatiilor internationale prin trei aspecte:
- credinta in perfectibilitatea relatiilor internationale si posibilitatea existentei unei comunitati
globale a generat si incurajat cautarea intensa a unor solutii si planuri de organizare a lumii
- credinta in rationalitatea individului si in principiile democratice i-a condus pe idealisti sa
acorde un rol major opiniei publice in relatiile internationale, in consecinta, si educarii ei legata
de acest domeniu. Asa au aparut articole, carti, si mai cu seama catedre de specialitate pe langa
marile universitati ale lumii occidentale.
- indirect, idealismul a contribuit major la dezvoltarea disciplinei, prin faptul ca opozitia fata de
el a dat nastere realismului si descendentilor lui, care ramane cea mai agreata si puternica
viziune despre relatiile internationale a secolului XX si fara de care domeniul nici nu ar putea fi
gandit astazi.
4.
Securitatea internaional cuprinde sistemul de relaii internaionale, bazate pe respectul
principiilor i normelor de drept internaional dintre toate naiunile, care exclude soluia de rezolvare
a disputelor i a diferendelor dintre ele prin for sau ameninare.
Principiile securitii internaionale
Printre principiile securitii internaionale se pot enumera: coexistena panic ca un principiu
universal al relaiilor internaionale; asigurarea securitii pentru toate statele; crearea de
garanii eficiente n domeniul militar, politic, economic i umanitar; prevenirea cursei
narmrilor n spaiul cosmic, ncetarea tuturor testelor de arme nucleare i finalizarea lichidrii
acesteia; respectarea necondiionat a drepturilor suverane ale fiecrui popor; soluionarea
politic a crizelor internaionale i a conflictelor regionale; consolidarea ncrederii ntre state;
dezvoltarea unor metode eficiente de prevenire a terorismului internaional; eradicarea
genocidului, apartheidului, fascismului etc.; excluderea din practica internaional a tuturor
formelor de discriminare, blocade economice i a sanciunilor (fr recomandrile comunitii
internaionale); stabilirea unei noi ordini economice, care s asigure securitatea economic egal
a tuturor statelor.
O parte integrant a securitii internaionale o constituie funcionarea eficient a mecanismelor
colective de securitate.
internaionale
Pentru o caracterizare mai detaliat a opiniilor specialitilor n domeniul securitii internaionale se
iau n considerare dou tipuri de modele privind securitatea internaional.
Primul tip de model de securitate internaional este construit n funcie de numrul de entiti n
securitatea sistemului, i anume:
a) Securitatea sistemului unipolar
Dup prbuirea Uniunii Sovietice, Statele Unite ale Americii rmne singura superputere, care
ncearc s poarte povara de lider mondial, n scopul de a preveni vidul de putere n relaiile
internaionale i pentru a asigura propagarea democraiei n ntreaga lume.
Modelul unipolar presupune consolidarea alianelor militare, politice conduse de Statele Unite ale
Americii. Astfel, NATO, potrivit unor analiti, este autoritatea care asigur stabilitatea n subsistemul
transatlantic al relaiilor internaionale, prin armonizarea relaiilor dintre SUA i statele europene ntro zon strategic pentru a asigura prevenirea conflictelor pe continentul european, i nu numai.
Acest lucru a fost demonstrat n practic n timpul rzboiului din Balcani, n 1999, i anume
acela c NATO este principalul garant al securitii europene.
Alte organizaii regionale ca UE, OSCE i altele pot juca, de asemenea, un rol important n
arhitectura de securitate european a secolului XXI. In conformitate cu conceptul strategic al
NATO adoptat n anul 1999, prin care membrii Alianei se angajau n aprarea comun,
promovarea pcii i a stabilitii ntr-un spaiu euroatlantic lrgit, zona de responsabilitate a
Alianei s-a extins pentru a include i regiunile nvecinate. Din punctul de vedere al unor experi,
aderarea sau deinerea calitii de membru NATO servete ca indicator democratic de apartenen
la civilizaia occidental.
Dup rsturnarea regimului lui Saddam Hussein, unii experi au susinut c, odat cu victoria
SUA n Irak, s-a stabilit n cele din urm modelul unipolar al lumii, iar Washingtonul va conduce de
fapt lumea n pace, fiind n msur s identifice modaliti de abordare a noilor provocri cu care se
confrunt comunitatea mondial
Ar trebui remarcat, totui, c modelul unipolar al securitii internaionale sufer i este criticat,
att de ctre Rusia i Statele Unite ale Americii, ct i de ctre alte state.
Deocamdat, putem afirma c nici una din cele dou mari puteri nu dispune de resursele necesare
pentru a exercita funciile de lider mondial. De asemenea, suntem contieni de faptul c acest rol
presupune costuri financiare substaniale.
Alte centre de putere Uniunea European, Japonia, China i-au exprimat, de asemenea, opoziia
fa de hegemonia unuia dintre principalii actori (n form deschis sau disimulat). n plus, muli
analiti strini cred c pentru un rspuns adecvat la provocrile din domeniul securitii (crize
financiare i economice, dezastre ecologice, terorismul, traficul de droguri, migraia ilegal, rzboiul
informaional, i aa mai departe) trebuie reconfigurat i aparatul militar care, pur i simplu nu mai
face fa.
b) Securitatea mai multor mari puteri
Unii specialiti sugereaz c cel mai bun model de alian internaional a mai multor mari
puteri (dup modelul Sfintei Aliane), este acela care i asum responsabilitatea pentru meninerea
stabilitii att n lume, ct i prevenirea i soluionarea conflictelor regionale. Acest concept const
n o mai bun manipulare i, n consecin, o mai mare eficien, deoarece o astfel de alian i
coordoneaz poziiile i decide mult mai uor (de exemplu, ONU).
n acest caz, unii experi sunt de acord pentru a forma aceast alian avnd la baz cele opt state
puternic industrializate G8 (n special, dup rzboiul din Irak), n timp ce alii insist pe
participarea indispensabil a Chinei i a Indiei.
Cu toate acestea, criticii acestui model indic faptul c acesta discrimineaz statele mici i mijlocii.
Sistemul de securitate este creat pe baza statelor puternice din punct de vedere economic i militar,
nu pe baz legitim i nu se bucur de sprijinul majoritii membrilor comunitii internaionale. n
plus, eficacitatea acestui model poate fi subminat de rivalitatea dintre marile puteri sau de ieirea
din comunitatea internaional a unuia sau mai multor membrii.
c) Modelul multipolar
Dominaia Statelor Unite este n mare msur recunoscut, pentru actori, cum ar fi Uniunea
European, Japonia, China, India. Rusia recunoate puterea Statelor Unite, ns dorete s redevin
una dintre marile puteri. Pentagonul a anunat c pentru prima dat n 14 ani, Rusia are mai multe
focoase nucleare mobilizate dect SUA. n ciuda programului de dezarmare nuclear, nceput n anul
1991, cele dou puteri au renceput s-i consolideze fora nuclear. Acum, Rusia deine 1.643 de
ogive nucleare, cu una mai mult dect SUA.
Din martie 2014, dup ce a anexat Peninsula Crimeea, Federaia Rus a fcut eforturi impresionante
pentru a-i consolida fora nuclear, se arat n raportul anual ntocmit de Pentagon ca parte a
efortului n lupta mpotriva proliferrii nucleare.
Astfel, ruii au mobilizat 131 de focoase nucleare n ultima jumtate a anului 2014. Puterea nuclear
a unei ri este calculat ns i pe baza numrului de lansatoare i de vehicule care pot transporta
ncrctura nuclear. Astfel, armata rus a crescut numrul lansatoarelor mobilizate de la 906 la 911.
n acelai interval, SUA i-au majorat numrul ogivelor active de la 1.585 la 1.642, dar i-a redus
numrul de lansatoare de la 952 la 912, potrivit datelor Pentagonului. Dei ultimele ase luni ale
anului 2014 au adus o curs a narmrii ntre SUA i Rusia, cele dou puteri mondiale au avut
strategii diferite in ultimii ani, Astfel, ruii aveau 1.537 de focoase in 2011, cu 106 mai puine decat
au astzi. SUA aveau ins peste 1.800 de ogive mobilizate, ceea ce inseamn c au dezarmat 158
dintre acestea.
Influena crescand a acestor centre de putere este facilitat i de schimbrile in relaiile
internaionale, nu din punct de vedere militar, ci al dimensiunilor economice, tiinifice, tehnice,
informaionale i culturale ale acestui fenomen.
Astfel, potenialul economic i tehnico-tiinific al Japoniei i al Asociaiei Naiunilor din SudEstul Asiei Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) sunt comparabile cu cel al Statelor
Unite. De exemplu, De exemplu, Japonia reprezint a doua putere economic a lumii care impreun
cu statele Unite, Germania, Frana, Marea Britanie, Italia i Canada alctuiesc Grupul celor 7.
Uniunea European trebuie s-i consolideze domeniul militar prin formarea unei armate proprii,
iar, ulterior, prezena acesteia in zonele fierbini ale lumii. De asemenea, trebuie s se concentreze
asupra unui numr de probleme de securitate global, in conformitate cu propriile prioriti de
aciune extern i pentru a susine in totalitate demersurile internaionale, indiferent dac acestea sunt
sau nu lansate la iniiativa sa.
Evoluia geostrategic a Chinei este un factor decisiv, care a fcut obiectul cercetrii unor
specialiti. Viziunile acestora asupra evoluiei Chinei pot fi grupate in trei posibile paliere de
dezvoltare, corespunztoare colilor de gandire: primacist sau concuren strategic,
excepionalist sau cretere panic i pragmatic sau coexisten competitiv.
coala primacist, sau concurena strategic, are o vedere corespunztoare curentului realist
asupra viitorului din Asia, astfel cum reiese din lucrrile cercettorilor i analitilor militari
occidentali Aaron L. Friedberg, John J. Mearsheimer, Robyn Lim i Hugh White 5. Ei susin c
Europa dinainte de 1945 este probabil un model de viitor pentru Asia. In opinia lor, in prezent, Asia
seamn cu Europa inainte de 1914. Ascensiunea Chinei in Asia secolului XXI este similar cu cea a
Germaniei Imperiale a secolului XIX, cu Beijing-ul dezvoltandu-se ca un concurent strategic
inevitabil al SUA, astfel cum evidenia Friedberg in deja celebra sa fraz, regiunea este coapt
pentru rivalitate. Hugh White rezum inelepciunea colii primaciste prin faptul c, pentru
inelegerea balanei de putere, nu exist o modalitate mai bun de a incadra intrebrile despre viitorul
Asiei decat in termenii trecutului european.
Susintorii modelului multipolar insist c SUA a recunoscut c nu mai deine poziia de lider
mondial i c au deschis un dialog de parteneriate cu alte centre de putere, in timp ce oponenii susin
c un astfel de model nu va aduce stabilitate in relaiile internaionale. La urma urmei, este vorba
despre viziunea relaiilor internaionale ca un camp de competiie etern intre centrele de putere.
d) Modelul global (universal)
Susintorii acestui concept se bazeaz pe teza c securitatea internaional poate fi realizat cu
adevrat numai la nivel global i numai cu condiia ca toi membrii comunitii internaionale s ia
parte la crearea sa. Crearea acestui model este posibil numai dac toate naiunile i popoarele vor
imprti la nivel global un minim de valori umane i civile i un sistem de control unic. Acest model
va fi rezultatul unei evoluii treptate a sistemului existent unde toate sistemele i organizaii de
securitate internaional recunosc rolul de lider al ONU.
Al doilea tip de modele de securitate internaional este determinat de natura relaiei dintre
prile la acest sistem de securitate. n continuare voi aborda trei modele colectiv, universal i de
cooperare.
a) Securitate colectiv
Conceptul a aprut n vocabularul politic global i s-a nrdcinat n practica diplomatic n anii
1920-1930, cnd s-au fcut ncercri de a stabili un mecanism pentru a preveni un alt rzboi mondial.
Principalele elemente ale securitii colective sunt constituite de prezena unui grup de state, unite
printr-un scop comun (protecie i securitate) i de sistemul de msuri politico-militare (comun)
luate mpotriva unui potenial inamic sau agresor.
Pot exista diferite tipuri de securitate colectiv, care difer unele de altele n funcie de tipul de
coaliie interstatal i obiectivele stabilite ntre state. Aceasta poate fi o organizaie ce cuprinde state
cu structur similar social i politic, istorie i valori comune (de exemplu, NATO, Uniunea
European, rile CSI etc.), coaliie ce apare ca urmare a ameninrii externe la acest grup, iar
interesul este reprezentat de aprarea colectiv mpotriva unui inamic comun.
n general, securitatea colectiv se concen-treaz pe probleme strategice, militare i nu vizeaz
abordarea altor aspecte ale securitii internaionale (dimensiuni economice, sociale, de mediu i
altele). ncepnd cu anii 90 s-a observat o cretere a interesului pentru acest model din partea
oamenilor de tiin i a politicienilor, ca urmare a dinamicii statelor CSI, precum i a extinderii
NATO, a exacerbrii fundamentalismului islamic, a conflictelor locale i regionale. Nu este o
coinciden, Tratatul de la Takent din 1992 a fost numit Tratatul privind Securitatea Colectiv.
b) Securitatea comun (globala)
Conceptul a aprut pentru prima dat n raportul Comisiei Palme n 1982. Acest concept este
menit s sublinieze caracterul multidimensional al securitii internaionale, precum i necesitatea de
a lua n considerare nu numai interesele legitime ale unui grup restrns de state, ci a tuturor
membrilor comunitii mondiale.
Cadrul instituional de securitate la nivel mondial trebuie s fie preluat, n acest caz, de ctre o
organizaie global, cum ar fi ONU, i nu de aliane politico-militare ca n cazul securitii colective.
Unii specialiti susin faptul c dei conceptul de securitate la nivel mondial reprezint un pas
semnificativ n asigurarea securitii acesta prezint i o serie de dezavantaje, cum ar fi: definiie
vag a securitii internaionale (conceptul de securitate a devenit sinonim cu binele public), lipsa de
prioriti, cooperarea anevoioas la nivel instituional i dificultile de punere n practic a unui
sistem regional sau global de securitate internaional.
c) Securitatea prin cooperare
Modelul a devenit popular pe la mijlocul anilor 1990. Acest model combin cele mai bune
pri ale celor dou concepte anterioare. Pe de o parte, acesta recunoate caracterul
multidimensional al securitii internaionale, iar pe de alt parte stabilete o ierarhie a prioritilor
ce vizeaz activitile internaionale.
Modelul de securitate prin cooperare prefer mijloacele panice de soluionare a litigiilor, dar, n
acelai timp, nu exclude folosirea forei militare (nu doar n ultim instan, ci ca un instrument al
diplomaiei preventive i a pcii). Promoveaz cooperarea i contactele dintre state aparinnd
diferitelor tipuri i sisteme sociale i se bazeaz pe sistemul existent de aliane militaro-politice,
recunoscnd statul-naiune ca subiect principal al activitilor internaionale, acordnd n acelai timp
o mare atenie organizaiilor multinaionale.
n acelai timp, modelul de dezvoltare al securitii prin cooperare este nc departe de a fi complet.
Trebuie nelei pe deplin anumii parametrii specifici, i anume: care instituie ar trebui s devin
nucleul unui nou sistem de securitate internaional, care este natura forei i limitele utilizrii sale n
relaiile internaionale contemporane, care sunt perspectivele suveranitii naionale n contextul
5.
Dimensiunile nonmilitare ale securitatii perspective teoretice
Fiind date aceste componente ale sistemului global, analiza lor pune accentul pe unul sau altul
dintre elemente, in functie de cadrul teoretic folosit. In analiza de securitate exista doua teorii
contemporane ce s-au afirmat: neorealismul si postmodernismul. Neorealismul accentueaza importanta
rolului statului ca furnizor de securitate, in timp ce postmodernismul accentueaza
interdependentele dintre actorii nonstatali.
Neorealistii, reprezentanti de Barry Buzan[3], afirma ca abordarea securitatii doar din punct de
vedere al dimensiunii militare, promovata in timpul Razboiului Rece, nu a facut altceva decat sa
prejudicieze dezvoltarea conceptului. Din acest motiv, sfera sa de cuprindere a fost largita prin
introducerea in analiza a noi dimensiuni ale securitatii - politica, economica, sociala si ecologica -, cu
mentiunea ca statul suveran ramane principalul obiect de referinta al analizei de securitate.
Postmodernistii (Ken Booth[4]) sunt si ei de parere ca este nevoie de largirea sferei de definire a
securitatii, insa ca nu statul detine principalul rol in realizarea starii de securitate, ci actorii nonstatali,
precum indivizii, grupurile culturale si etnice, blocurile economice regionale, corporatiile multinationale,
organizatiile nonguvernamentale etc. Conceptul de securitate este largit atat pe verticala, cat si pe
orizontala, avand in centru ideea conform careia securitatea umana este diferita de securitatea statului si
cu mult mai importanta decat ea. Postmodernistii si, in special Booth, considera ca statele si guvernele
nu constituie principalele obiecte de referinta ale securitatii intrucat, desi se presupune ca ar trebui sa
reprezinte furnizorii de securitate pentru cetateni, ele au devenit surse de insecuritate pentru
oamenii de care sunt responsabile.
Ambele abordari se adreseaza in special dimensiunilor nonmilitare ale securitatii, iar diferenta
principala dintre ele consta in natura obiectului de referinta identificat in analiza de securitate. Punctul de
vedere neorealist plaseaza securitatea umana alaturi de cea a statului, ca obiect de referinta identic
in teoria si practica de securitate: analiza de securitate este preocupata de soarta colectivitatilor
umane; acestea sunt constituite din cetateni ai statului, astfel ca statul devine obiectul de referinta
al securitatii. In acelasi timp, postmodernistii afirma ca ideea de securitate a statului era folosita de
guverne pentru a camufla realitatea si a ascunde adevaratele probleme de securitate, care, de fapt,
erau problemele regimului si ale partizanilor sai, din acest motiv, abordarea promovand conceptul de
securitate umana.
In acelasi cadru se inscrie si abordarea Organizatiei Natiunilor Unite. In anul 1993, Programul Natiunilor
Unite pentru Dezvoltare a publicat Raportul anual asupra dezvoltarii umane, in care a introdus notiunea
de securitate umana, ce, in anii urmatori, a devenit un reper pentru un nou model de securitate, o noua
paradigma a securitatii. Conform viziunii ONU, societatea umana trebuie sa se inscrie rapid intrun proces de transformare pe doua niveluri, al carui rezultat sa fie pe de o parte transferul centrului de
greutate de la securitatea teritoriala la cea a oamenilor, iar pe de alta parte, transferul mijloacelor de
realizare a securitatii de la achizitia de armament la dezvoltarea umana sustenabila. Securitatea
umana necesita, in acest caz, contracararea unei largi game de amenintari la adresa oamenilor, grupate
astfel:
- securitatea economica asigurarea unui venit minim necesar fiecarui individ;
- securitatea hranei garantarea accesului fizic si economic la hrana de baza;
- securitatea din punct de vedere al sanatatii garantarea protectiei minime fata de boli si un stil de
viata nesanatos;
- securitatea ecologica protejarea oamenilor fata de deteriorarea mediului si dezastrele naturale;
- securitatea personala protejarea oamenilor de violenta fizica, oricare ar fi sursa acesteia;
6., 7.
ntr-o lume zguduit de violene, unde fora armelor mai ntrzie s facloc forei dreptului, cei care
se preocup de cercetarea pcii risc s fieetichetai drept vistori,
care i doresc o
pace stabil,
care
nu arconine n interiorul ei germenii unor conflicte.
Interzicerea categoric a agresiunii armate n dreptul internaional mai rmne nc o speran distinct, un ideal la
care au lucrat multe mini lucide ale secolului trecut, printre care-i menionm pe: Nicolae TITULESCU, Maxim
LITVINOV, Wodrow WILSON i alii. Ei au reuit realizarea unor documente valabile i astzi ca jaloane pe drumul
spre pacea total: Convenia de la Londra (1933) pentru Definirea Agresiunii i a Agresorului (definiia LitvinovTitulescu), Carta Organizaiei Naiunilor Unite (1945), Rezoluia din 1974 a Adunrii Generale etc.
Securitatea naional nu poate fi obinut numai prin propriile puteri, ea necesit cooperarea dintre state, acestea
fiind ntotdeauna preocupate pentru a avea propria politic de securitate i aprare n concordan cu politica
extern, n scopul dezvoltrii alianelor militare i pentru construirea de scuturi de securitate n alte domenii, inclusiv
economic i social. Dac n secolul al XIX-lea metoda folosit era cea a echilibruluide putere, n secolul XX deja
ncep s se dezvolte organizaii de securitate colectiv, precum Liga Naiunilor i succesoarea ei Organizaia
Naiunilor Unite (ONU), dar i organizaii de aprare colectiv, precum NATO sau Tratatul de la Varovia.
De regul, n studiile de specialitate, orice politic de securitate este conceput (regsit) n trei forme sau tipuri:
1) politica de securitate militar politica prin care se stabilete i se coordoneaz programul activitilor destinate
s reduc sau s neutralizeze atacul armat din exterior;
2) politica de securitate intern politica ce se ocup de aciunile subversive ale forelor interne la adresa statului;
3) politica de securitate situaional are ca obiectiv evitarea apariiei riscului unei eroziuni survenite prin
schimbrile pe termen lung la nivelul condiiilor sociale, economice, demografice i politice, cu efecte asupra puterii
statului.
Statele Unite ale Americii reglementeaz realizarea securitii sale n patru documente: Strategia de Securitate
Naional; Strategia de Aprare Naional; Strategia Militar Naional i Strategia de Securitate Intern, care au n
vedere provocri nu numai tradiionale, neregulate, ci i provocri catastrofale, care implic achiziionarea, posesia
i folosirea n scopuri teroriste a armelor de distrugere n mas sau a tehnologiilor de producere a acestora etc.
Ultimul deceniu al secolului XX-lea a fost martorul unor rsturnri dramatice n politica mondial. Dezintegrarea
Tratatului de la Varovia, prbuirea regimurilor comuniste totalitare i, mai apoi, destrmarea Uniunii Sovietice,
fostei Iugoslavii s-au produs mai repede dect era de ateptat. Pe acest fond al dezechilibrrii balanei de fore
societatea s-a vzut n faa unor incertitudini i nelmuriri, n special n domeniul stabilitii i securitii.
Dei, evoluiile din ultimele decenii au fost pozitive, este de menionat c mai rmn riscuri, nesigurane care, dup
cum se menioneaz n literatura de specialitate, pot evolua n crize acute, dintre care menionm doare unele:
1) numrul conflictelor interne n cretere de la sfritul rzboiului rece;
2) terorismul n prim-planul tirilor mondiale, mass-media acordndu-i, n mod involuntar, publicitate gratuit, Europa
devenind ea nsi inta de baz a unei asemenea ameninri;
3) globalizarea care intensific interdependena dintre state, inclusiv n sectorul de securitate;
4) crim organizat.
Aceste ameninri la adresa securitii, existente ntr-un stat, pot s influeneze cu uurin statele vecine i s
destabilizeze o regiune ntreag ori pacea mondial. Iat de ce n prezent dreptului internaional i revine un rol
deosebit n meninerea i consolidarea pcii, condiie esenial a vieii i bunului sim al omenirii. Acest rol,
argumentat n numeroase lucrri de specialitate, este demonstrat i de evoluia cotidian a raporturilor dintre state,
denumite i relaii internaionale (care se desfoar n toate domeniile n care sunt angajate interesele statelor).
Dreptul internaional este chemat s joace un rol de prim ordin, s devin un instrument eficient pentru cldirea
unei noi societi internaionale panice, n care s domine cooperarea n toate domeniile i care s duc la
partajarea experienelor benefice ntre toate statele i popoarele. Iar rspunderea internaional trebuie s
contribuie la realizarea legalitii internaionale, la garantarea ordinii juridice internaionale, la stabilirea
relaiilor internaionale i la dezvoltarea colaborrii cooperrii ntre state i popoare. Pe aceast baz, dreptul
internaional actual tinde s devin tot mai mult un drept al umanitii, pentru c marile probleme cu care se confrunt
n prezent omenirea Afganistanul, Irakul, Iranul, Siria, Orientul Mijlociu, pericolul proliferrii armelor nucleare,
foametea i mizeria din numeroase zone srace de pe glob etc. ar trebui s continue s preocupe pe cei crora le
pas de ceea ce se ntmpl n lume, iar sperana c situaia se poate mbunti merit orice eforturi n acest sens.
Mecanismele vechi ale ONU gliseaz, iar cele noi nu sunt acceptate
Ultimele evoluii din domeniul relaiilor internaionale i al raporturilor dintre principalii actori i organizaiile
responsabile pentru securitatea european i mondial semnaleaz o perioad de transformri i renegocieri ale
principalelor aranjamente de securitate. La nivelul Organizaiei Mondiale, s-a dorit, nc din 1993, crearea unei
strategii care s includ schimbarea compunerii Consiliului de Securitate al ONU, a metodelor i mecanismului
decizional, o schimbare n jurul creia continu i n prezent s existe multe dezacorduri, n special asupra conferirii
statutului de membru permanent i a dreptului de veto n cadrul Consiliului.
n exercitarea funciilor sale, Consiliul de Securitate acioneaz n temeiul mai multor articole ale Cartei ONU. El
poate ancheta orice diferend sau orice situaie care ar putea duce la friciuni internaionale sau ar putea da natere
unui diferend i poate, n orice stadiu al unui diferend de natura celor menionate n art. 33 ori al unei situaii similare,
s recomande procedurile sau metodele de aplanare hotrte.
De asemenea, poate lua n considerare orice proceduri de rezolvare deja acceptate de pri. Dar dac msurile de
reglementare panic a diferendelor menionate la Capitolul VI (Rezolvarea panic a diferendelor) se dovedesc
inutile, atunci, n anumite condiii, pot fi automat permise aciuni de tipul celor incluse n capitolul VII al Cartei. n
temeiul acestei clauze, att aciunea preventiv, ct i aciunea de descurajare ar avea un mai mare efect.
Din punct de vedere juridic, recomandrile Consiliului de Securitate au o valoare declarativ. Dar, dac situaia o
impune, Consiliul poate adopta hotrri i cu caracter obligatoriu, exercitndu-i prerogativele sale de organ
investit cu atributele dreptului de autoaprare colectiv. Aceste decizii au for obligatorie i pot privi:
msuri care nu implic folosirea forei, ca de exemplu ntreruperea parial sau total a relaiilor
economice i a comunicaiilor feroviare, maritime, aeriene, potale, telegrafice, prin radio i a altor mijloace
de comunicaie, precum i ruperea relaiilor diplomatice, toate n temeiul Capitolului VII (Aciunea n caz de
ameninri mpotriva pcii, de nclcri ale pcii i de acte de agresiune) art. 41;
msuri care implic folosirea forei armate, msuri prevzute n art. 42, pentru situaiile n care
Consiliul de Securitate va considera c msurile prevzute la articolul anterior nu sunt adecvate, iar
mijloacele panice au fost epuizate.
Msurile de aplicare a acestor decizii pot cuprinde demonstraii, aciuni de blocad i alte operaiuni executate de
forele aeriene, maritime sau terestre ale membrilor Naiunilor Unite care, n temeiul art. 43, sunt obligate s pun la
dispoziia Consiliului de Securitate, la cererea sa i n conformitate cu un acord sau acorduri speciale,
forele armate, asistena i nlesnirile, inclusiv dreptul de trecere, necesare pentru meninerea pcii i
securitii internaionale.
Cu toate acestea, de mai multe decenii este recunoscut faptul c structura Consiliului de Securitate este nvechit,
iar uneori, incapabil de aciune. Actualul mod de organizare a Consiliului de Securitate nu mai reflect realitile
politice existente. n 2000, lideri din Canada, Frana, Germania, Italia, Japonia, Marea Britanie, Rusia i Statele Unite
reafirmau nevoia unor modificri substaniale ale Consiliului de Securitate, astfel nct acesta s poat face fa
noilor provocri, existente n prezent, la adresa omenirii.
n literatura de specialitate au fost formulate mai multe propuneri de reformare a Consiliului de Securitate al ONU: a
defini un nou concept de permanen; creterea numrului de membri permaneni, de la 5 la 10, dar fr ca noii
venii, Germania, Japonia, India i cte o ar din America latin, respectiv Africa, s primeasc dreptul de veto;
organizaiile internaionale, i nu rile, individual, s ocupe anumite locuri n Consiliul de Securitate: Uniunea
European, Liga Statelor Arabe, Uniunea African sau chiar A.S.E.A.N., etc.
Se pare, ns, c singura modalitate de a revigora efectiv statutul i rolul Consiliului de Securitate rmne abordarea
reformei ntr-o manier nou, specific mediului de securitate al secolului XXI aflat, dup cum realitatea o dovedete,
ntr-o dinamic imprevizibil.
Deciziile radicale care trebuie luate nu pot fi evitate, dar trebuie bine gndite i pregtite
Apar noi cerine i prioriti mai repede dect ne dm seama, iar ideea lipsei de viitor a ONU i a Consiliului de
Securitate, principalul actor al pcii i securitii internaionale, vehiculat mult anterior (2003), este tot mai mult
infirmat de evoluia evenimentelor, exemplu fiind gsirea unei ieiri din criza generat de situaia din jurul Siriei.
Identificarea divergenelor fundamentale dintre principalele state membre ale ONU i opiunile acestora asupra noului
mediu internaional regndit, dar i asupra ordinii de prioriti la rezolvarea problemelor cu care se confrunt
comunitatea internaional, genereaz trei tendine i opiuni, diferite una de alta, care pot avea determinri
semnificative asupra modului de organizare i funcionare a sistemului internaional de securitate, n efortul
comunitii de a face fa noilor i viitoarelor pericole i ameninri la care poate fi expus.
Prima a fost opiunea multipolar susinut, n principal, de Frana, Rusia, China i Germania, ea fiind marcat n
criza irakian (2003) prin opoziia n privina votrii unei rezoluii ONU care s autorizeze intervenia militar a
coaliiei n Irak (poziie ce s-a demonstrat i n 2013, n cazul Siriei). Adepii acestui curent susin c exercitarea
puterii Statelor Unite fr restricii este contraproductiv i trebuie s fie echilibrat, prin existena mai multor centre
de putere, de exemplu, Europa, Rusia, China etc.
Cea de-a doua opiune, opiunea multilateralist, accept politica conducerii globale americane. n viziunea
susintorilor ei, implicarea Washingtonului pentru securitatea internaional, pacea n Orientul Mijlociu i susinerea
ideii de justiie global, bazat pe valori comune este esenial. Cea mai bun modalitate se consider a fi
familiarizarea Statelor Unite cu utilizarea instituiilor multilaterale (ONU, NATO etc.), care permit, ca ultim mijloc,
folosirea forei, ceea ce i justific poziia adoptat de susintorii ei n Consiliul de Securitate, votarea unei rezoluii
referitoare la Irak, care s menin Washingtonul legat de ONU i, implicit, unitatea comunitii internaionale
(variant aplicat parial, de comun acord cu Rusia, n 2013, n cazul cu Siria).
Cea de-a treia opiune, opiunea unilateralist, ieit nvingtoare din declanarea, n martie 2003, a interveniei
militare a SUA i a Marii Britanii n Irak, n absena unei rezoluii ONU i cu opoziia puternic a Franei, Germaniei i
Rusiei. Ea se deosebete radical de primele dou. Adepii acestei opiuni nu recunosc nici o restricie atunci cnd
este vorba de protejarea intereselor americane, rezervndu-i dreptul de a aciona individual sau n cadrul unei
coaliii, de fiecare dat cnd interesele vitale ale SUA sunt puse n pericol. Statele Unite i aliaii si nu mai accept
ideea c doar Consiliul de Securitate al ONU ar avea autoritatea necesar pentru a legitima recursul la for
mpotriva acelor state care gzduiesc sau sprijin teroritii, amenin cu folosirea armelor de distrugere n mas, sau
folosesc asemenea arme, terorizeaz sau masacreaz proprii ceteni.
Totui, comunitatea internaional pare s nu accepte cu uurin, divergenele dintre marii actori ai ONU,
NATO i liderii europeni (pro i anti-americani), continund s se manifeste cu destul trie. n opinia fostului
Secretar General al ONU Kofi Annan, intervenia militar n Irak divizase comunitatea internaional mai mult dect
a fcut-o orice alt dosar al politicii internaionale dup ncetarea Rzboiului Rece. Aportul ONU la decolonizare, n
problematica drepturilor omului, protecia mediului nconjurtor, eliminarea apartheid-ului ori la ajutorarea refugiailor,
etc. ct i programele sale cu destinaii multiple sunt doar unele din contribuiile sale importante i considerabile n ce
privete nfptuirea pcii i securitii internaionale, n toate domeniile.
Realizrile obinute dup 1988 includ, de asemenea, rolul Organizaiei n facilitarea retragerii trupelor sovietice din
Afganistan, independena Namibiei, a procesului de pace din America Central i, nu n ultimul rnd, retragerea
forelor Irakului din Kuweit.
Dar intervenia ONU nu a fost nicidecum un succes permanent. Unele evenimente, ca rzboiul dintre Iran i Irak sau
operaiunile ONU desfurate n Somalia, n fosta Iugoslavie sau n Rwanda, precum i alte aspecte legate, de
exemplu, de urmrirea criminalilor de rzboi, sau problema armelor nucleare, pot fi numai cteva din multiplele
argumente folosite n literatura de specialitate prin care se poate demonstra modul n care statele se pot abate, n
realitate de la normele dreptului internaional, chiar i atunci cnd acestea susin contrariul, adic l ntresc.
Organizaia Naiunilor Unite, care la 24 octombrie 2013, va srbtori 68 de ani de la crearea sa (Carta ONU
fiind semnat la 26.06.1945, n vigoare din 24.10.1945), s-a meninut pe parcursul acestor ani ca cea mai important
organizaie internaional interguvernamental, att prin caracterul su universal, ct i prin scopurile i funciile care
i s-au dat, rmnnd fr ndoial, organizaia cu cea mai mare experien n domeniul meninerii pcii i securitii
internaionale la prezent. Numrul statelor membre a crescut considerabil, avnd drept rezultat universalizarea
instituiilor Naiunilor Unite.
Dup cderea regimurilor comuniste i ncheierea Rzboiului Rece, Organizaia Mondial se afl ea nsi
n rzboi. Oliver Russbach,n lucrarea sa ONU contra ONU Dreptul internaional confiscat
menioneaz conflictele pe care ONU nu a tiut sau nu a dorit s leprevad i pe care a considerat c le poate
tinui. Dup primul rzboi din Golf, se menioneaz n lucrare, o coaliie conduce o putere mondial vizibil
contestat, iar Consiliul de Securitate, sustras oricrui control, cu excepia celui propriu, decide, care dintre situaii
merit atenie sau necesit intervenia sa sau a unuia dintre membrii si. Mai mult, numai Consiliul de Securitate,
stabilete crimele care s fie judecate de ctre un tribunal special constituit sau hotrte n ce stat
trebuie restabilit democraia i unde trebuie nbuit, n snge, orice veleitate democratic etc.
i totui, istoria ne-a demonstrat nevoia de instrumente eficiente, n primul rnd, pentru a descuraja comiterea celor
mai grave crime internaionale, iar n al doilea rnd, pentru a lupta mpotriva impunitii autorilor lor. Respectul pentru
dreptului internaional este ca o expresie a supremaiei dreptului n relaiile internaionale care trebuie s reprezinte
unul dintre pilonii eseniali ai politicii externe a oricrui stat.
Credem cu fermitate c ntrirea statului de drept/supremaiei dreptului trebuie s fie un proces permanent i pe
termen lung, att la nivel intern, ct i internaional. Marele diplomat Titulescu scria: Numai n ziua n care Dreptul
va strluci ca un rsrit de soare n sufletul tuturor oamenilor, ca o directiv care cluzete, ca un imperativ
categoric care se impune, ca o autosupunere care se confund cu libertatea organizat, omenirea va fi salvat,
pentru c n pacea creat de ordinea juridic nou OMUL i va putea mplini destinul su.
supervizare american, o constituie nou, prin care s-a renunat la dreptul de a declana
rzboi i s-a declarat c nu vor fi meninute niciodat fore armate. n rstimp de cinci ani,
acest fapt a devenit stingheritor pentru americani, care au dorit o Japonie renarmat, ca aliat n Pacific,
npotriva Rusiei.
Pentru epoca contemporan, putem aborda dou tipuri de dezarmare: cea bilateral i cea
multilateral. Dezarmarea multilateral a fost ridicat la rangul de ideal politic, fiind, n
decursul istoriei, greu de obinut, din mai multe motive.
Primul dintre acestea ar fi egoismul naional, n virtutea adevrului c fiecare putere consider c
securitatea sa ar fi mai bine servit dac celelalte state se dezarmeaz; puterea n cauz i pstreaz astfel
libertatea de a decide asupra propriilor armamente.
Dincolo de egoismul naional, dar mai profund ca dificultate, se afl comparaia ntre puteri. Statele
variaz mult n privina potenialului de rzboi, a intereselor vitale i a necesitilor defensive.
Dezarmarea este, n definitiv, subordonata securitii, pentru c forele militare existente sunt, uneori,
singura aprare a unei puteri mici mpotriva potenialului de rzboi al unei mari puteri. Pe de alt parte,
limitarea sau reducerea armamentului ar tinde s rezulte n consolidarea status-quoului i a echilibrullui
de fore. n aceast situaie sunt favorizate puterile mai slabe, pentru c acestea nu ar contesta un statusquo care le este favorabil.
Este posibil ca echilibrul de fore instaurat prin dezarmare s fie unul precar i artificial, ceea ce ar putea
conduce unele state spre ridicarea unor noi bariere n calea continurii sau definitivrii procesului
dezarmrii. Vorbim despre dezarmarea n baza acordrii unor garanii, aa cum a cerut Frana,
ntre cele dou rzboaie mondiale.
Dezarmarea contribuie la mbuntirea situaiei politice internaionale
Ca atare, putem afirma c dezarmarea, nu mai puin dect cursa narmrilor, este o reflectare a relaiilor
de putere dintre naiunile implicate n proces. ntocmai ca i cursa narmrilor, dezarmarea este o reacie
la relaiile de putere care i-au dat natere. n msura n care cursa narmrilor poteneaz lupta pentru
putere prin intermediul panicii generate i al poverilor inerente, dezarmarea contribuie la
mbuntirea situaiei politice internaionale, prin eliminarea tensiunilor politice i prin
crearea unei ncrederi reciproce ntre naiuni. Prin urmare, contribuia dezarmrii la stabilirea
ordinii internaionale i la meninerea pcii este una semnificativ. Trebuie subliniat faptul c aceasta
reprezint o contribuie, dar evidenele arat c dezarmarea nu reprezint soluia pentru
problema ordinii i pcii internaionale.
Pentru momentul actual, dezarmarea este un deziderat, dar ceea ce numim controlul armelor este o
practic curent n raporturile dintre state. ncercrile de a asigura un control al narmrilor s-au soldat
cu succese, mai ales n domeniul armamentului nuclear. Ne putem ntreba ct de ampl este revoluia
adus de ctre noile arme, n domeniul relaiilor internaionale. Magnitudinea pericolului
reprezentat de ctre armele nucleare nu face dect s amplifice imperativul moral al
respectului pentru cellalt, mai ales cnd discutm despre actorii scenei internaionale.
Reacia la noile arme nucleare a fost una suficient de ambigu. S-a vehiculat mult cu privire la nceperea
unei perioade total noi, din istoria contemporan. Aceast perioad este caracterizat de adevrul
c rzboiul nu mai poate fi o extensie a politicii practicate uznd de alte mijloace. Era nuclear
se remarc prin diferenele dintre starea de rzboi i cea de pace, n sensul c pacea a devenit un
permanent exerciiu de a preveni rzboiul i de a te pregti pentru acesta. Acest raionament va fi valabil
att timp ct armele nucleare exist, n ciuda relaxrii sau dispariiei relaiilor internaionale tensionate.
Cursa narmrilor n domeniul armelor nucleare
Toate statele admit c rzboiul nuclear este sinuciga, astfel c toate conflictele care ar putea cpta
valene i turnuri nucleare sunt rezolvate cu o atenie deosebit. n consecin, nsi strategia statelor
este una orientat pe trei direcii majore, care sunt dificil de adus pe un teren comun. n primul rnd, se
ncearc mpiedicarea unor conflicte armate de amploare, ntr-o epoc n care nu mai putem privi
rzboiul ca pe un instrument clasic al politicii. Dac mpiedicarea unui conflict eueaz, se ncearc
limitarea amplorii acestuia. n al treilea rnd, se urmrete obinerea victoriei, ntr-un mediu ce
favorizeaz competiia ntre state. Dificultatea de a reconcilia cele trei direcii se materializeaz n faptul
c mpiedicarea izbucnirii unui conflict se bazeaz pe ameninri. Ducerea la capt a acestor ameninri ar
fi un dezastru mondial.
Cursa narmrilor n domeniul armelor nucleare poate fi privit drept una iraional,
pentru c, spre deosebire de armele conveninale, acumularea nelimitat de armament nuclear nu
mbuntete securitatea nuclear, odat ce este asigurat o cantitate suficient de putere
distructiv. Aceast cantitate suficient poate fi definit drept totalitatea focoaselor nucleare i a
dispozitivelor de lansare, necesare pentru a distruge instalaiile militare i centrale industriale i urbane
ale inamicului. Achiziionarea unor cantiti suplimentare de armament nuclear este inutil, deoarece nu
mrete puterea militar a unei naiuni.
Odat ce dou state aflate n competiie au atins starea de saturaie nuclear - relevant este exemplul
Statelor Unite ale Americii i al Uniunii Sovietice - ele mprtesc un interes comun de a stabiliza cursa
narmrilor i de a o regla. Acest lucru este posibil prin intermediul a trei strategii.
n primul rnd, acestea pot limita producia armelor nucleare i a dispozitivelor de lansare
prin aciuni unilaterale. Statele Unite au acionat astfel prin oprirea sau reducerea produciei de rachete i
avioane; putem presupune c i Uniunea Sovietic a fcut acelai lucru.
n al doilea rnd, statele i pot controla narmarea prin acordurile tacite ce funcioneaz pe baza
principiului c aciunea sau inaciunea unei pri poate fi fundamentat pe exemplul
celeilalte pri. n virtutea acestui principiu, Statele Unite i Uniunea Sovietic au ntrerupt testarea
armelor nucleare n atmosfer (ntre 1958 i 1961), iar n 1964 au anunat o reducere a fabricrii armelor
nucleare.
Al treilea aspect vizeaz controlul narmrii prin semnarea de acorduri oficiale.
Controlul armelor nucleare, limitat i temporar
Motivul pentru care controlul narmrilor a avut succes n privina armelor nucleare, dar a euat n
privina celor convenionale privete impactul direct pe care l are cantitatea de arme convenionale
asupra puterii militare. De vreme ce statele se afl n competiia puterii militare, semnarea
unor acorduri privitoare la controlul armelor convenionale ar nsemna sfritul
competiiei.
O preocupare comun a statelor este aceea de a reduce posibilitatea unui rzboi nuclear, dar i de a
maximiza posibilitatea supravieuirii n situaia unui eventual conflict nuclear.
Oricum ar sta lucrurile, controlul armelor nucleare este unul limitat i temporar, cel puin
att timp ct competiia militar este stimulat politic. Este evident c dezarmarea este
imposibil, iar controlul armelor rmne precar, deoarece el nu poate urma, i nu precede unificarea
politic a lumii.
important pentru a pune capt ostilitilor sau pentru a reduce probabilitatea unui nou conflict,
dar i pentru ncheierea rzboiului rece dintre prile rivale. Utilizarea unor instrumente care
favorizeaz crearea i consolidarea ncrederii reciproce este un lucru firesc i tradiional n
procesul de soluionare a conflictelor n plan internaional. n ce msur aciunile de consolidare
a ncrederii i securitii sunt un instrument important i util n procesul de soluionare a
conflictului Transnistrean? n ca msur practicile aplicate n acest caz in cont de cele mai
importante experiene acumulate pn n prezent? Acestea sunt unele dintre ntrebrile cheie care
urmeaz a fi luate n consideraie atunci cnd sunt elaborate strategiile i aciunile de mai departe
care vizeaz soluionarea conflictului Transnistrean. La o privire general asupra procesului de
soluionare a conflictului transnistrean se va constata c msurile de consolidare a ncrederii i
securitii apar n acest proces ca un element sporadic, fragmentar, lipsit de substan, fiind pe de
o parte contestat cu nverunare i dispreuit de unii, iar pe de alt parte susinut cu jumtate de
voce de alii. n final acest concept apare ca unul discreditat, cu puine anse de a fi utilizat ca
instrument valoros i viabil cu un set de mai multe eventuale efecte pozitive. Eforturile sporadice
de a reanima i recurge la un asemenea instrument, pe care le-au ntreprins n diferite perioade
unii dintre actori implicai n procesul de soluionare a conflictului, au fost fr ndoial lipsite de
consisten, de sprijin i de voin politic, rupte din contextul general al procesului i eforturilor
de reglementare i, n rezultat, fr succes. Motivele acestui eec i a unei asemenea atitudini
care s-a creat n raport cu nsi ideea, conceptul de msuri de consolidare a ncrederii i
securitii nu sunt nici pe departe foarte simple. Cu att mai mult consecinele discreditrii
acestui concept sunt n raport direct cu situaia general i lipsa de progrese n procesul de
negocieri i soluionare a conflictului Transnistrean. Black Sea Peacebuilding Network Moldova
Msurile de consolidare a ncrederii i securitii (MCIS) n procesul de soluionare a
conflictelor. Tradiii i experiene. Eliminarea sau reducerea cardinal a fricii / ngrijorrilor
provocate de pericole reale sau imaginare este una dintre precondiiile formrii unui nivel
suficient de ncredere i securitate. n acest sens Msurile de consolidare a ncrederii i securitii
(MCIS) sunt unul dintre elementele cheie i tradiionale n procesul de soluionare a conflictelor.
n conformitate cu practicile internaionale scopul Msurilor de consolidare a ncrederii i
securitii (MCIS) este de a diminua tensiunile, ngrijorrile i suspiciunea dintre prile
implicate n conflict prin obinerea unei transparene n ceea ce privete capacitile militare i
inteniile prilor, prin promovarea unui comportament predictibil n ceea ce privete utilizarea
forelor i aciunile politice. Aceste msuri au menirea de a crea ncrederea fiecrui participant c
cealalt parte nu pregtete aciuni militare agresive, oferind ci, mijloace i instrumente de
verificare pe msur s elimine suspiciunile i nenelegerile reciproce n raport cu evenimentele
care pot fi interpretate ambiguu, precum i n raport cu pericolele i riscurile care ar putea s
degenereze n confruntri violente. Totodat, ntregul set de msuri ofer posibilitatea crerii
unor relaii permanente i a unui schimb de opinii care la rndul su sunt n msur s contribuie
i s sprijine desfurarea dialogului politic dintre pri. Impact. Crearea punctelor de contact i
interaciunea dintre pri impune comunicare i oferirea unor informaii credibile, fapt care la
rndul su conduce la un nivel mai nalt de transparen i la reducerea riscurilor unor conflicte
eventuale care pot izbucni n urma lipsei de comunicare sau ca consecin a nelegerii i
interpretrii greite a inteniilor sau aciunilor celeilalte pri. Pe termen scurt setul de msuri de
consolidare a ncrederii i securitii are menirea s distrug, sau cel puin s altereze percepiile
eronate ale prilor despre motivaiile, obiectivele i preconcepiile celeilalte pri. Pe termen
lung aceste msuri urmeaz s distrug barierele pentru constituirea unor relaii politice i
diplomatice mai stabile, mai strnse, dar, totodat i s modifice percepiile i viziunile prilor
privind conceptul general de securitate, setul de riscuri, pericole, vulnerabiliti, interese i
necesiti de securitate percepute de fiecare dintre prile n conflict, iar n unele cazuri chiar s
sprijine obiective i eforturi comune de asigurare a securitii. Pentru a reduce sau chiar exclude
probabilitatea unui conflict este foarte important ncrederea dintre pri. Desigur, o aciune
singular din setul de msuri posibile de consolidare a ncrederii i securiti are puine anse de
a preveni un conflict. Pentru a obine un asemenea rezultat sunt necesare acorduri, nelegeri i
aciuni complexe, n diferite domenii, formale i ne-formale, care pas cu pas creeaz nivelul
necesar de ncredere dintre pri. n mod tradiional Msurile de consolidare a ncrederii i
securitii includ activiti din diferite domenii, majoritatea dintre acestea fiind din domeniul
politic, diplomatic, militar, social i economic, care sunt ntreprinse n paralel de ctre prile n
conflict sau n mod difereniat, unele dintre aceste msuri fiind implementate numai de ctre una
dintre prile rivale. Experiena internaional acumulat n special n cadrul ONU ofer mai
multe exemple de asemenea msuri care pot fi implementate selectiv sau n complex i n strns
legtur. Experiena internaional ofer urmtoarele exemple de msuri de consolidare a
ncrederii i securitii de ordin politic i diplomatic: Instituirea canalelor directe de comunicare
dintre liderii politici i promovarea contactelor bilaterale i a unui dialog permanent la nivel
nalt cu scop de a consolida ncrederea reciproc; Dezvoltarea i implementarea unor iniiative
politice n domeniul securitii i aprrii care au drept obiectiv de a demonstra asumarea unor
angajamente comune n soluionarea panic a conflictelor i respectarea angajamentelor
asumate; Identificarea msurilor necesare pentru asigurarea respectrii cartei ONU privind
interzicerea ameninrilor sau utilizrii forelor n relaii internaionale, respectul dreptului
internaional i soluionarea panic a conflictelor; Efectuarea n comun la diferite nivele a unor
aciuni de examinare a subiectelor de interes comun, de planificare i de implementare a
obiectivelor politice; ntrevederi cu participarea responsabililor de rang nalt din domeniul
politicii externe i politicilor de aprare pentru a asigura un dialog onest privind diferite
aspecte ale securitii, percepiilor, temerilor i inteniilor cu referire la politica de securitate i
aprare; Aciuni de sprijin politic pentru promovarea msurilor economice i sociale pentru
mbuntirea condiiilor de via i dezvoltare economic, promovarea proiectelor mixte de
dezvoltare i cooperare n domeniul social, cultural i proteciei mediului; Aciuni care vizeaz
asigurarea sprijinului politic pentru promovarea cooperrii strnse n combaterea criminalitii;
Cooperarea dintre legiuitori i armonizarea legislaiei; Crearea mecanismelor de consultare
politic pentru revizuirea problemelor transfrontaliere, cum ar fi contrabanda, corupia,
chestiunile vamale, libertatea circulaiei i transporturilor; etc. Din lista celor mai importante
msuri de consolidare a ncrederii i securitii din domeniul militar pot fi menionate:
ncheierea unui acord dintre pri privind activitile militare acceptabile i activitile militare
ne-acceptabile, n mod special n zonele de contact, frontier, de securitate i alte zone sensibile.
Instituirea canalelor directe i permanente de comunicare dintre comandanii militari;
Stabilirea contactelor i mecanismelor de comunicare dintre unitile i forele militare
dislocate n apropiere nemijlocit; Crearea mecanismelor de consultan (comisii i grupuri
mixte, permanente i ad-hoc) pe probleme de securitate, Crearea unor centre (grupuri de lucru
mixte) de reducere a riscurilor, sarcina crora este analiza i evaluarea riscurilor, informarea
reciproc i informarea public; Schimb sistematic de observatori militari pentru observarea
activitilor cu caracter militar; Inspectarea periodic a unitilor militare ale prilor de ctre
echipe de observatori militari ale prilor i statelor neutre); Delegarea unor observatori sau
ofieri de legtur permaneni la statele majore principale (n perioada iniial aceti
observatori pot fi din partea statelor vecine, statelor neutre sau organizaiilor internaionale);
ncheierea unor nelegeri privind limitele cheltuielilor militare i procurrile de armament;
Efectuarea schimbului de informaii, comunicarea i notificarea cu privire la activitile
militare (cum ar fi exerciiile i aplicaiile militare, desfurarea trupelor n apropiere de
frontiere, etc.); Efectuarea schimbului de informaii cu privire la bugetele militare, echipamentul
i armamentul din dotare, dislocarea unitilor i elementele principale ale doctrinelor i
strategiilor militare, Asumarea angajamentului de respectare a unor coduri de conduit similare
sau n spiritul codului de conduit OSCE, care determin principiile de utilizare a forelor pe
timp de pace i n conflictele interne; Asumarea angajamentului de respectare a acordurilor
internaionale n domeniul securitii, controlului armamentelor i umanitar; Crearea unor
msur vulnerabil prin dependena de respectarea voluntar, cu bun credin de ctre pri a
angajamentelor determinate. n asemenea condiii msurile de consolidare a ncrederii i
securitii din domeniul militar nicidecum nu pot fi eficiente sau s aib rolul principal n
procesul de reglementare fr un sprijin i complementare de msuri de ordin politic, diplomatic,
cultural, economic, social, informaional, etc. Vulnerabilitatea msurilor de consolidare a
ncrederii i securitii crete considerabil i n caz dac exist o lupt pentru influen asupra
regiunii dintre marile puteri care exercit presiuni asupra securitii regionale i nu au o atitudine
imparial n raport cu prile aflate n conflict. Pe de alt parte, sprijinul msurilor de
consolidare a ncrederii i securitii din partea altor state din afara regiunii poate s ofere un
ajutor substanial n formarea voinei politice a prilor de a realiza un succes n procesul de
reglementare a conflictului. Msurile de consolidare a ncrederii i securitii n cadrul procesului
de soluionare a conflictului Transnistrean. Iniiativa OSCE. n istoria procesului de soluionare a
conflictului Transnistrean cea mai important tentativ care viza aplicarea unor msuri de
credibilitate i securitate a fost una destul de misterioas. Este vorba despre proiectul elaborat de
Misiunea OSCE din Republica Moldova n toamna anului 2005. n cadrul unei conferine de
pres din noiembrie 2005 Misiunea a prezentat unele idei care se conineau n acest document
ntitulat Msuri de Consolidare a ncrederii i Securitii n Moldova (Confidence and Security
Building Measure in Moldova). Misiunea nu a fcut public ntregul document, fapt care din start
a pus sub semnul ntrebrii obiectivele i rolul eventual al acestui document. Acest document
venea s rspund la declaraiile autoritilor Republicii Moldova din acea perioad privind
necesitatea de internaionalizare a procesului de reglementare a conflictului transnistrean i
demilitarizarea Republicii Moldova. Documentul cu denumirea Msurile de consolidare a
ncrederii i securitii n Republica Moldova, elaborat de experii misiunii OSCE era format
din Acordul privind reducerea forelor armate, armamentelor i tehnicii militare i
Documentul privind msurile de consolidare a ncrederii i securitii Acordul privind
reducerea forelor armate, armamentelor i tehnicii militare avea ca obiectiv dezarmarea total a
forelor armate i transformarea Republicii Moldova ntr-o zon demilitarizat. Acordul prevedea
reducerea numrului forelor armate cu 10% anual i casarea tehnicii militare n totalitate ntr-un
termen de cel mult 5 ani cu o rat anual de cel puin 20%. Ca parte integr a acordului erau
stabilite documente adiionale: Protocolul privind schimbul de informaii despre armamentele
principale de care dispuneau prile (se are n vedere Armata naional a Republicii Moldova i
forele militare ale regimului de la Tiraspol), Protocolul privind inspectrile reciproce, Protocolul
privind procedeele de reclasificare a elicopterelor cu capaciti de lupt n elicoptere de transport,
Protocolul privind contactele i ntrevederile la nivel departamental, Protocolul privind
ntreprinderile care produc armament. Documentul privind msurile de consolidare a ncrederii i
securitii avea ca parte integr urmtoarele documente adiionale: Protocolul privind invitaiile,
Protocolul privind contactele i colaborarea militar, Protocolul privind instruirea comun
privind aciunile de meninere a pcii, Protocolul privind instruirea comun n desfurarea
inspectrilor, Protocolul privind armele mici i armamentul uor, Protocolul privind distrugerea
muniiilor i gestionarea rezervelor, Protocolul privind asistena reciproc n situaii
excepionale. Argumentul principal care inteniona s explice necesitatea acestui document a fost
evaluarea balanei de fore dintre Moldova i Transnistria efectuat de experii misiunii i
concluzia acestora precum c n raportul dintre cele dou pri exist un nivel ridicat de pericol
cu caracter militar. Soluia care urma s rspund la aceast evaluare era demilitarizarea
Republicii Moldova prin reducerea efectivului i casarea tehnicii militare n totalitate. Proiectul
Misiunii OSCE a fost pe larg contestat pe malul drept, principalele argumente fiind: 1. Proiectul
avea la baz evaluri, estimri i constatri eronate sau dubioase. Pe de o parte concluziile
privind pericolul militar din partea Forelor Armate ale Republicii Moldova erau diametral opuse
cu concluziile multiplelor inspectri efectuate de-a lungul anilor de echipe de verificare
internaionale n conformitate cu Tratatul privind Forele Armate Convenionale n Europa
(TFACE) din 1992 i Documentul de la Vena privind Msurile de ncredere i Securitate (1999).
Aceste concluzii puneau sub semnul ntrebrii respectarea cu bun credin de ctre Republica
Moldova a angajamentelor asumate la nivel internaional. Invocnd faptul c Forele Armate ale
RM prezint un pericol militar Misiunea OSCE punea sub semnul ntrebrii i respectarea de
ctre Republica Moldova a angajamentelor privind soluionarea pe cale panic a conflictului
transnistrean. Pe de alt parte, era lipsit de argumentare probabilitatea unei bune credine a
autoritilor de le Tiraspol n condiiile cnd pe parcursul anilor nici o inspecie internaional nu
a fost efectuat n unitile militare din stnga Nistrului - nici n cele ale Federaiei Ruse, nici n
subordonate autoritilor de la Tiraspol, iar evalurile i estimrile privind Forele Armate ale
Transnistriei, dup afirmaiile autorilor, erau fondate pe informaii culese din mass-media. 2.
Proiectul ignora problema retragerii trupelor Federaiei Ruse de pe teritoriul Republicii Moldova.
Mai mult ca att Federaia Rus pretindea la rolul de supraveghetor, garantor i participant al
mecanismului de inspectare i verificare. Totodat, acest rol nu poate fi considerat unul credibil
att timp ct Federaia Rus nu respect prevederile acordurilor internaionale i propriile
angajamente privind retragerea trupelor militare de pe teritoriul Republicii Moldova. 3. Proiectul
ignora lipsa bunei credine din partea Federaiei Ruse i regimului de la Tiraspol de a respecta
mecanismele internaionale deja existente de consolidare a ncrederii i securitii. Astfel, toate
tentativele inspectorilor internaionali de a verifica n conformitate cu Tratatul FACE i
Documentul de la Vena forele militare dislocate n regiunea Transnistrean au fost blocate cu
acordul tacit sau cu ncurajarea forelor militare ale Federaiei Ruse. 4. Proiectul oferea un statut
egal Forelor Armate ale Republicii Moldova i Forelor Armate ale Transnistriei, ceea ce de
fapt oferea legitimizare regimului de la Tiraspol i conducea nu la soluionarea conflictului dar la
blocarea procesului de reglementare. 5. Fezabilitatea. Proiectul a ridicat mai multe ntrebri fr
rspuns privind mecanismul de implementare i garanii. Experiena precedent demonstrase c
OSCE nu are nici o influen asupra liderilor de la Tiraspol, nu poate s le impun nici o decizie,
orice aciune de imiplementare fiind totalmente dependent de buna voin a autoritilor de la
Tiraspol. Pe de alt parte, Federaia Rus, care rmnea n afara procesului de demilitarizare,
demonstrase de nenumrate ori c nu este imparial n acest conflict. Concluzii i recomandri.
Consolidarea ncrederii reciproce dintre prile n conflict este un element cheie n procesul de
soluionare a conflictelor, iar utilizarea unor instrumente precum msurile de consolidare a
ncrederii i securitii este un procedeu logic, tradiional i important n plan internaional.
Aceste msuri sunt aciuni care relev dorina de cooperare i formeaz baza unei cooperri
continue, intind crearea unor condiii favorabile pentru succesul eforturilor politice de
soluionare a conflictelor. Acordurile privind implementarea msurilor de consolidare a ncrederii
i securitii necesit o elaborare minuioas i selectare cu grij a domeniilor i aciunilor
concrete, o specificare detaliat a msurilor de sprijin i de impunere, o luare n consideraie a
motivaiilor principale care ar determina respectarea angajamentelor asumate. Implementarea
acestor msuri trebuie s se bazeze pe un mecanism imparial care s asigure faptul c niciuna
dintre pri nu va obine vre-un avantaj n defavoarea alteia. Totodat, aplicarea acestor msuri
urmeaz a fi corelat cu alte aciuni din cadrul procesului de soluionare a conflictului i cadrul
general de negocieri. n procesul de soluionare a conflictului Transnistrean nu a fost nregistrate
schimbri pozitive n consolidarea securitii nici la nivel regional, nici la nivel naional, nici n
zona de securitate. Unul dintre motivele acestui eec este i faptul c conceptul de msuri de
consolidare a ncrederii i securitii nu a avut o nelegere dezvoltare suficient. Din toat
gama de asemenea msuri pe care le prezint experiena internaional participanii la procesul
de reglementare au examinat sau au folosit numai unele, care fiind rupte din context i aplicate
separat fr adaptare i fr legtur cu logica, condiiile concrete i situaia din procesul de
reglementare a conflictului Transnistrean au euat. Participarea pasiv a prii moldoveneti la
acest proces, n mare msur a afecta imaginea autoritilor de la Chiinu, n special n ceea ce
privete capacitatea de a analiza, evalua, dezvolta i influena procesul de negocieri i soluionare
a conflictului. n condiiile n care Republica Moldova i dorete o soluionare ct mai urgent i
ct mai onest a conflictului Transnistrean aceast situaie urmeaz a fi schimbat de urgen.
19. Dup terminarea Rzboiului Rece principala surs de instabilitate a fost reprezentat de conflictele interetnice, religioase, naionaliste generate de fragmentarile intra-statale care au avut loc imediat dup prbuirea
comunismului in Europa Centrala i de Est, spatiul fostei Iugoslavii reprezentnd un focar de risc deosebit de
ridicat. Factorii de insecuritate generai de cursa narmrilor s-au amplificat dup dezmembrarea Tratatului de
la Varovia, a U.R.S.S. i R.F. Iugoslavia, avnd ca efect disponibilizarea unor mari cantiti de armament i
material strategic, precum i a unei pri a personalului militar sau civil implicat n cercetarea, producia,
comerul i paza acestor materiale.
Aceste dezvoltri au favorizat sustragerea, deturnarea i tranzacionarea de armament i materiale sensibile
pe pieele ilicite, avnd ca destinaie zonele de conflict, state, grupri teroriste i organizaii criminale
interesate, dar i migraia de specialiti, cercettori i experi militari din Europa de Sud-Est ctre ri i grupri
proliferatoare, prin racolare sau din considerente economice.
Pe acest fond, s-a ajuns la proliferarea grupurilor i bandelor de traficani ilegali de armament, componente i
produse strategice, unele dintre acestea fiind create i conduse de foste cadre ale structurilor de aprare i de
informaii din rile respective, care au folosit legturile deja create, experiena profesional, informaiile ce le
deineau i au exploatat situaiile de criz, haosul, confuzia, corupia i superficialitatea n sistemul de control,
permeabilitatea frontierelor etc.
Cele mai active n domeniu au fost i sunt nc structurile de tip mafiot de sorginte rus, care acioneaz pe arii
extrem de ntinse, precum i cele albaneze care controleaz zona balcanic. Migraia ilegal a devenit o
afacere de miliarde, gruprile criminale i cele teroriste au preluat controlul acestui fenomen, au introdus
elemente organizatorice noi, transformnd totul. Mediul de securitate s-a transformat, trecnd de la un sistem
bipolar la unul in care polii de putere sunt mai greu de identificat, iar ameninrile sunt mai difuze.
Deschiderea granielor, garantarea libertii de micare, liberalizarea schimburilor de mrfuri i servicii,
circulaia rapid a informaiilor au permis terorismului i crimei organizate efectuarea unui salt important din
punct de vedere al sferelor de aciune i din cel conceptual; organizaiile teroriste i criminale i-au adaptat
rapid structura, metodele i mijloacele utilizate la noile realiti, au diversificat formele de pregtire a
personalului i au asigurat o mai pronunat conspirativitate reelelor, membrilor i activitilor.
Fenomenul terorismului internaional reprezint un punct central pe agenda reuniunilor celor mai importante
organizaii internaionale i regionale, de la ONU, NATO, UE i G-8 pn la Consiliul minitrilor arabi de
interne. n mod firesc, un asemenea punct nu poate lipsi de pe agenda de lucru a niciunei reuniunii a minitrilor
aprrii din rile NATO, manifestare ce constituie o oportunitate pentzru reafirmarea solidaritii i
angajamentului de a aciona unii mporiva terorismului i a noilor ameninri. Lupta antiterorist este acum
prioritar nu numai pentru NATO i de aceea este nevoie de cooperare.
Exportul radicalismului islamic dinspre zonele aflate pe axa rului spre cele cu conflicte inter-confesionale
latente, coroborat cu alegerea Europei de Sud- Est ca zon de refugiu i refacere a gruprilor extremistteroriste, menine n actualitate riscul ameninrilor teroriste, probabilitatea concretizrii acestora fiind sporit
de existena n aproape toate rile din regiune a unor comuniti puternice de ceteni arabi, n rndul crora
se afl i susintori sau membri ai organizaiilor teroriste Kongra Gel, Hamas, Hezbollah, Fraii Musulmani, AlQaida etc.
n spaiul post-iugoslav, riscurile de securitate sunt agravate de persistena formaiunilor paramilitare care
propag idei extremist-separatiste, tensionnd climatul de securitate i aa foarte fragil. Apariia pe continentul
european a celei de-a treia generaii de lupttori antrenai n diverse tabere de instruire ale Al Qaida (foti
voluntari din state occidentale care au luat parte la luptele din Afganistan, Cecenia, Bosnia i au revenit n
statele de origine, unde au creat reele de sprijin pentru continuarea Jihadului mpotriva SUA i aliailor
acestora) constituie un alt factor de risc major pentru climatul de securitate n Europa de Sud- Est. Resurecia
preocuprilor pentru afirmarea identitii confesionale sau etnice inspirat de o acutizare a naionalismului i a
efervescenei religioase a creat un teren mai mult dect favorabil pentru apariia unor manifestri extremiste i
fundamentaliste. Micrile masive de populaie determinate de srcie sau de rzboaiele etnice locale i
religioase au adus aceste conflicte n lumea occidental, migranii devenind, de regul, surse de sprijin politic
i financiar pentru gruprile teroriste din locurile de batin. n multe situaii, diaspora din rile vest-europene
furnizeaz i sprijin uman calificat, teroritii provenind din astfel de medii avnd o pregtire net superioar
mai ales pe linia utilizrii mijloacelor moderne de comunicaii sau cu aplicabilitate militar.
Datorit cutumelor religioase i culturale proprii, unele categorii de migrani refuz s se integreze n noile
societi, devenind astfel factori de risc n planul stabilitii politice i economice. Alte grupuri de migrani sunt
percepute ca o ameninare datorit sprijinului pe care l acord unor organizaii teroriste sau de gheril. La
toate acestea se adaug ofensiva procesului de islamizare a unor categorii minoritare (rromi, pturi
defavorizate economic sau medical) din spaiul ex-iugoslav, ndoctrinarea acestora pentru a susine proiectul
Statului islamic pur, pericolele rezultate din asocierea cercurilor islamice radicale cu micrile sau
organizaiile naionalist-extremiste i regruparea militanilor radicali n formule organizatorice noi (fundaii,
asociaii culturale, religioase, de caritate etc.), care servesc interesele unor organizaii sau state care susin
terorismul.
n procesul de islamizare i ndoctrinare religioas sunt implicate i o serie de organizaii neguvernamentale,
ntlnite mai frecvent n spaiul post-iugoslav i Albania, care condiioneaz aproape orice sprijin umanitar de
realizarea unor obiective ce in de propagarea islamului. Mai mult, orice investiie este precedat de
construirea de moschei, centre cultural-religioase, instituii de nvmnt numai pentru musulmani.
Recrudescena extremismului de dreapta, a naionalismului, xenofobiei i revizionismului n unele ri din
regiune, coroborat cu sentimentele antisemite comune acestor micri, amplific sursele de sprijin i de
aliane ale extremitilor i supradimensioneaz spectrul ameninrilor la adresa securitii naionale i
regionale. Existena n apropierea granielor romneti a unor stri conflictuale latente ce se pot reaprinde,
degenernd n confruntri deschise, evoluiile micrilor separatist-autonomiste din spaiul ex-iugoslav,
prezena i activitatea gherilei albaneze, securitatea fragil a unora dintre statele din regiune, expansiunea
entitilor teroriste ctre Europa de Sud-Est, transform spaiul adiacent Romniei ntr-o zon complex, care
ofer condiii favorabile (sociale, economice, politice i de structur etnico-religioas) germinrii i dezvoltrii
unor nuclee extremistteroriste i ale crimei organizate transfrontaliere.
Relativa vecintate geografic cu Orientul Mijlociu, recunoscut ca gazd a principalelor organizaii teroriste cu
vocaie de internaionalizare i creterea fluxului migraionist dinspre statele din aceast zon spre Europa de
Sud-Est au determinat adoptarea unor msuri specifice de prevenire a transformrii teritoriului naional n
spaiu de refugiu sau de tranzit al entitilor radicale.
Plasarea geografic a rii noastre pe axa de aciune a unor organizaii teroriste de factur separatist i
fundamentalist (kurzi, albanezi, ceceni etc.), care ncearc s creeze sau s consolideze nuclee n spaii
extranaionale, reprezint n contextul internaional actual un factor major de ameninare la adresa securitii
naionale a Romniei. Proximitatea geografic a Romniei de zonele n care ameninrile asimetrice i-au fcut
simit mai activ prezena i participarea rii noastre la aciunile de stabilizare/reconstrucie a zonelor aflate n
conflict (Afganistan, Irak, Kosovo etc.) pot furniza suficiente motive exponenilor terorismului de a nscrie
Romnia pe lista intelor vizate, n timp ce aderarea la NATO i perspectiva ncheierii negocierilor cu UE fac din
Romnia o ar din ce n ce mai atractiv pentru fluxul migraiei ilegale, n special de sorginte asiatic.
Ameninrile asimetrice la adresa climatului de securitate din Europa de Sud- Est i, ndeosebi, la adresa
statelor angajate fr rezerve n lupta mpotriva terorismului internaional, crimei organizate i proliferrii
armelor de distrugere n mas vor persista datorit discrepanelor de ordin logistic dintre state n ceea ce
privete securizarea granielor; lacunelor legislative sau imperfeciunilor aplicrii cadrului juridic din domeniul
abordm aspectele securitii i cele ale rolului crescnd al organizaiilor internaionale. Globalizarea reprezint
principalul fenomen care influeneaz mediul de securitate contemporan, att n ceea ce privete geneza noilor
riscuri i ameninri, ct i al apariiei diferitelor oportuniti. n acest mediu, nici un stat nu se poate izola sau
rmne neutru, nici un stat nu este la adpost i nici unul nu trebuie s rmn n afara proceselor globale.
Securitatea internaional tinde tot mai mult s-i manifeste caracterul indivizibil, iar comunitatea internaional
este tot mai contient de rspunderile ce i revin. Globalizarea profileaz o ans real de dezvoltare
economic apt s creeze prosperitate i s protejeze mediul, dar nscrierea pe aceast tendin nu este o
certitudine garantat pentru fiecare ar. Ea depinde de capacitatea statelor de a exploata programatic i
eficient la astfel de oportuniti. n caz contrar, rile care nu rspund acestor exigene risc s piard ansa de
a beneficia de efectele pozitive al globalizrii.
n contextul acestei configuraii a scenei globale, regiuni ntregi sunt afectate de stri de tensiune, instabilitate
i conflict, de srcie i frustrare care genereaz sau favorizeaz proliferarea noilor riscuri i ameninri. Dintre
acestea, unele pot avea un impact major asupra securitiiRomniei.
La nivel regional, n Europa central, de est i de sud-est, persist sau sporesc n intensitate diferite stri de
tensiune i situaii conflictuale determinate de vechi dispute de natur etnic sau religioas, teritoriale sau
separatiste ori de contestare a frontierelor existente, precum i de criminalitatea transfrontalier.
Un proces de globalizare intens va slbi rolul statului suveran. Dar ce trebuie s fac, ntr-un moment istoric,
statul suveran dac, departe de a avea un duman armat la grani, are dumani nuntrul graniei (srcia,
confuzia, umilina, izolarea)? Sfritul Rzboiului Rece a accelerat globalizarea. Statele lumii sunt ntr-o
interdependen i o interaciune economic ce se dezvolt pe zi ce trece.
Se manifest, totodat, din ce n ce mai vizibil, transferul de civilizaie material i spiritual de la marile puteri
ctre rile mai puin dezvoltate. Astzi securitatea naional este perceput ca un proces dinamic cu
geometrie variabil, care necesit o raportare permanent la diferitele tipuri de ameninri din mediul extern:
terorismul, proliferarea armelor de distrugere n mas, crima organizat, migraia ilegal, insecuritatea
frontierelor, entitile statale sau substatale neconsolidate sau cu deficit democratic, conflictele etnice i
religioase, i nu numai. Majoritatea acestora au un grad ridicat de impredictibilitate i se caracterizeaz prin
faptul c acioneaz separat sau n conexiune i, n funcie de particularitile diferitelor zone, tind s se
plieze pe anumite vulnerabiliti sau imposibiliti de aciune locale, crescnd gradul de risc la adresa
securitii.
n consecin, orice demers naional de proiectare/reproiectare a unei strategii de securitate va trebui s in
cont de complexitatea i fluiditatea mediului actual internaional de securitate.
NOI VULNERABILITI, RISCURI I AMENINRI LA ADRESA
PCII I SECURITII DIN PRISMA EUROPEAN
Strategia European de Securitate dovedete, totui, o preocupare limitat a implicrii Uniunii Europene n
probleme globale i, cu toate c se admite faptul c Uniunea acioneaz deja mult dincolo de frontierele sale,
reiese cu claritate c principalele interese sunt localizate n spaii din vecintatea Uniunii, incluznd Balcanii,
Federaia Rus, Orientul Mijlociu, pe lng ntrirea cooperrii cu state mediteraneene i a legturilor
tradiionale cu Africa.
Uniunea consider ameninrile ca provenind mai ales din interior, incluznd societatea european i rile
nvecinate; astfel, obiectivul esenial este acela de angajare n contracararea acestor ameninri, cu punerea
accentului pe probleme care reprezint o ameninare pentru ntreaga omenire i participarea la construcia unei
lumi mai bune, ntruct Europa, ca atare, nu a fost nicicnd mai prosper, mai securizat sau mai
liber.Raportat la acestea, situaia politico-militar din zona de potenial extindere a Uniunii Europene este
caracterizat de existena urmtoarelor vulnerabiliti la adresa securitii europene:
Persistena unor crize nesoluionate (ngheate) care prezint pericolul reizbucnirii unor conflicte sngeroase
(Kosovo, Ciprul de Nord, Albania, Bosnia i Heregovina Republica Srpska, Zona Transnistrean a Republicii
Moldova, Caucaz);
Revendicri teritoriale sau de alt natur care tensioneaz relaiile dintre statele implicate (Grecia i Turcia,
Grecia i Macedonia, Albania i Grecia, Kosovo i Serbia);
Existena unor minoriti etnice i tendinele autonomiste ale acestora: albanezii din Grecia, Macedonia,
Kosovo i Muntenegru; srbii din Kosovo i celelalte state ex-iugoslave; maghiarii din Voivodina; kurzii din
Turcia, turcii din Grecia i Bulgaria; Zona Transnistrean; cumulate cu tentativele unor state de a elabora
acte normative cu valoare (aplicare) transfrontalier i discriminatorii pe criterii etnice sau de alt natur;
Dificultile pe care le ntmpin unele state n procesul tranziiei;
Ptrunderea i extinderea fundamentalismului islamic, ndeosebi cel radical (Bosnia i Heregovina, Turcia,
Kosovo i chiar n sud-estul Bulgariei);
Existena unor nsemnate minoriti musulmane pe teritoriul unor state cu majoritate cretin: Muntenegru,
Macedonia, Bulgaria;
Existena n apropierea viitoarelor granie ale Uniunii Europene a unor zone cu grad ridicat de instabilitate
(Orientul Mijlociu prin admiterea Turciei, Uniunea European va avea grani comun cu Iran, Irak i Siria -,
republicile caucaziene, autoproclamata Republic Transnistrean, autoproclamata independen a Kosovo);
Tendinele unor state de a deveni lideri zonali (Grecia, Turcia, Ucraina);
Tendinele federaiei Ruse de a-i reface sferele de influen pierdute dup ncheierea Rzboiului Rece i
atragerea n orbita sa a Belarus-ului, Republicii Moldova, Ucraina, Zona Transnistrean, Serbia, Zona
Caucazului;
Existena unor dispute i a unor pretenii privind delimitrile de frontier, platoul continental i zona
economic exclusiv: ntre Grecia i Turcia, Ucraina i Romnia, ntre statele exiugoslave (Croaia, Slovenia,
Bosnia i Heregovina);
Creterea importanei Mrii Negre n procesul de redefinire a noilor zone de influen; competiia economic
declanat de exploatarea i transportul resurselor energetice din Asia Central, Marea Caspic i Orientul
Mijlociu;
Vecintatea unor teatre de aciuni militare;
Intensificarea ameninrilor de natur non-militar la adresa siguranei naionale a statelor din zon, dar i a
Uniunii Europene (crim organizat, terorism transfrontalier, trafic ilegal de droguri i armament, imigraia
ilegal).
Securitatea reprezint o problem esenial a existenei societii umane, iar definirea sa este un subiect foarte
important n documentele oficiale ale multor organizaii internaionale. Principalele tipuri de riscuri ce amenin
Uniunea European sunt militare i non-militare.
Riscuri militare- Uniunea European nu mai este ameninat, n prezent, de conflicte de tip clasic, n schimb
se confrunt din ce n ce mai frecvent cu o serie de ameninri asimetrice, greu predictibile i mult mai greu de
contracarat.
Trei dintre aceste tipuri de ameninri de tip militar se impune a fi marcate n mod special:
Terorismul internaional - ameninare strategic. Acest nou tip de terorism este legat de micri religioase
fundamentaliste care au cauze deosebit de complexe. Dincolo de riscurile imediate, terorismul amenin
deschiderea i tolerana specifice societilor democratice. Noul tip de terorism difer de cel din deceniile
precedente deoarece pare a fi interesat de utilizarea violenei nelimitate i de producerea de pierderi masive.
Pentru acest tip de terorism, exemplificat de reeaua Al-Qaeda, Europa este att o int, ct i o baz de
lansare a atacurilor.
Proliferarea armelor de distrugere n mas n prezent are loc o diseminare periculoas a armelor de
distrugere n mas, mai ales n zona Orientului Mijlociu. Prin intermediul acestor arme un grup terorist de mici
dimensiuni poate provoca pierderi care anterior nu puteau fi cauzate dect de armate ale unor state naionale.
Existena unor structuri statale slabe (failed states) i amplificarea crimei organizate -n unele state sau
regiuni precum Somalia, Liberia, Afganistan, Bosnia i Heregovina, Serbia i Muntenegru, Kosovo etc.,
dezorganizarea instituional, corupia la nivel nalt, conflictele civile i accesul la arme au determinat ntrirea
poziiilor crimei organizate. Aceste situaii sunt ameninri la adresa securitii, prin sprijinirea traficului de
droguri, a celui de fiine umane i a terorismului i sunt localizate i n Balcanii Occidentali, Europa Rsritean
i Asia Central.
Riscuri economice- Pe lng riscurile de tip militar relativ cunoscute mai apar i unele emergente asupra
individului de unde se resimte necesitatea accenturii elementelor ce in de securitatea individului odat cu
integrarea n Uniunea European. Riscurile sunt diferite n funcie de orizontul de timp pentru care se face
analiza (scurt sau lung). Aici vor fi considerate doar riscurile care ar putea aprea pe termen scurt, adic n
perioada imediat urmtoare (1-2 ani) dup momentul aderrii. De asemenea, mai facem o reducie de sfera de
cuprindere i anume vom trata doar riscurile care sunt generate, pe termen scurt, de aderarea la Uniunea
European.
Dei pot fi imaginate tipologii mai diversificate pentru riscurile aderrii, aici vom folosi un criteriu care pare, de
departe, cel mai relevant din perspectiva efectului asupra economiei (instituiilor, societii): criteriul
comportamentului economic vizat. n acest sens, am identificat urmtoarele categorii de riscuri:
Riscul de capilarizare a fluxurilor economice, la nivelul noului sistem integrativ n principiu, riscul de
capilarizare a fluxurilor economice nu nseamn altceva dect implicaiile generate de orientarea spontan
(parial, poate fi i instituionalizat) a oricrei resurse economice (for de munc, capital fizic, bani) spre
costul minim de oportunitate al fructificrii sale sau spre beneficiul maxim al fructificrii sale.
n acest sens, pot aprea urmtoarele reorientri ale acestor fluxuri, cu implicaiile corespondente:
ieiri masive de capital bnesc (ieiri valutare nete) din economia naional (inclusiv din sistemul bancar)
spre celelalte state membre, lund n considerare nu numai gradul superior de fructificare a capitalului bnesc,
dar i securitatea acelui capital sau randamentul superior de utilizare a lui ca i capital productiv; acest risc se
va produce, desigur, cu o probabilitate mai mare n condiiile deschiderii contului de capital nensoit de
anumite msuri de control care s minimizeze efectul destabilizator al ieirilor nete de capital asupra
echilibrului extern;
ieiri masive de for de munc spre pieele de munc ale statelor membre. Dei un asemenea flux are i
implicaii pozitive (asupra contului curent, asupra cheltuielilor cu indemnizaiile de somaj sau asupra creterii
calificrii forei de munc), n general, efectul negativ va fi predominant (scderea potenialului economic
curent al rii, prin reducerea produsului intern brut potenial);
reducerea capacitii bncii centrale naionale (chiar n interiorul principiului subsidiaritii concedat de
banca central european) de a controla politica monetar, prin faptul c bncile comerciale rezidente pot
apela la credite bancare de ultima instan, la rescontri sau la vnzari de valut (pn la adoptarea efectiv a
monedei euro) la oricare banc central din statele membre;
intrri masive, pe nie libere, ale infracionalitii internaionale, indeosebi trafic de droguri, arme sau
carne vie;
Riscul de capturare a pieei acest risc se refer la faptul c, dat fiind gradul mediu de competitivitate al
bunurilor i serviciilor din actualele state membre mai mare dect cel al bunurilor i serviciilor autohtone, piaa
de bunuri i servicii intern va deveni captiv ofertei externe (n condiiile acceptate ale liberei circulaii a
bunurilor economice). Dei la unele bunuri (cum ar fi cele din agricultur) sau servicii (cum ar fi cele de
turism rural sau montan) Romnia poate dezvolta o competitivitate n afara considerentelor de pre sau
calitate (miznd pe aspecte de ecologie sau de specificitate natural), balanarezultant a acestor
competiii va fi cu siguran negativ;
Riscul de efecte asimetrice ale ocurilor instituionale comunitare politicile guvernamentale comunitare
vor avea n vedere media structurilor, standardelor, situaiilor etc. La nivelul sistemului integrat. Ca urmare, o
anumit msura de politic guvernamental (politica monetar, fiscal, social comercial etc.) va putea
produce efecte asimetrice (chiar adverse, la limit) ntr-o economie care se abate de la standardul luat n
considerare la proiectarea msurii respective. Dei realizarea unui grad mare de convergen a economiei
naionale cu economia comunitar va putea reduce mult din aceast asimetrie de efecte ale ocurilor
instituionale comunitare, cel puin pe termen scurt, dup aderare, riscul unor asemenea efecte a rmas actual
i important;
Riscul de import de uzur moral: economiile emergente care ader la UE se pot confrunta cu un risc
specific i anume acela c, n complexul economic naional, s se transfere ramuri, subramuri sau activiti ori
subactiviti economice care, la nivelul statelor membre actuale, sunt considerate indezirabile din motive
diverse (poluante pentru mediul nconjurtor, cu randamente economice inacceptabil de sczute, dezonorante
pentru persoanele implicate etc.)
Noile ameninri biologice, fizice i psiho-sociale - n ultimii zece ani, mass-media a sensibilizat opinia
public n legtur cu riscurile biologice, cum ar fi antraxul, ca urmare a activitilor bioteroriste, sindromul
respirator acut sever (SRAS) i ameninarea gripei aviare. ns, agenii biologici sunt omniprezeni i, n multe
locuri de munc, lucrtorii se confrunt cu riscuri biologice foarte grave.
Dou dintre principalele preocupri evideniate riscurile de securitate i sntate n munc (SSM) legate de
pandemii i de prezena la locul de munc a organismelor rezistente la medicamente ilustreaz ct este de
important ca riscurile biologice s fie tratate la nivel global i printr-o cooperare ntre discipline cum ar fi
SSM, sntatea public, sntatea animalelor, protecia mediului i sigurana alimentar.
Cele mai importante 10 probleme care se nasc sunt:
riscuri profesionale legate de pandemii;
evaluarea dificil a riscurilor biologice;
expunerea lucrtorilor la microorganismele rezistente la medicamente;
lipsa informaiilor privind riscurile biologice;
ntreinerea necorespunztoare a sistemelor de aer condiiona i de alimentare cu ap;
formarea necorespunztoare a personalului autoritilor locale din domeniul securitii i sntii n munc;
riscuri biologice n uzinele de tratare a deeurilor;
20.
21. 25.
LPC112/2008
ID intern unic: 328010
Republica Moldova
PARLAMENTUL
LEGE Nr. 112
din 22.05.2008
pentru aprobarea Concepiei
securitii naionale a Republicii Moldova
Publicat : 03.06.2008 n Monitorul Oficial Nr. 97-98
art Nr : 357
Maria POSTOICO
Anex
CONCEPIA SECURITII NAIONALE
A REPUBLICII MOLDOVA
Concepia securitii naionale a Republicii Moldova este un document care reflect evaluarea
general a mediului de securitate pe plan naional i internaional n care opereaz Republica
Moldova i care definete scopul securitii naionale, liniile directorii de baz pentru securitatea
naional, valorile i principiile generale ce urmeaz a fi protejate de statul i de societatea
moldoveneasc.
Concepia securitii naionale a Republicii Moldova este un sistem de idei care contureaz
prioritile statului n domeniul securitii naionale.
1. Principiile, valorile generale, obiectivele, liniile directorii de baz ale securitii naionale.
Ameninrile, riscurile i vulnerabilitile cu impact asupra securitii naionale a Republicii
Moldova
1.1. Statutul de neutralitate permanent
Republica Moldova este un stat suveran i independent, unitar i indivizibil. Teritoriul ei este
inalienabil. n conformitate cu art.11 din Constituie, Republica Moldova proclam neutralitatea sa
permanent, ceea ce presupune c ara noastr nu este parte la blocuri militare i nu admite
dislocarea de trupe militare sau de armamente ale altor state i ale blocurilor militare pe teritoriul
su.
Statutul de neutralitate permanent reprezint principiul de baz, piatra de temelie a conceptului
securitii naionale. Astfel, toate aciunile desfurate de ntregul sistem de securitate naional al
Republicii Moldova, ndreptate spre asigurarea securitii naionale, se bazeaz pe acest principiu.
n acest sens, Republica Moldova depune eforturi pentru asigurarea respectrii neutralitii sale
permanente de ctre subiectele de drept internaional.
1.2. Obiectivele securitii naionale i liniile directorii de baz n asigurarea securitii naionale
Securitatea naional reprezint condiia fundamental a existenei poporului din Republica
Moldova, a statului moldovenesc i este un obiectiv al rii. Obiectivele securitii naionale a
Republicii Moldova snt: asigurarea i aprarea independenei, suveranitii, integritii teritoriale,
ordinii constituionale, dezvoltrii democratice, securitii interne, consolidarea statalitii
Republicii Moldova. Un loc aparte n acest sens revine aprrii i promovrii valorilor, intereselor i
obiectivelor naionale. Securitatea naional nu este numai securitatea statului, ci i securitatea
societii i a cetenilor Republicii Moldova, att pe teritoriul Republicii Moldova, ct i peste
hotarele ei.
Securitatea naional a Republicii Moldova se realizeaz prin msuri adecvate de natur politic,
economic, diplomatic, social, juridic, educativ, administrativ i militar, prin activitate de
informaii, contrainformaii, precum i prin depirea eficient a crizelor, n conformitate cu
legislaia n vigoare i cu dreptul internaional.
Calea de integrare a Republicii Moldova n Uniunea European, ntreinerea bunelor relaii pe
plan bilateral, regional, participarea la cooperare multilateral snt factorii care fac posibil aprarea
intereselor Republicii Moldova i atingerea scopului securitii naionale.
Pornind de la interesele sale naionale, precum i de la angajamentele pe care le impune procesul
de integrare european, Republica Moldova se ghideaz dup urmtoarele linii directorii n politica
sa de securitate naional:
- asigurarea respectrii statutului su de neutralitate permanent;
- restabilirea integritii teritoriale a statului, eliminarea prezenei militare strine, consolidarea
independenei i suveranitii statului;
- meninerea proceselor de integrare european ntr-o stare dinamic avansat;
- asigurarea dezvoltrii democratice a societii i consolidarea securitii ei interne;
- dezvoltarea economic i social ascendent a rii prin accelerarea reformelor politice,
economice i instituionale, n primul rnd a celor care permit ndeplinirea criteriilor de aderare la
Uniunea European;
- dezvoltarea i valorificarea ct mai plenar a potenialului uman, principal resurs a rii,
aprarea ct mai eficient a intereselor i drepturilor cetenilor si n ar i peste hotare;
- consolidarea dimensiunii economice, sociale, energetice i ecologice a securitii.
Pentru a atinge obiectivul securitii naionale, Republica Moldova va asigura, de o manier
coordonat cu restul programelor i aciunilor la nivel naional, implementarea politicii sale externe,
politicii de securitate i de aprare, va consolida ordinea constituional, securitatea public i
securitatea domeniilor de importan vital pentru stat. Procesul de evaluare i de analiz a
ameninrilor i a riscurilor cu impact asupra securitii naionale constituie elementul esenial n
activitatea autoritilor publice i a instituiilor competente, ceea ce determin politica statului n
domeniul securitii naionale. Totodat, acest proces creeaz condiiile necesare planificrii pe
termen scurt, de ctre executiv, a aciunilor coordonate, care urmeaz a fi ntreprinse n domeniile
respective de ctre instituiile guvernamentale.
1.3. Ameninri la adresa securitii naionale
1.3.1. Conflictul transnistrean
Existena regimului separatist amplific discrepana din cadrul juridic unic al Republicii
Moldova, condiionnd imposibilitatea acordrii de asisten juridic cetenilor Republicii Moldova
din localitile din stnga Nistrului (Transnistria), periclitnd totodat cooperarea internaional
judiciar n acest segment. Vor fi intensificate eforturile n vederea soluionrii problemei acordrii
de asisten juridic cetenilor Republicii Moldova din localitile din stnga Nistrului
(Transnistria), n circumstanele garantrii drepturilor i libertilor fundamentale consacrate prin
instrumente juridice cu conotaie internaional i european la care Republica Moldova este parte.
Cile de soluionare a conflictului transnistrean se vor baza pe Constituia Republicii Moldova.
1.3.2. Riscurile apariiei unor tensiuni interetnice
Republica Moldova, fiind un stat polietnic i multinaional, ameninarea apariiei elementelor de
ovinism, de naionalism i de separatism este persistent. Dei legislaia rii la acest subiect este
suficient de progresist i, la moment, aceste elemente nu snt pronunate, se va ine cont de
interesele tuturor grupelor etnice de pe teritoriul rii n promovarea politicii interne i externe.
1.3.3. Ameninarea terorismului internaional
Pe fundalul descreterii ameninrilor de ordin militar la adresa securitii internaionale, sporesc
ameninrile neconvenionale, n particular globalizarea fenomenului terorismului internaional i
pericolul proliferrii armelor chimice, biologice, radioactive i nucleare, inclusiv obinerea acestora
de actorii nonstatali.
Diminuarea ameninrii terorismului internaional i prevenirea proliferrii armelor de distrugere
n mas vor fi posibile doar prin realizarea la nivel internaional a unor aciuni coordonate i rapide,
care reclam i participarea Republicii Moldova n virtutea angajamentelor sale internaionale.
Adiional la aciunile ntreprinse n contextul cooperrii internaionale, Republica Moldova
implementeaz, pe plan intern, msuri antiteroriste.
1.3.4. Ameninrile de origine economic
n virtutea amplasrii geopolitice a rii i creterii interdependenei economiei Republicii
Moldova fa de sistemul economic mondial, crizele economice la scar global i regional ori
instabilitatea de pe pieele strine tradiionale sau de interes prioritar pot avea un impact negativ
substanial asupra economiei rii. Factorii majori de risc de origine economic la adresa securitii
naionale a Republicii Moldova snt generai de dependena excesiv i unilateral a sistemelor
autohtone electro-energetice i de distribuie a gazului natural de cele monopoliste strine, aceast
dependen fiind totodat o vulnerabilitate intern a statului.
1.3.5. Ameninrile de origine social
Narcomania, alcoolismul, rspndirea virusului HIV/SIDA, alte boli contagioase cu pericol sporit
pentru societate, alturi de migraia extern a forei de munc i de rata sczut a natalitii,
constituie o ameninare la adresa bunstrii, stabilitii sociale i politice a rii.
1.3.6. Ameninrile din domeniul tehnologiilor informaionale
Instabilitatea i disfuncionalitatea sistemelor informaionale pot s reprezinte ameninri
accentuate la adresa securitii naionale. Dezvoltarea progresiv a sistemelor electronice de
informaii din Republica Moldova, gradul lor nalt de interconexiune cu sistemele informaionale
internaionale faciliteaz activitatea factorului criminogen n sfera informaional i fac s sporeasc
vulnerabilitatea sistemelor respective, inclusiv n sferele de importan primordial pentru
securitatea naional.
1.3.7. Ameninrile care deriv din activitatea uman. Factorii tehnogeni i calamitile
naturale
Ameninrile care deriv din activitatea uman cu impact asupra securitii naionale a Republicii
Moldova snt: degradarea mediului, exploziile i incendiile; accidentele la ntreprinderile energetice,
la ntreprinderile care utilizeaz ageni radioactivi i chimici, la ntreprinderile de transport, efectele
transfrontaliere ale unor astfel de accidente.
Calamitile naturale care pot determina situaii de urgen n Republica Moldova snt:
cutremurele, inundaiile i alunecrile de teren.
1.3.8. Ameninarea crimei organizate i a corupiei
Crima organizat, inclusiv cea transfrontalier, se mbin uneori cu activitatea organizaiilor
teroriste i cu proliferarea armelor de distrugere n mas. Persistena factorului criminogen creeaz
condiii pentru activitatea terorist i proliferarea de armament. n absena unui control asupra
localitilor din stnga Nistrului (Transnistria) i a segmentului transnistrean al frontierei moldoucrainene, fenomenul crimei organizate devine o ameninare crescnd la adresa securitii naionale
a Republicii Moldova. Acest factor de risc poate produce, de asemenea, efecte negative la nivel
combaterii terorismului i asigurrii garaniilor sociale cetenilor aflai peste hotare n spaiul CSI.
2.5. Cooperarea la nivel bilateral n domeniul securitii
Securitatea internaional depinde n mod direct de calitatea relaiilor bilaterale dintre membrii
comunitii internaionale, dei viziunea statelor i contribuia lor n acest proces este diferit. Rolul
esenial n asigurarea securitii internaionale l dein statele posesoare de resurse majore politicomilitare, economice i informaionale, care influeneaz astfel situaia att la nivel regional, ct i la
nivel global.
Republica Moldova dorete cultivarea relaiilor de prietenie i de colaborare cu toate statele.
Aceast poziie va fi promovat conform principiilor Cartei ONU, pentru obinerea sprijinului unor
alte state n realizarea prioritilor naionale ale Republicii Moldova, inclusiv a celor ce in de
ridicarea standardelor de trai al populaiei, acordndu-se o atenie sporit integrrii sociale a
cetenilor ei din regiunea transnistrean. Totodat, n ceea ce privete cooperarea pe plan bilateral,
accentul fiind pus pe cooperarea cu rile membre ale Uniunii Europene, cu Federaia Rus, SUA i
cu vecinii Republicii Moldova, aceast cooperare se va construi inndu-se cont de interesele
Republicii Moldova.
Modernizarea european a Republicii Moldova, procesul de integrare n Uniunea European
condiioneaz necesitatea dezvoltrii unor relaii strnse cu statele ei membre, a meninerii unui
dialog activ, unui schimb de experien, a realizrii proiectelor comune. Republica Moldova se
conduce de principiile cooperrii deschise, constructive i ascendente cu statele membre ale Uniunii
Europene, implementnd standarde i practici europene n domeniul securitii.
Relaiile bilaterale ale Republicii Moldova cu Federaia Rus se vor fundamenta pe Tratatul de
baz de colaborare dintre Republica Moldova i Federaia Rus, pe spiritul istoric de cooperare, de
respect reciproc i de parteneriat ntre cele dou state suverane. Republica Moldova i va direciona
politica spre realizarea potenialului constructiv al relaiilor bilaterale n sfera politic, economic,
social cu aceast ar, spre promovarea consultrilor pe probleme internaionale de securitate i a
schimbului de informaii.
Republica Moldova va coopera cu Statele Unite ale Americii att n cadru bilateral, ct i n cadru
multidimensional. Aceast cooperare implic meninerea unui dialog politic intens la toate nivelele,
consultri pe probleme internaionale de securitate, schimb de informaii, precum i conlucrare n
vederea realizrii unor proiecte n domenii importante pentru Republica Moldova.
Relaiile cu Ucraina i Romnia, state cu care Republica Moldova are frontiere comune, vor avea
un caracter de parteneriat durabil i constructiv. Republica Moldova se menine pe poziia c
valorile europene comune, respectul pentru independena, suveranitatea i integritatea teritorial
urmeaz s domine n viitor raporturile sale cu rile vecine. n context, Republica Moldova
consider important ncheierea unui tratat de frontier i a unui tratat politic de baz cu Romnia.
Una din prioritile cooperrii Republicii Moldova cu statele vecine o constituie asigurarea
securitii regionale, inclusiv pe dimensiunile economice, energetice i ecologice. mpreun cu
Ucraina, va depune eforturi n vederea securizrii n continuare a frontierei pe segmentul
transnistrean. Totodat, cooperarea cu Ucraina i Romnia va implica meninerea unui dialog politic
intens la toate nivelele, consultri pe probleme internaionale de securitate, schimb de informaii.
3. Sistemul securitii naionale al Republicii Moldova, reformarea lui
Sistemul securitii naionale al Republicii Moldova se definete ca ansamblu de concepte,
strategii, politici, mijloace, reglementri i structuri administrative ale statului, precum i ca
ansamblu de instituii ale societii care au rolul de a realiza, a proteja i a promova interesele
naionale ale rii. n acelai timp, sistemul securitii naionale al Republicii Moldova este un
mecanism de interaciune ntre componentele pe care le include, bazat pe interesele naionale i pe
valorile societii moldoveneti, menit s asigure realizarea obiectivelor strategice ale rii,
determinate de liniile directorii ale politicii de securitate naional.
Republica Moldova pornete de la nelegerea c are nevoie de un sistem de securitate naional
bazat pe un cadru instituional definit cu claritate prin acte normative relevante i pe un personal de
nalt calificare, ce va funciona n conformitate cu legislaia n vigoare. Acest cadru instituional l
Strategia securitii naionale va servi drept baz pentru elaborarea Strategiei militare naionale,
Strategiei de informare public pe probleme de securitate naional, altor strategii sectoriale n
domeniul securitii naionale.
HPO153/2011
ID intern unic: 340510
Republica Moldova
PARLAMENTUL
HOTRRE Nr. 153
din 15.07.2011
pentru aprobarea Strategiei securitii
naionale a Republicii Moldova
Publicat : 14.10.2011 n Monitorul Oficial Nr. 170-175
art Nr : 499
Marian LUPU
Anex
STRATEGIA SECURITII NAIONALE
A REPUBLICII MOLDOVA
1. Introducere
Strategia securitii naionale a Republicii Moldova (denumit n continuare Strategie) pornete
de la interesele naionale, rspunde la ameninrile i la riscurile cu impact asupra securitii
naionale, stabilete obiectivele sistemului de securitate naional, identific mijloacele i cile de
asigurare a securitii naionale. Strategia este totodat un act politico-juridic pe termen mediu ce
permite adaptarea la evoluiile interne i externe a politicii n domeniul securitii naionale,
identificarea segmentelor specifice ale sistemului de securitate naional care necesit reformare,
elaborarea unui plan realist de implementare a reformelor.
Bazndu-se pe Concepia securitii naionale, ntregul ansamblu de aciuni orientate spre
asigurarea securitii rii pornete de la nelegerea faptului c, n prezent, securitatea naional a
unui stat european nu mai poate fi privit ca un fenomen izolat. Instabilitile i pericolele din
Europa, inclusiv de la periferiile ei, afecteaz starea de securitate a tuturor statelor europene,
impunnd o cooperare internaional intens, eforturi comune.
Strategia va servi drept baz n elaborarea Strategiei militare naionale, Strategiei de informare i
de comunicare cu publicul n domeniul aprrii i al securitii naionale, precum i a unor alte
strategii sectoriale n domeniul securitii naionale.
Strategia ine cont de abordarea multilateral a securitii naionale, de caracterul ei
multidimensional i interdependent, determinat att de starea de lucruri din domeniul politic, militar
i cel al ordinii publice din ar, ct i de situaia din sfera economic, social, ecologic, energetic
i de alt natur. Astfel, Strategia stabilete criteriile crora trebuie s li se conformeze sistemul de
securitate naional, acestea fiind: respectarea principiilor statului de drept i a normelor de protecie
a drepturilor omului, consolidarea instituiilor i a principiilor democratice n ar, creterea
economic, asigurarea unui control civil asupra forelor armate i a structurilor de for,
implementarea principiului de demilitarizare a instituiilor n stat care nu au atribuii de aprare,
promovarea bunelor relaii cu statele vecine, protejarea cuvenit a informaiilor clasificate. Strategia
cuprinde totodat aciuni necesare n alte sectoare de importan major pentru securitatea naional,
precum sntate, ecologie, educaie, lupt mpotriva corupiei.
2. Interesele naionale i politica de securitate
Interesele naionale vitale ale Republicii Moldova rezid n asigurarea i n aprarea
independenei, suveranitii, integritii teritoriale, a frontierelor inalienabile ale statului, a
siguranei cetenilor, n respectarea i n protejarea drepturilor i a libertilor omului, n
consolidarea democraiei, ceea ce permite dezvoltarea unui stat de drept i a unei economii de pia.
Prioritate absolut n politica de securitate a Republicii Moldova o are urmrirea acestor interese.
Din punct de vedere strategic, Republica Moldova i ndreapt eforturile spre garantarea
dezvoltrii statului i a societii n plan de civilizaie i economie, spre transformarea lui ntr-o
democraie funcional i stabil, spre crearea i promovarea unor condiii favorabile pentru
creterea bunstrii populaiei i a prosperitii rii, pentru modernizarea statului prin dezvoltarea
tiinei, tehnologiilor, nvmntului, sistemului i a infrastructurii de sntate i de asigurare
social, pentru protecia cuvenit a mediului i a tezaurului naional. Promovarea intereselor
naionale implic i eforturi de asigurare a unei poziionri i aciuni adecvate ale statului pe arena
internaional care s permit promovarea i garantarea intereselor naionale peste hotarele rii.
Un element central din instrumentarul necesar pentru aprarea i promovarea intereselor
naionale ale statului este oferit de procesul de integrare european a Republicii Moldova.
Politica de securitate a Republicii Moldova reprezint un ansamblu de concepte, de norme
juridice i de aciuni orientate spre promovarea i protejarea intereselor naionale prin identificarea,
prevenirea i contracararea ameninrilor i a riscurilor cu impact asupra securitii statului.
Urmare a unei analize a contextului strategic i a situaiei din ar, au fost identificate principalele
ameninri la adresa securitii naionale: srcia, subdezvoltarea economic i dependena
energetic, conflictul transnistrean, tensiunile din zon i prezena militar strin, coerciia extern,
factorul criminogen, corupia, problema demografic i acutizarea fenomenului migraiei, sntatea
populaiei, calamitile naturale, poluarea mediului, accidentele tehnogene, insecuritatea
informaional, instabilitatea sistemului financiar-bancar.
Securitatea Republicii Moldova este afectat i de o serie de riscuri i vulnerabiliti care pot
degenera n ameninri n cazul ignorrii i/sau al gestionrii lor inadecvate. La acest capitol se
nscriu: insecuritatea societal (polarizarea societii, alcoolismul, narcomania, tabagismul etc.),
instabilitatea politic i capacitile reduse de securizare a frontierei de stat (n particular, lipsa
controlului asupra segmentului ei transnistrean), terorismul, insecuritatea alimentar, influena
crizelor economice i a celor financiare, inclusiv a celor externe.
Asigurarea unui caracter durabil i stabil strii de securitate naional a Republicii Moldova
depinde de abilitatea/capacitatea statului de a face fa provocrilor complexe, care constituie
rezultatul mai multor procese transfrontaliere, intercalate i interptrunse, de natur politic,
economic, social, demografic i ecologic. Abilitatea/capacitatea Republicii Moldova de a face
mas.
3.2. Participarea la eforturile internaionale orientate spre gestionarea ameninrilor i a
provocrilor contemporane
Republica Moldova va utiliza activ cadrul de cooperare cu Uniunea European, cadrul de
cooperare multilateral, oferit de ONU, de Consiliul Europei, de OSCE, de NATO, de Iniiativa
Central European, de Procesul de Cooperare din Sud-Estul Europei, de alte organizaii i iniiative
internaionale, precum i programele i iniiativele orientate spre prevenirea i reglementarea
conflictelor regionale i a celor interne, spre abordarea i soluionarea problemelor de securitate
global i regional cu impact asupra securitii naionale, spre combaterea terorismului
internaional, contracararea crimelor transfrontaliere, prevenirea degradrii mediului ambiant i
bolilor contagioase, a proliferrii armelor de distrugere n mas, spre eliminarea srciei i
promovarea dezvoltrii etc.
Lund n calcul persistena conflictelor ce amenin securitatea regional i afecteaz integritatea
teritorial i independena statelor suverane, Republica Moldova sprijin crearea i eficientizarea, n
cadrul organizaiilor internaionale relevante, n particular al ONU, UE i al OSCE, a mecanismelor
de mediere, de prevenire i de gestiune a crizelor i a conflictelor, precum i a mecanismelor de
control al onorrii angajamentelor asumate de statele membre.
Participarea la operaiunile internaionale sub egida ONU, UE i OSCE se va nscrie n contextul
contribuiei Republicii Moldova la eforturile internaionale de asigurare a securitii. Dezvoltarea
capacitilor necesare participrii la operaiunile internaionale umanitare, de pacificare i de
salvare-deblocare, precum i mrirea amplorii acestei participri fac parte integrant a planurilor de
dezvoltare i de reform a Forelor Armate i a structurilor sectorului de securitate naional.
n calitate de membru responsabil al comunitii internaionale, lund n calcul producerea i
traficul ilegal de arme din zonele aflate n afara controlului guvernelor rilor afectate de conflicte
interne, Republica Moldova sprijin eforturile care urmresc sporirea msurilor de ncredere,
consolidarea i extinderea regimurilor internaionale de control al armamentelor, prevenirea
proliferrii armelor de distrugere n mas i a unor categorii de arme convenionale. Republica
Moldova va participa activ la eforturile direcionate spre revitalizarea regimului de control asupra
armamentului convenional n Europa i a principiilor fundamentale pe care se bazeaz acest regim
de control, n primul rnd a principiului internaional recunoscut al necesitii acordului liber
exprimat al statului gazd pentru staionarea de fore militare strine pe teritoriul su.
Implementarea angajamentelor asumate anterior n acest context va crea condiiile necesare pentru
instituirea unui nou regim de control asupra armamentului convenional n Europa.
Cooperarea n cadrul CSI n domeniile ce in de securitate este condiionat de angajamentele
asumate la momentul aderrii la aceast organizaie, potrivit crora Republica Moldova nu particip
la abordarea problemelor politico-militare. Astfel, prioritate se va acorda dimensiunii economice,
comerciale cu impact asupra securitii economice i energetice a Republicii Moldova, precum i
cooperrii bilaterale cu rile membre ale CSI.
3.3. Cooperarea cu Organizaia Tratatului Nord-Atlantic (NATO)
Relaiile cu NATO se nscriu n limitele Parteneriatului pentru Pace (PfP), ale Consiliului
Parteneriatului Euro-Atlantic (EAPC) i se realizeaz n practic potrivit Planului Individual de
Aciuni al Parteneriatului (IPAP) Republica Moldova-NATO. Dezvoltarea acestor relaii reprezint
o contribuie a rii noastre la consolidarea securitii i stabilitii europene, care, la rndul su, are
un impact favorabil asupra securitii naionale. O asemenea strategie va asigura Republicii
Moldova trecerea de la calitatea de consumator la cea de surs a securitii i a stabilitii regionale,
iar participarea n continuare la PfP i EAPC i va permite s utilizeze i s implementeze experiena
internaional n reformarea sectorului de securitate i de aprare.
Cooperarea Republicii Moldova cu NATO se nscrie n limitele Consiliului Parteneriatului EuroAtlantic i ale Parteneriatului pentru Pace, ceea ce nu aduce atingere statutului constituional de
neutralitate permanent al rii i nu excede cadrul constituional respectiv.
Prin procesul de individualizare i de aprofundare a cooperrii cu NATO, la care s-a ajuns odat
Pentru ameliorarea securitii tehnologiilor informaionale, instituiile abilitate vor elabora soluii
tehnice speciale de sporire a fiabilitii reelelor comunicaionale n cazuri critice, precum i de
creare a arhivelor i a stocurilor de documente electronice n vederea depozitrii securizate a bazei
de date de importan naional, n conformitate cu regimul de stocare, pstrare i de eviden
stabilit de legislaie referitor la documentul electronic i la semntura digital, la registre i la
protecia datelor cu caracter personal. Se va analiza posibilitatea de consolidare a mecanismelor de
protecie a datelor personale n vederea eliminrii utilizrii acestora n scopuri ilicite sau n scopuri
politice. Instituiile abilitate vor dezvolta totodat capacitile naionale necesare pentru efectuarea
unui schimb securizat i pentru stocarea informaiilor, transmiterea prompt i eficient a fluxului de
informaii, inclusiv a celor clasificate, pe plan intern i extern, n caz de diverse crize ori situaii
excepionale.
Securitatea informaional a statului ine i de provocrile cu caracter mediatic ndreptate
mpotriva Republicii Moldova. n acest sens, va fi ajustat un cadru normativ relevant, vor fi
instituite mecanisme eficiente de monitorizare, de control i de implementare n vederea diminurii
discrepanelor i a provocrilor existente, protejrii societii de eventuale tentative de dezinformare
i/sau de informare manipulatoare din exterior. n acest proces va fi consultat societatea civil.
4.8. Asigurarea securitii societale
Consolidarea unei societi echilibrate i democratice n Republica Moldova va fi realizat prin
implementarea criteriilor europene, conform obligaiilor asumate de Republica Moldova n cadrul
Consiliului Europei i altor organizaii internaionale.
n Republica Moldova vor fi promovate n continuare garaniile privind drepturile
reprezentanilor minoritilor etnice i ai diferitelor grupuri sociale minoritare. Autoritile vor
continua s sprijine informarea societii despre istoria i cultura rii, despre procesele politice,
despre posibilitile i drepturile participrii la aceste procese, stimulnd astfel spiritul civic i
implicarea civil.
n procesul integrrii minoritilor etnice n societate va fi respectat identitatea lor cultural i
lingvistic. Sistemul educaional va continua s promoveze nsuirea limbii de stat a Republicii
Moldova, a limbilor minoritilor naionale, facilitnd astfel integrarea social.
Se va asigura respectarea dreptului cetenilor Republicii Moldova la libertatea contiinei i a
religiei, se vor crea condiiile necesare pentru funcionarea pe teritoriul rii a cultelor care respect
legislaia naional.
n scopul combaterii tabagismului vor fi luate msuri privind respectarea interdiciilor legate de
fumatul n locurile publice, de vnzarea articolelor din tutun persoanelor cu vrst de pn la 18 ani,
vor fi examinate posibilitile de majorare a accizelor la importul articolelor din tutun i a taxei pe
valoarea adugat, vor fi promovate programe de profilaxie i de tratament al tabagismului etc.
Combaterea consumului abuziv de alcool se va realiza prin interzicerea vnzrii produciei
alcoolice minorilor, prin controlul asupra calitii buturilor alcoolice, prin informarea corect i
imparial a populaiei cu privire la impactul negativ al abuzului de alcool asupra sntii etc. Se
vor prevedea surse bugetare pentru tratamentul bolnavilor de alcoolism i de narcomanie i se vor
ntreprinde msuri pentru a nu se permite proliferarea narcoticelor, scurgerea din circuitul legal al
ocrotirii sntii a substanelor narcotice, psihotrope i a precursorilor. Legislaia naional n
domeniul tutunului, al alcoolului i al drogurilor va fi ajustat la cerinele tratatelor internaionale la
care Republica Moldova este parte.
4.9. Asigurarea stabilitii politice
Frecvena excesiv a ciclurilor electorale repetate diminueaz stabilitatea sistemului politic i a
rii n ansamblu. n acest sens, implementarea normelor europene de dialog constructiv ntre
formaiunile politice, n special ntre cele implicate n procesele electorale, este necesar pentru
depirea unor blocaje care genereaz instabilitate politic. Astfel, se va lua n calcul necesitatea
examinrii modalitii de perfecionare a legislaiei naionale, inndu-se cont de obiectivele
stabilitii politice, ale dezvoltrii Republicii Moldova, ale integrrii europene. n acest proces vor fi
consultai intens partenerii externi, inclusiv UE, Consiliul Europei i Comisia de la Veneia, ali
frontierei de stat;
armonizarea legislaiei la acquis-ul Uniunii Europene;
optimizarea activitii Serviciului Grniceri n scopul transformrii cu atribuirea capacitilor
depline de combatere a crimelor la frontiera de stat, inclusiv n contextul lansrii negocierilor
Acordului de asociere cu Uniunea European la compartimentul Gestionarea frontierei de stat i
prin prisma liberalizrii regimului de vize;
demilitarizarea i profesionalizarea treptat a Serviciului Grniceri;
dezvoltarea infrastructurii i a echipamentului frontierei de stat;
dezvoltarea Sistemului informaional integrat al Serviciului Grniceri, a tehnologiilor avansate,
n particular n contextul participrii n cadrul Iniiativei europene cu privire la dezvoltarea
supravegherii frontierei (EUROSUR).
5.2. Liniile directoare ale reformei sectorului de securitate naional
Reforma sectorului de securitate naional constituie un obiectiv-cheie n atingerea unei stri
durabile de securitate i de stabilitate a Republicii Moldova. Reformarea acestui sector reprezint un
proces complex, cu efect asupra ntregului sistem de securitate naional, inclusiv asupra instituiilor
de stat i a celor nestatale din afara limitelor sectorului de securitate naional.
Procesul de reformare a sectorului de securitate naional, n care vor fi antrenate societatea
civil, mass-media, organizaiile internaionale relevante, include n perioada de referin a
Strategiei urmtoarele obiective: redimensionarea calitativ i cantitativ a sectorului de securitate
naional, astfel nct s se fac posibile planificarea activitii i alocarea resurselor necesare
acestui sector n conformitate cu principiile, cu valorile generale, cu obiectivele i liniile directoare
ale securitii naionale; consolidarea capacitilor de analiz i de reacie a sectorului de securitate
naional la schimbrile mediului de securitate la nivel naional i internaional; asigurarea
controlului civil asupra sectorului de securitate naional; ntrirea legitimitii sectorului de
securitate naional; prevenirea eficient a situaiilor de conflict, de criz i de urgen; reunificarea
rii pe cale panic.
Reformarea sectorului de securitate naional al Republicii Moldova n conformitate cu
standardele i cu practicile euro-atlantice se va realiza gradual i va cuprinde dou niveluri: nivelul
politic al reformei, care prevede eficientizarea gestiunii sectorului de securitate naional, i nivelul
tehnic, orientat spre ridicarea nivelului de competen operaional, spre consolidarea capacitilor
instituionale i de personal, precum i a funcionalitii structurilor sectorului de securitate
naional.
n scopul derulrii corespunztoare a reformei snt definite urmtoarele sarcini:
a) consolidarea capacitilor de planificare strategic
Scopul acestei sarcini l constituie dezvoltarea unui sistem eficient de planificare n vederea
asigurrii securitii naionale, nvestirea cu putere a acestuia, n funcie de ameninrile i de
riscurile cu impact asupra securitii naionale, precum i de resursele i de instrumentele politice
disponibile.
Metode de implementare:
consolidarea rolului Consiliului Suprem de Securitate, nvestirea sa cu funcii deliberative, de
coordonare i de elaborare a politicilor n domeniile de securitate i de aprare, precum i
dezvoltarea urmtoarelor capaciti:
de informare i comunicare;
de analiz permanent a sistemului de securitate naional i de ajustare a acestuia n funcie de
evoluia ameninrilor i a riscurilor;
de coordonare, de monitorizare i de planificare strategic pentru prevenire i reacie n situaii
de criz;
implicarea activ n procesul elaborrii politicilor de securitate a componentei civile a sectorului
de securitate naional i a societii civile;
efectuarea periodic a analizei strategice a sistemului de securitate naional i de aprare.
b) perfecionarea cadrului instituional i normativ
Scopul acestei sarcini l constituie consolidarea bazei normative relevante pentru consfinirea i
implementarea competenelor structurilor din sectorul de securitate naional, respectarea ierarhiei
administrative din sector, precizarea funciilor i a mandatului structurilor din sectorul de securitate
naional, ierarhizarea sistemului de securitate naional.
Metode de implementare:
adoptarea de acte normative sau ajustarea celor existente la necesitile reformei sistemului de
securitate naional n scopul instituirii unui cadru normativ i instituional funcional i transparent,
al delimitrii clare a atribuiilor i a competenelor, pentru evitarea suprapunerilor de competene
ntre forele armate i celelalte structuri ale sectorului de securitate naional;
determinarea competenelor n domeniul informaiilor i al contrainformaiilor civile i militare
i al mecanismelor de supraveghere i de subordonare a serviciilor respective;
demilitarizarea tuturor instituiilor publice cu mandat de for, cu excepia forelor armate.
c) reformarea forelor armate
Scopul acestei sarcini l constituie dezvoltarea i meninerea permanent a unor fore armate
credibile, suficiente cantitativ, flexibile, mobile, multifuncionale i interoperabile, capabile s
asigure ndeplinirea misiunilor.
Pentru atingerea acestui scop va continua reforma forelor armate, ghidat de analiza strategic a
aprrii, cu concentrare prioritar asupra urmtoarelor aspecte-cheie:
ndeplinirea recomandrilor date n Analiza Strategic a Aprrii;
revizuirea structurii componentelor forelor armate;
trecerea la planificarea aprrii bazat pe capabilitile i capacitile existente i pe cele
necesare pentru participare la eventuale operaii, n scopul atingerii obiectivelor de securitate
naional, regional i internaional;
armonizarea procesului de planificare a aprrii cu sistemul de planificare strategic i bugetar
al statului n sectorul de securitate naional;
delimitarea atribuiilor ntre structurile de comand, realizarea sistemelor moderne de
comunicaii i de informatic, ajustarea sistemului naional de mobilizare;
perfecionarea bazei conceptuale cu privire la modalitile de ndeplinire a misiunilor, de
planificare i de organizare a operaiilor militare;
modernizarea sistemului de management al resurselor umane, creterea calitii vieii
personalului i perfecionarea profund a instruirii i a nvmntului militar;
promovarea imaginii forelor armate n societate prin intermediul intensificrii educaiei militarpatriotice a cetenilor;
realizarea programelor de nzestrare cu echipament necesar pentru executarea misiunilor n zona
de securitate, asigurarea supravegherii i a controlului spaiului aerian, ndeplinirea angajamentelor
internaionale;
elaborarea unui program naional de modernizare a tehnicii militare i a armamentului din
dotare, precum i renzestrarea forelor armate n corespundere cu misiunile i cu sarcinile lor.
n procesul reformrii, forele armate vor realiza structura lor modificat, compus din
urmtoarele fore: terestre, aeriene, speciale i de suport. Pe plan operaional, forele vor fi grupate
astfel: fore operaionale, fore cu efective reduse i fore de rezerv;
d) instituirea unui sistem viabil de informare a populaiei i de comunicare
Scopul acestei sarcini l constituie ncurajarea participrii societii civile la procesul de
reformare a sectorului de securitate naional, stimularea dezbaterilor n societate a problemelor de
securitate i a rolului instituiilor de securitate, ridicarea nivelului interaciunii dintre societate i
instituiile statului.
Informarea adecvat a cetenilor despre problemele ce in de securitatea naional este un punct
de pornire n promovarea relaiilor dintre structurile de for ale sectorului de securitate naional i
populaie, n crearea de condiii pentru ca marea majoritate a populaiei s accepte obiectivele de
reformare a sectorului de securitate naional, n instituirea unui climat politic propice susinerii
procesului de reforme.