Sunteți pe pagina 1din 10

EVOLUIA SOCIO-ECONOMIC A SAILOR TRANSILVNENI N

CONTEXTUL DESTRMRII AUSTRO-UNGARIEI I A


FORMRII ROMNIEI MARI
SOCIO-ECONOMIC EVOLUTION OF TRANSYLVANIAN SAXONS IN THE
CONTEXT OF THE AUSTRIA-HUNGARIAN COLLAPSE AND THE
FORMATION OF GREATER ROMANIA
SAVU, Ovidiu-Horia
Academia Romn - Institutul de Economie Mondial
Universitatea Lucian Blaga Sibiu
Departamentul de Relaii Internaionale, tiine Politice i Studii de Securitate
horiasavu@yahoo.com
Rezumat: Relaiile economice dintre romni i sai de la sfritul secolului al XIVlea pn la mijlocul secolului al XVI-lea, de peste un secol i jumtate au avut, n bun
parte, alte caracteristici dect n perioada precedent sau n cea care i-a urmat. Dac la
sfritul secolului al XIV-lea relaiile economice ale sailor erau mai intense cu ara
Romneasc, favorizate de domniile stabile ale lui Sigismund i Mircea, la nceputul
secolului al XV-lea comerul ssesc se ndreapt n aceeai msur i spre Moldova lui
Alexandru cel Bun. Relaiile economice dintre romni i sai au fost deseori stnjenite de
campanile militare otomane. La nceputul secolul al XVI-lea, n deceniile caracterizate prin
intensificarea ofensivei otomane i destrmarea Ungariei feudale, n relaiile economice au
intervenit stagnri secundare de tot felul de interdicii. n relaiile sale externe, Principatul
Transilvaniei care a durat un secol i jumtate, a evoluat ntre cele dou mari puteri
angajate n sud-estul Europei. n aceast epoc relaiile romano-sseti au continuat s se
manifeste pe mai multe planuri. n a doua jumtate a secolului al XVI-lea relaiile
economice dintre romni i sai au fost determinate n mare parte de tulburrile interne din
Transilvania. La sfritul etapei istorice a principatului autonom s-a ajuns la adncirea
inegalitii loturilor de pmnt i averilor, i n cele din urm, la agravarea contradiciilor
sociale i entice, care s-au manifestat apoi din plin n secolul al XVIII-lea. Dualismul
austro-ungar, ncheiat prin pactul din anul 1867 ntre clasele dominante austriece i
maghiare, are rdcini istorice mult anterioare actului din 1867, ele fiind de cutat nc
din primele decenii ale instaurrii dominaiei habsburgice n Transilvania i putnd fi
urmrite, sistematic, de atunci pn n anul 1867, cu o tendinm permanent de
compromis politic al cercurilor conductoare maghiare i austriece din monarhia
habsburgic. Perioada dintre Revoluia Paoptist i Primul Rzboi Mondial a fost pentru
Transilvania una de tranziie. n ceea ce-i privete pe sai, acetia au devenit dintr-o
naiune cu o autonomie pstrat nc din vremea colonizrii, o minoritate etnic. Perioada

de pn la Primul Rzboi Mondial a fost pentru comunitatea sseasca din Transilvania,


una de schimbari majore, n special n sfera politicii, dar care nu au lasat neafectate
domeniile economicului sau socialului.
Abstract: The economic relations between Romanians and Germans at the end of
XIV century until the middle of the sixteenth century, for over a century and a half had, in
large part, other characteristics than in the previous period or the one that followed. If at
the end of the XIV century Saxon economic relations were more intense with Romanian
Country, favored by the reigns of Sigismund and Mircea stable at the beginning of the
fifteenth century Saxon trade is going to the same extent and for Moldova's Alexandru cel
Bun. The economic relations between Romanians and Germans were often hampered by the
Ottoman military campaigns. At the beginning of the sixteenth century, the Ottoman
offensive decades characterized by intensification and the collapse of the Hungarian feudal
economic relations occurred secondary stagnation of all kinds of prohibitions. In relation to
its external Principality of Transylvania which lasted a century and a half, has evolved
between the two great powers engaged in southeastern Europe. In this era Roman Saxon
relations have continuatsa manifest on several levels. In the second half of the sixteenth
century economic relations between Romanians and Germans were determined largely by
internal unrest in Transylvania. At the end of the autonomous principality historical stage
was reached in inequality lots of land and wealth, and ultimately, social and ethnic
contradictions worsening, which then manifested fully in the eighteenth century AustroHungarian pact concluded in 1867 between the Austrian and Hungarian ruling classes, has
historical roots earlier than the act of 1867, which are searchable from the early decades of
the establishment of Habsburg rule in Transylvania and can be pursued systematically ever
since 1867, with a permanent tendency of political compromise Hungarian and Austrian
ruling circles of the Habsburg monarchy. The period of forty-eighter Revolution and World
War Transylvania was one of transition for what I look at Saxon, they became a nation with
a range preserved since the time of colonization, an ethnic minority. Period up to World
War I was the Saxon community in Transylvania, one of the major changes, especially in
politics, but have not left unaffected areas of economics or social.
Cuvinte-cheie: economie, dezvoltare, dualism austro-ungar, saii transilvneni, relaii
economico-sociale, pluralism, relaiile dintre romni i sai, autonomie.
Key-Words: economy, development, Austro-Hungarian, Transylvanian Saxons, economic and
social relations, pluralism, relations between Romanians and Saxons, autonomy.
Clasificare JEL / JEL Classification: A10, A30
Pn n a doua jumtate a secolului XVI, Transilvania a rmas integrat n sistemul politicoadministrativ al Regatului Maghiar. Instituia voievodal i pluralismul etnico-confesional ofer
aici, fr ndoial, dovada unui particularism local dar, ca pretutindeni n epoc, apartenena unui
teritoriu la Coroan trebuie judecat n raport cu supuii i nu cu etnia ori confesiunea acestora.
(Butnariu, 2008: 32)

Implicarea reglitii n sistemul politic imperial, sub Ludovic de Anjou i Sigismund de


Luxemburg, i uninea dinastic realizat temporar cu Polonia (1370-1382) au nsemnat pentru
Ungaria o epoc de apogeu a puterii sale continentale. (Sayous, 2008: 192-212)
A urmat la mijlocul secolului XV, o perioad staionar marcat de amplificarea
contradiciilor interne fa de care regalitatea s-a dovedit neputincioas n edificarea unui sistem
ierarhic centralizat i loial statului. Incapabil s domine clar situaia, monarhul a rmas n postura sa
aristocratic de purttor al Coroanei Sf.tefan, aflat de jure n sfera succesoral a Curii Imperiale,
n vreme ce de facto mai rmsese doar un atribut viager al suveranului maghiar. Tratatele de la
Sopron (Oedenburg, 1463) i Pozsony (Pressburg, 1491) o dovedeau practic. Apoi, regimul
Ordinelor, odat consolidate, a provocat grave conflicte interne ntre magnaii legitimiti i
nobilimea naional. Prea slabi pentru a se remarca militar, pe msur ce ofensiva otoman
progresa n Peninsula Balcanic, primii s-au ntors spre ajutorul din afar i au sprijinit preteniile
dinastice ale habsburgilor austrieci la tronul Ungariei (Miklos, 1996: 119-120) ultimii au rmas
consecveni principiului electiv i al regelui naional. Disputa a luat proporii dup dieta de la
Rkos (1505), i mai cu seam dup ncheierea pactului de familie de la Viena (1515) (Liske, 1867:
465-558) n urma cruia proiectul de cstorie al frailor jagelloni, Lajos si Ana, cu prinii de
Habsburg, Maria i, respectiv, Ferdinand a pus pe baze noi influena imperialilor n Ungaria i
Boemia. Conflictul ireductibil dintre partide, care susineau, fiecare, propriul model de monahie, s-a
transformat, dup stingerea ramurii ungaro-cehe a Casei Jagellone i destrmarea Regatului
Apostolic, din practic n sistem. Dac magnaii din Ungaria Superioar, condui de palatinul
Bthori Istvn, s-au supus Vienei, sentimentele xenofobe, antigermane i antijagellone, au animat
sperantele nobilimii naionale n soluia curmrii succesiunii la tron a prinului habsburg prin
sprijinirea candidaturii lui Zpolya Jnos, voievodul Transilvaniei (Miklos, 1996:145-147). Sub
crmuirea noii dinastii, linia politicii Regatului maghiar a fost subsumat intereselor strategiei
otomane n Europa Central, unde a secondat-o n combaterea Austriei. Dei s-a aflat mai mult n
raporturi de nchinare fa de Poart, dect ntr-o situaie de dependen efectiv, Ungaria nu a
putut mpiedica pierderile teritoriale care au redus pmnturile ungureti, situate n afara vechilor
frontiere ale voievodatului ardelean, doar la comitatele nsemnate documentar Partium. Astfel, de la
mijlocul veacului XVI, Transilvania a cptat o prioritate ce decurgea din ntinderea sa geografic,
ponderea economic i poziia strategic, n vreme ce mutarea capitalei i inerea adunrilor dietale
aici au impus uniformizarea sistemului politic prin desfiinarea formelor de autonomie local i
extinderea alianei Strilor (Unio Trium Nationum) la ntreg teritoriul rmas neocupat de imperiali
i otomani.
n a doua jumtate a secolului XVI, raporturile rii cu Poarta au nregistrat o degradare
progresiv, consecin a imcompatibilitii aspiraiilor naionale ale nobilimii locale cu
discreionismul otoman. De aceea, ncheierea tratatului de la Speyer (1570), prin care suveranul
maghiar renun la titlul de electus rex pentru cel de princeps vitae durante, a marcat un moment
decisiv prin inaugarea instituiei Principatului.
Domnia primilor bathoreti a marcat o epoc distinct, a crei finalitate a stat sub semnul
naionalismului ce s-a manifestat cu violen att sub forma denunrii obedienei fa de Poart, ct
i a reaciei antigermane i antipolone. Aceste elemente de specificitate etnic au impus, n
mprejurri de for major, recunoaterea diplomatic a Principatului, de ctre mprat, ce s-a

pretins a fi puterea suzeran, i de padiah, ca autoritate protectoare. Ambii au consimit restabilirea


oficial a unui prin maghiar, a cultului protestant n Transilvania i a palatinului n Ungaria.
Pn la mijlocul secolului XVII, politica Principatului a fost axat pe coordonatele
mutaiilor survenite n evoluia relaiilor internaionale din centrul i sud-estul continentului. Cu
precdere, au fost continuate eforturile de combatere a Casei de Austria prin aciuni susinute de
calitatea pricipilor de garani i aprtori ai valorilor politice i spirituale ale maghiarilor din
Ungaria, nlesnite adesea de aciunea duplicitar a demnitarilor otomani. Noua orientare politic sub
dinastia Rkoczi, ce a urmrit implicarea Suediei i a rilor romne n atingerea unor obiective
personale, precum dobndirea Coroanei polone, apoi declanarea rzboiului antiotoman, a
determinat Poarta s-i restabileasc autoritatea asupra Transilvaniei prin msuri radicale menite s
previn o revolt ce i-ar fi afectat interesele n zon. Organizarea vilaietului de Oradea,
supravegherea strict a Principatului de eventualele ingerine austriece, precum i anularea
suportului juridic al contiinei propriei sale valori politice, fundamentate pe principiul dinastic, au
avut repercusiuni grave pentru statutul juridic al rii.
Transformat ntr-un instrument de presiune a Porii contra Austriei care, eliberat de
problemele ei nordice n urma pcii de la Oliva (1660), i va reactiva politica oriental pe msura
refacerii potenialului intern, Transilvania a devenit un element integrant n fenomenul otoman de
criz, a crui evoluie i-a decis soarta.
n a doua jumtate a secolului XVII, Transilvania a fost antrenat n desfurarea
raporturilor de fore dintre nalta Poart i Austria. Defeciunea militar produs sub zidurile Vienei
(1683) i neputina otomanilor de a opri ofensiva trupelor imperiale pe direcia spaiului
intracarpatic, au constrns Poarta s accepte tratatul de la Karlowitz (1699), ce a consfinit
pierderile teritoriale cele mai importante suferite de Poart n Europa, ale cror recunoatere
internaional a fost dobndit de Austria abia prin tratatul de la Rstadt (1714).
Relaiile economice dintre romni i sai de la sfritul secolului al XIV-lea pn la mijlocul
secolului al XVI-lea, de peste un secol i jumtate au avut, n bun parte, alte caracteristici dect n
perioada precedent sau n cea care i-a urmat. (Nagler, 1997: 92)
nceputul acestei perioade a fost marcat, pe de o parte, de deplina afirmare a rilor
romneti, extracarpatice, constituite n state independente, pe de alt parte, de afirmarea pe deplin
a oraelor, respectiv a produciei de breasl sseti n Transilvania. Sfritul acestei perioade este
marcat de dezmembrarea regatului ungar i formarea principatului Transilvaniei.
Relaiile economice n perioada menionat, nu nmai cele dintre romni i sai, poart cu
desvrire caracteristicile perioadei de nflorire a ornduirii feudale. Aceast apreciere se refer
att la nivelul i funcionalitatea economiei romnesi, ct i la aportul sailor la dezvoltarea
general a economiei n rile romne. Aceste relaii au fost desigur stnjenite, diminuate, iar
ocazional chiar i ntrerupte n dezvoltarea lor fireasc datorit permanentelor intervenii strine, n
mod deosebit a celor otomane, dar i datorit adversitii dintre Imperiul Habsburgic i cel otoman,
care, n parte, s-au desfurat pe teritoriul locuit de romni i sai. n perioada tratat, mai ales
exploatarea extrern de ctre Imperiul Otoman a fost aceea care a lsat urme mai grave cu deosebire
ns n principatele extracarpatice. Nu este ns mai puin adevrat, c tocmai i n ciuda opresiunii
externe otomane, pe plan economic romnii s-au vzut nevoii s colaboreze mai strns cu saii,
tocmai pentru a-i mbuntati situaia economic ameninat de stagnare.

Cronicarii romni au reinut n scrierile lor puine aspecte despre viaa socio-economic a
sailor. (Nagler, 1997: 94) Cronicarii sai acord o atenie special legturilor comerciale ale
Transilvaniei cu Moldova i ara Romneasc, negoul sailor cu cele dou ri extracarpatice
situndu-se pe primul loc n activitatea negustorimii sseti. Unele descrieri nu conin ns doar date
economice, ci i anumite aspecte ale vieii cotidiene, ale situaiei grele a romnilor aflai sub
dominaia otoman. (Nagler, 1997: 97)
n trecut, mai ales din istoriografia sseasca, s-a dedus c feudalismul transilvanean ar fi
avut nsuiri superioare, c el ar fi atins un stadiu mai avansat, n timp ce dincolo de Carpai am
avea de-a face doar cu un feudalism agrar-pastoral care s-ar fi dezvoltat i el, dar care nu ar fi ieit
din cadele sale tradiionale. Trsturile caracteristice erau mai ales de tip occidental, Transilvania
din punct de vedere urban fiind mai avansat, n timp ce n Moldova i n Muntenia, cu un ev mediu
de tip bizantin, ntlnim alte caracteristici.
Tocmai saii au favorizat pn la un moment dat acest process, aducnd cu ei o experien
bogat de tip occidental. Ei nu s-au rezumat la cunostiintele tehnice dobndite pn la venirea lor
aici, ci prin numeroasele cltorii efectuate n Europa central i occidental, fie cu scopuri
negustoreti, fie ca viitori meseriai (calfe cltoare), ei i-au nsuit n bun parte inovaiile aplicate
ntr-un ora sau altul inclusiv noutile ce in de domeniul economic i de cel al organizrii sociale.
n aceast legatur cu marile centre de producie de breasl i apoi manufacturier const aportul
sailor la dezvoltarea mai devreme a produciei de breasl n Transilvania i ca urmare, ei au putut
practica, ncepnd cu veacul al XIV-lea, un comer de anvergur, local, cu rile romne i unul de
tranzit, dup o oarecare acumulare de capital. n aceast ultima direcie, interesul nu a fost numai
ssesc, ci a fost i acela al mediului ambient, produsele de breasl sseti fiind cutate de nobili,
principi , de boieri, i , pe msura necesitii i accesibilitii, i de ctre celelalte pturi sociale
productoare. (Nagler, 1997: 100)
Dezvoltarea impetuoas a produciei meteugreti n unele orae transilvanene a fost
favorizat i de poziia lor geografic. Se constat astfel c nu trgurile sau reedinele
administrative din centrul Transilvaniei au fost cele mai evoluate, ci oraele aflate la trectorile
Carpailor. Astfel, Braovul i datora prosperitatea poziiei sale din extremitatea de sud-est a
Transilvaniei, fiind legat de patru trectori montare cu Moldova i ara Romneasc, Sibiul
dispunea de trectoarea de la Turnu Rou, iar Bistria de Pasul Rodnei. Deci dezvoltarea oraelor
din Transilvania se datora i unor circumstane istorice i geografice, ca i unor condiii politice
generale.
Un rol important l-a jucat n permanen ptura negustorilor. Numrul mereu sporit al
breslelor i al membrilor lor a determinat n mod direct apariia negustorilor cu preocupri exclusive
de comer, ptur economico-social care pretindea i obinea mereu privilegii noi.
Trebuie precizat faptul c relaiile economico-sociale au fost strns mpletite cu cele
politice, unele favorizndu-le, sau, uneori, deteriorndu-le pe celelalte. Saii au tiut s profite de
aceste circumstane, obinnd privilegii special pentru comerul lor. (Nagler, 1997: 102-103)
Dac la sfritul secolului al XIV-lea relaiile economice ale sailor erau mai intense cu ara
Romneasc, favorizate de domniile stabile ale lui Sigismund i Mircea, la nceputul secolului al
XV-lea comerul ssesc se ndreapt n aceeai msur i spre Moldova lui Alexandru cel Bun.
Relaiile economice dintre romni i sai au fost deseori stnjenite de campaniile militare otomane.

La nceputul secolului al XVI-lea, n deceniile caracterizate prin intensificarea ofensivei otomane i


destrmarea Ungariei feudale, n relaiile economice au intervenit stagnri secundate de tot felul de
interdicii.
n relaiile sale externe, Principatul Transilvaniei care a durat un secol i jumtate, a evoluat
ntre cele dou mari puteri angajate n sud-estul Europei. n aceast epoc relaiile romno-sseti
au continuat s se manifeste pe mai multe planuri. Acestea au fost influenate de doi factori. n
primul rand tocmai din cauza dominaiei strine, a marilor impozite cerute de Poart, sume
importante de bani i mrfuri au luat drumul Constantinopolului, relaiile economice fiind, prin
urmare, n parte ngrdite. Pe de alt parte, n ceea ce privete relaiile politice romno-sseti
acestea nu trebuiau s ating interesele turceti, lucru care s-a ntmplat n mai multe rnduri n
cursul ridicrilor la lupta mpotriva dominanei otomane. (Nagler, 1997: 167-168)
n a doua jumtate a secolului al XVI-lea relaiile economice dintre romni i sai au fost
determinate n mare parte de tulburrile interne din Transilvania. Cu toate acestea, saii i-au
continuat raporturile comerciale cu rile romneti extracarpatice. n interiorul Transilvaniei, n
producia agrar au existat mari diferene de la o zon la alta i de la un popor la altul. Ca regul
general se constat c n zonele administrate de sai, ranii romani aveau mai puin pmnt arabil,
o situaie economic mai bun avnd, n parte, romnii situai la poalele munilor a cror economie
era n special pastoral. Din a doua jumtate a secolului al XVI-lea, Universitatea Sseasca a aplicat
principiul egalitii cetenilor (pltitorilor de impozite), indiferent de originea etnic.
Aruncnd o privire general asupra agriculturii Transilvaniei din secolul al XVII-lea, se
observ i o mbuntire a tehnicilor agricole i prin aceasta o cretere a produciei. Aceast
evoluie a fost ns mereu ntrerupt de luptele politice interne i externe.
La sfritul etapei istorice a principatului autonom s-a ajuns la adncirea inegalitii loturilor
de pmnt i averilor, i n cele din urm, la agravarea contradiciilor sociale i etnice, care s-au
manifestat apoi din plin n secolul al XVIII-lea. (Prnac, 2008: 17)
Dualismul austro-ungar, ncheiat prin pactul din anul 1867 ntre clasele dominante austriece
i maghiare, are rdcini istorice mult anterioare actului din 1867, ele fiind de cutat nc din
primele decenii ale instaurrii dominaiei habsburgice n Transilvania i putnd fi urmrite,
sistematic, de atunci pn n anul 1867, cu o tendinm permanent de compromis politic al
cercurilor conductoare maghiare i austriece din monarhia habsburgic.
n pofida conflictelor survenite ntre politicienii austrieci i maghiari, pn la urm, acetia
i-au rezolvat i nlturat contradiciile pentru a se apra, n comun, mpotriva naionalitilor
nemaghiare i negermane, care au dorit s sparg centralismul austriac i maghiar de stat, pentru a
institui federalizarea etnic a monarhiei cu state naionale autonome.
Sistemul de stat dualist, fixat n anul 1867, prin Legea XII, repunea n vigoare guvernarea
naional maghiar i restabilea supremaia maghiar asupra romnilor i slavilor, n formele din
1848.
ntr-un moment n care se ateptau s apar efectele benefice i pentru romni, n
conformitate cu principiile liberalismului (1860-1865), acest curs favorabil a fost stopat brutal, ca
urmare a trecerii Vienei, din primvara anului 1865, de la tratative secrete la aciuni politice
deschise, pentru nelegere, pe baz de compromis, cu aristocraia i burghezia maghiar. (Prnac,
2008: 18) Dificultile nregistrate pe plan intern, ca urmare a micrilor naionalitilor din

Imperiul habsurgic, dintre care cea mai puternic a fost cea a maghiarilor, i pe plan extern, n urma
nfrangerilor suferite n rzboiul cu Prusia, au determinat Casa de Habsburg s accepte oferta
insistent de colaborare a aristocraiei i burgheziei maghiare, precum i condiia sine qua non, de
fapt, o precondiie, impus de unguri nc de la demararea tratativelor: unirea Transilvaniei cu
Ungaria, i s opteze pentru noua soluie politic, menit s salveze unitatea i integritatea
imperiului austriac. La nceputul anului 1866, concilierea dintre cercurile dominanten austriece i
maghiare era avansat i numai rzboiul cu Prusia a nterupt, pentru moment, tratativele ce vor fi
reluate n anul 1867. Ezitant fa de noua formul, guvernul Belcredi a demisionat, iar noul cabinet
Beust va finaliza tratativele ncepute cu Deak Ferenc i Andrassy Gyula, care au cerut restituirea, n
parte, a legislaiei de la 1848, n primul rnd restituirea integral a uniunii Transilvaniei cu Ungaria
i asigurarea hegemoniei elementului etnic maghiar n rile care au format Regatul Sf. tefan.
(Prnac, 2008: 18-19)
Perioada de pn la Primul Razboi Mondial a fost pentru comunitatea sseasca din
Transilvania, una de schimbri majore, n special n sfera politicii, dar care nu au lasat neafectate
domeniile economicului sau socialului. Odat cu instalarea absolutismului, constituiile ce
organizau viaa politic a sailor au fost anulate, iar Universitatea s-a vzut nevoit s-i suspende
activitatea. Atmosfera general sumbr pare s se fi repercutat i asupra atitudinii sseti fa de
propagagarea neamului. Reissenberger trece n revist mai muli factori care ar fi putut determina
aceast evoluie. (Reissenberger, 1861: 48-100, 125-211; 1867: 84-270) Cel mai important ia n discuie
aspectele economice. ntr-adevar producia meteugreasc i comerul au avut de suferit n anii
postrevoluionari, afectnd confortul material al unui segment semnificativ al locuitorilor sai. Dup
luarea primelor msuri de restrngere a activitii breslelor, primii expui concurenei produselor
industrial importate au fost estorii. Teza lui Reissenberger este c o anumit ptur a unei
populaii date resimte cu att mai acut efectele negative ale unei crize materiale, cu ct ea se afl pe
o treapt mai nalt a ealonului social. Ori cum saii n ansamblu, sunt cel mai bine situai din
punct de vedere al bunstrii, n mozaicul etnic transilvnean, e firesc ca ei s fi resimit cel mai
dureros urmrile evenimentelor ce au marcat mijlocul deceniului 6. Este vorba bineneles de
Rzboiul Crimeii i de pandantul economic al acestuia, scumpirea vieii. (Reissenberger, 1861: 48100, 125-211; 1867: 84-270)
Att Revoluia paoptist ct i Rzboiul Crimeii au dus la pierderea, cel puin temporar,
unor importante piee de desfacere pentru produsele comerului i produciei metesugreti sseti,
care aveau ca int predilect Principatele i Turcia. Dezastrul produs de ape n 1851, creterea
constant a taxelor, costurile generate de prezena trupelor n Transilvania, ntr-un cuvnt scumpirea
vieii, au avut o dubla consecin. Pe de o parte a determinat sporirea gradului de expunere la ageni
patogeni pentru acel segment al populaiei sseti, incapabil s i gestioneze eficient resursele
economice. Pe de alt parte, tensiunea economic s-a combinat cu un climat de nesiguran, generat
att de la nivelul politicii de stat, prin noua orientare general postrevoluionar i prin repetatele
schimbri administrative, ct i la nivelul confortului social ca urmare a strii de rzboi ntr-un
spaiu geografic nu foarte ndepartat. (Crciun, 2010: 17)
Perioada anilor 1869-1880 este marcat de izbucnirile repetate ale unor boli, altele dect
holera. Nici pe plan economic lucrurile nu au stat mai bine, penuria alimentar fcndu-se n

repetate rnduri simit. De asemenea, conform rapoartelor Camerei de Comer i Industrie Braov,
Transilvania a cunoscut, dupa 1874, o serie de ani proti pentru agricultur.
Perioada dintre Revoluia Paoptista i Primul Rzboi Mondial a fost pentru Transilvania
una de tranziie, de schimbri semnificative n viaa politic, economic sau social. n ceea ce-i
privete pe sai, acetia au devenit dintr-o naiune cu o autonomie pstrat nc din vremea
colonizrii, o minoritate etnic; economia lor bazat pe sistemul de cast al breslelor a suferit
prefaceri majore fiind nevoit sa se adapteze la o pia tot mai dificil. (Crciun, 2010: 44)
Chiar dac n anul 1867 Austro-Ungaria avea o economie preponderent agrar, cu o
industrie slab dezvoltat, politicile economice, promovate dup 1867, sporirea considerabil a pieei
interne i conjuncture economic favorabil pe plan internaional, cnd s-a nregistrat o mare cerere
de produse agricole n Europa Occidental, au favorizat dezvoltarea i creterea economic a
imperiului, pe o perioad ntins ntre 1867-1884, ntrerupt numai de criza economic din 18721873. (Prnac, 2008: 44)
n acest context, dezvoltarea economic a Transilvaniei, n sens capitalist, dup anul 1867, a
fost stimulat i de investiiile pe care statul austro-ungar le-a realizat n diferite zone din
Transilvania i Banat. Economia Transilvaniei a profitat de ritmurile nalte de dezvoltare ale
economiei Imperiului austro-ungar, n particular, de cel din Ungaria, de afluxurile de capital
investit, de modernizarea reelei drumurilor, de formarea reelei feroviare i industriale. Pn n anii
80, Austro-Ungaria a promovat o politic economic liberal, ncurajnd exporturile massive i
eliminnd obstacolele care stteau n calea dezvoltrii unei economii competitive. (Prnac, 2008: 44)
Dezvoltarea capitalismului se resimte dup anul 1867 i n agricultura Transilvaniei.
Conjunctura economic favorabil, pe plan intern i internaional pentru produsele agricole,
ntrerupte de criza economic din anii 1872-1873 i reluat apoi, n anii 80, a determinat o cretere
notabil a suprafeei agricole. Astfel, dac n anul 1867 suprafeele destinate agriculturii, n
Transilvania, au fost estimate la 17,3 milioane , la 1869, suprafaa arabil era de aproape 2.800.000
ha, pentru ca n anul 1895 s se ridice la 3.300.000 ha. Din a doua jumtate a secolului al XIX-lea,
n Transilvania s-a generalizat sistemul trienal de cultivare, remarcndu-se tendina de exploatare
intensiv a pmntului. Pn la criza economic din anii 1872-1873 s-a accentuat caracterul
cerealier al agriculturii transilvane, caracter favorizat de integrarea exploataiei agricole n
economia de pia, de formarea uriaei piee a Imperiului austro-ungar, de industrializarea rapid,
de formarea i de extinderea reelei de ci ferate. (Prnac, 2008: 44)
Transformarea agriculturii ntr-o ramur cu caracter cerealier, a orientat producia agricol
spre monocultur, motiv pentru care criza economic din anii 1872-1873 va lovi puternic i
agricultura transilvan, care, abia dup anul 1882, i va reveni. Predominarea monoculturii
cerealelor a dislocat echilibrul din economia agrar transilvan, cu consecine nefavorabile pentru
creterea animalelor. Totui, pn la sfritul secolul al XIX-lea, efectivele de animale au nregistrat
o crestere, chiar dac nu att de nsemnat precum cea a cultivrii cerealelor. ntre anii 1870-1895,
numrul vitelor cornute a crescut cu 8%, al oilor cu 18%, n timp ce numrul cailor i al porcilor a
sczut.Dac cea mai mare parte a animalelor aparineau gospodriilor rnesi, trebuie menionat
faptul c marea proprietate a urmrit, cu precdere, creterea animalelor de ras.
Transformarea agriculturii ntr-una cu caracter cerealier a fost nsoit de o serie de
fenomene n economia agrar. Astfel, n regiunile vestice ale Transilvaniei s-a extins arendarea.

Predomina arendarea pe termen scurt, ntre 3 i 6 ani. Anual se pltea, pe un iugar, o sum cuprins
ntre 15-20 fl. S-au nfiinat societi de arendare i s-a rspndit arendarea unui domeniu, n
comun, de mai multe sate, sau de locuitorii unui sat. Extinderea suprafeelor cultivate cu cereale a
impus investiii nsemnate si n domeniul modernizrii tehnicii i utilajului agricol. Una dintre
marile bogii ale Transilvaniei a fost pdurea, ce ocupa o suprafa de 3.564.000 iugre cadastrale,
n Principat, la 1851, i de 4.009.867 iugre n Transilvania, Banat, Criana i Maramure, n anul
1879, reprezentnd 26% din suprafaa agricol.107 n deceniul 7, al secolului al XIX-lea, s-a
cristalizat i sistemul marilor domenii silvice. Legea LIII, din 1871, a stimulat economia forestier,
n sens capitalist, a precizat normele de defalcare i de administrare a pdurilor, iar Legea silvic,
din 1879, a susinut drepturile proprietarilor, a organizat administraia pdurilor prin inspectoratele
silvice, a supus regimului silvic i pdurile particulare i a introdus raionalizarea economic n
exploatarea i folosirea fondului forestier. Pn n anul 1880, s-a efectuat cea mai mare parte a
segregrilor i comasrilor. Majoritatea pdurilor, ca i a terenurilor agricole, era n proprietate
privat, aparinnd unor mari proprietari, comunelor, composesoratelor, bisericilor, oraelor sau
unor societi anonime pe aciuni.
Creterea demografic i revoluia industrial au stimulat cererea de lemn i de produse din
lemn, astfel c n a doua jumtate al sec. al XIX-lea, industria cherestelei a luat o amploare fr
precent, cnd s-a cristalizat o economie silvic, ca ramur economic independent. n aceast
perioad, n industria lemnului s-au realizat progrese i n ceea ce privete nzestrarea tehnic
Totui, exploatarea neraional a pdurii a contribuit la degradarea zonei forestiere a pdurilor i la
despdurirea unor mari suprafee agricole.
Dezvoltarea, creterea i modernizarea industriei transilvane, dup anul 1867, a fost
susinut de stat. Concurena produselor austro-ungare, dar i legturile economice tradiionale, au
determinat industria i comerul Transilvaniei s caute debuee n Romnia, statul favoriznd
exporturile prin acordurile comerciale ncheiate. O mare dezvoltare a nregistrat industria extractiv
i siderurgic, n special, n Banat, pe domeniile Societii de stat privilegiat de ci ferate (STEG).
Anii 1867-1872 au marcat un relativ avnt i n dezvoltarea industriei uoare din Transilvania. Alte
ramuri industriale, precum industria chimic i cea textil, au rmas slab dezvoltate, n timp ce
industria alimentar a luat un avnt deosebit. S-au construit mari distilerii la Arad, Timioara, Cluj
i Trgu Mure. De asemenea, industria morritului a cunoscut o dezvoltare fr precedent.
Dac sistemul de credit era slab dezvoltat n Transilvania, fapt ilustrat de existena doar a 5
instituii de credit, existente n Transilvania, la mijlocul secolului al XIX-lea, nevoile sporite de
credite ale economiei austro-ungare, n condiiile elaborrii i aplicrii unei legislaii economice
(Legea comercial din 1875 i Legea cambial din 1876), au permis formarea instituiilor moderne
de credit, fapt resimit i n Transilvania. Astfel, dac nainte de anul 1867, n Transilvania existau 9
instituii de credit, dintre care unele la Timioara, Sibiu i Braov reprezentau filiale ale Bncii
Naionale austriece, pn la criza economic, din anii 1872-1873, au luat fiin nc 11 bnci i 24
case de economii, cu un capital de 4,6 milioane florini.
Primele instituii de credit romneti s-au format dup modelul celor sseti. Astfel, n anul
1867, Visarion Roman a nfiinat la Rinari, dup modelul ssesc, o cooperativ de credit,
Societatea de mprumut i pstrare, care, din anul 1868, a nceput s activeze n sistemul SchultzeDelitsch. n anul 1872, la Sibiu, s-a nfiinat Banca Albina, cea mai important banc a burgheziei

romne din Transilvania, cu un capital de 300.000 fl. Printre acionari se aflau liberi profesioniti,
mari proprietari, rani,meseriai, militari i diferite instituii.
n acest context, saii au dezvoltat conceptul lolitii duble care a caracterizat relaia lor fa
de alii, poziia lor politic i spiritual n perioada urmtoare: pe de o parte recunoaterea
germanitii, chiar i exagerarea acestui factor, pe de alta, recunoaterea statului, n care triesc i a
crui conducere o accept, chiar daca ea este privit ntr-un mod tot mai critic.
Mulumiri
Lucrarea a beneficiat de suport financiar prin proiectul cu titlul Studii doctorale i
postdoctorale Orizont 2020: promovarea interesului naional prin excelen, competitivitate i
responsabilitate n cercetarea tiinific fundamental i aplicat romneasc", numr de
identificare contract POSDRU/159/1.5/S/140106. Proiectul este cofinanat din Fondul Social
European prin Programul Operaional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013.
Investete n Oameni!
Bibliografie
Bericht der Handels- und Gewerbekammer in Kronstadt fr die Jahre und 1879.
Butnariu, V. (2008), Din istoria relaiilor internaionale ale Transilvaniei i implicaiile lor n economia
monetar est european, Sibiu.
Crciun, B. (2010), Evoluia demografic a sailor din Transilvania n epoca modern, Cluj-Napoca.
Mikls, M. (1996), Histoire de la Hongrie, Ed.Hatier.
Ngler, T. (1997), Romnii i saii pn la 1848: relaii economice, sociale i politice, Editura Thausib.
Prnac, I.-L. (2008), Imaginea Transilvaniei n viaa public din Romnia n anii 1866-1876.
Reissenberger, L. (1861 & 1967), Zur Kenntni der Volksbewegung in Siebenbrgen, V (1861), VII (1967).
Sayous, Histoire generale de Hongrois. Budapest:Seconde edition revise par Andree E.Sayous et J. Dolencz.
Liske W. (1867), Der Kongress zur Wien im Jahre 1515, in Forschungen zur deutschen Geschichte.