TEST nr.

1
Subiectul 1.Condiii generale ale urmririi penale
1.1 Relatai despre rolul activ al organului de urmrire penal.
Urmrirea penal are ca obiect colectarea probelor necesare cu privire la existena
infraciunii, la identificarea fptuitorului, pentru a se constata dac este sau nu cazul s se
transmit cauza penal n judecat n condiiile legii i pentru a se stabili rspunderea
acestuia.
Urmrirea penal se efectueaz de ctre procuror i de ctre organele constituite conform
legii n cadrul:
1.Ministerului Afacerilor Interne;
2.Serviciului Vamal;
3.Centrului Naional Anticorupiei.
Organele de urmrire penal snt reprezentate de ofieri de urmrire penal anume desemnai
n cadrul instituiilor menionate i subordonai organizaional conductorului instituiei
respective.
Organul de urmrire penal este obligat s ia toate msurile prevzute de lege pentru
cercetarea sub toate aspectele, complet i obiectiv, a circumstanelor cauzei pentru
stabilirea adevrului.
n desfurarea urmririi penale, organul de urmrire penal, prin ordonan, dispune asupra
aciunilor sau msurilor procesuale n condiiile legii.
n cazul unor cauze complicate sau de mari proporii, conductorul organului de urmrire
penal, cu ncuviinarea procurorului, dispune efectuarea urmririi penale de ctre mai muli
ofieri de urmrire penal.
1.2 Determinai cazurile i condiiile efecturii urmririi penale de mai muli ofieri de urmrire
penal.
Efectuarea urmririi penale de ctre mai muli ofieri de urmrire penal
(1) n cazul unor cauze complicate sau de mari proporii, conductorul organului de
urmrire penal, cu informarea procurorului, dispune efectuarea urmririi penale de ctre mai
muli ofieri de urmrire penal.
(2) Procurorul poate dispune efectuarea urmririi penale, n unele cazuri menionate la
alin.(1), mai multor ofieri din diferite organe de urmrire penal.
(3) Dispoziia cu privire la efectuarea urmririi penale de ctre mai muli ofieri de
urmrire penal se face prin ordonan, n care se indic ofierul care va conduce aciunile
celorlali ofieri. Aceast ordonan se aduce la cunotin bnuitului, nvinuitului, prii
vtmate, prii civile, prii civilmente responsabile i reprezentanilor lor, explicndu-li-se
dreptul de a face recuzare oricrui dintre ofieri.
1.3Apreciai importana prelungirii termenelor urmririi penale de ctre procuror.
Urmrirea penal se efectueaz n termen rezonabil.
Termenul rezonabil de urmrire penal ntr-o cauz concret se fixeaz de ctre procuror
prin ordonan, n funcie de complexitatea cauzei i de comportamentul participanilor la proces.
Termenul de urmrire penal fixat de procuror este obligatoriu pentru ofierul de urmrire
penal i poate fi prelungit la solicitarea acestuia.
n cazul n care este necesar a prelungi termenul de urmrire penal, ofierul de urmrire
penal ntocmete un demers motivat n acest sens i l prezint procurorului nainte de expirarea
termenului fixat de acesta.
Subiectul 2. Condiiile de fond ale apelului
2.1 Definii noiunea de titular al apelului.

2.1 Enumerai categoriile de hotrri care nu se atac cu apel.

2.3 Spe

TEST nr. 2
Subiectul 1. Competena organelor de urmrire penal
1.1 Relatai despre felurile competenei organelor de urmrire penal.
Competena organului de urmrire penal are 2 nelesuri:
a) Prin competen, se neleg drepturile i obligaiile organului de urmrire penal de a proceda la
urmrirea penal n anumite cauze penale.
b) Prin competen de nelege repartizarea legal a cauzei penale n cadrul atribuiilor unui anumit organ
de urmrire penal.
Stabilindu-se competena organului de urmrire penal, se stabilete totodat i atribuiile, aciunile i
modul n care organul de urmrire penal trebuie s acioneze.
Exist urmtoarele forme de competen a organului de urmrire penal:
a. Funcional prevede cadrul de atribuii ce revine fiecrui organ de urmrire penal n raport cu
atribuiile procurorului i a judectorului de instrucie.
b. Material este determinat de obiectul cauzei penale, adic de aciunea ilicit care a dus la svrirea
infraciunii. La art. 266, este prevzut competena organului de urmrire penal al M. A. I. Organul de
urmrire penal al M.A.I. efectueaz urmrirea penal pentru orice infraciune care nu revine prin lege n
competena altor organe de urmrire penal sau i revine n competena M.A.I. prin ordonana
procurorului. Art. 268, prevede competena organului de urmrire penal a Serviciului Vamal, care
efectueaz urmrirea penal n privina infraciunilor prevzute n Codul Penal. Exemplu: contrabanda.
La art. 269, organul de urmrire penal al C.N.A., efectueaz urmrirea penal n privina infraciunilor
prevzute n Codul Penal. Exemplu: dare de mit, corupere pasiv, etc.
c. Personal Procurorul va exercita urmrirea penal la infraciunile svrite de:
Preedintele rii;
Deputai;
Membri ai guvernului;
Judectori;
Procurori;
Executori judectoreti;
Ofieri de urmrire penal;
Minori;
Infraciuni de tortur;
Tratament inuman, etc.
n situaia respectiv, organ de urmrire penal va fi procurorul.
d. Teritorial este determinat de locul svririi infraciunii, competena organului de urmrire penal n
acest sens innd cont de harta administrativ teritorial a Republicii Moldova.

1.2 Stabilii i caracterizai excepiile de la competena legal a organelor de urmrire penal.

(2) Dac organul de urmrire penal constat c nu este competent a efectua urmrirea penal,
imediat, dar nu mai trziu de 3 zile, trimite cauza procurorului care exercit conducerea urmririi
penale pentru a o transmite organului competent.
Cazuri urgente
n cazul n care organul de urmrire penal constat c urmrirea penal nu este de competena
sa, el este obligat s efectueze aciunile de urmrire penal ce nu sufer amnare. Proceseleverbale privind aciunile efectuate n asemenea cazuri se anexeaz la cauza respectiv care se
remite procurorului n conformitate cu prevederile art.271 alin.(2).
1.3 Apreciai consecinele nerespectrii anumitor feluri de competen a organelor de urmrire
penal.
Subiectul 33. Condiiile de form ale apelului.
2.1 Definii noiunea de termen procedural al apelului.
2.2 Caracterizai situaiile n care ncepe s decurg termenul de apel.
2.3 Spe

TEST nr. 3
Subiectul 1. Sesizarea organului de urmrire penal
1.1 Definii i caracterizai modalitile de sesizare a organului de urmrire penal.
Organul de urmrire penal poate fi sesizat despre svrirea sau pregtirea pentru svrirea
unei infraciuni prevzute de Codul penal prin:
1) plngere;
2) denun;
3) autodenun;
4) depistarea infraciunii nemijlocit de ctre colaboratorii organului de urmrire penal.
Dac, potrivit legii, pornirea urmririi penale se poate face numai la plngerea
prealabil ori cu acordul organului prevzut de lege, urmrirea penal nu poate ncepe n
lipsa acestora.
Plngerea este ntiinarea fcut de o persoan fizic sau de o persoan juridic creia i
s-a cauzat un prejudiciu prin infraciune.
Denunul este ntiinarea fcut de o persoan fizic sau de o persoan juridic despre
svrirea unei infraciuni.
Plngerea sau, dup caz, denunul trebuie s cuprind: numele, prenumele, calitatea i
domiciliul petiionarului, descrierea faptei care formeaz obiectul plngerii sau denunului,
indicarea fptuitorului, dac acesta este cunoscut, i a mijloacelor de prob.
Plngerea se poate face personal sau prin reprezentant mputernicit n condiiile legii.
Plngerea sau denunul fcute oral se consemneaz ntr-un proces-verbal semnat de

persoana care declar plngere sau denun i de persoana oficial a organului de urmrire penal.
Plngerea poate fi fcut i de ctre unul dintre soi pentru cellalt so sau de ctre copilul
major pentru prini. Victima poate s declare c nu nsuete o asemenea plngere.
Persoanei care face denun sau plngere ce conine i denun i se explic rspunderea pe
care o poart n caz dac denunul este intenionat calomnios, fapt care se consemneaz n
procesul-verbal sau, dup caz, n coninutul denunului sau al plngerii i se confirm prin
semntura persoanei care a fcut denunul sau plngerea.
Plngerile i denunurile anonime nu pot servi temei pentru pornirea urmririi penale,
ns, n urma controlului efectuat n temeiul acestor plngeri sau denunuri, organul de urmrire
penal se poate autosesiza n vederea urmririi penale.
Autodenunarea este ntiinarea benevol fcut de o persoan fizic sau de o persoan
juridic despre svrirea de ctre ea a unei infraciuni n cazul n care organele de urmrire
penal nu snt la curent cu aceast fapt.
Persoanei care face declaraie de autodenunare, nainte de a o face, i se explic dreptul de
a nu spune nimic i de a nu se autoincrimina, precum i c n caz de autocalomnie, care
mpiedic constatarea adevrului, ea nu va avea dreptul la repararea prejudiciului n condiiile
legii, i despre aceasta se face meniune n procesul-verbal privind autodenunarea sau n
coninutul declaraiei de autodenunare.
1.2 Stabilii garaniile primirii i examinrii sesizrilor privind svrirea unei infraciuni.
Obligativitatea primirii i examinrii plngerilor
sau denunurilor referitoare la infraciuni
(1) Organul de urmrire penal este obligat s primeasc plngerile sau denunurile
referitoare la infraciunile svrite, pregtite sau n curs de pregtire chiar i n cazul n care
cauza nu este de competena lui. Persoanei care a depus plngerea sau denunul i se
elibereaz imediat un certificat despre acest fapt, indicndu-se persoana care a primit
plngerea sau denunul i timpul cnd acestea au fost nregistrate.
(2) Refuzul organului de urmrire penal de a primi plngerea sau denunul poate fi atacat
imediat judectorului de instrucie, dar nu mai trziu de 5 zile de la momentul refuzului.
(3) Dac a depistat o infraciune ori a constatat o bnuial rezonabil cu privire la o
infraciune comis, ofierul de urmrire penal, colaboratorul organelor de constatare
menionate la art. 273 alin. (1) lit. a)c) sau procurorul ntocmete un proces-verbal n care
consemneaz cele constatate i concomitent dispune nregistrarea imediat a autosesizrii
pentru a ncepe urmrirea penal.
1.3 Apreciai importana i oportunitatea unor modaliti speciale de sesizare.
Sesizarea este aducerea la cunotina organelor judiciare competente despre mprejurrile
svririi unei infraciuni. Prin intermediul sesizrii, organul de urmrire penal sau instana
de judecat snt n drept de a efectua activiti premergtoare i de urmrire penal. Sesizarea
nu reprezint o simpl modalitate de informare a organului de urmrire penal, ci constituie,
n acelai timp, i temeiul legal de pornire a urmririi penale i desfurarea activitilor
procesuale specifice. Astfel spus prin, mod de sesizare se nelege mijlocul prin care organul
de urmrire penal ia cunotin, n condiiile legii, despre svrirea unei infraciuni,
determinnd obligaia acestuia de a se pronuna cu privire la nceperea urmririi penale sau a
refuza n pornirea urmririi penale.
Subiectul 2. Efectul devolutiv al apelului.
2.1 Definii noiunea de efect devolutiv al apelului.
2.2 Comparai efectul devolutiv al apelului cu efectul devolutiv al recursului.
2.3 . Spe

TEST nr. 4
Subiectul 4. nceperea procesului penal i a urmririi penale
1.1 Caracterizai temeiurile i condiiile nceperii urmririi penale.
nceperea urmririi penale nseamn iniierea procesului de urmrire penal, de ctre ofierul de
urmrire penal n scopul acumulrii probelor care vor fi necesare n soluionarea just a cauzei,
acestea trebuind s fie necesare, utile, pertinente i concludente.
Importana nceperii umririi penale. Efectuarea urmririi penale ca faz premergtoare judecii,
are rolul de a evita trimiterea n judecat a tuturor persoanelor asupra crora exist o bnuiala c
ar fi comis o fapt penal, avnd n vedere c judecata se desfoar cu respectarea principiului
publicitii, lucru care ar fi destul de duntor pentru o persoan nevinovat.
nceperea urmririi penale este important i marcheaz nceperea unui proces penal, i care
presupune c organele competente de stat sunt la curent cu svrirea unei infraciuni i se i-au
toate msurile n vederea descoperirii ei. Ea la fel, marcheaz nceperea procesului penal, iar pe
de alt parte, implic drepturi i obligaii care revin att organului de urmrire penal ct i
celorlali participani la proces.
nceperea urmririi penale nu poate avea loc dect dac sunt ndeplinite condiiile prevzute de
lege. Uneori, nceperea urmririi penale se reduce la activitatea procesual, la redactarea actului
de dispoziie a nceperii urmririi penale. n alte cazuri, pentru a se ajunge la concluzia c este
necesar urmrirea penal, se poate realiza o activitate mai larg, n care sunt implicate mai
multe organe, i aici, pentru a se putea ncepe urmrirea penal, este necesar existena
urmtoarelor condiii:
a) Pozitiv, adic s existe un minim de date care permit organului de urmrire penal s
considere cu certitudine c s-a svrit o infraciune. Organul de urmrire penal poate deine
informaii fie direct din sesizarea fcut, fie din anumite acte premergtoare sesizrii. Exemplu:
actele care sunt ntocmite de ctre un medic legist cu privire la vtmrile care au fost provocate
persoanei, etc.
b) Negativ,nu exist situaii de mpiedicare a pornirii urmririi penale. Exemplu: flagrantul
delict, autodenunul, plngere, reinerea infractorului, etc.
Alte condiii:
a) Pentru nceperea urmririi penale, nu se cer date privind cunoaterea tuturor elementelor
infraciunii, fiind suficiente doar 2 elemente:
Latura obiectiv;
Obiectul.
b) urmrirea penal ncepe nefiind necesar cunoaterea persoanei infractor. Atunci cnd se
cunoate cu exactitate cine este infractorul, urmrirea penal ncepe n privina unei persoane
concrete.
c) S nu existe circumstane care exclud urmrirea penal;
d) Confirmarea actelor de ncepere a urmririi penale de ctre procuror.

nceperea urmrii penale marcheaz momentul iniial al declanrii procesului penal, producnd
urmtoarele efecte:
Naterea cadrului legal de exercitare a drepturilor i obligaiilor procesuale recunoscute
participanilor la urmrirea penal;
Dobndirea de ctre fptuitor a calitii procesuale de nvinuit, care este subiect de drepturi i
obligaii procesuale;
1.2 Determinai rolul ofierului de urmrire penal i a procurorului la examinarea sesizrii
privind nceperea urmririi penale.
1.3 Apeciai condiiile de ncepere a urmririi penale la plngerea prealabil a victimei.
n cazul unor infraciuni, pentru nceperea urmririi penale, este nevoie de o plngerea prealabil
a victimei. Exemplu:
a) articolul 155 (ameninarea cu omor ori cu vtmarea grav a integritii corporale sau a
sntii);
b) articolul 157 (vtmarea grav ori medie a integritii corporale sau a sntii cauzat din
impruden);
c) articolul 161 (efectuarea fecundrii artificiale sau a implantrii embrionului fr
consimmntul pacientei).
Este necesar plngerea i n cazul furtului svrit de un minor, de so, rude, ori de ctre
persoana care locuiete mpreun cu victima sau este gzduit de aceasta. n cazurile de mai sus,
mpcarea prilor, adic a prii vtmate cu nvinuitul, bnuitul, inculpatul, urmrirea penal
nceteaz.
Prin derogare de la prevederile evideniate mai sus, n cazul n care organul de urmrire penal
depisteaz nemijlocit sau este sesizat despre svrirea sau pregtirea pentru svrirea unor
infraciuni prevzute la art. 1852, cu excepia infraciunilor prevzute la alin. (23), i la art. 1853
din Codul penal, organul de urmrire penal sesizeaz titularul de drepturi sau autoritatea despre
infraciunea comis. Dac titularul de drepturi sau autoritatea nu depun o plngere n timp de 15
zile de la data primirii notificrii, organul de urmrire penal nu ncepe urmrirea penal.
Dac n urma infraciunii au avut de ptimit mai multe persoane, pornirea urmririi penale se
face chiar dac plngerea prealabil vine doar de la o singur victim. Dac exist mai muli
subieci ai infraciunii i doar o plngere, urmrirea penal se va efectua asupra tuturor. Dac
victima este limitat n capacitatea sa de exerciiu sau este n stare de neputin, ori dependent
fa de bnuit, fie exist alte motive i nu poate depune plngere, atunci procurorul ncepe
urmrirea penal chiar dac victima nu a depus plngere.
mpcarea dintre bnuit, nvinuit, inculpat i partea vtmat produce efecte dac aceasta
intervine pn la rmnerea definitiv a hotrrii judectoreti. n cazurile de violen n familie,
procurorul sau instana de judecat va examina dac voina victimei privind mpcarea nu este
influenat. n cazul persoanelor incapabile, mpcarea se face numai de reprezentanii lor legali,
iar n cazul persoanelor care sunt limitate n capacitate de exerciiu, mpcarea poate avea loc cu
ncuviinarea reprezentanilor lor legali.
mpcarea poate avea loc i n cazul n care urmrirea penal a fost pornit din oficiu de ctre
procuror.
Subiectul 35. Efectul extensiv al apelului.
2.1 Definii noiunea de efect extensiv al apelului.
2.2 Comparai efectul extensiv cu efectul devolutiv al apelului.
2.3 . Spe

TEST nr. 5
Subiectul 1. Refuzul nceperii urmririi penale
1.1 Relatai despre procedura refuzului nceperii urmririi penale.
1.2 Clasificai temeiurile refuzului nceperii urmririi penale.
1.3 Estimai rolul judectorului de instrucie i a procurorului n caz de refuz privind nceperea
urmririi penale.
Subiectul 2. Efectul neagravrii situaiei n propria cale de atac.
2.1 Definii noiunea de efect al neagravrii situaieie n propria cale de atac.
2.2 Comparai efectul neagravrii situaiei cu efectul extensiv.
2.3 . Spe

TEST nr. 6
Subiectul 1. Desfurarea i reluarea urmririi penale
1.1 Relatai despre desfurarea urmririi penale.
1.2 Stabilii cazurile i condiiile relurii urmririi penale.
1.3 Estimai rolul judectorului de instrucie i a procurorului n caz de de reluare a urmririi
penale.
Subiectul 2. Hotrrile instanei de apel.
2.1 Definii noiunea de admitere a apelului.
2.2 Caracterizai situaiile cnd apelul este admis cu casarea parial sau total a sentinei.
2.3 .Spe

TEST nr. 7
Subiectul 1. Punerea sub nvinuire
1.1 Relatai despre importana punerii sub nvinuire.
n cazul n care exist suficiente probe c infraciunea a fost svrit de o anumit persoan,
organul de urmrire penal ntocmete un raport cu propunerea de a pune persoana respectiv
sub nvinuire. Raportul cu materialele cauzei se nainteaz procurorului. n cazul n care organul
de urmrire penal consider c snt ntrunite condiiile prevzute de lege pentru luarea msurii
preventive, el nainteaz propuneri i n aceast privin.
Msurile preventive pot fi aplicate de ctre procuror, din oficiu ori la propunerea organului de
urmrire penal, sau, dup caz, de ctre instana de judecat numai n cazurile n care exist
suficiente temeiuri rezonabile de a presupune c bnuitul, nvinuitul, inculpatul ar putea s se
ascund de organul de urmrire penal sau de instan, s mpiedice stabilirea adevrului n
procesul penal ori s svreasc alte infraciuni, de asemenea ele pot fi aplicate de ctre instan
pentru asigurarea executrii sentinei.
Punerea sub nvinuire. Dac, dup examinarea raportului organului de urmrire penal i a
materialelor cauzei, procurorul consider c probele acumulate snt concludente i suficiente, el
emite o ordonan de punere sub nvinuire a persoanei.
Ordonana de punere sub nvinuire trebuie s cuprind: data i locul ntocmirii; de ctre cine a
fost ntocmit; numele, prenumele, ziua, luna, anul i locul naterii persoanei puse sub nvinuire,
precum i alte date despre persoan care au importan juridic n cauz; formularea nvinuirii cu
indicarea datei, locului, mijloacelor i modului de svrire a infraciunii i consecinele ei,
caracterului vinei, motivelor i semnelor calificative pentru ncadrarea juridic a faptei,
circumstanelor n virtutea crora infraciunea nu a fost consumat n cazul pregtirii sau
tentativei de infraciune, meniunea despre punerea persoanei respective sub nvinuire n calitate
de nvinuit n aceast cauz conform articolului, alineatului i literei articolului din Codul penal
care prevd rspunderea pentru infraciunea comis.
n cazul n care nvinuitul este tras la rspundere pentru svrirea mai multor infraciuni care
urmeaz a fi ncadrate juridic n baza diferitelor articole, alineate sau litere ale articolului din
Codul penal, n ordonan se arat care anume infraciuni au fost svrite i articolele, alineatele
sau literele articolelor care prevd rspunderea pentru aceste infraciuni.
1.2 Determinai particularitile ordonanei de punere sub nvinuire n raport cu rechizitoriul.
1.3 Estimai diferite forme de modificare a nvinuirii la urmrirea penal.
Subiectul 2. Hotrrile instanei de apel.
2.1 Definii noiunea de tardivitate a apelului.
2.2 Comparai tardivitatea cu inadmisibilitatea apelului.
2.3 . Spe

TEST nr. 8
Subiectul 1. Schimbarea i completarea acuzrii
1.1 Caracterizai diferite forme de modificare a acuzrii.
1.2 Stabilii rolul ofierului de urmrire penal i a procurorului la modificarea acuzrii.
1.3 Spe
Subiectul 2. Recursul ordinar.
2.1 Definii noiunea de recurs ordinar mpotriva deciziilor .
2.2 Caracterizai titularii dreptului la recurs i hotrrile supuse recursului.
2.3 Estimai temeiurile procesual penale prevzute de art.427 CPP

TEST nr. 9
Subiectul 1. Scoaterea de sub urmrire penal
1.1 Definii instituia scoaterii de sub urmrire penal i felurile ei.
Procurorul, la propunerea organului de urmrire penal sau din oficiu, n cazul n care
constat temeiurile prevzute la alin. (2), dispune, prin ordonan motivat, scoaterea
persoanei de sub urmrirea penal. Persoana poate fi scoas de sub urmrirea penal integral
sau numai cu privire la un capt de acuzare.
Dac se dispune scoaterea persoanei de sub urmrirea penal doar cu privire la un capt de
acuzare sau n cazul prevzut mai sus ori dac din alte considerente este necesar continuarea

urmririi penale, procurorul, dup caz, restituie cauza penal organului de urmrire penal,
cu indicaia respectiv, fixnd termenul de urmrire penal, sau dispune o alt soluie n
conformitate cu Codul Procesual Penal.
1.2 Caracterizai temeiurile scoaterii de sub urmrire penal.
Scoaterea persoanei de sub urmrirea penal este actul de reabilitare i finalizare n privina
persoanei a oricror aciuni de urmrire penal n legtur cu fapta anterior imputat.
Scoaterea persoanei de sub urmrirea penal are loc cnd aceasta este bnuit sau nvinuit i se
constat c:
fapta nu a fost svrit de bnuit sau nvinuit;
exist vreuna din circumstanele prevzute la art. 275 pct. 1)3), inclusiv dac fapta
constituie o contravenie, adic urmrirea penal nu poate fi pornit, iar dac a fost pornit,
nu poate fi efectuat, i va fi ncetat n cazurile n care:
nu exist faptul infraciunii;
fapta nu este prevzut de legea penal ca infraciune;
fapta nu ntrunete elementele infraciunii, cu excepia cazurilor cnd infraciunea a fost
svrit de o persoan juridic;
exist cel puin una din cauzele prevzute la art. 35 din Codul penal, adic cauzele care
nltur caracterul penal al faptei.
1.3 Estimai soluia scoaterii de sub urmrire penal n raport cu ncetarea urmririi penale pe
temeiuri discreionare..
Subiectul 2. Recursul ordinar.
2.1 Numii temeiurilor recursului ordinar mpotriva deciziilor.
2.2 Caracterizai situaiile cnd recursul poate fi respins n faza admisibilitii n principiu.
2.3 . Spe

TEST nr. 10
Subiectul 1. ncetarea urmririi penale
1.1 Relatai despre diferite feluri de ncetare a urmririi penale.
ncetarea urmririi penale este actul de liberare a persoanei de rspunderea penal i de finisare a
aciunilor procedurale, n cazul n care pe temei de nereabilitare legea mpiedic continuarea
acesteia.
ncetarea urmririi penale are loc n cazurile de nereabilitare a persoanei, prevzute la art. 275 pct.
4)9) din CPP, i anume:

 a intervenit termenul de prescripie sau amnistia;

a intervenit decesul fptuitorului;
lipsete plngerea victimei n cazurile n care urmrirea penal ncepe, conform art.276, numai n
baza plngerii acesteia sau plngerea prealabil a fost retras;
n privina unei persoane exist o hotrre judectoreasc definitiv n legtur cu aceeai acuzaie
sau prin care s-a constatat imposibilitatea urmririi penale pe aceleai temeiuri;
n privina unei persoane exist o hotrre neanulat de nencepere a urmririi penale sau de
ncetare a urmririi penale pe aceleai acuzaii;
exist alte circumstane prevzute de lege care condiioneaz excluderea sau, dup caz, exclud
urmrirea penal.
Se nceteaz urmrirea penal dac exist cel puin una din cauzele prevzute la art. 53 din Codul
penal:
minor;
persoana este tras la rspundere contravenional;
a renunat de bun voie la svrirea infraciunii;
cina activ;
schimbare situaiei;
liberarea condiionate;
prescripia de tragere la rspundere penal.
Urmrirea penal se nceteaz i dac se constat c:
plngerea prealabil a fost retras de ctre partea vtmat sau prile s-au mpcat n cazurile n
care urmrirea penal poate fi pornit numai n baza plngerii prealabile sau legea penal permite
mpcarea;
persoana nu a atins vrsta la care poate fi tras la rspundere penal;
persoana a svrit o fapt prejudiciabil fiind n stare de iresponsabilitate i nu este necesar
aplicarea msurilor de constrngere cu caracter medical.
ncetarea urmririi penale se dispune de ctre procuror prin ordonan din oficiu sau la propunerea
organului de urmrire penal.
Ordonana de ncetare a urmririi penale trebuie s cuprind datele privind persoana i fapta la care
se refer ncetarea urmririi penale, temeiurile de fapt i de drept pe baza crora se dispune
ncetarea urmririi penale, precum i informaia privind condiiile de intrare n vigoare i ordinea de
contestare a ordonanei.
La ncetarea urmririi penale, procurorul, dac este cazul, dispune i:
revocarea msurii preventive i a altor msuri procesuale n modul prevzut de lege;
restituirea cauiunii n cazurile i n modul prevzut de lege;
aplicarea msurilor de siguran;
ncasarea cheltuielilor judiciare sau alte aciuni prevzute de lege.
ncetarea urmririi penale i liberarea persoanei de rspundere penal nu pot avea loc contrar
voinei acesteia ori a reprezentantului legal, inclusiv n cazul cererii de reabilitare a persoanei
decedate. n acest caz, urmrirea penal continu.
Dac constat c nu este cazul s dispun ncetarea urmririi sau a dispus ncetarea parial ori dac
din alte considerente persist necesitatea continurii procesului penal, procurorul, dup caz, restituie
cauza penal organului de urmrire penal, cu indicaia respectiv, fixnd termenul urmririi penale,
sau ia o alt decizie n conformitate cu prezentul cod.
Concomitent cu ncetarea integral a urmririi penale, dac fapta penal nu se imput altei persoane
i nu este necesar continuarea procesului penal, prin aceeai ordonan se dispune i clasarea
cauzei penale.
1.2 Stabilii deosebirile ncetrii urmririi penale pe temei discreionar de ncetarea urmririi pe alte
temeiuri.
1.3 . Spe

Subiectul 2. Recursul ca al doilea grad de jurisdicie.

2.1 Definii particularitile recursului pentru care nu este prevzut cale de atac a apelului.
2.2 Identificai particularitile efectului devolutiv al recursului n raport cu efectul devolutiv al
apelului i al recursului ordinar.
2.3 Aprteciai soluiile instanei de recurs de gradul 2 de jurisdicie .

TEST nr. 11
Subiectul 1. Clasarea cauzei penale
1.1 Relatai despre particularitile clasrii cauzei n raport cu ncetarea urmririi penale.
1.2 Determinai importana practic a soluiei clasrii cauzei.
Clasarea reprezint ncetarea procesului penal cnd se constat c exist o cauz legal care
mpiedic pornirea sau continuarea lui.
Clasarea procesului penal este actul de finalizare a oricror aciuni procesuale ntr-o cauz penal
sau pe marginea unei sesizri cu privire la infraciune. Clasarea procesului penal se dispune
printr-o ordonan motivat a procurorului, din oficiu sau la propunerea organului abilitat, fie
concomitent cu ncetarea urmririi penale sau scoaterea integral de sub urmrirea penal, fie
cnd n cauza penal nu este bnuit sau nvinuit i exist una din circumstanele prevzute la art.
275 pct. 1)3), adic:
nu exist faptul infraciunii;
fapta nu este prevzut de legea penal ca infraciune;
fapta nu ntrunete elementele infraciunii, cu excepia cazurilor cnd infraciunea a fost
svrit de o persoan juridic;
1.3 Spe
Subiectul 2. Recursul n anulare i recursul n interesul legii.
2.1 Definii recursul n anulare.
2.2 Caracterizai condiiile i temeiurile pentru naintarea unui recurs n anulare.
2.3 Apreciai importana practic a recursul n anulare i recursului n interesul legii

TEST nr. 12
Subiectul 1. Suspendarea urmririi penale
1.1 Caracterizai temeiurile suspendrii urmririi penale.
Urmrirea penal se suspend n cazurile n care exist unul din urmtoarele temeiuri care
mpiedic continuarea i terminarea ei:
nvinuitul a disprut, sustrgndu-se de la urmrirea penal sau judecat, ori locul aflrii lui nu
este stabilit;
nu este identificat persoana care poate fi pus sub nvinuire;
n caz de refuz privind lipsirea persoanei de imunitate sau n caz de refuz de extrdare a
persoanei de ctre un stat strin, dac urmrirea penal nu poate fi terminat n lipsa acestei
persoane;
nvinuitul s-a mbolnvit de o boal psihic sau de o alt boal grav, care l mpiedic sa ia
parte la procesul penal, atestat printr-o concluzie medico-legal a unei instituii medicale de
stat.
Dac n cauz snt puse sub nvinuire dou sau mai multe persoane, iar temeiurile pentru
suspendarea urmririi penale nu se refer la toi nvinuiii, procurorul este n drept s disjung
cauza ntr-o procedur separat i s suspende urmrirea penal n privina unor nvinuii sau s
suspende urmrirea n ntreaga cauz penal, n cazul n care urmrirea penal nu poate fi
continuat fr participarea tuturor nvinuiilor.
nainte de a suspenda urmrirea penal, trebuie ndeplinite toate aciunile de urmrire penal a
cror efectuare este posibil n lipsa nvinuitului, luate toate msurile pentru descoperirea lui,
precum i pentru identificarea persoanei care a svrit infraciunea.
1.2 Delimitai suspendarea urmririi penale de suspendarea condiionat ale aceleiai instituii.
1.3 Spe

Subiectul 43. Recursul n anulare i recursul ordinar mpotriva deciziilor n apel

2.1 Indicai termenele recursului n anulare.
2.2 Caracterizai procedura de judecare a recursului n anulare.
Judecarea i soluionarea recursului n anulare
Recursul n anulare admis n principiu se judec de ctre Colegiul lrgit sau, dup caz, de
Colegiul penal al Curii Supreme de Justiie.
La judecarea recursului n anulare particip Procurorul General sau procurorii nvestii de el i
aprtorul prii care a declarat recurs n anulare sau n privina creia acesta a fost declarat. n
cazul n care partea n privina creia a fost declarat recurs n anulare nu are aprtor ales, Curtea
Suprem de Justiie solicit coordonatorului oficiului teritorial al Consiliului Naional pentru
Asisten Juridic Garantat de Stat desemnarea unui avocat care acord asisten juridic
garantat de stat.
Soluionarea recursului n anulare se efectueaz potrivit dispoziiilor art.434-436, care se aplic
n mod corespunztor
2.2 .Estimai temeiurile recursului n anulare i recursului ordinar mpotriva deciziilor n apel
Temeiurile pentru recurs n anulare
Hotrrile irevocabile pot fi atacate cu recurs n anulare n scopul reparrii erorilor de drept
comise la judecarea cauzei, n cazul n care un viciu fundamental n cadrul procedurii precedente
a afectat hotrrea atacat, inclusiv cnd Curtea European a Drepturilor Omului informeaz
Guvernul Republicii Moldova despre depunerea cererii. Recursul n anulare este inadmisibil

dac nu se ntemeiaz pe temeiurile prevzute n prezentul articol sau este declarat repetat.

TEST nr. 13
Subiectul 1. Suspendarea urmririi penale i suspendarea condiionat a urmririi penale
1.1 Relatai despre investigaii n vederea cutrii nvinuitului.
n cazul n care nu se cunoate locul unde se afl persoana pus sub nvinuire, precum i n
cazul n care nvinuitul, dup naintarea nvinuirii, se ascunde de organul de urmrire penal,
acesta nainteaz procurorului propunere pentru dispunerea investigaiilor n vederea gsirii
nvinuitului.
Procurorul, n baza propunerii organului de urmrire penal, dup ce a studiat-o, sau din
oficiu, dispune, prin ordonan motivat, cutarea nvinuitului. n ordonan se va indica
toat informaia cunoscut privitor la persoana nvinuitului care urmeaz s fie cutat.
Cutarea nvinuitului poate fi dispus att n cadrul exercitrii urmririi penale, ct i
concomitent cu suspendarea ei.
Dac exist temeiuri pentru aplicarea fa de nvinuit a msurii preventive procurorul, n
ordonan, dispune totodat aplicarea msurii preventive n condiiile prezentului cod.
Investigaiile n vederea gsirii nvinuitului se efectueaz de ctre organele abilitate prin lege
cu asemenea atribuii. Procurorul care dispune efectuarea investigaiilor n vederea gsirii
nvinuitului conduce aceast activitate i verific periodic desfurarea ei.
1.2 Stabilii aciunile organului de urmrire penal dup suspendare.
Despre suspendarea urmririi penale, organul de urmrire penal este obligat s anune n
scris victima, partea vtmat, reprezentantul ei legal, partea civil, partea civilmente
responsabil sau reprezentanii lor i s le explice dreptul de a contesta ordonana de
suspendare a urmririi penale la judectorul de instrucie.
Dup suspendarea urmririi penale, organul de urmrire penal este obligat s ia msuri, att
direct, ct i prin intermediul altor organe care exercit activitate operativ de investigaii, n
vederea identificrii persoanei care poate s fie pus sub nvinuire. Procurorul, n mod
periodic, dar nu mai rar dect o dat la 6 luni, va verifica msurile de cutare pentru
identificarea persoanei. n cazul n care urmrirea penal este suspendat, n cauza penal nu
se admite efectuarea aciunilor de urmrire penal.
1.3 Apreciai importana suspendrii urmririi penale i suspendrii condiionate a urmririi
penale .
Subiectul 2. Revizuirea procesului penal.
2.1 Definii instituia revizuirii.

2.2 Descriei procedura de deschidere a procesului de revizuire pentru diferite temeiuri. Poate
fi revizuit att latura penal ct i cea civil. Dac hotrrea judectoreasc se refer la mai
multe persoane sau mai multe infraciuni, revizuirea poate fi cerut pentru oricare din fapte sau
oricare din fptuitori.
Cazuri cnd poate fi cerut revizuirea:
1.

S-a stabilit prin hotrre irevocabil c martorul sau alte persoane au dat declaraii
mincinoase sau au prezentat concluzii false.

2.

S-a stabilit prin hotrre judectoreasc definitiv c judectorii i procurorii au comis, n

cursul judecrii cauzei, abuzuri ce constituie infraciuni.

3.

S-a stabilit prin hotrre definitiv c persoanele care au efectuat urmrirea penal au
svrit abuzuri ce constituie infraciuni, i care au dus la pronunarea unei hotrri
nentemeiate sau contrare legii.

4.

S-au stabilit noi circumstane care sunt importante pentru cauz.

1.

Procurorul poate din oficiu s iniieze procedura revizuirii.

Atunci cnd s-a stabilit prin hotrre irevocabil c martorul sau alte persoane au dat declaraii false
sau c persoanele care au efectuat urmrirea penal au svrit abuzuri ce constituie infraciuni,
procurorul d o ordonan de deschidere a procedurii de revizuire i efectueaz cercetarea
circumstanelor sau d o nsrcinare n acest scop ofierului de urmrire penal.
Dup terminarea acestor cercetri, procurorul nainteaz toate materialele instanei care a judecat
cauza n fond. Dup primirea acestor materiale, preedintele instanei repartizeaz materialele
pentru examinare. Judectorul care a primit materialele fixeaz termen pentru examinarea cererii de
revizuire, n vederea admiterii revizuirii cu citarea prilor interesate.
Atunci cnd se cere revizuirea fa de o persoan care se afl n stare de arest, preedintele edinei
de judecat dispune aducerea lui la judecat i solicit desemnarea unui avocat. Instana, n baza
celor constatate, dispune prin ncheiere, admiterea cererii de revizuire, sau prin sentin, respingerea
acesteia. Odat ce cererea a fost admis, se rejudec cauza n baza regulilor de procedur
aplicabile n prim instan. Instana, dac gsete necesar, la cererea prilor, examineaz din nou
probele care au fost administrate n cursul judecilor precedente.
Pot cere revizuirea:
a)

persoana al crei drept a fost nclcat;

b)

rudele condamnatului, chiar dup moartea acestuia, numai dac cererea este formulat n

favoarea condamnatului;
c)

procurorul.
5.

2.3 Spe

TEST nr. 14
Subiectul 1. Remiterea cauzei procurorului cu propunerea de terminare a urmririi
penale
1.1 Caracterizai condiiile i coninutul raportului privind terminarea urmriri penale.
1.2 Stabilii diverse soluii dispuse de procuror n cazul primirii propunerii de terminare a
urmririi penale.
1.3 Apreciai importana terminrii urmririi penale cu trimiterea cauzei n judecat n procedura
general i n unele proceduri speciale.
Subiectul 2. Revizuirea procesului penal.
2.1 Definii condiiile i cazurile revizuirii.
Cazurile de revizuire a procesului penal
(1) Hotrrile judectoreti irevocabile pot fi supuse revizuirii att cu privire la latura penal,
ct i cu privire la latura civil.
(2) Dac hotrrea judectoreasc se refer la mai multe persoane sau mai multe infraciuni,
revizuirea se poate cere pentru oricare dintre fapte sau dintre fptuitori.
(3) Revizuirea poate fi cerut n cazurile n care:
1) s-a constatat, prin sentin penal irevocabil, comiterea unei infraciuni n timpul urmririi
penale sau n legtur cu judecarea cauzei;
2) s-au stabilit alte circumstane de care instana nu a avut cunotin la emiterea hotrrii i
care, independent sau mpreun cu circumstanele stabilite anterior, dovedesc c cel condamnat
este nevinovat ori a svrit o infraciune mai puin grav sau mai grav dect cea pentru care a
fost condamnat sau dovedesc c cel achitat sau persoana cu privire la care s-a dispus ncetarea
procesului penal este vinovat/vinovat;
3) dou sau mai multe hotrri judectoreti irevocabile nu se pot concilia;
4) Curtea Constituional a recunoscut drept neconstituional prevederea legii aplicat n
cauza respectiv.
(4) Dac nu se poate da hotrre din cauza c s-a mplinit termenul de prescripie a
incriminrii sau s-a declarat un act de amnistie sau din cauza c unele persoane au fost graiate,
precum i din cauza decesului nvinuitului, circumstanele prevzute la alin.(3) pct.1)-3) se
stabilesc printr-o cercetare efectuat potrivit prevederilor art.443 i 444.
Deschiderea procedurii de revizuire
(1) Procedura de revizuire se deschide n baza cererii adresate procurorului de nivelul instanei
care a judecat cauza n fond. n cazul temeiurilor prevzute la art. 458 alin. (3) pct. 3) i 4),
procedura de revizuire se deschide n baza cererii adresate instanei de judecat care a judecat
cauza n prim instan.

(2) Cerere de revizuire poate declara:

1) oricare parte din proces, n limitele calitii sale procesuale;
2) soul i rudele apropiate ale condamnatului, chiar i dup decesul acestuia.
(3) Cererea de revizuire se face n scris, cu artarea motivului de revizuire pe care se
ntemeiaz i a mijloacelor de prob n dovedirea acestuia.
(4) Organele de conducere sau conductorii persoanelor juridice care au cunotin despre
vreo fapt sau circumstanele ce ar motiva revizuirea snt obligate s sesizeze procurorul sau,
dup caz, instana de judecat.
(5) Procurorul poate din oficiu s iniieze procedura revizuirii.
(6) Dac exist vreunul din temeiurile prevzute n art. 458 alin. (3) pct. 1)3), procurorul, n
limitele competenei sale, d o ordonan de deschidere a procedurii de revizuire i efectueaz
cercetarea circumstanelor sau d o nsrcinare n acest scop ofierului de urmrire penal. n
cursul cercetrii circumstanelor noi descoperite se pot efectua, cu respectarea dispoziiilor
prezentului cod, audieri, cercetri la faa locului, expertize, ridicri de obiecte sau documente i
alte aciuni de urmrire penal care vor fi necesare.
(61) Dac se constat existena temeiului prevzut la art. 458 alin. (3) pct. 4), instana de
judecat admite prin ncheiere cererea i rejudec cauza.
(7) Dac lipsesc temeiurile prevzute la art.458, procurorul emite o ordonan de refuz n
deschiderea procedurii de revizuire, ordonan care este susceptibil de a fi atacat n modul
prevzut la art.313.
(8) n tot timpul efecturii cercetrii circumstanelor noi descoperite, Procurorul General
este n drept de a nainta demers de suspendare a executrii hotrrii n limitele cererii de
revizuire.

2.2 Descriei procedura de rejudecare a cauzei n revizuire.

Rejudecarea cauzei dup admiterea revizuirii
(1) Rejudecarea cauzei dup admiterea revizuirii se face conform regulilor de procedur
privind judecarea n prim instan.
(2) Instana, dac gsete necesar, la cererea prilor, examineaz din nou probele care au
fost administrate n cursul judecilor precedente sau cu ocazia admiterii cererii de revizuire.
Articolul 464. Hotrrile dup rejudecare
(1) Instana, dac constat c cererea de revizuire este ntemeiat, anuleaz hotrrea n
msura n care a fost admis revizuirea sau hotrrile care nu se pot concilia i pronun o
nou hotrre potrivit dispoziiilor art.382-399 i 410, care se aplic n mod corespunztor, iar
n cazul cnd consider cererea de revizuire nentemeiat, o respinge.
(2) Totodat instana dispune, dac este cazul, restituirea amenzii pltite i a bunurilor
confiscate, precum i a cheltuielilor judiciare pe care cel n favoarea cruia s-a admis
revizuirea nu era obligat s le suporte, i calcularea, ca vechime nentrerupt n munc, a
duratei pedepsei privative de libertate executate.
2.3 Spe

TEST nr. 15
Subiectul 1. Prezentarea materialelor de urmrire penal
1.1 Relatai despre ordinea prezentrii materialelor de urmrire penal.
1.2 Stabilii condiiile limitrii dreptului de a lua cunotin de materialele urmririi penale.
1.3 Spe
Subiectul 2. Procedura aplicrii msurilor de constrngere cu caracter medical.
2.1 Identificai obiectul probatoriului n cadrul procedurii aplicrii msurilor de constrngere cu
caracter material.
2.2 Comparai judecarea cauzei n procedura de aplicare a msurilor de constrngere cu caracter
medical cu judecarea cauzei potrivit procedurii generale.
2.3 Argumentai condiiile trimiterii cauzei n instana de judecat n condiiile prevederilor
art. 495 CPP.

TEST nr. 16
Subiectul 1. Rechizitoriul
1.1 Caracterizai prile constitutive ale rechizitoriului.
Dup prezentarea materialelor de urmrire penal, procurorul, cu excepia cazurilor
stipulate la art. 516 alin. (1), ntocmete rechizitoriul ntr-un termen ce nu va depi 3 zile, iar n
cazurile complicate i voluminoase ntr-un termen ce nu va depi 10 zile.
Rechizitoriul se compune din dou pri: expunerea i dispozitivul.
Expunerea cuprinde informaii despre fapta i persoana n privina creia s-a efectuat
urmrirea penal, analiza probelor care confirm fapta i vinovia nvinuitului, argumentele
invocate de nvinuit n aprarea sa i rezultatele verificrii acestor argumente, circumstanele
care atenueaz sau agraveaz rspunderea nvinuitului, precum i temeiurile pentru liberarea de
rspundere penal conform prevederilor art.53 din Codul penal dac constat asemenea temeiuri.
Dispozitivul cuprinde date cu privire la persoana nvinuitului i formularea nvinuirii care
i se incrimineaz cu ncadrarea juridic a aciunilor lui i meniunea despre trimiterea dosarului

n instana judectoreasc competent.

Rechizitoriul se semneaz de procurorul care l-a ntocmit, indicndu-se locul i data
ntocmirii lui.
La rechizitoriu se anexeaz o informaie cu privire la durata urmririi penale, msurile
preventive aplicate, durata arestrii preventive, corpurile delicte i locul lor de pstrare, aciunea
civil, msurile de ocrotire, alte msuri procesuale, precum i cheltuielile judiciare.
1.2 Stabilii cteva particulariti ale rechizitoriului n raport cu ordonana de punere sub
nvinuire.
1.3 Estimai importana probelor analizate n rechizitoriu pentru acuzare i pentru aprare.
Subiectul 2. Procedura aplicrii msurilor de constrngere cu caracter medical.
2.1 Descriei particularitile procedurii penale n cauzele penale cu fptuitori n stare de
iresponsabilitate.
2.2 Caracterizai eventualele soluii adoptate de ctre instan la examinarea chestiunii aplicrii
msurilor de constrngere cu caracter medical.
2.3. Spe

TEST nr. 17
Subiectul 1. Controlul procurorului la urmrirea penal
1.1 Relatai despre rolul procurorului la efectuarea controlului activitii organelor de urmrire
penal i organelor de investigaie special.
1.2 Clasificai chestiunile soluionate de procurorul ierarhic superior n cadrul controlului la
urmrirea penal.
1.3 Argumentai necesitatea controlului procurorului i a judectorului de instrucie la urmrirea
penal.
Subiectul 2. Procedura aplicrii msurilor de constrngere cu caracter medical.
2.1 Enumerai chestiunile pe care trebuie s le soluioneze instana de judecat la adoptarea
sentinei de aplicare a unor msuri de constrngere cu caracter medical.
2.2 Determinai deosebirile dintre procedura general de desfurare a urmririi penale i cea
special n cauzele privind persoanele care au svrit fapte prejudiciabile penale n stare de
iresponsabilitate sau care s-au mbolnvit de o boal psihic dup svrirea infraciunii.
2.3 Spe

TEST nr. 18
Subiectul 1. edina preliminar
1.1 Identificai chestiunile examinate n edina preliminar.
1.2 Analizai cazurile de suspendare a procesului penal n edina preliminar.
1.3 Apreciai oportunitatea ncetrii procesului penal n edin preliminar pe anumite temeiuri.
Subiectul 2. Acordul de recunoatere a vinoviei
2.1 Clasificai tipurile posibile ale acordului de recunoatere a vinoviei i indicai care din ele
se aplic n legislaia procesual penal naional.
2.2 Analizai riscurile i pericolele aplicrii instituiei acordului de recunoatere a vinoviei n
raport cu procedura prevzut de art.364/1 CPP
2.3 Spe
.

TEST nr. 19
Subiectul 1. Punerea pe rol a cauzei penale.
1.1 Definii instituia punerii pe rol a cauzei penale.
1.2 Apreciai importana edinei preliminare.
1.3 Spe

Subiectul 2. Acordul de recunoatere a vinoviei

2.1 Formulai avantajele aplicrii instituiei acordului de recunoatere a vinoviei.

2.2 Analizai dreptul instanei de judecat de a refuza acceptarea acordului de recunoatere a

vinoviei.
2.3 Apreciai importana circumstanelor de care trebuie s in cont procurorul la iniierea i
ncheierea unui acord de recunoatere a vinoviei.
Condiiile de iniiere i ncheiere a acordului de recunoatere a vinoviei
La iniierea acordului de recunoatere a vinoviei, procurorul trebuie s ia n considerare
urmtoarele circumstane:
1) voina nvinuitului, inculpatului de a coopera la efectuarea urmririi penale sau acuzarea altor
persoane;
2) atitudinea nvinuitului, inculpatului fa de activitatea sa criminal i de antecedentele penale;
3) natura i gravitatea acuzaiei naintate;
4) cina sincer a nvinuitului, inculpatului i dorina lui de a-i asuma responsabilitatea pentru
cele comise de el;
5) voina liber i benevol a nvinuitului, inculpatului de a-i recunoate vinovia ct mai
prompt i de a accepta o procedur restrns;
6) probabilitatea de a obine condamnarea n cazul respectiv;
7) interesul public de a obine o judecare mai operativ cu cheltuieli mai reduse.
n cazul n care procurorul iniiaz procedura acordului de recunoatere a vinoviei de ctre
nvinuit, inculpat, el se adreseaz aprtorului i nvinuitului, inculpatului cu aceast iniiativ.
Aprtorul, n condiii confideniale, discut cu nvinuitul, inculpatul:
1) toate drepturile procesuale de care dispune nvinuitul, inculpatul, inclusiv:
a) dreptul la un proces complet, rapid i public i c, pe durata acestui proces, el beneficiaz de
prezumia nevinoviei atta timp ct vinovia sa nu i va fi dovedit n mod legal, asigurndu-ise
toate garaniile necesare pentru aprarea sa;
b) dreptul de a prezenta dovezi n favoarea sa;
c) dreptul de a solicita audierea martorilor acuzrii n aceleai condiii ca i martorii aprrii;
d) dreptul de a nu spune nimic i de a nu fi obligat s se autoincrimineze;
e) dreptul de a depune declaraii, de a ncheia acord de recunoatere a vinoviei i de a renuna
la declaraia de recunoatere a vinoviei;
2) toate aspectele cazului, inclusiv ordonana de punere sub nvinuire sau, dup caz, rechizitoriul;
3) toate posibilitile de aprare de care ar trebui s beneficieze n cazul respectiv;
4) pedeapsa maxim i minim care poate fi aplicat n cazul recunoaterii vinoviei;
5) obligaia nvinuitului, inculpatului, n caz de ncheiere a acordului de recunoatere a
vinoviei, de a depune jurmnt n faa instanei c va face declaraii veridice privitor la
infraciunea pus sub acuzaie i c aceste declaraii vor putea fi folosite ntr-un alt proces
mpotriva sa pentru declaraii false;
6) faptul recunoaterii vinoviei nu este consecin a aplicrii violenei sau ameninrii.
Acordul de recunoatere a vinoviei trebuie s conin rspuns la toate ntrebrile specificate
la alin.(2) din art.505, precum i cele enumerate la art.506 alin.(3). Rspunsurile snt
consemnate de nvinuit, inculpat. Acordul de recunoatere a vinoviei este semnat de procuror,
nvinuit, inculpat i aprtorul acestuia astfel ca semnturile s fie pe fiecare pagin a acordului.
Aprtorul certific separat, n scris, declaraia c acordul de recunoatere a vinoviei de
ctre nvinuit, inculpat a fost examinat de el personal, c procedura de ncheiere a lui, prevzut
de prezentul articol, a fost respectat i c recunoaterea vinoviei de ctre nvinuit, inculpat
rezult din nelegerea lor confidenial anticipat.
nainte de prezentarea n judecat a cauzei cu acord de recunoatere a vinoviei, nvinuitului
i aprtorului su le snt prezentate materialele dosarului pentru a lua cunotin de ele, conform
prevederilor art.293 i 294, precum i li se nmneaz rechizitoriul.

TEST nr. 20
Subiectul 1. Limitele judecrii cauzei penale.
1.1 Determinai limitele judecrii cauzei.
1.2 Comparai procedura modificrii nvinuirii n edina de judecat n sensul atenurii i n
sensul agravrii situaiei inculpatului.
1.3 Apreciai soluiile instanei de judecat n cazul diferitor forme de renunare la nvinuire de
ctre procuror.
Subiectul 2. Acordul de recunoatere a vinoviei
2.1 Formulai condiiile de acceptare a acordului de recunoatere de ctre instana de judecat.
Examinarea de ctre instana de judecat a acordului de recunoatere a vinoviei
Instana de judecat examineaz acordul de recunoatere a vinoviei n edin public, cu
excepia cazurilor n care, conform legii, edina poate fi nchis.
edina de judecat ncepe cu respectarea prevederilor art.354, 356 i 361.Instana trebuie s
constate, consemnnd n procesul-verbal al edinei, pe lng datele prevzute n art.336 care se
aplic n mod corespunztor, i urmtoarele:
1) dac exist declaraia aprtorului cu privire la dorina nvinuitului, inculpatului de a ncheia
acord de recunoatere a vinoviei;
2) dac poziia aprtorului corespunde cu poziia nvinuitului, inculpatului;
3) faptul c instana solicit inculpatului s depun n scris jurmntul, n condiiile art.108,
precum i c el va face declaraii, dac accept s depun jurmnt;
4) inculpatul este chestionat sub jurmnt n urmtoarele privine:
a) dac nelege c se afl sub jurmnt i c dac depune declaraii false, acestea pot fi ulterior
folosite ntr-un alt proces mpotriva lui pentru depunere de declaraii false;
b) numele, prenumele, data, luna, anul i locul naterii, domiciliul, starea familial i alte date de
anchet prevzute n art.358;
c) dac a fost recent supus unui tratament pentru vreo afeciune mintal sau de dependen de
droguri sau de alcool. n cazul n care rspunsul este afirmativ, se concretizeaz, ntrebndu-i pe
aprtor i inculpat dac inculpatul este capabil de a-i expune i adopta poziia sa;
d) dac nu se afl n prezent sub influena drogurilor, medicamentelor sau buturilor alcoolice de
orice natur. n cazul n care rspunsul este afirmativ, se procedeaz dup cum e prevzut la lit.c)
art.506;
e) dac a primit ordonana de punere sub nvinuire i rechizitoriul i dac le-a discutat cu
aprtorul su;
f) dac este satisfcut de calitatea asistenei juridice acordate de aprtorul su;
g) dac, n urma discuiilor lui cu aprtorul, inculpatul dorete s se accepte acordul de
recunoatere a vinoviei;
Soluia instanei la examinarea acordului de recunoatere a vinoviei
n cazul n care instana este convins de veridicitatea rspunsurilor date de inculpat n
edina de judecat i ajunge la concluzia c recunoaterea vinoviei de ctre inculpat este
fcut n mod liber, benevol, contient, fr presiune sau team, ea accept acordul de
recunoatere a vinoviei i admite baza faptic a infraciunii n legtur cu care inculpatul i
recunoate vinovia. Soluia instanei se consemneaz n procesul-verbal prin ncheiere.
n cazul n care instana nu accept acordul de recunoatere a vinoviei, ncheierea privind

refuzul de a accepta acordul de recunoatere a vinoviei poate fi atacat de prile care au

semnat acordul cu recurs n termen de 24 de ore, despre ce ele fac declaraie ndat dup
pronunarea ncheierii. n cazul n care prile care au semnat acordul, dup pronunarea
ncheierii, declar c nu vor ataca ncheierea respectiv, instana dispune judecarea cauzei n
procedur deplin conform prevederilor prezentului cod. Dac martorii s-au prezentat potrivit
citaiilor i dac procesul poate avea loc, instana judec cauza n procedur deplin imediat.
2.2 Indicai deosebirile de procedur dintre edina de judecat n cadrul acceptrii acordului de
recunoatere i edina de judecat n cadrul procedurii obinuite.
2.3 Spe
.

TEST nr. 21
Subiectul 1. Participarea inculpatului la judecarea cauzei
1.1 Relatai cazurile cnd judecata poate avea loc n lipsa inculpatului.
1.2 Argumentai obligativitatea participrii inculpatului la judecarea cauzei n instana de fond i
n instana de apel.
1.3 . Spe
Subiectul 2. Acordul de recunoatere a vinoviei
2.1 Enumerai obligaiile aprtorului la ncheierea unui acord de recunoatere a vinoviei.
1) toate drepturile procesuale de care dispune nvinuitul, inculpatul, inclusiv:
a) dreptul la un proces complet, rapid i public i c, pe durata acestui proces, el beneficiaz de
prezumia nevinoviei atta timp ct vinovia sa nu i va fi dovedit n mod legal, asigurndu-ise
toate garaniile necesare pentru aprarea sa;
b) dreptul de a prezenta dovezi n favoarea sa;
c) dreptul de a solicita audierea martorilor acuzrii n aceleai condiii ca i martorii aprrii;
d) dreptul de a nu spune nimic i de a nu fi obligat s se autoincrimineze;
e) dreptul de a depune declaraii, de a ncheia acord de recunoatere a vinoviei i de a renuna
la declaraia de recunoatere a vinoviei;
2) toate aspectele cazului, inclusiv ordonana de punere sub nvinuire sau, dup caz, rechizitoriul;
3) toate posibilitile de aprare de care ar trebui s beneficieze n cazul respectiv;
4) pedeapsa maxim i minim care poate fi aplicat n cazul recunoaterii vinoviei;
5) obligaia nvinuitului, inculpatului, n caz de ncheiere a acordului de recunoatere a
vinoviei, de a depune jurmnt n faa instanei c va face declaraii veridice privitor la
infraciunea pus sub acuzaie i c aceste declaraii vor putea fi folosite ntr-un alt proces
mpotriva sa pentru declaraii false;
6) faptul recunoaterii vinoviei nu este consecin a aplicrii violenei sau ameninrii.
Acordul de recunoatere a vinoviei trebuie s conin rspuns la toate ntrebrile specificate
la alin.(2) din art.505, precum i cele enumerate la art.506 alin.(3). Rspunsurile snt

consemnate de nvinuit, inculpat. Acordul de recunoatere a vinoviei este semnat de procuror,

nvinuit, inculpat i aprtorul acestuia astfel ca semnturile s fie pe fiecare pagin a acordului.
Aprtorul certific separat, n scris, declaraia c acordul de recunoatere a vinoviei de
ctre nvinuit, inculpat a fost examinat de el personal, c procedura de ncheiere a lui, prevzut
de prezentul articol, a fost respectat i c recunoaterea vinoviei de ctre nvinuit, inculpat
rezult din nelegerea lor confidenial anticipat.
nainte de prezentarea n judecat a cauzei cu acord de recunoatere a vinoviei, nvinuitului
i aprtorului su le snt prezentate materialele dosarului pentru a lua cunotin de ele, conform
prevederilor art.293 i 294, precum i li se nmneaz rechizitoriul.
2.2 Indicai particularitile procedurii acordului de recunoatere a vinoviei n cazul minorilor.
2.3 Evaluai drepturile prii vtmate n procedura cu acord de recunoatere a vinoviei.

TEST nr. 22
Subiectul 1. Amnarea edinei de judecat
1.1 Caracterizai cazurile de amnare a edinei de judecat.
1.2 Distingei amnarea edinei de judecat de suspendarea judecrii cauzei.
1.3 Spe.
Subiectul 53. Procedura n cauzele privind minorii
2.1 Enumerai circumstanele suplimentare ce urmeaz a fi stabilite n cauzele privind minorii.
2.2 Indicai particularitile aplicrii msurilor preventive fa de minori n comparaie cu adulii.
2.3 Argumentai necesitatea aplicrii unor reglementri speciale n cazul cnd fptuitorul minor a
atins majoratul n timpul urmririi penale.

TEST nr. 23
Subiectul 1. Partea pregtitoare a edinei de judecat
1.1 Relatai n ordine succesiv aciunile judectorului n partea pregtitoare a edinei de
judecat.
1.2 Stabilii i argumentai diferite consecine n dependen de neprezentarea n edin a
vreuneia din pri sau a altor persoane citate.
1.3 Argumentai adoptarea diferitor soluii de ctre instan la soluionarea cererilor i
demersurilor n partea pregtitoare..
Subiectul 54. Procedura n cauzele privind minorii
2.1 Numii particularitile procedurii n cauzele privind minorii..
2.2 Analizai condiiile material penale i procesual penale de ncetare a procesului cu liberare
de rspundere penal (art.54 CP, 483 CPP)
2.3 Spe.

TEST nr. 24
Subiectul 1. Cercetarea judectoreasc.
1.1 Relatai despre ordinea cercetrii judectoreti.
1.2 Analizai rolul instanei de judecat la cercetarea judectoreasc a probelor testimoniale.
1.3. Estimai condiiile de reluare a cercetrii judectoreti dup dezbaterile judiciare i n cursul
deliberrii.
Subiectul 2. Procedura n cauzele privind minorii
2.1 Enumerai chestiunile specific ce urmeaz a fi soluionate de instan la adoptarea sentinei n
procesul unui minor.
2 2. Analizai importana anchetei sociale n cauzele privind minori.
2.3 Spe

TEST nr. 25
Subiectul 1. Cercetarea judectoreasc.
1.1 Identificai locul i importana cercetrii judectoreti n sistemul etapelor judecrii n prima
instan a cauzei penale.
1.2 Comparai condiiile de administrare a probelor n cadrul cercetrii judectoreti i n cursul
urmririi penale.
1.3 Argumentai prevederile legale privitoare la citirea declaraiilor inculpatului, prii vtmate
i ale martorului.
Subiectul 56. Procedura n cauzele privind minorii
2.1 Numii condiiile de citare a unui minor.
2.2 Analizai cerinele speciale de audiere a minorilor
2.3 Spe.

TEST nr. 26
Subiectul 1. Deliberarea i adoptarea sentinei.
1.1 Stabilii corelaia dintre legalitatea, temeinicia i motivarea sentinei.
1.2 Clasificai felurile sentinelor n procesul penal i delimitai chestiunile care trebuie s le
soluioneze instana la darea sentinei.
1.3 Estimai condiiile emiterii unei sentin de ncetare a procesului penal n edina
preliminar.
Subiectul 57. Controlul judiciar al procedurii prejudiciare
2.1 Definii noiunea de control judiciar.
2.2 Analizai sfera controlului judiciar.
2.3 Spe

TEST nr. 27
Subiectul 1. Sentina de ncetare a procesului penal.
1.1 Identificai temeiurile i descriei structura sentinei de ncetare a procesului penal.
1.2 Delimitai dispozitivul sentinei de ncetare a procesului penal i dispozitivul sentinei de
condamnare.
1.3 Apreciai condiiile i temeiurile emiterii sentinei de ncetare n legtur cu renunarea
procurorului de la nvinuire..
Subiectul 2. Controlul judiciar al procedurii prejudiciare
2.1 Numii categoriile de msuri procesuale de constrngere aplicate cu autorizaia judectorului
de instrucie.
2.2 Stabilii particularitile examinrii plngerilor de ctre judectorul de instrucie n raport cu
procedura examinrii plngerilor de ctre procuror.
2.3 Spe.

TEST nr. 28
Subiectul 1. Sentina de achitare.
1.1 Identificai temeiurile sentinei de achitare.
1.2 Stabilii soluia legal n caz de concurs a unui temei de achitare i decesul inculpatului.
1.3 Argumentai consecine distincte n dependen de diferite temeiuri de achitare.
Subiectul 59. Procedura suspendrii condiionate a urmririi penale cu liberarea de
rspundere penal
2.1 Caracterizai condiiile suspendrii condiionate a urmririi penale liberarea de
rspundere penal.
n privina persoanei puse sub nvinuire pentru o infraciune uoar sau mai puin grav, care
i recunoate vinovia, nu prezint pericol social i poate fi reeducat fr aplicarea unei
pedepse penale, urmrirea penal poate fi suspendat condiionat, cu liberarea ulterioar de
rspunderea penal conform art.59 din Codul penal.
Prevederile alin.(1) art.510 nu se aplic fa de persoanele:
1) care au antecedente penale;
2) care snt dependente de alcool sau droguri;
3) cu funcii de rspundere, care au comis infraciunea fcnd abuz de serviciu;
4) care au comis infraciuni contra securitii statului;
5) care nu au reparat paguba cauzat n urma infraciunii.
Procedura de suspendare condiionat a urmririi penale

n cazul n care procurorul constat c n privina nvinuitului pot fi aplicate prevederile art.510,
el, prin ordonan, suspend condiionat urmrirea penal pe un termen de 1 an, stabilindu-i una
sau mai multe din urmtoarele obligaii:
1) s nu prseasc localitatea unde i are domiciliul dect n condiiile stabilite de procuror;
2) s comunice organului de urmrire penal orice schimbare de domiciliu;
3) s nu svreasc infraciuni sau contravenii;
4) s continue lucrul sau studiile.
5) s participe la un program special de tratament sau de consiliere n vederea reducerii
comportamentului violent.
Soluiile dup expirarea termenului de suspendare condiionat a urmririi penale
Dac, n termenul de suspendare condiionat a urmririi penale, nvinuitul a respectat
condiiile stabilite de ctre procuror, procurorul, prin ordonana sa, dispune liberarea persoanei
de rspundere penal.
n cazul n care nvinuitul nu a respectat condiiile stabilite de procuror acesta din urm trimite
cauza n judecat cu rechizitoriu n ordinea general.
2.2 Stabilii rolul prii vtmate i a prii civile n cazul iniierii unei proceduri de suspendare
condiionat a urmririi penale.
2.3 Spe.

TEST nr. 29
Subiectul 1. Sentina de condamnare.
1.1 Definii i identificai felurile sentinei de condamnare.
1.2 Determinai legtura dintre partea descriptiv i dispozitivul sentinei de condamnare.
1.3 Apreciai sentin de condamnare cu eliberare de la executarea pedepsei n raport cu sentina
de ncetare cu eliberarea de rspundere penal.
Subiectul 2. Trimiterea cauzei n judecat
2.1 Relatai despre procedura trimiterii cauzei n judecat.
2.2 Comparai trimiterea n judecat conform procedurii generale n raport cu cteva proceduri
speciale.
2.3 Spe.

TEST nr. 30
Subiectul 1. Dezbaterile judiciare
1.1 Relatai despre ordinea dezbaterilor judiciare.
1.2 Comparai coninutul discursului procurorului cu pledoaria aprtorului n cazul cnd
inculpatul a acceptat judecarea n baza probelor de la urmrirea penal.
1.3 Estimai importana pledoariei procurorului n raport cu actul de renunare parial de la
nvinuire .
Subiectul 2. Procedura de urmrire i judecare a unor infraciuni flagrante
2.1 Caracterizai condiiile de aplicare a procedurii privind unele infraciuni flagrante.
Infraciunea flagrant. Se consider flagrant infraciunea descoperit n momentul svririi
ei.
Este, de asemenea, flagrant i infraciunea al crei fptuitor, imediat dup svrire, este
urmrit de victim, de martori oculari sau de alte persoane ori este surprins aproape de locul
comiterii infraciunii cu arme, instrumente sau orice alte obiecte care ar da temei de a-l
presupune participant la infraciune.
Cazuri de aplicare
Procedura prevzut de prezentul capitol, completat cu dispoziiile generale din prezentul
cod, se aplic n cazuri de infraciuni flagrante uoare, mai puin grave sau grave.
Procedura prevzut de prezentul articol nu se aplic n cazul infraciunilor svrite de
minori, precum i n cazul concursului de infraciuni, dac una sau mai multe infraciuni svrite
de aceeai persoan nu snt flagrante.
2.2 Stabilii particularitile constatrii i verificrii materialelor privind unele infraciuni
flagrante.
Constatarea infraciunii. n cazul infraciunii flagrante, organul de urmrire penal
ntocmete un proces-verbal n care consemneaz cele constatate privitor la fapta svrit,
declaraiile bnuitului, dac acesta accept s le fac, i declaraiile celorlalte persoane audiate.
Dup caz, pot fi administrate i alte probe care se consemneaz n procesul-verbal.
Procesul-verbal se ntocmete i se aduce la cunotin persoanelor audiate, conform
dispoziiilor art.260 i 261, i mpreun cu celelalte materiale se prezint procurorului imediat,
dar nu mai trziu de 24 ore de la momentul ntocmirii.
Verificarea materialelor de urmrire penal.
Procurorul, primind materialul de urmrire penal, verific corespunderea acestuia prevederilor
legale i, dac snt probe suficiente, pune fptuitorul sub nvinuire, conform dispoziiilor art.281
i 282, fr ntocmirea rechizitoriului, dispunnd trimiterea cauzei n judecat.
n cazul n care procurorul consider c nu snt suficiente probe de a pune persoana sub
nvinuire, el dispune continuarea urmririi penale, cu indicarea aciunilor care urmeaz s fie
efectuate, i fixeaz termene reduse necesare pentru aceasta, care nu vor depi 10 zile, cu
excepia cazurilor n care efectuarea actelor de urmrire penal necesit un termen de executare
mai mare.
Dac procurorul a dispus continuarea urmririi penale i fptuitorul este reinut, procurorul
decide i asupra aplicrii msurii preventive n condiiile prezentului cod.
Judecarea cauzei privind infraciunile flagrante

Punerea pe rol a cauzelor privind infraciunile flagrante se va efectua n termen de 5 zile de la

data primirii dosarului. Prezena inculpatului, a aprtorului acestuia, a prii vtmate i a
martorilor n edina de judecat este asigurat de ctre procuror.
Judecarea cauzei se efectueaz n ordinea general prevzut de prezentul cod, iar dac este
ncheiat acord de recunoatere a vinoviei, se aplic procedura respectiv. Dac, n edina de
judecat, prile solicit un termen pentru a pregti aprarea sau pentru a prezenta probe
suplimentare conform dispoziiilor art.327, acest termen nu va depi 10 zile.
n cazul n care cauza a fost trimis n judecat mpreun cu persoana reinut n privina
creia nu a fost aplicat msura preventiv, instana care va judeca cauza, la demersul
procurorului, va decide i asupra msurii preventive, dup caz.
Decizia instanei
Deliberarea i adoptarea deciziei se efectueaz conform prevederilor art. 338, 339 i 340.
Dup redactarea deciziei, instana de apel remite cauza penal, n termen de cel mult 5 zile,
instanei de fond pentru luarea msurilor de executare, fapt despre care se informeaz prile.
Apelul i recursul .Apelul sau, dup caz, recursul mpotriva hotrrilor judectoreti, adoptate
n cauzele cu infraciuni flagrante, poate fi declarat i se judec n ordinea general prevzut de
CPPRM.
2.3 Spe.

TEST nr. 31
Subiectul 1. Condiiile de fond ale apelului
1.1 Enumerai categoriile de hotrri supuse apelului.
1.2 Analizai paricularitile judecrii apelului prin prisma jurisprudenei CtEDO
1.3 Spe.
Subiectul 2. Procedura de reparare a prejudiciului cauzat prin aciunile ilicite ale
organelor de urmrire penal i ale instanelor judectoreti
2.1 Relatai despre natura juridic a procedurii reparrii prejudiciului cauzat prin aciunile
ilicite ale organelor de urmrire penal i ale instanelor judectoreti.
Persoanele crora, n cursul procesului penal, prin aciunile ilicite ale organelor de urmrire
penal sau ale instanelor judectoreti, li s-a cauzat un prejudiciu material sau moral au dreptul
la despgubire echitabil n conformitate cu prevederile legislaiei cu privire la modul de
reparare a prejudiciului cauzat prin aciunile ilicite ale organelor de urmrire penal i ale
instanelor judectoreti.
Aciunea pentru repararea prejudiciului
Aciunea pentru repararea prejudiciului poate fi iniiat n termen de trei ani de la data
apariiei dreptului la repararea prejudiciului conform prevederilor art. 6 din Legea nr. 1545-XIII

din 25 februarie 1998 privind modul de reparare a prejudiciului cauzat prin aciunile ilicite ale
organelor de urmrire penal, ale procuraturii i ale instanelor judectoreti.
Aciunea pentru repararea prejudiciului poate fi iniiat n instana judectoreasc n a crei
raz teritorial domiciliaz persoana creia i-a fost cauzat prejudiciul sau, dup caz, succesorii ei,
n ordinea procedurii civile, chemnd n judecat statul, care este reprezentat de ctre Ministerul
Justiiei.
Aciunea pentru repararea prejudiciului este scutit de plata taxei de stat.
2.2 Stabilii condiiile i temeiurile reparrii prejudiciului cauzat prin aciunile ilicite ale
organelor de urmrire penal i ale instanelor judectoreti.
(1) n conformitate cu prevederile prezentei legi, este reparabil prejudiciul material i moral
cauzat persoanei fizice sau juridice n urma:
a) reinerii ilegale, aplicrii ilegale a msurilor preventive sub form de arest, de declaraie de
a nu prsi localitatea sau ara, tragerii ilegale la rspundere penal;
b) condamnrii ilegale, confiscrii ilegale a averii, supunerii ilegale la munc neremunerat n
folosul comunitii;
c) efecturii ilegale, n cazul urmririi penale ori judecrii cauzei penale, a percheziiei,
ridicrii, punerii ilegale sub sechestru a averii, eliberrii sau suspendrii ilegale din lucru
(funcie), precum i n urma altor aciuni de procedur care limiteaz drepturile persoanelor
fizice sau juridice;
d) supunerii ilegale la arest contravenional, reinerii contravenionale ilegale sau aplicrii
ilegale a amenzii contravenionale de ctre instana de judecat;
e) efecturii msurilor speciale de investigaii cu nclcarea prevederilor legislaiei;
f) ridicrii ilegale a documentelor contabile, a altor documente, a banilor, a tampilelor,
precum i n urma blocrii conturilor bancare.
(2) Prejudiciul cauzat se repar integral, indiferent de culpa persoanelor cu funcie de
rspundere din organele de urmrire penal, din procuratur i din instanele judectoreti.
n conformitate cu prevederile prezentei legi, este reparabil prejudiciul material i moral cauzat
persoanei fizice sau juridice n urma:
a) reinerii ilegale, aplicrii ilegale a msurilor preventive sub form de arest, de declaraie de
a nu prsi localitatea sau ara, tragerii ilegale la rspundere penal;
b) condamnrii ilegale, confiscrii ilegale a averii, supunerii ilegale la munc neremunerat n
folosul comunitii;
c) efecturii ilegale, n cazul urmririi penale ori judecrii cauzei penale, a percheziiei,
ridicrii, punerii ilegale sub sechestru a averii, eliberrii sau suspendrii ilegale din lucru
(funcie), precum i n urma altor aciuni de procedur care limiteaz drepturile persoanelor
fizice sau juridice;
d) supunerii ilegale la arest contravenional, reinerii contravenionale ilegale sau aplicrii
ilegale a amenzii contravenionale de ctre instana de judecat;
e) efecturii msurilor speciale de investigaii cu nclcarea prevederilor legislaiei;
f) ridicrii ilegale a documentelor contabile, a altor documente, a banilor, a tampilelor,
precum i n urma blocrii conturilor bancare.
(2) Prejudiciul cauzat se repar integral, indiferent de culpa persoanelor cu funcie de
rspundere din organele de urmrire penal, din procuratur i din instanele judectoreti.
2.3 Apreciai condiiile i formele reparrii prejudiciului cauzat prin clcarea unor drepturi
prevzute CEDO fa de o persoan nereabilitat.
n conformitate cu principiile generale unanim recunoscute i normele dreptului internaional, cu
dispoziiile articolelor 1 i 34 din Convenia European n interpretarea CEDO, n scopul
restabilirii drepturilor omului i a libertilor nclcate, instana de judecat urmeaz s
stabileasc faptul nclcrii acestor drepturi i liberti, reflectnd circumstanele constatate n

actul judectoresc. Prejudiciile cauzate prin astfel de nclcri, material i (sau) moral se
compenseaz n modul stabilit de lege. La stabilirea cuantumului despgubirilor pentru
prejudiciul moral, instanele de judecat vor lua n consideraie cuantumul despgubirii
echitabile pentru prejudiciul moral, acordat de ctre CEDO pentru o nclcare similar. Se reine
c, casarea sau modificarea unui act judectoresc de dispoziie, pronunarea cruia a avut loc cu
nclcarea prevederilor Conveniei Europene sau a Protocoalelor sale, n funcie de
circumstanele cauzei, constituie un temei suficient pentru a restabili drepturile i libertile
nclcate, totodat, reprezentnd n sine i o satisfacie echitabil, fr a fi ncasat prejudiciul
moral. De exemplu, anularea hotrrii pronunate n urma unui proces de judecat, care a avut loc
ntr-o edin de judecat nchis cu nclcarea dispoziiilor art. 23 Cod de procedur civil, art.
18 Cod de procedur penal sau a art. 316 Cod de procedur penal, i examinarea cauzei n
ordine de apel n edin public va confirma faptul restabilirii dreptului justiiabilului la un
process de judecat n edin public.
La naintarea cererii cu privire la recuperarea prejudiciului n legtur cu constatarea de ctre
CEDO a nclcrii prevederilor Conveniei Europene sau a Protocoalelor sale, instanele
judectoreti urmeaz s in cont de temeiurile despgubirii echitabile acordate reclamantului n
conformitate cu art. 41 din Convenia European. De exemplu, nu poate fi admis aciunea
reclamantului privind repararea prejudiciului moral, cauzat ca urmare a tratamentului inuman,
contrar art. 3 din Convenia European, care a avut loc ntr-o anumit perioad de timp, n cazul
n care CEDO pentru aceleai temeiuri i-a acordat deja despgubiri pentru prejudiciul cauzat. Cu
toate acestea, nu se admite respingerea cererii reclamantului privind repararea prejudiciului
moral doar n legtur cu faptul c CEDO nu a acordat reclamantului astfel de despgubiri, cu
excepia cazului n care CEDO a considerat c simpla constatare a dreptului violat poate
constitui n sine o satisfacie echitabil suficient.