4

VIAA MEDICAL

OPINII

Nr. 24 u 12 iunie 2015

COLEGI CU HIPOCRATE

Remedii contra nepsrii

Ne ntrebm fr s pot estima semnificaia lui ne, deoarece aparent nepsarea a

atins cote foarte mari de ce nu merg corespunztor anumite lucruri i nu gsim rspunsul. Sau ne amgim c nu cunoatem
acest rspuns. Eu m
ntreb uneori dac
aceast rubric are
mai muli cititori (tiu
c exist cel puin patru, sunt colegii care
mi-au spus aceasta) i dac opiniile
prezentate trezesc o
anumit reacie, care
este aceast reacie i, mai ales, dac exist
anse ca mentalitatea actual s se schimbe n bine. Este posibil s greesc, dar, dac
am nceput s scriu despre colegialitate i
despre lipsa acesteia, am fcut-o motivat de
exemplele negative ntlnite la tot pasul.
Senzaia mea este c suferim de o cras lips
de colegialitate, iar exemplele bune reprezint excepia care ntrete regula.
Exemplele negative apar de timpuriu i
sunt foarte frecvente n rndul tinerilor viitori colegi, studeni la medicin. Ce este de
fcut? Rspunsul este n acelai timp i relativ simplu, dar i foarte complicat. Iar ceea
ce lipsete din start este necunoaterea (sau
ignorarea) existenei acestei probleme, lipsa oricror msuri pentru a schimba situaia
actual venicul merge i aa. Merge, dar
pn cnd? i cu ce riscuri? i pn unde?
La ultima ntlnire a Cercului de microbiologie, studenii participani mi-au fcut
o surpriz: au printat mai multe fotografii
pe care le-au considerat reprezentative pentru acest an, au venit rnd pe rnd la catedr i au spus cteva cuvinte, apoi au prins
poza i comentariul lor pe un panou lsat ca
amintire. Majoritatea celor care au vorbit au
punctat protestele organizate pentru susinerea Institutului Cantacuzino. Din multele evenimente ale acestui an universitar,
se pare c aceast aciune de susinere i-a
marcat cel mai tare. i pe bun dreptate.
Din cei peste 8.700 de studeni ai universitii, civa chiar au artat c simt ceea ce
nseamn spiritul de colegialitate, gndul la
ceilali, eliminarea nepsrii, mbinarea ntre colegialitate i spiritul civic, punctarea
democraiei prin fapte. n urm cu o sptmn, am mai aflat cteva mici amnunte
cu privire la aciunea lor. Nici acum nu tiu
exact ce le-a determinat decizia ca n 27 fe-

PRIMIM

bruarie s treac la aciune, aa cum nu tiu

nici de ce am aflat aceasta dup destul de
multe zile. Am remarcat din istorisirile lor
c, nc de la nceput, anticolegialitatea i-a
demonstrat prezena: Ne-au spus c nu o
s primim nici mcar 50 de like-uri la pagin
i c, dac o s le primim, o s vin doar de
la civa bunici i prieteni. Aici intervine
mirarea mea: cum este posibil ca un tnr,
o persoan care ar trebui s reprezinte sperana, s judece att de ngust, de egoist, de
negativ? Cum este posibil ca unui tnr s
nu i pese de aproape nimic n afar de mica
sfer a interesului propriu? Cum se poate
ca un tnr s treac impasibil pe lng oameni aflai n suferin? (n luna respectiv,
protestele fa de lipsa salariilor i imposibilitatea de a se mai descurca n aceste condiii erau frecvente, iar drumul ctre slile

de curs i lucrri practice trecea pe lng

protestatari.) Care este motivul pentru care
s-a ajuns ca tinerii de 2024 ani s fie nepstori fa de tradiie, fa de istorie, fa
de prezent i viitor? Cum de atunci cnd un
grup mic de studeni ia atitudine, ceilali
ncep s le rd n nas nainte de a ncerca
s mite mcar i un singur deget pentru o
cauz nobil? Cum? Aceasta este colegialitatea?
i ce este de fcut? Pentru c din cauza
unor atitudini nepotrivite sufer i va suferi un ntreg sistem sanitar, ba chiar o ar
ntreag! Iar, n cazul egoitilor, suferina
se va ntoarce inerent i ctre ei, pentru c
este un cerc din care nu se poate iei. Chiar
i atunci cnd i se pare c nu ar fi treaba
ta, faci de fapt parte dintr-un sistem (cel
sanitar) i toate acestea sunt treaba noastr toi cei din sistemul sanitar sunt colegii notri. Toi cei care au fcut ca, n plin
epidemie de difterie n fostele state sovietice (sute de mii de mbolnviri, multe mii de
decese!), s nu apar niciun caz de difterie
n Romnia sunt colegii notri (chiar dac
acum au mai mbtrnit, sunt mai aproape
de pensie, nu mai sunt luai n seam i se
uit att de uor munca lor). Cum ar fi artat

Romnia anilor de imediat dup 1990 fr

aceti colegi din zona sntii publice, din
zona diagnosticului, din zona producerii de
vaccinuri? Ne pas sau ne permitem s fim
nepstori?
Aadar, nici nu apruse bine pagina Nu
desfiinrii Institutului Cantacuzino c anti-colegii deja gsiser noduri n papur i
motivaii pentru a lansa comentarii nepotrivite. Ceea ce pare i mai ciudat este c efortul de a face ru este mai mare dect timpul
petrecut pentru a face un lucru ct de ct
bun. Cu alte cuvinte, n locul unor comentarii rutcioase, era mult mai la ndemn
pentru toi colegii viitori medici s participe
la acest proiect, de susinere a unei instituii
de marc a trecutului, prezentului i viitorului rii noastre. Dar, pentru asta, trebuie
s nelegem ce nseamn colegialitate i
s o aplicm n viaa de zi cu zi. O atitudine n acest sens ar putea s ne ntreasc,
s ne ajute s contribuim la o schimbare n
bine, chiar dac rezultatele nu se pot vedea
imediat. n schimb, exist colegi care spun
fr jen: Pentru mine este paralel ce se ntmpl cu Institutul Cantacuzino. Sau alii
care consider c postrile privind Institutul devin cam agresive. n timpul somnului colegial al celor mai mici sau mai mari,
colegii din Institut continu s reziste fr
salarii sau cu salarii foarte mici. Aceast rezisten amn sau nu permite (nc) desfiinarea unei structuri strategice pentru statul romn. Dar oare colegii au ncercat s
neleag noiunea de institut strategic?
S-au gndit c, pentru a menine sntatea unui popor, este nevoie i de instituie,
dar i de oameni care s lucreze n aceasta?
Oare cum de au ajuns att de muli conceteni s se comporte ca i cum ar fi legai la
ochi i urechi? Este bine aa? Iar dac nu, ce
este de fcut?
De ce am ajuns n situaia aceasta? Ne
amgim c nu cunoatem rspunsul. Eu cred
c l tiu: asta s-a dorit i acesta este modul
n care s-a indus schimbarea de mentalitate
ncepnd cu decembrie 1989. Soluia? Trezirea din somn ct nc nu este prea trziu.
Bruma de colegialitate pe care o putem remarca n cazul celor care o practic trebuie
ntrit i extins, trebuie preuit. Comunitatea medical trebuie s acioneze i s
demonstreze prin proiecte mai mici sau
mai mari c se poate.

Prof. dr. Mircea-Ioan POPA,

UMF Carol Davila Bucureti

Medicina bazat pe carduri

Patruzeci de minute. Treizeci de minute. Cincisprezece minute. Tot attea furate

din ntregul consultaiei. Cineva de la Cas
persoan important, cu o figur venic
galnic ar trebui s rspund de haosul
creat. O angajat a Casei era de prere, la un
post de televiziune, c pacienii nu trebuie s atepte n cabinet validarea reetelor
sau a trimiterilor; de acord, dar tot trebuie
nghesuii undeva, de regul n sli de ateptare aglomerate i neaerisite. i, dac
nu tiai, urmeaz blciul de la farmacie. Ce
credei c ne supr: prezena pacienilor
sau relativitatea actului birocratic supranumerar?
De ce s-a ajuns aici? Ct de profesionist
pregtit a fost micarea? Un rspuns tot
trebuie dat. S-au fcut abuzuri la prescrierea medicamentelor, dar reetele au fost
decontate de Cas n mod repetat, ntr-o
incredibil ateptare a autovindecrii fenomenului. Sunt acuzai doctori, dar niciodat
un reprezentant al Casei sau al Ministerului
nu a recunoscut public incapacitatea de a
justifica nebgarea n seam a flagrantelor
prescrieri, timp de luni i ani. Odat trezii
la realitate, s-a trecut la controale, dei rspunsurile se aflau n bttur.
Vigilena asumat teoretic pn nu demult de ctre Cas trebuia mprit cu

manageri i coordonatori. S-a ajuns la suprapunerea unor obligaii birocratice nebnuit de costisitoare, dar care fur nemilos
i nepstor i, iat, programat din timpul
actului medical onest. Nedecontarea abuzurilor, devoalarea public rapid la prima
abatere care nu ar fi trebuit s fie considerat ntmpltoare, iat ce se impunea. La
ce folosesc consilierii pe probleme medicale
dac mecanismul fraudrii s-a perpetuat i
diversificat?
Oare nu-i poate imagina vreun responsabil, chiar medic nepracticant, ce mai
rmne din timpul consultaiei sau ce mai
face o asistent care, pentru a-i salva salariul mizer, ignor alte ndatoriri? Dar un
medic care chiar nu dorete s-i abandoneze bunul-sim, bucuria unei practici medicale neofensatoare pentru pacieni i ntru
totul folositoare lor?
Scotocitul n buzunare dup card, minutele scurse n ateptarea declarrii pin-ului,
trimiterea dup adeverine nlocuitoare de
card, telefoanele date familiei celor incomplet autonomi, minutele (uneori zeci) de
ateptare a validrii, telefoanele inutile la
Cas sau la centrul de calcul, vociferrile din
cabinete i din spatele uilor... Nu asta ne
este meseria, nu asta vrem s oferim nefericitului de la u.

ntregul eafodaj electronic (care a permis cel puin iniial fraudele!), n paralel cu
cardul, n paralel cu fiele i registrele scrise de mn, n paralel cu anamneza (ce-o fi
aia?), cu examenul obiectiv, cu manevrele
revelatoare de diagnostic, n paralel cu discuia cu pacientul, aparintorii i asistenta
(dac mai putem comunica din strfundurile actului electronic profund nemedical/
neempatic) te fac s te gndeti la improbabila intersecie a acestor paralele, prin definiie, i finalmente la improbabila atingere
a scopului.
Romnul nesofisticat, ofensat i profund
preocupat de soarta sa s-ar putea detepta
i ar putea cere socoteal celor care, diversificat i consecvent transpir pentru obstrucionarea actului medical, n termeni de
durat i calitate. n ultimele sptmni, vehemena i pertinena articolelor din ziarul
nostru ar fi trebuit s nasc un dialog. N-a
fost s fie nc.
Problemele recente ascund incapaciti
mai vechi ale instituiilor i reprezentanilor foti i actuali. i totui mi-e greu s
cred c sistemul este croit pentru a fi mpins
musai la vale.

Dr. Rodica PERCIUN,

INDNBM Prof. dr. N. Paulescu Bucureti,

CDNBM Prof. dr. I. Pavel

Secvene din activitatea medical

Dialogul cu medicii bucureteni, mediat
de recentul sondaj de opinie al Fundaiei Colegiului Medicilor din Municipiul Bucureti,
a artat nc o dat nemulumirile acestora
fa de modul n care mass-media
prezint activitatea acestui corp
profesional. De cele mai multe
ori reflect doar cazurile negative legate de activitatea medical, fcnd aproape abstracie
de realizrile zilnice n munca lor,
ca i de performanele unor instituii i
persoane din domeniul medical. Solicitarea
venit din partea medicilor care au participat la cercetarea sociologic a fost n primul
rnd de a se lua msuri pentru ceea ce au
denumit ca fiind o campanie de denigrare a
medicilor, dar i de a declana aciuni proactive de prezentare i punere n valoare a
ceea ce medicii realizeaz n mod curent, cu
adevrat caracteristic acestor activiti.
Plecnd de la aceste considerente, Fundaia CMMB i-a propus ca n acest an s
deruleze un nou proiect, de aceast dat n
parteneriat cu patru spitale din Capital
Filantropia, Colea, Grigore Alexandrescu
i Spitalul de Nefrologie Carol Davila ,
privind organizarea a patru expoziii de

fotografie n aer liber. Vor fi astfel expuse

imagini inedite, inspirate din activitatea
medical derulat de-a lungul timpului n
cele patru spitale bucuretene. Credem c
arta cea fotografic, n acest context
poate media ntre public i medic i
va prilejui accesul la cunoaterea
valorilor sociale, profesionale i
cultural-istorice pe care cele patru instituii de sntate le reprezint.
Cele patru expoziii vor pune n valoare
cldiri i spaii publice care deservesc serviciile de sntate, zone relevante pentru
identitatea i istoria comunitar. Fiecare
din aceste spitale au peste un secol de la
ctitorire, iar spaiile n care funcioneaz
reprezint adevrate valori arhitecturale
ale Capitalei i nu doar: Complexul Colea,
de exemplu, se afl n lista monumentelor
naionale. Invitm aadar publicul larg la o
incursiune n activitatea i realizrile acestor spitale bucuretene, istoricul i valoarea
arhitectonic a spaiilor care le gzduiesc,
dar i o reflectare artistic a relaiilor socio-profesionale dintre medic i pacient.
De asemenea, propunem o parcurgere a
istoriei medicinii, realiznd o paralel ntre

activitile medicale desfurate n trecutul spitalului care gzduiete expoziia i

cele moderne, actuale. Dorim, totodat, s
facem cunoscute publicului larg imagini inedite din activitatea medical specific, nu
totdeauna accesibile trectorului, de reuita crora depinde sntatea sau viaa unor
semeni.
Expoziia va fi deschis simultan n cele
patru spitale, pe durata a 30 de zile, n cursul
lunii septembrie. La fiecare locaie va exista
un registru n care vizitatorii vor putea consemna impresii i sugestii. La finalul celor
30 de zile, cele mai reprezentative exponate
din fiecare colecie vor fi reunite ntr-o prezentare comun, timp de zece zile, la sediul
Fundaiei CMMB.
Cei care apreciaz ideea unui asemenea
proiect (dar i alte iniiative n lucru ale
Fundaiei, precum Monografia Spitalelor din
Bucureti) ni se pot altura, i prin mici donaii sau sponsorizri, iar cei care au idei i
vor s le punem mpreun n valoare, sunt
ateptai la sediul Fundaiei pentru a le discuta, sau ne pot scrie.

Georgeta IONESCU,

director Fundaia CMMB

Scrisoare deschis ctre

Ministerul Finanelor Publice
Colegiul Medicilor Dentiti din Romnia, organism profesional reglementat de
Legea nr. 95/2006 privind reforma n domeniul sntii, cu modificrile i completrile ulterioare (denumit n continuare LRDS), lund act de prevederile HG nr.
367/2015 pentru modificarea i completarea
normelor metodologice de aplicare a Legii
nr. 571/2003 privind Codul fiscal, aduce la
cunotin satisfacia corpului profesional
cu privire la renunarea modificrii actului normativ n sensul abrogrii pct. 1 din
normele metodologice aprobate prin HG nr.
44/2004 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificrile i completrile ulterioare (denumite n continuare i
Normele metodologice), potrivit cruia activitile desfurate n mod independent,
n condiiile legii, care genereaz venituri
din profesii libere, (...) nu pot fi reconsiderate ca activiti dependente potrivit prevederilor art. 7 alin. (1) pct. 2.1 i 2.2 din Codul
fiscal.
Precizm c, potrivit dispoziiilor LRDS,
medicii dentiti pot desfura activiti medico-dentare conform pregtirii profesionale n sistemul naional de asigurri de sntate sau/i n sistemul privat, fie ca angajai,
fie ca persoan fizic independent n formele prevzute de lege (art. 477 alin.
3), profesia de medic dentist fiind
definit ca profesie liberal (art.
500 alin. 1), autorizarea, controlul i supravegherea profesiei de
medic dentist fiind exercitate de
corpul profesional, respectiv de
Colegiul Medicilor Dentiti din Romnia.
De asemenea, profesia de medic dentist se exercit i n baza Regulamentului
de organizare i funcionare a Colegiului
Medicilor Dentiti din Romnia adoptat
prin Decizia nr. 5/2007 a Adunrii generale naionale, cu modificrile i completrile
ulterioare, acest act normativ cuprinznd
drepturi i obligaii ale medicilor dentiti i
ale corpului profesional, precum i n baza
Codului deontologic aprobat prin Decizia
nr. 15/2010 a Adunrii generale naionale.
n ceea ce privete desfurarea activitilor specifice ca persoan fizic independent n formele prevzute de lege, n
cazul medicilor dentiti, aceste forme sunt
cuprinse n Ordonana nr. 124/1998 privind
organizarea i funcionarea cabinetelor medicale, republicat (denumit n continuare
OG nr. 124/1998), respectiv cabinete medicale cu sau fr personalitate juridic.
Astfel, la art. 1 alin. 3 sunt definite cabinetele medicale fr personalitate juridic,
norma legal prevznd faptul c profesia de medic, ca profesie liberal, poate
fi exercitat n cadrul cabinetului medical
n una dintre urmtoarele forme: a) cabinet
medical individual; b) cabinete medicale
grupate; c) cabinete medicale asociate; d)
societate civil medical.
Aceleai prevederi sunt reluate i n
Ordinul ministrului sntii i familiei nr.
153/2003 pentru aprobarea Normelor metodologice privind nfiinarea, organizarea
i funcionarea cabinetelor medicale (a se
vedea art. 6 coroborat cu art. 4 alin. 3).
Cabinetele medicale cu personalitate
juridic sunt reglementate de art. 15 din OG
nr. 124/1998, pus n aplicare prin art. 23 i
urmtoarele din Ordinul ministrului sntii i familiei nr. 153/2003, acestea fiind
nfiinate potrivit Legii nr. 31/1990 privind
societile, republicat, cu modificrile i
completrile ulterioare.
Pe de alt parte, potrivit art. 1291 alin.
2 din LRDS, medicii dentiti desfoar
activiti de asisten ambulatorie, astfel:
a) ca persoan fizic independent/autorizat potrivit prevederilor legale; b) organizai sub forma cabinetelor de specialitate
conform legii; c) ca angajai ai uneia dintre
structurile prevzute la art. 1281 sau ai unitilor sanitare cu personalitate juridic n
structura crora funcioneaz entitatea ambulatorie de specialitate.
n oricare dintre modalitile de exercitare a profesiei, salariat sau ca persoan
fizic independent, independena profesional confer medicului dentist dreptul
de iniiativ i decizie n exercitarea actului medico-dentar i deplin rspundere a
acestuia (art. 473 alin. 1 din LRDS).
Precizm ns c, n ceea ce privete modalitatea de exercitare a profesiei prevzut la art. 1291 alin. 2 lit. a), (Medicii care au
obinut certificatul de membru al Colegiului
Medicilor din Romnia pot desfura activiti medicale potrivit pregtirii profesionale n
sistemul public de sntate sau/i n sistemul
privat, fie ca angajai, fie ca persoane fizice independente pe baz de contract. Calitatea de
persoan fizic independent se dobndete
n baza certificatului de membru al Colegiului Medicilor din Romnia i a nregistrrii la
administraia financiar n a crei raz domiciliaz medicul. n condiiile legii, medicii
pot nfiina i cabinete de practic medical)
n opinia Colegiului Medicilor Dentiti din
Romnia, se impune completarea dispoziiilor Titlului XIII al LRDS corespunztor celor din art. 380 alin. 3i din Titlul XII al LRDS
pentru o reglementare unitar.
Caracterul liberal al profesiei de medic dentist este recunoscut inclusiv de
Legea 571/2003 privind Codul fiscal, cu
modificrile i completrile ulterioare,
care reglementeaz n cadrul art. 46 alin. 3
faptul c sunt considerate venituri din profesii liberale inclusiv veniturile obinute
din exercitarea profesiilor medicale, (...) sau

alte profesii reglementate desfurate n

mod independent, prevedere legal pus n
aplicare de pct. 23 din Normele metodologice, potrivit cruia sunt considerate venituri
din profesii libere veniturile obinute din
prestri de servicii cu caracter profesional,
desfurate n mod individual sau n diverse forme de asociere, n domeniile tiinific,
literar, artistic, educativ i altele, de ctre:
medici, (...), precum i alte persoane fizice
cu profesii reglementate desfurate n mod
independent, n condiiile legii.
Mai mult, potrivit art. 233 din Normele
metodologice, sunt definite ca venituri
din profesii libere i veniturile din activiti desfurate n mod independent, n
condiiile legii, ca profesii reglementate,
inclusiv n cazul n care activitatea este desfurat pe baz de contract, pentru societi comerciale sau alte entiti reglementate potrivit legii s desfoare activiti care
genereaz venituri din profesii libere.
Astfel, cum am menionat, exercitarea
profesiei de medic dentist este reglementat de o lege special, respectiv de Legea nr.
95/2006 privind reforma n domeniul sntii, cu modificrile i completrile ulterioare.
Subliniem faptul c profesia de medic
dentist se desfoar cu preponderen n domeniul privat, n formele de exercitare ale profesiei
prevzute de OG nr. 124/1998,
peste 95% din cabinetele de medicin dentar fiind uniti private.
n acest context, desfurarea
activitilor de medicin dentar
ca persoan fizic independent n
formele prevzute de lege este cu totul diferit de desfurarea activitilor economice n calitate de persoan fizic autorizat,
astfel cum este aceasta reglementat prin
OUG nr. 44/2008 privind desfurarea activitilor economice de ctre persoanele fizice autorizate, ntreprinderile individuale i
ntreprinderile familiale, cu modificrile i
completrile ulterioare, aspect de altfel reliefat i de dispoziiile art. 3 alin. 3 din acest
act normativ potrivit cruia prevederile
acesteia se aplic pentru activitile prevzute de Codul CAEN a cror desfurare n una dintre formele prevzute de art.
4 nu este reglementat exclusiv potrivit
unei legi speciale. nc o dat artm c
exercitarea profesiei de medic dentist este
reglementat de o lege special.
n acest context, Colegiul Medicilor
Dentiti din Romnia apreciaz c abrogarea pct. 1 din Normele metodologice
ar fi fost cu totul neavenit, golind de
substan caracterul liberal al exercitrii
profesiei de medic dentist, n condiiile n
care consecina principal a acestei aciuni
este acordarea ctre organele fiscale a dreptului de a reconsidera activitile desfurate n mod independent, n condiiile legii,
care genereaz venituri din profesii libere,
ca activiti dependente.
Acest drept putea afecta n mod deosebit desfurarea activitilor de medicin
dentar n cadrul formelor de exercitare a
profesiei, n primul rnd din punct de vedere fiscal, innd cont de faptul c n cazul
reconsiderrii unei activiti ca activitate
dependent, impozitul pe venit i contribuiile sociale obligatorii vor fi recalculate i
vor fi datorate solidar de pltitorul i beneficiarul de venit, fiind aplicabile regulile de
determinare a impozitului pentru veniturile
din salarii realizate n afara funciei de baz.
Astfel, autoritile fiscale pot reconsidera, la libera apreciere, ca fiind dependent
activitatea asociatului unic/asociailor care
i desfoar activitatea ntr-un cabinet de
medicin dentar organizat n cadrul uneia
dintre societile constituite n baza prevederilor Legii nr. 31/1990 privind societile,
republicat, cu modificrile i completrile
ulterioare sau chiar activitatea titularului
unui cabinet individual desfurat n cadrul acestuia ori n cabinetele grupate/asociate sau activitatea asociailor desfurat
n cadrul societilor medicale, dei toate
aceste categorii de persoane achit impozit pe venit i contribuii sociale obligatorii
conform prevederilor legale n vigoare.
n concluzie, Colegiul Medicilor Dentiti
din Romnia susine cu fermitate meninerea pct. 1 din Normele metodologice n actuala form, o abordare contrar golind de
substan, astfel cum am subliniat, caracterul liberal al exercitrii profesiei de medic
dentist, precum i al exercitrii celorlalte
profesii reglementate.
Totodat, corpul profesional solicit ca
excepia consacrat prin norma legal mai
sus-artat s fie avut n vedere n mod
neechivoc la definitivarea proiectului Codului Fiscal aflat n dezbatere parlamentar, ca
de altfel i meninerea n legislaia secundar, i implicit primar, a regimului actual
al utilizrii aparatelor de marcat electronice fiscale n ceea ce privete exceptarea de
la utilizarea acestora pentru ncasrile din
activiti desfurate ca profesii libere sub
toate formele de organizare care nu implic
crearea unei societi comerciale (art. 2 lit.
f din OUG nr. 28/1999), inclusiv a excepiei
de a ntocmi i completa registrul de bani
personali prevzut la art. 4 alin. 12 lit. i) din
OUG nr. 28/1999 pentru activitile mai sus
precizate.

Consiliul Naional
al Colegiului Medicilor Dentiti
din Romnia