La ética de los grandes estudios de abogados Respuestas y reflexiones ‘wat Wena! 1. Introduccion Fui intredusido a los grandes estudios de abogados hace mis de veinicinco afos, através de Ias entevistas que yo y mi espesa, Ana Hart Wernz tuyimes con dos esiudios. Uno de mis entrevistadares, un abogado de cierta edad apareniemente creia en el méloco de "bial by fe’ que muchos abogades favorecian en esa épeca. EL dijo, “Bueno, Nas hecho algunas cosas muy interesantos - hae sido un pralesor de esiudios feligiasos, has trabajado en el movinieno por 10s derechos ‘iilae y has tabsjaco para un pequena estudio de derandas por dao personal, Dime, jcue ocho docicire a dedicar el rcto de tu vida a favorecer tos inereses ce las clases auineradas?” Mioniras que terlamudoaba una respuesta incoherente, él afedio, pare que ro quecase duda alguna, “E20 es lo quo hacemos 9c4, sabos". do entevisiaron a Aa, le preguntaron como ba a hacer para cir 8 aucotes hice y aun ect hase del estudio su responsabilidad primordial. Ela cio {gue ella y yo compariames responsabildadss on la crianza de hijos y que esperaba que el estudio I> pormiioeo trabajar cuerents hores a la somena. cia responcié con una bondadosa risa anocade, “Ana, @ todos nos gustaria trabajar a tempo parca. pero ta précica de la abocacia no es zs ‘Ang y yo concuimos que les grandes éstudics n> ns queian y que nosotros no los cueriamos a ell: Elegimos otras carreras. Ana ensené on bh escuela de Derecho, hizo plancacion ce patrimorios para un estudio pequero, trebajé para un esiudi> are ob tara Grica Ovores Ju F am Fis ta ido Grete dole Oca de et (cH UTZ, Pattee on boing a hapa dost, es of arse Lae Fis reepone sa Berney, reat! Pro Ing LLP Ninagel 8, magne mauve Tet, CotegeotSt Thomas o, Unisersiy aflawn 1.3. senna cum Iu 1977, Unvoray #f Neve Dame mids giande que aceplaba que trabajase 40 horas a la semana o airededer, y desde 1984 ha sido abogada de fideicomisos en Wells Fargo en un cepartamento, de mas de cien abogados. ‘Yo me fui a trabajer para un estudio de diez abogados y Ivego al Consejo de Abcegados de Ninnesota mientras que Ana y yo criabamos a nuestros tres hijos. En 1992, cuando nuestro hijo menor habia alcanzado le adolescencia, entré a tiabajar a Dorsey & Whitney, un estudio de abogados que ahera tiene mas de 750 abogados. For mas de veinie efias, ri ejercicio profesional se ha cantrada en la ética de los abogadas, la egligencia profesional y temas afines. Mi experiencia como Director del Consejo de Abogados involueraba principaimente a estudios pequefios, y mii practica elual, en adicion 2 mis debaros intamos como sccio- jefe del area de élica en Dorsey, involucra a dlentes- abogados con todo lipo de procedencias. De mi experiencia y la de Ana, creo que tengo un buen concemiento do cémo al Derecho se ha practicade en grandes y pequenos estudios, y en oficias corparativas y gubomamentalas, durants lor titimos casi treinta antes, por lo menos en Minnesot. Por qué me inearpors a un gran estudio de ‘abogados? El decano Palick Schlitz, un ex miernbro y eritice lider da grander estucios, sugiero una respuesta. El sostiene que los abagadcs en los grandes estudios son ‘rapazmento codiciosos™” y que “la carecteristica definitoria de la protesion legal hoy on dia ee la obsesién con el dinero’ ‘Adimita que le oportunidad ée pagar la educacion e mis hijos con un ingreso presente era un atractive rs Ge AaccacGn Cl Ms eves ado 8 Abseseas o8 Manesas ene 992 yes Review \aluran Lil eae p. Gre en acer SorILTZ. On Oe HILTZ, bee. Hiross for oe posecufon. Er: [gullrim (En attante SCAT? Winget 6 Bane Hapacve Olt, 19. is Buenas practicas pe SewaA jo sn‘ean were ius et veritas 34 qua me efrecia el empleo en Dorsey, aunaue espei que no uno rapez u obsesive. Sin embar principal ateaccién para mi. y creo que para Ia mayer pate de mis companteras, no 2s el dinero; aun cuando para los sbogsdos y muchas otras en nuestra sociedad el dinero es importante, podrla decrse que demasiado importante. Dorsey & Winitney existe para praveer un servicio cxeelenie 2 laa clientes y para proveer Is operturidad 2 sus miernbros de alcanzar 'a excelenca profesional fen la compatiia de, y en muchos medee incluso on ‘comparetismo con talentoses y recursivos colegas. Nueatre sociedad 22 bass también en nucctros deseos de encontrar retos profesionales ambicionea -querer jugar en lee grandes ligas- y de constiuir relacones personles, L2 verdad es que, tun nivel de rentabilidad (aka para la mayoria de ios personas, por lejos muy bajo para los esisncares de Wall Street) es un sine qua non de la sociedad, y hay una tensién corstante entre ‘a demanda de’ hacer dingo y nuestios olres valores" Explicaré por qué estos valores son una cuestion de ética para mis colegas, y pare muchos de los miembros de las grandes estudios de abogatos que conozco en Minneapolis, y por qué las caracteiizaciones que Schitz hace de esios estudios pletden de visia o distorsionan muchos puntos fundamoniales Ho elegida enmarcar mis comentarios en parle como una respuesta a Webajo de Schilt2 porque 2 ha reconoside coma un hecho Indiscutible que los grandes estudios de abogados ne han wuello pec étioxs y porcue eS en algunos aspectos moratmente fico e fen sfios recientes (a) Cera a wots Sen. y pol beta, 9 © BOGUS, Can Vasee WER. iam | 7p asenias of «ue dared bing by atioreys. 13 and thefts! ib our eastern Seteied dene atogads, om ‘on muchos aspectes de rango muy arraly ‘SAsY FONE () Supe tote 4; p26 Bogssanticesquc nafey rere posal stecmarts Gc bs pal Ds atoyaes pivot gan rap her cel Fabao ce os cue ces cacon ce gus el cecimiens doles eslucosha sco cig para camcnia do nora. Voase bu LOX. 200%. p. 15. (aoe fezatans. EN rola Law view death of an hence rteeion, Ke: dara Lew J ties pri EX AGA Cart rial of Lat Ethics. Volumen 12. an. Seu er sa a cep que tienée a igual fy abogncia de jucos ones et avs el eee tse ante inde urbane pave sot ura insta, SCHILTEZ. Gr being. Supa neta. O12". ee ae privipetente por la “otensa” de tacturar cae iene ole a Scion) peaines ela aie be aes Sen Cetus 6s tan Gaerne ol pai Cae ee Boasts ites pater areca Tes bee erect. oa andes subs ce stoeedia” le erate ota Horcob vonicen ener asi ete ee i ee ead Se eg eee heen conn teu d Heimtiaalonagstonty dace tres Lotte HG tae cnnasy poe aad ee oie: rlcne alana ee es Oe ae By cape ates chiaars cane ic conoras cuties ales to es exes He ation Lapel ees 3 Velunen XA, 1998 pt nal sly Of essncioin Stsaction, law fn clare tile main sea rere asec fh aoagacis en gest ¥ usta mas ala Ge la carpelen pro pate pee sucenchaion per Toms ana roreadoha SOD gets i ertuci, qulon £26 ee, ager en el che a habiaenfewredades de los abogados problemes que son goncralmonla cararterisinos cs [2 prafasion @ incluso Ue Ia sociedad americana conlemporanea. Mis comentarios ge dirigen a los siguiontes temas. La primera consideracien, brevemerte cicha, ec si os uti hablar do “grandes esiudios" manoliticamente. E| segundo tema consiste en reepuectae a lo reclamoe de Schitz rospecto a quo la abogacia hoy en cia es una “profesion poco ética respects @ que le ética de los abogades os esencialmente come la élica de los vencedores de las estaciones de serviias y obae, y recpocte 9 que €@ tipico abogado es un “mentioso’. En tercer lugar considaro las oportunitades de pecado para los ‘abogados en general y las especiales tentaciones para los ebagados en diferentes grupos de practica ¥y esvenarios, incluyendo a los grandes estudios. El cuarto tema es la fecturacién y el hacer dinero del ‘abagado, incluyendo el hecho ce sila admitacion de Bagus hacia un pasado marcade por el “arte” de facturar con “justicia’ y su “acusacion” del actual “iraucde abierto y endéiico" ha sido probedo o si es qua. en lugar de ello, Schltz corectamente reclama que los abogados de hoy en dia sin duda alguna eniregan mas valor a un menor precio, En cuinto lugar, considers la vitud que yo crev que es el rasgo caractaristico esoncial de los grandes estudios que conozco, fa désqueda de la excelencla, y también considera, brevements, las esfuorzos pr bone do los grandes estusios de hoy en dla, Z “Los grandes estudios" no deverian de ser concidorados como un sole grupe Antoe do diezutir asuntos Bticas relatives a los ‘randes estudios, uno debe consicerar si es que es Util hablar de todos lee exludive por encima de un Gerto amano come si se tralase de un mismo grupo para fines do andlisis ética. Pengo que 08 eola hacta Glerio punto en que todos Ics crandes estudios pueden ser egrupades con Ia finalidad de doscribir "a élica de los crandes estudios ce abooadas’. Las Investigaciones muestran un gran morgen de iferencia enlre grandes esludos resgecio 2 temas tal horas facturables, canancias, epalancamiento, y estuerzos pro bono! Entre los dosciontos estudes fop por tamafio americans, | ganancias de! 2001 por socio cscilan desde los ik tanben perabe tern G1) Forprems, anew hig iRoom American Cow. stauunias has eoned J ro bans, Di nt ty be 4 egueatuas ene or gtancrs es Steet yes Lo 240 Ta seco nance En Amencar law Ags 201-9612 yeinte més tentables, todos excedienda USS 1'000,000 {y casi todas con bese en Nueva York’, hesia lus veinte menos reniables, ‘edes US$ 308,000 ‘9 manos (y tipicamento cor base en cludades cha mas pequefas)"’. Esias amplias disparidaces en las gananciss aparentementa esifn principalmonte determinadas por camicad de horas tacturables y por ol apalancamionta, ol ratio do acaciadbe a casioe. Los més grandes estudios tipicamente tienen un ratio cubstancialmente menor de cosise con partcipaciones a asociatos y oiros abogados en el estudio cue estudios mae pequeice™” Las diierencias en les tanfas horarias son ota factor" Schite apunta que ‘en los estudios més grandes en las ciudades mas crandes, los asociedos ceminmente facturan entre 2000 2 2600 horas per afi’. y él y ottos perciben un cramatico incremento en las horas facturables on afios recientes!" Nuevamente, aparecen notables diferencias entre jos grandes esiudios. En Dorsey & Whitney en los ulkimos tinco afios, las horas feciurables promedia de los iados hen escilado entre las 1635 a les 1796, y las horas de los socios han oscilado entre Fas 1611 alas 1708. En la década de 1860 las horas facturabies en Dorsey proniediaron an las 1600 y en la cécada de 1990 promediaron en las 1700 ""!No hay estadislicas disponibles de afos anteriores, pero lcs ahora Socios senior creen que las horas facturablos en sus ahos anleriores no oran marcadamente Gierentes. Esto no es para negar que, fen 8l todo, y particularmente en las civdades mas grandes, ha hatido un incremento en fa canlidad de horae que [os abagades trabajan. Sin embargo, estarlamos equivocados en pensar que tados ios grandes estudios son parecidas; aparenteronte ios cambios no nan sco dramatoos en todos los casos. Lae horas pro hone promecio, par abogado por ‘ao, en los 200 estucios mas grandes oscian desde por encima de 100 hasta viwalmente ninguna'®. No Sele hay una gran variedad entre fos esfuerzos pro boro ce loa grandes astudies do hoy on dia, los esfuerzos da hoy en dia generaimente aparenian comparerse favorablementa con aquellos do decadas pasadas. Hay fuerzas trsbajando que tienden 9 homogenizer a los grandes estudios, pero la homogenizacién esta lejos de ser complete o Los estutios regionales probablements 0 sranath. Ex Arercar Law. Ages 2022 Olspenile en "iE, (7 140, BOGUS. Sua ela ee grandes ectuos de sbogucos & os 69Witton ome 370 se welven mas parecidos cvando se convieiten en. nacionales o internacionales. Cuando los estudios crecen 2 aves de fusiones y contataciones lateraies, mantener un goruino caracter distintivo sera mas retadot. Sin embargo, los laterales seleccionan a los ectudios esperando compatibilidad y estan aptos para escoger esuxtos en les que el balance entre ef trabajo y ol ocio parece acoptabie. Cuslquiera quo Sea exactamente la dinamica, los grandes estucios do abogados ne son todavia un mismo grupo. Hablaré aqu! sobre los estudios de abogados que major conozco, © sea aquellos que he asozorado, Fepresentado, investigada 0 de los que he sido miombro en Minnesota. 3. Los abogades y Ia ética - consideraciones Generales Schiltz ha enfatizado acertadamente que la categoria del tiempo tiene una dimansién moral. Las elecciones respecto a como amploamos nusstio, tiempo son también elecciones moralmente importantes respecto a como no utilizamos otro tiempo y no realizamos otros compromnisos v obligaciones, Estey de acuerdo en qu In mayor pare de los abogados trabajan demasiado y que la tendencia a trabajar aun mas es moraimento problemética, La tendencia tambien se esta volvienco problematica para el futuro de los estudios de labogados porque menos asociados aspiren 2 ura. vida de trabajo a un ritmo emocional, mental y psicolégicamente exhaustive. La identidad y Conlinuidad del estudio de abogados estar en riesgo si los estudios crecen mas por contrataciones laterales que por crecimiento interno ‘Schiltz es especialmente Ott en identiicar a fos “*habilos” de Ia abogacia come moralmente crucalos, porque las virtudes y vicios son habitos. Demasiado 2 menudo Ia ética de los abogador se enfrenta con dilemas morales exotics @ con aplicaciones discuibles de las “Reglas de Conducta Profesiona!”, fen lugar de hacerlo con el precio diario de la moraiidad - cer amablo, prestar stoncién, provesr un buen servi y vivir Ia especie de virudes hogarenas a las que Schitz pretonde referirse cuando dico, demasiado ampliamente, que la ética para los abogados no es muy dietinta do la ética para los carteros y los vendedores de las esiaciones de Servicios. Las virtudes y los viciog son hibitos que, ‘como las oportunicades de pecaco, nos predisponen de manora moralmente importantes. Soguiré la Inlciativa de Schitz de hablar principalmente sobre Virtudes y vicios, e8 decir, sobre hébitos moralmente signiticativos, También disculiré las “oportunicades (17) Vease SCHILIZ On being. Supa rea 1.» 50 de pecado,” esto es, aquellas condiciones que nes Predisponen lejos det bien, ‘Aun quando hay mucho que aprecar en lo escrito por Schiltz, sus puntos de vista también esian marcados por muches dlstorsiones, inexacituces y 3A. {Es la abogacia hoy en dia was (especial @ innecesariamente) “poco ética profesién’}? Schittz sostiene dos grandes puntos de vista respecto a la étca de los abogades. En primer laps, sostiens que los sbogados de hoy en cia constinnyen tuna “protesién poco étice™. Este punto de vista no ex ni claro ni convincente. Son los abogades especialmente faltos de etica cuando se les compara con otras profesiones © con Ia sociedad en su Conjunto? 2Son los abogados de hoy en dia “fates de ética” cuando se les compara “en su conjunto™ con sus predecesores? Schiltz no considera mucha de la evidencia que seria necesaria para responder a estas interrogantes. en parte porque se cancentia en el tiempo y la facturacién en los grendes estucies y le presta poca alencién a otras dimensiones moralmente rexonantes de la profesién. Per exmplo, Sctiltz no da importancia a la reguacion profesicnal (la cual descarta per “irelevante”) a pesar de que el caracter moral de la profesién ests en parle formads por sus esluercos sociales, La profesion es mas éica fn Minnesota hoy en dia, porque proves a ura Junia de Seguridad del Cliente que le paga a fas vitimas de la dashonestdad de los abogados hasta USS15) 000 por reciamo, que hace veinte afios, cuando se pagaba virtuaimente nada. En determina’ si Ia profesion “en su conjunlo” se ha wuello poco etica, también deberia de darse importancia a los recientes esfuerzos pro bono de la protesion, un toma también ignerado por Schiltz. Habiendo escogido un tema muy amplo -si es que fa profesion es poco dtica- Schitz presia poca atension a la éfca social de la profesion fuera de las paredes de la ficina legal. Incluso dentro de la oficina, es moraimente significativo que la discriminacion af contratar ha disminuido dramStcamonte, En segundo lugar, Schitz sostiene que la étca para los abogados es on esencia tan simple como. Ja etica para los vencedores de las estzcones ce servicios y para los carteros. y que un abogado puede medir su ética viendo’ si es que sus acciones Ie parecorian mal a un nifo"". Camo so domvests mas abajo, este punto de visia es sencilamente equivocado. Les criticas de Schitz a tos grandes estucios -principalmente que son matericlistas “workaholicos'- son tipicas criticas de fa sociedadamericana que han side forrmuladas regularmente fen la literatura popular por mas de un siglo. La elevacion "24/7" actual de! tabajo por encima de todo no ge originé cen los abogades. Si las horas, Genancias y pretensiones de los grendes estudios, ostén inflades, también lo estan los automsvilos americanos, los deportes profesionales, ios salarios de lee cjecutives, y lae eituras. En la medida en que las fallas percibidas de los abogados estan extendidas en In mayer parte do la cociodad, las criticas a la profesion legal como poco ética no lluminan muy bien lee preblemcs espocialos de les abogadas™. Seria ingenuo suponer que ‘0s grances estudios se pararian, como profetas biblices, an protesta moral contra las grandes nstituciones que las emplean. En luger de ello, los estudios eneraimente rafiejan las costumbres morales de ‘aquellas insttuciones y de los eatiaios de dite de la sociedad. De manere simller, si la atogacia ha de ser crticada como una “profesion fella da ética, su ticos deberian esteblecer si es que los abogados son especialmente faltos de ética 0, en lugar de ell, Si @5 que todas las piolesianes pediien ser lamadas “fallas de atica”. Sies lo iltimo, entorces “elta de ética® podrla decimos poco acerca del estatus especial de la profesida legal S) se dice que la abogacia es una profesién “Tate de étice’, enionces débe haber profesianas que, en coniraste, son lives”. 4Cuales son elas? Subemoe que Schiltz no considera a la academica como una profesion modelo, porque Su primer grave diagnéeiica sabre la profesion legal so aplicaba Iguaimente al profesorado™. De similar modo, Bogus, quion anuncié “la muerte de una protesion ronerabie” (la abogacta), ha sostenido que I periedieme ni siquiara eo he convortide todavia en Una protesent®. ;Se alreveria alguien a decr que la profecién ética es le coniadlidad? La detacis do ‘Andersen y las demandas por una recuiacion exiema do tode la “industria audtora” domuestran como lac grandes firmas de contabilidad han perdido su identidad profesional eosncal 1Serla el cero la profesién ética? Aun antes cel factusl eseandalo referide al abuso sexual por perta de curas. y la indiferencia acercandose a la raifcacien entre la jerarquia, las caldicos remanes amaricanos han sida testigas de un éxado vitualments al oor (19) ease MORGAN, Thos Res! Were given ‘puso simier fuscepihes do haves # ls sodedad a «ay (2) BOGUS. Supra nla spe 103-008 lin abosade que taba ba crectcesy re (2) MORGENSON. Grechen. rca {BN Vésce SCHLTZ On being. Sea 9101p. O89. Professional E>: Akanases ile eck Lan Rovio. Vann 23 2 is aatura sobre el prosiealna oo avs Ue fos oagcos son quate assim devine Sopra nolo 3 50 T4B:7TE Las erties de Sell alos acadéri es and professional span nee doura YeStion, Ei How York Ties, Mayo 5, 2002.9. 17, §3 Ls 6tes de los grades estudice da abogadca mayor de curas y, ea una extensién eun mayor, do rmonjas. Bogus ‘iene un dia de cempa con la magen de abogados en peliculas, pelo las representaciones, de la inepitud y Ia iewlavancia del clera en fa cultura populer encajan con las representaciones de la sordidez de los sbogados, palmo a palmo. {Seria de pronto la profesién modelo la medizina? Uno duda que los doctores sostendeian, sus arreglos con las HMO y grandes grupos de préctica como un medelo profesional para olros. Los. dactares se parecen cada ver mas a los abogados dofencoree dol cogura, cuya habilidad para hecor juicios protesionales Independientes en nombre ce sus clientes as do similarmante atacada por cus amos financieros, las asequradoras™’. Un "Requiem, por una profesién honorable” so llevd reciontomento 2 cabo, pero los profesioneles fallecidos eran analistee buredtiles, no abogades®®. Los conflictos, enire el deter de los analistas de hacer una invostigacisn objetiva y crtca on bonefisio de clientes inversores y la necesicad or el neaoco de la banca dd inversién fueren eparertemente decicidas de lejos a favor de la segunda. Un anaisia, haciendo eco de Schitz, enconiré que la nica respuesta era un relorne a “una estricta cultura det profesionalisme Empezende cuando son jévenes, ‘los enalistas tienen que ser adocirinados’ en sus responsabilidades profesionales"”. Padticulermente por el hacho de que el andlisis de Schillz es verde como corsejo a los esludiantes de Derecho, pare tener an cuenta respecte a la eleccian de carrara, eberia de ser preguntado si une condenacion de la frefesion logal protende aplcarse, mutatis snutanctis, a ols profesiones y a otras ocupacones de dite. 5) Fo ae asi, {cual prafesion punde sostenarse come un modelo? Si ninguna, ydeberiamos de estat snalizando lz muerte de las profesiones como un grupo? 32, ¢E1 "ser un avogado euco no es muy diferente a ‘sor un doctor, eartero, 0 vendedor astaciones de servicio ético")? o {et lema de los abogados doboria eer poces foriitor? (Lutero) Schiliz dos, sen] un abogad étcs no es muy diferente a eer un doctor, cartoro 0 vendedor de. esiacion de servicio etico"™’, Antes da examinar las cusstiones élicas que particularmonte enfrontan los grandes estuios, deberiamos decdir si es que este ens fe hacha inise antes de ‘opnive Fecmal 01-421, 200. oscaterdolas | & pe sean ge smiWaiver wernz | 3 tus et veritas 34 reciamo por las vituces hogarehas puede ser aceplado. Creo quis Sehiltz est equivecado. Ser un abogaco ético es eiferento @ ser un coctor étice, @ Snohiso mas dforonis a sar un eadero 0 vende eo estacign ce servicio étice. La maralidad para los abogados, especialmonte los dalencores, os. do modes especiales, profurds, complicaca e ‘nnerontemento smeigus Loe vendedores ce estzcion de senvcos, y, para ol cabo, ee profesionslse que no ean abogedor, no tienen que acusar a cfs de mento d= mala conducta, eapeciimente sin saber necasaviamonts la verdad sobre la materia, Decidi cuando los abogatos pueden, y debon, impugnar a otros sin Seber si sus ecusaciones son verdaderss, © incllso cuando no ereen en las ocusacones, ex in tra Sica ara de sigures tros de prscica legal. ‘Aun cuando Int abogedes Itigentez zon controntados de manera mas aguda con asuntes ‘rorainente ambigues do verasided, estes asuntes los enfrentan todos los abogadas. La Opinién Formal 93-378 dei Comite Permanente do Etica y Responabildad Profesional de la Asocicion de & Barta Aricana ABA) eslablece que “un abogaco no tiene obvigncién atca de dsr’ la “impresion rcnes’ de ofa parte, sioipre y cuando of abogaco ne haya induc al maleetondco° Ex mas, (a Rega Modelo 1.6 de la ABA permis, hasta reciertermente, * a un abogado rovelar informacién confidencial necesatia para prevent el acto criminal de un cliente solo i la rovelacién era neceeavia pata provoné una “muerte Inminente o cao corporal sustancial", creandose de exe’modo una violacién ala regla si un abogado tevelata informacion necesaria para vitar que un elignte causara la muerte lenta do alguien”. Dentro de su sabidurla, la ABA elimind ‘nminonta’, pero la Regla 1.6 todavia prohite que ol abogaco Ie diga a la victma cel fraude terminado que un mal cliente ha usado al abogado para Detpetrar. Charies Craver, un abogado y autoridad lider en técnicas de negociacién, ceptura la ambiguedad moral que enfrentan todos los abogades al explicar “como sor engafioso sin ser deshonesto™™”. Ninguna otra ocupacién © protesicn tiene una relacién tan sucia con fa verdad Acicicnalmente a asuntos de franquoza, astucia ¥ veracided, los abegados s2 hallan regularmente envuellos en circunstancias éticamente retadoras Los abogados, a diferencia de los doctares y olras profesionales, tienen que preguntar si es que aprovecharse de alguien es un deber ético. A diferencia de los abegados, los vendedores: da estaciones de servicio no lidian, al menos en sus trabajos, con las coras profundas de la vida. Loe 2bogadas tidian con situaciones craméticas que inwelucran a la liberiad 0 incluso a fa vida misma, Aconsejan a las familias en modos que pueden doterminar ci os quo ta familia tione future como tol A posar de que las Regles de Conducta Profesional no abarcan todos los astintas moreles que enirentan los abogsdos, las Realas reflojan ia naturalezea moralmente ambigua de la abogacia.. Tomemos tres ojemplos relacionados. Primero, ia seccion terminologica de las Regias incluye las siguientes detiniciones: * ‘Conocidamente’, ‘Conacido’, 0 ‘Concce” enota conocimiento presente del hecho en cuestiin. El conocimiento de una persona puede ser inferido: por las circunstancias. “Creencia razonable’ o ‘Razonablemente creo’ cuando se usen en referencia a un abagado denatan que un abogado de prudencia y competencia tazonables eslableceria el asunta en cueslién. “"Razonatlemente deberia conacer' cuando se usan en referencia 2 un abogado denotan que un abogado de prudencia y competencia razonabies ‘establoceria el ssunto on cuesticn’™®, Las “Reglas’ emplean estas definiciones para hacer varios requerimientos y probibiciones Gepencientes de Ia naturaleza Gel conocimiento ce lun abogado, En la mayoria do los casos, las Ragize y el Common Law no cbigan al abogado 3 aumentar 4 nivel do conocimionto, En algunas eitunclores, los abogados daciden no saber demasiado, Segundo, considérese 2 ese dechado do virtudes, puras y de abogacia de pequeno puebio quo es Atticus Finch. {Qué sucedoria si su cliento, Tom Robinson, fuese culpable y el interrogatono de Finch @ una presurta victima de violecién fuese un intento para desacreditar a un testigo sincero prosentindolo como white trast™? Bajo las Reglse y bajo su obligacion constitucional de prover asistencia legal efectiva, Atticus puede aceptar el reclamo da inocencia de Tom, 9 puede incluso absionerse de discutr le'culpabildad o la inocanca (25) ABA Cammenaes on Eh ant Pctenicnal Respossiity Opinin Ferma! G0-S75. 106 (2S: Mode! Rune of Paterson Coad Rue 16 2000, fen seaanen, Made! aor} 2) CEaIGR Cane npacae as tow Be een woh Dy Ser Hon te ene mt gor 1: Law Resor Van 208 3957. Geos aus Sparen a ams acceded Pox pose, WHITE. mes ltsemoves and me Bor con Kaseane co you m negpestons Ex Aneto Bat Fousdnnan Meveucs Jou 1080. p. LOWENTHAL Gary Tonas. Toe Bar fare 2 request Corgaving by lewrars Ex: Gogetone Joumalof Lapa Es, Yomen 11086. £3 (28) Termmolgls dole Made! Ruts, (25) LUDET Steven. Cases rented consti Aticus Fick, Ea: Metigon Law Review. Voluran HC: 1999. 1392‘con Tom, y eum proceder a impugnar al acusador de Tom - siempre y cuando ev ataque tenga cualquier “proposito sustanciar que sea otro, o incluso en ‘adiciin 2, destrozar al acusado. Asi, Ia Regio Medolo 4.4. establece: ‘Al representar 2 un Glente, el abogado no doberd usar medes que ne tengan otto propssite sustancial que avergonzar, demorar. 0 cargar a un tercero (...)"P" Esta mal ser innecesaramente duro con ola persona, pero ia Regia 4 4 reconoce que la dureza es a veces necesaria en Is prictica de Ia abogacia Tercer, la ambigiedad moral tolerada por las teglas éticas de los abogados se extiende a afrmar © abogar por algo que e! abagado cree que es falso. Un abogado puede “creer razonablemente™ que un lente, digamos que un ecusado por un crmnen o un inmigrante enfrentando al INS, no esta dicienco la verdad, perv siempre y cuando el abogado no ‘conozca” la verdad, y no aparte la vista yolunlariamente de la verdad, el abogade puede hacer progresar la posicién del cliente como si creyese en ella, Dentro de estos limites, los abogados pueden, y cominments lo hacen, ‘omaries la palabre a sus clentes: “Cebidu al deber de lealtad, los abogades ‘tiencen a creer muy fuortemente [2 sus] clientes" Inciuso cuando los abogados no le ereen a sus clientes, la incredulidad no requiere a los abogados a ebslenerse de hacer progresar la pesiciin de sus clentes. La Regla Modalo 3 3(2)(3) fal como fue modificada en el 2002, establece en parte: “Un abogado puede rehusarse a ofrecer evidencia, que no sea ova que et lestimonio de un acutado en un 2eunto criminal, que el abogado fazcnablemente crea que es falso™. La Rogla lene dos corolarios: un abogado puede ofrecer evidencia sobre la que razonablemente (no solo ‘subjetivamente) so cro0 (pero no £@ sabe) que e= falsa; y un abogado de cefensa criminal “debe” ofrecer el testimenio del cionte que razorablemente se cree que es falso. Una protesicn que tiene reglas elicas que permiton o requioren 2 sus miembros a hacer eciaraciones que ellos razonablemente creen que son falsas no esta a la par con otras profesiones 0 on €! publico en genera. Quizés en contraste con los requerimientos para los sbogades de juicios, Quienes estan prohibides de hacer una conocica 20) Mason Fates ite 4.4 a tice de os grandes estudtos de stegadss “aistorsion,- ta “moral cel meicede,” para 10s vondedores do las astaciones de servicios y otre, {al como estan ahora plasmadas en la legis'acion de proteccién al consumidor, prohiben todas Iss deciaraciones que sean “engaflosas™™*. Walt Bachaan hs ezerto un koro refienivo ouyo title, 2 Derecho x la vida, rolleja su conclusion de que “un buen abogado, para ser una buena persona, debe aprender a levar una doble vida. Discutria el “eebs", particularmente para lox abogedos que no ‘son itigantes, como lo fue Bachman. Yo dia que los abogades en general, eun les litgantes; deberian ceslorzarse por actual, en la medida de lo posibie. ‘con bonded y sin infigir dato de manera gratuita, Sin ‘embargo, creo que debe reconocerse que para la neyoria de los abogados existe un reto considerabe, ro existente para la mayoria de las otras personas, ‘que consisie en llevar una vida profesional que al risa tempo lie con las stuacianes difcllos de la Profesion y no sea moralnents ambigua El mancata de Martin Lutoro, jpecea fortiter! Cipeca con valential) podria ser tomada como el Toma de un abogada, pero uno espera que ne come fl de un verdedor de una estacion de setvicio, carlo, octor u ctro proasiaral. ‘No hagas dao! podria ser el loma o mandato da un doctor, pero no puede ser el Gal itigante. Como Bachmian tostions, "El Derecho la Unica protesion conocida en la que uno se encuentra éicamento obligado a daftar personas" (wo epigramea tuterano, “Sima justus et peccatur (Al misma tiamae justiicado y pecaminoso') 9¢ a vecas lo mejor que un abegado pueda esperar, Si es que solo la vida profesicnal oxaminada vale la pena sor wivida y pracicada, los abogados, especialmente los dofensores, doban conirontar la ambigilsdad moral de su proteson. Al hacerlo, los abogades deberian estar 3! tanto do que ls natiralaza y magnitud do loz ‘eos morales que los abogados enfrentan varian con cus areas de epecalzacien y tpos de practica 33. ¢Es el “pico” sbogado un “mentiroso"(Schits}? Habiendo sostenido que los abogados. especisimente les Itigantes. necesaramente tienen na relacion compicada con ia verdad, me encventa, ro obstante, indispuesto a reconocer ef reciamo de ‘Schitz de que el abogado “tipico” es un “mentrosc” (84) Weare el tsiroin exparto do Peter Janda en Unted Stee. Kalngtn 217 F23 1804, 100 (8h Cir 2004) Chnperto de gobi de lu cposcin sontev, en sbogncon eno Corsa eter a aun certs en ole form de mane Pore x? (2) ode Rows Fae xa {82} Sow arqunenta 2 iver de La ralevanca do ns Regis” y cce cue "uve motvos pata rletirms «lus Regus Modeh de Conducts Pretesical exsetante coe voces en 8 afon (on atetcatt atcne'al SCHIT? Lega! eics no. Supe neta 2p 71 “Reglat Roses" no eas rahten fren penile sxsietinens @ ipligtararta. Sur Fohionety pormolney,jant can las Sempre en suronts ileyzclaconcs Glan regan, son pares importante doles eaten de ebogadaa ecto Girasole Ge sis vieas puresenates (Be) Comparar Meapaie Sie, § 2256.57. 2001 con as Reylos do Conaucta Pofesnel de Ninel 8.40. BO) Vase BACHMAN Supra naa 7.9, 71 5 ti 3 ye seman ie snl 3ius et veritas 34 g 4 i Schiltz identifica a la avaricia como el pecada pimorcial caracierstico de los abogados de grandes: estudios e identifica a la deshonestidad como un corolario recesaria. Schiltz sostiene que dentio de lunos pocos afios de incorporarse a un gran estudio, “el tipico abogado joven (...) estard robando a sus clientes casi todos los dias, y ni siquiora se dara cuenta, El abogado joven también se convert un. rontirose - y con la misma factidad”®". Se dice que rellenar hojas de tiempo y redondear hacia errita para facturar en incramontos de tiempo on lao formas mas comunes de “robar”, pero Schiltz extende lo que é| Lama dechonestidad tipica para inclu ol ment sobre por qué no se cumplio con un plazo o reepecto ¢ si es que un documenta fue loido, y of ‘esconder un documento dafiino para el caso de un cliente. Creo que los reciamos de Schiltz son erroneos. Creo que estos reclamos estan equivocados porque, en mi experiencia -ineluyenco veinte afios de investigar, procesar y defender casos de ética de abogados: o! tipico abogado no es un ‘mentiroso” En muchas ocasiones que involucraban procedimientos disciplinarios del Consejo de Abogados, procedimientos de admision a la barra, procedimientos de sancion judicial. y procedimientos internos de estudios de abogades, he visto a abogados aplicar a sus colegas ol estandar de que un abogado que es descubiesto mintiendo pagara tun precio muy aka, especialmente ef abogado que una vez éescubierta trata de seguir haciéndolo mintienéo para disimular una mentira. Las ‘ambigiedades sobre la veracidad en la abogacia desefitas lineas affiba crean una considerable zona nebulosa, pero la existencia de la nebulosa no Signifiea que no haya una noche y un dia: esconder documentos y mentras abiertas no son tipicos. Como el propio Schiltz admit, “Existe easi acuerdo universal respecto a que ningun abogado deberia ‘ment, engafar, © humillar' mientras quo representa a un cliente". Aun cuando muchos abegados regularmente redondean hacia arriba incromentos de tempo, y, en e! calor Ge la Gefensa. algunos ceden 2 la tontacién de exagorar, distorsionar ¢ incluso enganar, ia mayorla Ge abogados habitusimente ectablocen un limite antes de hacer ol tipo de declaracicn literalmente faisa que Schiltz ofrece a manera de ejemplo do per qué considera que el tipico ‘ahogado ©5 un mentraso. La vida de! abagsdo os vivide con la oportunidad del pecado de falta de veracidad y solo un abogado quo sea al mismo tiempo bien inlormado y disciplnado en los meiores habites de Ia abogacia evitara ese pecadc. 4. Diferentes oportunidades de pocade p. diferentes abogados He sosienido que fa ética para los abosacos, de manora epuesta otras piofesiones y ocupacionies, es un refo especiaimente enredado y ambiquo. Mas alld de esta ambigdodad hay rotos’ morales mas ‘especificas que varian con los escenarios de practica. Los abogades en los grandes estudies tions retos @ticos especiales, pero también los tenen los ‘abogades en cada area del Derecho y en cada escenario de practice, Une “epertunidad de pecado” es un canjunto de citcunstancias que, si bien en si mismas no son pecaminosas, estén aptas para influencior a una persona a virar del bien hacia el mal. Hay ‘opertunidades de pecado que tionden a afectar a todos los abogadas. pero también hay tentaciones que son especifices segin los Spos de préctica y organizaciones de estudios de abogados. Las circunstancias que son aplas para producir conductas 0 habitas no éticos sen impartantes porque los abogados deberlan estar al tario de, y resistir, aquello que los empuja hacia lo inadecundo y al mal evidente. 44. Especiates oportunidades de pecado para abogados de grandes estudios Schiltz esta en lo comecto al identificar a las emandas de tiempo de los grandes estudios como presentadoras de problemas morales tetadores, aunque dificiimente Unicos"™, Habisndome Imantenida algjado de fos grandes esludios mientras: que ayudd a criar 2 una familia, yo esiaria entra los titimas en discutir el énfasis de Schl en la importancia moral del tiompo. Especialmente para la famiza ce dos carreras, ia cust se ha welto comin tan solo on Ia ultima generacién, las demandas de los grandes estugios, y de 2s carreras ce clio en. general, con extromadamente dificiles de cquilbrar Gon los debores hacia la propia familia y Nacia la ‘comunidad do uno. Schitz también esié on lo comrecio Profecisnsles, vn pate prs covaparde a inseorios camgndos yelestes de ranger an ne3%e%al identificar a la acquisiciin de riqueze como un asunto moral de especial importancia para los abogadas en los grandes estuios, Sin embargo, habitas moralmanta signifieativos de los abogades dz grandes estudios s¢ exlienden mis alia de los temas dol tiompo, el registro del tiempo, y la faciuracion, los cuales han ocupado la mayor parte de Ia atoncién de los comentadcres, Los abogades de los grandes estudios se ‘enfrentan con un importante, aunque escondido, ‘asunio ético - la tentacion ce pensar que sus pracicas no involueran aeuntos morales EI conocimiento altamente especializado es prominente entra los actives do los grandes estucios. No es inusual ver un correo electronico dingido a todos los abogados en mi astudio haciono preguntas come, “zHay alguien que sea un entendico ‘en Derecho do Telefonia bresierio7 Usualmonto hay alguien, Debido a que gran parte del conocimiento especializade es akamente técnico y aburca acuntos ‘que aparentan ser amorales, existe una entendible tendencia para ol abogado-ocporialista a pensar cn ‘si mismo como si se Vatase de un tecnico. Para ser justos, aun cuando las profesiones ‘asicas, como profesiones. estan marcadas por el lidiar con las cosas profundas de la vids, incluyende la dimension moral ce la vida, cierto tipo de profesionales tenen mas © menos oportunidad de ‘conffontar asunios morales. El podblago y e! profesor do Ingenieria mecénica no tendrén que tenor on cuenta a la &tica con tanta reqularidad camo e| enedloge o el profesor de literetura, De manere similar, el abogado que asesors a clientes de telecomunicaciones © que lleva adelante patentes entrentara asuntos morales con menor frecuencia que un colega que se dedica 2 juicios o Planificaciones patrimoniales. Sin embargo. aun e! conocimiento tecnico €3 puesto pare usos concretos ‘ara fines especificos que involucran individuos u ‘organizaciones. Con mayor frecuencia de lo que loz abogades suponen, estas aplicaciones involucraran asuntos morales. La cuestn ms comin suele estar roferido a si es que el cliente deberia aprovecharse cdo alguien o si es que el clente, rfiexionanda y con asesoria, desea eprovecharse, El abogado puede simplemente asumir que el cliente desea aprovecharse, pefo esa asuncién en si misma inyolucra un juicio moral ‘Aun cuando las lareas o las representaciones individuales no parecen involucrar dimensiones ‘morales. el abogado que dedica su carrera a asuntos ‘que parecen moralmente neuttales he realizado une eleccién moraimente significativa 0, mas La tics co ce grandes eatutice de abogaces prabablemente, ha caido dentro de la circunstancia moralmante sigrficativa de tener una carrera que no se ofuza con circunstancias motelmente ricas y fetadoras. Un abogado que puede ser con justcia escrito como un tecnico poctria preguntarse asi mismo si es que su carrera no seria mas gratficante si 5 que, por decir, se involucrara con los proyectos de viviondas 0 de asilos de pro bono de su estudio. ‘También podria preguntarse asimismo si es que no hay asuntos morales escondiéndose en cuestiones apareniemeate técnicas. El propio gran ostudic puede estar inefinado hacia una concepcion demasiado estrecha de la Stica, quo tionda a iguslar ética con confictos de interés. Esta inclinacion ocurre por dos motives. En primer lugar, on la ultima década Ia logislacién de Conflictos de interés para abogados se ha vuelio crosiontemente complicada. La Reafirmacién (Tercera) ¢e la Ley que Gobierna a los Abogados edica 181 paginas a los confictos*®. La Regla Modelo 17, que gobiema confictos de cilenies actuales, tal como fue modifcada en al 2002, tiene treinta y cco comentarios, mientras que a su predecesora le bbasiaba con quince comentarios. En segundo lugar, mientras que les grandes estudios se welven aun mas grandes, las posibilidades do conflictos so rmultplican entre sus clientes, ex chentes. y partes ‘contrariaa. Para los grandes ostudios et manejo do Contlictos es una empresa tan grande que puede tonder a ser igualaca con la Gia come un todo Los grandes estudios existen, como se me dio hace muchos efios, para “volar por (op interesce do las clases adineradas"? Ciertamenie los grandes estudios velan por Ios intereses de las clases ‘accionistas. Se requlere patrocnar a las compafias.. especialmente a los grandes negocios, para que un estudio se welva grande. Lo mismo podria decirse de las otras grandes organizaciones de servicios, profesionaies 0 de cto tio. que componen una parte muy importante de las economias modemas. Las mismas companias parecen necesitar grandes studios, al tempo que sus necesidades legales se vwelven mas naconales y globales, la ley se vuelve mas comploja, y la liligacién mas masiva, Los. grandes estudios en ditima instancla sirven los intereses de los accionistas de sus clientes, como Jo hacen la mayor parle de las éiles profesionales y Ccuasi-profesionales, ? Si os que velar por los interese de “las clases ‘adineredas’ 0, més precisamerte, de los accionistas, ‘corporativos es dicho como aigo que es injusto. para implicar también ol oprimir @ los pobres, la caracterizacién no encaja de manera general. 0 al (41) llecor gua censoe acinar, cemctaanls, us icees ann Facutn 69 Oaacha de Rogsonssbldad Proenorl fis encakaa ot Tern Snr (62), Rsalorment (te) oft Law Govern Lawyers 290. Chair (63) Magar es. Rae 1.7 |S ve seiuen ye sn‘Aine Worne ius et veritas 34 mencs no encaja pera les grandes estudios mas que lo que encaja para otros negocios y prolesionales. Podria mas facikmente decirse que los grandes estudics, aparte de sus programas pro bone, “ignoran” a les pobres, porque sus representantes [a mayor parte de las veces lidian con relaciones que involucran partes ricas 0 que involucran al gobiomo. Una revision ce los casos que diarlamente se atren para un gran estudio involuerata un extonso tmargen de temas, desde acuercos, financiamientos y okecimiontos, hasta domandas erie corporscones 0 entfe una clase cemancante y un demancaco corporative, 2 asuntos regulatorioe gubemamentaice, isputas de empleo, planeamiento de patrimonio, y reas do cspecialdad, tales como Derecho de Salud y Derecho Tributara. Los derechos de propiedad inlelectual son el érea de mayor crecimiento. Podra haber la defensa ocasional de una corporacion que fabrica productos presuniaments dasiinos para la salud del pubico 0 servicios de venta que han sido. fealizados © mercadeados impropiamante. Sin ‘embargo, el desenvoivimiento general de los casos, serdn los asuntos legales del dia a dia de los negorios y, en un grado mena’, de gobieinos individuos rices emprendedoves. La columna de la parte contraria de la lista da huevos asuntos estara en muchas partes vacia (porque el rahajo es no adversarial) o estar acunada por entidades gubernamentales ¢ corporativas que Son niarcadamente parecidas a las de la columna del cliente. Seré excepeional que la columna de la parle contraria incluya los nambres de personas, pobres. Los grandes estudios no represenian fipicamente a 2rrendadores de barrios bajos desalgjando a arrendatarios. El gran estudio se encuentra apc para no involucrarse directamente con los pobres, excepto mediante su programe pro bono. El “nwolucramionto" del gran estudio, cuando no es exclusivamente con compatiias y gobieinos, se encuentra mas apto para ser un “involucramiento” indirecto con personas de ingresos bajos y mediancs, por ejemplo, los grandes estudioe ‘represenian a financisias que estan “securtizando” Paquetes de préstamo quo incluyen présiamos a personas de bajes ingresos, representan a partes e fusiones que pueden promover Ia eficiencia al oso de puestos ce trabajo, y defienden acciones 4e clase de empleados o de consumidores. 42. Aroae do practica y cepociales oportunidades: ‘de pecado Los abogadas que no practican on grandes astudios no obsianie entrentan sus propias opertunidades do pecado, El eetudiante do Derecho a quien Schilz se dinge, va aprender ce la experiencia, do este Ultimo de trabajar muy duro y facturar deshonestamente pero puede ser que no ‘cuenta que cada clase de prictica trae consigc. ‘especies desaflos morales - muchos de 105 cuales son mas intoresantes y dificilos que registrar abogados. Esto se debe a que sus clientes son usualmonto individvos que frecuentomente s2 encuentran en situaciones desesperadas. Por mpl, el abogado pro bono representa mmigrantes, quienes pare escapar de terbies destinos, tisnen grandes incentivos para hacer deciaraciones falses. Tales representaciones esta cergedas de une ambigiedad moral sea que ol abogado represente como verdadero aquelio sobre loque dude 0 no cree, 0 actiia mis como un jusz quo‘como Gefensor, presionando al cliente sobre los hhechos. El abogado de asistencia legal puede que tenga que haterse pregunias talos como: 2se deberia hacer una acusacion por conducta sexual inapropiada contra uno de los padres con el objeto de que asi, el cliente esté mas cercano a conseguir |e custadia? Mas {recuantamente que para el abegado del gran estudio, el adversario del aboyado ro bono, no tions la capacidad de defenderse completamente, .Deverian sosteners2 reclemos hechos a favor de un arrendatario donde el arrencador, un profesor retirado, no esta en capscidad ce pagar una representacién, teniendo lunos buenos, pero no reconocidos argumentos de defensa? El abogado de gran estudio que so especializa, por ejempo, en el trabajo de ERISA, y que se enfrenta a la pregunta de si registrar el tiempo adecuadamente, se encuentra en las penumbras en ‘comparasién al abogado que brnda asistoncia legal Los dilemas morales con respecio al dinero toman distintos carices para diferentes clases do aboyatos, Abogados demandanies de danos personales cobran rutinariamente _tarifas porceriuales estandares, incluso en casos de clara responsabilidad y do acusados con grandes posibilidades economicas. A los abogados de las, aceguraderas so lez pide muchas veces quo: defiendan el interés de la compafia, en vez del interBs de su cliente, ¥ tionen un interés financiero ‘substancial en hacerlo, Mucno ha sico escrito sobre las facturas rellenadas de los grandes estudios, pero, cada vez mas las tanfas de los ostudios se ven sujetas a negeciaciones por porte de los clientes para descuentos, a revisiones de auditores y a verificaciones meticuloces por lo clientes quicnes on represontados por asasoria legal interna '5, Los abogados, la facturacién y el hacer dinero SA. LEs quo los aboaados de hoy han abandonado. el “arte” y Ia “Justicia de antafio" por la mera “aritmética” (Bogus)? La ertica central @ los grandes estudios ha sido ‘que en los ullimos fis, sus abogados han llegado ‘a trabsier muy dure y fecturar demasiado, producenco ‘asi una cantidad substancial de facturas rellenacas. Estos vicios modemnos son fuertemente contrastades, con una era anterior de virtud que desafortunsdamente, es asumida antes que demostrata. Bogus es el primero entre los es del pasado: “cuarenta afios atrés la BOGUS, Sep rata po. 922228 SCMITZ.Lepal hic declne. Supra ola 3. 9. 72 | SCNT. Waness fr me erorscuten Sura nets 2p ‘ea tia En te aur Sens escbe, "tac cusera acs ariel haba de ls ruses es lares de as a @0ca de tos grandes extudos: tacturacién legal eta un arto(... La tpica tactura esiablecia una particular y completa figura sin mas explicaciones que ‘Por Servicios Profesionales Brinéados'... Esto resultaba ce medo general cebido a que los abogados crian en que e1a mas Importante el ser justos que e! maximizar ingresos"™ El mismo Schltz, un critico def modo de facturar Ge los abogades de hoy en dia, es mucho mis realists que Bogus al hablar sobre las practicas de antat: “En los dias de los clientes leales y dol descuidado monitoreo de ios gastos legeles, el tiempo que un abogado ‘senior dedicaba a servir como menior y el tiempo que un abogado ‘junior edicaba a ser formaco podia ser cargads al ciente ‘Asi, de este modo, un abogado ‘senior’ podia inwitar al abogado ‘junior para acompafaro a la corte de modo que este dltino pudiera ver como une mociin era argumentads. Al dlionte se le cargaria el tiompo de ambos, a pesar de que la presencia del sbogado ‘junior no fuese nocosaria. Basandonos en las observaciones de Schiliz, voy @ explicar por qué crea ancentrar cierto escepticisme sobre las practicas de faciuracion de antafio y despuss offecord algunas razones para dudar que las. précticas de facturacion contomporaneas sufron por esta comparacién. 5. {Cuando fue Ia 6poca dorada de Ia abogacia americana? {Es que fue un tiempo ce facturacién honorable? Las concenacones de Scnitz y Bogus sobre los codicioses sbogados de hoy en dia son como otras condenaciones de la supuesta falta de profesionalismo, vagas @ inconsistentes, con fespecto a su mencion a un periodo precedente tolatvamente vieuoso. La mencién de Schilte sobre Ia caida oscila desde los 10 a 20, a 30, a 40 afios atrés. De este modo, Schiltz dectara, “En la déeada asada o alrededor, la presion en los abogados novatos para actuar no élicamente ha aumentado suostanciaimente'™®. Schilt, también alirma que “en la pasada década 0 dos” la sbogacia se ha vuelto ‘dominada por el dinero". Schitz, también sostiene que la edad de Ia inoconcia sobre el dinero pada ver encontrada incluso entre los abogacos de Wall Srest Yointe, treinta © cuarenta afos airas, dependiendo e respecto a cuando el hace ta deciaracién: “vente © teints afoe ats hablar sobre ingresos, clientes y tanfas era una cosa que sencilamente no se dab3, aun dertra de los grandes estucios de Wall Sireet™. fa or aon (in "senellaonte mo sere. sua grees absgioss le Wall Soe” Vanee a.pa neta 1p. 914 fetando.a HOFFMAN, Pas pe SeyNJ90 19 SNI ai