DREPT PROCESUAL CIVIL partea general,

ANUL III, SEMESTRUL II, CURSUL 4,

16.03.2015

Continuare
Noul cod instituie o serie de derogri de la principiul nemijlocirii, cazuri n care instana
care soluioneaz cauza nu este aceeai cu cea n faa creia au fost administrate dovezile, dintre
care enumerm, cu titlu exemplificativ, urmtoarele situaii:
administrarea probelor prin comisie rogatorie [art. 261 alin. (2)-(5) NCPC];
n ipoteza admiterii cererii de strmutare, hotrrea pronunat asupra acestui incident
procedural va arta n ce msur actele ndeplinite de instan nainte de strmutare,
printre care i probele administrate, urmeaz s fie pstrate;
administrarea probelor de ctre avocai sau consilieri juridici (art. 366-388 NCPC).
Nesocotirea principiului nemijlocirii, n msura n care acesta nu este nlturat de o
dispoziie expres, poate conduce, n cile de atac, la schimbarea sau casarea hotrrii astfel
pronunate n condiiile n care mijloacele de prob administrate n mod direct n cadrul acestora
infirm situaia de fapt reinut de instana a crei hotrre este atacat.
11. Publicitatea
Sediul materiei: art. 17 NCPC.
Principiul n discuie este preluat n forma identic existent n art. 127 din Constituia
Romniei, care arata ca sedintele de judecata sunt publice, afara de cazurile prevazute de lege.
De asemenea, publicitatea edinei de judecat este menionat ca regul de desfurare a
acesteia i n cadrul art. 10 din Declaraia Universal a Drepturilor Omului.
Articolul 6 parag. 1 din Convenia european face o dubl referire la principiul analizat,
statund, pe de-o parte, c orice persoan are dreptul la judecarea n mod public a cauzei sale,
precum i, pe de alt parte, c hotrrea trebuie s fie pronunat n mod public.
Prin acest principiu se nelege faptul c procesul civil se desfoar, ca regul, n faa
instanei, n edin public, n prezena prilor, dar i a oricrei alte persoane strine de litigiu,
care dorete s asiste la dezbateri.
In vederea respectrii acestui principiu, judecarea proceselor are loc la sediul instanei,
dac prin lege nu se dispune altfel, potrivit art. 212 NCPC, iar pentru fiecare edin de judecat
se ntocmete o list cu procesele ce se dezbat n acea zi, care se afieaz pe portalul instanei i
la ua slii de edin, cu cel puin o or nainte de nceperea acesteia, conform art. 215 alin. (1)
din NCPC.
Derogri n privina caracterului public al edinei de judecat:
a) ipoteza desfurrii edinei n camera de consiliu, n cazurile expres prevzute de lege.
n privina cercetrii procesului, n faa primei instane, este c aceasta se desfoar n
camera de consiliu.
Majoritatea procedurilor speciale reglementate de cod conin dispoziii derogatorii de la
principiul publicitii, judecata acestora avnd loc n camera de consiliu. Cu titlu de exemplu,
menionm n acest sens procedura divorului prin acordul soilor, msurile asigurtorii;
procedura cu privire la cererile de valoare redus; procedura evacurii din imobilele folosite sau
ocupate fr drept .

DREPT PROCESUAL CIVIL partea general,

ANUL III, SEMESTRUL II, CURSUL 4,
16.03.2015
b) ipoteza edinei declarate secrete, din oficiu sau la cerere, n cazurile n care dezbaterea
fondului n edin public ar aduce atingere moralitii, ordinii publice, intereselor
minorilor, vieii private a prilor ori intereselor justiiei, potrivit art. 213 alin. (2) NCPC.
In cadrul art. 6 parag. 1 din Convenia european este menionat excepia de la principiul
publicitii, potrivit creia accesul n sala de edine poate fi interzis presei i publicului pe
ntreaga durat a procesului sau a unei pri a acestuia n interesul moralitii, al ordinii publice
ori al securitii naionale ntr-o societate democratic, atunci cnd interesele minorilor sau
protecia vieii private a prilor la proces o impun sau n msura considerat absolut necesar de
ctre instan atunci cnd, n mprejurri speciale, publicitatea ar fi de natur s aduc atingere
intereselor justiiei.
In ambele situaii derogatorii existente n noul Cod de procedur civil de la principiul
publicitii, prezentate anterior, au acces n camera de consiliu ori n sala de edin prile,
reprezentanii lor, cei care i asist pe minori, aprtorii prilor, martorii, experii, traductorii,
interpreii, precum i alte persoane crora instana, pentru motive temeinice, le permite s asiste
la proces, potrivit art. 213 alin. (3) NCPC.
Publicitatea edinei de judecat este restrns i n ipoteza n care anumite persoane care
asist la dezbateri tulbur edina ori nesocotesc msurile luate sunt ndeprtate din sal, prin
dispoziia preedintelui completului de judecat, dup ce n prealabil li s-a atras atenia s
respecte ordinea i buna-cuviin exceptie aparenta.
Pronunarea hotrrii. Chiar i n ipotezele de excepie prezentate anterior, hotrrea se va
pronuna n edin public (art. 402 NCPC).
Inclcarea acestui principiu conduce la nulitatea necondiionat a hotrrii judectoreti
astfel pronunate.
12. Limba desfasurarii procesului
Sediul materiei: art. 18 NCPC.
Articolul 18 NCPC constituie transpunerea n materie procesual civil a normelor
constituionale nscrise n art. 128, potrivit crora procedura judiciara se desfoar n limba
romna, ntruct n Romnia, limba oficial este limba romn, potrivit art. 13 din Constituie,
fiind prezumat a fi cunoscut de toi cetenii statului, procesul civil se desfoar n limba
romn, ceea ce semnific faptul c dezbaterile, cererile i actele de procedur au loc, respectiv
se ntocmesc n aceast limb.
Cetenii romni aparinnd minoritilor naionale au dreptul s se exprime n limba
matern n fata instantelor de judecata in conditiile legii organice; odalitile de exercitare a
acestui drept, inclusiv prin folosirea de interprei sau traductori, se vor stabili astfel nct s nu
mpiedice buna administrare a justiiei i s nu implice cheltuieli suplimentare pentru cei
interesai; cetenii strini i apatrizii care nu neleg sau nu vorbesc limba romn au dreptul de
a lua cunotin de toate actele i lucrrile dosarului, de a vorbi n instan i de a pune concluzii,
prin interpret.
In conformitate cu art. 14 alin. (3) din Legea nr. 304/2004, n cazul n care una sau mai
multe pri solicit s se exprime n limba matern, instana de judecat trebuie s asigure, n
mod gratuit, folosirea unui interpret sau traductor autorizat. Dezbaterile purtate de pri n limba
matern se nregistreaz, consemnndu-se n limba romn.
2

DREPT PROCESUAL CIVIL partea general,

ANUL III, SEMESTRUL II, CURSUL 4,
16.03.2015
13. Continuitatea
Sediul materiei: art. 19 NCPC.
Regula continuitii instanei este ridicat la nivel de principiu fundamental al procesului
civil, fiind totodat dezvoltat n art. 214 NCPC.
Astfel, potrivit acestui articol, membrii completului care judec procesul trebuie s
rmn aceiai n tot cursul judecii; n cazurile n care, pentru motive temeinice, un judector
este mpiedicat s participe la soluionarea cauzei, acesta va fi nlocuit n condiiile legii; dac
nlocuirea judectorului a avut loc dup ce s-a dat cuvntul n fond prilor, cauza se repune pe
rol.
Prin continuitatea instanei este desemnat continuitatea completului de judecat, ceea ce
semnific faptul c judectorii care l compun trebuie s rmn aceiai n tot cursul judecii
unui proces, fr s fie schimbai n desfurarea acestuia.
Raiunea instituirii acestui principiu o constituie necesitatea ca judectorul s-i formeze
convingerea din perceperea personal a ntregii desfurri a procesului pentru a avea o viziune
ct mai aprofundat asupra cauzei, cu eliminarea riscului ca anumite aspecte neconsemnate n
ncheiere, dar relevante pentru soluionarea cauzei, s fi fost produse numai n faa unui
judector, care ulterior s fie nlocuit din complet.
Incercarea de impacare a partilor
Sediul materiei: art. 21 NCPC.
Incercarea de mpcare a prilor este prevzut printre regulile fundamentale ale
procesului civil, n considerarea importanei deosebite pe care o deine pentru pri i instan
soluionarea amiabila a litigiului.
ste de observat faptul c art. 21 NCPC conine dou teze distincte, i anume:
a)
judectorul va recomanda prilor soluionarea litigiului prin mediere, cnd
consider necesar, innd seama de circumstanele cauzei. n aceast situaie, prile sunt obligate
s se prezinte la mediator n vederea informrii cu privire la avantajele medierii, soluionarea
conflictului dintre ele nefiind ns obligatoriu a fi realizat n cadrul acestei proceduri.
b)
judectorul are obligaia de a ncerca mpcarea prilor, dndu-le sfaturile
necesare, cu meninerea ns a imparialitii sale.
Rolul judecatorului in aflarea adevarulii
Sediul materiei: art.21 NCPC.
In demersul su viznd aflarea adevrului, n primul rnd, judectorul va soluiona litigiul
aplicnd dispoziiile legale incidente n cauz, respectnd astfel principiul legalitii.
Dreptul judectorului de a cere prilor explicaii cu privire la situaia de fapt i motivarea
n drept. n ipoteza n care nu este pe deplin lmurit de circumstanele faptice ale cazului dedus
judecii sau n privina motivrii n drept invocate n susinerea preteniilor ori a aprrilor
prilor, judectorul are dreptul de a le cere explicaii, n scris sau oral, n acest ultim caz
lmuririle prilor urmnd a fi consemnate de grefier n ncheiere, la dictarea preedintelui.
Acest drept al judectorului se exercit n legtur cu aspectele menionate de pri n
actele de procedur efectuate n cauz.
Dreptul judectorului de a pune n dezbaterea prilor orice mprejurri de fapt sau de
drept, chiar dac nu sunt menionate n cerere sau n ntmpinare. Acest drept al judectorului se
3

DREPT PROCESUAL CIVIL partea general,

ANUL III, SEMESTRUL II, CURSUL 4,
16.03.2015
exercit n legtur cu aspectele nemenionate de pri n actele de procedura efectuate n cauz,
dar care sunt relevante pentru soluionarea cauzei. Spre exemplu, judectorul poate ntreba
reclamantul care solicit restituirea unei sume de bani achitate n temeiul unui act juridic dac a
solicitat anterior, pe calea unui litigiu distinct, desfiinarea acestui act juridic, temei al plii
efectuate.
De asemenea, noul cod recunoate dreptul judectorului de a invoca din oficiu nclcarea
normelor juridice de ordine public.
Astfel, n conformitate cu art. 178 alin. (1) NCPC, nulitatea absoluta a actelor de
procedur poate fi invocat din oficiu de judector, n orice stare a judecii, dac legea nu
prevede altfel.
Dreptul judectorului de a dispune administrarea probelor pe care le consider necesare,
precum i alte msuri prevzute de lege, chiar dac prile se mpotrivesc.
Este de menionat c ordonarea probelor de ctre instan din oficiu trebuie s se fac cu
respectarea urmtoarelor reguli:
proba s fie admisibil potrivit legii;
proba s fie concludent;
proba s fie pus obligatoriu n discuia contradictorie a prilor.
Instana poate dispune administrarea probei n orice moment al judecii, nefiind inut,
precum prile, de respectarea unui anumit termen.
Posibilitatea judectorului de a dispune introducerea n cauz a altor persoane, n
condiiile legii.
Reprezentnd o derogare de la principiul disponibilitii prilor n procesul civil, ntruct
poate fi exercitat chiar n ipoteza mpotrivirii prilor.
Dreptul i obligaia judectorului de a da sau restabili calificarea juridic a actelor i
faptelor deduse judecii, chiar dac prile le-au dat o alt denumire.
Prin urmare, ca regul, denumirea unor acte sau fapte deduse judecii i textul legal nu
sunt chestiuni de natur s in judectorul la pronunarea soluiei.
Intotdeauna ns, dac va proceda conform celor de mai sus, judectorul este obligat s pun n
discuia prilor calificarea juridic exact.
Obligaia judectorului de a se pronuna asupra a tot ceea ce s-a cerut, fr a depi ns
limitele nvestirii. Aceast regul este dezvoltat n art. 397 alin. (1) NCPC, care stipuleaz c
instana este obligat s se pronune asupra tuturor cererilor deduse judecii, ea neputnd ocordo
moi mult sau altceva dect s-a cerut, dac legea nu prevede altfel.
Cu toate acestea, prin excepie legea prevede anumite situaii n care instana este obligat
s se pronune asupra unor aspecte, dei acestea nu au fost solicitate de ctre pri. Spre exemplu,
n procesul de divor, cnd soii au copii minori, nscui naintea sau n timpul cstoriei ori
adoptai, instana se va pronuna asupra exercitrii autoritii printeti, precum i asupra
contribuiei prinilor la cheltuielile de cretere i educare a copiilor, chiar dac acest lucru nu a
fost solicitat prin cererea de divor.
De asemenea, instana nu poate acorda din oficiu cheltuieli de judecat sau stabili un
termen de graie n favoarea debitorului, n lipsa formulrii de ctre pri a unor astfel de cereri.
4

DREPT PROCESUAL CIVIL partea general,

ANUL III, SEMESTRUL II, CURSUL 4,
16.03.2015
In acelai context, instana nu poate schimba fundamentul juridic al cererii, acordnd, spre
exemplu, despgubiri n temeiul rspunderii civile delictuale, dac reclamantul i-a ntemeiat
cererea de restituire a unei sume de bani pe rspunderea civil contractual sau pe plata
nedatorat.

ACTIUNEA CIVILA
Sediul materiei: art. 29-40 NCPC.
DEFINITIE. Aciunea civil este, conform art. 29 NCPC, ansamblul mijloacelor
procesuale prevzute de lege pentru protecia dreptului subiectiv pretins de ctre una dintre pri
sau a unei alte situaii juridice, precum i pentru asigurarea aprrii prilor n proces.
Trsturile caracteristice ale actiunii civile vizeaza urmtoarele aspecte:
a) aciunea civil cuprinde totalitatea mijloacelor procesuale pe care legea le pune la
dispoziia prilor litigante, indiferent de poziia acestora n cadrul procesului civil;
b) mijloacele procesuale sunt forme de manifestare a aciunii civile, prevzute n mod
expres de lege, ce se divid n dou categorii, i anume cereri n justiie i aprri.
Cu titlu generic, cererile n justiie sunt reglementate de art. 30 NCPC i vizeaz cererile
principale, accesorii, adiionale i incidentale, iar aprrile sunt prevzute de art. 31 NCPC i
includ aprrile de fond (spre exemplu, invocarea de ctre prt prin ntmpinare a stingerii
obligaiei de plat a sumei solicitate prin cererea de chemare n judecat prin faptul operrii
compensaiei legale totale anterior introducerii aciunii) i aprrile procedural.
c) obiectul aciunii civile l constituie protecia pe cale judiciar a drepturilor subiective
civile (drepturi reale, drepturi de crean, drepturi de proprietate intelectual etc.) i a unor
interese legitime (situaii juridice pentru a cror realizare calea judecii este obligatorie, spre
exemplu, divorul din culpa soilor), precum i asigurarea aprrii prilor n proces;
d) aciunea civil are caracter unitar, indiferent de dreptul sau interesul ce se valorific
prin intermediul acesteia.
Elementele aciunii civile sunt:

prile;
obiectul;

cauza.
Prile aciunii civile sunt reprezentate:
de persoanele fizice sau juridice ntre care exist un litigiu cu privire la un drept subiectiv
civil sau la o situaie juridic pentru a crei realizare calea judecii este obligatorie i
asupra crora se rsfrng efectele hotrrii judectoreti ce se pronun n cauz (n
ipoteza procedurii contencioase art. 192-526 NCPC);
de persoanele care se adreseaz instanei judectoreti cu o cerere, fr a urmri stabilirea
unui drept potrivnic fa de o alt persoan, precum i, dac este cazul, de persoanele
chemate n proces pentru soluionarea cererii respective (n ipoteza procedurii necontencioase art. 527-540 NCPC).
Obiectul aciunii civile vizeaz protecia unui drept subiectiv sau a unei situaii juridice
pentru a crei realizare calea justiiei este obligatorie i se concretizeaz n raport de forma de
manifestare a acesteia (cu titlu exemplificativ, obiectul cererii de chemare n judecat poate
consta n plata unei sume de bani).
5

DREPT PROCESUAL CIVIL partea general,

ANUL III, SEMESTRUL II, CURSUL 4,
16.03.2015
Cauza aciunii civile reprezint scopul avut n vedere de parte la momentul reclamrii
dreptului sau a interesului legitim dedus judecii ori, dup caz, cel vizat prin intermediul aprrii
exercitate de parte mpotriva preteniilor formulate mpotriva sa (spre exemplu, cererea de
chemare n judecat avnd ca obiect plata unei sume de bani poate avea drept cauz juridic
atragerea rspunderii civile delictuale a prtului).
Cereri in justitie
Sediul materiei: art. 30 NCPC.
Unul dintre mijloacele procesuale prin care se exercit aciunea civil l constituie cererea
n justiie, prin intermediul creia persoana fizic sau juridic solicit concursul instanei n
vederea ocrotirii drepturilor i intereselor sale legitime.
Clasificarea cererilor n justiie din punctul de vedere al cii procedurale alese de parte.
Cererea principala. Ca definiie, cererea principal este cererea introductiv de instan,
prin intermediul creia se declaneaz procedura judiciar.
Noul Cod de procedur civil prevede faptul c cererea principal poate cuprinde att capete de
cerere principale, ct i capete de cerere accesorii.
Intre cerere principala i capt de cerere principal exist o corelaie de tipul ntreg-parte,
cu meniunea c un capt de cerere principal poate fi parte i dintr-o cerere incidental, iar nu
neaprat principal.
In mod similar, capetele de cerere accesorii pot face parte att dintr-o cerere principal,
ct i dintr-o cerere incidental.
Spre exemplu, o cerere de chemare n judecat poate avea dou capete de cerere:
dispunerea rezoluiunii unui act juridic;
obligarea prtului la restituirea prestaiei executate de reclamant n temeiul acestuia,
ipotez n care captul de cerere principal este reprezentat de rezoluiunea actului juridic,
iar captul de cerere accesoriu este constituit din restituirea prestaiei.
Cererea accesorie este cererea a crei rezolvare depinde de soluia dat unui capt de
cerere principal, iar nu de soluia dat cererii principale n ansamblul su.
Pentru a califica o cerere drept accesorie este esenial nu numai ca soluia sa s depind
de rezolvarea dat unui capt de cerere principal, ci i s se raporteze la captul de cerere
principal formulat n acelai proces, iar nu n procese diferite
Cererea adiional este cererea prin care o parte modific preteniile sale anterioare.
O astfel de cerere poate fi formulat de ctre reclamant, prt sau ter intervenient.
Cererea adiional are ca premis existena unei cereri anterioare (principale, accesorii
sau incidentale), ale crei elemente (pri, obiect sau cauz) sunt modificate n cursul procesului
de ctre partea care a iniiat-o.
Cererea incidentala este cererea formulat n cadrul unui proces n curs de desfurare.
Distinctia intre cererea acesorie si cea incidentala:
soluionarea cererilor incidentale poate s nu depind de soluia dat unui capt de cerere
principal;
cererea incidental nu este niciodat parte a cererii principale.
Importanta juridical a clasificarii in discutie.
6

DREPT PROCESUAL CIVIL partea general,

ANUL III, SEMESTRUL II, CURSUL 4,
16.03.2015
1.Prorogarea legala a competenei. Potrivit art. 123 alin. (1) NCPC, cererile accesorii,
adiionale, precum i cele incidentale se judec de instana competent pentru cererea principal,
chiar dac ar fi de competena material sau teritorial a altei instane judectoreti, cu excepia
cererilor prevzute la art. 120 NCPC (cereri n materia insolvenei sau concordatului preventiv,
care sunt de competena exclusiv a tribunalului n a crui circumscripie i are sediul debitorul).
De asemenea, conform art. 123 alin. (2) NCPC, regulile menionate anterior se aplic i
atunci cnd competena de soluionare a cererii principale este stabilit de lege n favoarea unei
secii specializate sau a unui complet specializat.
2. Determinarea competenei. Potrivit dispoziiilor art. 98 alin. (1) NCPC, competena se
determin dup valoarea obiectului cererii artat n captul principal de cerere. Codul are n
vedere captul principal al cererii principale, iar nu captul principal al cererii incidentale,
ntruct trebuie dat eficien prevederilor art. 123 alin. (1) NCPC, potrivit crora cererile
accesorii, adiionale, precum i cele incidentale se judec de instana competent pentru cererea
principal.
3. Stabilirea completului de judecata. Potrivit dispoziiilor art. 961 alin. (1) din
Regulamentul de ordine interioar al instanelor judectoreti, cererile accesorii referitoare la un
dosar repartizat aleatoriu se judec de acelai complet. Prevederile menionate au n vedere att
cererile accesorii, dar i pe cele adiionale i incidentale formulate ulterior nvestirii instanei cu
soluionarea cererii principale, care nu vor fi repartizate aleatoriu, ci se va dispune ataarea
acestora n dosarul avnd ca obiect cererea principal, urmnd a fi soluionate de acelai complet
de judecat.
4. Determinarea caii de atac. Potrivit art. 460 alin. (2) NCPC, dac prin aceeai hotrre
au fost soluionate i cereri accesorii, hotrrea este supus n ntregul ei cii de atac prevzute
de lege pentru cererea principal.
In conformitate cu art. 460 alin. (3) NCPC, n cazul n care prin aceeai hotrre au fost
soluionate mai multe cereri principale sau incidentale, dintre care unele supuse apelului, iar
altele recursului, hotrrea n ntregul ei este supus apelului, iar hotrrea dat n apel este
supus recursului.
Aparari
Sediul materiei: art. 31 NCPC.
DEFINITIA APARARII. Aprarea constituie un alt mijloc procesual legal prin care se
exercit aciunea civil, aflat la dispoziia unei pri din proces, prin care aceasta tinde a obine
respingerea preteniei formulate mpotriva sa sau ntrzierea soluionrii obiectului litigiului.
Aceste mijloace procesuale se divid in:
aparari de fond;
aparari procesuale.
Aprrile de fond., reprezint un mijloc procesual prin care partea invoc obieciuni
mpotriva preteniei formulate mpotriva sa, urmrind respingerea acesteia ca nentemeiat, dup
examinarea fondului su.
Ex: invocarea de ctre prt prin ntmpinare a rezoluiunii de drept n temeiul unui pact
comisoriu inserat n actul juridic a crui executare se solicit prin cererea de chemare n judecat.
7

DREPT PROCESUAL CIVIL partea general,

ANUL III, SEMESTRUL II, CURSUL 4,
16.03.2015
Aprrile de fond fac obiectul analizei instanei de judecat, argumentele pentru care au
fost reinute sau nlturate fiind cuprinse n considerentele hotrrii judectoreti, fr ns ca
soluia pronunat asupra acestora s se regseasc n mod separat n dispozitivul hotrrii.
Pentru invocarea aprrilor de fond, legea nu prevede o form speciala, acestea putnd fi
inserate n ntmpinare sau n note de edin, existnd i posibilitatea exprimrii lor verbal n
faa instanei, urmat de consemnarea de ctre grefier n ncheierea de edin.
Aprarea de fond nu este supusa timbrrii, tocmai pentru faptul c nu constituie o
pretenie proprie a celui care o invoc, ci numai un mijloc de respingere a preteniilor formulate
mpotriva sa.
Aprrile procedurale. Aprrile procedurale vizeaz excepiile procesuale sau alte
incidente de procedur, care nu ar putea fi catalogate strict terminologic drept excepii
(recuzarea, strmutarea, suspendarea, spre exemplu).
Ca noiune, potrivit art. 245 NCPC, excepia procesual este mijlocul prin care, n
condiiile legii, partea interesat, procurorul sau instana invoc, fr s pun n discuie fondul
dreptului, neregulariti procedurale privitoare la compunerea completului sau constituirea
instanei, competena instanei ori la procedura de judecat sau lipsuri referitoare la dreptul la
aciune, urmrind, dup caz, declinarea competenei, amnarea judecii, refacerea unor acte ori
anularea, respingerea sau perimarea cererii.
In privina incidentelor procedurale, art. 124 alin. (2) NCPC prevede faptul c acestea
sunt soluionate de instana n faa creia se invoc, n afar de cazurile n care legea prevede n
mod expres altfel.

CONDITIILE DE EXERCITARE A ACTIUNII CIVILE

Sediul materiei art.32 NCPC.
Consideratii generale privind conditiile de exercitare a actiunii civile.
Cerintele care trebuiesc indeplinite cumulativ atat in ipoteza formularii si sustinerii
cererilor in justitie, cat si pentru invocarea apararirlor sunt prevazute in art. 32 NCPC si sunt:
a) are capacitate procesual, n condiiile legii;
b) are calitate procesual;
c) formuleaz o pretenie;
d) justific un interes.