La data de 21.10.2013, inculpatul D. P. C., cu intenie l-a determinat pe M. E. F.

s taie fr
drept 4 arbori de esen grni, care nu prezentau marc silvic, din pdurea bunicului
su, cauznd prin aceasta un prejudiciu de 807,59, depind de 9,501 ori preul mediu al
unui metru cub de mas lemnoas pe picior.
Fapta mai sus prezentat ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de instigare la tiere
fr drept de arbori din fondul forestier naional, indiferent de forma de proprietate fapt
prevzut de art. 47 din Codul penal raportat la art. 108 alin 1 lit. a din Codul silvic (Legea nr.
46/2008) cu aplicarea art. 5 din Codul penal i se pedepsete cunchisoare de la 6 luni la 3 ani
sau cu amend.
Fiind cercetat de organele de urmrire penal, inculpatul a recunoscut fapta pentru care a fost
pus n micare aciunea penal mpotriva sa.
De asemenea, inculpatul D. P. C a ncheiat cu Parchetul de pe lng Judectoria Strehaia acordul
de recunoatere a vinoviei, prin acordul respectiv stabilindu-se o pedeaps de 1 an
nchisoare, executat n condiiile art. 91 i urmtoarele din Codul penal (suspendarea executrii
pedepsei sub supraveghere).
La data de 05.11.2014 a fost nregistrat pe rolul Judectoriei Strehaia sub nr. 2421/313/2014,
acordul de recunoatere a vinoviei ncheiat ntre Parchetul de pe lng Judectoria Strehaia i
inculpatul D. P.C.
Ce a decis instana de judecat n cazul mai sus menionat i cum a argumentat hotrrea
respectiv?
Prin Sentina penal nr.143/15.12.2014, Judectoria Strehaia, n art. 485 alin. 1 lit.b din Codul
de procedur penal, a respins acordul de recunoatere a vinoviei ncheiat de Parchetul de
pe lng Judectoria Strehaia cu inculpatul D. P. S. -, cercetat pentru svrirea infraciunii de
instigare la tiere fr drept de arbori din fondul forestier naional, fapt prevzut de art. 47 din
Codul penal raportat la art. 108 alin 1 lit. a din Codul silvic (Legea nr. 46/2008) cu art. 5 din
Codul penal obiect al cauzei penale nr. 1612/P/2013 i a trimis dosarul procurorului n
vederea continurii urmririi penale; cheltuieli judiciare avansate de stat au rmas n sarcina
statului.
Pentru a pronuna hotrrea respectiv instana a avut n vedere urmtoarele considerente:
Analiznd acordul de recunoatere a vinoviei, instana a constatat c acesta respect
dispoziiile art. 478-481 din Codul de procedur penal, n sensul c este ncheiat dup punerea
n micare a aciunii penale, este avizat de procurorul ierarhic superior, infraciunea pentru care
este cercetat inculpatul este sancionat de lege cu pedeapsa nchisorii de cel mult 7 ani, i
cuprinde meniunile expres prevazute de art. 482 din Codul de procedur penal.

Cu privire la meniunile expres prevzute de art. 482 din Codul de procedur penal, s-a reinut
de ctre instan c una dintre acestea este cea referitoare la felul i cuantumul, precum i forma
de executare a pedepsei ori soluia de renunare la aplicarea pedepsei sau de amnare a aplicrii
pedepsei cu privire la care s-a ajuns la un acord ntre procuror i inculpat.
n spea de fa instana a constatat c n acordul de recunoatere a vinoviei pedeapsa negociat
ntre procuror i inculpat era de 1 an nchisoare i urma a fi executat n regimul prevzut de art.
91 i urmtoarele din Codul penal (suspendarea executrii pedepsei sub supraveghere).
n aplicarea dispoziiilor art. 485 alin 1 lit. b din Codul de procedur penal, conform
cruia instana respinge acordul de recunoatere a vinoviei i trimite dosarul procurorului n
vederea continurii urmririi penale, dac nu sunt ndeplinite condiiile prevzute la art. 480
482 cu privire la toate faptele reinute n sarcina inculpatului, care au fcut obiectul acordului,
sau dac apreciaz c soluia cu privire la care s-a ajuns la un acord ntre procuror i inculpat este
nejustificat de blnd n raport cu gravitatea infraciunii sau periculozitatea infractorului, instana
a constatat c inculpatului nu i se poate aplica pedeapsa de 1 an nchisoare convenit a fi
executat n regimul prevazut de art. 91 i urmtoarele din Codul penal (suspendarea executrii
pedepsei sub supraveghere).
Acordul de recunoatere a vinoviei este o form de negociere prin care se ajunge la o
nelegere cu privire la soluionarea nvinuirilor aduse nvinuitului, fr a desfura un
proces judiciar competent, n care inculpatului i se garanteaz toate drepturile prevzute de
lege.
Dispoziiile art. 482 alin 1 lit. h din din Codul de procedur penal condiioneaz ncheierea
acordului de recunoatere a vinoviei de stabilirea felului, cuantumului si forma de executare a
unei pedepsei ori soluia de renunare la aplicarea pedepsei sau de amnare a aplicrii pedepsei.
Instana de judecat a apreciat c, n spe, procurorul i inculpatul trebuiau s negocieze
aplicarea unei pedepse cu nchisoare cu executare, stabilit din pedeapsa ce urmeaz a fi
dispus pentru svrirea infraciunii de instigare la tiere fr drept de arbori din fondul forestier
naional, indiferent de forma de proprietate fapt prevzut de art. 47 din Codul penal raportat la
art. 108 alin 1 lit. a din Codul silvic (Legea nr. 46/2008) cu art. din 5 Codul penal i care a fost
negociat la un an nchisoare n condiiile art. 91 si urmtoarele din Codul penal, i din pedeapsa
de 6 luni nchisoare pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentina penal nr. 11/2013 a
Judectoriei Strehaia i care se revoc n condiiile art 83 din Codul penal anterior.
Din fia de cazier judiciar a inculpatului a rezultat ca acesta a mai fost condamnat prin Sentina
penal nr.11/18.01.2013 a Judectoriei Strehaia (definitiv prin decizia nr. 1008/2013 a Curii de
Apel Craiova) la o pedeaps de ase luni nchisoare n condiiile art. 81-82 din Codul penal
anterior (suspendarea condiionata a executrii pedepsei).

Prezenta fapt care face obiectul acordului de recunoatere a vinoviei este svrit de ctre
inculpat n interiorul termenului de ncercare, astfel c n temeiul art. 15 din Legea nr.
187/2012 , se face aplicarea art. 83 din Codul penal anterior astfel c pedeapsa rezultant se
execut n regim de detenie.
Procurorul i inculpatul au negociat aplicarea pedepsei si a modalitii de executare pentru
infraciunea de instigare la tiere fr drept de arbori din fondul forestier naional, indiferent de
forma de proprietate fapt prevzut de art. 47 din Codul penal raportat la art. 108 alin 1 lit. a din
Codul silvic (Legea nr. 46/2008) cu art. 5 din Codul penal, fr ca inculpatul s cunoasc
consecinele aplicrii dispoziiilor art. 83 din Codul penal anterior .
Convingerea inculpatului, aa cum a fost ntocmit prezentul acord de recunoatere a vinoviei
este c execut opedeaps neprivativ de libertate, or instana fcnd aplicarea dispoziiilor
art. 15 din Legea nr. 187/2012 l va condamna pe inculpat la o pedeaps ce se va executa n
regim de detenie i pe o durat mai mare dect cea convenit, adic de un an nchisoare plus 6
luni nchisoare aplicat prin sentina penal nr 11/2013 a Judectoriei Strehaia.
Dac hotrrea instanei de fond a fost atacat de ctre Parchetul de pe lng Judectoria
Strehaia i de ctre inculpatul D. P. S. i, n caz afirmativ, hotrrea a fost confirmat sau
infirmat de catre instana superioar?
Da, sentina penal nr.143/15.12.2014 pronuntata de Judectoria Strehaia a fost atacat de ctre
Parchetul de pe lng Judectoria Strehaia care a artat c n mod greit instana de fond a
respins acordul de recunoatere a vinoviei, n condiiile n care procurorul i inculpatul ncheie
un acord numai n privina infraciunii ce formeaz obiectul cauzei, celelalte aspecte intrnd n
competena instanei; sentina penal nr.143/15.12.2014 pronunat de Judectoria Strehaia a
fost confirmat de ctre instana superioar.
Pentru a pronuna hotrrea respectiv instana a avut n vedere urmtoarele considerente:
Potrivit dispoziiilor art.482 din Cod procedura penal, acordul de recunoatere a vinoviei
cuprinde, printre altele, felul i cuantumul, precum i forma de executare a pedepsei.
n spe, n acordul de recunoatere a vinoviei s-a stabilit pedeapsa de 1 an nchisoare, iar
forma de executare fiind cea prevzut de art.91 si urmtoarele din Codul pena l(suspendarea
executrii pedepsei sub supraveghere).
Ori, inculpatul D. P. C. a fost condamnat anterior prin Sentina penal nr.11/18.01.2013 a
Judectoriei Strehaia (definitiv prin decizia nr.1008/30.04.2013 a Curii de Apel Craiova), la
pedeapsa de 6 luni nchisoare, dispunndu-se suspendarea condiionat a executrii pedepsei,
potrivit art.81 Cod penal anterior, pe durata termenului de ncercare de 2 ani i 6 luni.

n condiiile n care infraciunea ce formeaz obiectul prezentei cauze a fost svrit n

interiorul termenului de ncercare, sunt aplicabile dispoziiile art.83 din Codul penal anterior,
context n care nu se mai poate dispune suspendarea executrii pedepsei sub supraveghere,
potrivit art.91 din Codul penal.
Prin urmare, modalitatea de executare a pedepsei stabilit n acordul de recunoatere a vinoviei
este nelegal, astfel nct n mod corect instana de fond a respins acordul de recunoatere a
vinoviei. (Decizia penala nr. 86/26.01.2015 pronunat de Curtea de Apel Craiova Dosar
nr.2421/313/2014).