Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Btlia pentru b, s fim noi primii care dau tirea i face pe muli s uite ct de
important e s verifice informaia. Sunt unele tiri (att de) senzaionale nct i iau
minile i nu mai pui la ndoial veridicitatea lor.
Am vzut, la un moment dat, o televiziune (nu-i dau numele, nu vreau polemici + c nu mai
in minte detaliile) care ddea o tire drept breaking news i anuna o tragedie. Prezentatoarea
se zbtea s explice ce nasol e. Apoi intr un nene prin telefon i zice c nu-i chiar aa nasol i
c incidentul e minor. Hopa, nu mai e breaking news? Pi nu mai e:)
Ce nvm de aici e c dac nu suntem siguri pe informaie mai bine ateptm pn avem o
confirmare, pn aflm i din alt surs. Altfel, credibilitatea noastr n ochii publicului nu va
mai nsemna nimic.
Ce ne spune Codul Deontologic al Ziaristului adoptat de Clubul Romn de Pres e un
bun punct de plecare:
ARTICOLUL 2
Ziaristul poate da publicitatii numai informatiile de a caror veridicitate este sigur, dupa ce in
prealabil le-a verificat, de regula, din cel putin 2 surse credibile.
Alii spun c din 3 surse. Nu e relevant pn la urm numrul.
Exist i mirajul surselor multiple
S ne gndim c gsim o tire pe mai multe site-uri, o vedem i la televizor. n principiu, toate
au aceeai surs. Dac nu suntem ateni, putem s avem iluzia c noi am verificat din mai
multe surse. Dar, cum toi au avut aceeai surs, la rndul nostru, tot dintr-o singur surs am
verificat. Acum nu ar fi o tragedie, ns e important cine e acea surs (putem avea ncredere n
ea?).
Numrul surselor nu este o regul!
Sunt situaii n care o singur surs este de ajuns pentru a avea o informaie publicabil. Dac
Banca Naional anun un raport, ar fi inutil s alergm dup o confirmare. Informaia
noastr vine de la cea mai avizat surs.
Ce trebuie s reinem de aici este conceptul de surs credibil i competent. n principiu, e
vorba de sursele oficiale. n general, aceste surse nu (prea) mint. Totui, e bine s privim cu
atenie i aceste surse, fiindc uneori, chiar dac nu mint, omit s ne spun unele informaii.
n concluzie, cnd vorbim despre verificarea informaiilor, trebuie s ne punem dou ntrebri
simple:
Cine este cel mai n msur s rspund la ntrebrile mele?
Pot avea ncredere n aceast surs?
nu Ci sunt n msur?.
Tags: greseli jurnalistice, informatii, surse
De unde colectm informaiile Sursele
November 11th, 2008
2 comentarii (8,657 views)
1
Rspunsul este simplu: nu exist limite pentru a colecta informaii. De la femeia de serviciu
pn la preedintele statului, oricine poate s fie o surs bun pentru un articol de succes. n
multe cazuri, informaiile primite de la femeia de serviciu pot fi mult mai valoroase dect cele
primite de la directorul instituiei.
Este important ca informaiile s fie adevrate. Regula suprem pe care trebuie s o respectm
este aceea a ncrucirii surselor. Asta nseamn c o informaie trebuie verificat din mai
multe surse, de preferat cel puin trei.
O atenie sporit trebuie s avem n cazurile n care cineva lanseaz acuzaii la adresa
altcuiva. Obligaia jurnalistului este s solicite un punct de vedere i prii acuzate. Dac
partea acuzat refuz s comenteze acuzaiile, asta nu nseamn c nu putem scrie articolul.
Trebuie s specificm n textul nostru c am ncercat s contactm partea acuzat i motivele
pentru care nu exist i punctul su de vedere.
O tipologie de manual
Voi prezenta n continuare o tipologie preluat din Manualul de jurnalism (Mihai Coman,
2001, vol. I, pp. 18-20). Cred c este un bun punct de pornire, deoarece este foarte bine
sintetizat.
Dup tipul de acces al jurnalitilor la surse
Directe jurnalitii le contacteaz direct pe teren (martorii evenimentelor, cei crora li se
iau interviuri, personajele dintr-un reportaj etc.). Aceste surse sunt de preferat, deoarece
jurnalistul are un control mult mai bun al informaiei i totodat un acces mult mai rapid la
informaie;
Indirecte jurnalitii preiau informaiile unei surse prin intermediul alteia (ageniile de
pres, departamentele de PR, alte publicaii etc.).
Dup statutul pe care l are sursa
Surse instituionale sunt sursele care livreaz cea mai mult informaie ctre media.
Aceste surse sunt: spitalele, Poliia, Jandarmeria, pompierii, tribunalele, Armata, Biserica,
partidele politice, prefecturi, consilii municipale, organisme economice etc. Avantajul acestor
surse este c furnizeaz informaii n mod curent;
Surse oficiale emit mesaje de mare interes pentru media, a priori credibile. Sunt surse
instituionale de rang nalt. Ele sunt exclusiviste, deoarece informaiile lor nu se pot obine din
alt parte (preedinia, guvernul).
Grupurile de presiune sunt organizaii care militeaz pentru un interes comun al
membrilor si. n acest tip de surse se ncadreaz liderii de opinie, care sunt purtrorii
mesajului gruprilor de care aparin (sindicate, asociaii, fundaii).
Vedetele datorit faptului c o vedet se numete aa pentru c este n interesul publicului,
media nu poate s neglijeze informaiile furnizate de aceasta.
Dup durata n care sursele colaboreaz cu jurnalitii
Permanente acestea livreaz informaii n mod continuu jurnalitilor. Tocmai datorit
acestui fapt, ele sunt mai sigure (deoarece i-au dovedit sau nu corectitudinea, n timp). n
2
important este insa sa discerni. sa evaluezi de fiecare data in mintea ta credibilitatea sursei si
ce alegi din informatiile citite
eu sunt atenta la urmatoarele lucruri cand citesc ceva:
CINE zice?
este autorul scrierii o persoana calificata in domeniul despre care scrie?
oricine isi poate face blog si poate scrie aproape orice. nu inseamna ca e mai destept, mai
calificat sau mai bine informat decat tine, care citesti. bonus, s-ar putea sa aiba niste probleme
interioare si blogul respectiv sa strige dupa atentie, sa(-si) caute confirmari, sustinatori (btw,
aveti histrionici printre prietenii pe fb? sigur aveti :) )
Exemplu: daca vreau sa stiu despre vaccinare, omul ala care incearca sa ma convinga sa nu
vaccinez sau sa vaccinez e medic? cercetator?
daca nu e, cel mult citesc cu titlu informativ. oricat ai incerca, doctor google nu va echivala
6+4+3 ani de medicina, punct
daca e, hai sa vedem ce zice si ajung la urmatorul aspect:
CE zice?
face niste afirmatii? isi spune punctul de vedere propriu? sau incearca sa ma convinga de
ceva?
daca face pur si simplu niste observatii si isi spune parerea, hmm, poate ca e interesant, nu mam gandit la abordarea asta
daca incearca sa ma convinga, ma intreb: are argumente solide? care sunt? le pot verifica? pot
sa verific sursele?
DE CE incearca sa ma convinga?
Exemplu: mi s-a intamplat intr-o discutie lunga despre vaccinare sa cer argumente cu surse
credibile. am primit linkuri si pasaje trunchiate de pe un site oficial. m-am dus pe site-ul cu
pricina si am vazut ca pasajul era scos din context si mesajul era de fapt altul :D
CAND si DE UNDE zice?
mai exact, daca o persoana (eu) scriu despre Rosia Montana in ziua protestelor, poate vreau
doar trafic pe site :)
daca eu locuiesc in tara x, in care bolile y sau z sunt fie eradicate de jde ani sau au o incidenta
foarte scazuta, si iti dau exemplu cum copilul meu nevaccinat n-a facut nici una din bolile y
sau z, e relevant pt decizia pe care o iei tu, care traiesti in Romania, unde oamenii inca mor
sau raman cu sechele dupa ce fac y sau z?
you tell me
La intrebarile de mai sus, eu mai adaug:
Informatia pe care o cauti este de natura sa te afecteze substantial?
una e sa citesc o reteta de placinta de pe net, s-o fac si sa nu-mi iasa, s-o injur pe postatoare si
cam atat
tot una e sa citesc ca produsele cosmetice pt bebelusi cu parabeni pot cauza cancer, sa ma
sperii de spectrul cancerului si sa hotarasc sa cumpar numai produse fara. poate trai copilul
fara parabeni? poate. sunt produsele fara parabeni cu mult mai scumpe decat cele cu, ca sa
suspectez o gaselnita de marketing? nu prea. ok, atunci nu stau sa fac analiza chibritului,
cumpar fara :)
alta treaba e insa cand citesc balarii pe net si ma hotarasc sa nu dau carne bebelusului sau sa
nu-mi vaccinez copilul, de ex, fara sa consult un medic, doi, trei, cinci care sa-mi spuna exact
care sunt riscurile, consecintele.
un medic, doi, trei sau cinci pe care sa ma duc sa-i iau de par daca imi pateste copilul ceva in
urma sfaturilor primite, si ajung la unul dintre cele mai importante criterii ale mele:
Sursa este identificabila? Poti sa-i verifici referintele?
dupa cum spuneam, ca sa stiu pe cine trag la raspundere pt ca m-am lasat convins sa ceva
la rubrica About ce scrie? o sursa oficiala si credibila va avea intotdeauna date de identificare
4
spatele ecranelor.Pealocuri poate fi asa, dar in cazul meu, prietenii din acest mediu au fost
piloni in construirea unei noiidentitati.In ce fel?
Simplu.Daca vreau sa aflu ceva din domeniul IT am un prieten care zilnic posteaza ceva.
Daca vreau sa discut cu cineva pot face asta.Daca am nevoie de idei, tot Facebook-ul
ma ajuta.Dacavreau sa intru in contact rapid si sa fiu performant tot aici apelez.
Pot, de asemenea, sa ma promovez pe mine si pot intra in contact, cu usurinta, cu persoane cu
care altfel nu as putea avea vreo legatura directa.Am cunoscut oameni care mi-au schimbat
traiectoria, care au reprezentat si vor reprezenta factori determinanti in evolutie, de care mam indragostit si care zilnic, prin fiecare click sau postare dau o alta forma existentei mele.
As fi diferit fara acest mecanism.Ideile, trairile, informatiile, mijlocul de promovare ma fac sa
spun ca sunt addicted Facebook si ca in fiecare moment pot adauga ceva in minecu un
simplu click.
Alternativa pe care o ofera acest site trebuie constientizata.Ignoranta face ca multi sa nu
descopere aceasta componenta.Uneori, daca nu am dispozitia necesara pentru a citi o carte,
intru pe Facebook.
E acelasi sentimentversuri, filme, muzica, literatura, stiri, oameni si povesti de viata toate
intra in universal meu.Si il rafineaza pe alocuri.
Poate ca la un moment dat devine plictisitor, dar imi intaresc afirmatia, trebuie sa ai
capacitatea de a vedea beneficiul pe care Facebook-ul il aduce vietii tale.Si e imens.
Daca nu am reusit sa conving, ca o zi e Facebook pentru mine e doar inca o zi
ca celelalte.Nu e un experiment special, e deja o obisnuita.Dar una care ma face zilnic sa
descopar noi laturi, noi unghiuri, noi modalitati de a fi mai eficient si mai informat.
Si spun: Facebook-ul este parte integranta a vietii mele.Intr-un mod benefic. Descopera-l si
tu! / Narcis Avadanei
Talentatul domn Twitter
POSTED BY NARCISAVADANEI JANUARY 12, 2012 LEAVE A COMMENT
Social media este reprezinta mult mai mult decat un spatiu virtual in care poti crea identitati
paralele sau reale, in care poti socializa si in care iti poti dezvolta personalitatea.Este un
mediu in care principalele valori sunt noutatea, activitatea intensa, promovarea si nu in
ultimul rand, banii, care nu intarzie sa apara daca dedici timp, analiza si construiesti strategii
viabile.
Dar inainte de toate acestea trebuie sa constientizezi ca retelele sociale au un impact
covarsitor asupra persoanelor care le utilizeaza, iar acest impact poate fi modelat in functie de
strategia pe care tu o creezi.
Simplu utilizator, brand sau afacere poti reusi in scurt timp, sa devii o figura marcanta in acest
spatiu.Twitter-ul, care este cea mai importanta platforma a creat si dezvoltat un serviciu
specific de promovare, numit Twitter ads, care nu iti da doar oportunitatea de a fi vizibil si
persuasiv, ci face din numele tau unul care sa fie promovat la intensitate maxima.
Twitter ads este serviciul specializat oferit de Twitter pentru promovarea eficienta a
brandurilor si are trei ramificatii principale:Promoted Accounts, Promoted Trends si Promoted
Tweets.
Fii creativ si original-Twitter te ajuta
Primul dintre acestea este un instrument abil care nu te ajuta doar sa atragi cat mai multi fani
pe Twitter, ci si sa ii determini ingenios sa participe activ la toate postarile tale, care trebuie sa
fie cat mai bine structurate.Promoted Accounts este ramificatia care face recomandari zilnice
utilizatorilor.Recomandari care trimit catre anumite branduri sau utilizatori pe care sa ii
vizitezi.
Algoritmul simplu pe care il utilizeaza acest program face ca anumite pagini sa apara in lista
pe utilizatori permanenti.In cazul brandurilor, contra cost, Twitter-ul poate face recomandari
directe si explicite.Utilizatori pot accesa extrem de rapid acest program caci el este la
6
indemana oricui, aparand pe site prin pagina destinata special acestor servicii Who to
follow.
Dar pe langa avantajele acestui program, brandul toate poate fi imbunatatit si sedimentat in
constinta celor ce utilizeaza site-ul prin diverse strategii care sa ii faca pe acestia sa te
vizitezezilnic.Este esential sa iti determini fanii sa interactineze constant intre ei, sa isi trimita
diverse informatii si sa comunice pe seama unei teme lansate de tine, si care face referire la
brandul tau.Indiferent ca faci referire la o anumita campanie, produs sau activitate desfasurata
de tine sau organizezi concursuri la care doar cei abonati la pagina ta pot participa, trebuie sa
fii atent ca in permanenta pagina ta sa fie caracterizata de fidelitate, de activitate continua.
Daca mediul este inactiv atunci canalul tau este inexistent, nu are nici o finalitate iar
sperantele de promovare devin simple vise statice.
O alta ramificatie a programului Twitter ads este Promoted Trends, care este in esenta o
versiune mult mai complexa a trend topics.Ce face Promoted Trends?Practic te include in
lista existenta pe Twiter, lista care reflecta cele mai discutate si accesate subiecte ale
momentului.
Si ultima, dar nu cea din urma inovatie creata de Twitter, inovatie care poate genera in viitor
venituri substantiale este Promoted Tweets, care a devenit in scurt timp cel mai puternic si
utilizat instrument de promovare pentru branduri.Promoted Tweets sunt mesajele reclama care
apar in trei locuri strategic asezate pe site.
Si anume la rezultatele cautarii dupa anumite cuvinte cheie, pe pagina utilizatorilor care
urmaresc brandul respectiv, dar si pe pagina utilizatorilor care nu urmaresc
brandul respectiv.Plus ca in viitor acest program va reusi sa targeteze publicul unui brand in
functie de interesele pe care acesta le are, de caracteristicile demografice si chiar de audienta.
Twitter-ul iti pune la dispozitie toate aceste instrumente de care dispune si poate face ca
brandul tau sa devina unul extrem de popular in acest mediu, lucru care iti poate aduce pe
notorietate si clienti, implicit bani.Trebuie sa iesi in evidenta tocmai printr-o caracterista care
sa te identifice si care sa fie profund inradacinata in personalitatea brandului tau, pentru ca in
momentul in care nu ai nimic deosebit nu atragi utilizatori.
De la interfata la mesaje, de la campanii si reclame, pana la concursuri trebuie sa fii unic in
felul tau, pentru ca Twitter-ul a devenit o platforma care merge pe aceleasi principii ca si
televiziunea sau presa scrisa, fiind pe langa un suport fenomenal de stiri, informatie si
divertisment, si un mediu propice pentru dezvoltarea afacerilor si a publicitatii. / Narcis
Avadanei
Nume de cod: Twitter
POSTED BY NARCISAVADANEI DECEMBER 9, 2011 LEAVE A COMMENT
temporalitatea( cu cat stirile, informatiile, evenimentele sunt mai vechi si mai rar postate cu
atat profilul tau este mai putin vizibil).
Cel mai important sfat care te poate ajuta sa ai succes pe Facebook si sa faci ca brandul tau sa
fie permanent intr-o stare fresh este tocmai butonul refresh si anume, activitatea zilnica si
cat mai intensa, de la poze si like-uri pana la note si stiri.Conform specialistilor, mesajele
postate intre orele 20.00 si 7.00 au un impact mult mai pregnant si de asemenea, au parte de o
rata a angajamentului mult mai mare.
Apoi trebuie sa postezi neaparat miercurea, pentru ca doar in aceasta zi rata de angajament a
fanilor este cu aproape 10% mai mare decat in restul saptamanii.Apoi, dupa cum spuneam si
mai sus, pentru a fi cat mai vizibil si mai impregnant in constinta colectiva, fie ca ai fanpage,
pagina de afacere sau profil simplu trebuie sa postezi de cel putin doua ori pe zi pentru a avea
o rata de angajament in jurul tau mai mare cu 40% iar daca faci asta zilnic si constant poti
ajunge la numar record.
Felul in care sunt constuite mesaje si postarile este la fel de important ca si frecventa cu care
sunt publicate.Mesajele care contin mai putin de 80 de caractere se bucura de o apreciere
constanta si destul de mare, iar cele care sunt de impact si foarte concise, de aproape 40 de
caractere dau cel mai puternic angajament.Acest aspect este probabil cel mai important si,
paradoxal, foarte rar si putin luat in considerare.Impactul mesajelor scurte este devastator si
rapid si trebuie castigat.Putine companii fac asta, doar 5% dintre postarile brandurilor de pe
Facebook au mai putin de 40 de carctere.
Rolul fanilor este la fel de important.Pana la urma ei sunt cei care te intereseaza.Astfel ca
pentru a avea mult mai multe comentarii de la ei pune intrebari, anima discutiile si fa ca ei sa
aibe toata atentia asupra paginii si numelui tau.Trebuie sa eviti mesajele extrem de complicate
si de lungi pentru ca risti ca nimeni sa nu ti le citeasca.Statusurile scurte au cel mai mare click
la publicul tau.
Totodata mesajele in care oferi discount-uri si faci reduceri cresc numarul de like-uri si
comentarii si daca introduci dubiul in jurul fanilor tai poti avea un angajament de aproape trei
ori mai mare.Asadar, fa ca profilul si afacerea ta sa fie de succes, indiferent de scop sau
marfa! / Narcis Avadanei
Facebook-motorul interior al societatii si al oamenilor
POSTED BY NARCISAVADANEI NOVEMBER 21, 2011 LEAVE A COMMENT
Sunt ceea ce nu sunt si exact ceea ce imi place sa fiu acum si aici.Sau poate ca sunt, iar daca
nu asa ma construiesc si ma definesc in conformitate cu propriile mele valori si
credinte.Acesta este in esenta crezul persoanelor care utilizeaza Facebook-ul sau orice alta
retea de socializare, cu scopuri precise, bine definite, scopuri care ajung sa devina ulterior
prioritati si realitati imediate, parti integrante ale vietii noastre.
Pentru ca oricat de mult ar prefera unii sa nege asta, Facebook-ul si Twitter-ul fac parte din
viata noastra, ne urmaresc la orice pas si creeaza in noi nevoi fara de care nu ne-am putea
conduceexistenta.Nevoi de ordin interior precum deschiderea si chemarea la introspectie,
accesul la informatii, cunostinte si modelare profesionala sau individuala.
O lume in lume
Practic, Facebook-ul nu vorbeste despre cineva anume, este creat permanent de oameni, de
entitati care contribuie zilnic la dezvoltarea si perpetuarea unui concept valid si veridic care a
dovedit ca este un brand al intregii omeniri.Camuflat sub o mantie haotica si pe alocuri incerta
de socializare, Facebook-ul are de fapt o cu totul si cu totul alta componenta principala, nu
cea de a facilita relatiile dintre indivizi de orice tip sau gen.Si anume, ne face pe noi insine sa
ne devoram la propriu, sa renuntam la orice trac si la orice prejudecata si sa ne descoperim
prin noi cu noi si cu cei din jurul nostru.
11
Prin toate posibilitatile pe care ni le ofera aceasta complexa retea de socializare ne ajuta sa ne
creem o personalitate chiar daca nu constientizam asta in mod direct.
Ne solicita si ne stimuleaza constant creativitatea, iar asta duce la exprimare si la un act
propriu si real de comunicare.Facebook-ul ne determina sa ne vedem intre noi si sa ne
analizam, sa ne citim, sa ne indreptam si chiar sa ne admiram pe noi insine, ca entitati, fara a
vedea neaparat cum ne percep ceilalti ci doar asa cum ne imaginam noi.
De fapt Facebook-ul si intreaga activitate pe care fiecare persoana o savarseste creaza un nou
univers care este parte a lumii internetului si a lumii mari care ne inconjoara si care nu
reuseste sa ne dezvolte personalitatea in aceeasi termeni si acelasi mod in care o face
lumea Facebook.Aiciavem posibilitatea de a ne da in spectacol, de a crea o lume de carnaval
proprie din care sa extragem apoi doar componentele principale, doar schemele care ne fac pe
noi sa fim noi pe deplin si care ne ajuta sa ne descoperim si in alte ipostaze decat cele
obisnuite.
Iar aceste lucruri se datoreaza unei motiv plauzibil care de altfel, a facut ca Facebook-ul sa ia
o asa amploare si sa fie atat de utilizat in toata lumea.
Plecand de la ideea de socializare si comunicare de orice tip, asociata tuturor paradigmelor,
aceasta retea are in spate o imensa calitate, aceea de apropiere familiara, de reflectare rapida si
de reprezentare reala sigura.
De aici si reusita unor campanii imense realizate tot de oameni care percep astfel Facebookul.Pentru ca ideea de imediatitate face ca anumite idei si mesaje de orice gen sa fie transmise
cu usurinta si sa devina mai apoi fenomene virale pentru o intreaga categorie de oameni care
au aceleasi interese si care gasesc in locul in care se asteapta cel mai putin, adica pe internet,
solutii.
Astfel ca, retele de socializare prin toate aceste parti si acest tot unitar, care are desigur si parti
negative, apropie si face ca oamenii sa se descopere si sa se mobilizeze.
Asa au izbucnit revolte care au fost alimentate zilnic prin intemediul Facebook sau Twitter,
cum sunt revolutiile arabe din Egipt si Tunisia.La fel s-au semnat si petitii care mai apoi au
schimbat legi importante in state, s-au daramat mituri si preconceptii si nu in ultimul rand, sau salvat vieti.
Si ma intreb acum pe mine: cine-s eu si cine-i prieten?
Pe langa componenta care duce la dezvoltarea personala, Facebook mai are si alte atuuri care
il transforma intr-un important motor al societatii.Unul dintre acestea ar fi siguranta si
apropierea ca senzatii, iluzii semi-reale pe care le creaza celor care il utilizeaza, senzatii care
vin atat de la sine cat si duc catre sine.
Totodata, ne lasa sa ne descoperim in toata splendoarea, ne lasa sa vorbim si sa-i cunoastem
pe altii, tot cu sinele nostru, dar ne si adaposteste de lumea care ne ofera doar iluzii si
nimic palpabil.Side aici tot iluzie la pachet primim, dar e o iluzie care ne convine.Toate aceste
relatii de cunoastere intre indivizi se decanteaza in propria personalitate si fac ca aceasta din
urma sa acceada la un statut superior.
Si chiar daca eu, ca utilizator de retea de socializare, stiu ca relatiile cu prietenii mei si
imaginea lor si felul in care ei ma percep atat aici cat si in lume se pot altera pe parcurs, ele au
un profund beneficiu imediat.
Iar daca Facebook-ul s-ar inchide, lucru greu de crezut, aceste relatii vor disparea cu
siguranta, in schimb va disparea si lumea retea in retea, lumea care a avut meritul de a stapani
si formaliza oamenii, lumea perfecta oricat ar fi ea de fantomatica si condamnabila.
Este intr-adevar la moda sa ai cont pe toate aceste retele, si este de fapt si foarte simplu,
pentru ca orice telefon mobil a dezvoltat aplicatii care ajuta sa faci asta.Iar astfel s-a ajuns ca
aceasta impresie de socializare, care te face sa te intrebi de tine de prietenii tai, care te pune
uneori in momente in care te indoiesti de sinele tau, sa devina un drog si oamenii sa fie
dependenti.
12
Si asta pentru ca realitatea cruda, criza, globalizarea au distrus orice urma de apropiere intre
oameni si de imprietenire, orice senzatie de stabilitate si familie apropiata indiferent de grad
sau distanta.Practic asta si speculeaza Facebook, iluzia unei regasiri.
O regasire plina de multi indivizi care nu intra doar pe un simplu site si sunt cu tine, ci ofera si
marfa proaspata zilnic pe care tu trebuie sa o digeri iar mai apoi sa o dai inapoi, in alta
forma.
Astfel ca, oricat de fals si ambiguu si de suprafata ar parea acest site, ne face pe noi sa fim la
fel de falsi ca lumea in care traim.Sa ne ascundem bine, sa stam pititi si sa ne prefacem ca
totul este de fapt asa cum ne dorim.Dar oare nu este chiar asa?Suntem oare ceea ce
suntem? / Narcis Avadanei
Internetul nu e o joaca ci o responsabilitate
POSTED BY NARCISAVADANEI NOVEMBER 15, 2011 LEAVE A COMMENT
A avea internet este o pura intamplare.O intamplare la indemana oricui.Accesul la acesta nu
tine cont de nici un criteriu, nu impune anumite reguli stricte care ar trebui urmate sau
formulate si nici nu discrimineaza pe cineva anume.
Practic lumea virtuala este o reprezentare fidela a celei reale, deficitara pe alocuri si mult mai
complexa in alte capitole.In aceasta lume intalnim diverse comportamente, diverse conceptii
care involuntar se inoculeaza in constinta noastra afectandu-ne fara sa ne dam seama.
Si fiindca toata lumea care are acces la internet are si un profil de Facebook sau Twitter, un
cont pe Youtube sau pe Google Plus, este important ca inainte de a crea aceasta personalitate
proprie in lumea virtuala, personalitate cu care mai apoi, sa ne identificam, sa analizam atat
efectele pozitive cat si pe cele negative.Numai ca deseori, la baza formarii acestor
personalitati nu sta nici un criteriu, nici o analiza temeinica a factorilor de risc, nici macar a
efectelor pozitive care ne pot influenta.
Dislike this
In imensa lume virtuala comunicarea interpersonala este lapidara, plina de lacune
decunoastere.Cu totii ne ascundem in spatele conceptului de socializare promovat de siteuri precum Facebook sau Twitter si uitam de fapt ca notiunea de comunicare eficienta tine de
un contact vizual, de influenta vocii si de lansarea unui mesaj real care sa nu fie intermediat si
uneori receptat si de altecanale decat cel catre care merge mesajul.
Practic retelele de socializare si comunicarea facilitata de internet nu fac altceva decat sa
trunchieze mesajele, sa afecteze capacitatea de socializare directa, de dialog si dezvoltare a
aunui limbaj adecvat si mai ales scade capacitatea de comprehensiune a individului care poate
percepe diferit ceea ce primeste.Mai ales atunci cand primeste mesaje de acest gen zilnic, prin
aceeasi metoda , in acelasi mediu.
In cazul tinerilor, caci ei sunt cei mai fideli si mai infocati utilizatori si membri ai acestei
retele nocive, se creaza pe zi ce trece, o inteligenta virtuala, artificiala.Inteligenta pe care
tanarul o aplica ori de cate ori are ocazia si la care se raporteaza frecvent ca la un sistem
de referinta.Nuconstientizeaza ca tot ce acumuleaza de pe internet sau de pe Facebook ii poate
dauna daca nu are o baza solida formata.Daca nu a citit anumite carti care sa il ajute sa
fundamenteze baza, anumite experiente si mai ales anumite cunostinte pe care oricat de mult
ti-ai dori si oricat de mult ar sustine unii, nu le poti capata de pe internet.
De asemenea tineri isi formeaza prin intermediul site-urilor de socializare si comunicare
rapida un mediu imaginar, propriu cu care se identifica si in care se desfasoara
in voie.Dar acest mediu nu coincide cu realitatea, realitatea in care acelasi tanar poate fi
introvertit si incapabil de a se integra.Primul pas pe care trebuie sa il faci inainte de a intra in
lumea virtuala este acela de fi profund inradacinat in realitate.
13
Sunt tineri care au o cu totul si cu totul alta atitudine, alte conceptii alte idei pe internet, idei
pe care si le formeaza acolo, iar in viata reala sunt total inadaptati.Iar perpetuarea acestui
comportament face ca acel tanar sa nu reuseasca vreodata sa se integreze.
Ultimele studii care privesc impactul internetului asupra vietii realizata, arata ca persoanele
care utilizeaza internetul mai mult de sase ore pe zi sunt persoane care au o viata sociala
inactiva, care sunt incapabile, si care nu pot comunica eficient in lumea reala.Si asta pentru ca
lumea virtuala in care traiesc ii acapareaza pe deplin.
Daca ar exista si in viata un buton Dislike ar trebui sa il apasam insistent sau sa dam Block
thisuser.Ideal ar fi ca internetul sa fie o completare a vietii si nu invers.
Cine bate la fereastra ta?
Totul cade in jur si eu cad in a mea gaura.Gaura pe care singur mi-o formez in momentul in
care nu utilizez corespunzator internetul si nu manageriez cum trebuie beneficiile pe care
acesta mi le poate aduce.Probabil ar fi mult mai eficient un spot in care sa se indemne la
utilizarea corecta si moderata a internetului cu principiul Consumul depasit de internet si de
Facebook poate dauna grav comportamentului si activitatii ca individ, ca entitate.
Practic retelele de socializare au efecte nocive asupra comportamentului celor care le
utilizeaza inadecvat si in scopuri meschine, si au un puternic impact
asupra societatii.Iar aceste efecte comportamentale se reflecta in activitatea zilnica a
individului si mai ales in dezvoltarea societii, societate care are de suferit de pe urma acestor
schimbari.
In momentul in care intrii pe un site de socializare nu stii la ce sa te astepti si nu stii cu cine
poti intra in contact.Important este sa iti asumi un risc initial iar mai apoi sa ai capacitatea de a
facedistictii.De ce distictii?
Pentru ca atat Facebook-ul, cat si Twitter-ul sau Youtube-ul au devenit retele de racolare de
pusti infantili care cred fiecare persoana si care ajung sa intre in retele de prostitutie sau de
pornografie cu minori.Exista cazuri de tinere care au fost rapite dupa discutii pe care le-au
purtat pe Facebook.Totodata aceste retele au devenit si izvoare de anunturi matrimoniale si
locuri in care poti agata pe oricine oricum si oricand dand un simplu like sau un simplu
comentariu.
De aceea trebuie tras un semnal puternic de alarma, pentru ca internetul si retelele de
socializare se transforma din ce in ce mai mult in platforme daunatoare pentru copii, caci ei
sunt cei maiafectati.In locuri si medii in care odata intrat nu poti scapa prea usor.
Iar efectele se vad in societate, in cazurile de prostitutie, de rapiri, in rezultatele la invatatura
si mai ales in capacitatile de comunicare a tinerilor din jurul nostru.Pentru a avea o
reprezentare fidela a fenomenului analizati cativa tineri de 14-15 ani din jurul vostru si atunci
veti constientiza singuri ca generatia Youtube este formata pe internet si are multe lacune.
Si asta pentru ca uitam pericolul esential in care ne aruncam pe noi, imaginea si intimitatea
noastra in momentul in care pasim pe internet.
Dar probabil cei care uita cel mai des de anumite lucruri sunt parintii care nu constientizeaza
pericolul major la care isi expun copii prin libertatea pe care le-o ofera.Le ofera libertatea care
pe majoritatea dintre ei ii duce intr-o zona din care putin reusesc sa iasa, si asta pentru ca la
varsta in care trebuie sa fii limpede, sa inveti si sa te dezvolti armonios , tu navighezi pe
internet, iti faci iubiti din alte tari, te identifici cu modele inversate si iti creezi un sistem de
valori care nu coincide cu cel adevarat.
Internetul nu este o joaca, este o responsabilitate pe care fiecare dintre noi trebuie sa si-o
asume constient./ Narcis Avadanei
14
15
Mai apoi Facebook-ul este si un instrument de lucu foarte benefic pentru mai multe categorii
depersoane.Iar una dintre acestea ar fi jurnalisti.Pentru ca in prezent fiecare editura, firma,
partid politic, societate comerciala sau de stat are un profil pe Facebook pe care updateaza
informatii inainte de a da comunicate uneori.Iar jurnalisti pot afla mult mai repede despre
anumite evenimente si diverse stiri.De asemenea, povestile pe care le poti descoperi in spatele
unor vorbne sau a unor imagini pot fi izvoare pentru reportaje sau documentare remarcabile.
Dezavantajele acestei retele de socializare pot aparea in momentul in care nu stii cum sa o
folosesti la modul ideal si nu stii cum sa manageriezi cu exactitate ceea ce iti propui sa
faci.Efectele negative
precum scurgerea de informatii sau o imagine falsa se nasc tot din incapacitatea de a
constientiza avantajele pe care ti le ofera Facebook-ul si de a profita de ele in mod
responsabil.
Important este sa descoperi si sa stii cum sa manevrezi ceea ce ti se ofera in asa fel incat sa
poti spune in final ca da, Facebook-l este parte integranta a vietii mele intr-un mod
benefic./ Narcis Avadanei
Facebook-ul si prietenii sai
POSTED BY NARCISAVADANEI NOVEMBER 9, 2011 LEAVE A COMMENT
In prezent se spune ca persoanele care nu au deschis un cont pe Facebook, pe Twitter sau pe
orice alta retea de socializare nu fac parte din categoria oamenilor importanti care au ceva de
spus.Ingrosand tusa putem spune ca fara aceste portaluri am fi undeva intr-o alta era,
camuflati in propriile noastre tare de comunicare prefacandu-ne ca luam contact cu realitatea
prin insasi negarea acesteia.
Facebook-ul are probabil unul dintre cele mai importante roluri in societatea moderna.Si asta
pentru ca prin el putem construi o imagine, fie reala, fie incadrata in anumite tipare
prestabilite, sau putem promova o afacere sau un proiect.Totodata, Facebook-ul reprezinta si
un instrument de lucru pentru jurnalisti si pentru oamenii de PR care ajung sa devina
dependenti tocmai pentru ca Facebook-ul este o sursa continua de subiecte si povesti, de
metode prin care promovarea poate atinge cote maxime si de ce nu, o sursa profitabila
generatoare de venituri.
Jurnalistii gasesc pe Facebook subiecte pe care mai apoi le valorifica la maxim facand din ele
adevarate povesti de viata.Si asta doar cu un simplu like.Cat despre oamenii de la PR, ei
lucreaza cu Facebook-ul zilnic pentru ca aici gasesc unul dintre cele mai valide si rapide
mijloace de promovare in masa, caci retelele de socializare au acest scop primordial acela de a
aduna oameni din toate domeniile, care sa interactioneze si care practic, sa aduca o parte din
munca si din imaginea sa pe aceasta platforma, pentru a se face cunoscuti cu rapiditatea si
pentru a comunica, sub orice forma si aspect cu ceilalti.
Facebook-ul a devenit cu siguranta un mod de viata si o necesitatea a omului modern care nu
poate fi perceput fara conturi pe astfel de site-uri, conturi pe care le manageriaza
cum doreste.Sieste important de stiut ca tot acest proces de creatie, pentru ca pana la urma
asta este, o creatie a unui produs care poate coincide cu realitatea sau nu dar care ambalat in
parametrii corecti poarte vinde si poate avea realizari mult mai benefice decat prin orice alta
metoda conventionala, este gratis, pentru ca, pana in prezent, nu se percepe nici o taxa pentru
utilizarea Facebook-ului, indiferent de ceea ce creezi acolo.
Afacerile se contureaza si se contruiesc mult mai bine prin Facebook si asta pentru simplul
motiv ca aici exista o multitudine de oameni care zilnic acumuleaza informatii.Conform unor
studii recente realizate de o echipa de cercetatori din Statele Unite, persoanele care au cont pe
Facebook vizualizeaza zilnic, in medie aproximativ 200 de reclame sau mesaje cu caracter
manipulator care nu fac altceva decat sa promoveze anumite produse sau companii.
16
Iar numarul celor care utilizeaza in mod voit Facebook-ul la nivel mondial depaseste 800 de
milioane, fapt ce demonstreaza ca pentru proprietarii de afaceri sau pentru manageri, aceasta
platforma este practic pepiniera de unde pot recolta clienti pe care mai apoi sa ii fidelizeze si
sa ii transforme in consumatorii brandului.
Exista desigur si carcotasi care exclama vehement ca toate aceste retele nu fac decat sa
trunchieze procesul comunicational dintre oameni, ca altereaza anumite meserii si ca devine o
metoda minimalista desueta si incorecta de a te promova, in sensul ca nu faci altceva decat sa
obligi anumite persoane sa vizualizeze munca ta, sau profiti de inocenta sau infantilitatea
altora pentru a gasi informatii.
Dimpotriva, aceasta retea de socializare nu face altceva decat sa aduca la un loc, ireversibil si
fara un scop precis care sa vina de la un nivel superior oameni din toate domeniile de
activitate, informatii, divertisment si chiar noi locuri de munca, pentru ca exista companii si
branduri celebre care, pe langa pr-isti au angajati oameni care se ocupa strict de acest segment
destul de pretentios si alunecos datorita potentialului enorm pe care il arunca in batalie.
Cu siguranta ca pe langa toate avantajele pe care le ofera exista si o suita intreaga de
dezavantaje care pun sub semnul intrebarii calitatea de promotor si sursa pentru orice
domeniu practic sau spiritual. Unul dintre aceste dezavantaje ar fi faptul ca informatiile
publicate, in special cele cu caracter privat nu beneficiaza de nici o securitate sau de
confidentialitate, deci pot fi in orice moment descoperite.Dar acest lucru de datoreaza in
principal cresterii si dezvoltarii continue a platformei care pe zi ce trece devine mai complexa
si are mult mai multe aplicatii de simplificare a muncii si a activitatii prolifice pe
aceasta retea.Si pentru ca rapiditatea poate avea si efecte secundare, de ordin negativ, aceasta
miscare alerta a dus si la scurgerea informatiilor personale si la alte lucruri care au indepartat
anumite categorii de public.Dar ca in orice activitatea pe care o intreprindem in viata, trebuie
sa fim responsabili si sa ne asumam riscuri daca vrem sa contruim ceva ce in viitor va deveni
sursa inepuizabila de venit, de cunostinte si de ce nu un catalizator intre noi si alte persoane.
Asadar prietenii Facebook-ului devin pe zi ce trece din ce in ce mai numerosi si nu doar
pentru a crea noi identitati sau pentru a comunica ci pentru a realiza planuri intregi de
marketing care au ca scop primordial atragerea de investitii, profit si noi clienti./ Narcis
Avadanei
17
Ce inseamna online? Am amintit intr-un material anterior despre social media, despre bloguri, site-uri de
stiri, despre site-uri specializate in postarea comunicatelor de presa ale companiilor, tv si radio online,
carora trebuie sa adaugam citizen journalism. E de remarcat si existenta unor site-uri fie cu continut
dedicat, fie cu continut propriu sau ce ofera vizitatorilor lor colectii de link-uri create pe baza
preferintelor acestora stiri, insemnari de pe bloguri, posturi de radio si tot asa.
Si cum tot suntem in zona precizarilor, ar mai trebui subliniat un aspect: specificitatea online. Aceasta se
traduce pe de o parte in posibilitatea de a avea o sumedenie de materiale suplimentare care sa vina in
intampinarea dorintei de informare a jurnalistilor, completand informatia din comunicat, si pe de alta
parte implica articole care pot fi actualizate oricand sau pot fi postate la cateva minute dupa ce un
eveniment a avut loc, utilizand cele mai noi tehnologii disponibile.
Un alt element care determina si valoarea de stire in mediul online este faptul ca se pot face campanii si
oferi informatii pentru grupuri tinta distincte: spre exemplu,un proiect poate sa fie postat pe diferite siteuri, prezentarea acestuia fiind adaptata cerintelor si specificului fiecaruia. De aici ajungem la un element
relevant: materiale exclusive sau macar redactate special pentru unele site-uri.
Drept urmare, o scindare sau la o mai buna structurare - a publicurilor in functie de preferirtele si
intesesele pe care le declara pare inevitabila. Asa se face ca un site care constituie sursa de informare
pentru multe persoane mai ales din zona IT, dar nu exclusiv, cum este Slashdot.org are un trafic
insemnat la fel cum imdb.com este recunoscut ca baza de date completa legate de filme, actori si
productii. Continuand in aceeasi directie, putem mentiona existenta site-urilor dedicate doamnelor, siteurilor de PR, de publicitate sau chiar specifice jucatorilor de golf, cititorilor de carte ori celor ce conduc
SUV-uri de la un anumit producator. Nu se mai gandeste totul numai pentru o audienta extraordinar de
mare, generalista, ci se poate merge si pe ideea de prezentare a unor opinii sau analize realizate de
specialisti din anumite domenii. Pentru un specialist in relatii publice si comunicare, a ajunge cu o stire
(relevanta, care aduce in atentie ceva important si interesant pentru publicul tinta) pe un site cu trafic si
reputatie insemnate constituie un succes, de cele mai multe ori acest fapt aducand si o vizibilitate mult
mai mare pentru informatia respectiva si pentru organizatia ce o transmite. Prin urmare, un bun PR
trebuie sa analizeze intotdeauna oportunitatea trimitetii unei stiri site-urilor specializate tocmai pentru
ca o cercetare incompleta sau incorect facuta ce sugereaza trimiterea de materiale si informatii ce nu
sunt relevante temei site-ului poate avea un final neplacut atat pentru compania reprezentata cat si
pentru specialistul in comunicare de serviciu: o reputatie negativa pentru specialist si pierderea unui
potential mediu de comunicare si un direct sustinator al companiei.
Stirea trebuie sa fie scrisa scurt si la obiect; informatia trebuie sa fie relevanta pentru redactori dar si
pentru cititorii site-ului sau blogului vizat. Degeaba se trimit informatii in cat mai multe locuri daca
acestea nu au nici cea mai mica sansa sa fie preluate data fiind nerelevanta acestora pentru acea
persoana, site sau vizitatori.
Insa online inseamna si global. O stire in limba engleza preluata pe diverse site-uri sau inscrisa in
locuri precum Digg.com sau del.icio.us.com asigura vizibilitate la nivel international. Mai mult,
informatiile raman stocate. La fel si reactiile pentru ca sa nu uitam, online inseamna de cele mai multe
ori si posibilitatea utilizatorului de a comenta, de a oferi feedback; dialogul online si interactiunea intre
comunicatori si publicul tinta nu sunt astfel excluse sa aiba loc. Numai ca global inseamna ca informatia
trebuie sa fie importanta sa afecteze direct sau indirect comunitati, industrii si asa mai departe.
Poate ca lecturand aceste randuri ati remarcat ca unele elemente par a se contrazice unele pe altele. Ca
vorbim despre stiri relevante pentru comunitati mici dar si ca este de dorit sa fie informatii care sa
afecteze tari. Acesta este marele avantaj al internetului. Gazduirea unui site implica un mai mic efort
18
financiar decat publicarea unui ziar ori a unei reviste specializate. In acest sens, pot fi comunitati mai
putin numeroase intr-o tara insa relevante pentru mai multe companii. La fel pot fi grupuri mai putin
numeroase intr-o tara, insa relevante la nivel international (ex. diaspora). Vorbim despre materiale scurte
si la obiect insa si despre posibilitatea de a oferi surse suplimentare de informare, materiale multimedia.
Vorbim prin urmare despre stiri relevante informatii transmise dar si despre dialogul rezultat in urma
feedback-ului. Aducem asadar in discutie si ideea de stiri dedicate, create astfel incat sa poata tine pasul
cu dorintele utilizatorilor/vizitatorilor (a se vedea aici si optiunile de de podcasting, downloading, si
rss).
Am vorbit pana in acest moment de stiri ce tin de relatia specialist in relatii publice (comunicator al unei
organizatiei, fie ca lucreaza in cadrul acelei companii, fie ca este de la o agentie ce reprezinta institutia
in cauza) si jurnalisti. Mediul online implica insa si alti furnizori de stiri. Sunt pe de o parte site-uri
agregatoare; pe de alta parte exista multi bloggeri care uneori doar preiau in totalitate informatii de pe
alte site-uri, alteori le si analizeaza. Cei ce doresc sa fie la curent cu informatiile dintr-o anumita zona, in
momentul in care descopera un astfel de blog incep sa ii devina fideli.
Exista insa si momente in care stirile apar pe un blog pornind de la un zvon. Cu cat mai interesant este
prezentat totul, cu atat mai multi vor fi tentati sa preia respectiva informatie care poate ajunge sa
faca inconjurul lumii. Stilul bombastic atrage; insemnarile despre probleme si lucruri care pot afecta
oamenii atrag si ele si sunt preluate; in sfarsit posturile cu informatii chiar socante (inclusiv de genul
vedeta X a cheltuit intr-o zi la un mall 80 000 euro) contrariaza si atrag discutii. O insemnare despre
companie intr-un astfel de loc, chiar neadevarata fiind, poate aduce prejudicii; informatia prezentata
poate fi cu greu contrariata (daca ar fi sa realizam o analogie ne-am putea aduce aminte de Creanga si a
lui trimitere la nebunul ce arunca o piatra in apa si la cei sanatosi care nu o pot scoate). Pe de alta parte,
daca tinem cont de argumentul autoritatii (unei vedete sau al unui reprezentat oficial al unei institutii)
este usor de inteles de ce o stire sau doar zvon ce are in centru o persoana cunoscuta poate atrage
cititori. Aici ajungem insa in zona crearii de imagine domeniu extrem de complex, iar o analiza a
crearii de imagine in zona online o lasam pentru un articol ulterior.
O concluzie legata de asemenea locuri si tipuri de informatie ar fi urmatoarea: stirile online nu pornesc
intotdeauna de la jurnalisti si nu se poate sti cu siguranta daca o informatie prezentata undeva are intradevar datele oferite de 3 surse diferite. Un alt element, este acela ca in zona online stirile pot fi in fapt
informatii interpretate; trebuie tinut cont, in acest context, ca online-ul si libertatea de exprimare pot
duce si la multi oameni care sa posteze injurii sau insulte, uneori necenzurate de moderatori sau
administratori.
Important poate de retinut este ca nu orice informatie importanta pentru o companie este importanta si
pentru public sau pentru site-uri. O companie poate fi fericita ca are un profit de 18$, daca a trecut prin
foarte mari greutati carora le-a facut fata si a reusit sa nu dea faliment, insa lumea va fi interesata sa afle
de sume mai consistente, de numere cu mai multe cifre. Un nou produs software de exemplu, lansat cu
mare tam-tam, cu creare de vizibilitate la nivel international, se poate dovedi a fi insa un esec
lamentabil sau poate aduce doar 18$ profit. Evident in acest caz, acei 18$ vor atrage cu siguranta
atentia media si nu doar a celei din IT. Exista insa multi factori care apar in selectarea unei informatii
in vederea publicarii ca stire. Se merge insa in continuare in preluarea informatiilor care pun accent pe
nou, pe elemente de proximitate, lucruri sau intamplari tragice ori cu potential dezastruos la nivel local
sau international. La fel putem sa luam in considerare mereu ca realizarea unor materiale dedicate unor
publicatii cu elemente in exclusivitate sporeste sansele de preluare. Nu in ultimul rand trebuie ca toti
cei ce se ocupa de PR-ul online sa imbine notiunile de jurnalism cu noile tendinte si sa inglobeze
optiunile aparute online. O simpla vizita pe site-urile unor televiziuni sau ziare va fi de ajuns pentru a
remarca faptul ca materialele aparute in ziare sunt completate online de materiale video; la fel, la
19
televizor se remarca faptul ca deseori exista putin text si foarte mult material video intr-o stire; in sfarsit,
o vizita pe site-urile ziarelor demonstreaza si ca exista diferente intre versiunea print si cea online,
aceasta din urma fiind mult mai usor de actualizat. Convergenta media prin urmare, deschide noi
oportuntati dar si alte dileme pentru specialistul in comunicare, facandu-l sa aleaga nu numai mediul
potrivit dar si materialul si formatul.
Este dificil asadar sa avem o definitie-standard a valorii de stire (newsworthiness) online. Daca in
jurnalism inca se merge pe ideea de informatie verificata din 3 surse (cel putin in principiu), in zona
online nu se respecta aceasta cerinta. Se ajunge asadar la stiri care pornesc de la un zvon si uneori
poate fi doar un zvon lansat din dorinta de a face rau, de a naste o controversa care sa duca la obtinere
de vizibilitate si notorietate. Exista insa si un avantaj enorm: posibilitatea de a posta imediat o alta stire,
de a o aduce la cunostinta publicurilor; online-ul ofera si posibilitatea actualizarii permanente a
informatiei si mai ales pe cea a feedback-ului internautii isi pot spune parerea despre o anumita
companie, subiect sau persoana, pot sa isi ofere suportul, sa critice sau, de ce nu, chiar sa incurajeze o
anumita initiativa s.a.m.d. In sfarsit, ca in media traditionale, exista site-uri generaliste si site-uri sau
portaluri dedicate unei teme specifice, exista stiri personalizate, puternic subiective si prezentari
obiective si exista site-uri si portaluri de incredere si altele care lasa de dorit, site-uri vechi sau nou
aparute, mediul online fiind unul in care oricand pot aparea noi si noi surse de informare si nu numai.
Depinde in final de cititori ce selecteaza, ei fiind cei ce prin traficul pe care il realizeaza sau nu pe un
site, determina existenta unui site (cate vor ramane daca nu sunt citite)? Pentru ca valoarea unei stiri in
online este data de cititori: daca cititorii/cei ce acceseaza un anumit site/portal gasesc informatiile
relevante, atunci stirea este valoroasa (pentru ei).
Comunicarea de mas este practica i produsul care furnizeaz informaii i divertisment
pentru timpul liber unei audiene necunoscute, prin intermediul unor bunuri, care sunt produse
pe scar industrial, n corporaii, i care presupun tehnologii nalte, sunt reglementate de
ctre stat i consumate n mod individual. Aceste bunuri in de presa scris, cinematograf i de
audiovizual".1
Spre deosebire de conversaie, n care coninutul este creat de participanii la dialog, n
comunicarea de mas nu conteaz ceea ce spun consumatorii de media, pentru c acest lucru
nu poate schimba coninutul unui program n desfurare. Att mass-media ct i audiena
opereaz la distan manifestnd astfel un anumit grad de independen una fa de cealalt.
Deoarece indivizii, ca receptori ai mesajelor transmise de mass-media, nu au posibilitatea s
confirme nelegerea mesajelor, media nu poate s supravegheze interpretarea produciilor
sale. Media aduce un mesaj cu un coninut propriu, dar nu aduce i sensul acestuia. Sensul
este construit de fiecare receptor n parte, n contextul socio-cultural n care exist.2
Lucrarea de fa i propune s analizeze impactul pe care l are mass-media (n special
televiziunea) asupra tinerilor cu vrsta cuprins ntre 15 i 18 ani. Modul n care televiziunea
influeneaz comportamentul adolescenilor exemplific "teoria cultivrii" lansat de
sociologul american George Gerbner i care face parte din categoria teoriilor cu efecte
limitate asupra publicului.
n urma unor studii fcute la Universitatea din Pennsylvania, Gerbner a ajuns la concluzia c
mass-media i, n special televiziunea, a devenit un "membru al familiei" care monopolizeaz
comunicarea cu lumea extern i c de cele mai multe ori nlocuiete celelalte mijloace de
informare. Astfel, n urma expunerii permanente la mesajele mass-media, oamenii ajung s
depind de acestea i s asimileze un anumit mod de a percepe lumea nconjurtoare.
Denis McQuail i Sven Windahl susin n lucrarea Modele ale comunicrii pentru studiul
20
comunicrii de mas c, pentru unii oameni, televiziunea a devenit un mediu simbolic, care le
ofer o gam larg de situaii din viaa real: "Televiziunea nu este o fereastr ctre lume, o
reflectare a lumii, ci o lume n sine."
n procesul "cultivrii" prin intermediul mass-media, un rol foarte important l joac vrsta i
intensitatea ateniei. Studiile empirice au evideniat faptul c exist o relaie de invers
proporionalitate ntre atenia cu care telespectatorul urmrete o anumit emisiune i procesul
de nvare: cu ct telespectatorul este mai neatent cu att procesul de nvare i de acumulare
a cunotinelor prin intermediul televiziunii este mai amplu.
Am afirmat c deosebit de important n procesul de nvare prin intermediul televiziunii este
vrsta telespectatorilor. Autoarele articolului de fa cred c acest model al cultivrii se aplic
n general adolescenilor, care petrec multe ore n faa televizorului i care neavnd nc o
scar proprie a valorilor, asimileaz fr discernamnt modelele comportamentale
reprezentate de vedete reale sau personaje fictive. Acest tip de privitori au fost numiti de ctre
Gerbner "heavy viewers" n opoziie cu "light viewers", persoane care petrec mai puin timp
n faa televizorului.
n psihologia social exist teorii care susin deopotriv efectele pozitive i negative pe care
mass-media le are asupra comportamentului agresiv al tinerilor. Pe de o parte, Albert Bandura,
susine c agresivitatea este un comportament social nvat i c mass-media, n special
televiziunea, ofer aproape zilnic modele de conduit agresiv, att fizic ct i verbal.
Este cunoscut faptul c adolescentul tipic este nemulumit, dezorientat, furios, frustrat, mereu
n conflict cu sine i cu lumea din jurul su. Din acest punct de vedere, mass-media este
privit ca o modalitate de reducere a agresivitii. Una dintre cele mai vechi metode este
catharsisul: energia agresiv acumulat ca urmare a impulsurilor instinctuale i a frustrrii
resimte nevoia descrcrii. Potrivit acestei teorii (susinut nc din Antichitate de Aristotel)
vizionarea de materiale cu multe scene violente, cum ar fi piese de teatru, filme, spectacole
sportive, etc. duce la descrcarea tensiunilor emoionale (destul de frecvente n perioada
adolescenei) i reducerea pornirilor ctre un comportament agresiv. Tinerii petrec foarte mult
timp n faa televizorului, acesta fiind un nou mod de socializare, n sensul c, de aici ei preiau
modelele comportamentale reprezentate de vedete reale sau de personaje de ficiune. De cele
mai multe ori acest lucru se ntmpl fr ca tinerii s priveasc cu un ochi critic ceea ce
asimileaz.
Pentru a verifica ipoteza conform creia televiziunea i cinematograful creeaz anumite
tipare, n care tinerii ncearc s se integreze, am considerat interesant i poate
surprinztoare, ideea aplicrii unui chestionar, n Cluj-Napoca, pe un eantion de 100 de
adolesceni cu vrste cuprinse ntre 14 i 18 ani, dintre care 46% biei i 54% fete.
Prin acest chestionar, am ncercat s gsim cteva rspunsuri la mai multe probleme, cum ar fi
numrul de ore pe care l petrec adolescenii urmrind programele de televiziune, tipul de
emisiuni pe care le urmresc, genul de filme, criteriile dup care i aleg filmele pe care le
vizioneaz, dac au o vedet preferat, cine este ea i ce admir la aceast vedet i totodat
am ncercat s descoperim n rspunsurile lor, cteva dintre problemele tinerilor din ziua de
azi. Procentele pe fiecare categorie de vrst au fost urmtoarele: pentru 14 ani - 4%; pentru
15 ani - 33%; pentru 16 ani - 39%; pentru 17 ani - 9%; pentru 18 ani - 15%.
Referitor la media orelor n care se uit la televizor ntr-o zi, am putut constata c jumtate
21
dintre ei, adic 54%, nu urmresc mai mult de 2 ore programele de televiziune. Dintre acetia
52% sunt fete i 47% sunt biei. Un procent semnificativ de 33% vizioneaz programele de
televiziune ntre 2 i 4 ore pe zi, iar dintre ei 57% sunt fete i 42% biei. Restul de
aproximativ 12% stau n faa televizorului peste 4 ore pe zi. 66% dintre cei intervievai au
decalarat c au o vedet preferat, fie actor ori prezentator TV, fie cntre sau sportiv. Restul
de 34% nu prefer o vedet anume.
Dintre vedetele din sport, fetele i prefer pe fotbalitii Cristian Chivu i Adrian Mutu, acetia
din urm adunnd un numr destul de mare de fani printre tinerii de toate vrstele. Alturi de
cei menionai, lista bieilor cu sportivii preferai i mai cuprinde i pe Gheorghe Hagi,
Bogdan Stelea, Mirel Rdoi, Zinedine Zidane, Alessandro Del Pierro, precum i juctorii de
baschet Denis Rotman i Michael Johnson. n cazul vedetele din muzic, predomin n
preferinele fetelor cele strine precum: Celine Dion, Mariah Carey, Shakira, Avril Lavigne,
Enrique Iglesias, Sean Paul. Singura celebritate autohton care a reuit s-i fac loc n
aceast list este Dan Bitman. n cazul bieilor, preferinele sunt mprite: Jenifer Lopez,
Mariah Carey, Eminem, Fred Durst dintre cei strini, i Cristiana Rdu, Nicoleta Luciu i
Paraziii dintre cei romni. Nu este deloc surprinztor faptul c printre prezentatorii TV numii
de tinerii chestionai, un loc de frunte l ocup Andreea Marin. Alte personaliti TV amintite
au fost: Marius Tuc, erban Huidu, Mihaela Rdulescu i Mircea Radu.
Este interesant de remarcat faptul c actorii apar drept vedete preferate de biei doar la cei de
18 ani, iar printre cei amintii se numr: Angelina Jolie, Natalie Portman, Robbin Williams,
Harrison Ford, Bruce Lee, si Mugur Mihaescu. La fete, n schimb, actorii sunt vedete
preferate indiferent de vrst. Iat i cteva dintre numele care apar: Rodica PopescuBitnescu, Julia Roberts, Demi Moore, Keanu Reeves, Sean Connery, Ben Afleck, Vin Diesel
i Denzel Washington. Ceea ce admir la vedeta preferat tinerii chestionai este n primul
rnd talentul, ntr-un procent de 52%. Alte caliti admirate sunt trsturile fizice - 39%,
caracterul - 35%, modul de a se mbrca - 23% i prestana - 15%. Cu privire la influena pe
care o au celebritile asupra adolescenilor, un procent destul de mare - 55%, au considerat c
nu sunt influenai. Totui, au existat i tineri care au afirmat c sunt influenai de vedete, n
urmtoarele aspecte: modul de a se mbrca - 25%, comportament - 19%, i modul de
exprimare - 10%.
n urma vizionrii unui program de televiziune, 41% dintre cei chestionai au spus c au fost
influenai n luarea unor decizii, 24% au considerat c nu au fost influenai, iar 35% dintre
ei, nu au tiut ce s rspund la aceast ntrebare. ntrebai fiind ce gen de programe de
televiziune urmresc, am descoperit c cele mai vizionate sunt programele de muzic, cu un
procent de 82%; apoi urmeaz n ordine descresctoare: filmele 73%, sportul 35%,
programele culturale 14%, tirile 11,5%, talk-show-urile 10%, divertismentul i desenele
animate cu cte un procent de 7,5%. Dintre genurile de filme pe care le urmresc, adolescenii
prefer n 74% din cazuri filmele de aciune, 45% dintre ei urmresc filmele de dragoste, 35%
comediile, 33% filmele poliiste i 32% filmele horror. Am putut observa c filmele de
aciune, cele poliiste i cele de groaz sunt urmrite cu mai mult interes de biei, spre
deosebire de fete, care prefer filmele de dragoste i comediile. n alegerea vizionrii unui
film, primul criteriu luat n considerare de adolesceni este genul filmului - 77%, apoi
urmeaz actorii - 51%, titlul- 37%, recomandarea prietenilor - 18% i regia - 10%.
Dup prerea participanilor la chestionat, scenele violente din filme i pot influena pe tineri
ntr-o mare msur - 54% dintre ei rspunznd n acest fel, iar 25% dintre ei consider c-i
aceast influen este mai mic. 75% dintre tinerii chestionai au afirmat c merg la
22
cinematograf de cteva ori pe an, 25,5% au afirmat c merg la cinematograf de cteva ori pe
lun, iar doar 4% vizioneaz filme la cinematograf o dat pe sptmn. ncrederea pe care o
au tinerii n emisiunile de tiri s-a dovedit a fi mare, un procent de 54% susinnd acest lucru.
35% dintre ei au afirmat c au doar n mic msur ncredere n emisiunile de tiri, pe cnd
restul de 65% dintre respondeni nu au deloc ncredere n emisiunile de tiri.
Principalele probleme ale tinerilor n ziua de azi sunt drogurile i lipsa unei educaii adecvate,
ntr-un procent de 65%. La acest capitol bieii i fac mai multe probleme n legtur cu
drogurile (53%), iar fetele i fac probleme n legtur cu lipsa unei educaii adecvate (64%).
O alt mare problem a tinerilor este dificultatea gsirii unui loc de munc, 46%, dintre care
58% au fost fete i 41% biei. Alte probleme semnalate de fete au fost: dorina de a iei n
eviden, lipsa de ncredere n sine, lipsa timpului liber, anturajul, modul de via i integrarea
n societate. Problemele semnalate de biei au fost: petardele i artificiile, banii, prietenii i
lipsa de personalitate.
n urma analizei datelor culese, putem spune c tinerii cu vrste cuprinse ntre 14 i 18 ani nu
petrec foarte mult timp n faa televizorului. Cu toate acestea, mai mult de jumtate dintre ei
au declarat c au o vedet preferat, dar care nu le influeneaz viaa n mod special. La
aceast vedet preferat adolescenii remarc talentul, caracterul i trsturile fizile. Atunci
cnd urmresc un program de televiziune, tinerii observ modul n care celebritile se
mbrac, modul n care se exprim i comportamentul acestora. De asemenea, am putut s
observm c adolescenii urmresc cel mai mult la televizor programele de muzic i filmele,
dar c sunt interesai i de alte genuri de emisiuni. n alegerea unui film pe care vor s-l
urmreasc, ei in cont n primul rnd de genul filmului, de actorii care alctuiesc distribuia,
dar i de titlu. n ceea ce privete tirile, am ajuns la concluzia c au mare ncredere n
informaiile descoperite pe aceast cale. Rspunsurile primite de la cei chestionai cu privire
la problemele tinerilor din ziua de azi sunt evidente: drogurile, lipsa unei educaii adecvate,
dar i dificultatea gsirii unui loc de munc.
Impactul mass-media asupra publicului a strnit controverse printre specialitii comunicrii.
Unii acuzau mass-media de pervertirea valorilor culturale ale publicului, de stimularea
creterii ratei delicvenei, de dirijarea maselor ctre superficialitate i de descurajarea
creativitii. Alii, dimpotriv, subliniau faptul c mass-media demasc pcatul i corupia,
ncurajeaz libertatea de exprimare, propag un anumit grad de cultur printre oameni i este
un mijloc de loisir pentru masele de muncitori.
Prerea noastr este c orice idolatrizare sau demonizare a rolului mass-mediei n societatea
contemporan este greit. Mesajele transmise de mass-media i interpretarea acestora sunt
supradeterminate cultural i reprezint simbolic structura de valori a societii. Vasile Dncu
sublinia n cartea "Cultur i comunicare de mas" c, prin asumarea modelelor propuse de
mass-media, individul "ncearc s ndeprteze imaginile dezagreabile, inhibante, oferind
posibiliti de construcie a dimensiunii pozitive, a identificrii personale, omul depunnd
toate eforturile pentru a-i construi o imagine de sine fundamental favorabil. Acest lucru este
posibil deoarece individul segndete pe sine n imagini."
23