CAPTULO XV - TRABA DE LA LITIS Y PRUEBA

I. CONCEPTO. GENERALIDADES. EFECTOS SOBRE LA

PRUEBA Y LA SENTENCIA

El proceso comienza con la demanda, de la cual se dar traslado

al demandado, quien, en su caso, podr contestarla y hasta
reconvenir, producindose un nuevo traslado a la actora paraque la
conteste, convirtindose ahora en parte reconvenida respecto de la
segunda cuestin planteada. Sabemos tambin que, igualmente, sin
que exista reconvencin, habr un nuevo traslado respecto de la
documentacin que pudiera haber presentado la emplazada
acompaando su contestacin.
Se producir la traba de todas las medidas cautelares ordenadas,
as como tambin la produccin de las pruebas anticipadas y
diligencias preliminares.
Tambin se efectuarn las citaciones de terceros y de los citados
en garanta o la integracin de los litisconsorcios, cuando sean
procedentes para lograr una sentencia til (arts. 90 y ss.,CPCCN).
Se resolvern todas las excepciones que se hubieran planteado
como de previo y especial pronunciamiento o se diferir su
resolucin para el momento de dictar sentencia, cuando necesiten
un mayor conocimiento o la acreditacin de hechos mediante
prueba ofrecida a tal efecto.
En toda demanda habr de ofrecerse toda la prueba, y
acompaarse la documental, de la que intenten valerse las partes
para acreditar los hechos que invocan.

Esta primera parte del proceso se denomina "etapa instructoria" o

"etapa informativa". Aqu se establecern tanto el tema decisorio
como el probatorio; ambos, mediante las versiones dadas por las
dos partes sobre los hechos ocurridos. As, cuando coincidan
respecto de la forma en que ocurri determinado hecho alegado, no
se producir prueba alguna sobre l y el juez lo tendr como cierto
al dictar sentencia obviamente, luego de examinarlo.
Si hubiera contradiccin sobre los hechos, sern materia de
prueba, a fin de formar conviccin en el juez, a partir del principio de
la sana crtica, respecto de la certeza de las versiones aportadas.
Es decir que aqu se ha establecido el tema probatorio, que
versar solamente sobre aquellos hechos que fueran
contradictorios. No se puede incorporar otro hecho al proceso.
Hay una excepcin a este principio, que es llamado "hecho
nuevo"; se trata de un hecho que tiene relacin con la cuestin que
se ventila en las actuaciones, del cual las partes han tomado
conocimiento con posterioridad a la promocin de la demanda o a
su contestacin.
Podr ser alegado hasta cinco das despus de notificada
la audiencia dispuesta por el art. 360, CPCCN (art. 365, CPCCN),
del cual se dar traslado a la contraria, quien puede ofrecer tambin
otros hechos para contrarrestarlo.
Las pruebas podrn versar tambin sobre estos nuevos hechos
alegados. El juez decidir en la audiencia designada en los
trminos del art. 360, CPCCN su admisin o rechazo (art.
365, CPCCN)
Los documentos (prueba documental) deben ser presentados en
el momento de interponer la accin (demanda) o de contestarla; y lo
mismo sucede respecto de la reconvencin (art. 333,CPCCN).
Pero puede ocurrir tambin que se admita su agregacin fuera de
tiempo si ello fuese imprescindible para la solucin del litigio (v.gr.,
acredite un hecho constitutivo o extintivo), lo que habr que
fundamentar en el momento de su incorporacin en el expediente.

De la misma forma, tambin ha quedado sentado el thema

decidendum sobre el cual versar la sentencia (principio de
congruencia), y no se podr agregar posteriormente otra cuestin a
debatir, pues el momento para hacerlo ya habr precluido.
Una vez realizada toda la sustanciacin de esos actos (demanda,
reconvencin y sus contestaciones), producida su contestacin o
vencido el trmino para hacerlo, habr que esperar cinco das para
que stos queden firmes (no queda posibilidad de impugnacin
alguna) y poder pasar a la etapa siguiente (etapa probatoria).
Cuando todo ello suceda (salvo el caso de los hechos nuevos),
estar trabada la litis y se podr designar la audiencia del art.
360, CPCCN, o declararlas como de puro derecho (art.
359,CPCCN), segn veremos en la siguiente seccin.

II. LA PRUEBA
La Constitucin Nacional sienta las bases de la defensa en juicio
de la persona y sus derechos.
Manda a dictar los Cdigos Civil, Comercial, Penal, de Minera y
la legislacin laboral (cuerpo codificado de la materia), sumndose
luego el Aduanero, Aeronutico, y la permanente continua y
necesaria legislacin formativa de los derechos y obligaciones de
las personas.
Cada una de las materias codificadas y/o legisladas, contienen
figuras, instituciones que en forma autnoma hablan por s de su
contenido sustantivo y adjetivo, cuya acreditacin probatoria el
legitimado deber acreditar en su pretensin jurdica, en el marco de
sus derechos invocados y pretendidos.

El derecho de peticionar (art. 14 de la CN) queda pues

garantizado y ello lo habilita para poner en ejercicio las exigencias
jurdicas del caso.
Ahora bien, los medios probatorios estn previstos por la ley, con
una normativa propia que se corresponde a la figura en tratamiento,
no teniendo el carcter de taxativa.
Se ha desarrollado en extenso principios y excepciones que
ilustran en tal sentido, debindose destacar la prueba presuncional,
facultad privativa del juez, cuando agotadas las probanzas de autos,
stas autorizan para formar conviccin para la toma del decisorio, a
recurrir a las presunciones, reunidas en graves, precisas y
concordantes, que surjan de autos.
Asimismo, cuando las constancias probatorias no son
concluyentes, resta la consulta a Instituciones especializadas,
Academias, etc. cuyas opiniones cientficas, son valoradas.
Otro aporte probatorio, son los consultores de parte, que pueden
tener un nivel superlativo y en muchos casos, merecen ser
confrontados con los precedentes.
No sin olvidar los llamados hechos nuevos, cuya probanza ante el
Superior, ameritan su tratamiento, modificando en su caso, lo
resuelto en la instancia precedente.
Se torna, pues, la prueba en la matriz central de los intereses,
derechos y garanta, habiendo el Cdigo Civil, en sus arts. 15 y 16
el juzgamiento bajo el manto de los principios generales del
derecho.
Tampoco habr actividad probatoria alguna respecto de:
1) hechos notorios, que son aquellos cuyo conocimiento forma
parte de la cultura normal propia de determinado crculo social al
tiempo en que se produce la decisin (definicin de Calamandrei,
utilizada por casi toda la doctrina nacional), sean histricos,
geogrficos, etc., o de divulgacin masiva por algn medio de
comunicacin. De ms est decir que aun as deben ser igualmente

alegados por quien intenta valerse de ellos como parte de su

argumentacin (se han considerado notorios, por ej., la depreciacin
monetaria, el tipo de cambio, etc.).
2) hechos evidentes, que derivan tanto de principios lgicos o
cientficos como de observaciones experimentales (v.gr.: la noche es
ms oscura que el da, los libros tienen pginas, el cuerpo humano
est compuesto de clulas, etc.) y no cabe duda alguna sobre su
ocurrencia. De esta categora tambin participan los hechos
imposibles (v.gr.: el Sol se vio claramente en la noche por
un instante), pues es sabido, por su derivacin de aquellos
principios y observaciones, que su produccin no es factible.
3) hechos de prueba imposible, que son aquellos cuya prueba
material directa no puede ser realizada (v.gr.: si llevamos agua a la
Luna habr oxgeno), aun cuando por otras pruebas se logre
acreditar hechos que permitan inferir su posibilidad;
4) hechos prohibidos por la ley y hechos ilcitos, que son aquellos
para cuya demostracin en un proceso, por cuestiones morales,
polticas, religiosas o de orden pblico, no se admite discusin (v.gr.:
el secreto profesional). Respecto de los hechos ilcitos, si bien no
pueden ser objeto de prueba para argumentar su cumplimiento, s
pueden serlo cuando son fundamento para la reparacin resarcitoria
de daos producidos por este tipo de hechos.
5) respecto del derecho nacional, tampoco se debe acreditar
la existencia de norma alguna, por lo cual basta su sola mencin.
Distinto es el caso del derecho extranjero, convenciones colectivas,
tratados, convenios internacionales, etc., pues su existencia debe
ser acreditada, como lo dispone, con sus excepciones, el art.
13 del CCiv. y su nota; ello, sin perjuicio de la facultad conferida al
juez por el art. 377 del ordenamiento ritual, a los efectos
de investigar suexistencia aun cuando no hubiere sido probada.
6) presunciones: a falta de prueba, la ley presume que ciertos
hechos han ocurrido de determinada manera, por ej., arts. 109, 877,
878 y otros del CCiv. Asimismo, existen presunciones de derecho
que otorgan a determinadas declaraciones sobre hechos una

certeza que no podra ser desbaratada por simple prueba en

contrario, por ejemplo las declaraciones que realiza un escribano
pblico en un instrumento pblico respecto de hechos pasados ante
su presencia (art. 993, CCiv.). En estos casos se necesita de un
proceso especial (redargucin de falsedad) para desvirtuarlos.

1. Medios de prueba
Los medios de prueba son aquellos modos o procedimientos
formales empleados para acreditar en un proceso la existencia de
un hecho. Es la forma en que se realizar la actividad probatoria.
Existen medios previstos por la ley, con una normativa
propia, aunque su enumeracin no es taxativa, a saber:
la prueba documental (arts. 333, 387/395, CPCCN; art.
1190, CCiv.; art. 208, CCom.; ley 25.506 de Firma Digital),
la informativa (arts. 396/403, CPCCN),
la confesional (arts. 356, inc.
1190, CCiv.; art. 208, CCom.),

1,

404/425, CPCCN; art.

la testimonial (arts. 426/456, CPCCN; art. 1190, CCiv.; art. 208,

CCom.),
la pericial (arts. 457/478, CPCCN),
el reconocimiento judicial (arts. 479/480, CPCCN),
las presunciones judiciales o legales
5, CPCCN; art. 1190, CCiv.; art. 208, CCom.).

(art.

163, inc.

Tambin existen medios de prueba no tipificados, referidos

especficamente por el art. 378 del Cdigo Procesal, a los cuales se

les aplicar por analoga las disposiciones de los que sean

semejantes (v.gr.: fotografas, actas notariales, videograbaciones,
facsmiles fax, documentos digitales, etc.).

2. Carga probatoria
La "carga procesal" ha sido definida como una situacin de
"necesidad de realizar determinado acto para evitar que sobrevenga
un perjuicio procesal"(1), no como un imperativo jurdico, sino como
una conveniencia, que se verifica no slo en lo referente a la
actividad probatoria (arts. 367, 377 y 384, CPCCN), sino tambin
respecto de la carga de afirmar los hechos en la demanda o en la
contestacin (arts. 330, inc. 4, y 356, inc. 2, CPCCN), la carga de
alegar sobre el mrito de la prueba (art. 482, CPCCN).
Es as como el art. 377, CPCCN dispone, como regla general,
que "cada una de las partes deber probar el presupuesto de hecho
de la norma o normas que invocare como fundamento de su
pretensin, defensa o excepcin".
Es dable destacar que su consideracin, en la prctica, tiene
verdadera importancia, ante la orfandad probatoria en las
actuaciones, en virtud del deber que pesa sobre el juez de
pronunciarse (art. 15, CCiv.) aun cuando no se haya acreditado la
situacin de hecho fundamento del derecho que se demanda. Es
por ello que frente a simples manifestaciones unilaterales sin
sustento probatorio alguno, el juez debe fallar y puede rechazar la
demanda, estableciendo slo a quin incumba acreditar
determinadas afirmaciones sustento de su pretensin, y no lo hizo.
Existe una excepcin a este principio: es la llamada inversin de
la carga de la prueba, que se produce cuando la ley desplaza
el onus probandi, atribuyendo dicha carga a la parte contraria a la
que afirma el hecho, es decir, a quien lo niega, estableciendo una

presuncin iuris tantum admite prueba en contrario que debe

ser desvirtuada por otra prueba en distinto sentido (v.gr., arts.
1113, CCiv., o 184, CCom.; segn ste, el demandado por daos y
perjuicios deber probar la culpa de la vctima, de un tercero por
quien no deba responder, fuerza mayor o caso fortuito; art.
513, CCiv.).
Por su parte, en este mismo sentido, ha surgido tambin la teora
de las cargas probatorias dinmicas, que impone la carga probatoria
(en determinados supuestos) a quien se encuentre en mejores
condiciones profesionales, tcnicas o de hecho de producir la
pruebarespectiva(2). Se trata, en sntesis, de moderar la regla
general sealada en virtud del principio de adquisicin de las
pruebas (por el cual todas ellas, una vez producidas, son del
proceso, sin importar la parte que las efectu).

3. Negligencia y caducidad en la prueba.

Replanteo en segunda instancia
La negligencia consiste en la falta de la realizacin de las
medidas necesarias para obtener el objeto deseado, pero
esa inactividad debe ser por desidia o falta de inters(3)o de un
mnimo de preocupacin exigible (art. 384, CPCCN). Por otro lado,
la caducidad de la prueba consiste en la configuracin de un
supuesto objetivo al que la ley le asigna el efecto de perder ese
derecho, es decir, tener por desistida de una prueba determinada a
la parte que incumpli, en su produccin, con la forma establecida
por
el
ordenamiento
ritual
(arts.
383, 402, 410, 432,434, 437, 454 y 463, CPCCN).
Debemos destacar, entonces, que la negligencia requiere
una incidencia, o sea, un pedido, una contestacin y la respectiva
resolucin (art. 176, CPCCN), mientras que la caducidad opera de
puro derecho y, aun cuando se admita su pedido sin un posterior

traslado, puede resolverse de oficio. Recordamos que el traslado

del acuse de negligencia es notificadoministerio legis.
Es claro, entonces, que ambas tienden a evitar una
demora injustificada en la tramitacin de los procesos. Pero puede
suceder que ello ocurra igualmente y que se exceda el plazo
previsto para su produccin, por cuestiones no imputables a la
parte. En este caso, no slo se tendr que instar su produccin,
requiriendo otras medidas si fuere necesario, sino que tambin
habr que comunicar dicha circunstancia al tribunal.
Este tipo de resoluciones y aquellas que versen sobre la actividad
probatoria en general no son apelables (art. 379, CPCCN), pues
nuestro Cdigo ha establecido el sistema de replanteo, en virtud del
cual aquellas probanzas que no se produjeron en primera instancia
por haber sido denegadas o por haberse declarado la negligencia
en su produccin, puedan ser nuevamente planteadas en
la instancia siguiente, justificando adecuadamente el error de dicha
decisin, sin necesidad de que sea recurrida, por va de apelacin,
la resolucin respectiva (siempre hablando de procesos de
conocimiento o de aquellos donde se apliquen, respecto de la
prueba, sus reglas) (Ver modelos de escritos al final del captulo).

III. CUESTIN DE PURO DERECHO

Como lo sealamos antes, cuando hay hechos controvertidos se
debe abrir la causa a prueba a fin de determinar cules realmente
sucedieron; es decir, a falta de coincidencia entre las partes acerca
de cmo sucedieron los hechos, hay que acreditar qu versin de
ellos fue la que sucedi.
Pero puede ocurrir que exista acuerdo entre las partes sobre la
forma en que ocurrieron los hechos y la controversia verse

solamente sobre el alcance jurdico que cada parte le otorgue a

esos hechos.
Es decir que la cuestin a debatir ya no es de hecho, sino slo de
derecho.
As, una vez contestado el traslado de la demanda y resueltas
las excepciones, el juez, si lo considera pertinente, podr declarar la
cuestin como de puro derecho, con lo cual la causa quedar
concluida para definitiva (art. 359, CPCCN) Tambin podr decidir
tal cuestin en laaudiencia establecida en los trminos del art.
360, CPCCNinc. 6 si en tal acto correspondiere por las
caractersticas de la causa.

IV. PROCEDIMIENTO PROBATORIO

1. Audiencia del art. 360, CPCCN

En primer trmino, es dable sealar que dicha audiencia resulta
aplicable a todos los procesos de conocimiento.
La ley de mediacin 26.589 introdujo una reforma en este artculo
a fin de darle al juez una facultad que ya vena ejerciendo de hecho
en algunos casos: la posibilidad de hacer volver el asunto a
mediacin si las partes estn dispuestas a una nueva negociacin.
Dice el actual art. 360 CCCN:

Art. 360, CPCCN.Audiencia preliminar. A los

fines del artculo precedente el juez citar a las
partes a una audiencia, que presidir, con
carcter indelegable. Si el juez no se hallare
presente no se realizar la audiencia, debindose
dejar constancia en el libro de asistencia. En tal
acto:
1. Invitar a las partes a una conciliacin o a
encontrar otra forma de solucin de conflictos que
acordarn en la audiencia.
El juez podr, si la naturaleza y el estado del
conflicto lo justifican, derivar a las partes a
mediacin. En este supuesto, se suspender el
procedimiento por treinta (30) das contados a
partir de la notificacin del mediador a impulso de
cualquiera de las partes. Vencido este plazo, se
reanudar el procedimiento a pedido de cualquiera
de las partes, lo que dispondr el juez sin
sustanciacin, mediante auto que se notificar a la
contraria.
2. Recibir las manifestaciones de las partes
con referencia a lo prescripto en el artculo 361 del
presente Cdigo, debiendo resolver en el mismo
acto.
3. Odas las partes, fijar los hechos articulados
que sean conducentes a la decisin del juicio
sobre los cuales versar la prueba.
4. Recibir la prueba confesional si sta hubiera
sido ofrecida por las partes. Laausencia de uno de
todos los absolventes, no impedir la celebracin
de la audiencia preliminar.

5. Proveer en dicha audiencia las pruebas que

considere admisibles y concentrar en una
sola audiencia la prueba testimonial, la que se
celebrar con presencia del juez en las
condiciones establecidas en este captulo.
Esta obligacin nicamente podr delegarse en
el secretario o en su caso, en el prosecretario
letrado.
6. Si correspondiere, decidir en el acto de
la audiencia que la cuestin debe ser resuelta
como de puro derecho con lo que la causa
quedar concluida para definitiva.
Dentro de esta audiencia, la primera tarea del juez es entonces
trabajar con las partes para encontrar un acuerdo conciliatorio.
Puede proponer frmulas para simplificar y disminuir las cuestiones
en conflicto sin que ello implique prejuzgamiento (conforme art.
36, inc. 3, CPCCN).
Es la actual tendencia en nuestros tribunales, tanto el fuero civil y
comercial como laboral: promover desde la propia justicia
la autocomposicin del conflicto por las mismas partes, en lugar de
proseguir hacia su solucin por medio de una sentencia.
Lo ms importante de este agregado es que el ordenamiento
procesal le est dando a los litigantes otra oportunidad para
repensar una nueva solucin a sus divergencias en un ambiente
relajado y con ms tiempo que el disponible en una audiencia de
conciliacin en el juzgado.
Estas personas pueden encontrarse en una situacin personal
distinta a la que tenan en la mediacin prejudicial, pueden tener
nuevas y distintas necesidades e intereses que entonces, y pueden
estar ms cerca de una solucin por s mismas.

Tambin deben considerar que el juicio se encuentra en sus

comienzos y que una solucin negociada siempre va a ahorrarles
tiempo y dinero a ambas.
Mientras dure esta mediacin el juicio se encontrar suspendido
por el juez, por 30 das, desde la notificacin al mediador, y nada
obsta a que las partes soliciten un plazo mayor al juez si observan
adelantos en esta nueva negociacin.
Esta
mediacin
podr
hacerse
con
el
mismo
mediador interviniente en la prejudicial ya realizada, uno nuevo a
sortear, o uno nuevo elegido de comn acuerdo por todas las
partes, lo que sera auspicioso.
Si no fuera posible arribar a un acuerdo conciliado en
dicha audiencia, y no resulta oportunoproponer en una nueva
mediacin, el juez entonces fijar por s los hechos articulados que
sean conducentes a la decisin del juicio, sobre los cuales versar
la prueba, y desestimar los que considere inconducentes,
conforme a las citadas piezas procesales
Luego recibir manifestaciones de las partes, si las tuvieran, con
referencia a lo prescrito por los arts. 361 y 362 del presente Cdigo,
debiendo resolverla en el mismo acto.
Es decir, se pronunciar sobre cualquier oposicin a la apertura a
prueba de las actuaciones, sobre las manifestaciones acerca de
la inexistencia de prueba a producirse, de la suficiencia de la prueba
agregada al expediente y existencia de documental no cuestionada.
Con estas resoluciones la causa quedar conclusa para
definitiva: aqu, a diferencia de la cuestin de puro derecho, s hay
hechos controvertidos, pero la prueba ya est producida.
Declarar en dicha audiencia, o por resolucin judicial posterior a
dicha audiencia, qu medios de prueba, de los ofrecidos por las
partes, son admisibles para continuar en el juicio; el juez al final de
esta audiencia recibir la prueba confesional de las partes, salvo
que desistan en ese momento de producirla.

Asimismo, declarar en la audiencia si la cuestin es de puro

derecho, y una vez que dicha providencia se encuentre firme, se
llamar autos para sentencia. (nuevo art. 359CPCCN, ref. por ley
24.588).
A partir de la celebracin de dicha audiencia correr el plazo de
prueba, que establecer el juez y que no podr exceder de cuarenta
das (art. 367, CPCCN).
Los hechos nuevos, ocurridos despus de entablada la demanda,
o su contestacin o reconvencin, o que llegasen despus a
conocimiento de las partes y que tengan que ver con la cuestin que
en autos se ventila, podrn ser alegados hasta cinco das despus
de NOTIFICADA la audiencia mencionada (art. 365, CPCC,
reformado por ley 24.588), acompaando la prueba documental y
ofreciendo la restante de que intenten valerse.
Del escrito con hechos nuevos y su prueba se dar traslado a la
otra parte quien, dentro de los cinco das podr alegar otros hechos
nuevos en contraposicin a los alegados y ofrecer prueba. El juez
decidir en la audiencia la admisin o rechazo de los mismos.
Asimismo, como lo dispone el art. 380, CPCCN, puede ocurrir
que el juez ordene la formacin de "cuadernos de prueba";
generalmente, ello sucede en aquellas actuaciones en las cuales,
por el gran nmero de pruebas a producir, por la cantidad de partes
o por la cantidad de prueba ofrecida, se dificulta la lectura y el orden
del expediente.
En ese caso, se formarn expedientes uno por cada parte que
haya con cartulas distintas de la del principal, pero con los
mismos datos y la aclaracin de que son "cuadernos de prueba", y
el nombre de la parte a la que pertenece (generalmente, de un color
para la parte actora y otro para la demandada), cuya foliatura se
realizar al pie sobre la derecha de cada foja.
En el cuaderno que les corresponda, cada parte producir su
propia prueba, y una vez concluido el perodo probatorio se
agregar a la causa principal y se foliar correlativamente, a partir

de la numeracin de dicha causa (que, como vimos, es en la parte

superior derecha de cada foja).

V. PRUEBA DOCUMENTAL
Conviene advertir, previamente, que es muy complejo intentar
establecer un concepto sobre la prueba documental. Sin embargo,
se la ha definido mayoritariamente(4), mediante la teora de la
representacin, como todo objeto capaz de representar una
manifestacin del pensamiento, con prescindencia de la forma en
sentido amplio en que ello se produce.
Esa representacin, sucednea de la percepcin del hecho, se
materializa en un objeto, en forma anterior al proceso, sin importar
que sea mueble o inmueble y, por ende, que pueda trasladarse al
tribunal o no.
Ahora bien: sin intentar agotar el tema y sin tener en cuenta
aquellos medios de prueba necesarios para arrimarlos al tribunal o
para demostrar su autenticidad, se los ha clasificado,
principalmente, en dos grandes grupos desde el punto de vista de
su contenido: literales (o declarativos) y no literales (o meramente
representativos o materiales), segn que el hecho documentado,
respectivamente, importe o no una declaracin del hombre.
Los documentos literales pueden estar escritos a mano o no, en
idioma nacional oextranjero(5), en sistemas especiales (braille) o
tcnicos (registros contables, matemticos,informticos); es decir
que los documentos literales sern, asimismo, instrumentos(6).
Por su parte, los documentos materiales o representativos estn
constituidos por objetos, tanto de la naturaleza (7)(grietas, ros,
lagos, inundaciones, bosques, etc.) como hechos por el hombre
(fotografas, planos, mojones, grabaciones fonogrficas o
cinematogrficas, etc.).

VI. VALOR PROBATORIO DE LOS INSTRUMENTOS

1. Instrumentos pblicos
Los instrumentos pblicos hacen plena fe respecto de aquellos
hechos que el oficial pblico reputa como realizados por l mismo o
en su presencia, y para hacer caer dichas manifestaciones
el instrumento deber ser redargido de falso.
Sin embargo, cabe aclarar que cuando el escribano certifica que
los hechos pasaron de determinada forma p. ej., en el caso de un
pago realizado con anterioridad al momento del acto, slo est
dando fe de la existencia de una manifestacin hecha por alguna de
las partes sobre el pago, pero no de la ocurrencia de la entrega del
dinero mismo. En tal situacin, es fcil concluir que en el primero de
los casos habr que argir de falso (redargucin de falsedad) el
documento, mientras que en el segundo bastar con acreditar, por
cualquier medio probatorio, que dicho pago no existi.
Debemos distinguir, en los actos respecto de los cuales
ley exige que sean realizados porinstrumentos pblicos, aquellos
que la forma es requisito de su existencia (ad solemnitatem),
aquellos otros en que la forma slo es exigida por una cuestin
prueba del acto (ad probationem) (art. 1184, CCiv.).

la
en
de
de

As, en los primeros estar en juego la existencia misma

(compraventa inmobiliaria), mientras que en los segundos el acto

podr probarse por cualquier medio de prueba, siempre y cuando la

ley lo permita.

2. Instrumentos privados
A diferencia de los instrumentos pblicos, este tipo de
documentos literales no goza de la presuncin de autenticidad de
aqullos. En principio, ni siquiera se puede decirindiscutiblemente
que las firmas, cuando obran en ellos, pertenezcan a quienes se les
imputa, por lo cual adquieren el mismo valor probatorio que
los instrumentos pblicos, entre las partes y sus sucesores, cuando
son reconocidas las firmas o declaradas reconocidas (art.
1026, CCiv.).
La ley 25.506, Ley de Firma Digital, incorpora al Cdigo
Civil el documento electrnico o digital con valor jurdico y
probatorio. El decreto reglamentario 378/2005 crea un plan para
organizar y expandir el uso de la informtica en las relaciones de los
ciudadanos con el Estado.
En nuestro Cdigo Civil el documento est sustentado por tres
columnas: soporte tradicional (papel), grafa tradicional y la firma.
Al incluir los documentos electrnicos se supera el concepto
tradicional de soporte, escritura y firma.
La ley de firma digital permite destruir los documentos originales
en soporte papel, estableciendo su reemplazo segn los
procedimientos que determine la reglamentacin por documentos
electrnicos en formato digital y firmados digitalmente, a los que les
otorga valor probatorio como si fueran originales.
La avanzada tecnologa nos trae la firma digital: un sistema de
criptografa asimtrica que otorga mayor seguridad a las
transacciones en virtud de que opera con dos tipos de clave, la

pblica y la privada, no requiriendo que el receptor de un mensaje

conozca la clave privada del emisor a efectos de tener acceso a su
contenido.
Esta ley 25.506 reconoce el empleo de la firma electrnica y de la
firma digital y le otorga eficacia jurdica en las condiciones que la
misma ley establece.
Reglamenta la misma la forma en que han de conservarse los
documentos digitales para que sean accesibles para su posterior
consulta y permitan determinar fehacientemente su origen, destino,
fecha y hora de generacin, envo y/o recepcin.
En su art. 2 brinda el concepto de firma digital:

Art. 2, ley 25.506. Firma digital. Se entiende

por firma digital al resultado de aplicar a un
documento digital un procedimiento matemtico
que
requiere informacin
de exclusivo
conocimiento del firmante, encontrndose sta
bajo su absoluto control. La firma digital debe ser
susceptible de verificacin por terceras partes, tal
que dicha verificacin simultneamente permita
identificar al firmante y detectar cualquier
alteracin del documento digital posterior a su
firma.
Los procedimientos de firma y verificacin a ser
utilizados para tales fines sern los determinados
por la Autoridad de Aplicacin en consonancia con
estndares tecnolgicos internacionales vigentes.
Se permite el reemplazo de la firma manuscrita por la firma
digital cuando existe obligacin de firmar o la ley prescribe
consecuencias para su ausencia (art. 3 de la citada ley).
Pero no ser permitido el uso de la firma digital, conforme su art.
4:

a) en las disposiciones por causa de muerte;

b) en los actos jurdicos del derecho de familia;
c) en los actos personalsimos en general;
d) en los actos que deban ser instrumentados bajo exigencias o
formalidades incompatibles con la utilizacin de la firma digital, ya
sea como consecuencia de disposiciones legales o acuerdo de
partes.
Cuando la firma digital carezca de algn requisito para ser
considerada tal, ser consideradafirma electrnica: se la define
como al conjunto de datos electrnicos integrados, ligados o
asociados de manera lgica a otros datos electrnicos, utilizado por
el signatario como su medio de identificacin, que carezca de
alguno de los requisitos legales para ser considerada firma digital.
En caso de ser desconocida la firma electrnica corresponde a
quien la invoca acreditar su validez.
La ley, en su art. 6 brinda el concepto de documento digital: es la
representacin digital de actos o hechos, con independencia del
soporte utilizado para su fijacin, almacenamiento o archivo. Un
documento digital tambin satisface el requerimiento de escritura.
La ley crea un sistema de presunciones iuris tantum, por ejemplo
respecto a la autora de la firma digital, y a la integridad del
documento digital cuando se ha verificado la firma digital:

Art. 7, ley 25.506. Presuncin de autora. Se

presume, salvo prueba en contrario, que toda
firma digital pertenece al titular del certificado
digital que permite la verificacin de dicha firma.
Art. 8. Presuncin de integridad. Si el
resultado de un procedimiento de verificacin de
una firma digital aplicado a un documento digital
es verdadero, se presume, salvo prueba en

contrario, que este documento digital no ha sido

modificado desde el momento de su firma.
Art. 10. Remitente. Presuncin. Cuando un
documento
digital
sea
enviado
en
forma automtica por un dispositivo programado y
lleve la firma digital del remitente se presumir,
salvo prueba en contrario, que el documento
firmado proviene del remitente."
Para considerar vlida la firma digital, esta ley exige que cumpla
con ciertos requisitos, a saber:

Art. 9, ley 25.506. Validez. Una firma digital

es vlida si cumple con los siguientes requisitos:
a) Haber sido creada durante el perodo de
vigencia del certificado digital vlido del firmante;
b) Ser debidamente verificada por la referencia
a los datos de verificacin de firma
digital indicados en dicho certificado segn el
procedimiento de verificacin correspondiente;
c) Que dicho certificado haya sido emitido o
reconocido, segn el artculo 16 de la presente,
por un certificador licenciado.
La actividad probatoria de quien incorpora en las actuaciones
un instrumento pblico es diametralmente opuesta a quien hace
valer uno privado: en el primero deber redargirlo de falso por
va de accin o incidentalmente (arts. 175 y 176, CPCCN) quien
niega suautenticidad, y en el segundo, negada la autenticidad, sta
deber ser acreditada por quien la sostiene mediante la produccin
de prueba ofrecida en forma supletoria en el mismo momento en
que agrega la documental.

Por ello, adems de la autenticidad del instrumento en s mismo,

habr que probar la veracidad de su contenido.
Los escritos judiciales son instrumentos
al incorporarse al expediente, con el cargo,
en instrumentos pblicos.

privados que
se convierten

El Colegio de Abogados ofrece un Registro de Instrumentos

Privados, que les otorga fecha cierta al ser registrados.
Cuando se menciona la existencia de mensajes por correo
electrnico en los escritos de demanda y contestacin, y se
adjuntan copias como prueba documental, ser necesario detallar
su contenido, el lugar, archivo, oficina pblica o persona en cuyo
poder se encuentra (art. 333CPCCN), y complementar su fuerza
probatoria mediante un procedimiento similar al utilizado para los
telegramas y cartas documento.
Hemos dicho que para acreditar la autenticidad de la
correspondencia epistolar cartas-documento y telegramas
enviada entre las partes deba ofrecerse en subsidio
pruebainformativa a la empresa de correos utilizada.
En el caso del correo electrnico, el pedido de informes deber
estar dirigido a los ISP, proveedores de servicio de Internet, que
funcionan como servidores de correo electrnico, es decir empresas
privadas. Podra emplearse la autorizacin de requerir directamente
a entidades privadas el envo de la presente documentacin o de su
copia autntica sin necesidad de previa peticin judicial (art. 333
cit.).
Recordamos que por imperativo del art. 33 del Cdigo de
Comercio, los comerciantes tienen la obligacin de conservar
y exhibir a pedido del juez la correspondencia relacionada con el
giro de aqullos, y segn lo dispuesto por el art. 208, inc. 4 del
citado Cdigo de Comercio, los contratos comerciales pueden
justificarse, entre otros medios, por la correspondencia epistolar,
telegrfica, y, por analoga, la electrnica.

En caso de tratarse de correo electrnico con certificado de firma

digital, en el que laautoridad haya verificado la identidad del titular
del certificado, rigen las presunciones establecidas en la ley
25.506 ya explicada.

3. Ofrecimiento de la prueba documental

Conforme lo dispone el art. 333, CPCCN, esta prueba no slo
debe ser ofrecida junto con la demanda, la reconvencin y sus
contestaciones, en cualquier tipo de proceso, sino que tambin
deber
adjuntrsela
en
esas
oportunidades
(arts.
333, 486, 498, 520, 624, 660 y 689, CPCCN) o indicar dnde se
halla, con todos aquellos datos necesarios para su ubicacin y qu
es lo que de ellos surge (en poder de la otra parte, de un tercero, en
un registro o archivo). Debe presentrsela con copias, para poder
proceder a su reserva en el juzgado o a su desglose. Si se trata
de expedientes judiciales, slo basta mencionar su cartula y el
juzgado donde se los tramita (sin perjuicio de ofrecer el pertinente
oficio para lograr su remisin).
Los terceros que tengan en su poder documentos esenciales
para la solucin de la causa debern exhibirlos o indicar dnde se
encuentran (art. 387); y si estuvieran en poder de una parte y sta
se negara a presentarlos, importar una presuncin en su contra
(art. 388).
En el caso de documentos cuya fecha o el conocimiento de
su existencia sean posteriores a la interposicin de la demanda,
pueden ser agregados hasta cinco das despus de celebrada
la audiencia dispuesta por el art. 360, CPCCN; si ello fuera posterior
a dicha audiencia, pero anterior al dictado de la sentencia de
primera instancia, debern presentarse antes del llamamiento
de autos para sentencia (arts. 260, inc. 3, y 484, CPCCN). Aquellos
documentos conocidos despus del llamamiento de autos para

sentencia se podrn presentar hasta el quinto da de notificada la

providencia que dispone que las partes pueden expresar sus
agravios (art. 260, inc. 3, CPCCN).

VII. PRUEBA DE INFORMES

La prueba informativa es el medio de prueba que tiene por
finalidad la incorporacin de datos o constancias al expediente,
obrantes en registros o archivos de entidades pblicas o privadas
ajenas al proceso. La forma en que materializa esta prueba es
el oficio, que es el medio de comunicacin por el cual se requiere
un informe.
El oficio, como medio de comunicacin, es utilizado tambin para
el cumplimiento de actos procesales que no necesariamente son
pruebas informativas, tales como la notificacin a otro juez de la
traba de un embargo, el requerimiento de un expediente (forma
de incorporar una prueba documental que no est en poder de la
parte), el pedido a la autoridad policial para hacer comparecer un
testigo, la absolucin de posiciones a aquellas personas designadas
en elart. 407, CPCCN, etctera.
No tiene ningn tipo de frmulas sacramentales que haya que
respetar en su confeccin, pero s determinados recaudos, sin los
cuales no podra diligenciarse. Debe ser hecho con copia.
Cabe mencionar que la contestacin del pedido de informes es
una carga pblica para elinformante; de all que ante la falta de
contestacin del oficio en tiempo prudencial 10 das hbiles para
las entidades pblicas y las privadas (art. 398 reformado, CPCCN)
, el juzgado, a pedido de parte, ordenar el libramiento de un
nuevo oficio, bajo apercibimiento de comunicar dicha circunstancia
al Ministerio de Justicia, en el caso de una reparticin pblica, y
multa para una privada (art. 399, CPCCN).

Es dable destacar que, salvo casos particulares, el oficio ser

confeccionado por el letrado, quien lo dejar posteriormente en el
tribunal a fin de que se lo confronte (actividad del juzgado tendiente
a constatar que las manifestaciones vertidas en el oficio concuerdan
con las constancias de la causa), y una vez aprobado ser puesto a
la firma del juez o del secretario, segn corresponda(8).
Una vez firmado, ser colocado en la mesa de entradas del
juzgado, en la "canastilla de oficios firmados", a fin de que sea
retirado por el profesional o autorizado, para su diligenciamiento.
Existen algunos oficios que pueden ser firmados por el
profesional (art. 400, CPCCN)(9), generalmente cuando se trata de
un pedido de informes, de certificados de dominio o de testimonios.
En el caso en que el oficio sea firmado por el profesional, y tambin
cuando es firmado por el secretario, se debe transcribir el auto
(providencia) que orden su libramiento.
Cuando el oficio es firmado por el juez, no se debe transcribir el
despacho que as lo ordena.

1. Caducidad de la prueba informativa

Como lo dispone el art. 402, CPCCN, si vencido el plazo para
contestar el informe, sea de una entidad pblica o privada, no
hubiese sido remitida la contestacin se tendr por desistida de esta
prueba a la parte que la solicit, sin sustanciacin alguna (slo
basta el pedido de la parte contraria, sin traslado, para que el
juzgado pueda decretarla), si dentro del quinto da no solicitara al
juez su reiteracin.
Por ello es importante adjuntar al expediente la constancia de
diligenciamiento del oficio en cuestin (que generalmente es la
copia del oficio sellada por la entidad receptora), no slo por lo dicho
anteriormente, sino tambin por cualquier pedido de negligencia, en

cuyo caso deber ser agregada junto con la contestacin de dicho

pedido, para acreditar que no hubo desidia, sino que el oficio ha
sido diligenciado. (Ver modelos en el captulo V).

VIII. PRUEBA DE CONFESIN

La confesin es el reconocimiento de la certeza en la afirmacin
realizada por la otra parte respecto de la forma en que ocurri
determinado hecho.
Las partes en un litigio pueden confesar hechos en forma judicial
o extrajudicial, en forma espontnea o provocada mediante
un interrogatorio, en forma expresa (manifestaciones) o tcita
(se infiere de su silencio respecto de determinado hecho),
e inclusive dentro de un proceso judicial, en distintos momentos
procesales, tanto en la demanda como en la reconvencin o sus
contestaciones, o en la etapa probatoria.
Empero, este captulo se refiere a la confesin lograda en la
etapa probatoria, en la llamadaaudiencia de absolucin de
posiciones. En dicha audiencia, una parte, denominada ponente,
mediante
un interrogatorio
realizado
sobre
ciertas
afirmaciones, intenta provocar la confesin de la otra parte, llamada
en ese acto absolvente. Slo las partes de un litigio pueden ser
ponentes o absolventes.
Es importante mencionar que para el ponente la afirmacin de
hechos que realiza constituye tambin una confesin respecto de
cada hecho en particular (contenido de la afirmacin), y para el
absolvente, la negativa importa que los hechos ocurrieron de otra
forma.

1. Quines pueden absolver posiciones

Slo quien es parte en ese proceso podr absolver posiciones,
pero hay supuestos especiales:
Incapaces: Sern citados sus padres, tutores o curadores, es
decir, sus representantes, por los hechos en los cuales
hayan intervenido.
Menores emancipados: Podrn hacerlo con la limitacin
del art. 135, CCiv. Respecto de los menores emancipados, se
deber observar lo prescripto por el art. 53, CCiv., en cuanto a
laautorizacin del juez; aquellos autorizados para ejercer el
comercio deben observar lo dispuesto por los arts. 10 a 12, CCom.
La persona adquiere su mayora de edad a los 18 aos, desde la
promulgacin de la ley 26.579, en diciembre/2009, y con ello la
capacidad sin restricciones para realizar actos jurdicos y ejercer sus
derechos (conforme arts. 127, 128 y siguientes del Cdigo Civil).
Inhabilitados (art. 152 bis, CCiv.): Podrn absolver en
cuestiones no patrimoniales, mientras que sus curadores lo harn
respecto de las patrimoniales.
Fallidos y concursados: No podrn confesar respecto de los
bienes de los cuales han sido desapoderados, pero s respecto de
cualquier otra cuestin.
Cedente y cesionario: Podr absolver quien sea parte en el
proceso, y el cesionario lo ser si la fecha de la cesin es anterior a
la notificacin de la demanda.
Mandatarios: Pueden absolver sobre hechos de su gestin o
respecto de los hechos anteriores a ella, en este caso con
facultades expresas, y siempre que el representado no est en el
lugar del juicio y la contraria lo consienta.

 Representantes legales de las personas jurdicas que tuvieran

facultad para obligarlas: El ponente elige a la persona que absuelve,
y dentro del quinto da de notificada la audiencia, la persona jurdica
puede proponer otra persona que conozca mejor los hechos
debatidos,indicando en dicho escrito que el nuevo absolvente est
notificado de la realizacin del acto. Esta peticin ser resuelta por
el juez, sin sustanciacin alguna. Conforme lo dispone el art.
402CPCCN, si el absolvente manifiesta que ignora los hechos se
tendr por confesa a la parte que representa.

2. Citacin del absolvente

El absolvente ser citado por cdula, dirigida a su domicilio
constituido (y al domicilio real, si acta mediante apoderado), que se
diligenciar al menos con tres das de anticipacin al acto, o con un
da, mediante resolucin fundada. No procede en este caso la
citacin por edictos (art. 409, CPCCN).

3. Sobre qu se va a absolver posiciones

La confesin es respecto de hechos (no de reconocimiento de
obligaciones en los trminos del art. 718, CCiv.) personales del
absolvente (en aquellos en los cuales haya intervenido
personalmente o de los que tenga un conocimiento directo), salvo
en los supuestos mencionados en el punto anterior (art.
405, CPCCN).
Tambin se puede pedir, en esta audiencia, el reconocimiento de
documentos, fotografas, etc., lo que va a importar un
reconocimiento en los trminos del art. 356, inc. 1, CPCCN.

4. Pliego de posiciones
Las posiciones (afirmaciones sobre los hechos) son propuestas
en un escrito especial que se llama pliego de posiciones. Este
escrito es presentado en el expediente en sobre cerrado y
acompaado por un escrito que se va a titular "Acompaa pliego de
posiciones en sobre cerrado".
Este escrito debe ser agregado (con el sobre que contiene el
pliego, que estar firmado, al igual que el pliego, por el letrado) en la
causa hasta media hora antes de la celebracin de laaudiencia (art.
410, CPCCN). Es importante que cuando se deje el escrito en la
mesa de entradas del juzgado se observe que se le coloque cargo
tanto al escrito como al sobre, pues aqul indicar el momento en
que se lo present (a los efectos del art. 410, 3 prr., CPCCN).
El sobre ser abierto, si compareciese el absolvente, en el acto
de la audiencia, y si no fuera as slo se lo abrir al momento de
dictar sentencia, a los efectos del art. 417, CPCCN.
El no dejar pliego no significa que se va a perder el derecho a
poner posiciones, pues pueden ser puestas, en forma verbal, en
la audiencia.
Si ha dejado pliego y luego el proponente no concurre a
la audiencia, la prueba puede igualmente producirse si concurre el
absolvente.
Es absolutamente conveniente redactar con antelacin y
detenimiento las posiciones y presentar el pliego, en lugar de
improvisarlas en el mismo momento de la audiencia.
El derecho se pierde si concurren tres condiciones:

 no se dej pliego hasta media hora antes de la audiencia;

no concurre la parte que pidi las posiciones, sin justa causa;
concurre a la audiencia el absolvente.
En este pliego, que se va a titular "Pliego de posiciones a tenor
del cual absolver la parte demandada (nombre de la parte) en
los autos (cartula del expediente)", las afirmaciones sern
encabezadas por la frase "Para que jure como que es cierto que".
Esto ser el comienzo de todas las afirmaciones que de all en
adelante se realicen, ordenndolas en forma numrica y, si es
posible, en secuencia cronolgica respecto de cmo sucedieron los
hechos.
En el proceso laboral, la produccin de la prueba confesional
presenta particularidades que sern tratadas en el captulo
respectivo. (Ver modelos al final del captulo).

5. Cmo deben ser hechas las posiciones

Conforme lo dispone el art. 411, CPCCN, las posiciones deben
ser claras y concretas, ser redactadas en forma afirmativa, no deben
contener ms de un hecho, deben estar referidas a la actuacin
personal del absolvente y sobre hechos controvertidos.
Las posiciones podrn ser eliminadas si son superfluas
o inconducentes, o modificadas por el juez de oficio (sin pedido de
la contraria) o a pedido de parte, sin recurso alguno, si no fuesen
apropiadamente realizadas.
En la audiencia confesional, si bien no hay lugar para que se
formen incidencias, es imprescindible que salga el absolvente de
la sala de audiencias antes de que las partes discutan sobre la

redaccin de una posicin (por tener forma negativa, ser

impertinente o tener ms de un hecho). El absolvente debe ingresar
una vez tomada una determinacin sobre el asunto a fin de no
quedar influenciado por la discusin.
No debe olvidarse que las afirmaciones deben hacerse de tal
forma que el absolvente conteste "s es cierto" o " no es cierto".
El absolvente puede efectuar aclaraciones luego de contestar,
pero siempre debe contestar antes de efectuar cualquier tipo de
comentario. No podr valerse de borradores o consejos, pero podr
utilizar algn tipo de apuntes o anotaciones, en caso de tener que
responder sobre cifras, hacer referencias contables, operaciones
tcnicas u otro tipo de datos de cierta complejidad o cantidad que
dificulten su recuerdo; ello, teniendo en cuenta que estos actos se
celebran bastante tiempo despus de ocurridos los hechos.
El pliego puede ser ampliado de viva voz, una vez que se
contestaron las posiciones obrantes por escrito, circunstancia que
dejar asentada el audiencista en el acta.
El absolvente puede contestar que no recuerda o que no lo sabe,
pero esta actitud ser valorada por el juez, que lo tendr por
confeso en la sentencia si resultara "inverosmil la contestacin", es
decir, si fuera manifiesto que respondi de manera evasiva, porque
deba recordar o saber la respuesta (art. 413, CPCCN).
Si el absolvente o su letrado consideraran impertinente una
afirmacin (porque no se trata de un hecho personal del absolvente,
o no es un hecho discutido en estos autos, o la posicin contiene
ms de un hecho, etc.), se dejar constancia en el acta: "A LA
SEGUNDA: Se opone por el art. 414 del Cdigo Procesal. A LA
TERCERA: ...."
Dicha circunstancia ser valorada por el sentenciante al momento
de emitir su fallo, y si considerara que la oposicin est mal hecha,
lo tendr por confeso en los trminos del art. 417,CPCCN.

6. Preguntas recprocas
Tambin, luego de realizadas todas las posiciones, tanto el juez
como la parte ponente, por su intermedio, podrn hacerse preguntas
recprocas (salvo que el juez las declare superfluas), sin las
solemnidades de las posiciones y donde el absolvente contestar
casi como si fuera un testigo.
Tambin de esta circunstancia se dejar constancia en el acta de
la siguiente forma: "...En este estado la parte actora pregunta en los
trminos del art. 415 del Cdigo Procesal: A LA PRIMERA: Para que
diga el absolvente en qu lugar se encontraba...".

7. Confesin expresa y ficta

Obviamente, la confesin es expresa cuando, afirmada una
posicin, el absolvente responde que "es cierto". Pero, en
determinadas situaciones, ste puede quedar confeso en forma ficta
o ficticia, aun cuando no haya concurrido a la audiencia:
1) si estando debidamente notificado, no compareci y el ponente
dej el pliego;
2) si se rehusara a contestar o respondiera de manera evasiva;
3) si no pudo comparecer por enfermedad o por no estar en el
pas, pero omiti ponerlo en conocimiento del tribunal antes o en el
acto de la audiencia y no acompa el correspondiente certificado
mdico;

4) si quien fue elegido (por la persona jurdica) para absolver

posiciones no las contesta, argumentando que no fueron hechos de
su conocimiento (cuando ello fue el fundamento de la sustitucin
efectuada).
La confesin tambin puede ser extrajudicial y obliga a la parte si
es realizada (fuera del juicio) frente a la parte contraria o a quien la
represente, en forma escrita o verbal, y acreditada por los medios
establecidos por la ley (excluida la testimonial cuando no medie
principio de prueba por escrito).
Inscripcin en el sobre: "Pliego de posiciones a tenor del cual
deber absolver posiciones el demandado....................., en
los autos caratulados.....................".
La confesin ficta tiene un valor relativo: el juez slo tendr por
reconocidos los hechosinvocados por el actor, an mediando esta
confesin ficta, si existen otras probanzas en la causa.

8. Absolucin de posiciones por oficio

Cuando se trate de alguna de las personas nombradas en el art.
407, CPCCN, el pliego de absolucin de posiciones deber
acompaarse en sobre cerrado y adjuntarse a un oficio, dirigido a la
persona que deba absolver posiciones, bajo apercibimiento de tener
por cierta la versin de los hechos contenida en el pliego, si el oficio
no es contestado, y absueltas las posiciones dentro del plazo que
fije el tribunal para hacerlo, al ordenar su libramiento.
Esa persona deber contestar las posiciones de la misma forma
que se requiere en laaudiencia, pero por escrito, y se aplicarn a
sus respuestas las mismas reglas, en cuanto a la valoracin de las
oposiciones o evasivas en que pudiera incurrir.

IX. PRUEBA DE TESTIGOS

La prueba testimonial es aquella lograda a partir de las
declaraciones de los testigos. stos son terceros extraos al
proceso, citados judicialmente, de oficio o a pedido de parte, que
vienen a poner en conocimiento del juez una serie de hechos y
circunstancias que han cado bajo el dominio de sus sentidos
(gusto, olfato, tacto, vista y odo)(10).
Puede ser testigo toda persona hbil, mayor de 14 aos (al
tiempo de declarar) y citada por el tribunal; tendr el deber de
comparecer y declarar, salvo las excepciones dispuestas por la ley,
como los consanguneos (padres, hijos, abuelos y nietos) o afines
(hijos polticos, suegros, madrastra o padrastro, yerno o nuera, etc.)
en lnea recta de las partes, los cnyuges (aunque estuviesen
separados legalmente), salvo si se tratara de reconocimiento de
firmas (art. 427,CPCCN), o en determinados procesos de familia y
en forma excepcional.
Tambin estn excluidos aquellos testigos que han participado
del instrumento pblico o el oficial pblico cuando se lo redarguya
de falso; los testigos de la existencia de un contrato cuyo monto
supere el monto establecido por la ley; los testigos de la confesin
cuando no hay principio de prueba por escrito; cuando el desalojo
se fundara en las causales de vencimiento de contrato o falta de
pago (art. 685, CPCCN); los declarados dementes en juicio o
aquellas personas que fueron condenadas por falso testimonio.
Es dable sealar que no se podr utilizar la prueba testimonial
para acreditar los supuestos previstos por el Cdigo Civil en los arts.
1017 (contenido del instrumento cuya firma fue dada en blanco),
1193 (contratos que superen determinado valor), arg. art. 1543
(autorizaciones para hacer mejoras en la locacin) y arg. art. 2006
(prueba del contrato de fianza).

1. Ofrecimiento
Debe ofrecrsela junto con las dems probanzas, indicando,
respecto de cada testigo propuesto, el nombre y apellido, domicilio y
profesin, o aquellos datos que, si no se conociera todos los
previstos, permitan individualizarlo, cumplimentando lo establecido
en el art. 333,CPCCN, en cuanto a la mencin de los hechos sobre
los que habrn de declarar en su oportunidad.
Se puede ofrecer hasta un mximo de ocho testigos en el juicio
ordinario (art. 430, CPCCN), cinco en los incidentes (art. 183),
e interdictos; en los incidentes de recusacin no pueden ser ms de
tres.
Si se hubiera ofrecido un nmero mayor, declararn, en principio,
los primeros propuestos, hasta llegar al mximo previsto para cada
proceso, y los restantes sern examinados si fuera estrictamente
necesario. Existe la posibilidad de que haya tal variedad y cantidad
de hechos alegados, que sea necesario mayor nmero de testigos
para acreditar cada uno de ellos, pero esta circunstancia debe ser
cuidadosamente fundada al ofrecerlos. En este caso se podr
ejercer tambin la facultad otorgada al juez por el art. 452, CPCCN,
relativa a la declaracin de testigos no propuestos pero
mencionados en los escritos de constitucin del proceso.

2. Citacin de los testigos

El juez, a los efectos de recibir la declaracin de los testigos,
sealar audiencia para todos ellos el mismo da, si fuera posible, o

tantas audiencias, en das seguidos, como fuera necesario, y

prever tambin una audiencia supletoria para aquellos testigos que
faltaran en la primera. El proceso laboral presenta particularidades
que sern tratadas en el captulo pertinente.
Se le notificarn al testigo la fecha y hora de cada audiencia
(supletoria tambin), hacindole saber que de no comparecer a la
primera, ser trado por la fuerza pblica a la segunda y se le
impondr una multa, si no justificara la causa por la cual no asisti
(art. 431, CPCCN). La citacin mencionada se har por cdula,
transcribiendo en ella la providencia que seala laaudiencia, con
una anticipacin de tres das por lo menos (art. 433, CPCCN),
donde se transcribir el art. 431, en lo que se refiere a las sanciones
por la incomparecencia, salvo que la parte haya asumido la carga
de traerlo personalmente (art. 434, CPCCN), en cuyo caso, si no
concurriere por justa causa, se lo tendr por desistido (de oficio o a
pedido de parte).
El testigo tiene la carga de comparecer, de declarar y de decir la
verdad, y puede ser penado si se comprobase su falso testimonio o
se negase a comparecer (arts. 243 y 275, CPen.).
No importa que no asista a la audiencia la parte que lo propuso,
mientras concurra el testigo y aqulla haya dejado con anterioridad,
en el juzgado, el interrogatorio que tendr que responder ese
testigo.
Si el testigo se domiciliara fuera de la sede del juzgado (a ms de
70 km de distancia), se deber lograr la declaracin del testigo
mediante exhorto (internacional) u oficio en los trminos de la ley
22.172 (en el territorio argentino), adjuntndole los interrogatorios
e indicando los profesionales autorizados para su diligenciamiento.
Dicho oficio ser tramitado en el tribunal de la jurisdiccin donde
se domicilie el testigo y dar origen al expediente caratulado "N.N. v.
N.N., s/oficio ley 22.172", por lo cual los profesionales mencionados
deben estar matriculados en ese lugar.
El interrogatorio se incluye en la demanda o contestacin y se
dar a conocer a la parte contraria, quien podr formular las

preguntas que considere necesarias, dentro de los cinco das. El

juez analizar los testimonios, pudiendo eliminar aquellas preguntas
que considere que no corresponde formular. La parte
deber informar al tribunal en que qued radicado el oficioley
22.172 o el exhorto y la fecha designada por aqul para la
celebracin de la audiencia.
Puede ocurrir que el testigo no pueda comparecer al juzgado y lo
justifique en debida forma, caso en el cual le ser tomada su
declaracin en su domicilio (art. 436, CPCCN).

3. Caducidad y desistimiento
Se producir la caducidad de esta prueba (art. 432, CPCCN),
teniendo por desistido a quien la propusiera, a pedido de parte o de
oficio y sin sustanciacin alguna, si:
1) no se hubiera activado la citacin y el testigo no compareciera
por ese motivo;
2) no habiendo comparecido el testigo a la primera audiencia sin
causa justificada, no requiriese la parte, oportunamente, ninguna
medida de compulsin necesaria para hacerlo comparecer;
3) fracasada la segunda audiencia por motivos no imputables a la
parte, no solicitase nuevaaudiencia dentro del quinto da.
Se tendr por desistida a la parte del testigo, sin sustanciacin
alguna, si:
1) no concurriese la parte que ofreci el testigo y no hubiese
dejado interrogatorio (art. 437,CPCCN);
2) si se hubiera comprometido a hacerlo comparecer y el testigo
no hubiese asistido sin justa causa (art. 434, CPCCN);

3) si no se informara, en tiempo oportuno, el lugar donde qued

radicado el exhorto u oficioley 22.172 ni la fecha de celebracin de
la audiencia (art. 454, CPCCN).

4. Cmo deben ser efectuadas las preguntas

Las preguntas no contendrn ms de un hecho. Debern ser
claras y concretas; no deben ser hechas en trminos afirmativos
o indicativos de la respuesta. Tampoco pueden ser ofensivas o
vejatorias. Salvo que se tratara de personas especializadas, se
eliminar de las preguntas cualquier dato tcnico.
Es decir, se aplicarn las mismas reglas que a la absolucin de
posiciones, en cuanto a la revisin que del interrogatorio har el
tribunal (en el proceso laboral no existe el pliego de posiciones).
En cuanto a las preguntas, debe formulrselas de tal forma que el
testigo no pueda contestar por "s" o por "no", sino que provoque la
narracin y la explicacin de lo que el testigo sabe, dando precisin
de todos los datos conocidos y percibidos a travs de sus sentidos.
Es necesario hacer salir al testigo de la sala de audiencias
cuando la contraria impugna una pregunta y solicita su
reformulacin, para preservar la fidelidad de su testimonio.
Se sugiere la respuesta al testigo cuando se le pregunta de esta
forma:

"A LA SEGUNDA: Para que diga el testigo cmo

sabe y le consta si el actor conduca aexcesiva
velocidad".
Correctamente, se la formulara de la siguiente forma:

"A LA SEGUNDA: Para que diga el testigo cmo

sabe y le consta... A qu velocidad conduca el
actor?".
Es importante preguntarle al testigo cmo ha tomado
conocimiento de lo que est declarando, debe dar razn de sus
dichos. As lo dispone el art. 445CPCCN, y si el testigo noexplica
espontneamente cmo sabe lo que est contando, el tribunal o las
partes deben preguntrselo en cada respuesta.
El nico testimonio valioso para el juez es aqul que narra lo que
ha sido captado por los propios sentidos de la persona declarante.
No tienen valor los dichos del testigo que ha tomado conocimiento
de lo que narra porque alguien se lo cont, y menos an, si este
alguien es la parte que lo ofreci.

5. El acto de la audiencia: Interrogatorio

El da de la audiencia comparecern varios testigos, que debern
esperar fuera del recinto donde se realizar el acto, donde no
puedan escuchar otras declaraciones. Sern llamados, en lo
posible, intercaladamente quienes sean propuestos por una y otra
parte.
El tribunal llamar de viva voz a la audiencia por el nombre de la
cartula del expediente.
Luego de presentar a las partes y a sus letrados, se har constar
en el acta el nombre del testigo que declarar (deber acreditar su
identidad con DNI, LE, CI) y la parte que lo propuso, y se le tomar
juramento o promesa de decir verdad, hacindole saber las
consecuencias penales del falso testimonio (art. 275, CPen.). Se
dejar constancia de que se proceder a formular las preguntas

contenidas en el interrogatorio que obra a fojas X del expediente o

que se formularn de viva voz, depende el caso.
Inmediatamente se proceder con la primera pregunta, llamada
"por las generales de la ley"(art. 441, CPCCN), en donde se le
preguntar su nombre y apellido, edad, estado civil, profesin,
domicilio, si es pariente por consanguinidad o afinidad de alguna de
las partes y en qu grado, si tiene algn inters directo o indirecto
en el pleito, si es amigo ntimo o enemigo, si es dependiente,
acreedor o deudor de alguna de las partes o alguna otra relacin
con ellos. Estas circunstancias servirn al juez para apreciar su
declaracin al momento de dictar sentencia, y a las partes, para
desvirtuar o no su declaracin en su alegato. Slo se dejar
constancia en el caso de que conteste alguna de estas preguntas
afirmativamente; si no, se dir que "no le comprenden las dems
generales de la ley que le fueron explicadas". Ejemplos:

"A LA PRIMERA: Por las generales de la ley: [el

nombre fue indicado antes], empleado, 55 aos,
casado, domiciliado en la calle Rodrguez 221 de
esta ciudad, que no le comprenden las dems
generales de la ley que le fueron explicadas".
"A LA PRIMERA: Por las generales de la ley: [el
nombre fue indicado antes], empleado, 55 aos,
casado, domiciliado en la calle Rodrguez 221 de
esta ciudad, que conoce a la parte demandada
porque fue su empleador hace unos cuatro aos.
Que no le comprenden las dems generales de la
ley que le fueron explicadas".
Luego se formularn todas aquellas preguntas contenidas en
el interrogatorio o si no fuese acompaado, las que se harn de viva
voz. El tribunal, de oficio, podr preguntar libremente, respetando
el interrogatorio propuesto, examinando y reformulando, en su caso,
aquellas que considere superfluas o incorrectas.

Los testigos no pueden ser interrumpidos en su declaracin y

podr sancionarse con multa a quien lo haga y duplicarse en caso
de reiteracin.
El art. 35, inc. 2) y 3) CPCCN le otorga facultades disciplinarias al
juez
para excluir
de
lasaudiencias
a
quienes
perturben indebidamente su curso y para aplicar las sanciones
permitidas por el Reglamento para la Justicia Nacional.
As, el decreto-ley 1285/1958, en su art. 18, modificado por ley
24.289, le permite a los jueces:

Art. 18, decreto-ley 1285/1958. Los tribunales

colegiados y jueces podrn sancionar con
prevencin, apercibimiento, multa y arresto de
hasta cinco (5) das, a los abogados,
procuradores, litigantes y otras personas que
obstruyeren el curso de la justicia o que
cometieren faltas en las audiencias, escritos o
comunicaciones de cualquier ndole, contra
su autoridad, dignidad o decoro.
La multa ser determinada en un porcentaje de
la remuneracin que por todo concepto perciba
efectivamente el juez de primera instancia, hasta
un mximo del 33 % de la misma. El arresto ser
cumplido en una dependencia del propio tribunal o
juzgado o en el domicilio del afectado.
El juez y el secretario tambin tienen la facultad de
pedirles explicaciones a las partes si stas estn presentes en
la audiencia testimonial, y las partes tambin pueden preguntarse
entre s, conforme lo dispone el art. 438CPCCN.
De cualquier tipo de incidencia, en cuanto a la oposicin a una
pregunta, se debe dejar constancia en el acta y dar traslado a la
parte que formul la pregunta. El juez resolver en el momento y
seguir la audiencia. En ese nterin, el testigo debe salir de la sala

de audiencias, a donde no pueda escuchar y no estn los restantes

testigos. Ejemplo:

"[...] A LA TERCERA: En este estado, la parte

demandada se opone a que se formule esta
pregunta, sosteniendo que la misma es indicativa
y contiene ms de un hecho porque [...]. Corrido el
traslado a la parte actora, ella argumenta que no
es indicativa la pregunta ni contiene ms de un
hecho, por cuanto [...]. Odo lo cual, S.S. resuelve:
[se transcribe la decisin del juez, haciendo lugar
o rechazando la pregunta] [aqu se formula la
pregunta de acuerdo con lo decidido o se pasa a
la cuarta pregunta]".
Las preguntas que obran en el interrogatorio pueden ser
ampliadas, y luego de ello el testigo puede ser repreguntado por la
parte contraria, dejando constancia de todo en el acta.
Una vez que declaran los testigos, deben permanecer en el
tribunal hasta que concluya laaudiencia, salvo que el juez
dispusiese lo contrario.
Debe destacarse que en el acta puede hacerse cualquier
formulacin respecto de los testigos, pues si no concurriere, por
razones que la parte conoce pero que no puede acreditar, por
ejemplo, puede solicitar en dicho acto la fijacin de una
nueva audiencia o asumir la carga de hacerlo comparecer a la fijada
como supletoria, etc.
Concluido el acto procesal, las partes pueden requerir copia del
acto, para su constancia, oextraer fotocopia en otro momento.

X. PRUEBA DE PERITOS
Perito es el tercero tcnicamente idneo, designado por el juez
para dar su opinin fundada y con ello contribuir a formar la
convicin del tribunal, acerca de hechos cuyo esclarecimiento
refiriese conocimientos especializados sobre determinada actividad
o situacin.
El art. 457 dispone que ser admisible la prueba pericial cuando
la apreciacin de los hechos controvertidos requiera conocimientos
especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad tcnica
especializada.

1. Procedimiento
Se ofrecern la etapa procesal pertinente junto con el resto de la
prueba.
La prueba pericial estar a cargo de un perito nico designado de
oficio, por sorteo y de un listado que la Cmara provee a cada
juzgado (decreto 1813/1992 y reglamentacin de cada fuero). Se
podr designar tantos peritos como especialidades sean necesarias,
y si la cuestin es muy compleja tambin se podr nombrar
varios expertos de una misma ciencia. Es decir, tomando un ejemplo
comn, si el juicio versara sobre un accidente de trnsito se habr
de nombrar, al menos, un perito mdico legista, para verificar los
daos fsicos y psquicos de la vctima, y un perito ingeniero
mecnico, para determinar las particularidades del accidente y los
daos en los automotores.
Cada parte podr nombrar un consultor tcnico en el mismo
escrito de ofrecimiento de prueba, experto de la parte proponente.
Sus honorarios integran la condena en costas.

Al ofrecer la prueba pericial, en la especialidad del caso, deber

proponerse el cuestionario pericial.
De los puntos de pericia se dar traslado a la contraria (junto con
la demanda, o al contestarla), quien podr oponerse a los que
considere impertinentes, manifestar que no tieneinters (art.
478, inc. 2, CPCCN) o que se opone (art. 478, inc. 1, CPCCN) a la
produccin de esa pericia (con lo cual, si no se hiciera mrito de ella
para resolverla en favor de quien la ofreci, correr con las costas
de la pericia), o proponer sus propios puntos de pericia y designar,
si as lo quisiera, un consultor tcnico. De los puntos ofrecidos por la
parte demandada, tambin se dar traslado a la actora.
El juez tambin puede modificar los puntos de pericia en atencin
a la naturaleza de la litis (art. 460, CPCCN). Esta resolucin no es
apelable, pero puede replantearse en la alzada (art. 379, CPCCN).
Los puntos de pericia deben acompaarse al momento de ofrecer
la pericial, y segn la especialidad, es conveniente que el abogado
cuente con el asesoramiento adecuado para redactarlos y
aprovechar debidamente este medio probatorio.
Los siguientes son un simple ejemplo de puntos de pericia
mdica y psicolgica en un reclamo de daos y perjuicios.

PERICIAL:
A. Se designe perito mdico legista nico y de
oficio, quien previa aceptacin del cargo
deber expedirse sobre los siguientes puntos:
1. si el actor, a consecuencia del accidente
result con lesiones fsicas y estticas.
2. describa todas y cada una de las lesiones.
3. si los diagnsticos y tratamientos efectuados
han sido correctos.

4. si por causa de las lesiones el actor

padece incapacidad, si es parcial y permanente.
5. describa las secuelas que padece el actor.
6. determine el porcentaje de incapacidad fsica
que presenta el actor y si dichaincapacidad guarda
relacin con el accidente, tomando como
parmetro la edad, aspecto general, posibilidades
sociales, etc.
7. si fue menester recibir atencin kinesiolgica.
8. mencione los baremos que ha utilizado para
establecer el porcentaje deincapacidad.
9. si por causa de las lesiones, el actor
padece incapacidad laborativa, si es parcial y
permanente, si le determina la imposibilidad de
trasladarse con agilidad.
10. si las sumas que se reclaman en concepto
de atencin medica, kinesiolgica y gastos de
farmacia son acordes con las lesiones sufridas,
caso contrario indique costos de los mismos.
11. todo otro dato que el experto considere
de inters.
B. Se designe perito psiclogo nico y de oficio,
quien
previa
aceptacin
del
cargo
deber expedirse sobre los siguientes puntos:
1. si el accidente actu como factor desencadenante con las lesiones sufridas.

2. efecte el Sr. Perito un amplio estudio de

personalidad de mi mandante, determinando si
padece o presentan patologa siquitrica o
psicolgica, y si la misma es susceptible de
originarse o agravarse verosmilmente en el
accidente de autos.
3. para ello el Sr. Perito deber realizar
una exhaustiva psicosemiologa y una batera de
test y otros estudios complementarios que
considere oportuno hacer, debiendo adjuntar los
protocolos
y
grficos
convenientemente
procesados al informe de peritacin.
4. en caso de comprobar dao psquico
psicolgico precisara el Sr. Perito el grado
de incapacidad que tal patologa acarrea
al examinado.
Una vez designado, al proveer la prueba, se notificar por cdula
su designacin, quien deber aceptar el cargo conferido dentro de
los tres (3) das de notificado. En dicho auto, el juez fijar el plazo
que tiene el perito para expedirse, entendindose que es de quince
das si no lo hiciera (art. 460, CPCCN). Tambin se podr recusar al
perito (por las mismas causales que se puede recusar a un juez), de
lo que se dar traslado al recusado y luego ser resuelto por el
tribunal, quien, de verificar la causal, nombrar otro en su reemplazo
(rige lo dispuesto por elart. 379, CPCCN).
Si no aceptara el cargo, se designar otro perito a pedido de la
parte interesada. Cuando elexperto no presentara su dictamen en
tiempo oportuno, la parte que ofreci este medio de prueba
debe intimarlo a presentar su dictamen, bajo apercibimiento de
remocin y prdida de los honorarios (art. 470, CPCCN).
El perito deber presentar su dictamen por escrito, adjuntndole
la documentacin y estudios complementarios que hubiese
realizado (tambin la ordenada en los trminos del art.

475,CPCCN), con tantas copias como partes existan; de l se dar

traslado por cdula (art. 473,CPCCN). Las partes, en el trmino de
cinco das, podrn pedir explicaciones (aclaracin de algn punto
por oscuridad, falta de fundamento o ausencia de contestacin) o
impugnar (atacar las conclusiones del experto, exponiendo
cientficamente su fundamentacin) el dictamen.
Del pedido de explicaciones o de las impugnaciones se dar
traslado al experto, quien, tambin en el trmino de cinco das,
deber evacuar dicho traslado, por escrito o en unaaudiencia fijada
por el tribunal a esos fines, bajo apercibimiento tambin de
remocin y prdida de los honorarios (art. 473, ltima
parte, CPCCN).
Aun cuando no se impugnara el dictamen luego de corrido el
traslado, el ordenamiento ritual contempla una segunda
oportunidad: podr impugnarse el dictamen en el alegato (art.
473,CPCCN). La falta de impugnacin del dictamen, tal como lo
sostiene la jurisprudencia mayoritaria, presume su conformidad.

XI. PRUEBA DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL

El reconocimiento judicial, o inspeccin ocular, constituye la
comprobacin personal que realiza el juez de un hecho alegado por
una parte. Es decir, si la litis as lo aconseja, el juez podr evaluar la
prueba de visu in situ.
Es el examen que el juez, acompaado del secretario o de
uno ad hoc, hace directamente de hechos que interesan al proceso,
para verificar su existencia, caractersticas y circunstancias,
percibiendo as con sus propios sentidos (vista, odo, tacto, olfato,
gusto) lo conducente en tal sentido.

Tambin puede estar acompaado por peritos, surgiendo

simultneamente dos pruebas que repotencian la apreciacin deseada.
El juez fijar una fecha para concurrir, a la que invitar a las
partes y a sus letrados, y a peritos y testigos, si ello fuese necesario,
generalmente para que brinden explicaciones detalladas y lograr as
una vivencia propia de la cuestin debatida. Tambin podr ordenar
cualquiera
de
las
medidas
establecidas
en
el art.
475, CPCCN (confeccin de planos, reconstruccin de hechos,
etc.), de las que se dejar constancia en acta, evitando
prejuzgamiento.
No es necesario establecer una fecha con anticipacin, mientras
puedan concurrir las partes a dicho acto, pues podra ocurrir que,
encontrndose las partes en el tribunal celebrando unaaudiencia,
tanto a los fines del art. 360 o del 36, CPCCN, el juez las invitara a
dirigirse al lugar del hecho (para verificar, por ej., filtraciones,
humedad, daos de cualquier ndole, caractersticas de la zona). Es
notable la importancia de este medio probatorio, por cuanto permite
al juez apreciar la magnitud justa de las aseveraciones realizadas
por la parte.
Segn el nuevo art. 680 terCPCCN, agregado por la ley
25.488 que reform el Cdigo, el juez debe realizar un
reconocimiento judicial con asistencia del defensor oficial, antes del
traslado de la demanda de desalojo cuando ste se fundamenta en
el cambio de destino, deterioro del inmueble, obras nocivas o uso
abusivo o deshonesto.
Esta medida es reemplazada por un mandamiento de
constatacin a diligenciar por el abogado de la parte interesada, en
compaa del oficial de justicia de la zona que corresponda y con las
facultades peticionadas y otorgadas por el juez interviniente.

XII. MODELOS DE ESCRITOS DE ESTE CAPTULO

1. Escrito para abrir a prueba un expediente

SOLICITO APERTURA A PRUEBA
Seor Juez:

....................................., abogado, t. .........., f. .........., en

representacin de la parte actora, con domicilio
constituido en....................................., zona de notificacin
nro.:........., telfono:..................., direccin de correo
electrnico:
...................,
en
los autos
caratulados ....................................., a V.S. digo:
Que encontrndose trabada la litis en estas
actuaciones, de conformidad con lo dispuesto por el art.
360 del Cdigo Procesal, solicito se designe audiencia, a
fin de que se decrete la apertura a prueba y se provea la
misma.
Proveer de conformidad, que

SER JUSTICIA.

(Firma del letrado apoderado)

2. Modelo de acta de audiencia del art. 360, CPCCN

A la audiencia sealada para el da de la fecha, 2 de

febrero de 2013, siendo las 11.30 hs., comparecen ante
Secretara
la
parte
actora
personalmente,
Sr. ....................................., asistido por su letrado
patrocinante, Dr. ................. ...................., y la parte
demandada personalmente, Sra. .................................,
asistida
por
su
letrada
patrocinante,
Dra. ..................................... Abierto el acto por S.S. y
luego de instadas las partes a llegar a un acuerdo, y
manifestar que ello no es posible, SE RESUELVE: abrir la
causa a prueba por el plazo de treinta das y en los
trminos de los arts. 359, 360 y 364; se deja constancia
de que no se proveern, por superfluas, las pruebas
ofrecidas a f. 13 vta., puntos c, b, y ambas periciales
ofrecidas al punto d, hacindose saber a las partes
presentes en el acto, que en el plazo de cinco das ser
proveda la prueba testimonial ofrecida por la actora. Con
lo que termin el acto, previa lectura y ratificacin de los
comparecientes, que firmaron por ante m, de todo lo que
doy fe.

3. Escrito para denunciar hechos nuevos

DENUNCIO HECHOS NUEVOS
Seor Juez:

....................................., abogado, t. ..........., f. ...........,

en representacin de la parte actora, con domicilio
constituido en....................................., zona de notificacin
nro.: ........., telfono: ..................., direccin de correo
electrnico:...................,
en
los autos
caratulados ....................................., a V.S. digo:
I. OBJETO
Que en tiempo oportuno vengo a alegar hechos nuevos,
que tienen ntima relacin con la demanda instaurada,
que consisten en .....................................
II. PRUEBA
A fin de acreditar los extremos invocados ofrezco la
siguiente prueba:
DOCUMENTAL:
copias
certificadas
de
otros expedientes, fotografas, certificados mdicos, etc.
CONFESIONAL: ...
TESTIMONIAL: (cumplir con carga del art. 333CPCCN)
INFORMATIVA:
PERICIAL: (cumplir con carga del art. 333CPCCN, traer
puntos de pericia con copia para el perito)
III. PETITORIO

Por ello solicito:

1) Se tengan por articulados los hechos nuevos
denunciados.
2) Se corra traslado a la contraria y se suspenda el
plazo de prueba conforme lo dispuesto por el art.
365, CPCCN.
3) Oportunamente, se los tenga por admitidos.
Proveer de conformidad, que

SER JUSTICIA.

(Firma del letrado apoderado)

4. Escrito que presenta pliego de posiciones

ACOMPAA PLIEGO DE POSICIONES EN SOBRE
CERRADO
Seor Juez:

....................................., abogado, t. .........., f. .........., en

representacin de la parte actora, con domicilio

constituido
en
.....................................,
zona
de
notificacin nro.: ........., telfono: ..................., direccin de
correo
electrnico:
...................,
en
los autos
caratulados ....................................., a V.S. digo:
Que en legal tiempo y forma vengo a adjuntar el pliego
de posiciones en sobre cerrado que deber absolver la
demandada
en
la audiencia
fijada
para
el
da .........., .......... hs.
Srvase tener presente y ordenar su agregacin, que

SER JUSTICIA.

(Firma del letrado apoderado)

5. Escrito de pliego de posiciones que deber adjuntarse al

escrito anterior dentro de sobre cerrado
Pliego de posiciones a tenor del cual deber absolver
posiciones el demandado ....................................., en los
autos caratulados ..............................................

PARA QUE JURE COMO QUE ES CIERTO QUE:

1) El da....., por la noche, conduca su automvil.

2) Lo haca por la avenida Pueyrredn.

3) En ese momento se encontraba en total estado de
ebriedad.
4) Se reserva el derecho tanto de ampliar el pliego
como de preguntar en los trminos del art. 415, CPCCN.

(Firmas del patrocinante y del particular o del

apoderado)

6. Escrito que presenta interrogatorio de testigos

ACOMPAA INTERROGATORIO DE TESTIGOS EN SOBRE
CERRADO
Seor Juez:

....................................., abogado, t. .........., f. .........., en

representacin de la parte actora, con domicilio
constituido en....................................., zona de notificacin
nro.:........., telfono:..................., direccin de correo
electrnico:...................,
en
los autos
caratulados ....................................., a V.S. digo:

Que en legal tiempo y forma vengo a adjuntar en sobre

cerrado el interrogatorio para el testigo XX, que declarar
en la audiencia fijada para el da .........., .......... hs.
Srvase tener presente y agregarlo, que

SER JUSTICIA.

(Firma del letrado apoderado)

7. Escrito de interrogatorio de testigos (puede ser uno distinto

para cada testigo o uno general)
Interrogatorio a tenor del cual debern declarar los testigos
XX y ZZ, en los autos caratulados .....................................

Por las generales de la ley.

Para que diga el testigo cmo sabe y le consta:
1) Cuntas horas diarias trabaja el actor?
2) Cunto gana mensualmente?
3) Se reserva el
presente interrogatorio.

derecho

de

ampliar

el

(Firmas del patrocinante y del particular o del

apoderado)

8. Escrito del testigo que no compareci a la audiencia

JUSTIFICO INASISTENCIA
Seor Juez:

....................................., por mi propio derecho,

constituyendo domicilio en ....................................., en
los autos caratulados ....................................., a V.S. me
presento y digo:
Que habiendo sido ofrecido como testigo por la parte
demandada y citado a laaudiencia designada para el da
de la fecha, encontrndome imposibilitado para concurrir
a la misma por las causas que surgen del certificado
mdico que con el presente acompao, solicito a
V.S. excuse mi presencia en dicho acto.
Proveer de conformidad, que

SER JUSTICIA.

(Firma del letrado patrocinante) (Firma del testigo)

9. Escrito del perito pidiendo el expediente en prstamo (dem

para un letrado que necesita consultar un expediente
complejo)
PERITO SOLICITA PRSTAMO DEL EXPEDIENTE
Seor Juez:

....................................., perito ingeniero civil nico de

oficio,
designado
en
losautos
caratulados
.....................................,
constituyendo
domicilio legal en ..................................... zona de
notificacin nro.: ........., telfono: ..................., direccin de
correo electrnico: ..................................., a V.S. me
presento y digo:
Que a fin de expedirme respecto de los puntos de
pericia ofrecidos por las partes y atento a la
(complejidad/voluminosidad) de las actuaciones, vengo a
solicitar el prstamo por el trmino de cinco das (art.
127, CPCCN).
Proveer de conformidad, que

SER JUSTICIA.

(Firma y sello del perito)

10. Escrito de perito que necesita adelanto de gastos para

realizar la pericia
PERITO SOLICITA ADELANTO DE GASTOS
Seor Juez:

....................................., perito contador nico de oficio,

designado
en
los autos
caratulados
.....................................,
constituyendo
domicilio legal en ....................................., zona de
notificacin nro.:........., telfono:..................., direccin de
correo electrnico:..................., a V.S. me presento y digo:
Que a fin de expedirme respecto de los puntos de
pericia ofrecidos por las partes y atento a que para ello
debo trasladarme/viajar a ................................ /solicitar los
siguientes estudios ....................................., etc., vengo a
solicitar en concepto de adelanto de gastos, la suma de
pesos ....................................., con cargo de rendir
cuentas.
Proveer de conformidad, que

SER JUSTICIA.

(Firma y sello del perito)

(De este escrito se dar traslado a las partes)

11. Escrito pidiendo remocin de perito

SOLICITA REMOCIN Y NOMBRAMIENTO DE OTRO
PERITO
Seor Juez:

....................................., abogado, t. .........., f. .........., en

representacin de la parte actora, con domicilio
constituido en....................................., zona de notificacin
nro.: ........., telfono: ..................., direccin de correo
electrnico:
...................,
los autos
caratulados ....................................., a V.S. digo:
Que habindose notificado de su designacin el
perito ingeniero
mecnico
.....................................
[nombre], nombrado en autos, conforme surge de la
cdula obrante a f. .........., y dado que no ha comparecido
a aceptar el cargo conferido dentro del tercer da de haber

tomado conocimiento, solicito se lo remueva del cargo,

designndose a otro de la misma especialidad.
Proveer de conformidad, que

SER JUSTICIA.

(Firma del letrado apoderado)

12. Escrito de perito pidiendo ampliacin de plazo para

presentar pericia
PERITO MDICO SOLICITA AMPLIACIN DEL PLAZO
PARA EXPEDIRSE
Seor Juez:

....................................., perito mdico nico de oficio,

designado
en
los autos
caratulados
.....................................,
con
domicilio
constituido en .........................................., zona de
notificacin nro.: ........., telfono: ..................., direccin de
correo electrnico: ..................., a V.S. respetuosamente
digo:

Que a fin de expedirme sobre los puntos de pericia

ofrecidos por las partes, y atento a la naturaleza,
complejidad y extensin de los mismos, solicito a V.S. se
conceda el prudencial plazo de prrroga de quince das.
Proveer de conformidad, que

SER JUSTICIA.

(Firma y sello del perito)

13. Escrito de perito informando cundo realizar la pericia

PERITO INFORMA DA Y HORA DE LA REALIZACIN DEL
INFORME PERICIAL
Seor Juez:

....................................., perito mdico nico de oficio,

designado
en
los autos
caratulados
.....................................,
constituyendo
domicilio en ........... .............................., zona de
notificacin nro.: ........., telfono: ..................., direccin de
correo electrnico:..................., a V.S. me presento y digo:

Vengo a comunicar a las partes y consultores tcnicos,

que el da ........... del mes de ..................... del corriente
ao, a las ........... hs., proceder a revisar a la
demandante
en
mi
consultorio
de
la
calle ....................................., la que deber comparecer
cinco das antes a fin de ordenarle la realizacin
de .............................. (estudios, radiografas, etc.) con los
cuales vendr el da delexamen.
Proveer de conformidad, que

SER JUSTICIA.

(Firma y sello del perito)

14. Escrito presentando pericia

PERITO ..................................... PRESENTA INFORME
Seor Juez:

....................................., perito .....................................

nico de oficio, matrcula ....................................., con
domicilio constituido en ........................ ............., zona de
notificacin nro.: ........., telfono: ..................., direccin de

correo electrnico: ..................., designado en los autos

caratulados ....................................., a V.S. me presento y
digo:
Vengo a presentar la pericia encomendada, para lo cual
he tenido en cuenta las constancias de autos, como
las exposiciones realizadas por las partes, las
declaraciones
testimoniales,
la
documentacin
acompaada, consistente en .....................................,
como el examen realizado ..................................... [de los
vehculos,
del inmueble,
de
las instalaciones
de ....................................].
Se acompaan fotografas/documentos/presupuestos
identificados como anexoa, b, etc.
Puntos de pericia de la parte actora
1) Para que explique el experto .................................
[mecnica del accidente/origen de las filtraciones/
registros contables, etc.] ...................................
Respuesta: ......................................................................
....
2) ..........................................................................
Puntos de pericia de la parte demandada
1) Para que explique el experto .....................................
Respuesta: ......................................................................
....
2) ..........................................................................

Siendo todo cuanto puedo informar, a V.S. solicito:

1) se tenga
encomendado;

por

presentado

el informe

pericial

2) se corra traslado, aprobndolo en su oportunidad,

que

SER JUSTICIA.

(Firma y sello del perito)

15. Escrito presentando pericia

PERITO MDICO PRESENTA INFORME
Seor Juez:

....................................., perito mdico nico de oficio,

matrcula
...........,
con
domicilio
constituido
en ........................................, zona de notificacin
nro.: ........., telfono: ..................., direccin de correo
electrnico: ..................., designado en los autos
caratulados ....................................., a V.S. digo:
Vengo a presentar la pericia encomendada en autos.

Identificacin del actor

Se
present
una
persona
diciendo
ser
y
llamarse
..................................,
con
[documento]
.....................................,
casado,
de
.....................................
aos
de
edad,
profesin
...............................,
domicilio ....................................
Antecedentes mdico-legales
[Se indican constancias tales como denuncias penales
de las lesiones, historia clnica, partes quirrgicos,
radiografas, resultado de exmenes, etc.]
Antecedentes del juicio
[Relato del actor sobre lo sucedido.]
Estado actual
[Resultado de la revisin del demandante.]
Exmenes complementarios
[Mencin y resultado de los exmenes realizados por el
actor.]
Consideraciones mdico-legales
[Explicacin terica del tipo de lesiones como las
observadas en autos, con una breve resea de cuestiones
cientficas atinentes al caso.]
Puntos de pericia de la parte actora

1) Para que explique el experto .....................................

Respuesta: ......................................................................
....
2) ..........................................................................
Puntos de pericia de la parte demandada
1) Para que explique el experto .....................................
Respuesta: ......................................................................
....
2) ..........................................................................
Conclusiones
[Se indican en forma de sntesis las lesiones
observadas, la incapacidad verificada, tanto fsica como
psquica.]
Siendo todo cuanto puedo informar, solicito:
1) se tenga por presentado el informe pericial en tiempo
y forma;
2) se corra traslado de l y de sus agregados a las
partes;
3) se ordene su agregacin a estos autos y se lo
apruebe en su oportunidad.
Proveer de conformidad, que

SER JUSTICIA.

(Firma y sello del perito)

16. Escrito impugnando pericia

SOLICITA ACLARACIONES. IMPUGNA PERICIA
Seor Juez:

....................................., abogado, t. .........., f. ..........,

apoderado de la actora, con domicilio constituido
en
.....................................,
zona
de
notificacin
nro.:........., telfono:..................., direccin de correo
electrnico:...................,
en
los autos
......................
...............,
a
V.S.
respetuosamente digo:
I. Que habindome notificado de la pericia (contable,
mdica, etc.) realizada enautos, vengo a solicitar
aclaraciones a fin de que se integre la misma, en base a
las siguientes consideraciones:
1) ..........................................................................
2) ..........................................................................
3) ..........................................................................

II. Por ello solicito:

a) tenga por contestado el traslado del informe pericial;
b) se ordene correr traslado al experto del presente
pedido de explicaciones, a fin de que se integre la
peritacin.
Proveer de conformidad, que

SER JUSTICIA.

(Firma y sello del letrado apoderado)

17. Escrito acusando negligencia en la produccin de prueba

ACUSO NEGLIGENCIA
Seor Juez:

....................................., abogado, t. .........., f. .........., en

representacin de la parte actora, con domicilio
constituido en ...................................., zona de notificacin
nro.: ........., telfono: ..................., direccin de correo
electrnico:...................,
en
los autos
caratulados ....................................., a V.S. digo:

Que encontrndose vencido el trmino establecido por

V.S.
para
la
produccin
de
la
prueba ....................................., ofrecida por la contraria
a fs. .......... y no habiendo sido instada su produccin, es
que solicito que en los trminos del art. 384, CPCCN, se
declare negligente a la demandada y se le d por decado
el derecho a producir dicha probanza en lo sucesivo.
Por ello, pido:
1) se corra traslado del presente pedido;
2) se haga lugar a la negligencia acusada.
Proveer de conformidad, que

SER JUSTICIA.

(Firma del letrado apoderado)

18. Escrito contestando traslado de acuse de negligencia

CONTESTO TRASLADO DE LA NEGLIGENCIA ACUSADA
Seor Juez:

....................................., abogado, t. .........., f. .........., en

representacin de la parte demandada, con domicilio
constituido
en
.....................................,
zona
de
notificacin nro.: ........., telfono: ......................, direccin
de
correo
electrnico:...................,
en
los autos
caratulados ....................................., a V.S. digo:
I. Que vengo a contestar el traslado conferido
a fs. .........., respecto del acuse de negligencia en la
produccin de la prueba .....................................,
solicitando desde ya su rechazo con costas, por las
siguientes consideraciones.
II. Habiendo ofrecido dicha prueba en tiempo oportuno,
la
probanza
no
se
produjo
por
cuestiones ..................................... [indicar las causas de
la falta de produccin de la prueba en cuestin] y, por
ende, no encontrndome en el supuesto del art.
384, CPCCN,
como
sostiene
la
contraria,
resulta inadmisible el pedido de la accionante.
III. Por ello, a V.S. solicito:
1) se tenga por contestado el traslado dispuesto;
2) se rechace la negligencia acusada, con costas.
Proveer de conformidad, que

SER JUSTICIA.

(Firma del letrado apoderado)

19. Escrito desistiendo de prueba

DESISTE DE PRUEBA
Seor Juez:

[Nombre de la parte], por mi propio derecho, con el

patrocinio
de
mi
letrado,
Dr. ....................................., t. .........., f. .........., con
domicilio constituido en ..................., zona de notificacin
nro.: ........., telfono: ....................., direccin de correo
electrnico:
...................,
en
los autos
caratulados ....................................., a V.S. digo:
Que vengo en este estado a desistir de la produccin
de la prueba ................. .................... y de la
prueba ....................................., ofrecidas oportunamente
por mi parte (y ordenada a f. ...........).
Proveer de conformidad, que

SER JUSTICIA.

(Firma del letrado) (Firma de la parte)

20. Escrito para cerrar perodo de prueba

SOLICITA CLAUSURA DEL PERODO PROBATORIO
Seor Juez:

....................................., abogado, t. .........., f. .........., en

representacin de la parte actora, con domicilio
constituido en....................................., zona de notificacin
nro.: ........., telfono: ..................., direccin de correo
electrnico:
...................,
en
los autos
caratulados ....................................., a V.S. digo:
Que encontrndose producidas todas las pruebas
ofrecidas, vengo a solicitar se declare clausurado el
perodo probatorio y se pongan los autos a los fines
delart. 482, CPCCN.
Proveer de conformidad, que

SER JUSTICIA.

(Firma del letrado apoderado)