Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
EXPEDIENTE: 160-2014
Especialista: Morales
SUMILLA: cesacin de prisin preventiva
AL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIN
ESPECIALIZADO EN CRIMEN ORGANIZADO:
I.-
PREPARATORIA
NACIONAL
APERSONAMIENTO:
JUAN ELOGIO CORTEZ BRAVO y RAFAELA LOPEZ PINEDA, en el proceso que
se nos sigue por presunto delito de lavados de activos. A Ud. con el debido respeto
me presento y digo:
Quin nos representa en el presente juicio es nuestro abogado el letrado DEL
CARPIO NARVAEZ LUIS ALBERTO, con Reg. Del Colegio de Abogados del Santa
N 1069. Con nmero de contacto 943-725902, y con correo electrnico
luisfiscal@outlook.com email en la que solicito se me notifique cada una de las
providencias del caso. De modo tal que en lo sucesivo se referir sobre nosotros
como mis patrocinados, mis defendidos o mis clientes.
II.-
PETITORIO:
Que, al amparo del artculo 283 del Cdigo Procesal Penal acudo a Vuestro Ilustre
Despacho a fin de solicitar CESACIN DE PRISIN PREVENTIVA POR
COMPARECENCIA, Solicitud que presento al existir nuevos elementos de conviccin
que demuestran la ausencia de los motivos que primigeniamente sirvieron de
sustento para la imposicin de prisin preventiva contra mi patrocinado GALINDO
CARRIN MARCO ANTONIO en la Resolucin Judicial N 07, de fecha 29 de Mayo
de 2014; resultando necesario su sustitucin por la Medida de Comparecencia para
lo cual pido tener en cuenta lo siguiente a fin de que SE DECLARE FUNDADA la
presente solicitud.
III.-
FUNDAMENTOS DE HECHOS:
3. 1.- Que, conforme es de verse del ANEXO 1.A1 que adjunto a autos, con fecha 29
de mayo de 2014 el Tercer Juzgado de Investigacin Preparatoria del Santa, emiti
La Resolucin Judicial 07 disponiendo la prisin preventiva contra mis defendidos
los esposos Cortez-Lpez por el plazo de 18 meses.
Dicha resolucin a la fecha tiene el carcter de firme, pues con fecha 09 de
septiembre ha sido confirmado con Res. Judicial N 10 por la Sala Penal Nacional de
Apelaciones, segn aparece del ANEXO 1.B2 que igualmente adjunto a autos.
Pgina 3 de 13
Por si esto fuera poco con los documentos que adjunto como ANEXO 1.N19 y
1.20 acredito que mis defendidos seguan denunciando actos de corrupcin al
interior del Gobierno Regional, tal es as que con fechas 25 de enero de 2013 y
26 de abril de 2013, nuevamente denuncian actos extorsivos en su perjuicio por
parte del Director Regional de Produccin de Ancash.
Finalmente con el documento adjunto como ANEXO 1.O21 acredito que con
fecha 08 de enero de 2013, la asociacin de armadores al cual pertenecen mis
defendidos denuncia ante la fiscala anticorrupcin hechos ilcitos al interior de
la Direccin Regional de Produccin de Ancash.
Con todo esto queda claro que mis defendidos no reciban trato preferencial o
favor alguno por parte de las autoridades regionales o por los involucrados en
el caso de la centralita. Con todo esto queda claro que no exista ningn tipo de
vinculacin de mis defendidos en los presentes hechos.
Los hechos, hablan por s slo, si hubiera existido favorecimiento, concierto, o
manejo ilcito en las embarcaciones pesqueras de propiedad de mis
defendidos, lo lgico no hubiera sido que la propia Direccin Regional de
Produccin de ANCASH, hubiera dado las facilidades, y el consecuente
permiso de pesca definitivo para la captura de anchoveta a mis patrocinados.
c)
Lo que la defensa quiere concluir sobre este punto que con los ingresos
obtenidos por el hijo de mis patrocinados en los AOS, 2005, 2006, 2007,
2008, 2009, 2010. ESTO ES HASTA ANTES DE PONER EN OPERACIN LAS
INDICADAS EMBARCACIONES, los ingresos de la familia Cortez-Lpez
superaba el medio milln de dlares. Dinero con el cual se puso en
funcionamiento las embarcaciones que mis defendidos haban adquirido en los
aos 1989 y 1990.
3. 6.- DEL PELIGRO DE FUGA.- Que se encuentra acreditado en autos que mis
patrocinados los esposos Cortez-Lpez, en la primera oportunidad en que se les
notific el requerimiento de prisin preventiva, nombraron en el acto al suscrito como
defensor, y sealaron domicilio procesal vlido en esta ciudad (VER ANEXO 1.V). Lo
que debe ser tomado en cuenta a efecto de considerar que de manera voluntaria y
pese a que no se les notific en sede fiscal que tenan aperturado una investigacin,
tienen toda la intencin de allanarse al proceso ponindose a derecho una vez que
se levante la medida de coercin que pesa en sus contra.
Por lo dems, conforme queda acreditado en autos, mis patrocinados son personas
adultas mayores, cerca de cumplir sesenta aos, por lo que es claro que no pueden
representar ningn peligro de fuga o perturbacin probatoria alguna.
3. 7.- DEL ARRAIGO FAMILIAR.- Que, por lo dems debe quedar en claro que mis
patrocinados son esposos, con una familia constituida con hijos, nietos, en esta
ciudad. Y con un domicilio fijo en la ciudad de Nvo. Chimbote. Tal y como consta de
las documentales que adjunto como ANEXOS. 1. W, 1.X. 1.Y consistente en los
recibos de agua y luz elctrica, como una fotografa de la fachada de la casa de mis
patrocinados y otra a lado de sus nietos.
Asimismo como ANEXO 1.U. adjunto una constancia expedida por el Pastor de la
Iglesia, Evangelista La ltima Trompeta, en el que se da cuenta que mi patrocinada
RAFAELA LPEZ PINEDA, es una activa miembro de dicha comunidad, de buen
comportamiento y sensibilidad social.
IV.- DE LAS CARACTERISTICAS DE LOS IMPUTADOS:
Que, por lo dems de autos, no se ha podido acreditar que mis patrocinados los
esposos Cortez-Lopez, sean personas proclive al delito y que anteriormente haya
estado involucrado en hechos delictuosos o contrarios a la moral y las buenas
costumbres, por otro lado su conducta procedimental evidencia que son personas
respetuosas ante las autoridades y de los mandatos de estas tal es as que apenas
se les notific con el requerimiento de prisin preventiva de la fiscala, nombraron al
suscrito como su abogado defensor por su propia voluntad, sealando domicilio
procesal vlido en esta ciudad.
Pgina 10 de 13
As mismo se evidencia con los documentos adjuntos en autos, como son certificado
o matrcula de pesca de sus dos embarcaciones, DAVID y REY DAVID que son
personas dedicadas el rubro pesquero desde el ao 1990, y por lo mismo bien se les
pueden considerar, personas de bien, con estabilidad laboral y econmica.
V.- DE LOS ANTECEDENTES:
Que, por lo dems est acreditado que mis patrocinados carecen de antecedentes,
consecuentemente NO EXISTEN ANTECEDENTES que hagan presumir una
conducta delictiva del imputado.
VI.- OBSTACULIZAR LA AVERIGUACION DE LA VERDAD:
Que, habindose actuado las diligencias necesarias a fin de esclarecer los hechos y
con ello llegar a la verdad, al obtener la ansiada libertad mis patrocinados, es claro
que por su propia condicin de personas de bien, con arraigo familiar, difcilmente
existira posibilidad de obstaculizar la averiguacin de la verdad debido a que es
imposible que pueda modificar las pruebas actuadas as como el escenario de los
hechos. Es ms hechos que a la primera notificacin que le curs la fiscala
anticorrupcin, como el juzgado penal, el da de la celebracin de audiencia
de prisin preventiva, mis defendidos se apersonaron designando domicilio
procesal y como abogado defensor al suscrito, tal y como consta del
documento adjunto como ANEXO 1.BB.
VII.- TIEMPO TRANSCURRIDO DESDE LA PRIVACION DE LA LIBERTAD:
Que a la fecha en que se ha privado la libertad a mis defendidos han transcurrido
un total de 4 MESES, con 20 das.
VIII.- ESTADO DE LA CAUSA:
Que, el estado de la causa se encuentra an en Investigacin preparatoria, sin que
exista acusacin en contra mis patrocinados los esposos Cortez-Lpez.
IX.-ANEXOS:
1. A.- Resolucin Judicial N 07. (fs.13-16).
1. B.- Resolucin Judicial N 10. (fs. 17-23).
1. C.- Requerimiento escrito de prisin de la fiscala. (fs. 24 - 40).
1. D.- Disposicin ampliacin de formalizacin de investigacin preparatoria. (fs. 41-91).
1. E.- constancia de Asociacin de Pescadores de fecha 10 de mayo de 2010. (fs. 92).
1. F.- oficio nmero 1358-2011-REGIN ANCASH, de fecha 06 de abril de 2011. (fs.93).
1. G.- Oficio N 3138-2012 REGIN-ANCASH-DIREPRO (fs. 94).
1. H.- Resolucin Directoral N 405-2013-PRODUCE (fs. 95-97).
1. I.- Resolucin Directoral N 150-2014-PRODUCE (fs. 98-99).
Pgina 11 de 13
OTROS DIGO: Nuevamente para precisar que el domicilio procesal sealado en autos, es
el mismo: CASILLA JUDICIAL 749 DE LA CORTE SUPERIOR DEL SANTA.
POR LO TANTO: A usted Seora Juez SOLICITO admitir a trmite la presente solicitud
sealando da y hora para la realizacin de la audiencia correspondiente y se declare
FUNDADO el pedido de Cese de Prisin Preventiva en contra de mis patrocinados,
disponiendo la comparecencia restringida para cada uno de ellos.
Pgina 13 de 13