UNIVERSIDADE ESTADUAL DE GOIS

UNIDADE UNIVERSITRIA RIO DAS PEDRAS ITABERA

SISTEMAS DE INFORMAO

Luis Henrique Pessoa da Silva

A EVOLUO CRIMINOLGICA DO DIREITO PENAL: ASPECTOS GERAIS

SOBRE OS CRIMES CIBERNTICOS E A LEI 12.737/2012

ITABERA
2015

Luis Henrique Pessoa da Silva

A EVOLUO CRIMINOLGICA DO DIREITO PENAL: ASPECTOS GERAIS

SOBRE OS CRIMES CIBERNTICOS E A LEI 12.737/2012
Trabalho apresentado Unidade Universitria
Rio das Pedras - UEG, no Curso de Sistemas
de Informao como propsito de trabalho
da disciplina de Direito e tica da Informtica,
da professora Ana Fagundes.

ITABERA
2015

SUMRIO
1 INTRODUO ............................................................................................... 4
2 A INTERNET E O DIREITO PENAL ............................................................. 5
3 TENTATIVAS PROCEDIMENTAIS E A NOVA LEI 12.737/2012 ................. 6
4 PROBLEMTICAS NA SEARA DOS CRIMES CIBERNTICOS
E SUAS DEFINIES .................................................................................... 8
4.1 AUTORIA ......................................................................................... 8
4.1.1 CRACKER .......................................................................... 8
4.1.2 CARDER ............................................................................. 8
4.1.3 PHREAKER ........................................................................ 8
4.2 LUGAR DO CRIME .......................................................................... 8
4.3 COMPETNCIA ............................................................................... 9
5 RAMOS DO DIREITO QUE INCLUEM OS CRIMES CIBERNTICOS .......10
6 CONCLUSO ............................................................................................... 11

4
1. Introduo
Com a evoluo tecnolgica, a informtica se tornou um meio hbil e eficaz de
comunicao e informao, transformando o cotidiano do homem moderno, trazendo
assim um relevante debate sobre os crimes na internet. Esta modernizao tambm
se estendeu sobre o Direito, em especial no campo do Direito Penal.
No limiar dessa evoluo tecnolgica possvel constatar que, atualmente, o
Cdigo Penal de 1940 tende a lidar com situaes criminosas que vo alm do plano
fsico. Hoje, o agente delituoso no necessita ir s ruas para cometer determinados
ilcitos como furto, racismo, crimes contra honra, dentre outros.
importante ressaltar que, ao passo em que o Direito Penal ganhou novos
entornos criminolgicos com a internet sendo utilizada como instrumento de prticas
delituosas, muitas questes afligem a comunidade jurdica, que teve suas discusses
alavancadas sobre o presente tema com a nova Lei 12. 737/2012.

5
2. A internet e o Direito Penal
O Direito vem passando por uma nova realidade virtual diversa do mundo fsico
que at ento regulamentava o ordenamento jurdico brasileiro, desta forma, o
pesquisador Marcio Pinto veio defender a existncia de um novo ramo do Direito: o
Direito da Informtica.
A influncia da informtica avana na maioria dos ramos do Direito, como pode
ser constatado, por exemplo, no Direito Civil quanto ao comrcio eletrnico, em que
perceptvel a utilizao das normas contratuais estipuladas no Cdigo Civil de 2002.
A internet e informtica tambm ganharam relevncia no tocante disciplina
Processo Civil, com a chamada penhora online, permite-se ao juzo da execuo
informar ao Banco Central a determinao do bloqueio das aplicaes financeiras do
executado evitando, assim, a morosidade da expedio de carta precatria.
A internet/informtica se mostra um instrumento facilitador para a consecuo de
crimes, pois, em muitos casos, o agente delituoso no precisa utilizar de nenhum
instrumento fsico que seja ou violento ou ameaador para realizao daqueles,
bastando apenas o computador e o conhecimento tcnico, ou no, para concretizar as
condutas delitivas.
Por isto, na medida em que a internet concentra, processa e transfere qualquer
tipo de informao e dados, tambm se transformou em um meio eficaz para a
realizao de crimes ou certas condutas que agridem bens relevantes do homem.
Alguns fatores como a intensificao dos relacionamentos via internet, a
produo em srie de computadores, a popularizao do comrcio eletrnico (ecommerce) e o aumento de transaes bancrias, esto diretamente ligados ao
aumento de ocorrncias de crimes conhecidos.
Assim, aos fatos que j possuem tipificao legal e consequentemente, bem
jurdico protegido pelo ordenamento, com a internet, ficaram vistos apenas como uma
nova instrumentalizao da modalidade delitiva. o caso dos crimes cometidos contra
honra, fraude, furto e estelionato.
Por outro lado, novas condutas que violam os direitos e garantias da sociedade
e que vo alm dos bens jurdicos tutelados pelo Direito Penal como dano informtico,
violao ao dispositivo informtico dentre outros que no possuem seus bens jurdicos
abarcados em nossa legislao, pela falta de previso legal, quando ocorria alguma
ofensa a estes bens no havia como punir, na medida em que, como cedio, o Direito
Penal no tipifica condutas por analogia em nome do princpio da legalidade, conforme
disposto em nossa Carta Magna, em seu art. 5, XXXIX No h pena sem lei
anterior que o defina, nem pena sem prvia cominao legal.

6
3. Tratativas procedimentais e a nova Lei 12. 737/2012
O tema em debate fez surgir discusso farta no cenrio jurdico at a chegada
da Lei 12. 737/2012. Hoje, com a insero de dispositivos no diploma penal atravs da
lei citada, os debates sobre o tema ganharam novos contornos.
Conforme aponta Ucha, para ser legitima a tutela penal necessrio que o
bem seja digno dessa proteo, e que sua leso ou ameaa efetivamente merea
uma sano penal. Assim sendo, a doutrina especializada considerou por bem
apaziguar o entendimento de que h bens jurdicos tutelados no Direito Penal que so
violados na consecuo de prticas delituosas na internet que, frisa-se, se constitui
apenas como um instrumento do crime. In casu, a internet utilizada para a realizao
de um delito j configurado no Cdigo Penal.
Crimes como estelionato, furto, extorso, ameaa, por exemplo, possuem bens
jurdicos j tutelados no Cdigo Penal e por isto o que diferencia apenas quanto ao
meio utilizado.
O Superior Tribunal de Justia tem posicionamento pertinente, uma vez que vista
a internet como uma rede mundial de computadores, a criminalidade se far cada vez
mais presente e por isto coube o Poder Judicirio ter a percepo de que a maioria
dos delitos cometidos j possuem seus bens tutelados pelo regramento jurdico
cabendo, ento, realizar uma interpretao a luz da legislao ptria em vigor.
Ocorre que, a problemtica que circundava o tema era em relao s novas
condutas ilegtimas que o Direito Penal se mostrava atado no tocante a sua punio.
Foi em razo dessa lacuna na legislao penal que foi criada a Lei 12. 737/2012.
Entrementes, importante mencionar que as discusses que levaram ao
nascimento da referida lei foi fruto de fervorosos embates no cenrio jurdico-poltico.
Algumas partes importantes a serem lembradas:
A problemtica que circundava os projetos de lei, todavia, s teve fim com o
episdio envolvendo a atriz global Carolina Dieckmann. Esta foi vtima de crakers que,
em razo de seu computador estar vulnervel, ou seja, sem um sistema de segurana
ativo contra vrus e spams, obtiveram a senha do seu e-mail e por consequncia,
diversas fotos da atriz seminua e em posies em que expunha sua intimidade. Tais
fotos foram disseminadas aqum dos delinquentes e foram parar, inclusive, em sites
pornogrficos.
Os agentes criminosos foram presos e juntamente com eles foram apreendidos
os computadores e demais instrumentos do crime. Ocorre que em meio a suas
condutas, tais agentes foram indiciados pelo crime de furto, o que no deixa de ser
curioso tal enquadramento penal.
Isto porque este crime, previsto no art. 155 do Cdigo Penal trata da subtrao
de coisa alheia mvel e este mvel remonta algo material. A partir deste
acontecimento as autoridades legislativas se mobilizaram e criaram, assim, a Lei 12.
720/2012. Esta lei traz poucas alteraes ao Cdigo Penal.
O crime em questo possui duas finalidades no cumulativas. A primeira a
conduta de invadir dispositivo informtico, mediante violao indevida de mecanismo
de segurana,com o fim de obter, adulterar ou destruir dados ou informaes. J a
segunda conduta corresponde a invadir dispositivo informtico para instalao de
vulnerabilidades para obter vantagem ilcita.
Sucede que o dispositivo em comento demonstra falhas, pois no conceitua
expresses tcnicas da seara informtica como dispositivo infomtico e
vulnerabilidades. Ademais, como a lei criou um tipo com finalidades especiais, se o
agente, dolosamente, invade um computador, analisa documentos e imagens da
vtima, porm no danifica qualquer documento o fato considerado atpico.

7
Vale apontar ainda que para o cometimento do fim especial do tipo, o agente
tem que quebrar o sistema de segurana do dispositivo informtico, o que
demonstra, portanto, que se o computador estiver sem qualquer dispositivo de
segurana ativo, como por exemplo anti-vrus, a conduta na repercutir efeitos ao
enquadramento penal.
Por fim a presente lei alterou a redao dos arts. 266 e 298 do Cdigo Penal
para adequ-los a realidade ciberntica.
O art. 266 teve a sua titulao alterada para inserir a interrupo quanto aos
servios informticos. Agora tal dispositivo trata do seguinte delito Interrupo ou
perturbao de servio telegrfico, telefnico, informtico, telemtico ou de informao
de utilidade pblica.
Quanto ao art. 298, em seu pargrafo nico, o legislador equiparou
comodocumento particular os cartes de crdito e dbito no delito de falsificao de
documento.
Percebe-se que em razo do fato ocorrido com a atriz global ter ganhado
repercusses miditicas, a lei em comento foi criada na pressa, sem ao menos
possibilitar a responsabilidade penal de provedores e dispor de outras condutas que
possivelmente possam violar bens considerados relevantes para o homem moderno,
como dano informtico, o acesso no autorizado e a obteno ilegal de
dados/engenharia social.
O problema da preveno dos crimes pela Internet no Brasil antes de mais
nada o problema da represso, ou seja, da efetiva aplicao da lei penal j existente
s novas circunstncias que se apresentam. O melhor meio de se prevenir um crime
indubitavelmente o exemplo dado pela efetiva e correta aplicao da norma
repressiva.

8
4. Problemticas na seara dos crimes cibernticos
Entender a consecuo dos crimes na internet vai alm da disciplina disposta
em um ordenamento jurdico. Chama ateno da doutrina e da jurisprudncia que
alguns crimes digitais para a uma persecuo eficiente, requerem especializao
tcnica nas investigaes para facilitar a identificao dos agentes delituosos (virtuais)
e uma compreenso maior de como o crime acontece e consequente processamento.
Vejamos algumas.
4.1 Autoria
A identificao dos autores que cometem crimes no sistema de informao
um dos trabalhos mais rduos desempenhados pelas autoridades policiais e frisa-se,
que esta dificuldade encontrada internacionalmente.
importante destacar, que, em sua maioria, os autores destas prticas
delituosas so dotados de conhecimentos especficos e j foram batizados pela
comunidade ciberntica como os agentes delituosos no cometimento destes crimes.
Ocorre que existem hoje diversas denominaes para estes viles do crime. Vejamos
alguns tipos destes ciberdelinquentes:
4.1.1 CraCker
So elementos mal intencionados, que estudam e decodificam
programas e linguagens a fim de causar danos a computadores alheios. A
inteno invadir e sabotar sistemas, quase sempre objetivando a captao de
dados passveis de render cifras. Ou seja, roubo eletrnico, estelionato ou o
que quer que seja. A inteno definitivamente ruim.
4.1.2 Carder
So os especialistas em estelionato. Ao se aproveitarem das falhas no
sistema de segurana das administradoras de carto de crdito e da
negligncia dos usurios criam programas para realizar compras em cartes de
crdito alheio. Este criminoso depois de ter subtrado os nmeros
correspondentes dos cartes de crdito, distribui eles no IRCs a fim de no ser
descoberto, porque dessa forma muitas pessoas podem ter acesso aos
nmeros, sendo muito difcil saber quem os utilizou.
4.1.3 Phreaker
So experts em telefonia para modificar internamente as linhas
telefnicas. Isto ocorre, pois utilizam de seus domnios informticos para fazer
ligaes gratuitas e escutas telefnicas clandestinas.
In casu, o criminoso utiliza de mecanismo no computador capaz de que
quando um telefone almejado toque possibilite a ele que escute toda a
conversa; j no tocante s ligaes gratuitas, o phreaker, segundo Crespo
(2011) fazem com que as operadoras se confundam quanto origem de uma
ligao permitindo, assim, que o usurio legtimo que utiliza os servios de
determinada telefonia pague pela ligao realizada pelo delinquente.
Assim explicitado, importante mencionar que a atuao destes
agentes delituosos cometida no anonimato e por isto, a polcia encontra
muitas vezes dificuldade na identificao destes. Em outros casos, estes
agentes utilizam pseudnimos, dados falsos para praticar os delitos.
4. 2 Lugar do crime
Lugar do crime, comumente conhecido pela doutrina penalista, corresponde ao
local em que o crime est sujeito lei penal de determinado pas. Segundo o ilustre

9
Damsio de Jesus, como cada Estado possui sua prpria soberania, surge o
problema da delimitao espacial do mbito de eficcia da legislao penal.
Acerca do tema, o Cdigo Penal, previsto em seu art. 6, adotou a teoria da
ubiquidade em que o territrio de um pas pode abraar a qualquer dos momentos do
crime, seja os atos executrios seja os atos consumativos do delito.
Neste sentido, ainda de acordo com o doutrinador Damsio:
Assim, quando o crime tem incio em territrio estrangeiro e se consuma no
Brasil, considerado praticado no Brasil. Nestes termos, aplica-se a lei penal brasileira
ao fato de algum, em territrio boliviano, atirar na vtima que se encontra em nosso
territrio, vindo a falecer; como tambm ao caso de um estrangeiro expedir a pessoa
que viva no Brasil um pacote de doces envenenados, ou uma carta injuriosa. Do
mesmo modo, tem eficcia a lei penal nacional quando os atos executrios do crime
so praticados em nosso territrio e o resultado se produz em pas estrangeiro.
Diante disto, a respeito das novas prticas delituosas cometidas no mbito da
internet, importante mencionar que o conceito supramencionado teve de se adaptar
a esta nova modalidade delituosa, isto porque com o surgimento do chamado mundo
virtual, a noo de espao transcende o ambiente fsico, hoje conhecido por
ciberespao.
O lugar dos crimes cibernticos pode ser analisado sob diversos olhares, pois
em um dado territrio pode ocorrer todos os inter crimes ou haver um rompimento das
etapas do crime, como acontece nos chamados crimes fronteirios em que abraam
diversos pases.
perceptvel que nos crimes cometidos no mbito da internet as prticas
delituosas podem ser cometidas facilmente entre pases, visto que, diferente do seu
aspecto fsico, aqui os territrios no possuem fronteiras a serem respeitadas, o que
exige dos pases um compromisso muito maior em detectar a territorialidade da
internet e posterior combate aos cibercrimes.
4.3 Competncia
Para definir o foro competente se faz necessrio perceber qual circunstncia e
foro o crime foi concebido. Em regra, de acordo com a nossa atual jurisdio
processual penal, nos moldes do art. 70 do Cdigo de Processo Penal, a competncia
definida pelo lugar em que a infrao for consumada, ou, no caso de tentativa, pelo
local em que foi praticado o ltimo ato de execuo.
Nos crimes cometidos na internet, o grau de dificuldade encontrado pelas
autoridades policiais imensurvel na identificao do local em que se deu o crime.
Isto porque, o agente delituoso geralmente no utiliza seu prprio computador para
cometer as mais diversas infraes e sim, de lanhouses, bibliotecas em universidades,
shoppings, ou seja, lugares pblicos. Ainda assim, no processo investigatrio
perceptvel a utilizao de dados e e-mails falsos e at mesmo a proliferao de vrus
a fim de mascarar as condutas delitivas.
Neste sentido, a jurisprudncia dos Tribunais Superiores j vem consolidando,
em alguns julgados, determinadas diretrizes processuais no mbito ciberntico. A este
tema, o Superior Tribunal de Justia entendeu que a competncia para processal e
julgar crimes de racismo praticado na internet o do local onde partiram as
mensagens de cunho ofensivo racista, conforme anuncia o art. 70 do CPP.
Entrementes, caso a conduta seja praticadas por diferentes agentes e em lugares
diversos, mas contaram com o mesmo modus operandi restar configurado o nexo
probatrio e portanto a competncia ser daquele juzo que conheceu primeiro os
fatos, sob o fundamento.

10
5. Ramos do Direito que incluem os Crimes Cibernticos
Compete destacar que a influncia da informtica avana na maioria dos ramos
do Direito, como pode ser constatado, por exemplo, no Direito Civil quanto ao
comrcio eletrnico, em que perceptvel a utilizao das normas contratuais
estipuladas no Cdigo Civil de 2002 e por isto, a conceituao do contrato, como um
negcio jurdico e que depende para sua existncia da exteriorizao da vontade, se
aplica perfeitamente aos contratos eletrnicos. O mesmo regramento do comrcio
eletrnico visto a luz do Cdigo de Defesa do Consumidor em que constatada a
ampla publicidade e propaganda de servios e produtos que so divulgados na
internet como forma de atrair mais consumidores.
A internet e informtica ganharam relevncia no tocante disciplina Processo
Civil, em especial s execues, na medida em que, com a chamada penhora online,
permite-se ao juzo da execuo informar ao Banco Central a determinao do
bloqueio das aplicaes financeiras do executado evitando, assim, a morosidade da
expedio de carta precatria. Sem contar a existncia, atualmente, dos chamados
processos virtuais existentes nos Juizados Especiais Federais. percebido, portanto,
que estamos diante de uma nova realidade jurdica.
Ocorre que, est inovao repercutiu no mbito do Direito Penal e Processual
Penal, haja vista que at o ano de 2012, a internet era isenta de qualquer
regulamentao jurdica especfica e em virtude disto, se tornou meio apto para a
realizao de crimes e condutas danosas.
Novas condutas que violam os direitos e garantias da sociedade e que vo
alm dos bens jurdicos tutelados pelo Direito Penal como dano informtico, violao
ao dispositivo informtico dentre outros que no possuem seus bens jurdicos
abarcados em nossa legislao, pela falta de previso legal, quando ocorria alguma
ofensa a estes bens no havia como punir, na medida em que, como cedio, o Direito
Penal no tipifica condutas por analogia em nome do princpio da legalidade, conforme
disposto em nossa Carta Magna, em seu art. 5, XXXIX No h pena sem lei anterior
que o defina, nem pena sem prvia cominao legal.

11
6. Concluso
Nota-se que o chamado ciberespao tido por agentes delituosos como um
meio bem proveitoso para o cometimento de delitos que j esto previstos no
ordenamento penal, afetando toda a sociedade.
A Lei 12. 737/2012 trouxe uma inovao ao cenrio jurdico penal atendendo
aos anseios da comunidade jurdica e de toda a sociedade que presenciavam
determinadas condutas na internet, consideradas lesivas ao homem, porm mantiamse silentesquanto ao combate destas em virtude da ausncia de tipificao penal.
preciso, contudo, observar que a lei em comento no possui o condo de
aniquilar com os crimes cometidos na internet. Isto porque, vivemos no mundo em
constante evoluo tecnolgica e assim, o Cdigo Penal tende a no acompanhar a
possvel chegada de novas condutas lesivas a bens considerados relevantes para
uma sociedade moderna.
Diante disto, resta evidente que a inovao criminolgica requer muito mais
que um diploma legal regulamentando contudas delituosoas, Tais crimes necessitam
tambm serem enfrentados por um poder investigatrio mais apurado, pois muitos dos
crimes cometidos na internet envolve a atuao de agente com aguado
conhecimento informtico e assim, de nada vale uma lei que insira no ordenamento
jurdico ptrio novos tipos penais ao Cdigo Penal. se o Poder Judicirio, Ministrio
Pblico e as polcias civil e federal no estejam empenhados e preparados
tecnicamente na preveno e represso destes crimes.
Afinal, a lei sozinha no produzir a eficcia necessria j que depende de uma
atuao conjunta dos rgos mencionados a fim de melhor regulament-la,
principalmente um investimento na criao de novas delegacias especializadas e no
treinamento de policiais no tocante as investigaes forenses.