Resultado de La Encuesta

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO DEL PROYECTO OPTIMIZACION DE SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO,
SECTORIZACION, REHABILITACION DE REDES Y ACTUALIZACION DE CATASTRO AREA DE INFLUENCIA PLANTA HUACHIPA AREA DE
DRENAJE COMAS CHILLON - LIMA
FICHA TCNICA DE LA ENCUESTA

1.
Objetivo de la encuesta
Obtener informacin sobre la opinin sobre el proyecto y percepcin de
impactos
2.
Diseo muestral
2.1
2.2
2.3
Universo: Compuesto por hombres y mujeres mayores de edad

residentes permanentes en el distrito de Comas, de edades entre los 18
a 70 aos.
Representatividad: Para las encuestas la representatividad es el 100%
de viviendas y habitantes residentes en el distrito de Comas, pues
forman parte del universo y estn incluidos en el marco muestral de las
obras generales del proyecto.
Tamao de la Muestra: Conformada por 202 personas elegidas en
forma aleatoria en base a una distribucin geogrfica por conglomerado
de superficies geogrficas (viviendas) en las zonas donde se ejecutaran
las obras generales.
Distribucin de la muestra
Habilitacin Urbana
Av. Tupac Amaru (Collique)
Av. Tupac Amaru )Carmen Alto)
Av. Tupac Amaru (Libertad)
Av. Universitaria (Los Incas - Belaunde)
Av. Universitaria (Belaunde - Honduras)
Av. Universitaria )Honduras - Del Maestro)
Total
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
Encuestas
35
35
34
25
35
38
202
Error muestral: +/- 7.0%.

Nivel de confianza: 95%;
Heterogeneidad: P = 50%; Q = 50%.
Cobertura: Habilitaciones urbanas del distrito de Comas.
Segmentacin: Por habilitacin urbana.
Procedimiento de muestreo: Por conglomerados de superficies
geogrficas y polietpico. Con seleccin de la Primera Unidad de
Muestreo (PUM) que representa las habilitaciones urbanas. La Segunda
Unidad de Muestreo (SUM) lo conforman las manzanas de cada sector
de la ciudad. Y finalmente la Tercera Unidad de Muestreo (TUM) que
son las viviendas elegidas por rutas aleatorias.
3. Trabajo de campo
3.1.
Instrumento de recoleccin de datos: Se diseo un cuestionario
estandarizado con preguntas abiertas y cerradas diseado para
aplicarlas en una entrevista cara a cara entre el encuestador y el
encuestado. (Ver Anexo N 1, Encuesta de Opinin a Poblacin).
3.2
Tcnica de investigacin: Tcnica de encuestas por muestreo en las
viviendas seleccionadas.
3.3
Equipo de encuestadoras: Integrado por tres encuestadores con
experiencia en encuestas sociales, previamente capacitados en el
CONSORCIO NIPPON KOEI
MOCSGSAC
manejo de tcnicas de entrevistas y herramientas de la investigacin

por medio de encuestas.
3.4
Fecha de aplicacin del cuestionario: Domingo 07 al martes 09 de
febrero del 2010.
3.5. Supervisin: In locus, se acompao a las encuestadoras para la
supervisin en campo de las encuestas.
4. Procesamiento: Mediante el SPSS (Paquete Estadstico para las Ciencias
Sociales),
versin 15.0. Se generaron base de datos estadsticas.
I.
CONOCIMIENTO Y OPININ SOBRE EL PROYECTO
Conocimiento del proyecto.

El Cuadro N 1.1, muestra el nivel de conocimiento del proyecto Optimizacin de
Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado: Sectorizacin, Rehabilitacin de Redes y
Actualizacin de Catastro - rea de Influencia Planta Huachipa - rea de Drenaje
Comas - Chilln Lima. El 49.0% S conoce el proyecto y el 51.0% NO conoce el
proyecto.
Por zonas se observa que el 71.4% en la zona de Collique, el 64.0% en la zona Los
Incas-Belaunde y el 71.1% en la zona Honduras-Del Maestro s conocen el proyecto,
en cambio el 71.4% en la zona de Carmen Alto, el 76.5% en la zona Libertad y el
62.9% en la zona Belaunde-Honduras no conocen el proyecto. Es de notar que esta
respuesta es a priori y muchos de los que afirman conocer el proyecto sealan en
realidad conocer las obras proyectadas de Sedapal, pero no el proyecto especifico.
Cuadro N 1.1:
Nivel de conocimiento del proyecto Optimizacin de Sistemas de Agua Potable y
Alcantarillado: Sectorizacin, Rehabilitacin de Redes y Actualizacin de Catastro - rea
de Influencia Planta Huachipa - rea de Drenaje Comas - Chilln Lima segn zonas de
principales obras
Nivel de
conocimiento
S
No
Total
T.A. *
(Collique)
ZONAS
T.A.
Univ. **
*(Libertad
Univ.**
(Belaunde
Univ.**
)
(Los
(Hondura
Incas Honduras
s - Del
Belaunde)
)
Maestro)
28,6%
23,5%
64,0%
37,1%
71,1%
71,4%
76,5%
36,0%
62,9%
28,9%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
Total
T.A.
*(Carmen
Alto)
71,4%
28,6%
100,0%
49,0%
51,0%
100,0%
T.A.: Av. Tpac Amar

Univ.: Av. Universitaria
Calificacin del proyecto.

En el siguiente cuadro se presenta la calificacin general del proyecto Optimizacin de
Actualizacin de Catastro - rea de Influencia Planta Huachipa - rea de Drenaje
Comas - Chilln Lima. La mayora, el 53.5% considera que el proyecto es bueno, el
23.3% opina que es muy buena, el 10.9% manifiesta que es regular, el 4.5% seala
que es muy mala y el 3.5% responde que es mala.
MOCSGSAC
La mayora de la poblacin de las zonas de Carmen Alto, Libertad, Los IncasBelaunde, Belaunde-Honduras y Honduras-Del Maestro coincide en sealar que el
proyecto es bueno. En efecto, para el 74.3% en Carmen Alto, el 64.7% en Libertad, el
48.0% en los Incas-Belaunde, el 54.3% en Belaunde-Honduras y el 47.4% en
Honduras-Del Maestro el proyecto es bueno. En cambio para el 42.9% de la zona de
Collique el proyecto es muy bueno y para el 31.4% el proyecto es bueno.
En la zona de Libertad, el 11.8% considera que el proyecto es regular y el 17.6%
prefiere no opinar. En las dems zonas la tendencia se repite, es decir, la mayora
considera que el proyecto es bueno, en segundo lugar que el proyecto es muy bueno y
en tercer lugar que el proyecto es regular. (Ver Cuadro N 1.2).
Cuadro N 1.2:
Calificacin del proyecto Optimizacin de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado:
Sectorizacin, Rehabilitacin de Redes y Actualizacin de Catastro - rea de Influencia
Planta Huachipa - rea de Drenaje Comas - Chilln Lima segn zonas de principales
obras
Calificacin del
proyecto
Buena
Muy buena
Regular
Muy mala
Mala
No sabe, No opina
Total
ZONAS
T.A.
T.A.
T.A.
Univ.
(Collique (Carmen (Libertad
(los
)
Alto)
)
Incas Belaund
e)
31,4%
74,3%
64,7%
48,0%
42,9%
17,1%
2,9%
32,0%
11,4%
5,7%
11,8%
12,0%
8,6%
...
...
4,0%
5,7%
...
2,9%
...
...
2,9%
17,6%
4,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
Total
Univ.
(Belaund
Univ.
e(Hondur
Hondura as - Del
s)
Maestro)
54,3%
47,4%
17,1%
28,9%
8,6%
15,8%
8,6%
5,3%
8,6%
2,6%
2,9%
...
100,0%
100,0%
53,5%
23,3%
10,9%
4,5%
3,5%
4,5%
100,0%
T.A.: Av. Tpac Amar

Motivos de calificacin del proyecto.

El 4.5% de los encuestados opinaron que el proyecto es muy mala (Ver Cuadro N
1.2). De ellos, el 55.6% opina de esa manera porque considera que nunca harn el
proyecto, el 22.2% porque hay mucha corrupcin del gobierno central y el 11.1%
porque se robarn el dinero del proyecto, entre las principales razones. Ver Cuadro N
1.3
El 3.5% de los encuestados seal que el proyecto le pareca mala (Ver Cuadro N
1.2). De ellos, el 42.9% manifiesta que no cree que cumplan con el proyecto, otros
motivos son que van a malograr las calles, Sepadal est mal administrado, se robarn
el dinero y porque el beneficio no llega a todos, cada uno con el 14.3%. Ver Cuadro N
1.3.
El 10.9% de los encuestados califica de regular el proyecto (Ver Cuadro N 1.2). De
ellos el 18.2% opina de esa manera porque consideran que no terminarn la obra, el
13.6% porque lo harn con materiales de mala calidad y porque por un lado beneficia
y por otro perjudica, otros motivos son porque el beneficio no llega a todos, no hay
mucha informacin sobre el proyecto, van a destruir pistas y veredas y porque mucho
se demoran en hacer el proyecto, cada una con el 9.1%. Ver Cuadro N 1.3.
MOCSGSAC
El 53.5% de los encuestados opina que el proyecto es bueno (Ver Cuadro N 1.2). De
ellos el 34.3% califica de esta manera al proyecto porque beneficiar a gran parte de la
poblacin, el 22.2% porque la poblacin tendr agua y desage, el 13.0% porque
habr agua todo el da, el 10.2% porque mejorar el servicio de agua y desage y el
6.5% opina que habr agua para todos, entre los principales motivos. Ver Cuadro N
1.3.
El 23.3% de los encuestados califica al proyecto de muy buena (Ver Cuadro N 1.2).
De ellos el 36.2% cree que beneficia a la poblacin, el 25.5% porque la poblacin
tendr agua y desage, el 14.9% porque la poblacin tendr agua todo el da, el 8.5%
porque se mejorar la distribucin del servicio de agua y desage y el 4.3% porque
mejorar el servicio del agua y desage, entre los principales motivos. Ver Cuadro N
1.3.
El 4.5% de los encuestados no opina sobre calificacin del proyecto (Ver Cuadro N
1.2). De ellos, el 100.0% porque desconoce el proyecto. Ver Cuadro N 1.3.
Cuadro N 1.3:
Motivos de la calificacin del proyecto Optimizacin de Sistemas de Agua Potable y
obras segn zonas de principales obras
Opinin
Motivos
No harn el proyecto
Muy mala
Mucha corrupcin del

gobierno central
No se sabe de dnde
traern el agua
Se robarn el dinero del
proyecto
Total
No creo que cumplan con
el proyecto
Van a malograr las calles
Mala
Regular
Total
ZONAS
Sedapal est mal

administrado
Se robarn el dinero
T.A.
(Collique)
T.A.
(Carmen
Alto)
Univ.
Univ.
T.A.
Univ. (los (Belaund (Hondura
(Libertad)
Incas es - Del
Belaunde Honduras Maestro)
)
)
...
100,0%
33,3%
50,0%
66,7%
...
...
...
...
...
33,3%
50,0%
22,2%
33,3%
...
...
...
...
...
11,1%
...
...
...
...
33,3%
...
11,1%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
50,0%
...
...
...
33,3%
100,0%
42,9%
50,0%
...
...
...
...
...
14,3%
...
...
...
...
33,3%
...
14,3%
...
...
...
...
33,3%
...
14,3%
...
...
100,0%
...
...
...
14,3%
100,0%
100,0%
100,0%
55,6%
El beneficio no llega a
todos
Total
100,0%
No terminarn la obra
25,0%
...
25,0%
...
...
33,3%
18,2%
25,0%
...
...
33,3%
33,3%
...
13,6%
...
...
...
...
66,7%
16,7%
13,6%
...
...
50,0%
...
...
...
9,1%
25,0%
...
25,0%
...
...
...
9,1%
...
...
...
33,3%
...
16,7%
9,1%
...
100,0%
...
...
...
...
9,1%
25,0%
...
...
...
...
...
4,5%
Lo harn con materiales

de mala calidad
Por un lado beneficia y
por otro perjudica
El beneficio no llega a
todos
No hay mucha
informacin
Van a destruir pistas y
veredas
Mucha demora en hacer
el proyecto
No se preocupan por
hacer mantenimiento
100,0%
MOCSGSAC
Se aprovecharn de la
obra para beneficio
propio
Aparicin de mosquitos
Desconozco el tema
Total
Beneficia a gran parte de
la poblacin
La poblacin tendr agua
y desage
Habr agua todo el da
Mejorar servicio de agua
y desage
Habr agua para todos
Buena
Muy
buena
...
...
...
...
16,7%
4,5%
...
...
...
...
...
...
...
16,7%
4,5%
...
33,3%
...
...
100,0%
4,5%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
18,2%
34,6%
50,0%
41,7%
36,8%
16,7%
34,3%
27,3%
19,2%
13,6%
33,3%
36,8%
11,1%
22,2%
...
38,5%
9,1%
...
5,3%
5,6%
13,0%
9,1%
7,7%
13,6%
...
10,5%
16,7%
10,2%
9,1%
...
9,1%
...
...
22,2%
6,5%
9,1%
...
4,5%
...
10,5%
11,1%
5,6%
9,1%
...
...
8,3%
...
11,1%
3,7%
...
...
...
8,3%
...
...
0,9%
9,1%
...
...
...
...
...
0,9%
9,1%
...
...
...
...
...
0,9%
...
...
...
8,3%
...
...
0,9%
Se cambiar tuberas de
desage
Generar fuentes de
empleo
Bajar el costo del
servicio
Habr ms servicios de
bao pblico
El costo de propiedades
se elevarn
Habr agua para regar
parques
Mejorar el ornato del
distrito
Total
...
...
...
...
...
5,6%
0,9%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
Beneficia a la poblacin
60,0%
16,7%
...
25,0%
33,3%
27,3%
36,2%
33,3%
...
100,0%
50,0%
...
18,2%
25,5%
6,7%
66,7%
...
...
33,3%
...
14,9%
...
...
...
...
...
36,4%
8,5%
...
...
...
12,5%
...
9,1%
4,3%
...
...
...
12,5%
...
9,1%
4,3%
...
16,7%
...
...
...
...
2,1%
...
...
...
...
16,7%
...
2,1%
...
...
...
...
16,7%
...
2,1%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%

y desage
todo el da
Mejorar distribucin del
servicio de agua y
desage
Mejorar el servicio de
agua y desage
Los predios aumentarn
su cotizacin
La poblacin se podr
baar diariamente
Se crearn fuentes de
trabajo
Total
No sabe,
No opina
...
Desconozco el tema
Total
T.A.: Av. Tpac Amar
MOCSGSAC
Actitud de acuerdo o desacuerdo con el proyecto.

La gran mayora del rea de influencia directa del proyecto (el 79.2%), est de acuerdo
con la realizacin de las obras del proyecto, la minora (el 9.2%) est en desacuerdo.
El 9.4% est ni de acuerdo ni en desacuerdo y el 1.5% no opina.
Por zona, la tendencia se repite, es decir, la mayora est de acuerdo con la
realizacin de las obras del proyecto y la minora no est de acuerdo con el proyecto.
Ver Cuadro N 1.4.
Cuadro N 1.4:
Acuerdo o en desacuerdo con la realizacin de las obras del proyecto Optimizacin de
Actualizacin de Catastro - rea de Influencia Planta Huachipa - rea de Drenaje Comas Chilln Lima segn zonas de principales obras
Acuerdo o en
desacuerdo
De acuerdo
En desacuerdo
Ni de acuerdo ni en
desacuerdo
No sabe, No opina
Total
ZONAS
T.A.
T.A.
T.A.
Univ.
(los
)
Alto)
)
Incas Belaund
e)
74,3%
94,3%
76,5%
84,0%
14,3%
...
11,8%
4,0%
11,4%
...
100,0%
Total
Univ.
(Belaund
Univ.
e(Hondur
Hondura as - Del
s)
Maestro)
71,4%
76,3%
20,0%
7,9%
79,2%
9,9%
5,7%
8,8%
8,0%
5,7%
15,8%
9,4%
...
100,0%
2,9%
100,0%
4,0%
100,0%
2,9%
100,0%
...
100,0%
1,5%
100,0%
T.A.: Av. Tpac Amar

Motivos de acuerdo o desacuerdo con la realizacin de las obras del proyecto.

En el Cuadro N 1.5, se detallan las motivaciones de los encuestados de estar de
acuerdo, en desacuerdo con la realizacin de las obras del proyecto.
De los encuestados que opinaron estar en desacuerdo con la realizacin de las obras
del proyecto, el 60.0% opina de esa manera porque con la realizacin de las obras van
a destruir las calles de la zona, el 15.0% porque existe desconfianza con el gobierno y
el 10.0% porque considera que no es necesario hacer la obra, entre las principales
motivaciones.
De los encuestados que estn ni de acuerdo ni en desacuerdo con el proyecto, el
36.8% opina as porque por un lado reconocen que la obra los beneficia pero por el
otro lado que la realizacin de la obra los perjudica y el 10.0% porque seala que la
obra no durar mucho, entre las principales motivaciones.
De los encuestados que estn de acuerdo con el proyecto, el 42.5% opina de esa
manera porque cree que la realizacin de la obra beneficia a la poblacin, el 18.8%
porque la poblacin tendr agua y desage, el 8.8% porque la poblacin tendr agua
todo el da, el 6.9% porque la realizacin de la obra generar fuentes de empleo a la
poblacin de la zona y el 5.6% porque se mejorar el servicio de agua y desage,
entre las principales motivaciones.
MOCSGSAC
Cuadro N 1.5:
Motivos de acuerdo o desacuerdo con la realizacin de las obras de proyecto
Optimizacin de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado: Sectorizacin,
Rehabilitacin de Redes y Actualizacin de Catastro - rea de Influencia Planta Huachipa
- rea de Drenaje Comas - Chilln Lima segn zonas de principales obras
Opinin
Motivos
Van a destruir las

calles
Desconfianza con el
gobierno
En
No es necesario hacer
desacuer la obra
do
Destinar dinero para
reconstruccin de Ica
Gobierno no tiene
dinero
Luego abandonarn la
obra
Total
Por un lado benefician
y por otro perjudican
Muchas veces no
culminan la obra
La obra no durar
Ni de
mucho
acuerdo
Desconoce el tema
ni en
Traer problemas con
desacuer la poblacin
do
Habr cortes de agua
por la obra
La poblacin tendr
agua y desage
Beneficia a la
poblacin
No sabe, No opina
Total
De
acuerdo
Total
ZONAS
Beneficia a la
poblacin
La poblacin tendr
agua y desage
Generar fuentes de
empleo
Mejorar el servicio de
agua y desage
Ya no habr cortes de
agua
Aumentarn las reas
verdes
La actual red est mal
hecha
Poblacin se podr
T.A.
(Colliqu
e)
Univ.
Univ.
Univ.
(Hondur
(los
(Belaun as - Del
Incas de Maestro
Belaund Hondura
)
e)
s)
T.A.
(Carmen
Alto)
T.A.
(Liberta
d)
60,0%
...
100,0%
100,0%
42,9%
33,3%
60,0%
...
...
...
...
14,3%
66,7%
15,0%
...
...
...
...
28,6%
...
10,0%
20,0%
...
...
...
...
...
5,0%
20,0%
...
...
...
...
...
5,0%
...
...
...
...
14,3%
...
5,0%
100,0%
100.0
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
25,0%
...
33,3%
...
50,0%
66,7%
36,8%
25,0%
...
33,3%
...
50,0%
...
15,8%
25,0%
...
...
50,0%
...
...
10,5%
...
50,0%
...
50,0%
...
...
10,5%
25,0%
...
...
...
...
...
5,3%
...
...
...
...
...
16,7%
5,3%
...
...
...
...
...
16,7%
5,3%
...
...
33,3%
...
...
...
5,3%
...
100,0%
50,0%
100,0%
...
100,0%
...
100,0%
...
100,0%
...
100,0%
5,3%
100,0%
30,8%
63,6%
57,7%
47,6%
36,0%
17,2%
42,5%
38,5%
6,1%
3,8%
19,0%
24,0%
24,1%
18,8%
...
15,2%
15,4%
...
4,0%
13,8%
8,8%
7,7%
3,0%
3,8%
19,0%
8,0%
3,4%
6,9%
7,7%
6,1%
7,7%
...
4,0%
6,9%
5,6%
3,8%
6,1%
...
...
...
3,4%
2,5%
...
...
...
9,5%
...
6,9%
2,5%
...
...
3,8%
...
4,0%
6,9%
2,5%
...
...
...
...
4,0%
6,9%
1,9%
MOCSGSAC
asear constantemente
Mejorar calidad de
vida de la poblacin
Los predios se pueden
vender a mejor precio
Mejorar hbitos de
limpieza de la
poblacin
Siempre y cuando la
obra se haga rpido
Van a destruir las
calles
Muchas personas
dejarn de orinar en la
calle
Bajar el costo del
agua
Eliminacin de malos
olores
Total
No sabe,
No opina
Desconozco el tema
Total
...
...
...
...
...
10,3%
1,9%
3,8%
...
...
4,8%
...
...
1,3%
...
...
...
...
8,0%
...
1,3%
...
...
7,7%
...
...
...
1,3%
3,8%
...
...
...
...
...
0,6%
3,8%
...
...
...
...
...
0,6%
...
...
...
...
4,0%
...
0,6%
...
...
...
...
4,0%
...
0,6%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
T.A.: Av. Tpac Amar

II. PERCEPCIN DE IMPACTOS DEL PROYECTO

2.1
Impacto positivos
El Cuadro N 2.1, describe la percepcin de los principales impactos positivos que se

generarn por el proyecto. En l encontramos que el 24.8% percibe como primer
impacto positivo que la poblacin tendr agua y desage, seguido del 19.8% que
seala que habr agua todo el da, el 10.9% se generan fuentes de trabajo y el 4.0%
que se disminuir la tarifa del agua, entre los principales impactos.
En la zona de Collique el 34.3% considera que la poblacin tendr agua y desage y
el 20.0% que se crearn fuentes de trabajo; en la zona de Los Incas-Belaunde los
porcentajes son similares; en cambio en la zona de Carmen Alto con el 45.7% y en la
zona Libertad con el 35.3% consideran que el primer efecto positivo que causar el
proyecto es que habr agua todo el da. .
MOCSGSAC
Cuadro N 2.1:
Percepcin de primer efecto positivo o beneficio que causar el proyecto Optimizacin
de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado: Sectorizacin, Rehabilitacin de Redes y
Primer efecto
positivo
La poblacin tendr
agua y desage
Se generar fuentes de
trabajo
Disminuir costo del
agua
Mayor presin del agua
Permite mejorar aseo y
salud
Habr agua para regar
parques
Mejorar distribucin del
agua
Otros
Ninguno
No sabe, no opina
Total
ZONAS
T.A.
T.A.
T.A.
Univ.
(los
)
Alto)
)
Incas Belaund
e)
Total
Univ.
(Belaund
Univ.
e(Hondur
Hondura as - Del
s)
Maestro)
34,3%
28,6%
26,5%
32,0%
22,9%
7,9%
24,8%
5,7%
45,7%
35,3%
12,0%
5,7%
13,2%
19,8%
20,0%
...
2,9%
16,0%
8,6%
18,4%
10,9%
...
...
...
4,0%
5,7%
13,2%
4,0%
...
11,4%
8,8%
...
...
...
3,5%
...
...
...
...
5,7%
13,2%
3,5%
2,9%
...
2,9%
...
5,7%
2,6%
2,5%
2,9%
...
...
11,4%
...
2,5%
11,4
...
...
100,0%
14,7
2,9%
5,9%
100,0%
32,0
4,0%
...
100,0%
14,3%
17,1%
2,9%
100,0%
28,9%
2,6%
...
100,0%
21,3%
5,9%
1,5%
100,0%
...
28,6%
8,6%
...
100,0%
T.A.: Av. Tpac Amar

El Cuadro N 2.2 detalla las recomendaciones para aprovechar esos impactos.

Efectivamente, el 24.3% seala que se debe cuidar el agua, el 8.4% opina que se
debe distribuir el ingreso por la fuente de trabajo en beneficio de su familia, el 7.9%
usar el agua para el aseo diario con la finalidad de higiene y salud, el 6.9% para regar
las reas verdes y otro porcentaje similar recomienda dar empleo a pobladores de la
zona, entre las principales recomendaciones.
Por zonas se advierte que el 17.1% de la zona de Collique recomienda dar trabajo a
pobladores de la zona, en cambio, el 54.3% en la zona Carmen Alto y el 67.6% en la
zona Libertad recomiendan cuidar el agua. Por su parte, el 17.1% en la zona
Belaunde-Honduras y el 10.5% de la zona Honduras-Del Maestro recomiendan usar el
agua por higiene y salud.
MOCSGSAC
Cuadro N 2.2:
Recomendaciones para aprovechar ese mayor o primer efecto positivo que causar el
proyecto Optimizacin de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado: Sectorizacin,
Recomendaciones
Cuidar el agua
Distribuir sus ingresos
en beneficio de la familia
Aseo diario por higiene y
salud
Regar reas verdes
Dar trabajo a la
poblacin de la zona
Dar buen uso del nuevo
servicio
Ninguna recomendacin
Dar buen uso domstico
al agua
Mantenimiento al
sistema de alcantarillado
Tarifa popular del
servicio de agua
Ejecutar la obra en corto
tiempo
Otros
No sabe, No opina
Total
ZONAS
T.A.
T.A.
T.A.
Univ.
(los
)
Alto)
)
Incas Belaund
e)
...
54,3%
67,6%
16,0%
Total
Univ.
(Belaund
Univ.
e(Hondur
Hondura as - Del
s)
Maestro)
8,6%
...
24,3%
11,4%
...
...
8,0%
2,9%
26,3%
8,4%
8,6%
2,9%
...
8,0%
17,1%
10,5%
7,9%
11,4%
...
...
12,0%
14,3%
5,3%
6,9%
17,1%
...
2,9%
8,0%
5,7%
7,9%
6,9%
2,9%
17,1%
2,9%
4,0%
2,9%
5,3%
5,9%
8,6%
...
2,9%
4,0%
17,1%
2,6%
5,9%
...
5,7%
...
4,0%
2,9%
7,9%
3,5%
5,7%
...
8,8%
4,0%
...
...
3,0%
...
2,9%
2,9%
...
2,9%
7,9%
3,0%
...
5,7%
5,9%
...
...
...
2,0%
31,4%
2,9%
100,0%
11,4
...
100,0%
...
5,9%
100,0%
28,0%
4,0%
100,0%
14,3
11,4%
100,0%
18,4
7,9%
100,0%
16,8%
5,4%
100,0%
T.A.: Av. Tpac Amar

2.2
Impacto negativos
El Cuadro N 2.2.1 describe la percepcin de los principales impactos negativos que

generar el proyecto. El 12.4% cree que el proyecto ocasionar la destruccin de
pistas y veredas, sin embargo otro 12.4% considera que no habr ningn efecto
negativo, el 10.9% opina que el proyecto har que se aumente el costo del servicio del
agua, el 9.4% seala que el mayor impacto negativo ser la acumulacin de desmonte
y basura, el 5.4% el aumento del trfico vehicular y el 4.5% que puede generar
desorden y muchos cortes del agua por las obras, entre los principales.
En la zona de Collique el 20.0% considera que el principal impacto negativo que
generar el proyecto es la destruccin de pistas y veredas, en la zona Carmen Alto el
42.9% y en la zona Libertad el 14.7% consideran el aumento del costo del servicio del
agua, en la zona Los Incas-Belaunde el 32.0% considera que no existe ningn efecto
negativo, en la zona Belaunde-Honduras el 17.1% y en la zona Honduras-Del Maestro
el 18.4% consideran que el primer impacto negativo sera la acumulacin de desmonte
y basura.
MOCSGSAC
Cuadro N 2.2.1:
Percepcin de primer efecto negativo o problema que causar el proyecto Optimizacin
de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado: Sectorizacin, Rehabilitacin de Redes y
Primer efecto
Negativo
Ninguno
Destruccin de pistas y
veredas
Aumento del costo del
servicio de agua
Acumulacin de
desmonte, basura
Aumento del trfico
vehicular
Desorden
Cortes de agua por la
obra
Posibles accidentes
Que no se haga nada
Contaminacin
ambiental
Corrupcin dentro del
proyecto
Mucho polvo
Malgastar el agua
Otros
No sabe, No opina
Total
ZONAS
T.A.
T.A.
T.A.
Univ.
(los
)
Alto)
)
Incas Belaund
e)
17,1%
2,9%
5,9%
32,0%
Total
Univ.
(Belaund
Univ.
e(Hondur
Hondura as - Del
s)
Maestro)
8,6%
13,2%
12,4%
20,0%
2,9%
11,8%
20,0%
8,6%
13,2%
12,4%
...
42,9%
14,7%
4,0%
...
2,6%
10,9%
8,6%
...
8,8%
...
17,1%
18,4%
9,4%
14,3%
...
2,9%
12,0%
...
5,3%
5,4%
...
...
...
4,0%
11,4%
10,5%
4,5%
...
...
14,7%
...
11,4%
...
4,5%
2,9%
...
5,7%
...
11,8%
...
...
4,0%
2,9%
14,3%
...
2,6%
4,0%
3,5%
14,3%
...
...
4,0%
...
...
3,0%
...
...
...
...
8,6%
7,9%
3,0%
...
11,4%
20,0%
14,3%
100,0%
...
2,9%
11,8
14,7%
100,0%
8,0%
...
12,0
100,0%
2,9%
...
8,6%
17,1%
100,0%
2,6%
...
10.5
13,2%
100,0%
2,5%
2,5%
13,9%
10,4%
100,0%
2,9%
...
20,0
100,0%
T.A.: Av. Tpac Amar

El Cuadro N 2.2.2, seala las recomendaciones para mitigar esos impactos negativos.
El 14.9% opina que la obra se trabaje en horarios adecuados, el 12.4% refiere que no
hay ninguna recomendacin, el 10.9% recomienda una tarifa popular del servicio del
agua, el 6.4% recomienda colocar seales en las calles a fin de evitar accidentes y el
5.0% recomienda hacer la obra en corto tiempo, entre los principales.
Adems de lo sealado, se destaca que en la zona de Collique el 31.4% recomienda
la limpieza constante de la vivienda y el 11.4% recomienda no hacer el proyecto, en la
zona Carmen Alto el 45.7% recomienda una tarifa popular del servicio de agua, en la
zona Libertad se recomienda tarifa popular del servicio de agua, hacer la obra en corto
tiempo y limpieza constante de la vivienda, cada una con el 14.7%, en la zona los
Incas-Belaunde el 32.0% no hace ninguna recomendacin, en la zona BelaundeHonduras el 14.3% recomienda informacin previa de cortes de agua, en la zona
Honduras-Del Maestro el 13.2% recomienda colocar seales en las calles y otro
porcentaje similar no hace ninguna recomendacin.
MOCSGSAC
Cuadro N 2.2.2:
Recomendaciones para eliminar, cambiar o minimizar ese mayor o primer efecto
negativo o problema que causar el proyecto Optimizacin de Sistemas de Agua Potable
y Alcantarillado: Sectorizacin, Rehabilitacin de Redes y Actualizacin de Catastro rea de Influencia Planta Huachipa - rea de Drenaje Comas - Chilln Lima segn
zonas de principales obras
Recomendaciones
Trabajar en horarios
adecuados
Ninguna recomendacin
Tarifa popular del
servicio de agua
Colocar seales en las
calles
Hacer la obra en corto
tiempo
Limpiar diariamente el
rea del desmonte
Vigilancia constante al
proyecto
Organizar transporte
pblico
Informacin previa de
cortes de agua
No hacer el proyecto
Proteger las viviendas
con barreras
Evitar accidentes
Limpieza constante de la
vivienda
No sabe, No opina
Total
ZONAS
T.A.
T.A.
T.A.
Univ.
(los
)
Alto)
)
Incas Belaund
e)
Total
Univ.
(Belaund
Univ.
e(Hondur
Hondura as - Del
s)
Maestro)
22,9%
2,9%
5,9%
24,0%
11,4%
23,7%
14,9%
17,1%
2,9%
5,9%
32,0%
8,6%
13,2%
12,4%
...
45,7%
14,7%
...
...
2,6%
10,9%
2,9%
2,9%
11,8%
...
5,7%
13,2%
6,4%
2,9%
5,7%
14,7%
...
5,7%
...
5,0%
5,7%
...
...
...
8,6%
10,5%
4,5%
...
...
2,9%
...
11,4%
10,5%
4,5%
5,7%
...
2,9%
8,0%
2,9%
2,6%
3,5%
...
...
5,9%
...
14,3%
...
3,5%
11,4%
...
...
...
2,9%
...
2,5%
...
8,6%
...
4,0%
...
...
2,0%
...
2,9%
5,9%
4,0%
...
...
2,0%
31,4%
14,3
14,7
28,0%
11,4
10,5%
17,8%
100,0%
14,3%
100,0%
14,7%
100,0%
100,0%
17,1%
100,0%
13,2%
100,0%
10,4%
100,0%
T.A.: Av. Tpac Amar

Tendencia del servicio de alcantarillado en Lima con el proyecto.

El Cuadro N 2.2.3, muestra la opinin sobre la tendencia del servicio de agua y
desage en su distrito. La mayora, 79.7%, seala que en los prximos 5 aos, el
distrito de Comas contar con un mejor servicio de agua y desage, el 9.9% seala
que estar igual, el 6.4% que el servicio estar peor y el 4.0% no opina al respecto.
Por zonas la tendencia se repite respecto a que en los prximos 5 aos, el distrito de
Comas contar con un mejor servicio de agua y desage y en segundo lugar que
estar igual. Sin embargo, se debe mencionar que en la zona Belaunde-Honduras un
importante 17.1% considera que en los prximos 5 aos el servicio de agua y desage
estar peor.
MOCSGSAC
Cuadro N 2.2.3:
Tendencia en los prximos cinco aos del servicio de agua y desage del proyecto
Optimizacin de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado: Sectorizacin,
Tendencia
Mejor
Igual
Peor
No sabe, No opina
Total
ZONAS
T.A.
T.A.
T.A.
Univ.
(los
)
Alto)
)
Incas Belaund
e)
77,1%
82,9%
82,4%
72,0%
14,3%
2,9%
8,8%
20,0%
8,6%
...
2,9%
4,0%
...
14,3%
5,9%
4,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
Total
Univ.
(Belaund
Univ.
e(Hondur
Hondura as - Del
s)
Maestro)
71,4%
89,5%
11,4%
5,3%
17,1%
5,3%
...
...
100,0%
100,0%
79,7%
9,9%
6,4%
4,0%
100,0%
T.A.: Av. Tpac Amar

Motivos de la tendencia del servicio de alcantarillado y tratamiento de aguas

residuales de Lima con el proyecto.
En el Cuadro N 2.2.4, se describen los motivos de los encuestados de opinin si el
servicio de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales mejorar o empeorar con
el proyecto.
De los que opinaron que el servici estar peor, el 38.5% seala como principal motivo
la destruccin de pistas y veredas, el 23.1% porque no se har la obra, otro porcentaje
similar porque la obra estar mal hecha, el 7.7% porque la poblacin no cuidar la
obra y porque a las aautoridades no le interesa bienestar de la poblacin.
De los pobladores del rea de influencia que opinaron que el servicio seguir igual, el
50.0% opinan que nunca cambiar nada, el 25.0% porque nunca se sabe que pasar y
el 10.0% porque el resultado se ver en algunos aos y porque no le darn
mantenimiento, respectivamente.
De los pobladores que opinaron que el servicio de agua y desage mejorar, el 72.7%
afirma eso porque toda la poblacin tendr agua y desage, el 9.3% porque el
proyecto traer progreso a la poblacin, el 8.1% porque habr agua todo el da y el
4.3% porque mejorar el servicio de agua y desage.
MOCSGSAC
Cuadro N 2.2.4:
Motivos de la tendencia del proyecto Optimizacin de Sistemas de Agua Potable y
principales obras
Tenden
Total
ZONAS
cia
T.A.
Univ.
Motivos
(Colliqu T.A.
T.A.
Univ.
Univ.
(Hondur
Peor
Igual
Mejor
No sabe,
No opina
Destruccin de pistas
y veredas
No se har la obra
La obra estar mal
hecha
La poblacin no
cuidar la obra
Autoridades no le
interesa bienestar de
la poblacin
Total
Nunca cambiar nada
Nunca se sabe que
pasar
Resultado se ver en
algunos aos
No le darn
mantenimiento
La poblacin tendra
agua por horas
Total
Toda la poblacin
tendr agua y desage
Proyecto traer
progreso a la
poblacin
Agua todo el da
Mejorar servicio de
agua y desage
Habr ms orden e
higiene
Ms gente vendr a
vivir a esta zona
Habr buen servicio y
a bajo costo
Se eliminar malos
olores
Siempre y cuando
cumplan con el
proyecto
La obra durar
muchos aos
No sabe, No opina
Total
No sabe, No opina
Total
e)
(Carmen
Alto)
(Liberta
d)
(los
Incas Belaund
e)
(Belaun
as - Del
de Maestro
Hondura
)
s)
...
...
...
...
50,0%
100,0%
38,5%
33,3%
...
...
100,0%
16,7%
...
23,1%
33,3%
...
...
...
33,3%
...
23,1%
33,3%
...
...
...
...
...
7,7%
...
...
100,0%
...
...
...
7,7%
100,0%
100.0
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
60,0%
...
...
60,0%
75,0%
50,0%
50,0%
...
100,0%
33,3%
20,0%
25,0%
50,0%
25,0%
20,0%
...
33,3%
...
...
...
10,0%
...
...
33,3%
20,0%
...
...
10,0%
20,0%
...
...
...
...
...
5,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
81,5%
51,7%
64,3%
77,8%
88,0%
76,5%
72,7%
3,7%
27,6%
10,7%
5,6%
4,0%
2,9%
9,3%
7,4%
13,8%
21,4%
...
4,0%
...
8,1%
...
...
3,6%
...
...
17,6%
4,3%
...
3,4%
...
...
...
2,9%
1,2%
3,7%
...
...
...
...
...
0,6%
...
...
...
5,6%
...
...
0,6%
...
...
...
5,6%
...
...
0,6%
...
3,4%
...
...
...
...
0,6%
...
...
...
...
4,0%
...
0,6%
3,7%
100,0%
...
100,0%
100,0%
100,0%
...
100,0%
100,0%
100,0%
5,6%
100,0%
100,0%
100,0%
...
100,0%
...
100,0%
1,2%
100,0%
100,0%
100,0%
T.A.: Av. Tpac Amar

MOCSGSAC
III.
IDENTIFICACIN DEL POTENCIAL DE LA POBLACIN QUE PODR
TRABAJAR EN EL PROYECTO
El Cuadro N 3.1, presenta el porcentaje de la poblacin que potencialmente podr
trabajar en el proyecto de agua y alcantarillado. Efectivamente a la pregunta UD.
trabajara para el proyecto de agua y alcantarillado?, el 41.6% respondi que s
trabajara y el 58.4% dijo que no. Las reas en que trabajaran se muestran en el
cuadro siguiente.
Cuadro N 3.1:
Potencial de la poblacin que podra trabajar en el proyecto de agua y alcantarillado
segn zonas de principales obras
Total
ZONAS
Tendencia
S
No
Total
T.A.
T.A.
T.A.
)
Alto)
)
28,6%
71,4%
100,0%
62,9%
37,1%
100,0%
44,1%
55,9%
100,0%
Univ.
(los
Incas Belaund
e)
40,0%
60,0%
100,0%
Univ.
(Belaund
Univ.
e(Hondur
Hondura as - Del
s)
Maestro)
34,3%
39,5%
65,7%
60,5%
100,0%
100,0%
41,6%
58,4%
100,0%
T.A.: Av. Tpac Amar

De la poblacin que s trabajara en el proyecto, el 64.3% lo hara en las obras de

construccin, el 7.1% en cualquier puesto, el 6.0% repartiendo volantes, en el rea
administrativa y limpieza, respectivamente, entre las principales respuestas. Ver
Cuadro 3.2.
Cuadro N 3.2:
reas que trabajaran la potencial poblacin que podra trabajar en el servicio de agua y
desage del proyecto Optimizacin de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado:
Sectorizacin, Rehabilitacin de Redes y Actualizacin de Catastro - rea de Influencia
Planta Huachipa - rea de Drenaje Comas - Chilln Lima segn zonas de principales
obras
Total
ZONAS
rea en que
trabajara
En las obras de
construccin
En cualquier puesto
Repartiendo volantes
En el rea administrativa
Limpieza
Vigilancia
Orientando en el uso del
agua
En el rea de impuestos
En el estudio de impacto
ambiental
En el rea tcnica
Total
T.A.
T.A.
T.A.
)
Alto)
)
Univ.
(los
Incas Belaund
e)
Univ.
(Belaund
Univ.
e(Hondur
Hondura as - Del
s)
Maestro)
80,0%
31,8%
46,7%
90,0%
83,3%
86,7%
64,3%
...
10,0%
...
...
...
9,1%
9,1%
18,2%
18,2%
...
26,7%
...
6,7%
6,7%
6,7%
...
10,0%
...
...
...
...
8,3%
...
...
8,3%
...
...
...
...
13,3%
7,1%
6,0%
6,0%
6,0%
4,8%
...
9,1%
...
...
...
...
2,4%
...
...
...
...
...
1,2%
4,5%
...
...
...
...
1,2%
...
100,0%
6,7%
100,0%
...
100,0%
...
100,0%
...
100,0%
1,2%
100,0%
10,0%
...
...
100,0%
T.A.: Av. Tpac Amar

MOCSGSAC
IV.
NIVEL DE ARRAIGO DE LAS FAMILIAS.
El Cuadro N 4.1, presenta el nivel de arraigo de las familias del rea de influencia del
proyecto, expresado en la pregunta: Ud. Se ira a vivir a otro distrito de Lima? Por
qu? La mayora, el 71.8% de los encuestados respondieron que no se iran a vivir a
otro lugar y el 28.2% dijeron que s. En el siguiente cuadro se aprecia los motivos de
ambas respuestas.
Cuadro N 4.1:
Se ira a vivir a otro distrito de Lima segn zonas de principales obras
Se ira a vivir a otro

distrito de Lima
No
S
Total
ZONAS
T.A.
T.A.
T.A.
Univ.
(los
)
Alto)
)
Incas Belaund
e)
62,9%
71,4%
58,8%
76,0%
37,1%
28,6%
41,2%
24,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
Total
Univ.
(Belaund
Univ.
e(Hondur
Hondura as - Del
s)
Maestro)
85,7%
76,3%
14,3%
23,7%
100,0%
100,0%
71,8%
28,2%
100,0%
T.A.: Av. Tpac Amar

En el cuadro N 4.2 se aprecian los motivos de los encuestados que se iran y los que
no se iran a vivir a otro lugar. De los que s se iran a vivir a otro distrito, el 31.6% lo
hara para mejorar la calidad de vida de su familia, el 29.8% lo hara siempre y cuando
lo indemnicen por su vivienda, el 14.0% lo hara siempre y cuando se reubique a los
afectados y el 8.8% lo hara siempre y cuando tenga motivos para irse y otro
porcentaje similar lo hara porque consideran que la zona donde residen no es segura.
De los que no se iran a vivir a otro distrito, el 31.7% no se iran porque estn
acostumbrados a vivir en ese lugar, el 22.8% no se ira porque no tiene a donde ir, el
5.5% debido a que tiene propiedades en ese lugar, entre los principales.
MOCSGSAC
Cuadro N 4.2:
Motivos de s se ira o no se ira a vivir a otro distrito de Lima segn zonas de principales
obras
Se ira a
vivir a
Motivos
otros
distrito
de Lima
Para mejorar calidad
de vida se su familia
Siempre y cuando lo
indemnicen por la
vivienda
Siempre y cuando se
reubique a los
afectados
Siempre y cuando
tenga motivos para
irse
Esta zona no es
segura
Siempre y cuando sea
en mejores
condiciones
Se va pero despus
regresa
Total
Est acostumbrado a
vivir en la zona
No tiene motivos para
irse
No tiene a donde ir
Tiene casa propia
No tiene posibilidades
econmicas
Tiene familia
No sabe, No opina
Total
No
Total
ZONAS
T.A.
(Colliqu
e)
Univ.
Univ.
Univ.
(Hondur
(los
(Belaun as - Del
Incas de Maestro
Belaund Hondura
)
e)
s)
T.A.
(Carmen
Alto)
T.A.
(Liberta
d)
...
10,0%
78,6%
...
20,0%
55,6%
31,6%
61,5%
10,0%
7,1%
83,3%
20,0%
11,1%
29,8%
15,4%
10,0%
7,1%
...
20,0%
33,3%
14,0%
7,7%
10,0%
7,1%
...
40,0%
...
8,8%
...
50,0%
...
...
...
...
8,8%
15,4%
...
...
16,7%
...
...
5,3%
...
10,0%
...
...
...
...
1,8%
100,0%
100.0
100,0%
100,0%
100,0%
50,0%
60,0%
50,0%
21,1%
13,3%
6,9%
31,7%
13,6%
4,0%
10,0%
26,3%
46,7%
72,4%
31,7%
31,8%
...
4,0%
20,0%
...
15,0%
52,6%
...
33,3%
...
17,2%
...
22,8%
5,5%
...
12,0%
10,0%
...
...
...
3,4%
...
4,5%
100,0%
...
...
100,0%
15,0%
...
100,0%
...
...
100,0%
...
6,7%
100,0%
...
3,4%
100,0%
2,1%
2,8%
100,0%
100,0%
T.A.: Av. Tpac Amar

CONCLUSIONES
1.
2.
3.
4.
Una ligera mayora de los responsables de hogares del rea de influencia

directa del proyecto (distrito de Comas) desconocen el proyecto.
En general, hay un gran sector de la poblacin que califica de buena y muy
buena el proyecto. Los motivos son que beneficia a la poblacin y que se
mejorar el servicio de agua y desage.
Sin embargo hay opiniones que califican de mala el proyecto, debido
principalmente a la desconfianza respecto a autoridades, corrupcin y a la
idea que no se concretar el proyecto.
La mayor parte de la poblacin est de acuerdo con la ejecucin del
proyecto, porque beneficia a la poblacin, mejorar el servicio de habr
agua y desage y porque se crearan fuentes de trabajo.
MOCSGSAC
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Entre los principales impactos positivos del proyecto percibidos, esta que la
poblacin tendr un mejor servicio de agua y desage y habr agua todo el
da. Para aprovechar esos impactos la poblacin misma recomienda cuidar
el agua, usar el agua limpia para el aseo personal y dar empleo a poblacin
de las zonas que se encuentran en el rea de influencia directa del
proyecto.
Entre los principales impactos negativos del proyecto son percibidos: la
destruccin de pistas y veredas, el aumento de la tarifa del servicio de agua
y materiales, excedentes (desmontes y basura) y desorden (caos peatona
y vehicular). Todos estos impactos percibidos se generan debido al
desconocimiento de las caractersticas tcnicas especficas del proyecto de
parte de la poblacin.
La mayora de los encuestados seala que el servicio de agua y desage
estar mejor en los prximos cinco aos con el proyecto, porque la
poblacin tendr mayor acceso al agua y desage, porque el proyecto
traer progreso a la poblacin y porque habr agua todo el da. Al contrario,
un pequeo porcentaje seala que estar peor y otro que seguir igual,
debido a la destruccin de pistas y veredas, no se har la obra y a la
desconfianza que la obra est bien hecha.
La mayora de la poblacin no trabajara potencialmente en el proyecto, sin
embargo, cerca de la mitad lo hara especficamente en la construccin de
las obras y en cualquier puesto. Este dato refleja las altas expectativas de
empleo de la poblacin cuando se trata de proyectos de infraestructura
social.
En cuanto al nivel de arraigo de la poblacin. Se ha visto que la mayora no
se ira a vivir a otro lugar, porque est acostumbrada a vivir en este lugar y
porque tiene propiedades en la zona. Por el contrario, el hay un sector de la
poblacin que se s se ira a vivir a otro lugar, para mejorar la calidad de
vida de su familia, siempre y cuando lo indemnicen por su propiedad y
siempre y cuando lo reubiquen.
En suma, la percepcin y opinin de la poblacin con respecto al proyecto
es buena, debido a que la mayora considera que el proyecto Optimizacin
de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado: Sectorizacin, Rehabilitacin
de Redes y Actualizacin de Catastro - rea de Influencia Planta Huachipa
- rea de Drenaje Comas - Chilln Lima generar ms impactos positivos.
Por eso se tiene que difundir las ventajas del proyecto.
RECOMENDACIONES
1.
2.
3.
Realizar una campaa de informacin para que la poblacin y los grupos de

inters del proyecto conozcan las caractersticas tcnicas y gestin social
del proyecto, para que as sean aliados del proyecto y lo apoyen.
Incorporar (si son pertinentes), la identificacin de impactos y medidas de
mitigacin propuestas por los encuestados en el Plan de Manejo Ambiental
y de Gestin Social del proyecto.
Comunicar a la poblacin la real demanda de mano de obra no calificada
que generar el proyecto. Para evitar altas expectativas de empleo de la
poblacin local y de poblacin fornea que pueda alterar la estabilidad
social de la zona.
MOCSGSAC

Resultado de La Encuesta

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Resultado de La Encuesta

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO DEL PROYECTO OPTIMIZACION DE SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO,

FICHA TCNICA DE LA ENCUESTA

Universo: Compuesto por hombres y mujeres mayores de edad

Error muestral: +/- 7.0%.

manejo de tcnicas de entrevistas y herramientas de la investigacin

CONOCIMIENTO Y OPININ SOBRE EL PROYECTO

Conocimiento del proyecto.

T.A.: Av. Tpac Amar

Calificacin del proyecto.

CONSORCIO NIPPON KOEI

T.A.: Av. Tpac Amar

Motivos de calificacin del proyecto.

CONSORCIO NIPPON KOEI

Mucha corrupcin del

Sedapal est mal

Lo harn con materiales

CONSORCIO NIPPON KOEI

La poblacin tendr agua

CONSORCIO NIPPON KOEI

Actitud de acuerdo o desacuerdo con el proyecto.

T.A.: Av. Tpac Amar

Motivos de acuerdo o desacuerdo con la realizacin de las obras del proyecto.

CONSORCIO NIPPON KOEI

Van a destruir las

CONSORCIO NIPPON KOEI

T.A.: Av. Tpac Amar

II. PERCEPCIN DE IMPACTOS DEL PROYECTO

El Cuadro N 2.1, describe la percepcin de los principales impactos positivos que se

CONSORCIO NIPPON KOEI

T.A.: Av. Tpac Amar

El Cuadro N 2.2 detalla las recomendaciones para aprovechar esos impactos.

CONSORCIO NIPPON KOEI

T.A.: Av. Tpac Amar

El Cuadro N 2.2.1 describe la percepcin de los principales impactos negativos que

CONSORCIO NIPPON KOEI

T.A.: Av. Tpac Amar

CONSORCIO NIPPON KOEI

T.A.: Av. Tpac Amar

Tendencia del servicio de alcantarillado en Lima con el proyecto.

CONSORCIO NIPPON KOEI

T.A.: Av. Tpac Amar

Motivos de la tendencia del servicio de alcantarillado y tratamiento de aguas

CONSORCIO NIPPON KOEI

T.A.: Av. Tpac Amar

CONSORCIO NIPPON KOEI

T.A.: Av. Tpac Amar

De la poblacin que s trabajara en el proyecto, el 64.3% lo hara en las obras de

T.A.: Av. Tpac Amar

CONSORCIO NIPPON KOEI

NIVEL DE ARRAIGO DE LAS FAMILIAS.

Se ira a vivir a otro

T.A.: Av. Tpac Amar

CONSORCIO NIPPON KOEI

T.A.: Av. Tpac Amar

Una ligera mayora de los responsables de hogares del rea de influencia

CONSORCIO NIPPON KOEI

Realizar una campaa de informacin para que la poblacin y los grupos de

CONSORCIO NIPPON KOEI

S-ar putea să vă placă și