In trecut si nu numai , economia a fost definita din punct de vedere
ideologic . Exista liberalism , socialism sau capitalism ; comentatorul este fie liberal , fie socialist, fie de partea liberei initiative . El sau ea sustinea proprietatea comuna fie , cum se intampla acum , privatizarea . Acestea sunt regulile determinate dupa care ne conducem . Scopul unei bune economii este de a produce bunuri si de a oferi servicii , dar si satisfacerea necesitatii clientului care are o cerere diferita . Suveranitatea consumatorului este una dintre cele mai cultivate si impartasite idei ale unei economii ortodoxe , iar faptul ca aceasta suveranitate a fost cedata in mod substantial celo ce o deservesc , nu face decat sa intareasca aceasta idee , dar ceea ce atrage mai mult un client sunt reclamele din publicitatea de la televizor . Prin urmare , este total lipsit de sens ca asigurarea bunurilor de larg consum si a serviciilor , aceasta operatiune deosebit de complexa , sa fie in vreun fel preluata de catre stat . Promovarea in tarile vest-europene , la televiziune sau prin alte mijloace de comunicare , a abundentei si diversitatii manifeste a produselor si valorilor materiale de tot felul a constituit primul factor ce a nelinistit regimurile socialiste ale tarilor din Europa de Est si al fostei Uniuni Soviectice . Saracia si aprovizioanrea poporului cu aceste produse a influentat cel mai mult la caderea acestor regimuri . Argumentul traditional in favoarea socialismului a cantarit cel mai mult in constiinta publica . El se rotea in jurul ideii de posesie care a ramas imprimat si in gandirea sociala de azi . Proprietatile private ale unor firme aveau o putere uriasa si o relatie foarte buna cu statul care era de acord mereu cu acestea . In prezent scopul unui manager intr-o firma este de a ajunge pe o scara mai inalta si de a obtine un profit cat mai mare , acesta uitand si de partea productie , calitatea produselor sa fie una buna si clasa muncitoreasca sa fie multumita de cum decurg lucrurile in firma . Toate aceste lucruri nu inseamna ca exercitarea puterii politice folositea influentei dobandite , asuprea statului si asuprea masei de cetateni a disparut . Firmele , mici sau mari , fie in mod individual , fie colectiv ca industrii , isi manifesta ica puternic si efectiv interesul fata de sistemul politic actual , venind cu opinii si chiar influente politice . Daca socialismul nu mai poate fi nicidecum considerat o structura viabila a unei societati perfecte , sau cel putin realizabile , nici capitalismul , in forma sa clasica nu mai indeplineste aceasta conditie . Principalul motiv il constituie faptul ca odata cu dezvoltarea si diversificarea economiei moderne , statului i-au fost impuse din ce in ce mai multe responsabilitati . Mai exista si acea gama larga de activitati publice necesare functionarii efecte a 1
economiei private . Sunt necesare din ce in ce mai multe firme pentru
construirea de autostrazi , asigurarea transportului aerian si multe altele . Cu cresterea economica devine din ce in ce mai important si protectia cetateanului care are nevoie de o patrula pe strazi pentru pastrarea ordinii publice dar si alimentatia acestuia care trebuie sa fie una potrivita . Fara ajutorul guvernului , progresul nu poatea aparea si sa ajunga la un nivel mare . Orice presedinte sau prim-ministru al unei tari stie ca va fi aspru judecat in perioada alegerilor datorita performantelor economice din acea tara . Intr-o societate sanatoasa si rationala , strategia si actiunea nu se subordoneaza ideologiei , doctrinei . Actiunea trebuie sa se bazeze pe regulile ce guverneaza fiecare caz in parte .