Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Delito
: Receptacin
Agraviado
Fecha
: 11 de febrero de 2014
REFERENCIAS LEGALES:
que haba sido robado horas antes a Luis Andrs Gonzales De La Cruz- con
otros sujetos, quienes al ver la presencia policial intentaron darse a la fuga,
y al ser capturados los dirigieron a la dependencia policial para las
investigaciones. Tercero: Que, la finalidad de la labor probatoria es
establecer si un determinado hecho se produjo realmente o, en su caso, si
se produjo en una forma determinada. Por otro lado, si se llega a probar la
existencia del hecho objeto de la investigacin esto no necesariamente
prueba la autora o participacin, por lo que tambin es la finalidad de la
prueba identificar al autor, cmplice o partcipe con suficiente fuerza como
para que quede desvirtuada cualquier presuncin de inocencia. En
consecuencia, la calidad de la prueba requerida para condenar a un
imputado debe ser slida para dar por establecida su culpabilidad, ms all
de toda duda razonable; esto es, la evidencia debe ser suficiente y contundente que no deje lugar a ninguna duda razonable. Es por ello que, de no
probarse que lo hizo o existiese duda al respecto la sentencia debe
resolverse lo ms favorable al acusado j (in dubio pro reo). El principio in
dubio pro reo acta como norma de interpretacin. La j Constitucin Poltica
de mil novecientos noventa y tres, en su artculo ciento treinta y nueve,
inciso once, prev la aplicacin de lo ms favorable al reo en caso de duda
o de conflicto entre leyes penales (Guevara Par- cana, Julio Antonio,
Principios constitucionales del proceso penal, Editorial Grijley, dos mil siete,
pgina ciento cincuenta y dos), En este sentido, el principio in dubio pro reo
es una regla para el conocimiento judicial, que impone una disposicin de
nimo para el aplicador, favorable al procesado en aquellas situaciones en
las cuales no es dable obtener un grado de certeza suficiente para destruir
al estado de inocencia (Bertolino, Pedro, El funcionamiento del Derecho
Procesal Penal, Editorial Depalma, Buenos Aires, mil novecientos ochenta y
cinco, pgina ciento sesenta). Cuarto: Es de precisar que en el caso
concreto se ha emitido una sentencia condenatoria en mrito nicamente a
la propia versin el encausado Matos Prncipe, al sostener que estuvo
encausado
cuando
sostiene
que
despint
el
vehculo,
empero,