Minciuni gogonate (2)

19 decembrie 2008 ISRAELIANCA

Cele opt etape n care s-a creat problema.

Fuga arabilor din teritoriul ce avea s devin Statul Israel a avut loc n opt
etape.
1. nc din toamna anului 1947, nainte de planul de partajare oferit de
ONU n 29 noiembrie 1947, era clar c rzboiul va izbucni indiferent unde
vor fi trasate liniile de partajare. Anticipnd rzboiul, muli arabi nstrii
(effendi) din vestul Galileii, de la Haifa pn la Aco i din toate satele dintre
ele, i-au nchis casele i au plecat la Beirut sau la Damasc, unde puteau
s atepte sfritul rzboiului, graie averii i relaiilor de care dispuneau.
Nimeni nu-i imagina c statul evreu incipient ar fi fost capabil s ctige
rzboiul cu statele arabe. Arabii fugiser din calea primejdiei n ideea c
dup rzboi se vor ntoarce la casele lor. Obsevatori independeni (Conor
Cruise OBrien este poate cel mai obiectiv n cartea sa Asediul)
estimeaz n prezent numrul acestor fugari la 70.000.
2. Aceti refugiai au creat un vid subit n conducerea politic i social a
arabilor din Galileea, astfel nct n urma ostilitilor care au nceput n
iarna anului 1947 muli rani arabi (felahin) au fugit i ei, urmnd
exemplul conductorilor. Acest val nu beneficia de banii i relaiile pe care
le aveau effendi pentru a fugi din calea primejdiei i a-i transforma fuga
ntr-o cltorie de plcere. Din aceast cauz muli dintre ei au plecat pe
jos spre Liban i Siria, lund n spate puinul pe care l aveau. Din moment
ce conductorii lor fugiser, aceti rani nelegeau c lucrurile stteau
ru i ar fi bine s plece i ei. i ei erau siguri c se vor putea ntoarce la
casele lor, bazndu-se pe ceea ce publica presa arab la acea or, anume
c dup rzboi nu vor mai fi evrei n Israel, pentru c aveau s fie omoriti
sau izgonii.
Nu exist cifre precise referitoare la acest val de fugari, dar se estimeaz
c a cuprins aproximativ 100.000 de persoane. Numrul lor a fost ns
destul de mare pentru a determina statele arabe s in o conferin la
Beirut pentru a decide soarta valurilor de arabi care treceau grania.
Rezultatul a fost nfiinarea de tabere speciale care au devenit cunoscute
sub numele de tabere de refugiai. Aceti arabi ns fugiser din proprie
iniiativa. Nimeni, nici Israelul nici statele arabe nu i-au ncurajat, constrns
sau forat s fug. Rzboiul nici mcar nu ncepuse.
3. Dup 29 noiembrie 1947, a nceput cu adevrat rzboiul ntre

organizaia israelian Haganah (Aprarea) i voluntarii arabi care numrau

zeci de mii de paramilitari.
Presa arab i discursurile publice au indicat ct se poate de clar de la bun
nceput c va fi vorba de un rzboi de anihilare, asemntor celor duse de
hoardele de mongoli care ucideau totul n calea lor. Evreii aveau s fie ori
ucii, ori izgonii. Pentru Israel nu era un vorba de un rzboi de
independen, ci de unul de supravieuire.
Pentru a apra anumite zone unde evreii erau complet ncercuii de arabi,
(precum Iafo, unele sate i chibuuri din Galilea, regiunea deluroas din
centrul rii i Ierusalimul) trupele Hagana au adoptat o politic de
nfricoare, al crei scop era s inspire teroare arabilor din aceste regiuni,
pentru a-i face s se retrag n zone mai sigure. Astfel, trupele Hagana
sperau s poat apra aezrile evreieti care ar fi rmas izolate i ar fi
czut prad planurilor de genocid ale arabilor.
Muli arabi din vestul Galileii, Iafo i cartiere din Ierusalimul de vest, au
fugit din cauza acestor tactici, n realitate zvonuri despre o armat
evreiasc uria care urma s debarce n curnd, sau c se arunc grenade
de mn n faa caselor, sau c din jeepuri se trage foc automat spre
pereii sau gardurile caselor, zvonuri lansate de evrei vorbitori de arab,
pentru a face organizaia Hagana s par mult mai numeroas dect era n
realitate.
E important s reinem c n aceast etap evreii snt parial rspunztori
de fuga arabilor, dar nu din cauz c ar fi urmrit s epurarea etnic a rii
sau exterminarea arabilor, ci deoarece se tia c evreii minoritari i lipsii
de aprare care triau n enclave arbeti ar fi fost mcelrii sau alungai,
aa cum s-a i ntmplat n Gush Etzion i n cartierul evreiesc din Oraul
Vechi (sau n Hebron, n 1929). Numai faptul c duceau un rzboi de
supravieuire mpotriva unui inamic mai numeros i mai bine narmat i-a
constrns pe evrei s recurg tacticile de mai sus.
De asemenea, este importat reinem urmtoarele fapte: dac conductorii
arabi ar fi acceptat planul de partajare propus de ONU, n 29 noiembrie
1947 s-ar fi nfiinat pentru arabi statul Palestina, alturi de Israel. Dac
armatele arabe nu ar fi invadat, nu ar fi existat nici un fel de problem a
refugiailor. Trebuie s reinem aceste dou fapte, pentru c n lumina lor
devine clar c rspunderea iniial pentru problema refugiailor apas
exclusiv pe umerii statelor arabe care au declanat invazia, n contradicie
flagranta cu rezoluia ONU 181 i cu legile internaionale.
4. Conductorii arabi ai forelor paramilitare i a trupelor venite din Siria i

ndemnau cu voce tare pe arabii locali s plece, pentru a lsa armatelor

arabe teren liber pentru aplicarea planurile de genocid mpotriva evreilor.
Dup rzboi, adic dup ce evreii aveau s fie expulzai sau omori,
locuitorii arabi puteau s revin nu numai la pmnturile lor ci i la cele ale
evreilor.
Este imposibil de estimat numrul arabilor care au fugit la auzul acestor
anunuri, dar dup rzboi un numr de purttori de cuvnt arabi au
recunoscut c au fcut asemenea anunuri, i i-au facut mea culpa n
public, regretndu-i profund contribuia la creerea problemei refugiailor.
Este clar c mesajul transmis de conductorii arabi a jucat un rol major n
fuga multor arabi din Israel (1).
Trebuie de asemenea menionat c au fost i cazuri cnd conducerea
evreiasc a cerut n mod explicit arabilor s nu plece. Cel mai bun
examplu este primarul oraului Haifa. Cu riscul propriei viei, primarul a
traversat cartierul arbesc din Haifa cu un megafon montat pe main,
ndemnndu-i n limba arab pe locuitori s nu cad prad propagandei
arbeti.
Cu toate acestea, zeci de mii de arabi au fugit. Ofierii britanici care au fost
martori la aceste evenimente fr s-i poat crede ochilor au relatat
ulterior aceste fapte. Arabii rmai n casele lor nu au fost vtmai n nici
un fel i au devenit ceteni israelieni (2).
Tot englezii au lsat mrturie pentru posteritate un fenomen similar
petrecut n Tiberiada (ora n care populaia arab era mult mai
numeroas dect cea evreiasc). Arabii au preferat pur i simplu s
prseasc oraul, dei evreii nu i ameninau n nici un fel, ba mai mult,
au cerut ajutor de la englezi. Zeci de mii de arabi au fugit, ajutai i pzii
de englezi, sub privirile evreilor, att civili ct i membri ai trupelor Hagana.
ntr-un caz total diferit, arabii din Safed (fat) au fugit nc nainte de
atacul trupelor Hagana, dei forele arbeti din oras erau de zece ori mai
numeorase dect cele evreieti.
Arabilor care au preferat s rmn nu li s-a fcut nici un ru, ba mai mult,
li s-a acordat cetaenia israelian.
Diferite lucrri istorice ulterioare contrazic teza conform creia
conductorii arabi ar fi ndemnat populaia arab s fug. Dar C.C. OBrien
in lucrarea sa Asediul i respectiv Mitchell Bard in Mituri i fapte privind
conflictul din Orientul Mijlociu ofer dovezi greu contestat.
5. Deir Yassin. Evenimentele care au avut loc la Deir Yassin snt nc
disputate. Dar, potrivit propriilor lor mrturii, conductorii arabi recunosc

n prezent c aa-zisul masacru i minciunile care l nconjoar au fost

inventate de arabi pentru a ndemna armatele arabe s lupte mpotriva
evreilor, i pentru a nfricoa arabii locali i a-i determina s fug. Satul se
afla lnga Ierusalim, dominnd drumul Tel-Aviv Ierusalim. Pentru Ierusalimul
evreiesc aflat sub asediu singura cale de acces era acest drum. Un
contingent de trupe irakiene se afla n Deir Yassin nc din 13 martie 1948.
Unele surse susin c li s-ar fi cerut s plece. Acetia ns nu au prsit
satul, i dup ncetarea luptei, muli dintre ei, nc narmai, au fost
identificai printre mori. Este clar c scopul lor era s blocheze accesul
spre Ierusalim folosind poziia strategic a satului. Acest lucru ar fi
nsemnat sfritul Ierusalimului evreiesc. n 9 aprilie 1948, un grup de
lupttori de la Irgun (formaiune paramilitar evreiasc) a intrat n sat.
Operaiunea era perfect legitim n cadrul regulilor de angajare a
inamicului, din moment ce prezena soldatilor irakieni acorda satului
respectiv statut de obiectiv militar.
Intenia de a captura satul i de a-i goni pe irakieni a fost exprimat clar
de la bun nceput, cnd membrii Irgun au stbtut satul cu un jeep,
anunnd la megafon populaia civil s se evacueze. Din nefericire, jeepul
a cazut ntr-un an, deci exist posibilitatea ca unii dintre steni s nu fi
auzit mesajul; n orice caz, muli dintre ei au reuit s fug nainte ca
trupele Irgun s intre n sat. n loc s nconjure satul i s mpiedice
evacuarea civililor, lupttorii de la Irgun au lsat cteva drumuri deschise
pe unde au fugit cteva sute de civili. Cu toate acestea, soldaii irakieni,
deghizai n femei, cu armele ascunse sub burqa, s-au amestecat printre
femeile i copiii din sat. n momentul n care trupele Irgun au intrat n sat,
femeile au deschis focul asupra lor. Cnd cei de la Irgun au ripostat cu
foc, au czut i femei nevinovate, deoarece soldaii irakieni in travesti se
ascundeau n spatele lor. Dup ce au pierdut peste 40% din efectiv,
lupttorii de la Irgun au reuit s omoare sau s captureze soldaii irakieni.
Dup care, nc travestii i ascuni printre civili, cu toate c trupele
irakiene se predaser formal i acceptaser prizonieratul, aceti irakieni au
deschis iari focul cu armele ascunse sub fuste. Trupele de la Irgun, luate
pe neateptate, i vznd c iari se trage asupra lor i c iari sufer
pierderi, au ripostat cu foc asupra ntregului grup. Irakienii care se
predaser cu adevrat au czut mpreun cu cei care doar se prefcuser
c se predau numai pentru a redeschide focul.
Cnd cei de la Hagana au sosit n sat i au vzut numrul mare de femei i
civili printre victime, i-au acuzat n mod eronat pe lupttorii de la Irgun de

crime i masacru. Organizaia Crucea Roei, la care s-a apelat pentru a

acorda ajutor rniilor i civililor, nu a gsit nici un fel de dovezi n sprijinul
acuzaiilor de masacru. Mai ales c ntr-o recent lucrare (iulie 1999) care
reexamineaz probele de la faa locului, cercettori arabi de la
Universitatea Bir-Zeit din Ramallah precizeaz c nu a fost vorba de nici un
masacru, ci de o confruntare armat n care civilii au fost prini n btaia
focului. Potrivit calculeleor fcute la Bir-Zeit numrul total de victime
arabe, inclusiv soldai irakeini se ridic la 107.
i atunci de unde vine ideea de masacru? Aceleai surse arabe care
recunosc c i-au ndemnat i ncurajat pe arabi s fug, recunosc c
purttorii de cuvnt arabi de la acea or au exagerat cu cinism numrul
victimelor de la Deir Yassin i au inventat relatri de viol n grup, femei
gravide maltratate, prunci nenscui smuli din pntecul mamelor lor
pentru a fi ucii de evreii setoi de singe, i numeroase cazuri de omor ale
caror victime au fost aruncate n cariera de piatr din apropiere. Aceleai
surse arabe recunosc c au minit cu scopul de a determina naiunile
arabe s ia parte mai activ la conflict, astfel ca evreii s fie anihilai de
numrul covritor de invadatori arabi.
Numai c planul a dat gre. Rezultatul acestei propagande a fost panica i
fuga a zeci de mii de arabi, dup cum a confirmat i documentarul PBS din
1993 50 de ani de rzboi n care li s-a luat interviu unor supravieuitori
de la Deir Yassin. Acetia au mrturisit c l-au implorat pe Dr. Hussein
Khalidi, director la Vocea Palestinei (staia de radio palestinian din
Ierusalimul de Est) s elimine minciunile i relatrile despre atrociti care
nu avuseser loc niciodat. Rspunsul lui Khalidi: Aceast mrea ocazie
trebuie exploatat la maximum.
Fuga arabilor ncepuse cteva luni inainte de Deir Yassin, aa c orice s-ar fi
ntmplat n acest sat nu poate justifica fuga a sute de mii de arabi nainte
de 9 aprilie 1948. Ba mai mult, n timp ce la ora actual propaganda
susine c Deir Yassin a fost doar unul din multiplele masacre i mceluri
svrite de evrei, nu exist nici un document care s ateste c evreii ar fi
comis asemenea fapte. Deir Yassin nu a fost un exemplu, ci o excepie.
n concluzie, nu ceea ce s-a ntmplat la Deir Yassin a declanat panica i
fuga a zeci de mii de arabi, ci minciunile inventate de naltul
Comandament Arab i de Dr. Hussein Khalidi de la postul de tiri Vocea
Palestinei. Nimeni nu poate nvinui Statul Israel pentru aceste fapte.
Cu att mai mult, deinem mrturia unei surse celebre, Yassir Arafat n
persoan (Alan Hart, Arafat Terorist sau omul care aduce pacea,

biografie autorizat) c minciunile de la Deir Yassin au fost fluturate ca o

pnz roie n faa unui taur de ctre egipteni. Astfel, dup ce i-au
nspimntat cu istorii de acest gen, egiptenii s-au apucat s-i dezarmeze
pe arabii din zon i s-i ncarcereze n tabere de deinui din Gaza (n
prezent taberele de refugiai din Gaza). De ce au fcut egiptenii aceste
lucruri? Dupa spusele lui Arafat, egiptenii doreau s evacueze arabii din
zon pentru a avea mn liber n rzboi. Egiptul inteniona s cucereasc
deertul Negev i partea sudic a cmpiei de coast. Numai de intervenia
arabilor locali nu aveau nevoie egiptenii pentru realizarea planul.
Deir Yassin nu a fost un masacru i nu a semnat nici pe departe cu
acuzaiile aduse evreilor. Nu tim ci arabi au fugit ca urmare a
propagandei arabe referitoare la Deir Yassin. Se estimeaz ca sute de mii
de persoane. Majoritatea au fost internate n taberele de detenie nfiinate
de egipteni n Gaza.
6. n afar de Deir Yassin, dou alte incidente arat c refugiaii arabi au
fugit din cauza aciunilor armate ale israelienilor: Lydda (Lod) i Ramle.
Ambele sate stteau clare pe drumul Tel-Aviv Ierusalim. Pe msur ce
se strngea chinga asediul asupra Ierusalimului, devenea clar pentru
forele israeliene c dac vor s salveze evreii din Ierusalimul de Vest de la
nfrngere i eventual anihilare, drumul spre Ierusalim trebuie s rmn
deschis. Aa c ntr-o noapte au intrat n cele dou sate i au forat
populatia arab s plece. Arabii au fost luai din pat i mrluii prin cmp
ctre zona sub control iordanez aflat la civa kilometri deprtare.
Nici unul din ei nu a fost omort. Nu a avut loc nici un masacru, ci pur si
simplu au fost izgonii. Dar au fost izgonii pentru c satele lor stteau deo parte si de alta a drumului spre Ierusalim, i unica modalitate de a
asigura supravieuirea a 150.000 de mii de evrei era ca forele israeliene
s asigure controlul asupra acestui drum.
7. nc nainte de 15 mai, 1948, forele britanice prsiser teritoriul
Palestinei mandatorii, iar organizaia Hagana, care devenise ntre timp
armata israelian (Armata de Aprare a Israelului), avea deja mn liber.
i armatele arabe aveau mn liber s atace, i au i atacat. Armate din
opt dictaturi arabe, Liban, Siria, Iordania, Irak i Egipt (crora li s-au
alturat voluntari i soldai din Arabia Saudit, Yemen i Maroc) au inundat
ntregul teritoriu. Numrul lor era de cinci ori mai mare decit cel al
soldailor israelieni. n luna care a urmat, israelienii au dus un rzboi de
aprare extrem de dificil, i cu greu au izbutit s mpiedice invazia forelor
inamice. Dei aproape 63.000 de combatani se oferiser voluntari n

armata Israelului, arme erau doar pentru 22.000.

n iunie 1948, ONU a impus ncetarea focului. n iulie arabii au reluat
ostilitile, dar israelienii folosiser ncetarea focului pentru a importa
arme i avioane din Rusia i Germania, prin Cehoslovacia. Bine narmai i
cu un efectiv de 65.000, lupttorii israelieni, prin nsi determinarea lor,
au ntors ansele n favoarea lor.
Luptele au renceput n iulie, armata israelian a trecut la ofensiv i a
reuit s scoat armatele arabe din teritoriul desemnat pentru Israel, dar
i din mari poriuni pe care ONU le destinase statului palestinian (vestul
Galileii, cmpia de coast din sud i nordul fiei Gaza). Cnd a nceput
aceast ofensiv, un nou val de arabi a fugit. Aa cum am menionat mai
sus, arabii care nu au fugit nu au pit nimic i au devenit ceteni
israelieni.
Contrar propagandei arabe revizioniste, nu a existat niciodat vreo intenie
de a masacra arabii, dei arabii nu i-au ascuns propriile intenii de a-i
masacra pe evrei. Muli civili au murit prini n btaia focului, dar marea
majoritate a refugiailor arabi a fugit degeaba, din proprie iniiativ sau la
ndemnul conducerii arabe care i-a minit i i-a intimidat. n cel puin dou
cazuri un numr de arabi au fost izgonii de armat ca msur defensiv,
fr ca aceast aciune s fac parte dintr-un plan de epurare etnic a arii
sau de masacrare a arabilor. Aceste acuzaii reprezint un revizionism nou
i totodat fals, al carui scop este de a-i disculpa pe arabi de actele de
agresiune i de rspunderea pe care o poart n creerea problemei
refugiailor arabi. Intenia acestor revizioniti este s transfere vina de la
locul ei firesc adic ei inii pe umerii Israelului.
Iat dovezi c Israelul nu a avut niciodat intenia de a epura Palestina de
arabi: a) absen total a relatrilor din presa internaional, inclusiv cea
arab, i cea apusean, fi ostil Israelului, a unor asemenea aciuni
ntreprinse de Israel; b) lipsa total de acuzaii de aceast natur din
partea purttorilor de cuvnt arabi din acea perioad, mai ales n timpul
refugierilor (dup Deir-Yassin), i muli ani dup aceea; c) soarta arabilor
care au rmas: muli dintre ei au devenit ceteni israelieni care se bucur
n prezent de mai mult libertate, democraie, reprezentaie politic, nivel
ridicat de trai i de nvmnt i oportuniti economice n comparaie cu
confraii lor arabi din restul lumii arabe.
n cele din urm, dup armistiiul din 1949 care a semnalat ncetarea
rzboiului, zeci de mii de arabi au continuat s fug din Israel. Evreii nu au
ntreprins nici o aciune care s-i ncurajeze sau s-i foreze s fug.

8. n timpul negocierilor armistiiului din Rodos, n februarie 1949, Israelul

s-a oferit s returneze arabilor pmnturile pe care le ocupase ca urmare a
rzboiului i care fuseser iniial desemnate pentru statul Palestina cu
condiia ca arabii s accepte semnarea unui tratat de pace. Acest gest ar fi
permis rentoarcerea a sute de mii de refugiai la casele lor. Dar arabii au
refuzat oferta, dup cum au recunoscut ei nii, deoarece intenionau s
organizeze o nou ofensiv. Dei pierduser prima rund, arabii sperau s
lanseze nc multe runde pn la obinerea victoriei. Noua lor ofensiv a
luat forma a 9000 de atacuri teroriste lansate de fadeyeen, n special de
pe teritoriul Egiptului ntre anii 1949 si 1956.
La conferina de la Lausanne care a avut loc n lunile august-septembrie
1949, Israelul s-a oferit s repatrieze 100.000 de refugiai chiar n absena
unui tratat de pace. Statele arabe au respins i aceast ofert, care ar fi
nsemnat o recunoatere tacit a Statului Israel.
Cu alte cuvinte, n pofida ofertelor de repatriere fcute de Israel, arabii au
preferat s perpetueze mizeria i suferina refugiailor arabi. Purttorii de
cuvnt arabi din Siria i Egipt declarau n ziarele locale: Vom ine refugiaii
n tabere pn cnd steagul Palestinei va flutura peste ntreaga ar.
Refugiaii se vor intoarce acas numai n calitate de nvingtori, peste
mormintele i hoiturile evreilor.
Mai mult dect att, unii arabi au avut sinceritatea s anune in mod public
c problema refugiailor va servi de buboi care coace pe fundul Europei,
ca avantaj moral care poate fi folosit mpotriva Israelului, pentru a ctiga
simpatia vestului mpotriva Israelului.
Concluzie
Problema refugiailor arabi a fost creat de dictatori arabi beligereni, care
au sfidat ONU, au invadat Israelul, au incurajat arabii s fug i apoi i-au
forat s lncezeasc ntr-o stare de srcie lucie n scopuri propagandiste.
Rolul Israelului n creerea problemei refugiailor a fost relativ minor i s-a
limitat la necesiti militare legitime. ncercrile Israelului de a rectifica
aceast stare dup rzboi au fost respinse n mod repetat de statele
arabe.
Problema refugiailor a fost perpetuat n mod intenionat de statele arabe
prin refuzul lor de a respecta hotrrile ONU i prevederile Conveniei de la
Geneva, refuzul lor de a integra refugiaii n regiuni sub-populate din
statele arabe (cu excepia Iordaniei), refuzul lor de a se angaja ntr-un
proces de negocieri de pace cu Israelul i refuzul de primi orice ofert de
rezolvare a conflictului din partea Israelului sau a altor factori.

Prin perpetuarea problemei refugiailor, conductorii lumii arabe au cutat

s creeze un avantaj pseudo-moral mpotriva Europei i a Israelului, s
menin un buboi uman purulent pe prima linie a rzboiului de
propagand dus de ei mpotriva Israelului, i totodat s foloseasc acest
subiect ca arm politic mpotriva Israelului.
In 1979, cnd Egiptul semna tratatul de pace cu Israelul, egiptenii au
refuzat s preia refugiaii din Gaza, cednd Israelului ntreg teritoriul fiiei.
Acelai model a fost folosit de Iordania n 1994, cnd a semnat tratatul de
pace cu Israelul. Iordania integrase mii de palestinieni n economia sa, i
nu vedea nevoia sau responsibilitatea de a se ocupa de cei rmai pe
teritoriul Cisiordaniei.
Abuzurile, exagerarile, minciunile i distorsiunile practicate i perpetuate
de guvernele arabe, Agenia ONU pentru Refugiai, i de purttorii de
cuvnt ai refugiailor, au fcut imposibil, nc din 1949, identificarea
refugiailor adevrai.
n 1967 statele arabe au lansat un nou rzboi mpotriva Israelului, n urma
cruia Israelul a devenit autoritatea guvernant peste fia Gaza, Peninsula
Sinai, Podiul Golan i Cisiordania. Sub controlul Israelului, ntre 1967 i
1992, populaia palestiniana din Cisiordania s-a bucurat de cel mai ridicat
nivel de trai din lumea arab cu excepia statelor productoare de petrol.
Acelai lucru este valabil i pentru arabii israelieni. Populaia arab din
Cisiordania i Gaza s-a triplat faa de iunie 1967!
Prin comparaie, odat cu cedarea controlului Cisiordaniei n favoarea
Autoritii Palestiniene n 1993, bunstarea populaiei palestiniene sub
conducerea OEP a nceput s se deterioreze rapid. Nivelul de trai al
palestinienilor din Cisiordania s-a erodat i produsul naional brut a scazut
la o zecime din cel atins sub control israelian. Acest fapt se datoreaz
deturnrii a peste 5.2 miliarde de dolari americani din fondurile Autoritii
Palestiniene n conturile personale ale lui Arafat i ale acoliilor si (printre
care i Abu-Mazen, a crui somptuoas reziden din Gaza valora peste 1.5 milioane de
dolrei, n.t.), printre altele pentru achiziionri masive de armament;
infrastructura a fost neglijat, n schimb s-a purtat un razboi permanent de
teroare mpotriva cruia Israelul a fost nevoit s exercite controale
defensive i contra msuri.
S-ar fi putut face dreptate pentru refugiaii evrei i arabi n contextul unui
tratat de pace, dac statele arabe ar fi fost dispuse. i astzi se poate
ajunge la o soluie just, dar numai n cazul n care Autoritatea
Palestinian ar renuna la teroare.

Appendix
Surse care confirm c refugiaii arabi au fost ndemnai de conductorii
arabi s fug i respectiv rapoarte privind plecarea refugiailor arabi:
1. Primul grup din coloana noastr a V-a l constituie cei care i
abandoneaz casele Cum se ivete mai mic problem acetia o iau la
goan, nu cumva s fie nevoii s pun i ei umrul la lupt Ash-Shaab,
Iafo, 30 ianuarie, 1948.
2. (Stenii care fug) ne fac pe toi de ruine prin faptul c i
abandoneaz satele As-Sarih, Iafo, 30 martie 1948.
3. Evreii fac tot posibilul pentru a convinge populaia arab s rmn pe
loc i s-i continue traiul normal, s-i vad de magazinele i de afacerile
lor, pentru a-i convinge c vieile i interesele lor snt n siguran.
comandamentul poliiei britanice din districtul Haifa, 26 aprilie 1948 (citat
n Cmpul de btaie de Samuel Katz).
4. Evacurile n mas, strnite parial de team i parial din ordinul
conductorilor arabi, au transformat cartierul arbesc din Haifa ntr-un
ora fantom Prin retragerea muncitorilor arabi, conductorii sperau s
paralizeze Haifa. Time Magazine, 3 mai 1948, pag. 25.
5. Strzile arabe (ale Palestinei) snt n mod bizar pustii (pentru c)
urmnd prostul exemplu al pturii avute, din Ierusalim a avut loc un exod,
dei nu de proporiile celui vzut n Iafo sau Haifa. London Times, 4 mai,
1948.
6. Civilii arabi au fost cuprini de panic i au fugit fr pic de ruine.
Multe sate au fost abandonate mult nainte de a fi ameninate de
apropierea frontului. gen. John Glubb Pasha, The London Daily Mail, 12
august 1948.
7. Faptul c aceti refugiai exist este consecina direct a refuzului
statelor arabe de a accepta partajul i ntemeierea statului evreu. Statele
arabe au czut de acord unanim asupra acestei politici i trebuie s
contribuie la rezolvarea problemei. Emile Ghoury, secretarul Comitetului
Superior pentru arabii palestinieni, ntr-un interviu acordat ziarului Beirut
Telegraph, 6 septembrie, 1948 (acelai care a aprut n The London
Telegraph, august 1948)
8. Cel mai determinant factor [n fuga palestinienilor] au fost anunurile
fcute la radio de Comitetul Executiv Superior al arabilor palestinieni, care
i ndemna pe toi arabii din Haifa s fug Se sugera clar c orice arab
care rmne in Haifa i accept protecia evreilor va fi considerat renegat.
London Economist, 2 octombrie 1948

9. Nu trebuie uitat c arabii au fost ncurajai s fug din casele lor din
Iafo, Haifa i Ierusalim de Comitetul Superior Arab Staia de Radio n
limba arab pentru Orientul Mijlociu, Cipru, 3 aprilie, 1949
10. Arabii din Haifa au fugit n pofida faptului c autoritile evreieti leau garantat securitatea i drepturile de ceteni israelieni. Monseniorul
George Hakim, Episcopul greco-catolic al Galileii, New York Herald Tribune,
30 iunie, 1949.
11. Autoritile militare i civile (israeliene) i-au exprimat profundul
regret fa de aceast grav decizie (adoptat de delegaii militari arabi
din Haifa i de preedintele Comitetului Superior pentru arabii palestinieni
de a evacua Haifa n ciuda ofertei israeliene de armistiiu). Primarul evreu
al oraului Haifa a facut un apel pasionat delegaiei (de conductori
militari arabi) de a reveni asupra deciziei. Memoriul Comitetului Arab
Naional pentru Haifa, 1950, ctre guvernele ligii arabe, citat de J.B.
Schechtman, Refugiaii din lume, NY 1963, pp 192f.
12. Sir John Troutbeck, Oficiul britanic pentru Orientul Mijlociu din Cairo,
meniona n telegrame ctre superiorii si (1948-49) c refugiaii (n Gaza)
nu au nici un fel de resentimente fa de evrei, n schimb i ursc cu
patim pe egipteni: Ei spun noi tim cine ne snt dumanii (referdindu-se
la egipteni), i declar c fraii lor arabi i-au convins s-i prseasc, in
mod inutil, casele Ba chiar am auzit c muli dintre ei i-ar primi cu
braele deschise pe israelieni n cazul n care acetia ar vrea s preia
controlul asupra districtului.
13. Statele arabe care i-au ncurajat pe arabii palestinieni s-i
prseasc provizoriu casele, pentru a nu sta n calea invaziei armatelor
arabe, au euat n promisiunea de a-i ajuta pe aceti refugiai. Falastin,
cotidian iordanez, 19 februarie, 1949.
14. Secretarul general al Ligii arabe, Azzam Pasha, a dat asigurri
popoarelor arabe c ocuparea Palestinei i a orasului Tel-Aviv va fi la fel de
simpl ca o parad militar Arabilor din Palestina li s-a dat un sfat
fresc s-i prseasc pmnturile, casele i proprietaile i s se mute
temporar n statele vecine surori, ca nu cumva s fie secerai de tunurile
armatelor arabe invadatoare. Al-Hoda, cotidian libanez cu sediul la New
York, 8 iunie, 1951.
15. Cine i-a adus pe palestinieni n Liban n calitate de refugiai care sufer
acum de atitudinea malign a presei i a conductorilor locali, care nu au
nici onoare, nici contiina? Cine i-a adus aici fr un ban, ntr-o mizerie
crncen, dupa ce i-au pierdut onoarea? Statele arabe, printre care i

Libanul, iat cine i-a adus. Sptmnalul musulman Kul-Shay din Beirut,
19 august, 1951.
16. Vom zdrobi ara cu tunurile noastre i vom nimici fiecare loc unde se
ascund evreii. Arabii s-i duc soiile i copiii la adapost pn cnd se
potolesc luptele. Nuri Said, prim-ministrul Irakului, citat n Sir An-Nakbah
(Secretul din spatele catastrofei), de Nimr el-Hawari, Nazaret, 1952.
17. Exodul arabilor nu a fost provocat de btlii, ci de descrierile
exagerate rspndite de conductorii arabi pentru a-i aa contra evreilor
Pentru fuga i cderea celorlalte sate snt rspunztori conductorii
notri, care au raspndit zvonuri exagerate despre crimele evreilor, pe care
le transformau n atrociti cu scopul de a-i nflcra pe arabi
Rspndind zvonuri despre atrocitaile comise de evrei, despre omoruri de
femei i copii, etc, acetia au sdit team si teroare n inimile arabilor
din Palestina, pn cnd acetia au fugit abandonndu-i casele i
proprietaile n mna dumanului. cotidianul iordanez Al-Urdun, 9 aprilie,
1953.
18. Guvernele arabe ne-au spus: Ieii ca s putem intra noi. Noi am ieit,
dar ei n-au intrat. Un refugiat citat de ziarul Al Difaa (Iordania), 6
septembrie, 1954.
19 ntregul exod se datoreaz n parte convingerii arabilor, alimentat de
elogiile din presa nerealist i de declaraiile iresponsabile al unor
conductori arabi, c n doar cteva sptamini evreii vor fi nfrni de
armatele arabe, i c arabii palestinieni vor avea posibilitatea s se
rentoarc i s-i ia ara napoi. Edward Atiyah (Secretarul Ligii arabe,
Londra, The Arabs, 1955, p. 183).
20. nc din primele luni ale anului 1948, Liga arab a emis ordine care
ndemnau oamenii s caute refugiu provizoriu n statele vecine, pentru a
se ntoarce mai tirziu la cminele lor i a-i obine partea din proprietile
abandonate de evrei. Bulletin of the Research Group for the European
Migration Problems, 1957.
21. Israelienii susin c statele arabe i-au incurajat pe palestinieni s
fug. Adevrul este c arabii care au rmas n Israel i amintesc cum
comandanii militari arabi i ndemnau s evacueze Haifa pentru c vroiau
s bombardeze orasul. Newsweek, 20 ianuarie, 1963. (precum Nasrallah n
2006, cernd arabilor s evacueze nordul Israelului. Arabii din Haifa au declarat la TV
Nu repetm prostia pe care am fcut-o in 1948. n.t.)
22. Ziua de 15 mai 1948, a sosit n acea zi, muftiul Ierusalimului a
apelat la toi arabii Palestinei s prseasc ara, pentru ca armatele

arabe s poata intra i lupta n locul lor. Cotidinaul Akhbar el Yom, Cairo,
12 Octombrie, 1963.
23. Enumernd motivele eecului arabilor n 1948, Khaled al-Azm (primministrul sirian) noteaz: al cincilea factor a fost ndemnul adresat de
guvernele arabe locuitorilor Palestinei de a se evacua (din Palestina) i de
a se ndrepta spre rile arabe vecine. Din 1948 ncoace, noi cerem
rentoarcerea refugiailor, dei noi sntem aceia care i-am fcut s plece.
Noi am adus nenorocirea pe capul a un milion de refugiai arabi, incitndu-i
i presndu-i s plece. Noi i-am nvat s cereasc noi am contribuit la
distrugerea moralului i a statutului lor social. Apoi i-am exploatat, i-am
pus s comit frdelegi s ucid, s ard, sa dea cu pietre n brbai,
femei i copii toate acestea pentru a servi unor interese politice
Khaled el-Azm, prim ministru al Siriei dup rzboiul din 1948, n memoriile
din 1972, publicate in 1973.
24. Statele arabe au reusit s mprtie poporul palestinian i s-i
distrug unitatea. Statele arabe nu i-au recunoscut ca popor unit pn ce
statele lumii nu i-au recunoscut ca atare, ceea ce este trist. Abu-Mazen
(Mahmoud Abbas), din ziarul oficial al OEP, Falastin el-Thawra (What We
Have Learned and What We Should Do), Beirut, martie 1976. (Abu-Mazen,
Mahmoud Abas, academician made in USSR, doctor n negarea
Holocaustului nota bene, n URSS se poate studia i obine doctorat n
negarea Holocaustului unul dintre organizatorii masacrului atleilor
israelieni de la Munchen, tocmai el vorbete de poporul palestinian care a
fost inventat de sovietici? Pi nimeni nu a recunoscut poporul palestinian
pentru c nu exist. i chiar dac l-a recunsocut cineva, el exist? Exist
printr-un singur numitor comun: dorina de a terge Statul Israel de pe faa
pmntului, n.t.).
25. nc din 1948, conductorii arabi au abordat problema palestinian n
mod iresponsabil. Ei s-au folosit de poporul palestinian n scopuri politice,
ceea ce e ridicol. Ba a spune chiar criminal Regele Hussein, Regatul
Haemit al Iordaniei, 1996.
26. Abu Mazen (doctorul n istorie de mai sus, n.t.) acuz statele arabe care
dup prarea lui snt cauza problemei refugiailor palestinieni (Wall Street
Journal, June 5, 2003):
n martie 1976 Mahmoud Abbas (Abu Mazen, n.t.) a scris un articol n Falastin
al-Thawra, ziarul oficial al OEP n Beirut: Armatele arabe au intrat n
Palestina pentru a apra palestinienii de tirania sionist (observai, v rog,
schimbarea de ton nu mai snt evreii ci tirania sionist. Aaaah, cum se nva propaganda

de la toarii sovietici!!!, n.t), dar n schimb i-au abandonat, i-au forat s

emigreze i s-i prseasc patria, impunndu-le o blocad politic i
ideologic, i aruncndu-i n nchisori asemntoare cu ghetourile n care
triau cndva evreii din Estul Europei.
Dup cum sugereaz Abu Mazen, aproximativ 700.000 de arabi au fugit
din Israel n 1948 din cauza ameninrii i intimidrii venite din partea
conductorilor arabi, cnd tnrul stat evreu era invadat de armatele arabe.
De atunci, populaia mereu crescnd a refugiailor, 4 milioane dup
estimrile ONU, a fost ngrmdit n tabere mizere rspndite n ntregul
Orient Mijlociu Liban, Iordania, Siria, Gaza i Cisiordania.
n 1950, ONU a nfiintat UNRWA Agenia ONU de Ajutorare ca mijloc
provizoriu (cest le provisoire qui dure, n.t.) de asisten pentru refugiaii
palestinieni. James Galloway, fost director al ageniei, a declarat opt ani
mai trziu c statele arabe nu vor s rezolve problema refugiailor, ci vor
s o menina ca pe o ran vie, ca arm mpotriva Israelului. Conductorii
arabi nu dau doi bani pe viaa refugiailor arabi. Singurul lucru care s-a
schimbat de atunci [1949] este numrul palestinienilor nchii n aceste
lagre de prizonieri.

Nu numai conductorii arabi nu vor s schimbe soarta refugiailor

palestinieni, ONU nsui nu vrea s schimbe soarta acestor nefericii.
Bugetul anual al ageniei pentru 2008 depete jumtate de miliard de
dolari cu care salariaii ONU fac aproape ce vor, pentru c nu-i controleaz
nimeni, sau mai bine zis nimnui nu-i pas c peste 2/3 din cheltuieli snt
legate de ntreinerea personalului: salarii, birouri, maini, secretare,
cltorii finanele UNRWA. Astzi vd la tiri c mii de persoane de
culoare, barbati, femei i copii, mor de holer n Zimbabwe, pentru ca nu
se gsesc fonduri pentru ei. Slav Domului c snt bani pentru palestinieni
i ONU nu este o organizaie rasist.

Sursa