Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
METODE ALTERNATIVE
SAU
COMPLEMENTARE
C.C.D. BUZU
OBIECTIVELE MODULULUI
Dupa finalizarea modulului cursantii vor fi capabili :
CONTINUTURI
Sesiunile modulului se vor centra pe:
1.Scopul evaluarii
2.Proiectarea si evaluarea muncii individuale si in grup
3.Metode alternative sau complementare de evaluare
4.Distorsiuni in evaluare
5. Aplicatii
6. Evaluarea modulului
Monitorizarea
Testarea
Observarea
Interviul
Evaluarea portofoliului
Pentru elev-evaluarea este activitatea prin care el realizeaza cum e perceput de professor.
ETAPELE EVALUARII:
Masurarea rezultatelor scolare prin procedee specifice
Aprecierea rezultatelor pe baza unor criterii unitare
FUNCTIILE EVALUARII:
Diagnostica-stabileste nivelul, punctele tari, punctele slabe ale elevului, sprijina deciziile
privind activitatile de invatare
Prognostica-stabileste zonele potentiale de perfectionare, spijina deciziile privind
orientarea scolara si profesionala
De selectie-clasifica / ierarhizeaza candidatii in situatii de examen / concurs, controleaza
accesul la diverse actiuni
De certificare- certifica nivelul de pregatire al elevilor
Motivationala-stimuleaza autocunoasterea, autoaprecierea, autoevaluarea, ajuta la
sporirea motivatiei prin feed back oral sau prin raport scris
De orientare scolara si profesionala- furnizeaza informatii utile elevilor in vederea alegerii
formei corespunzatoare de invatamant
METODE DE EVALUARE
OBSERVAIA SISTEMATICA
Metoda vizeaza atat activitatea cat si comportamentul elevului furnizand informatii
relevante asupra performantelor din perspective capacitatilor de actiune si abilitatilor de care
dispun .
INSTRUMENTE UTILIZATE
Fise de evaluare
Scara de clasificare
Lista de control
Concepte si capacitate
Organizarea si interpretarea datelor
Selectionarea si organizarea corespunzatoare a instrumentelor de lucru
INVESTIGATIA
Ofera posibilitatea elevului de a aplica in mod creativ in situatii noi si variate , pe
parcursul unei ore sau a unei succesiuni de ore .
CARACTERISTICI
Reprezinta o situatie complexa care nu are o rezolvare simpla
Timp de lucru relative lung
Incepe, se desfasoara si se termina in clasa
Poate fi individuala sau de grup
ETAPELE INVESTIGATIEI
Definirea problemei
Alegerea metodelor
Identificarea solutiilor
OBIECTIVE DE EVALUARE
MODELE DE INVESTIGATIE
Stabileasca timpul de lucru pe durata unei ore de curs , a mai multor ore
Precizeze / identifice variabile , termini de referinta
7
Controleze cunostintele pe care se fundamenteaza cercetarea
PORTOFOLIUL
Reprezinta o colectie de informatii despre progresul scolar al unui elev obtonute
printr-o varietate de metode si tehnici de evaluare .
Este cartea de vizita a elevului, urmarindu-i progresul de la un semestru la altul,
de la un an scolar la altul si chiar de la un ciclu de invatamant la altul, incluzand rezultate
relevante obtinute prin alte metode si tehnici de evaluare, precum si sarcini specifice
fiecarei discipline .
ELEMENTELE UNUI PORTOFOLIU
Scopul
Structura
Contextual
Modul de priectare al portofoliului
SCOPUL
FUNCTIILE
CONTEXT
Varsta elevilor
Specificul disciplinei
Nevoile, abilitatile, interesele elevilor
CE CONTINE UN PORTOFOLIU ?
Portofoliul standardizat are ca principal scop asigurarea compararii rezultatelor scolare, la
nivel national, in situatia in care elevii nu sunt selectati pe baza unui examen (de exemplu:
admiterea intr-o treapta superioara de invatamant, obtinerea unui loc de munca).Contine
informatii despre :progresul elevului, capacitatile de baza, programul de lucru, interesul si
demersurile intreprinse pentru urmarea unei anumite cariere, monitorizarea si evaluarea
activitatilor si rezultatelor.
Portofoliul complet contine informatii despre:
-rezultatele scolare ale elevului
-activitati extrascolare ale elevului
-cariera si orientarea profesionala
-datele personale
-competitii scolare la care a participat si rezultatele obtinute
-feed back-ul din partea parintilor
PASII IN EVALUAREA PORTOFOLIULUI
PROIECTUL
Este o activitate mai ampla care incepe in clasa cu definirea si intelegerea sarcinii si se
continua acasa pe parcursul catorva zile / saptamani si se incheie tot in clasa prin prezentarea in
fata colegilor a unui raport asupra rezultatelor obtinute si, daca este cazul ,a produsului realizat .
Proiectul
-individual
-de grup
Titlul / subiectul va fi ales de invatator / profesor sau elevi .
CRITERII DE ALEGERE:
Elevii trebuie :
Sa aiba un anume interes pentru subiectul respective
Sa cunoasca dinainte unde isi pot gasi resurse materiale
Sa fie nerabdator in a crea un produs de care sa fie mandri
Sa nu aleaga informatii din carti vechi sau sa aleaga rutina din clasa
STRUCTURA
Biografie
Anexe(tabele, fise, etc)
Raportarea la tema
Nivelul de performanta la care se plaseaza realizarea partilor componente
Utilizarea corespunzatoare a bibliografiei
Utilizarea corespunzatoare a materialelor si echjpamentelor
Corectitudinea / acuratetea tehnica
Generalizarea problemei
Organizarea ideilor si materialelor intr-un raport
Calitatea prezentarii
Acuratetea cifrelor / desenelor, etc.
Metodele de lucru
PREDAREA RECIPROCA
Se face in grupuri de 4 pana la 7 participanti .Toti participantii au exemplare din acelasi
text si joaca pe rand profesorului , parcurgand urmatorii pasi:
Primul elev din grup citeste cu voce tare primul paragraph
Al doilea elev rezuma ceea ce s-a citit
Al treilea elev din grup pune una- doua intrebari despre text la care ceilalti trebuie
sa raspunda
Al patrulea elev sintetizeaza si cere colegilor sa-si noteze in caiete. Cere colegului cu
numarul 2 din grup sa citeasca fragmentul urmator si precizeaza care este acesta.
(Circuitul continua.).
ROLUL PROFESORULUI
JURNALUL DE GANDIRE
Este o modalitate de evaluare pentru prelucrarea continutului lectiei.
Se pot nota enunturi de tipul:
Lucrul pe care l-am retinut in mod special este
O ide noua / o descoperire pe care am facut-o este
Am intelesMi-e clar
Un lucru pe care l-am invatat si pe care il pot folosi in afara scolii este
LINIA VALORICA
Reprezinta in exemplu de exprimare a opiniilor si de investigatie independenta.
Pasii sunt:
Evaluarea discutiilor:
AUTOEVALUAREA
Se poate folosi pentru orice fel de activitate de invatare.
Pasii de parcurs:
Prezentarea obiectivelor de atins
Incurajarea elevilor de a-si pune intrebari si de a raspunde in scris la ele
Incurajarea evaluarii in cadrul grupului completarea unor propozitii de genul:
Am invatat
Am fost surprins de faptul ca
Am descoperit ca
Am folosit metodadeoarece
In realizarea acestei sarciniam intampinat urmatoarele dificultati
Cand elevii lucreaza pe grupe , profesorul adesea aloca timp la sfarsitul activitatii pentru ca
fiecare grup sa-si judece si sa-si evalueze functionarea. Pot fi indrumati in aceasta activitate de
intrebari date de profesor.
CUBUL
Este o tehnica utilizata la munca in grup si ajuta la studierea unei teme din mai multe
perspective:
1. Descrie:
Ce vezi?
Ce auzi?
Ce mirosi?
Ce simti?
2.Compara:
Cu ce seamana?
3.Asociaza:
La ce te face sa te gandesti?
4.Analizeaza
Spune mai multe detalii despre / caracterisstici
5,Aplica
La ce este bun ?
La ce foloseste ?
6.Argumenteaza
Pro
Contra
CADRANELE
Reprezinta o alta modalitate de rezumare ,de esentializare, a informatiilor , prin
implicarea active a elevilor in scopul intelegerii nuantate si profunde .
Metoda presupune realizarea a 4 cadrane prin impartirea foii de hartie in patru. In fiecare
cadran elevii vor nota anumite aspecte :
Cadranul I sunetele auzite in cursul activitatii sau care sunt sugerate de continutul
ideatic
Cadranul II sentimente generate de film , povestire
Cadranul III - asociaza continutul sau textul cu fapte, evenimente, cunostinte din
experienta
Cadranul IV - desprind morala, invatatura, mesajul transmis de text , povestire , film
Sugestii metodologice:
Extindeti numarul de cadrane daca este necesar
Dati elevilor prilejul sa-si prezinte cadranele
Folositi culorile la clasele mici
Puteti sa folositi Cadranele la orice disciplina
REFLECTIA ZILNICA
Completati cel putin una dintre frazele incepute mai jos, pentru fiecare zi:
Astazi am invatat ca
Astazi am invatat din nou ca
Astazi am remarcat ca ...
Astazi am descoperit ca
Astazi mi-am dat seama ca
Astazi m-a surprins ca
Astazi m-am bucurat ca
Astazi m-a dezamagit ca
Astazi am
DISTORSIUNI IN EVALUARE
Efectul impunere
Profesorul se manifesta exigent la inceputul anului / semestrului / activitatii, pentru a se
impune . Aprecierile pe care le emite sunt suuaprecieri, notele pe care le da sunt foarte mici .
Pe parcurs , profesorul se manifesta mai indulgent , ajunge sa dea note mari langa cele mici,
nu le mai trece in catalog , uneori chiar modifica notele. Elevii se simt nedreptatiti, dar invata
destul de repede ca profesorul urmareste sa instaureze o anumitaordinesi ca notele pot fi
corectate sau ameliorate nu prin achizitii ci doar prin asteptarea unui moment mai bun.
Efectul halo
Profesorul se lasa influentat de o anumita auracare se tese in jurul unui elev.De
exemplu, un elev considerat cel mai bun din clasa va primi note bune si la alte materii unde
nu are abilitati la nivel de performanta maxima.O dictie foarte buna a unui elev , un limbaj
elevat , pot sa distraga atentia profesorului de la continutul prezentat .Chiar si aspectul fizic
agreabil , tinuta ingrijita pot adduce o nota apreciativa .
Efectul Pygmalion / Oedip
Profesorul se lasa influentat de o anume reprezentare , pe baza careia va emite predictii,
care vor influenta negativ comportamentul elevilor .Anticiparea este aspectul cheie .Daca un
profesor considera ca un elev va ramane repetent si ii spune acest lucru in mod constant
elevului respectiv, elevul va regresa fiind demotivat.
Cercetarile efectuate au aratat ca atunci cand unui grup de profesori i s-a spus ca vor
corecta lucrari slabe, altuia ca vor corecta lucrari slabe, iar grupului de control nu i s-a dat
nicio instructiune , pe baza anticiparii pe care a realizat-o , primul grup a dat note mai bune ,
iar al doilea mai slabe , desi in toate cazurile era vorba de acelasi set de lucrari .
Efectul stereotipiei / etichetei
Profesorul se lasa condus de o anumita rigiditate in evaluare , provenita din prejudecati
care apar o data cu momentul primei notari. Daca la prima testar un elev a primit nota 7, el va
primi in continuare aceeasi nota , pentru ca in opinia cadrului didactic este un elev de acea
valoare.Din acest motiv, dezvoltarea cognitive sic ea personala a elevului sunt ingustate sau
blocate. Daca elevul stie ca va primi 10 indiferent de calitatea raspunsului sau, el nu va mai
invata. Este ceea ce se intampla multor elevi buni, care ajung la o plafonare a utilizarii
competentelor pe care le poseda, nu vor progresa.
Efectul contrast
Profesorul este influentat de ordinea in care examineaza elevii.De exemplu, daca un elev
bun urmeaza dupa un elev mai slab, profesorul va fi tentat sa-l supraaprecieze.Daca un elev slab
va fi evaluat dupa un elev bun , atunci acesta va fi subapreciat. Acest fenomen poate aparea si
atunci cand un elev se muta intr-o alta clasa :un elev bun care merge intr-o clasa slaba va fi
supraapreciat, iar un elev slab care merge intr-o clasa buna va fi subapreciat.
Efectul sanctiunii
Profesorul foloseste notele pentru a intimida , de aceea va da note mici , sanctionand
disciplinar. Un elev cu un comportament indisciplinat va primi o nota inferioara nivelului sau de
performanta.
Efectul indulgentei
Profesorul va da note mai mari decat este cazul , influentat de dorinta de a prezenta clasa
respectiva intr-o lumina buna.Un diriginte poate fi tentat sa fie mai indulgent la clasa lui.
Alta situatie poate fi cea a profesorului care doreste sa castige popularitate, manifestanduse intelegator cu performantele scazute.
Chiar notele care se dau la examene nationale pot cadea sub incidenta acestui effect, in
conditiile in care profesorul isi justifica procedura prin faptul ca nota va conta la admiterea intr-o
treapta superioara de invatamant.
MASURI DE PREVENIRE A APARITIEI EFECTELOR DE DISTORSIUNE
ANEXA 1
JURNALUL DE GANDIRE
Lucrul pe care l-am retinut in mod special este..
O ide noua.
O descoperire pe care am facut-o
Am inteles
Mi-e clar..
Un lucru pe care l-am invatat sip e care il pot folosi in afara clasei ..
Conexiunile pe care le pot face cu alte lucruri pe care le stiu.
BIBLIOGRAFIE
1.BEN BENNETT(2007)- Curriculum la decizia scolii ,Ed.Atelierul didactic,
Bucuresti
2. CUCOS C.(1999) Pedagogie, Polirom, Iasi
3.IONESCU M., RADU I.,(1995), Didactica moderna,Dacia, Cluj-Napoca
4.MEYER G. (2000) De ce si cum evaluam, Polirom, Iasi
5.PAT CHICK (2007 ) - Sprijin individualizat pentru invatare , Ed. Did. si Ped. ,
Bucuresti
6.POTOLEA D., NEACSU I., RADU I., (1996) Reforma evaluarii in invatamant,
C.N.E.E., Bucuresti
7.RADU I. T. ,(2000) Evaluarea in procesul didactic, Ed. Did. si Ped., Bucuresti
8.STOICA A., (2000) Reforma evaluarii in invatamant, Sigma, Bucuresti
9.ULRICH C. (2000) Managementul clasei- invatarea prin cooperare, Centrul
Educatia 2000+ ,Corint ,Bucuresti
10.VACARETU A., KARI R.,POP M., (2007) -Evaluarea in sprijinul invatarii,
Ed. Did. si Ped.,Bucuresti