Universitatea Petru Maior Tg.

Mure
Facultatea de tiine Economice, Juridice i Administrative
Drept

TRANSFERUL NEAUTORIZAT DE DATE

INFORMATICE

Profesor coordonator:
Sbu Pop Olimpiu

Stundenta:
Faur Ioana

Criminalitatea informatic reprezint un fenomen al zilelor noastre, reflectat n mod

frecvent n mass-media. Un studiu indic chiar c teama de atacuri informatice depete n
intensitate pe cea fa de furturi sau fraude obinuite. Cercetrile criminologice asupra
infraciunilor realizate prin sistemele informatice se afl nc n stadiul tatonrilor. Chiar i cele
realizate pn n acest moment tind s schimbe modul clasic n care sunt privite infraciunile n
sistemele actuale de justiie penal.1
Doar o mic parte din faptele penale legate de utilizarea sistemelor informatice ajung la
cunotin organelor de cercetare penal, astfel nct este foarte greu de realizat o privire de
ansamblu asupra amplorii i evoluiei fenomenului. Dac este posibil s se realizeze o descriere
adecvat a tipurilor de fapte penale ntlnite, este foarte dificil prezentarea unei sinteze
fundamentate asupra ntinderii pierderilor cauzate de acestea, precum i a numrului real de
infraciuni comise. Umrul cazurilor de infraciuni informatice este n continu cretere.
Problema securitii n sistemele informatice, n internet, despre datele informatice, a
devenit de-a lungul timpului una dintre problemele majore ale timpului trecut, prezent, precum a
i celui viitor, care provoac dificulti nsemnate marilor puteri ale lumii2.
Astfel, nc din anul 1989, Consiliul Europei a adoptat o Rezoluie n care se enumerau
principalele conduite care reprezint tipuri noi de delicte, generate chiar de specificul activitii
calculatoarelor, i care ar trebui s fac obiectul unor incriminri distincte n legislaiile
naionale.
Dei prin delictele informatice pot fi lezate mai multe categorii de relaii sociale (cum ar
fi, de exemplu, cele privind concurena sau cele privind ncrederea public acordat obiectiv
anumitor entiti/lucruri sau cele privind libertatea persoanei), cel mai adesea prin aceste delicte
sunt lezate relaiile sociale privind patrimoniul. Dup cum se tie, categoria de infraciuni contra
patrimoniului a fost tot timpul mbogit, din antichitate i pn n prezent, cu noi delicte, pe
msur ce societatea s-a dezvoltat i au aprut noi modaliti de a aduce atingere patrimoniului
unei persoane.

Ioana Vasiu, Lucian Vasiu, Informitica juridical i drept informtic, Editura Albastr, Cluj Napoca, 2009, pg. 115
Cum ar fi, Comisia pentru Tehnologie a Camerei Reprezentanilor a Congresului american a realizat o interesant
dezbatere pe tema securitii informatice, cu o intens focalizare asupra securitii datelor informatice.
2

Dezvoltarea rapid a tehnologiilor informaiei i comunicaiei a adus n prim plan

numeroase aspecte negative: pe de-o parte permite un tip de criminalitate ce nu ar fi posibil fr
sisteme informatice, pe de alt parte, ofer oportuniti crescute de comitere a unor infraciuni
tradiionale.3 nainte de epoca sistemelor de informaii distribuite, principal preocupare n
privina securitii datelor informatice const n pstrarea confidenialitii acestora, lucru care
putea fi realizat prin simpla protective fizic (spre exemplu, prin nchiderea cu cheie sau lact a
ncperilor n care informaia era pstrat). n zilele noastre, alturi de confidenialitate, au aprut
i alte aspect importante, securitatea sistemelor informatice devenind foarte complex i
preocupant pentru toate tipurile de organizaii, fiind, n acelai timp o cerin legal.
n general infraciunile se refer la folosirea unui sau mai multor calculatoare pentru a
facilita sau realiza comiterea unei infraciuni i au fost mprite n urmtoarele categorii
generale:4

Infraciuni n care calculatorul este o int (calculatorul sai calculatoarele unei pri
inocente sunt atacate, exemple incluznd vandalism sau sabotaj informatic, antaj, etc)

Infraciuni n care calculatorul este o arm sau unealt a infraciunii (folosit pentru
comiterea de infraciuni tradiionale, cum ar fi falsul, nclcarea dreptului de proprietate
intelectual, neltorie, splarea banilor, etc.)

Infraciuni n care calculatorul este incidental n comiterea unor infraciuni (spre

exemplu, pentru pstrarea evidenelor asupra infraciunilor comise)
n aceast lume nou a informaiei se ridic o serie de probleme de ordin economic,

tehnic, juridic, dar i moral, care afecteaz direct viaa persoanelor, deoarece fiecare individ are o
serie de date prin care este identificat i cu ajutorul crora i desfoar activitatea zilnic.
Integritatea datelor se realizeaz prin protecia lor fa de functionarea defectuoas a programelor
pentru calculator i a echipamentului ce formeaz sistemul de calcul. Securitatea datelor este
asigurat prin interzicerea accesului neautorizat la date.

3
4

Ioana Vasiu, Criminalitatea informatica, Editura Nemira, Bucuresti, 1998, pg. 26

Ioana Vasiu, Lucian Vasiu, op. cit., pg. 116

Astfel, infraciunea privind transferul neautorizat de date informatice este reglementat

de art. 364 Noul Cod Penal respective Legea 286 din 2014 - din textul de lege preciznd
Art. 364 - Transferul neautorizat de date informatice
Transferul neautorizat de date dintr-un sistem informatic sau dintr-un mijloc de stocare a
datelor informatice se pedepsete cu nchisoarea de la unu la 5 ani.
Obiectul ocrotirii penale.
Obiectul juridic special este reprezentat de fasciculul de relaii sociale referitoare la
integritatea datelor informatice, a cror formare i desfurare nu ar fi posibil fr protecia sau
accesul la datele informatice dintr-un sistem informatic.
Obiectul material este reprezentat de suportul tehnic prin care se realizeaz
comunicaiile informatice, ori pe care se afl datele informatice (computere, servere, sisteme de
telecomunicaii, mijloace de stocare etc.).
Subiecii infraciunii.
Subiectul activ nemijlocit (autor) poate fi orice persoan fizic ce ntrunete condiiile
generale ale rspunderii penale. n principiu, autorul este, ns, o persoan cu cunotinte n
domeniul calculatoarelor sau al electronicii. Subiectul activ poate fi i o persoan juridic.
Participaia penal este posibil n toate formele sale: coautorat, instigare, complicitate.
Subiectul pasiv al infraciunii este persoan fizic sau juridic deintoare a sistemului
informatic ori a mijloacelor de stocare a datelor.
Latura obiectiv.
Elementul material se realizeaz prin mai multe aciuni alternative de a modifica, terge
sau deteriora date informatice sau de a restriciona accesul la aceste date, ori de a transfera date
fr autorizare.
Prin transfer neautorizat se nelege copierea fr drept a reprezentrii binare a datelor
ce prezint interes, din mediul de stocare autorizat n care acestea se afl, pe un alt suport.
4

Diferena este dat de mediul autorizat din care provin datele informatice vizate,
respectiv dintr-un sistem informatic (computer, server, reea de calculatoare etc.), ori dintr-un
mediu de stocare extern (CD, DVD, floppy-disk, memory-stick etc.).5
n cazul transferului de date, dintr-un sistem informatic ori dintr-un mijloc de stocare a
datelor, fptuitorul caut, selecteaz i apoi procedeaz la copierea reprezentrii binare a datelor
de interes pe propriul suport de memorie.
Prin date informatice se nelege orice reprezentare a unor fapte, informaii sau concepte
ntr-o form care poate fi prelucrat printr-un sistem informatic. n aceast categorie se include i
orice program informatic care poate determina realizarea unei funcii de ctre un sistem
informatic.
Prin transfer neautorizat se nelege mutarea fr drept a reprezentrii binare a
informaiilor din mediul de stocare curent (autorizat) pe un alt suport de stocare extern sau
chiar n interiorul aceluiai sistem informatic, dar n alt locaie
Cerina esenial. Pentru existena elementului material al infraciunii analizate este
necesar ca aciunea ilicit s se comit fr drept.
Urmarea imediat o constituie existena unor date informatice alterate (modificate,
terse, distruse ori restricionate), care nu mai prezint importan ori valoarea iniial, sau
realizarea unor copii ale acestora pe diversei suporturi de stocare neautorizate i, prin aceasta,
crearea unei stri de pericol pentru integritatea datelor informatice.
Legtur de cauzalitate ntre activitatea fptuitorului i urmarea produs trebuie s existe
i s fie dovedit.
Latura subiectiv.
Forma de vinovie specific faptei transferului neautorizat de date dintr-un sistem
informatic este intenia direct sau indirect. Mobilul determinant i scopul urmrit de fptuitor
nu intereseaz pentru existena elementului subiectiv.

Mariana Zainea, Raluca Simion, Infractiuni in domeniul informatic, Editura C.H. BECK, Bucuresti, 2009, pg. 30

Forme. Modaliti.
Forme. Transferul neautorizat de date dintr-un sistem informatic este o infraciune
comisiv de execuie lent i intenionat, fiind susceptibil de forme imperfecte de realizare.
Actele pregtitoare nu sunt incriminate i, ca atare, nu sunt pedepsite. Unele acte pregtitoare
sunt incriminate ns, dar ca infraciuni de sine stttoare n art. 46 din lege operaiuni ilegale
cu dispozitive sau programe informatice. Tentativa se pedepsete.
Infraciunea analizat se consider consumat atunci cnd fptuitorul a modificat, ters
sau deteriorat n vreun fel datele dintr-un sistem informatic, ori a determinat mpiedicarea
accesului la date de ctre deintorii de drept, sau a reuit copierea reprezentrii binare a datelor
selectate pe un alt mediu de stocare dect cel agreat de deintorul de drept al informaiei.
Modaliti. Transferul neautorizat de date dintr-un sistem informatic prezint patru
modaliti normative n varianta tip, respectiv modificarea, tergerea, deteriorarea datelor
informatice ori restricionarea accesului la aceste date i nu n ultimul rnd transferul neautorizat
de date.
Cat privete latura obiectiv n cazul transferului neautorizat. Comportamentul
infracional const n transferul fr drept a datelor respective. Practica judiciar existent n
materie relev faptul c cele mai periculoase instrumente care altereaz datele informatice sunt
programele tip Virus, Vierme sau Cal Troian, care se reproduc i/sau ruleaz n alte programe ori
fiiere de date ca programe de distrugere.
Pentru a combate acest fenomen, UE propune nfiinarea unui centru european de
combatere a criminalitii informatice. El ar urma s avertizeze statele membre cu privire la
ameninrile majore i s le atrag atenia asupra punctelor slabe ale sistemelor de aprare online. n acelai timp, ar urma s identifice reelele organizate de criminalitate i pe cei mai
importani infractori i s furnizeze ajutor n cadrul investigaiilor.
nainte de a efectua tranzacii online, trebuie efectuate verificri ct mai amnunite cu
privire la produs i legitimitatea site-ului sau serviciului oferit. De cele mai multe ori, trebuie
acordat o atenie deosebit asupra tranzaciilor, n care sunt implicate persoane din alte ri,
ntruct politicile de returnare a bunului sau banilor i de garanie sunt mai complicate.
6

Bibliografie
1. Costic Voicu, Alexandru Boroi, Florin Sandu, Ioan Molnar, Mirela
2.
3.
4.
5.
6.

Gorunescu, Sorin Corlteanu, Dreptul penal al afacerilor, ediia a III-a,

Editura C. H. Beck, Bucureti, 2006;
George Antoniu, Infraciuni n legtur cu folosirea calculatoarelor, SDR,
nr. 3, 1992;
Gheorghe Alecu, Alexei Barbaneagra, Reglementarea penal i
investigarea criminalistic a infraciunilor din domeniul informatic,
Editura Pinguin Book, Bucureti, 2006;
Gheorghe Nistoreanu, Alexandru Boroi, Infracionalitatea n domeniul
informatic, Revista Dreptul, nr. 10 11/1994;
I. Vasiu, Criminalitatea Informatic, Editura Nemira, 1998;
Ioana Vasiu, Lucian Vasiu, Informitica juridical i drept informtic, Editura Albastr,
Cluj Napoca, 2009

7. L. Vasiu, I. Vasiu, Internet Ghid de navigare, Editura Albastr, Cluj

Napoca, 1996;
8. Mariana Zainea, Raluca Simion, Infraciuni n domeniul informatic,
Editura C.H. Beck, Bucureti, 2009;
9. Tudorel Toader, Drept penal romn, partea special, ediia a IV a,
Editura Casa de Cultur i pres ansa, 2001
10. www.just.ro