Universitatea din Petroani

Facultatea de tiine
Specializarea: ASISTEN SOCIAL

LUCRARE DE LICEN

Coordonator
Lector univ. dr. Andrioni Felicia
Absolvent
Olariu Camelia-Nicoleta

Petroani
2014
1

Universitatea din Petroani

Facultatea de tiine
Specializarea: ASISTEN SOCIAL

METODE DE REABILITARE A PERSOANELOR

DEPENDENTE DE DROGURI DIN VALEA JIULUI

Coordonator
Lector univ. dr. Andrioni Felicia
Absolvent
Olariu Camelia-Nicoleta

Petroani
2014
2

CUPRINS
Introducere
Capitolul I
Dependena- Generaliti
1.1. Delimitri conceptuale cu privire la dependen
1.2. Dependena- Tipologie
1.3. Dependena de droguri
1.3.1. Clasificarea nivelurilor consumului de droguri cu privire la

Pag.
6
9
9
10
12

comportamentul utilizatorului
1.3.2. Reacii de adaptare a organismului uman la consumul

12

drogurilor
1.3.3 Clasificarea dependenelor de droguri
Capitolul II
Aspecte teoretice privind drogurile
2.1. Modelul bio-psiho-social al problemelor privind drogurile
2.1.1. Factorii de risc biologici
2.1.2. Factorii de risc asociai mediului
2.1.3. Factorii de risc comportamentali
2.1.4. Factorii de risc cognitivi
2.1.5. Factorii de risc emoionali
2.2. Aspecte teoretice referitoare la prevenia consumului de droguri
2.3. Reabilitarea- asistenial i utilizarea acesteia la nivelul

13
14

consumatorilor de droguri
Capitolul III
Consumul de droguri n Romnia
3.1. Istoricul consumului de droguri n Romnia
3.2. Msuri de prevenire a consumului de droguri actuale n Romnia
3.3. Rolul Serviciului de Probaiune din Romnia n reabilitarea

30

persoanelor dependente de droguri

Capitolul IV
Abordarea practic-aplicativ asupra reabilitrii persoanelor

37

dependente de droguri din cadrul zonei Vii Jiului

4.1. Designul cercetrii. Obiectivele investigaiei. Ipotezele de baz.

41

Aria cercetrii i metodologia cercetrii

4.2. Analiza i interpretarea datelor din studiile de caz
4.2.1. Studiile de caz care reflect situaia persoanelor

41
43

18
18
19
20
21
22
24
26

33
33
34

consumatoare/ dependente de droguri care sunt n evidena

Serviciului de Probaiune de pe lng Tribunalul Hunedoara
4.2.2. Studiile de caz care reflect situaia persoanelor
consumatoare/ dependente de droguri care nu au primit nici un
3

43

ajutor specializat n scopul reabilitrii dependenei de droguri

Concluzii finale
Bibliografie
Anexe

71
89
92
94

Anexe
Anexa 1....................................Structura referatului de evaluare
Anexa 2....................................Ghid de interviu semistructurat
Anexa 3.....................................Rspunsurile la ghidul de interviu caz B.A.
Anexa 4.....................................Rspunsurile la ghidul de interviu caz G.A
Anexa 5.....................................Rspunsurile la ghidul de interviu caz V. I.
Anexa 6.....................................Rspunsurile la ghidul de interviu caz V. C
Anexa 7.....................................Ghidul de interviu utilizat pentru realizarea autorefleciei
biografice
Anexa 8......................................Autoreflecia biografic caz .A.
4

Anexa 9 .....................................Autoreflecia biografic caz G.T.

Anexa 10....................................Autoreflecia biografic caz . I.
Anexa 11....................................Autoreflecia biografic caz A. I.

INTRODUCERE
Problematica drogurilor este i va reprezenta n permanen una din temele dominante
ale vieii socio-politice, nu numai din Romnia, ci din ntreaga lume, n dificila ncercare de
aflare a unor rspunsuri la multiplele i complexe probleme legate de existena uman.
Diverse surse de informare aduc constant opiniei publice faptul c la nivel mondial,
milioane de oameni au czut prad morii albe, iar aria consumatorilor de droguri se extinde
de la an la an. Potrivit Comisiei Europene n fiecare an aproximativ 8500 de persoane mor
n Uniunea European din cauza unei supradoze de droguri, 2100 mor de HIV/SIDA, ca
5

urmare a consumului de droguri, iar 3000 de perosane sunt infectate cu HIV din cauza
drogurilor1.
Pentru a diminua aceast problem complex organismele internaionale dar i cele
naionale competente n domeniu

i-au propus s creeze, diversifice i s dezvolte att

serviciile de prevenire a consumului de droguri ct i serviciile de reabilitare care sunt

destinate persoanelor dependente de droguri.
n Romnia, serviciile de reabilitare pentru persoanele dependente de droguri iau un contur
important. n ara noastr serviciile destinate pentru reabilitarea persoanelor dependente de
droguri existente sunt slabe dezvoltate n raport cu solicitarea fcut din partea persoanelor
dependente de droguri. Pe de alt parte, s-a constatat c persoanele dependente de droguri nu
sunt informai de existena tuturor metodelor de reabilitare care sunt practicate n Romnia.
n ceea ce privete Valea Jiului, aceasta este o zon n care a crescut progresiv traficul i
consumul ilicit de droguri, iar lipsa centrelor de prevenire i combatere a consumului de
droguri dar i a serviciilor de reabilitare a persoanelor dependente de droguri pot agrava din ce
n ce mai mult persoanele predispuse la aceast problem social.

Actualitatea temei n lumea real

Lipsa serviciilor de reabilitare a persoanelor dependente de droguri este o tem de

actualitate n Romnia pentru profesionitii care activeaz n domeniul tiinelor
socio-umane.

Crearea unor servicii de reabilitare a persoanelor dependente de droguri la

standardele europene de calitate constituie un obiectiv principal al oricrei stat
european i al comunitii n general.

Existena unei atitudini pozitive fa de persoanele foste consumatoare de droguri

din partea societii, adaptarea i integrarea social a persoanelor care au fost

Observatorul European pentru droguri i Toxicomanie, Raportul European privind drogurile 2013, publicat de
Oficiul de Publicaii al Uniunii Europene, Luxemburg, 2013, p. 34

dependente de droguri, ar trebui s devin unul dintre obiectivele principale ale

societii.
Obiectivele lucrrii sunt urmtoarele:

Identificarea metodelor de reabilitare a persoanelor dependente de droguri

din Valea Jiului.

Identificarea rolului Serviciului de Probaiune n reabilitarea persoanelor

dependente de droguri.

Metodele i tehnicile de studiu utilizate

Studierea problemei abordate s-a realizat prin aplicarea urmtoarele metode de cercetare
social:

Studiul i analiza literaturii de specialitate;

Analiza documentelor din cadrul Serviciului de Probaiune de pe lng Tribunalul

Hunedoara;

Studiul de caz aplicat la nivel individual;

Analiza statistic a datelor relevante temei vizate;

Metoda bulgrului de zpad;

Metoda autorefleciei biografice sau povestea vieii;

Metoda interviului calitativ semistructurat;

Partea de cercetare a acestei lucrri vizeaz urmtoarele ipoteze:

1.

Dac persoanelor dependente de droguri li se ofer consiliere i supraveghere

specializat prin intermediul Serviciului de Probaiune atunci ansa acestora de
eliminare a adiciilor este mai ridicat;

2.

Dac tinerilor dependeni de droguri nu li se ofer posibilitatea de a accesa diverse

aciuni suportive de reabilitare oferite de diverse instituii i organizaii sociale, atunci
ansa lor de a renuna la consumul de droguri va scdea i reintegrarea n societate va
fi un eec.

Cuprinsul lucrrii
Lucrarea este structurat pe un numr de patru capitole principale. Astfel, capitolul I
Dependena- generaliti, cuprinde definirea dependenei dar i tipuri de dependen, n care
dependena de droguri este analizat n profuzime.
7

Capitolul II Aspecte teoretice privind drogurile, cuprinde factorii de risc care pot influena
consumul de droguri, dar i elemente teoretice privind prevenia consumului de droguri ct i
reabilitarea personelor dependente.
Capitolul III Consumul de droguri n Romnia, trece n revist, pe de o parte, evoluia
consumului de droguri n Romnia odat cu trecerea anilor; primele msuri de prevenire i de
reabilitare a consumului de droguri din Romnia, iar pe de alt parte sunt evideniate msurile
actuale de prevenire a consumului de droguri dar i rolul Serviciului de Probaiune n
reabilitarea persoanelor dependente de droguri.
n capitolul IV este tratat problematica Reabilitrii persoanelor dependente de droguri din
Valea Jiului.
Acest capitol include partea de cercetare practic- aplicativ prezentnd designul cercetrii,
lotul grupului investigat, aria i metodologia cercetrii, dar i interpretarea datelor de
cercetare.
Lucrarea mai cuprinde concluziile generale cu privire la problematica vizat, anexele i
referinele bibliografice care au fost utilizate n aceast lucrare.

CAPITOLUL I
DEPENDEN-GENERALITI
1.1 Delimitri conceptuale cu privire la dependen
Dicionarul de Psihologie-Larousse2 (1998) definete conceptul de dependen ca i starea
unei persoane care este supus unei fiine sau unui lucru.
2

N. Sillamy Diconarul de Psihologie-Larousse,Bucureti,1998

Dependena apare cnd o persoan consum voluntar anumite substane (droguri,

medicamente,etc.) sau desfoara anumite activiti n mod abuziv pentru producerea unei
plceri sau pentru eliminarea temporar a unor indispoziii la nivel psihic i/sau nivel fizic.
Majoritatea persoanelor utilizeaz anumite substane sau desfoar anumite activiti fr
s le cauzeze probleme grave, ns la alte persoane, aceste experiene pot avea efecte negative
att asupra psihicului ct si asupra fizicului.
Pentru a putea defini conceptul de dependen, trebuie n primul rnd s se fac o distincie
fundamental ntre dou stri apropiate : obinuina i dependena.
Obinuina reprezint opiunea unei persoane de a alege de a face un anumit lucru, ns
dac aceasta dorete s se opreasc din realizarea acelui lucru o face cu mare uurin3.
Dependena, este definit de autorul F. Marcu (2007) este o stare, respectiv un raport de
subordonare. In medicin aceast stare se refer la o situaie de intoxicaie cronic ce
reprezint din administrarea repetat a unui drog sau un medicament i care se manifest prin
nevoia de a repeta administrarea.4
Dependena poate avea dou forme:

dependena psihic, mai poate fi numit i dependen emoional, reprezint prima

etap a dependenei, care const n dorina persoanei de a continua s utilizeze anumite
substane sau desfurarea unor anumite activiti pentru a nltura disconfortul psihic.

dependena fizic este etapa dramatic, manifestat prin forma unor stri patologice
care consta n necesitatea de a consuma anumite substane pentru a evita tulburrile ce
apar la ncetarea utilizrii substanei.5
1.2 Dependena-Tipologie

Dependena se instaleaz i se manifest specific n cmpuri comportamentale i sociale de

tot mai larg curpindere: tabagismul, alcoolismul, tulburrile de conduit alimentar,
consumul de cafea/cofein, abuzul de medicamente, delictul/furtul compulsiv, dependena de
jocuri de noroc, dependena de calculator, sporturile de risc tip patologic, dependena de
munc,etc.
3

A. Cojocaru, Despre dependen, http://www.topexperti.ro/experti/Angela-Cojocaru_74/articole/Despredependente_152, accesat n 10 ianuarie 2013;

4
F. Marcu, Marele Dicionar de Neologisme, Bucureti, 2007
5
M. Bulgaru, A. Miron, Narcomania- form a conduitei deviantei n M. Bulgaru (coord.), Sociologie vol. I, Ed.
USM, 2003, p.310

Alcoolismul sau dependena de alcool este consumul de butur alcoolic ocazional

sau periodic, indiferent de consecinele i mijloacele pe care le are asupra persoanei
sau o familiei, avnd scopul de a evita strile neplcute cauzate de sevraj. La
aproximativ 24-48 ore de la ntreruperea consumului de alcool, persoana alcoolic
poate avea simptome de sevraj. Cele mai frecvente simptome de sevraj sunt:

stri de indispoziie, anxietate, nervozitate;

tremor al minilor sau a picioarelor transpiraie;

stri de grea i/sau vrsturi;

dureri de cap;

tulburri de somn;

Semnele dependenei psihice cauzate de consumul de alcool/ droguri sunt urmtoarele:

stri de indispoziie (frustrare, anxietate, stri depresive) sunt nlturate

prin consum de alcool;

anticiparea consumului, planificarea consumului i a ocaziilor de a

consuma;

evocarea cu plcere a momentelor de consum, memoria momentelor

plcute;

n faa unor situai limit sau a unor momente ce presiune emoional

(deces, boal, divor, pierdere, ctig, euforie) dependentul se gndete
automat la consumul de alcool.

Semnele dependenei fizice cauzate de consumul de alcool/ droguri sunt urmatoarele:

n lispa consumului apare tremuratul matinal al minilor i a palmelor;
dificulti n coordonare a micrilor, probleme de echilibru i de mers;
durere de cap, tensiune, probleme cardiace;
tulburri de somn;
Aceste simptome dispar sau se amelioreaz cnd persoana a consumat imedit alcool/ drogul.
n urmtoarele rnduri vor fi enumerate mai multe tipuri de dependen:
Dependena de substane: exist persoane care sunt dependente de droguri ilegale, dar
exist anumite persoane care cu timpul devin dependente de unele medicamente prescrise.
Majoritatea consumatorilor manifest o dependen fizic i psihic.
10

Datorit consumrii unei substane n mod regulat organismul i formeaz o toleran la

aceast substan, i pentru a avea efectul de la nceput persoana consum acea substan n
doze din ce n ce mai mari.
Dependena alimentar: exist persoane care sunt dependente de zahr, grsimi,
ciocolat, etc., iar consumarea acestor alimente n cantiti mari pot produce schimbri
neurologice. n aceast categorie se ncadreaz si mncatul compulsiv. O persoan dependent
alimentar dac nu poate repeta aceast aciune va manifesta anexietate, depresie,etc6
Dependena jocurilor de noroc:este o boal a controlului impulsurilor, juctori nu-i pot
controla impulsul de a se juca chiar atunci cnd tiu c pot aduce suferin lor nsi i celor
din jurul lor.
Jocurilor de noroc sunt aproape ntotdeauna n mintea dependenilor, n ciuda consecinelor
sau a situaiei n care se afl acetia.
Dependena jocurilor de noroc este considerat o boala atipic, ascuns, ea ne avnd
aceleai manifestri i simptome cu dependena de alcool i droguri.
Persoanele care sufer de aceast dependen, nu recunosc acest lucru i minimizeaz
riscurile la care se expun, ascunznd de multe ori c se joac, mint, manipuleaz sau promit
c nu se mai duc sa se joace.7
Alte tipuri de dependene:o persoan poate fi dependent de exerciii fizice, plcerea de a
ctiga constant; un alt tip de dependen este dependena de sex, din cauza acestei boli
oamenii pot intra ntr-un cerc vicios sau se pot angaja n activiti riscante pentru a obine ceea
ce i doresc. Pe lng aceste tipuri de dependen mai putem aminti si dependena de jocuri
online i internet care sunt produsele epocii moderne8.

1.3 Dependena de droguri

Dicionarul sociologic (1998) definete drogul ca fiind: plantele, rdcinile sau scoare
de copaci folosite nc din cele mai vechi timpuri pentru alinarea durerilor i controlul a
diferitelor boli9. ns aceste substane pe lng propietile curative produc i senzaii de
6

A. Cojocaru, opt. cit.;

http://www.psychologies.ro/anchete-si-dosar/cunoaste-te-anchete-si-dosar/ce-este-dependenta-de-jocuri-denoroc-1577734,accesat n 10 ianuarie 2013;
8
A. Cojocaru, opt. cit.;
9
L. Vlsceanu Dicionarul de sociologie,Bucureti,1998
7

11

euforie, stri de bun dispoziie i de putere, iar administrarea fr supravegherea medical cu

timpul pot produce dependena.
M. Bulgaru (2003) definete dependena este: cosumul voluntar, abuziv, periodic sau
cronic de substane dependogene, duntoare, att individului, ct i societii, fr a avea o
motivaie medical, spre deosebire de farmocodependentele clasice, legitime care sunt prin
originea lor terapeutice ori paramedicale10.
Un alt autor definete dependena de droguri fiind starea de intoxicaie cronic instalat ca
urmarea necesitii consumului repetatat de droguri naturale sau sintetice11.
Drogurile pot fi substane naturale sau sintetice folosite de consumatori pentru aciunea lor
psihotrop. Pe lng termenul de drog este folosit i ca sinonim cel de stupefiant, care
desemneaz un drog natural sau sintetic supus unei reglementri restrictive cu privire la
producia, comercializarea i utilizare sa.
1.3.1 Clasificarea nivelurilor consumului de droguri cu privire la comportamentul
utilizatorului
O. Isac12 ne amintete

definirea nivelurile ale consumului de droguri privind

comportamentul utilizatorului, definirea acestor niveluri a fost fcute de Comisia Naional a

Abuzului de Droguri i Marijuana din SUA:
a) Consumul experimental este manifestat prin curiozitatea individului, dorina de noi
experiene. ncercarea unuia sau mai multe droguri este motivat este motivat de a
experimenta o stare de spirit nou;
b) Consumul recreaional presupune folosirea drogului n mod voluntar, n general ntr-un
grup, dar individul nu este nc dependent i poate opta la renunarea la drog;
c) Consumul circumstanial este motivat de cutarea noilor efecte care sunt anticipate de
individ, pentru rezolvarea unor situai sau probleme stresante. Un exemplu de acest
tip de consum este: consumarea amfetaminei de ctre studeni n perioada
examenelor;

10

M.Bulgaru Sociologie(vol.I),Chiinu,2003,p.310
C. Sima, Prevenirea i combaterea flagelului drogurilor n Romnia n I. G. Rdulescu (coord.), Dimensiunile
naionale i internaionale ale fenomenului drogurilor, Ploieti, 2007, p. 180
12
O. Isac Sociologia devianei,Chiinu,2004,p.185
11

12

d) Consumul intensiv presupune utilizarea drogului de individ zilnic care poate fi

motivat de probleme personale sau de situaii stresante. n aceast situaie nu se mai
poate vorbi de capacitatea individului de a se detaa total de drog;
e) Consumul compulsiv se caracterizeaz prin frecvena ridcat a utilizrii drogului,
avnd un grad ridicat de dependen psihic i fizic la drog;
1.3.2 Reacii de adaptare ale organismul uman la consumarea drogurilor
Atunci cnd vorbim de drogurile ilicite (heroin,cocin,canabis) sau de medicamente
folosite pentru efectul lor terapeutice (barbiturice, benzodiazepine) sau produsele autorizate
(alcool, tutun, cafea),dupa un anumit timp, consumul lor regulat pot produce la subieci o stare
de farmaco-dependen13. Aceast stare, difer n funcie de drog, se caracterizeaz prin reacii
de adaptare ale organismului la produsul utilizat:
a) Euforia iniial nu este n nici un caz o stare constat, ci dimpotriv, deseori este foarte
scurt, tranzitorie. Ea este caracteristic numai anumitor tipuri de droguri, mai ales
opiului i morfinei. Este un fel de anastezie care i d narcomanului o senzie de plutire
ntr-o lume imaginar. n aceast stare de superexcitare a imaginaiei, sub form de
vise deseori erotice, omul i pierde controlul i pn la urm eueaz.
b) Dependena psihic este caracterizat prin dorina irezistibil de a administra din nou
drogul, pentru a provoca anuminte senzaii sau pentru a nltura striile de disconfort
psihic. Aceasta stare apare n toate cazurile de consumarea sistematic a drogurilor i
reprezint factorul cel mai puternic de a reutiliza substana.
c) Dependena fizic este caracterizat prin interaciunea prelungit dintre organism i
substana consumat care determin nevoia fizic de a consuma din nou drogul.
ntreruperea consumului provoac tulburri somatice i psihice care constituie
sindromul de abstinen. Acest sindrom dispare cnd este administrat o nou doz.
d) Tolerana este caracterizat prin faptul c organismul se obinuiete cu substana
folosit i necesit mrirea dozei, pentru a obine aceleai efecte, apoi apare momentul
cnd nici doza mrit este insuficient fiind urmat de alt doza majorat, .a.
e) Sevrajul este cunoscut si sub denumirea de sindromul de abstinen. Acesta se
manifest n cazurile n care se reduc dozele sau ntreruperea complet a acestora
13

Acest termen este propus de Organizatia Mondial a Santii (1965) apud. O. Isac (2004) n locul termeni de
toxicomanie i obinuin.

13

genernd o serie de tulburri fizice,care sunt datorate epuizrii rezervelor troficeenergetice ale organismului manifestnd tulburri grave de echilibru, hiperglicemie,
anorexie, intens stare de nelinite psihomotorie, etc. Sevrajul poate fi diferit n ceea ce
privete natura simptomelor ct si intensitatea lor n funcie de drogul care a provocat
dependena. De exemplu dependena creat de opiacee i barbiturice intensitatea
sevrajului este mai accentuat dect dependena creat de celelalte droguri unde poate
fi moderat sau chiar s lipsesc.
f) Ebrietate narcotic este manifestat prin starea care apare dup injetarea drogului i se
caracterizeaz prin pierderea cunotinei. Ebrietatea narcotic are specificul ei n
dependena de drog consumat. Semnele generale ale ebrietii narcotice sunt: dereglri
de cunotiin, tulburri vegetative, euforia, etc.14
1.3.3 Clasificarea dependenelor n funcie de tipurile de droguri utilizate:
Tipurile de droguri utilizate genereaza forme de dependente difereniate, iar potrivit
Organizaiei Mondial a Sntii (1964) apud. M. Bulgaru (2003) dependenele au fost
clasificate n functie de drogurile utilizate si din perspectiva OMS exista atatea tipuri de
dependen cte droguri sunt.15
n cele urmeaz vom enuna pe scurt aceasta clasificare mentionata anterior:
Dependena de tip morfinic.Substana reprezentativ acestui tip de dependen este morfina
fiind caracteristic tuturor opiaceelor. Opiaceele sunt consumate n diferite modaliti: fumat,
ingerat, injectat, n buturi, etc.
Dependena de tip morfinic se manifest att prin dependena psihic dar i de cea fizic
nsoit de toleran.
Substanele de tip morfinic acioneaz asupra sistemului nervos central, n anumite doze
exercit stri de euforie, iar n doze mai mari pot provoaca stri de somnolen, mai mult sau
mai puine profunde care pot fi nsoite de vise. Datorita strilor de euforie provocate de acest
drog, consumatorului are o dorina rezistibil de a consuma din nou, dar cu timpul organismul
devine tolerant la acesta, iar efectele euforice devinnd tot mai slabe la doze obinuite.
Sindromul de abstinen este foarte greu de suportat de aceea acesta poate fi cea de a doua
cauz pe lng starea de euforie de reutilizare a drogului. Sevrajul apare dup cteva ore de la
14

O. Isac opt. cit. , pp. 184-185

M. Bulgaru, A. Miron, Narcomia forma a conduitei devieantei n M. Bulgaru (coord.), Sociologie vol.I, Ed.
USM, Chiinu, 2003, p. 312
15

14

ultima administrare i se manifest prin deprimare, tremurri musculare, dureri, slbiciune

fizic, agitaie, grea, crampe musculare i abdominale, creterea tensiunii, acelerarea
respiraiei, etc.
Dependena de tip cannabis: Acest tip de dependen este manifestat prin consumarea
produselor pe baz de cannabis fiind caracterizate prin dependen psihic i toleran fr a fi
manifestat dependena fizic, doar n momentul unei consumrii masive i de lung durat.
Persoanele dependente de acest tip de substane trec prin urmtoarele etape:
a) Prima etap este cea n care consumatorul are o stare euforic nsoit de o stare de
veselie, din acest motiv cannabisul se mai numete i iarba nebunului;
b) n cea de-a doua etap consumatorul are halucinaii, i percepe corpul cum ar fi
anormal, deformat, chiar i obiectele din jur i se par c i schimb formele; memoria
este slbit, iar picioarele i minele i se par tot mai grele i are o sensibilitate la
lumin.
c) Aceast etap este una dificil deoarece consumatorul revine n lumea real datorit
diminuarea efectelor provocate de drog. Revenirea este nsoit de stri de somnolen
i cu o apatie tern.
d) n ultima etap organismul manifest nevoia de somn; consumatorul este agitat, are o
stare de ru n general, are comaruri, nsoit i de delir, este foarte dezorientat; aceste
simptome poate s presite timp de cteva zile sau chiar sptmni de la utilizare.
Consumul cronic de acest tip de substane poate afecta grav funciile creierului dar i
organele vitale cum ar fi: plmnii, laringele, glandele endocrine, etc. Totodat scade i
imunitatea organismului fa de infecii sau de unele boli.
Dependena de tip cocainic: este caracterizat printr-o dependen psihic puternic ns
dependena fizic este prezent doar puin sau uneori absent.
Cocaina poate d natere unor tulburri psihice, n prima etap consumatorul are o senzaie
euforic, sentimentul de putere fizic, activitatea mintal se accentuaz, apare agitaia, logoree
i o exaltare. n acela timp senzaia de foame, oboseal i de somn dispar, aceast faz
dureaz 1-2 zile numit cocada. n a doua etap apare o stare de deapreciere general nsoit
de depresie, suspiciune, insomie i halucinaii vizuale.
Prin consumul repetat de cocain se instaleaz dependena psihic i tolerana mai ales la
efectele euforice a acestui drog. Cu ct consumul este repetat de multe ori i dozele cresc
15

organismul prezint o intoxicaie cronic care poate fi manifestat prin tulburri psihice
nsoite de tendina de sinucidere sau agresivitate fa de cei din jur.
Moartea provocat de acest drog apare n urma unor complicaii cardiace sau pulmonale, a
bolilor infecioase luate n urma unei slbiciuni ale organismului sau atunci cnd folosesc la
injectarea cu seringi nesterilizate.
Dependena de tip amfetaminic:Amfetaminele creeaz foarte repede dependena fizic i
psihic cu o toleran foarte crescut.
Acest tip de substane au efecte directe asupra sistemului central nervos inducnd o stare
general a bunei dispoziiei, iar senzaiile de oboseal i de foame dispar.
Dependena psihic este alimentat de dorina consumatorului de a retri senzaia euforic.
Consumul repetat produce intoxicaie a organismului fiind manifestat prin iritabilitate,
agitaie, stare de panic, tulburri de vorbire, dureri de violente de cap, etc.
Dup cteva saptmni de consumat aceast substan se dezvolt o psihoz toxic care
poate avea manifestri asemntoare cu cele schizofrenie care sunt nsoite de halucinaii
vizuale, auditive sau tactile.
Amfetaminele sunt frecvent implicate n politoxicomania fiind consumate cu mai multe
droguri. n general acestea sunt consumate mpreun cu heroin sau barbiturice pentru a putea
reduce agitaia, hiperexcitabilitatea. Dependena creat de ambele droguri au efecte
dezastroase asupra organismului.
Dependena de tip solvent: Este creat de substanele de tip solveni care sunt produse
chimice volatile fiind consumate sub forma de vapori care produc efecte asemntoare ca
alcoolul i anestezicelor.
Vapori acestor tip de substane ajung din plmni n creier, ncetinnd ritmul de respiraiei.
Inhalrile repetate a acestor substane produc pierderea simului de orientare ca controlului sau
chiar conotina.
Efectele acestor acestora se manifest imediat, ns dac se ntrerupe inhalarea efectele
dispar n cteva minute sau n jumtate de or; ns acetea resimt dureri de cap n timp
ndelungat, nu se pot concetra, sunt apatici, obosii.
Consumul ndelungat pe o perioad mai mare de timp poate leza funciile cerebrale, n
principal controlul asupra micrilor.16

16

M. Bulgaru, opt. Cit. , pp. 312-316

16

CAPITOLUL II
ASPECTE TEORETICE PRIVIND DROGURILE
2.1 Modelul biopsihosocial al problemelor legate de droguri
Problemele legate de droguri au un fundament biologic, iar una una din premisele
vehiculate cu privire la problemele legate de droguri vizeaza drogurile psihoactive care
influeneaz procesele neurochimice, stimulnd centrii plcerii din creier.
17

Pentru a putea fi nelese i tratate problemele legate de droguri trebuie luate n considerare
factorii biologici, factorii psihologici i sociali care contribuie la evoluia i perpetuarea
problemei.
Modelul care studiaz toi factorii pot influena problemele legate de droguri a fost numit
de cercettorii modelul biopsihosocial.17

Factorii biologici

Factorii psihologici

Probleme legate de droguri

Factorii sociali i de mediu

Figura nr.2.1
Modelul biopsihosocial al problemelor legate de droguri18
Sursa: Blume, 2011, p.50
Figura de mai sus indic factorii care influneaz problemele legate de droguri ct i
problemele n sine pot influena factorii respective. Printre factorii psihologici se poate
enumera variabilele personale cum ar fi: modul cum se comport o persoan, gndete sau
simte.
Factorii psihologici i sociali sunt importani pentru nelegerea evoluiei i perpeturii
problemelor legate de droguri, deoarece acestea sunt aspecte asupra crora sunt cele mai mari
anse de a intervene i de a le modifica.

17
18

A. Blume, Consumul i dependena de droguri,2011, Polirom, p.49

Ibidem,p.50

18

Autorul A. Blume 19 clasific factorii de risc care intr n componena modelului

biopsihosocial n urmtoarele categorii: biologici, de mediu, comportamentali, cognitivi i
emoionali care pot interaciona ntre ei.
2.1.1 Factorii de risc biologici
Terapeuii i cercettorii au ncercat de-a lungul timpului s identifice n cadrul familiilor o
component genetic manifestat n cadrul problemelor legate de droguri, ns nu a fost
identificate clar genele specifice responsabile. Terapeutul A. Blume a menionat: chiar dac sar descoperi un pattern genetic responsabil dependena de opioide (cum ar fi heroina), de
exemplu nu ar exista nici o garanie c ar putea fi identificat un pattern asemntor pentru
dependena de un alt tip de droguri (de exemplu cocaina)20.
Studiile referitoare la componenta genetic fcute de A. Blume21 nu sunt concludente, ns
exist dovezi confrom crora cel mai mare factor de risc biologic asociat cu probleme legate
de droguri l constituie o tulburare psihiatric asociat. Terapeutul estima n studiile sale c
ntre o treime i dou treimi dintre persoanele dependente de droguri au cel puin o tulburare
psihiatric asociat.
Anumite tulburri de dispoziie i tulbulrri anxioase pot fi transmise de la o generaie la
alta, n cadrul familiilor, astfel nct este posibil ca presupusa transmitere intergeneraional a
problemelor legate de droguri s fie de fapt asociat cu transmiterea intergeneraional a
afeciunilor psihiatrice care pot facilita riscul ca o anumit persoan s devin consumatoare
sau dependent de droguri.
A. Blume a observat n cazul multor clieni cu tulburri asociate, este dificil de stabilit ce
aprut mai nti, simptomele psihiatrice sau problemele legate de droguri.
2.1.2 Factorii de risc asociai mediului
Factorii de risc asociai mediului influeneaz la rndul lor evoluia i parcusul problemelor
legate de droguri. De exemplu, srcia este asociat cu procente mai mari ale problemelor
legate de droguri, iar zonele srace sunt nregistrate niveluri mai mari ale abuzului de droguri.

19

Ibidem
Ibidem
21
Ibidem, p.51
20

19

Un alt factor care a fost asociat cu evoluia i perpetuarea problemelor legate de droguri
este stresul. n studiile fcute de A. Blume 22 (2011) s-a constatat multe persoane au utilizat la
nceput drogurile pentru a diminua stresul sau ca s se relaxeze.
Abuzul de droguri poate fi cauzat de mai multe tipuri de stresori psihologici cum ar fi:
stresul provocat de familie, banii sau locul de munc, de omaj, de necazurile zilnice sau de
schimbri sau crize existeniale majore.
Printre ali factori stresani de mediu asociai cu consumului i dependena de droguri se
numr abuzul fizic i emoional, evenimentele traumatizate i opresiunea. Muli oameni care
confrunt problemele legate de droguri au fost supui anterior abuzurilor fizice, emoionale
sau sexuale. Estimrile facute de A. Blume sugereaz c ntre 10% i 50 % din totalitatea
persoanelor consumatoare sau dependente de droguri au fost supuse mcr unui abuz, n
funcie de definiia abuzuluii de populaia studiat 23.
A. Blume amintete de cercettorul, Marsha Linehan

24

care a atras atenia modul n care o

adaptare deficitar n mediul social poate cauza probleme psihiatrice dac gradul de inadaptare
determin persoane respectiv s se simt izolat, lipsit de valoare sau descurajat n mod
constant.
Autorul menioneaz c abuzul i neglijarea contribuie la crearea unui mediu invalidant, dar
aceeai consecin este cauzat i de nepotrivirile de personalitate dintre membrii familiei sau
inadvertena dintre anumite patternuri comportamentale i norme sociale.
Pe lng factorii de ordin biologic i de mediu care influeneaz debutul i evoluia
problemelor legate de droguri, mai exist i mai muli factori de risc individuali. Printre
acetia se pot numra cele legate de aciunile sau comportamentul unei persoane, legate de
modul de gndi sau experine emoiilor.

2.1.3 Factori de risc comportamentali

A. Blume consider c principiile comportamentale pot explica modelele comportamentale
specifice adiciei, pe care le poate constata chiar dac persoanele cu probleme legate de
droguri au tipuri diferite de personalitate prin conceptul de personalitate.

22

Ibidem, p.52
Ibidem
24
A. Blume opt. cit. p. 52
23

20

Consolidarea este definit de A. Blume ceva ce survine dup un comportament i sporete

ansele respectivului comportament s se repete 25. Consolidarea este diferit de pedeaps.
Consolidarea ncurajeaz repetarea unui comportament, n timp ce pedeapsa descurajeaz
repetarea comportamentul. Consolidarea poate fi pozitiv ct i negativ.
Consolidarea pozitiv poate fi echivalent cu a primi recompens sau ceva plcut dup
manifestarea unui anumit tip de comportament, care o va ncuraja pe persoana respectiv s
repete acel comportament. Consolidarea pozitiv poate surveni dup ce o persoan a folosit un
drog psihoactiv sau dac ncepe s se simte relaxat, amorit, entuziasmat sau n extaz.
Consolidarea nu survine neaprat tot timpul i nici n mod regulat. Un exemplu dat de
terapeut este c muli oameni lucreaz n fiecare zi, dar nu sunt pltii neaprat la finalul zilei
pentru ceea ce fac. n unele cazuri, consolidarea este imprevizibil, de exemplu, cnd o
persoan primete un apel telefonic care se bucur, de la un prieten apropiat.
Muli dintre clieni terapeutului manifestau un mod de gndire cu privire la utilizarea
drogului foarte asemntor cu jocul numit de terapeut: paralogism al juctorului

26

fiind

descris de acesta convigerea c ansa le va aduce noroc data viitoare, dup un ir de pierderi,
chiar dac n realitate ansele de ctig rmn acelai, indiferent ce s-a ntmplat nainte 27.
Utilizarea drogurilor poate determina o consolidare negativ care deseori este confundat
cu pedeaps. Consolidarea negativ sporete ansele ca persoana respectiv s repete
comportamentul la fel ca consolidarea pozitiv, dar ntr-un mod diferit. n cazul consolidrii
negative, recompensa apare atunci cnd comportamentul este urmat de reducerea unui lucru
care creeaz aversiune persoanei respective sau unei consecine negative, care amplific
posibilitatea repetrii comportamentului respectiv.
Consolidarea negativ poate implica diminuarea simptomelor fizice neplcute ale
sevrajului. n acest caz utilizarea drogurilor poate fi consolidat, dac ajut persoana
respectiv s evite tremurrile sau frisoanele.
Autorul menioneaz consolidarea survine n mod repetat i uneori se ncadreaz ntr-un
pattern:

Consolidarea continu nseamn c utilizarea drogului este consolidat dup fiecare

utilizare, dar acest pattern tinde s survin mai rar dup apariia toleranei;

25

Ibidem, p. 57
Ibidem,p.56
27
Ibidem
26

21

Consolidarea variabil sau intermitet survine dup apariia toleranei i mod aleatoriu
i imprevizibil, drept pentru care persoana respectiv continu s consume drogul,
ateptnd urmtoarea experien plcut;

n cazul persoanelor cu probleme legate de droguri, se manifest deseori consolidare

variabil-att pozitiv, ct i negative i negativ- n momentul consumului deoarece
drogul le face s se simt mai bine, dar numai n mod ocazional i imprevizibil 28.

Autorul mai menioneaz c problemele legate de droguri sunt deseori un rezultat al unor
aptitudini deficitare de coping, uneori oameni apeleaz la droguri pentru a face fa stresului
sau pentru a evita problemele. Drogurile pot deveni un fel de soluie pentru oameni atunci
cnd ei nu au alte mijloace de a face fa problemelor sau a le rezolva. 29
2.1.4 Factorii de risc cognitivi
A. Blume menioneaz c sistemul de convingeri al unei persoane poate influena i
patternul utilizrii drogurile. Muli dintre clienii terapeutului aveau anumite convingeri legate
de ce anume fac sau nu drogul pentru ei. Aceste convingerile privind efectele unui drog sunt
numite de autor, ateptri. Acestea sunt definite de terapeut: convingerile pozitive sau
negative cu privire la efectul utilizrii substanei, ateptrile sunt reprezentate de convingeri
foarte puternice, iar modificarea lor este dificil 30. Studiile fcute de autor c ateptrile
pozitive privitoare la utilizarea drogurilor se pot perpetua chiar i dup ce persoana respectiv
nu a consumat droguri pentru un timp.
Unele dintre ateptrile pozitive pe care oamenii consider c le au la utilizarea drogurilor
se numr diminuarea anxieti sau a depresei, mbunirea vieii sociale.
Ateptrile sunt legate de aceea ce unii specialiti n psihologie numesc profeiile care se
autodepesc, care se refer la modul n care convingerile unei persoane cu privire la rezultate
pot determina persoana respectiv s acioneze ntr-un anumit mod n viitor.
n studiul menionat mai devreme, dac oamenii, cred c un lucru se va ntmpla ntr-un
anumit fel, ei pot s acioneze aa nct s faciliteze apariia consecinelor anticipate, fr a fi
contieni de acest lucru.

28

Ibidem, p.57
A. Blume, opt. cit., p.57
30
Ibidem, p. 58
29

22

Un alt factor de risc cognitiv important asociat cu convingerea oamenilor privind capacitatea
lor de a-i controla comportamentul n anumite situaii este numite de autor autoeficien31 sau
percepia legat de controlul i stpnirea unei anumite situaii poate influena apariia
problemelor legate de droguri. Dac autoeficiena este sczut (exemplu nivelul sczut al
ncrederii), sub aspectul gestionrii situaii fr a utiliza droguri, atunci persoanele pot pierde
controlul asupra utilizrii drogurilor n situaii respective.
Consumul cronic de droguri, mai menioneaz autorul 32, este asociat cu probleme
neuropsihologice care ngreuneaz ntreruperea abuzului, drogurile psihoactive atac
creierului, iar expunerea pe termen lung sau acut la substane psihoactive poate fi toxic.
Abuzul de droguri poate amplifica riscul atacului cerebral, de leziuni ale creierului din
cauza accidentelor, de malnutriie sau afectarea a ficatului, iar toate acestea pot avea
repercusiuni i asupra funciilor cerebrale.
Problemele cu care le ntmpin persoanele consumatoare de droguri sunt dificulti de
memorie, pot fi observate dup un termen scurt. Aceste probleme pot fi observate atunci cnd
o persoan respectiv este stresat sau cnd se confrunt cu o problem nou i complicat pe
care trebuie s o rezolve sau o sarcin nvare, care ar complica abilitatea de modificare a
comportamentului.
Utilizarea cronic sau acut a drogurilor cauzeaz i probleme legate de alte funcii, mai
complexe, ale creierului, legate de capacitatea de a rezolva problemele,de a controla
impulsurile de a gndi abstract, de a fi atent i a planifica, etc.
Terapeutul mai menioneaz c nu s-a stabilit dac problemele neuropsihologice reprezint
consecinele ale abuzului sau dac unele dintre aceste probleme au precedat utilizarea
drogurilor. Exemplu dat de terapeut este multe persoane consumatoare sau dependente de
droguri manifest totodat simptome de hiperactivitate sau probleme legate de atenie, dar nu
este clar dac aceste probleme au precedat utilizarea drogului sau dac utilizarea drogului au
cauzat probleme 33.
2.1.5 Factorii de risc emoionali
Emoiile pot juca un rol n apariia unei probleme legate de droguri. Multe persoane
consumatoare sau dependente de droguri au dificulti n privina sentimentelor lor. Acestora
31

Introdus de Banbadura,1997,apud. A. Blume, 2011

A. Blume, 2011, Consumul i dependea de droguri, Polirom, p.60
33
Ibidem, p.61
32

23

le este greu s-i identifice propriile emoii sau folosesc drogurile pentru a-i modifica strile
i emoiile, aceast modificare poate atenua n timp emoiile. O mare parte din clienii lui A.
Blume34 au recunoscut cu sinceritate c au consumat droguri pentru a evita sau pentru a scpa
de anumite emoii.
Persoanele consumatoare sau dependente de droguri au dificulti legate att de exprimarea
emoiilor, ct i identificarea lor. Unii cercettorii au atribuit aceste dificulti disfunciilor
emoionale, adic absena de controlare i exprimarea emoiilor. Problemelor disfunciilor
emoionale pot fi consecina a utilizrii substanelor, aprute la timp, totui, vulnerabilitatea
emoionale a unei persoane preceda utilizarea substanelor cu scopul evitrii emoiilor putea
prea o opiune foarte atractiv.
Muli dintre clienii terapeutului A. Blume, au declarat c sunt vulnerabili din punct de
vedere emoional sau simt c propiile sentimente mult mai bine intens dect pare s se
ntmple n cazul altor persoane.
Muli utilizatori de substane probabil au fost crescui n familii care i exprimau emoiile
n mod inadecvat. Prini sau alte persoane din cas poate nu se pricepeau foarte bine s-i
exprime ei nsi emoiile i au modelat exprimrile inadecvate ale emoiilor n cazul copiilor,
aceste familii pot fi cele n care se consumau substane sau unde se surveneau traume, abuzuri,
i neglijene. Un exemplu dat de autor35 poate fi labilitatea emoional care constituie o norm
n familie, atunci o persoan care a crescut n familia respectiv ar putea considera labilitatea
emoional o norm real.
Emoiile intense pot implica un pontenial de risc pentru persoanele legate de droguri, mai
ales persoanelor care folosesc drogurile pentru a face fa emoiilor. Un exemplu poate fi
exprimarea mniei care este asociat frecvent cu agresiune, iar problemele legate de droguri i
agresiunea sunt adesea asociate.
Mnia este o emoie resimit foarte frecvent de persoanele care sufer de aceste tulburri.
O persoan care devine agresiv cnd consum droguri are o situaie mai complicat, deoarece
ieirile violente cauzeaz adesea i mai multe probleme.
Mnia nu este ns singura emoie care joac un rol n problemele legate de droguri.
Durerea i tristeea sunt sentimente des ntlnite la persoane consumatoare de droguri, ns
acestea sunt ascunse de obicei n spatele scutului de mniei. Durerea i tristeea poate fi
34
35

Ibidem, p.62
Ibidem, p.63

24

precedate de abuzul de substane, iar persoana poate folosi droguri pentru a evita s se
gndeasc la evenimentele care le-au declaat. Cele dou emoii pot fi legate de evenimentele
din trecut care implic abuzuri, neglijare sau pierderi existeniale majore i stresante, iar
uneori pot fi secundare ale depresei.
O alt emoie asociat cu problemele legate droguri este experiena ruinii. Ruinea, drept
consecin a unui abuz, este menionat de mai multe persoane consumatoare sau dependente
de droguri, care erau clienii terapeutului 36, ndeosebi de ctre femei, ca fiind legat de
consumul ulterior de droguri. Chiar dac o persoan nu a fost victima unui abuz nainte de a
utiliza drogurile, ea risc s fie supus abuzurilor atunci cnd consum droguri, deoarece
oamenii sunt deseori vulnerabili la victimizare cnd sunt debilitai. Ruinea se poate acumula
ca rezultat direct al percepiei eecurilor personale sau al ratrii scopurilor personale, n relaie
cu consumul sau dependena de droguri.
O alt emoie asociat cu consumul i dependena de droguri este vinovia, care, spre
deosebire de ruine, este legat de violarea principiilor sau regurilor personale sau nclcarea
ncrederii interpersonale. Persoanele care au probleme cu droguri i sufer totodat de
tulburare de personalitate antisocial, probabil nu resimt vinovia sau remucare, fapt care
poate complica motivarea schimbrii comportamentale n cazul lor.
Ruminaia37 ct i regretul sunt asociate cu problemele legate de droguri din cauza mai
multe motive importante, enumerate de A. Blume 38. Pentru nceput autorul descrie ruminaia i
regretul ca reprezentnd adesea consecina unor alegeri greite, asociate cu o judecat
defectoas. Disfunciile cauzate de abuzul de droguri pot determina deficene de judecat i o
mare diversitate de consecine care pot induce gnduri i regrete ruminante.
De asemenea, ruminaia i regretul mai pot aprea pur i simplu, mai menioneaz autorul,
din cauza depresie i anxietii care apar adesea n asociere cu problemele legate de droguri.
Ruminaia i regretul sunt simptome comune ale tulburrilor depresive i ale tulburrilor
anxioase. Cnd o persoan manifest ruminaii, gndirea obsesiv tinde s-i perpetueze
depresia din cauza problemelor care par imposibil de rezolvat. Rezolvarea problemelor este
paralizat de absena speranei, ngrijorrilor i regretul care domin n gndirea persoanei
respective.

36

Ibidem, p.66
Definit de A. Blume gnduri duntoare care se nvrt n gol i mpiedic progresul existenial.
38
A. Blume, Consumul i dependena de droguri, 2011, Polirom, p.67
37

25

n cazul unor persoane, mai menioneaz terapeutului, plictiseala este asociat cu utilizarea
n exces drogurile. Modul n care i petrec tinerii timpul fr ocupaie este strns legat de mai
putem abuzul de droguri, dar mai putem aduga i omajul poate amplifica consumul de
substane.
Sentimente precum fericirea i bucuria pot cauza probleme pentru unele persoane
consumatoare sau dependente de droguri, pentru c experiena fericirii i a bucuriei poate fi
att de copleitoare pentru cineva care are n rest dificulti legate de disfunciile emoionale
sau care nu au trait mult fericire i bucurie de-a lungul vieii nct persoana respectiv se
poate simi dezechilibrat sau experiena i se poate prea inconfortabil.
Indiferent dac emoiile sunt pozitive sau negative, unii oameni nu tiu cum s gestioneze
n mod adecvat experienele menionate.
Aceti factori pot ajuta la identificarea oamenilor supui riscului i s direcioneze ctre
acetia strategii de prevenire.
2.2 Aspecte teoretice referitoare la prevenia consumului de droguri
Consumul de droguri reprezint una dintre cele mai grave probleme sociale cu care se
confrunt societile contemporare.
Una dintre cele mai subestimate forme de tratament a consumului de droguri este prevenia,
autorul A. Blume menioneaz despre acest lucru: un gram de prevenire este echivalent cu un
kilogram de vindecare 39.
A preveni nseamn a interveni nainte ca un fenomen indezirabil s se produc.
Prevenirea consumului de droguri presupune recunoaterea sentimentelor specifice unui
ponteial consum n situaia n care sunt excluse alte cauze care ar putea modifica
comportamentul unei persoane, cunoaterea efectelor nocive asociate, a modului de prezentare
sau administrative n scopul adoptrii unei conduite care s mpedice consumul acestor
substane.40
Politica mondial, n domeniul abuzului de droguri, este determinat de Conveniile
mondiale i de ncheierea tratatelor la acest capitol. Statele care au semnat conveniile i
asum responsabilitatea s formeze o politic naional a controlului abuzului de droguri, care

39
40

Ibidem, p.79
E. Tuca, Drogurile de la A la Z, Oscar Print, 2012, p.

26

intr n legislaia rii. Astfel, politica n privina controlului abuzului de droguri se realizeaz
la trei niveluri: mondial, naional i la nivelul societii.
ncepnd cu secolul al XX-lea, societatea internoational a nceput s creeze mecanisme
globale de control al abuzului de droguri. Astfel, ctre ONU a fost elaborat Convenia
despre substane psihoactive din 196141 n care a fost ntocmit lista substanelor psihoactive,
pentru care determin controlul procedurii, transportului i rspndirii fiecarei substan.
Fiecare ar-membra trebuia s prezinte un raport anual al situaiei drogurilor n ar, legislaia
n vigoare privind problema abuzului, date statistice despre procedura, utilizarea, transportului
drogului.
O continuare a procesului controlului substanelor psihoactive a fost Convenia despre
substane psihoactive din 1971, care se repet multe aspecte ale Conveniei din 1961, ns
sunt adugate n principal urmtoarele aspecte42:
Completarea regimului pentru evaluarea suprafeelor cultivate cu mac opiaceu i
fabricarea stupefiantelor sintetice;
Limitarea produciei de opiu i distrugerea macului opiaceu i canabisului cultivate
ilegal;
Msuri destinate a facilita extrdarea;
Msuri viznd prevenirea abuzului de stupefiante i asigurarea unui tratament medical
corect pentru toxicomani i reinseria social a acestora;
Un alt pas n dezvoltarea controlului substanelor psihoactive a fost Convenia
internaional din 1988 care presupunea reglementarea legilor ce privesc sanciuni prin
privaiuni de libertate, amend i confiscarea bunurilor materiale ale persoanelor implicate n
cmpul abuzurilor de droguri43.
Societatea mondial merge spre micorarea sistemului de operaii cu droguri, fcndu-le
din ce n ce mai stricte. Cele mai periculoase aciuni se recunosc a fi acelea care se refer la
infraciuni legate de droguri, pentru ele se atribuie pedepse grave. Utilizarea terapeutic a
drogurilor este supus unui control riguros. n urma adoptrii acestor convenii, fiecare ar-

41

O. Isac, Sociologia devianei,Union Fenosa, 2004, p.215

C. Voicu , Cooperarea internaional i implicarea poliiei n Romnia pentru prevenirea i combaterea
traficului de droguri n Rdulescu I. G (coord.) ,Dimensiunile naionale i internaionale ale fenomenului
drogurilor, Universitii Petrol-Gaze din Ploieti, 2007, p,191
43
O. Isac, opt. cit. , p.216
42

27

membr i-a determinat poziia sa fa de aceast problem, elabornd programe naionale de

combatere a abuzului de droguri.
n Anglia, spre exemplu, prin lege sunt pedepsite deinerea de droguri, posesia n folosul
propiu, pedepsele fiind cuantificate n funcie de nivelul de risc al drogului i de instana unde
se pronun setina. Se face distincie ntre simpla posesie de droguri i posesia cu scopul de a
furniza altor persoane. Condamnrile pentru posesie ilegal de droguri atrag pedepse care
constau n privare de libertate sau amend44.
n Germania, consumul de droguri nu este definit ca infraciune i legea nu face difereniere
ntre droguri. Totui, oricine posed droguri pentru consum propriu i nu are autorizaie scris
pentru achiziionarea acestora va fi consderat c a comis o infraciune. ncepnd cu anul 1992,
confrom Actului privind narcoticele, procurolul poate s nceteze urmrirea penal i fr
consenmntul instanei, n msur n care se consider c fapta acuzatului este minor i nu
afecteaz interesul public, iar drogurile au fost descoperite n cantiti mici i au servit pentru
consumul propriu al acuzatului.
n Grecia nu se face diferena ntre droguri, iar consumul de droguri nu este pedepsit. n
schimb sunt incriminate posesiunea de droguri att pentru uz propriu, ct i pentru trafic
neinndu-se cont de tipul drogului implicat.45
n Romnia, n anul 2000 a aprut legea nr.143 care cuprinde toate infraciunile posibile
legate de traficul i consumul ilicit de droguri. Perfecionarea cadrului legislativ creat prin
prin legea nr. 143/2000 a fost necesar din mai multe considerente, legate att de amploarea
consumului ilicit, ct i a traficului de droguri, fenomen care, aa cum a fost evidenat n
evalurile realizate de instituiile cu atribuii n domeniu, tinde s erodeze bazele sistemului
social.46
Astfel, dac deinerea de droguri de risc, fr drept, se pedepsete cu nchisoare de la 3 la
15 ani i interzicerea unor drepturi, deinerea fr drept a drogurilor de mare risc se pedepsete
cu nchisoare de la 10 la 20 de ani i interzicerea unor drepturi. Dac drogurile deinute n
cauz sunt pentru consumul propriu, se pedepsete cu nchisoarea de la 6 luni la 2 ani sau
amend, iar dac drogurile sunt de mare risc pedeapsa este de la 2 la 5 ani.
44

P. Abraham, D. erban, Problematica drogurilor n Romnia- armonizarea legislaiei romneti cu cea

european n domeniu, n I. G. Rdulescu, Dimensiunile naionale i internaionale ale fenomenului drogurilor,
ed.Universitii Petrol- Gaze din Ploieti, 2007, p.172
45
Ibidem, p.174
46
Ibidem, p.177

28

Msurile legislative corespund orientrii strategiei europene pentru perioada 2005-2012

ale crei obiective erau, reducerea consumului ilicit de droguri i efectele negative ale acestora
asupra sntii populaiei, mai ales asupra tinerilor i, n acela timp, creterea numrului
dependenelor tratai cu succes, ca finalitate eforturilor conjugate ale institiiilor statului i ale
societii civile. Prevenirea abuzului de droguri i reducerea cererii i a consecinelor nefaste
ale consumului de droguri sunt consacrate ca principii ale concepiei europene de lupt
mpotriva fenomenului drogurilor.47
n literatura de specialitate, sunt evideniate trei niveluri de prevenie:

Prevenia primar are ca scop evitarea consumului de droguri de consumului de

droguri de ctre tineri care nu au consumat droguri pn atunci, ncercndu-se
protejarea acestora, prin inducerea n setul lor de abiliti a altora noi, necesare pentru a
face fa acestei probleme att de acute n ziua de azi. Avantajul acestei msuri este c
se deruleaz n coli i ofer accesul la o mas mare de tineri, pentru a putea cldi o
atitudine i o convingere ferm despre consecinele negative ale drogului.

Prevenia secundar vizeaz reducerea consecinelor negative i amelorarea strii celor

ce au consumat deja droguri, ocazional sau cronic, informarea lor cu privire la
posibilitile de ngrijire i tratament lor rapid. De cele mai multe ori, prevenia
secundar este cunoscut i ca o prim form de intervenie, constnd n identificarea
precoce a celor care consum droguri i a celor care prezint un risc crescut de a
deveni dependeni.

Prevenia terial este focalizat pe acele persoane care deja au devenit narcomani,
implicnd tratament medical48.

n timp ce previnirea primar poate reduce incidena consumului de droguri, prevenirea

secundar i cea terial pot reduce prevalena lor.
Prevenia este o strategie extrem de important n tratarea problemelor legate de droguri
ntr-o etap ct mai precoce. Un program de prevenire eficient ar trebui s fie adresat
adolescenilor i adulilor tineri cu privire la utilizarea drogurilor, ar trebui sa nu folosesc
teama drept principiu motivant al schimbrii comportamentale i ar trebui s presupun c
muli aduli tineri curioi vor experimenta consumul de droguri49.
47

Ibidem
O. Isac opt.cit. , p.221
49
A. Blume, opt. Cit., p. 81
48

29

2.3 Reabilitarea-asistenial i utilizarea acesteia la nivelul consumatorilor de

droguri
Reabilitarea unei persoane dependent de droguri presupune mult rbdare, nelegere i
dragoste din partea celor apropiai. Dependena nu poate fi considerat o joac, ci poate fi
considerat o dram pentru care nu se gsesc cuvinte s o descrie la adevrata ei intensitate.
Lipsa drogului produce stri de criz manifestate prin nervozitate excesiv, violen, tlhrie i
criminalitate50.
G. Neamu (2005) menioneaz toxicomanul trebuie considerat n calitatea sa de fiin
social, care este dotat cu o anumit raionalitate i capacitate de autoguvernare/ autonomie
51

. Pe lng acestea autorul mai afirm acesta nu poate fi considerat un monstru i nici un

bolnav sau un criminal, ci doar o persoan, brbat sau femeie, care i-a construit i asumat un
mod de via, un traseu social ce nu se raporteaz la criterile cotidiene, fiind medicale sau de
alt natur 52. Acela autor mai adaug persoana dependent de droguri are un comportament
deviant, care s-a demostrat deja de mult timp c este un comportament social, face parte din societate i
contribuie la socializarea semenilor, chiar dac reguile la care se raporteaz nu sunt neaprat cu cele ale
majoritii 53.

Pot exista o varietate de tratamente mpotriva dependenei de droguri care sunt mai
eficiente dac abuzul este identificat din timp. De asemenea, eficacitatea lor depinde de
caracteriscile persoanei cum ar fi: dac sufer de boli psihice, are probleme somatice sau/ i
sociale.54
Tratamentul include medicaie, terapie de diferite tipuri i servicii sociale care s satisfac
nevoile fiecrei persoane dependent de droguri. Aceste intervenii sunt strnse legate ntre ele
i conduc la acelai scopuri bine definite precum: abstinena pe termen lung, deplin
vindecare.
Una dintre principalele etape ale tratamentului este cura de dezintoxicare care reprezint
maximum 10 % din ntregul tratament al persoanei consumatoare de droguri.

50

http://www.antidrog.winnity.ro/reabilitare.html,accesat n 10 ianuarie 2013;

G. N eamu, Caracteristicile interveniei n toxicomanie, n Asistena scociala, Studii i aplicaii, G. Neamu
(coord.), Polirom, 2005, Iai, p.427
52
Ibidem
53
Ibidem
54
E. Tuca, opt. Cit., p.70
51

30

Dezintoxicarea reprezint un set de intervenii medicale (n special administrare de

medicamente) cu scopul de a controla efectele intoxicaiei acute i de a diminua sevrajul. Se
acioneaz pentru eliminarea din organism a substanei fa de care persoana este dependent
(drog, medicament, etc.) i pentru a ameliora strile neplcute de ordin fizic i psihic ce sunt
cauzate de abuzul de substana sau de sevraj. Prin programul de dezintoxicare nu se trateaz
alte aspecte ale dependenei de droguri precum: aspecte psihologice, factori sociali,
relaionarea cu familia i alte situaii problema care interacioneaz cu dependena de
droguri.55
Dezintoxicarea este parcurs n trei etape:
a)

Evaluarea: nainte de nceperea programului de dezintoxicare, persoana este

investigat pentru a determina care sunt substanele toxice prezente n snge i n ce
cantitate. n aceast faz se pot identifica alte probleme de natur medical sau
psihologic.

b) Stabilizarea: n aceasta etapa individul ncepe programul de dezintoxicare. Aceasta se

poate realiza cu sau fr ajutorul medicamentelor, dar de cele mai multe ori medicaia
specifica este utilizat. Pacientului i se explic posibilele stari fizice i psihice, efecte
pe care le poate avea pe parcursul procesului de recuperare. Atunci cnd este indicat,
medical curant poate invita pe cei apropiati pacientului s-l viziteze, s-l ncurajeze i
s-i ofere sprijin.
c) ndrumarea clientului spre

tratamentul complet: ultima parte a dezintoxicarii

presupune pregtirea pacientului pentru procesul de recuperare/reabilitare. Devreme ce

dezintoxicarea se adreseaz doar aspectelor fiziologice ale dependenei de droguri, ea
nu se adreseaz aspectelor psihologice ale dependenei. n aceast etap a
dezintoxicarii pacientul este informat i invitat s parcurg ntregul proces de tratament
al dependenei sale prin folosirea unui alt tip de tratament.56
Un alt tip de tratament se realizeaz n comunitile terapeutice care sunt destinate
persoanelor dependente care au trecut integral prin cura de dezintoxicare i doresc s se
vindece complet. Durata tratamentului este de aproximativ de 12 de luni, timp n care
pacientul nu mai consum droguri, n caz contrar el fiind exclus din cadrul acestui
program.
55

http://www.dependenta.ro/tratament_dependenta.htm, accesat n 10 ianuarie 2013;

56

ibidem

31

Comunitatea reprezint un mediul social compuns din profesioniti, directori, care pot
fi considerate modele de schimbare personal de succes sau simple modele de via ce
servesc drept ghid n procesul de recuperare, iar toate activitile sunt elaborate n scopul
producerii schimbri terapeutice i educaionale la participant, care sunt mediatori ai
acestor schimbri terapeutice i educaionale57.
Asistentul social se numr printre profesionalitii implicai att n sprijinirea a acelor
care sunt dependeni de droguri, direct sau indirect. Statutul asistentului social n echipa de
profesionaliti este unul special. Dac ceilali profesionaliti se centreaz pe cunoaterea
detaliat i tehnica a procesului de ajutor acordat persoanei dependent de droguri,
asistentul social organizeaz activitile mpreun cu clientul fiind axate pe procesul
complex de provocare aschimbrilor pozitive, care sunt definite i analizate n metodologia
asistenei sociale.
G. Neamu58 clasific principalele momente care pot avea loc n intervenia asistentului
social asupra persoanelor consumatoare de droguri:
a) Cunoaterea detaliat a subiectului i a problemelor sale;
b) Precizarea scopurilor i stabilirea obiectivelor interveniei;
c) Selectarea i aplicarea etapizat a metodelor i tehnicilor de intervenie propiu-zis;
d) Evaluarea interveniei i construirea contextului pentru continuarea relaiei
profesionale;

CAPITOLUL III
CONSUMUL DE DROGURI N ROMNIA
3.1 Istoricul drogurilor n Romnia
Drogul ca problem social, este considerat de mai muli autori, a nceput s se cristalizeze
n societatea romn dup 1990, dup ultimele schimbri social-politice interne, dar i dup
mutaiile geopolitice la nivel internaional.59

57

E. uca, Asistena i tratamentul consumului de droguri, n Prof. Univ. Dr. Pavel Abraham (coord.) , Despre
droguri de la A la Z, Oscar Print, 2012, Bucureti, p.71
58
Ibidem,p.425
59
D. Buzducea, Aspecte Contemporare n Asistena Social, Polirom, 2005, Iai, p. 79

32

Instaurarea regimului de libertate n ara noastr dup 1990 a gsit administraia naional
total nepregtit s fac fa asaltului consumri i distribuiei ilicit a drogurilor pe piaa
intern.
Reacia autoritilor era mult prea lent i lipsa tradiiei n ceea ce privete consumul de
droguri care a favorizat dezvoltarea accelerat a traficului i consumului ilicit de droguri.
Potrivit autorului C. Sima n perioada 1990-1998 Brigada de combatere a crimei organizate i
a corupiei a descoperit 130 de cazuri de trafic de droguri n care a fost implicate 708 de
persoane, 301 dintre acestea fiind de naionalitate romn60.
n aceast perioad erau descoperite trei ci de intrare a drogurilor n Romnia: calea
African (Egipt, Iran, Irak, Turcia, Bulgaria), calea

Asiatic (China, Rusia, Ucrania/

Republica Moldov) i calea Americii de Sud (prin transport maritim i aerian)61.

Autorul C. Sima a mai afirmat c datorit lipsei experinei a personalului specializat i
absena unui sistem de coordonare eficient a organelor de urmrire penal ale statelor
europene a fcut ca autoritile romne s se mulumeasc cu capturarea unor cantiti de
droguri, mai multe sau mai puine importante n loc s anihileze reelele de distribuie62.
n perioada 1990-1998 oferta serviciilor de asisten pentru persoanele consumatoare de
droguri nu a avut o evoluie coerent, nefiind reglementat. ns n anul 1999 se nfiineaz un
Centru Pilot de Toxicomani n cadrul spitalului Gheorghe Marinescu din Bucureti, avnd o
capacitate de 31 de paturi i o secie de tratament pentru persoanele dependente de droguri n
cadrul Spitalului de Psihiatrie Socola din Iai. nfiinarea acestor secii au fost fcute in urma
creterii masive a solicitrilor de tratament pentru persoanele consumatoare/dependente de
droguri din acel an.
n acelai an este nfiinat primul centru de post-cur n comuna Blceanca, fiind n
apropierea municipiului Bucureti i un centru de consiliere aflat n Centru de Criz pentru
Copii i Adolesceni din cadrul Laboratorului de Sntate Mintal al sectorului 4 din
municipiului Bucureti, care incearc s completeze serviciile de asisten oferite de cele doua
centre de dezintoxicare (n Bucureti i Iai). Dar ciclulul terapeutic al persoanelor dependente
de droguri nu era complet, lipsinnd etapele importante din acest ciclu precum: comunitile
terapeutice, centrele de tip rezidenial sau de tip vocaional,etc.63
60

C. Sima, Prevenirea i cmbaterea flagelului drogurilor n Romnia n I. G. Rdulescu (coord.), Dimensiunile

naionale i internaionale ale fenomenului drogurilor, 2007, Ploieti, p. 181
61
D. Buzducea, op. Cit. p. 79
62
C. Sima, op. Cit.,p.181
63
ANA, Raportul naional privind situia drogurilor 2012, Ed. REITOX, Bucureti, p. 206;

33

Legea nr. 143/2000 elimin noiunea de toxicoman i s-a introdus n locul acestea dou
concepte noi: consumator i consumator dependent. Aceast distincie este fcut n acord cu
orientrile existente pe plan mondial, ca avea n vedere prin existena noiune de toxicoman
lasa fr acoperire judiciar pe consumatorii de droguri care nu erau nc toxicomani. ns
viitorii toxicomani se formeaz din rndul consumatorilor, de aceea consumatorii trebuie s fie
n permanent n atenia serviciilor de prevenie.
Conform dispoziilor legii amintite anterior

consumatorul dependente reprezint

consumatorul care prezint deficiene fizice i psihice n urma administrrii drogurilor n mod
repetat i sub necesitate sau nevoie 64.
Aceast lege prevedea un program integrat de asisten att pentru consumatori ct i pentru
consumatorii dependeni prin unitile medicale, psihologice i sociale publice, private i
mixte. Pentru prima dat, n sistemul general de prevenie a fost introdus sectorul privat care
poate prelua o parte din cheltuielile sectorului public.
Romnia a fost una dintre primele ri din Europa care a introdus n legislaia penal
msurile de singuran cu privire la acest fenomen65.
3.2 Msurile de prevenire a consumului de droguri actuale n Romnia
Msurile de prevenire a consumului de droguri actuale menionate de Observatorul
European pentru Droguri i Toxicomanie 66 sunt difereniate pe niveluri i strategii care pot
viza societatea n amsamblu sau persoanele individuale expuse acestor riscuri 67 sunt
enumerate i explicate urmtoarele nivele de prevenire: prevenirea de proximitate, prevenirea
universal, prevenirea indicat i prevenirea selectiv.
Prevenirea de Proximitate au ca scop modificarea mediului cultural, social, fizic i
economic n care sunt luate decizii cu privire la consumul de droguri, de regul cuprind msuri
precum stabilirea preului alcoolului, tutunului, interdicia fumatului i a reclamelor la
tutun,etc.68.

64

A se vedea art. 1, lit. h indice 3 din Legea 143/2000 privnd combaterea traficului i consumului ilicit de
droguri, cu modificrile i completrile ulterioare.
65
C. Sima, op. cit. p. 182
66
Observatorul European pentru Droguri i Toxicomanie, Raportul anual 2012: Situaia drogurilor n Europa,
publicat de Oficiul de Publicaii al Uniunii Europene, 2012, Luxemburg, p.31
67
Ibidem
68
Ibidem

34

Prevenirea universal are ca scop de a reduce comportamentele riscante asociate

consumului de substane, oferindu-le tinerilor competenele necesare pentru a evita sau a
ntrzia s nceap s consume substane69. Prevenirea universal vizeaz societatea n
amsamblu de la nivelul colilor sau a comunitilor.
Prevenirea indicat are ca scop identificarea persoanele cu probleme comportamentale sau
psihologice care pot avea un rol predictiv pentru apariia consumului problematic de substane
la un moment ulterior pe parcursul vieii i s se adreseze acestora n mod individual prin
intervenii speciale70.
Prevenirea selectiv are ca scop intervenirea asupra unor grupuri, familii sau comuniti
specifice care, ca urmare a legturilor sociale i a resurselor reduse, pot fi mai expuse riscului
consumului de droguri sau al instaurrii dependenei71.
n Romnia desfurarea msurile de prevenire a consumului de droguri sunt n
conformitate cu aciunile similare desfurate de statele membre al Uniuni Europene n
domeniul prevenirii consumului de droguri. Pe parcursul aniilor 2011-2012 subndrumarea
Strategiei Naional Antidrog 2005-2012 i Planului de Aciune au fost implementate proiecte
care au avut ca obiective consolidarea influenei factorilor de protecie i reducerea influena
factorilor de risc, contientizarea populaiei n special a copiilor i tineriilor de efectele
consumului de droguri72.
Un rol important n prevenirea consumului de droguri l au: familia, coala, comunitatea i
statul.
Familia. Un rol esenial att n problematica consumului de droguri l are familia, aceasta
fiind n cea mai mare msur de a evita acest fenomen negativ prin comunicarea deschis
dintre prini i copii, dar i prin insuflarea de valori pe care prini le cred i le respect. Prin
punerea exemplului personal al priniilor dar i informarea tinerilor de cauzele, efectele i
implicaiile sociale, medicale, juridice ale consumului de droguri

sunt primele lecii de

antidrog pe care le primesc copii73.

Armele de care dispun prini n prevenirea consumului drog pot fi urmtoarele:
stabilirea relaiei de ncredere bazat pe afeciune ntre prini i copii, supravegherea copilului
69

Ibidem, p.32
Ibidem
71
Ibidem
72
Observatorul European pentru Droguri i Toxicomanie, Agenia Naional Antidrog, Raportul Naional privind
situaia drogurilor 2012, publicat de REITOX, Bucureti, 2012, p. 40
73
Tuca E., opt. cit. , p. 67
70

35

i cunoaterea anturajului pe care l frecventeaz, controlul pe ceea ce cheltuie bani de

buzunar, discutarea periodic cu dirigintele i cu profesorii copilului, sprijinirea de a-i urma
pasiunile i manifestarea unui interes pentru tot ce face copilul.
coala este instituia care prin organizarea de campanii de prevenire a consumului de
droguri pun la dispoziia tinerilor cele mai bune informaii despre consumul de substane.
Cele mai eficiente aciunile din licee la care sunt invitai foti consumatori. De altfel, un rol
important n lupta antidrog l constituie strategiile realizate n cadrul unitilor de nvmnt,
ce au ca scop combaterea consumului i traficului de droguri n coli74.
Comunitatea. Prin natura sa, omul are nevoie s simt c aparine unei familie, grup sau
comunitate. Oricine se simte izolat ncearc, de obicei, s gseasc un grup cruia s se alture.
Un caz aparte l poate constitui grupurile minoritare care ntmpin dificulti mari n a se
integra n societate, ajungnd uneori s fie marginalizate social, cutnd astfel scparea n
droguri. Urbanizarea i omajul, sunt ali factori care contribuie n mare msur la creterea
numrului celor care se vor orienta sprea calea periculoas a abuzului de drog. n multe
regiuni ai rii nostre sunt descrise emigrriile n mas a populaiei rurale spre orae cutnd
de lucru i o via mai bun. De asemenea, un alt factor important este absena instruciei
profesionale, precum i crizele economice fac ca aceste persoane s fie extrem de vulnerabile
fa de consumul de droguri.75
Statul. Prin msurile legislative i prin campanii desfurate la nivel naional, realizate prin
colaborarea instuiilor statului: Guvernul, Ministerul Administraiei i Internelor, Ministerul
Educaiei i Cercetrii, a Ministerului Sntii a Centrelor Zonale de Combatere a Crimei
Organizate i Antidrog, a Autoritii Naionale a Vmilor, statul se dovedete a fi un aliat
eficient n lupta antidrog.76
Prevenirea consumului de droguri n Valea Jiului este realizat prin proiecte naionale a
organizaiilor publice spre exemplu CPECA Hunedoara dar i prin ONG- uri care realizeaz
prevenirea prin proiecte naionale precum Organizaia Salvai Copii filiala Hunedoara dar i
ONG-urile locale precum Funadaia Noi Orizonturi,etc.
3.3 Rolul Serviciului de Probaiune din Romnia n reabilitarea persoanelor
dependente de droguri
74

Ibidem
Ibidem, p.68
76
Ibidem
75

36

Conceptul de probaiune este unul flexibil, care a fost numit de mai muli sociologi un
concept sensibil care poate fi folosit n funcie de contextul discusului. Un exemplu dat de
autor77 este c probaiune este privit ca o serie de activiti specifice justiiei penale cum ar fi:
rapoarte de evaluare n vederea individualizrii pedepsei, supravegherea i asistena
infractorilor din comunitate, pregtirea pentru eliberare i asistena postpenal a fotilor
infractori.
Un sistem de probaiune poate fi definit n funcie de mai multe criterii printre care
enumrm:

Este o organizaie distinct: administrarea serviciilor de probaiune trebuie s aib loc

n cadrul unei organizaii separate de cadrul sistemului de justiiei;

Trebuie s aib o funcie judiciar: serviciile e probaiune trebuie s aib o funcie

judiciar, iar supravegherea unui infractor ar trebui s aib la baz o decizie
judectoreasc;

S aib un mandat legal: activitatea de probaiune trebuie s aib o baz legal;

S presupun supravegherea infractorului;

S imiplice comunitatea i s ofere, pe lng supraveghere, i asistena infractorilor;

Consilierul de probaiune poate aprea n viaa persoanelor consumatoare sau dependente de

droguri, atunci cnd acest comportament este asociat cu cel infracional.
Intrarea unei persoane consumatoare de droguri in supervizarea serviciilor de probaiune se
desfoar n momentul abaterilor penale, in analiza infraciunii, anumite manifestrii
particulare asociate cu consumul de droguri pot constitui factori criminogeni (ce influeneaz
sau chiar determin acte infracionale).
Analiza consumul de substane i infracionalitatea trebuie s aib n vedere c unele
droguri sunt ilegale i cad sub incidena legilor aflate n vigoare. Legea pedepsete deinerea
unor droguri care sunt definite fiind ilegale (spre exemplu: cannabis, heroina, cocain) n
vederea consumului propriu sau punerea n vnzare acestora. Raiunea ncadrrii anumitor
droguri i pedepsirea deinerea sau vnzrii sunt bazate pe implicaii personale, culturale,
sociale i economice. De aceea definirea i asumarea comportamentului infracional de ctre
beneficiar au nevoie de ghidarea consilierului n vederea contientizrii acestor implicaii.

77

G. Neamu, D. Stan, Asistena Social- Studii i aplicaii, Ed. Polirom, Iai, 2005,p. 297

37

Dei serviciile de probaiune nu sunt servicii sociale, persoana consumatoare nu ajunge n

mod voluntar n evidena serviciului, natura problemei consumului impune o abordare n care
asistena se suprapune cu latura control. Astfel persoana supravegheat chiar dac nu solicit
formal asisten din partea serviciului, acesta poate fii privit ca beneficiar al suportului oferit
de consilier n nevoia depirii nevoiei criminogene care este consumul de droguri. Se poate
constata nsi obligaia de a supune unor msuri de control, tratament sau ngrijire, n special
cu scopul dezintoxicrii, prevzut art. 86 indice 3, alin. 3, lit. F, C. p., presupune o puternic
component de asistare, care justific utilizarea termenului de beneficiar pentru lucrul cu
persoanele consumatoare de droguri din evidena serviciului de probaiune78.
Comiterea unor infraciuni i implcarea unui process penal aduc o nou perspectiv vieii
personae consumatoare de droguri, care i poate pune n pericol unul atributele fundamentale
ale vieii sale: libertatea. Existena acestei situaii poate s constituie un motiv relavat pentru
intrare n tratament, miznd pe factorul decisional ( spre exemplu, distana) care ar putea oferi
o reducere a pedepsei sau o alternativ la pedeapsa cu nchisoarea ca urmare a interesului
pentru rezolvarea dependenei de droguri, posinil una dintre cauzele comiteri unei infraciuni.
Din punct de vedere juridic exist o tendin de a asocia alcoolul cu comitarea
infraciunilor de lovire sau violen domestic, n timp ce alte droguri sunt mai degrab
associate cu comitarea unor fapte ce aduc atingere propietii sau individualitii unor
personae (spre exemplu, furturi sau tlhrii). Aceast situaie apare i datorit implicaiilor de
natur financiar care sunt diferite n cadrul consumului de alcool fa de alte droguri.
Consumul de alcool nu presupune cheltuieli majore ca n cazul consumului de heroin sau
cocain, dar poate s mping persoana din punct de vedere comportamental n situaii-limit.
Principalele activiti prestate de consilierii de probaiune sunt urmtoarele:

ntocmete referate de evaluare;

supravegheaz modul n care minorii, respectiv persoanele condamnate respect i

execut msurile i obligaiile impuse de ctre instan n sarcina acestora;

ofer asisten individual i de grup persoanelor aflate n supravegherea serviciilor de

probaiune i celor aflate n penitenciar / centru de reeducare minori;

particip la lucrrile Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a

pedepselor privative de libertate din penitenciare;

78

V. Schinaciu, R. Canton, Manual de Probaiune, Ed.Euro Standard, Bucureti, 2008,p.30;

38

ofer asisten victimelor unor infraciuni.

Consumul de droguri afecteaz viaa persoanei consumatoare, familia acestuia, prietenii,

dar i alte personae cu care acesta ntmpltor intr n contact ( spre exemplu, victimele
infraciunilor). Dependena implic tot odat costuri ridicate de tratament, avnd vedere i
riscurile asociate, costuri pe care le suport fiecare membru al comunitii.
Alturi de ceilali actori implicai n sistemul de justiie i de tratament al consumatorului
consilierul de probaiune este responsabil de diminuarea consecinele negative asociate.
n momentul n care consilierul de probaiune se ntlnete o persoan consumatoare de
droguri, el este interesant de :

analiza gravitii problemei consumului i modul n care consumul are implicaii

asupra faptei pentru care este sau a fost cercetat/ judecat beneficiarul

nelegera cauzelor i problemelor ce au determinat implicarea n consum (gnduri,

sentimente, comportamente)

recunoaterea semnelor de consum

identificarea disponibilitii pentru schimbare

Consilierul de probaiune are obligaia pe lng evaluare pe care o desfoar asupra

persoanei consumatoare de droguri, de a motiva consumatorul prin tehnica intervilui

motivaional dar i medierea relaiei beneficiarului cu alte institui din comunitate.
Din toate etapele de tratament a unei persoane consumatoare de droguri, consilierul de
probaiune este implicat n etapa consilierii persoanei pe baza principiilor i strategiilor a
interviului motivaional dar i n etapa interveniei sociale care const n reducerea excluderii
sociale i mbuntirea accesul la locuire sau la angajare.
Prin intermediul consilierului de probaiune l poate informa pe beneficiari despre anumite
programe care exist n comunitate, cu ajutorul acestor programe pot beneficiarul i poate
rezolva mai uor problema.
Serviciul de Probaiune ncearc s ajute persoanele consumatoare de droguri, care sunt
beneficiari programului, s diminueze problemele cu care acetia se confrunt.
Trebuie s precizm c consilierul de probaiune trebuie s fie contient c, atunci cnd
abordeaz o problematica dependeniei, nu ntotdeauna are ocazia de a vedea rezultatul final,
ns nimic din ce investete el nu este n zadar, mai devreme sau mai trziu evaluarea i
intervenia vor cpta valoare i relevan.
39

CAPITOLUL IV
ARIA I METODOLOGIA CERCETRII
4.1 Designul cercetrii
Analiza de fa i-a propus s identifice dac tinerilor consumatori de droguri li se ofer
sprijin din partea comunitii n vederea reabilitrii acestora.
Cercetarea practic-aplicativ vizeaz ca i grup int tinerii consumatori de droguri din
Valea Jiului, grup constituit din dou loturi investigative: primul lot investigativ constituit din
tinerii consumatori de droguri din Valea Jiului asistai n cadrul Serviciului de Probaiune de
pe lng Tribunalui Hunedoara n vederea reabilitrii psiho-sociale a acestora, si cel de-al
40

doilea lot investigativ constituit din tineri consumatori de droguri din Valea Jiului care nu au
primit nici o form de sprijin specializat din partea nici unui unui servciu public sau privat.
Obiectivele lucrrii sunt urmtoarele:

Identificarea metodelor de reabilitare a persoanelor dependente de droguri

din Valea Jiului.

Identificarea rolului Serviciului de Probaiune Hunedoara n reabilitarea

persoanelor dependente de droguri.

Ipotezele care stau la baza cercetrii:

1. Dac persoanelor dependente de droguri li se ofer consiliere i supraveghere
specializat prin intermediul Serviciului de Probaiune, atunci ansa acestora de
eliminare a adiciilor este mai ridicat;
2.

Dac tinerilor dependeni de droguri nu li se ofer posibilitatea de a accesa diverse

aciuni suportive de reabilitare oferite de diverse instituii i organizaii sociale,
atunci ansa lor de a renuna la consumul de droguri va scdea i reintegrarea n
societate va fi un eec.

Metodologia cercetrii:
Studierea problemei abordate s-a realizat prin aplicarea urmtoarele metode de cercetare
social:

Studiul i analiza literaturii de specialitate, fiind analizate urmtoarele studii relevante

pentru problema investigat: Despre droguri de la A la Z ( uca E.,

2012),

Dimensiunile naionale i internaionale a fenomenului drogurilor (Rdulescu I. ,

2007), Sociologia devianei ( Isac O., 2004).

Studiul de caz instrumental, aplicat la nivel individual care ncorporeaz alte dou
metode calitative: analiza documentelor i interviul semistructurat. Analiza
documentelor a vizat analiza a patru dosare a tinelor aflai n supraveghere

de

Serviciul de Probaiune de pe lng Tribunalul Hunedoara coninnd urmtoarele acte:

referatul de evaluare, hotrrea judectoresc etc.;

Analiza statistic a datelor relevante temei vizate: date statistice cuprinse de

urmtoarele documente: Raportul European privind drogurile 2013, Raportul European

41

privind drogurile 2012, Rapoartele naionale privind drogurile din 2011 i 2012,
Strategia Naional Antidrog 2013-2020;

Metoda bulgrului de zapad;

Metoda autorefleciei biografice sau povestea vieii;

Interviul semistructurat;

Aria cercetrii
Cercetarea a fost desfurat n Valea Jiului, judeul Hunedoara.
Lotul investigat:
Lotul investigat vizeaz dou grupuri int: un grup de tineri consumatori de droguri care
sunt supravegheai n cadrul Serviciului de Probaiune de pe lng Tribunalul Hunedoara i un
grup de tineri consumatori de droguri care nu au primit nici o form de sprijin specializat.
Criteriile de selecie ale grupurilor investigate sunt urmtoarele:
n situaia primului lot de investigaie: tinerii supravegheai de Serviciul de Probaiune de pe
lng Tribunalul Hunedoara, criteriile de selecie ale acestui lot s-au bazat pe urmtoarele
caracteristici:

Persoanele investigate s aib domiciliul n Valea Jiului;

Persoanele investigate s aib vrsta peste 18 ani;

Persoanele investigate s fie consumatoare de droguri sau care au consumat

droguri;

S fie inclui n programul de reabilitare a Serviciului de Probaiune de pe lng

Tribunalul Hunedoara;

S se afle n perioada preliminar de supraveghere din cadrul Serviciul de

Probaiune de pe lng Tribunalul Hunedoara;

n situaia celui de al doilea lot de investigaie : tinerii consumatori de droguri care nu au

primit nici o form de sprijin specializat, selectai prin metoda bulgrului de zapad, criteriile
de selecie ale acestui lot s-au bazat pe urmtoarele caracteristici:

Persoanele investigate s aib domiciliul n Valea Jiului;

Persoanele investigate s aib vrsta peste 18 ani;

Persoanele investigate s fie consumatoare de droguri;

42

Persoanele investigate s nu fi primit nici un ajutor specializat n vederea

reabilitrii;

4.2 Analiza i interpretarea datelor din studiile de caz

4.2.1 Studiile de caz care reflect situaia persoanelor consumatoare/ dependente de
droguri care sunt n evidena Serviciului de Probaiune de pe lng Tribunalul
Hunedoara
Cercetarea practic-aplicativ, pe care am efectuat-o la Serviciul de Probaiune de pe lng
Tribunalul Hunedoara n care sunt luate n eviden persoanele consumatoare/dependente de
droguri din judeul Hunedoara care sunt condamnate sau urmrite penal i care sunt
monitorizate de consilierii de probaiune din cadrul acestui serviciu.
Obiectivele de analiz a studiilor de caz care reflect situaia persoanelor consumatoare de
droguri care sunt n evidena Serviciului de Probaiune de pe lng Tribunalul Hunedoara
vizeaz:
a) Identificarea cauzelor i efectelor consumului de droguri asupra a patru tineri aflai n
evidena Serviciului de Probatiune de pe lng Tribunalul Hunedoara;
i
b) Identificarea msurilor de reabilitare destinate acestor tineri prin intermediul
serviciului specializat mentionat anterior.
Studiul de caz utilizat pentru ndeplinirea obiectivelor cercetarii i verificarea ipotezelor este
de tip instrumental79 (Bulgaru 2002, p.128) iar structurarea studiului de caz am realizat-o dupa
modelul enunat de Neamtu80 (2008) ntruct aceast structur s-a pliat acestei cercetri.
Fiecare studiu de caz a incorporat urmatoarele metode de analiza sociala: analiza
documentelor, interviulul semistructurat (vezi anexa nr.2) destinat persoanei consumatoare de
droguri.
Studiu de caz nr. 1
Surse de informare cu privire la caz:
-

studierea documentelor aflate n dosarul beneficiarului din cadrul Serviciului de

Probaiune de pe lng Tribunalul Hunedoara: copia sentinei penale n baza creia a

79

Bulgaru, M., Metode i tehnici n Asisten Social, Chiinu, 2002,p.128;

Neamu, N., Practica asistenei social centrat pe individ i familie: Studii de caz, Ed. Napoca Star, ClujNapoca, 2008;
80

43

fost comdamnat, planul de supraveghere realizat de Serviciul de Probaiune de pe

lng tribunalul Hunedoara, obiectivele realizrii supravegherii, referatele de evaluare
fcute o dat la trei luni sau la ase luni (vezi anexa nr. 1).
-

realizarea interviului semistructurat ( vezi anexa nr. 3)

o discuie cu privire la caz avut cu consilierul de probaiune responsabil de caz

1. Date de identificare:
Iniiale: B. A.
Sex: Masculin
Vrsta: 22 ani
Domiciliul: Petrila, Hunedoara
Nivelul de educaie:

B. A. a absolvit zece clase, abandonnd frecventarea cursurilor

colare. A avut intenia de a continua studiile la o coal cu frecven redus ns nu a fost

nimic concretizat.
2. Informaii de ordin familial:
B. A. provine dintr-o familie constituit legal dintre: B. A. (tatl) i B.C. (mama), din
csnicia prinilor au rezultat doi copii respectiv B. A. de 22 de ani i B.D. de 25 de ani.
Tatl beneficiarului de 46 de ani lucreaz ca inspector comercial la o societate comercial
din judeul Hunedoara, iar mama de 47 de ani este profesoar la o coal gimnazial din
localitatea care locuiete. Sora lui B. A. este student n anul V la Facultatea de Farmacie din
Cluj-Napoca. B.D. pe parcursul desfurrii cursurilor de la facultate, aceasta vine acas n
vacan.
Familia B. are o situaie financiare nstarit pentru zona Valea Jiului, realiznd venituri
lunare de 3500 de lei.
B. A. locuiete mpreun cu prinii i sora sa ntr-un apartament proprietatea prinilor,
locuina este compus din dou camere i dependinele aferente i dispune de toate utilitile
i dotrile necesare asigurrii confortului acestora.
B. A. a crescut i s-a dezvoltat ntr-un climat familial proprice formrii unei personaliti
armonioase. n familia B. nu a existat niciodat violen domestic, nu s-a consumat alcool
dect n cantiti mici i cu prilejiul unor evenimente deosebite, prinii fiind ocupai s ofere
celor doi copii cele necesare pentru ca ei s se dezvolte pricoce pentru societate.
44

3. Starea de sntate a beneficiarului

B. A. n urma unui supradoze de ketamin a suferit un stop cardio-respirator, care s-a
finalizat cu intervenia mediciilor. n urma consumului de droguri B. A. a suferit strile
numite k-hole i bad trip care erau nuaate de senzaiile decorpolarizare. n monentul de
fa urmeaz un tratament medicamentos deoarece a fost depistat ca fiind purttor de virusul
Hepatita C.
4. Istoria problemei: contextul n care a ajuns n evidena Serviciului de Probaiune
de pe lng Tribunalul Hunedoara:
B. A. de la vrsta de 17 ani a nceput s consume droguri, respectiv cocaina, pe care o
injecta. Beneficiarul a povestit c a nceput s consume droguri din pur curiozitate, n urma
vizionrii unor filme i c i-a dorit s neleag ce se ntmpl ca urmare a consumului de
droguri. B. A. a susinut c banii pentru procurarea drogurilor era obinute deseori din
practicarea jocurilor de noroc.
nainte de codamnarea penal pe care a primit-o B. A., prinii au trit o dram i nu
reueau sa gseasc modalitile potrivite pentru a-i ajuta copilul. Acetia au purtat discuii cu
B. A. , nu l-au mai susinut financiar, chiar la un moment dat au ncercat s-l nscrie la un
program de psihoterapie organizat n ura Mic din judeul Sibiu pentru cteva luni, ns
eforturile au fost n zadar deoarece odat cu ntoarcerea acas B. A. a nceput din nou s
consume droguri.
Datorit strilor de sevraj pe care le sufera deseori beneficiarulul, precum disconfortul
psihic puternic i starea de depresie, B. A. i amenina prinii ca se va sinucide. Din acest
motiv, mama lui B. A. cumpra produse etnobotanice pentru a uura strile de ru fizice i
psihice provocate de sevraj.
n perioada aprilie-august 2010, B.A. a aderat la un grup infracional, organizat i
structurat, format din mai multe persoane, care acionau n mod coordonat n scopul comiterii
infraciunilor trafic de droguri de risc pentru obinerea unor beneficii materiale i deinerea
pentru consum propriu.
n urma comiterii infraciunilor penale anterioare ntocmite de rechizitorului DIICOT
Hunedoara, B. A. a intrat n evidena Serviciului de Probaiune de pe lng Tribunalul
45

Hunedoara timp de patru ani de zile. Odata intrat n evidena Serviciului de Probaine B. A.
trebuia s respecte urmtoarele condiii:

S se prezinte la date fixe la sediul Serviciului de Probaiune de pe lng Tribunalul

Hunedoara confrom programului stabilit;

S anune prealabil, orice schimbare de domicililu, reedina sau locuina i orice

deplasare care depete opt zile, precum i ntoarcerea;

S justifice schimbarea locului de munc dac este cazul;

S comunice informaii de natur care poate fi controlate mijloacele sale de existen;

Interzicerea consumului de droguri pe tot parcusul termenului de ncercare;

O dat la trei luni este obligat de a se supune unui buletin de analize la Spitalul de
Urgen al municipiului Petroani pentru a demostra c tot acest timp nu a consumat
droguri

ndeprtarea de grupl infracional;

5. Relaiile interpersonale
a. Relaia beneficiarului cu familia:
B. A. este susinut de famila sa att din punct de vedere financiar ct i din punct de vedere
moral. Prinii lui B. A. sunt dispui s investeasc orice sum de bani n reabilitarea
psihosocial a copilului lor.
Odat cu intrarea n evidena Serviciului de Probaiune s-a mbuntit relaia lui B. A. cu
familia sa, acetia au nceput s-i recapete ncrederea n copilul lor.
B. A. a susinut c este mult mai apropiat de tatl su datorit faptului c au hobby comune
i anume pescuitul.
b. Relaia beneficiarului cu grupul de prieteni:
B. A. a relatat c dac nainte de a intra n evidena Serviciului de Probaiune avea un grup
mare de prieteni n prezent grupul de prieteni s-a redus la doi prieteni. Acetia sunt prieteni din
copilrie ns B. A. s-a ndeprtat de ei de cnd a nceput sa fie dependent de droguri deoarece
interesul promordial al beneficiarului era de a face rost de droguri.
Cei doi prieteni din copilrie a lui B.A. nu sunt consumatori de droguri, fapt ce i confer
beneficiarului un mediu favorabil pentru reabilitare.
46

c. Relaia beneficiarului cu Serviciul de Probaiune de pe lng Tribunalul

Hunedoara:
B. A. respect toate msurile impuse de Serviciul de Probaiune, cu consilierul de
probaiune beneficiarul comunic deschis.
Consierul de probaiune responsabil cu cazul lui B.A. a susinut c la nceput tnrul era
necomunicativ i reticent, ns pe parcurs comunica cu consilierul din ce n ce mai deschis.
6. Factorii care pot influena conduita general a persoanei asistat
a. Factorii care influeneaz pozitiv conduita:
Climatul familial care este caracterizat de:

Susinere afectiv- emoional i moral din partea priniilor;

De abilitatea de a se angaja afectiv-emoional n relaia cu fiul lor.

Existena de locuin i a surselor de venit realizate de prini;

Relaiile intrafamiliale bazate pe ncredere, armonie, respect i intrajutorare;

Nici unul dintre membri familiei nu au antecedente penale;

b. Factorii care influeneaz negativ conduita:

Anturajul:

Afiliere la grupul de persoane cu comportament nonconfromist i delicvent;

Solidaritatea ntre membrii;

Dezvoltarea unor caracteristici de personalitate ca:

Imaturitatea intelectual, care const n incapacitatea ei de a prevedea pe termen lung

consecinele aciunilor sale autodistructive;

Imaturitatea afectiv reieit din faptul c tnrul recurge la comportamente deviante,

respectiv consumul de droguri, pentru obinerea unor plceri imediate i cu faptul c
nu are o atitudine consecvent fa de problemele reale i importante fiind lipsit de o
poziie critic i autocritic autentic;

Nivelul sczut de maturizare socio- afectiv manifestat prin:

ntreruperea cursurilor liceale;

Capacitatea redus de luarea deciziilor concrete n anumite situaii de via;

47

Sugestibilitatea crescut la influene comportamentale negative facilitate de unele

persoane mediul social frecvent;

Scderea pragului de toleran la frustrare ca o consecin a imposibilitii a

beneficiarului de a pune n acord trebuinele interne cu exigenele mediului social;

Repere morale neinteriorizate eficient referitoare la respectarea demnitii umane i a

legii n orice situaie;

7. Perspectivele reintegrrii n societate realizate de Serviciul de Probaiune de pe

lng Tribunalul Hunedoara:
B. A. este de peste trei ani captiv ntr-un stil de via antisocial; acest stil de via, grefat pe
consumul de drog, a fcut ca relaiile sale interpersonale s fie dificil de pstrat, ansele
frecventrii colii s se diminueze, iar adoptarea unor stiluri de via alternative s devin
aproape imposibil. Tnrul este afectat grav din punct de vedere al sntii fizice i psihice
din cauza consumului de droguri, motiv pentru care prinii si ar trebui s intervin chiar
mpotriva voinei lui i s-l interneze ntr-un spital de specialitate pentru detoxifierea
organismului i a participrii la un program de psihoterapie antidrog. B. A. nu are resurse i
motivaii intrinseci pentru a renuna la consumul de drog, iar prinii nu dispun de abilitile
necesare pentru a gestiona aceast situaie dificil din viaa fiului lor. n acest sens, reabilitarea
lui psihosocial depinde de exercitarea unui control social strict, manifestat prin impunerea
unor msuri de tratament, n scopul dezintoxicrii i a participrii sale la un program de
consiliere pentru prevenirea relurii comportamentului adictiv.
8. Existena problemei n prezent:
n prezent B. A. nu mai consum droguri, datorit msurilor stricte impuse de Serviciul de
Probaiune. Pe tot parcursul intervenei Serviciului de Probaiune de pe lnga Tribunalul
Hunedoara, B. A. a primit evaluarea psihologic unui specialist de la CPECA (Centrul de
Prevenire, Evaluare i Consiliere Antidrog) Hunedoara i consiliere din partea consilierului de
probaiune. Pe lng consilierea primit, B. A. a urmat o cura de dezintoxicare la Centru de
Sntate Mintal din cadrul Spitalului de Urgen a municipiului Petroani.
B. A. susine c la nceput i-a fost greu s renune la droguri cu susinerea familiei dar i cu
ajutorul specializat acordat att de personalul de la Spitalul de Urgen a municipiului
48

Petroani, ct i de consilierul de probaiune. Beneficiarul a afirmat c la nceput nu a mai

consumat droguri de frica restricie pe care i s-a impus (mai ales de a-i executa pedeapsa cu
executare) avnd o motovaie extrinsect ns pe parcurs a neles care au fost efectele
consumului de droguri asupra lui i n timp motivaia a devenit intrisect.
9. Concluzii
n cazul lui B.A., intervenia Serviciului de Probaine a fost la un moment potrivit deoarece
prin msurile exercitate de aceast instituie tnrul a fost sprijinit s renune la consumul de
droguri. Chiar dac au existat momente critice pe perioada termenului de ncercare n care
tnrul nu era motivat s renune la droguri, odat cu trecerea timpului motivaia tanrului a
nceput s devin intrisec ceea ce demostreaz c n acest studiu de caz sunt confirmate
ambele ipoteze de la care am plecat.

Serviciul de
Probaiune
de pe lng
Tribunalul
Hunedoara

Prieteni din
copilrie a lui
B. A A.

B.A

Spitalul de
Urgen a
municipiul
ui
Petroani

Familia
lui
B. A.

CPECA
Hunedoara

Figura nr. 4.1

Reeaua sociala de sprijin al beneficiarului B.A.

49

B.
D.
(Sor
a)

Mama
Tatl

Prieteni
din
copilrie

B. A.

Personalul de la
Spitalul de
Urgen Petroani
Psihologul
din cadrul
CPECA HD

Figura nr. 4.2

Ecomapa lui B. A.
Legend :
Relaie echilibrat, armonioas
Relaie unilateral
Relaia bilateral
Relaie Formal

Relaie ntrerupt

50

Grupul de
prieteni
infracional

Consilieru
l de
probaiun
e

Studiu de caz nr.2

Surse de informare cu privire la caz:
-

studierea documentelor aflate n dosarul beneficiarului din cadrul Serviciului de

Probaiune de pe lng Tribunalul Hunedoara: copia setinei penale n baza creia a
fost comdamnat, planul de supraveghere realizat de Serviciul de Probaiune de pe
lng tribunalul Hunedoara, obiectivele realizrii suprabegherii, referatele de evaluare
fcute o dat la trei luni sau la ase luni( vezi anexa nr. 1).

realizarea interviului semistructurat ( vezi anexa nr. 4)

o discuie cu privire la caz avut cu consilierul de probaiune responsabil de caz

1. Date de identificare:
Iniiale: G. A.
Sex: Masculin
Vrsta: 25 ani
Domiciliul: Petroani, Hunedoara
Nivel de educaie : G. A. a absolvit nou clase, iar n clasa a zecea a abandonat frecventarea
cursurilor liceale. Pe parcursul anilor de coal a obinut rezultate slabe la nvtur. n clasa
a cincea a rmas repetent din cauza absenelor nemotivate acumulate. Tnrul a susinut c nu
s-a putut adapta la cerinele impuse n mediul colar i nu a fost atras spre absolvirea unor
cursuri colar- profesional.
2. Informaii de ordin familial:
G. A. provine dintr-o familie constituit legal dintre: G. M. (tata) de 43 de ani i G. M.
(mama) de 41 de ani.
Tata lui G.A. este angajat ca electrician la o societate comercial din Valea Jiului, iar mama
acestuia este ncasator la o inteprindere din Valea Jiului, mpreun au ctiguri salariale de
aproximativ 3000 de RON pe lun.
Cei trei membri ai familiei locuiesc ntr-un apartament n proprietatea prinilor care este
format din dou camere i dependinele aferente. Locuina este corespunztor mobilat
racordat la reeaua de utiliti casnice i bine ntreinute din punct de vedere igenico- sanitar.
Tnrul a menionat c a crescut ntr-un climat familial armonios, ntre el i prini
existnd relaii de susinere afective i intrajutorare.
51

3. Starea de sntate a beneficiarului:

Chiar dac a consumat droguri precum marijuana este i ketamin, G.A. a afirmat c este
sntos clinic pe baza analizelor pe care le-a fcut n urm cu ceva timp.
4. Istoria problemei: contextul n care a ajuns n evidena Serviciului de Probaiune
de pe lng Tribunalul Hunedoara:
Tnrul a susine c a consumat ocazional alcool, marijuana i ketamin, atribuiznd doar
curiozitii debutul consumului de droguri.
G. A. a fost judecat n dosarul al Tribunalul Hunedoara, iar studiul rechizitorul ntocmit de
procurorii DIICOT Hunedoara reiese c n anul 2010 el a aderat la un grup infracional
organizat, structurat, format din mai multe persoane, care acionau n mod coordonat, n scopul
comiterii infraciunii de trafic de droguri de risc pentru a obine beneficii materiale.
n perioada martie- august 2010 G. A. a vndut, transportat i distribuit, n mod repetat mai
multe cantiti de ketamin dar i deinerea pentru consum propriu, fr drept.
Tnurul susine c a acceptat s comit infraciunea de trafic de droguri deoarece avea
nevoie de bani pentru consumul propriu.
n urma comiterii faptelor penale G. A. a primit doi ani de nchisoare cu suspendare, avnd
o perioad de ncercare timp de patru ani de zile care este supus att unor msuri de
supraveghere ct i educative exercitate de Serviciului de Probaiune de pe lng Tribunalul
Hunedoara.
Odat ce a intrat n evidena Serviciului de Probaiune de pe lng Tribunalul Hunedoara
trebuie respectate urmtoarele msuri:

S se prezinte la date fixe la sediul Serviciului de Probaiune de pe lng Tribunalul

Hunedoara confrom programului stabilit;

S anune prealabil, orice schimbare de domicililu, reedina sau locuina i orice

deplasare care depete opt zile, precum i ntoarcerea;

S justifice schimbarea locului de munc dac este cazul;

S comunice informaii de natur care poate fi controlate mijloacele sale de existen;

Interzicerea consumului de droguri pe tot parcusul termenului de ncercare;

52

O dat la trei luni este obligat de a se supune unui buletin de analize la Spitalul de
Urgen al municipiului Petroani pentru a demostra c tot acest timp nu a consumat
droguri

ndeprtarea de grupl infracional;

5. Relaiile interpersonale
a) Relaia beneficiarului cu familia:
Cum a memionat anterior ntre G. A. i familia lui exist relaii de susinere afectiv i
ntrajutorare.
Fiind singurul copil al familiei G. , tnrul a vut o persimivitate att din punct de vedere
financiar ct i comportamental.
Prinii tnrului nu pun accent pe formarea colar- profesional susinnd brbatul si
gsete de lucru i fr coal.
b) Relaia beneficiarului cu grupul de prieteni:
G. A. susine c are un grup de prieteni care sunt tineri bine integrai socio- profesional,
care nu au avut probleme legate de nclcarea normelor juridice i care i sunt vecini de cartier.
G. A. este pasionat de culturism, motiv pentru care precizeaz c efectuarea zilnic
antrenamente la o sal de sport, iar timpul liber fie navigheaz pe internet, fie si petrece
timpul cu prietena lui.
Tnrul are o iubit de aproximativ un an de zile, precizeaz c iubita lui nu este
consumatoare de droguri. Cei doi se neleg bine i doresc ca pe viitor s formeze o familie.
c) Relaia beneficiarului cu Serviciul de Probaiune de pe lng Tribunalul
Hunedoara:
G. A. susine c incearc s respete n totalitate msurile impuse de Serviciul de Probaiune
de pe lng Tribunalul Hunedoara i consider c relaia lui cu consilierul de probaiune este
bazat pe respect.
6. Factorii care influeneaz conduita general a persoanei asistat
a) Factorii care influeneaz pozitiv conduita:
Microclimatul familial este caracterizat de:

Suport material i financiar oferit de prini;

53

Susinere afectiv- emoional i moral din partea prinilor;

Existena unei locuine;

Prestarea ocazional a unor activiti lucrative.

b) Factorii care influeneaz negativ conduita:
Anturajul:

Afiliere la un grup de persoane cu comportament nonconformist i delicvent;

Solidaritate ntre grupul infracional;

Climat familial caracterizat prin:

Indiferena cu privire la formarea colar- profesional a tnrului;

Supraveghere deficitar a persoanelor i a locurilor frecventate de persoana asistat;

Caracteristici negative de personalitate manifestate prin:

Indaptare social: abandon colar, necadrare n munc/ activiti specifice vrstei;

Imaturitate intelectual, care const n incapacitatea tnrului de a prevedea pe termen

lung consecinele aciunilor antisociale, predispoziie ctre creterea consumului de
droguri;

Imaturitate afectiv reieit din faptul c tnrul recurge la comportamente deviante,

respectiv consum de drog, pentru c nu posed abiliti de gndire alternativ ca s-i
rezolve problemele de via;

Instabilitate emotiv- acional caracterizat prin slab dezvoltare a emoiilor i a

sentimentelor morale, capacitatea redus de luare a deciziilor optime;

Scderea pragului de toleran la frustrare ca o consecin a imposibilitii tnrului de

a pune n acord trebuinele interne cu exigenele mediului social;

Confuzia valorilor morale, repere morale neinteriorizate eficient cu privire la

respectarea demnitii umane i a legii n orice situaie.

7. Perspectivele de reintegrare n societate realizate de Serviciul de Probaiune de pe

lng Tribunalul Hunedoara
Cu toate c i-au oferit i i ofer tnrului sprijin afectiv-emoonal, prinii nu au reuit
totui s gsesc modalitile eficiente pentru a-l determina pe acesta s-i continue studiile cu
scopul de a obine o calificare profesional, ori pentru a-l motiva s desfoare activiti
54

lucrative constructive. Pe fondul unei hiperprotecii materne i a controlului parental redus

asupra locurilor i persoanelor frecventate, G. A. a dezvoltat o duplicitate a conduitei,
manifestat n dicordana dintre nivelul comportamentului tainic, intim, n care a comis
infraciunile i la nivelul comportamental de relaie cu societatea i membrii familiei sale.
Consumul de droguri poate avea impact pe termen lung chiar i n situaia consumului
relativ de scurt durat a tnrului. Analiznd factorii potenial de influenare negativ a
comportamentului su, se observ c stilul de via defectuos adoptat, noncomformismul fa
de valorile tradiionale, absena intereselor educaionale i profesionale, strile de alienare i
rzvrtire au constituit factorii care l-au determinat pe G. A. s consume droguri, iar apoi s se
implice n activitatea infracional.
innd cont de cele expuse anterior, se estimeaz c tnrul nu dispune de resursele interne
necesare pentru a reui s depeasc singur problemele psihologice, sociale, vocaionale i
legate de consumul de droguri cu care se confrunt.
n acest sens, estimm c exist posibilitatea ca el s reitereze comportamentul infracional
i adictiv dac n perioada urmtoare nu va fi supus rigorilor controlului social i unei
supravegheri specializate pentru a fi motivat s i schimbe stilul de via; odat ndeprtat din
mediul toxic al grupului de apartenen, tnrul poate fi susinut i ncurajat s desfoare
activiti constructive specifice vrstei, dintre care ar trebui s se impun cu prioritate
obinerea unei calificri profesionale pentru gsirea unui loc de munc adecvat.
De asemenea, se consider c pentru inhibarea comportamentului infracional ar fi benefic
includerea tnrului ntr-un program integrat de asisten i consiliere a persoanelor
consumatoare de droguri, n scopul prevenirii relurii obiceiurilor de consum i a reinstalrii
dependenei, dar i monitorizarea periodic a abstinenei prin efectuarea analizelor de snge.
8. Existen problemei n prezent
n prezent G.A. susine c nu mai consum droguri dar i ntreruperea relaiei de grupul
infracional.
Tnrul consider c a renunat la consumul de droguri cu ajutorul msurilor impuse de
Serviciul de Probaiune de pe lng Tribunalul Hunedoara, care era obligat s le respecte dar i
nefrecventarea barurilor i discotecilor.
Consilierul de probaiune responsabil de cazul lui G. A. susine c tnrul acum
aproximativ un an de zile a avut o tentativ de a consuma droguri, dar iubita lui a sunat pe
55

consilierul de probaiune explicnd ce dorea acesta s fac, iar consilerul l-a sunat pe G. A.
amintndu-i care sunt consecinele de a consuma din nou drogurile dar din cele din urm G. A.
a renunat.
9. Concluzii
Cazul lui G. A. este a unui tnr care s-a confruntat cu consumul de droguri fapt care l-a
mpins s comit infraciuni penale n urma creia a intrat n evidena Serviciului de
Probaiune de pe lng Tribunalul Hunedoara.
Serviciul de Probaiune de pe lng Tribunalul Hunedoara a jucat un rol important n
reabilitarea lui G. A. prin consilierea oferit de consilierul de probaiune ct i prin msurile
impuse de acest serviciu.
Prin acest caz a fost confirmat att prima ipotez: dac persoanele dependente de
drogurili se ofer consilierei supraveghere specializat prin intermediul Serviciului de
Probaiune atunci ansa acestora de eliminare a adiciilor este mai ridicat ct i cea de a
doua: dac tinerii dependeni de droguri nu li se ofer posibilitatea de a accesa diverse
aciuni suportive de reabilitare oferite de diverse instituii i organizaiisociale, atunci ansa
lor de a renuna la consumul de droguri va scdea i reitegrarea social va fi un eec.

Studiul de caz nr. 3

Surse de informare cu privire la caz:
-

studierea documentelor aflate n dosarul beneficiarului din cadrul Serviciului de

Probaiune de pe lng Tribunalul Hunedoara: copia setinei penale n baza creia a
fost comdamnat, planul de supraveghere realizat de Serviciul de Probaiune de pe
lng tribunalul Hunedoara, obiectivele realizrii suprabegherii, referatele de evaluare
fcute o dat la trei luni sau la ae luni(vezi anexa nr. 1)

realizarea interviului semistructurat (vezi anexa nr. 5)

o discuie cu privire la caz avut cu consilierul de probaiune responsabil de caz

1. Date de indentificare
Iniiale: S. I.
Sexul: Masculin
56

Vrsta: 23 de ani
Domiciliul: Satul Jie, Hunedoara
Nivelul de educaie: S. I. este absolvent al cursurilor liceale al unui liceu din Petroani,
Hunedoara la specializarea matematic-informatic. Dup albsolvirea liceului tnrul
frecventez doi ani cursurile universale ale Facultii de Filozofie- Jurnalism din cadrul
Universitii Spiru Haret din Bucureti, ns se ntoarce acas nainte de absolvi cursurile
universitare. n timpul liceului S. I. a urmat i un curs de calificare de buctar.

2. Informaii de ordin familial

S. I. provine dintr-o familie constituit legal dintre T. M. (mama) i S. C. (tatl). Tnrul a
locuit mpreun cu prinii si n Craiova, Dolj pn n anul 2000 cnd au divorat, iar mama
s-a rentors la prinii si mpreun cu fiul ei.
Tnrul susine c nu a mai inut legtura cu tatl lui i din aceast cauz nu poate oferi nici
o informaie referitoare la acesta. Mama lui este profesor de cogregrafie la Clubul Copiilor din
L. i are o relaie de concubinaj cu B. M.
n prezent mama lui locuiete n Lupeni mpreun cu concubinul su, iar tnrul locuiete
mpreun cu bunicii lui materni n satul Jiei, Hunedoara.
S. I. susine c este foarte ataat de bunicii materni, bunicul T.V. n vrst de 73 de ani iar
bunica T. E. Avnd o vrst de 72 de ani, ambii fiind pensionari. Pensiile acestora nsumeaz
un venit financiar lunar de aproximativ de 1800 de lei. Bunicii tnrului sunt proprietarii unei
case compus din cinci camere i anexele aferente.
3. Starea de sntate a beneficiarului
Tnrul nu s-a confruntat cu probleme deosebite de sntate i nici n prezent nu este n
eviden cu boli cronice.
4. Istoria problemei: contextul n care a ajuns n evidena Serviciului de Probaiune
de pe lng Tribunalul Hunedoara
Dup cum am memionat anterior S. I. s-a desprins timp de doi ani de mediul familial cu
scopul de a studia la Facultatea Filozofie- Jurnalism n cadrul Universitii Spiru Haret din
Bucureti. n aceast perioad locuind singur a nceput s fumeze igri cu cannabis, apoi
57

consum heroin, pe care o prizeaz. Fiind depistat de ctre organele de poliie din Bucureti
avnd asupra lui dou doze de heroin, i se propune fie s se interneze ntr-o clinic de
specialitate, n scopul dezintoxicrii sau s prseasc Bucuretiul. n urma acestei ntmplri,
tnrul se rentoarce la domiciulul buniciilor marteni, ascuzndu-le motivul renunrii la
studii.
S. I. susine c perioada sevrajului, odat rentors n Jie, a fost grea: avea stri de vom,
grea, dureri musculare, stri de irascibilitate, pentru a atenua simptomele sevrajului,
cunoscnd o persoan din Petroani care consuma ketamin, ncepe s prizeze aceast
substan. Descrierea strii resimit n urma prizrii ketaminei era prin dispariia simptomelor
psihice i fizice ale sevrajului i simindu- se n urma consumrii, anesteziat.
n ceea ce privete faptele penale pe care le-a comis pentru a intra n evidena Serviciului
de Probaiune de pe lng Tribunalul Hunedoara au fost desfurate n cursul anilor 2010
cnd S. I. a aderat la un grup infracional, organizat, structurat, format din mai multe persoane,
care au acionat n mod coordonat, n scopul comiterii infraciunilor de trafic de droguri de risc
pentru a obine beneficii materiale, dar i deinerea drogurilor pentru consum propriu.
Msurile pe care trebuia s le respecte tnrul S. I. odat a intrat n evidena Serviciului de
Probaiune de pe lng Tribunalul Hunedoara sunt urmtoarele:

S se prezinte la date fixe la sediul Serviciului de Probaiune de pe lng Tribunalul

Hunedoara confrom programului stabilit;

S anune prealabil, orice schimbare de domicililu, reedina sau locuina i orice

deplasare care depete opt zile, precum i ntoarcerea;

S justifice schimbarea locului de munc dac este cazul;

S comunice informaii de natur care poate fi controlate mijloacele sale de existen;

Interzicerea consumului de droguri pe tot parcusul termenului de ncercare;

O dat la trei luni este obligat de a se supune unui buletin de analize la Spitalul de
Urgen al municipiului Petroani pentru a demostra c tot acest timp nu a consumat
droguri

ndeprtarea de grupl infracional;

5. Relaiile interpersonale:
a) Relaia beneficiarului cu familia sa
58

Climatul familal n care tnrul a crescut i s-a dezvoltat este unul armonios. Bunicii
materni i-a creat acestuia toate condiiile necesare pentru ca nepotul s-i formeze o
personalitate armonioas, educndu-l n respectul pentru valorile morale, prosociale i al
credinei, ei fiind de muli ani membrii ai unei secte religioase.
S. I. apreciaz relaiile intrafamiliale ca fiind bazate pe ncredere, suport afectiv i
ntraajutorare; acesta susine c dup mplinirea marjoratului a continuat s respecte
autoritatea bunicilor, dar i a mamei ntreinnd o bun comunicare att cu mama ct i cu
bunicii.
Tnrul mai apreciaz c mama i-a oferit n mod constat suport afectiv- emoional de care
avea nevoie.
Dup cum a fost menionat anterior S.I. nu mai ine deloc legtura cu tatl su natural, ns
susine c cu B. M., concubinul mamei, consider c are o relaie normal sau chiar una de
amiciie.
b) Relaia beneficiarului cu grupul de prieteni
S. I. a afirmat c de cnd a intrat n evidena Serviciului de Probaiune de pe lng
Tribunalul Hunedoara nu a mai inut legtura cu prieteni care aparineau grupului infracional.
c) Relaia beneficiarului cu colegii de munc
Dup rentoarcerea lui S. I. la bunici si, el s-a angajat cu forme legale la un fast food din
Petrila i primea un salariul lunar de aproximativ de 800 de lei. efa unitii, d-na S. a
confirmat consilierului de probaiune c nainte de a intra n evidena Serviciului de
Probaiune de pe lng Tribunalul Hunedoara, ntrzia deseori la serviciu, avea un aer absent i
o privire tulbure. D-na S. a mai confirmat c de multe ori a gsit bani lips din gestiune, iar la
nivelul unitii s-a discutat de multe ori cu subiectul, efii presupnd c acesta consum
droguri, ceea ce el a negat.
Odat ce a intrat n evidena Serviciului de Probaiune conduita lui S. I. s-a schimbat n
sens pozitiv: nu are ntrzieri la serviciul, rspunde mereu la solicitrile de la munc, este
amabil cu colegii i a fost sincer cu colegii si. Acesta le-a povestit colegiilor cu sinceritate
motivul care a adus la intrarea n evidena Serviciului de Probaiune.
d) Relaia beneficiarului cu Serviciul de Probaiune de pe lng Tribunalul
Hunedoara

59

Tnrul S. I. respect toate regurile impuse de Serviciul de Probaiune, iar relaia acestuia
cu consilierul de probaiune este una bazat pe respect, existnd o comunicare deschis ntre
ei.
6. Factorii care influeneaz conduita general a persoanei asistat
a) Factorii care influeneaz pozitiv conduita
Climatul familial caracterizat de:

Suport material i financiar oferit de ctre mam i bunici;

Susinere afectiv- emoional i moral din partea membrilor familiei;

Existena unei locuine i a surselor proprii de venit;

Relaiile intrafamiliale caracterizate de ncredere, armonie, respect i ntrajutorare;

Raionamentul moral n curs de structurare, manifestat prin:

Prestarea unei activiti lucrative n cadru legal;

nelegerea implicaiilor pe care le are comiterea unor astfel de fapte;

Intenia de a-i continua studiile universitare ntrerupte;

Disponibilitate pentru schimbare;

Atitudine sincer i cooperant pe parcursul intervilui;

b) Factorii cu potenial de influenare negativ a conduitei sunt:

Anturajul:

Afiliere la un grup de persoane cu comportament deviant: consum de drog neles ca

modalitate de petrecere a timpului liber i de evadare din cotidian;

Solidaritatea ntre membrii grupului de apartenen;

Climatul familial caracterizat de:

Permisivitate parental, absena controlului asupra locurilor i persoanelor frecventate

de tnr;

Disimulare n relaia cu bunicii ascuzndu-le gravele probleme legate de neputina sa

de a ntrerupe sa de a ntrerupe consumul de drog;

Personalitatea psiho-moral n curs de structurare, manifestat prin:

Confuzia valorilor;

Capacitate redus de luare a deciziilor optime;

60

Abiliti reduse de anticipare a consecinelor legale i morale pe care le implic

adoptarea unui comportament infracional;

Instabilitate emotiv- acional care se caracterizeaz prin insuficien dezvoltare a

autocontrolului afectiv;

Sugestibilitatea crescut la influene comportamentale negative facilitate de unele

persoane din mediul social frecventat;

Recurgerea la consumul de drog deoarece nu posed abiliti de rezolvare a propriilor

probleme cu care se confrunt;

7. Perspectivele de reintegrare n societate realizate de Serviciul de Probaiune de pe

lng Tribunalul Hunedoara
Se pare c grupul de prieteni i-a oferit tnrului nu doar cadrul de afirmare, ci i niveluri de
aspiraie i valori comune cu ale sale: frecventarea localurilor publice, evadarea din realitatea
imediat prin consumul de drog, vzut ca singur alternativ de recreere i/sau de a face fa
problemelor i frustrrilor existeniale.
Att timp ct nelege i accept susinerea oferit de bunici i de colegii de serviciu, S. I. ar
putea gsi anumite resurse interioare pentru a face fa n viitor influenei negative a grupului
de prieteni. n aceste momente dramatice, el crede c s-a maturizat i c are tria psihic de a
nu mai consuma droguri niciodat.
Poate c dependena fizic a fost depit, dar acum n stare latent, dependena
psihologic privind consumul de drog l poate vulnerabiliza oricnd, n viitor, pe tnr att
timp ct nu intenioneaz s urmeze programe specializate de consiliere psihologic viznd
stoparea consumului de drog i dezvoltarea abilitilor de prevenire a riscului de recidiv.
Sprijinit ns de prghiile controlului social, prin monitorizarea periodic a strii de abstinen
reieit din efectuarea unor analize specifice de snge i prin implicarea n programe de
asistare i consiliere care s vizeze sporirea gradului de maturizare socio-afectiv, el i va
putea mbogi repertoriul de abiliti prosociale, pe fondul disponibilitii pentru schimbare,
care la rndul lor, vor influena pozitiv persectivele sale de reintegrare n societate.
8. Existena problemei n prezent

61

n prezent tnrul susine c nu mai consum droguri, absena drogurilor din organism este
aproape de doi ani de zile. Recunoate c i-a fost greu s renune la droguri, ns consider c
a reuit att cu ajutorul primit de specialiti precum consilierul de probaiune dar i susinerea
a buniciilor i a mamei acestuia.
Tnrul a considerat c un moment esenial n renunarea consumului de drog a fost
ndeprtarea de grupului de prieteni care consumau. O dat ce s-a ndeprtat de acetia S. I.
susine c s-a apropriat mai mult de mama sa dar i de bunicii lui, datorit plecrii lui la
facultate tnrul s-a indeprtat de acetia, existnd deficiene n comunicare.
S. I. este mulumit de locul de munc, fiind recunosctor att colegiilor dar i efei unitii
pentru depirea tuturor problemelor pe care le-a produs i dndu-i o nou ans.
9. Concluzii
Tnrul S. I. este unul dintre tinerii norocoi care au reuit s se vindece de dependena de
droguri.
ns pentru a renuna la consumul de droguri, S. I. a primit ajutor specializat din partea
consilierului de probaiune. Ajutorul acordat de consilierul de probaiune se face pe baza
evalurii relizate de psihologul din cadrul CPECA Hunedoara dar i susinerea moralafectiv primit din partea buniciilor i a mamei ct i a colegiilor de munc, ceea ce se
demostreaz confirmarea celei de a doua ipoteze: dac tinerii dependeni de droguri nu li se
ofer posibilitatea de a accesa diverse aciuni suportive de reabilitare de diverse instituii i
organizaii sociale, atunci ansa lor de a renuna la consumul de droguri va scdea i
reintegrarea social va fi un eec.
Un moment esenial n vindecarea de dependena de droguri n cazul lui S. I. a fost
impunerea constrngerilor legale care a indus la renunarea consumului de droguri,fapt care
demostreaz confirmarea primei ipoteze: dac persoanele dependente li se ofer consiliere i
supraveghere specializat prin intermediul Serviciului de Probaiune, atunci ansa acestora
de eliminare a adiciilor este mai ridicat.

62

T. M.
73 ani

T. E.
72 ani

S. C.
60 ani

T. M.
55 ani

S. I.
24 ani

Figura nr. 4.3

Genograma lui S. I.
Legend:
Brbat
Femeie
Relaie echibrat de cstorie
Relaie de divor

63

efa
unitii
comercial
e

Bunicii
materni

B. M.
concubinul
mamei

Colegii
de
munc

Grupul de
prieteni

S. I. 24 ani

Consilierul
de
probaiune

Mama

Tatl

Figura nr. 4.4

Ecomapa lui S. I.

Legend:
Relaie armonioas, echilibrat
Relaie ntrerupt

Relaie de amiciie

Relaie dezchilibrat

Relaie formal

Relaie bilateral
Relaie unilateral

64

Studiul de caz nr. 4

Surse de informare cu privire la caz:
-

studierea documentelor aflate n dosarul beneficiarului din cadrul Serviciului de

Probaiune de pe lng Tribunalul Hunedoara: copia setinei penale n baza creia a
fost comdamnat, planul de supraveghere realizat de Serviciul de Probaiune de pe
lng tribunalul Hunedoara, obiectivele realizrii suprabegherii, referatele de evaluare
fcute o dat la trei luni sau la ae luni(vezi anexa nr. 1).

realizarea interviului semistructurat (vezi anexa nr. 6)

o discuie cu privire la caz avut cu consilierul de probaiune responsabil de caz

1. Date de identificare
Iniiale: V. C.
Sexul: Masculin
Vrsta: 24 de ani
Domiciulul: Lupeni, Hunedoara
Nivelul de educaie: Este absolvent a ase clase gimnaziale, necontinund cursurile colarprofesional ntruct nu s-a putut acomoda cu rigorile impuse de mediul colar.
2. Informaii de ordin familial
V. C. mpreun cu un frate mai mare provine dintr-o familie constituit legal dintre: V.D.
de 51 de ani (tatl) care este angajat ca muncitor n domeniul construciilor i realiznd un
ctig de 1500 de lei lunar, i V. E. Avnd o vrst de 50 de ani fiind casnic.
V. C. locuiete mpreun cu familia sa ntr-un apartament care este n proprietatea
priniilor, compus din dou camere i dependinele aferente.
3. Starea de sntate a beneficiarului
Tnrul V. C. a menionat c este clinic sntos i susine c nu consum dect ocazional
buturi alcoolice, recunoscnd ns c a fost consumator de droguri.
4. Istoria problemei: contextul n care a ajuns n evidena Serviciului de Probaiune
de pe lng Tribunalul Hunedoara
65

O dat cu mplinirea vrstei de 16 ani V. C. a plecat n Germania, unde a prestat diverse

activiti lucrative, fiind singur a nceput s consume din curiozitate droguri precum cannabis
pentru nceput, iar dup cteva luni a consumat cocoin. V. C. susine c nu era uor de a face
rost de droguri n Germania.
Dup o perioad de doi ani, V. C. se rentoarce n ar i locuiete mpreun cu familia sa
timp de cteva luni, dup care se stabilete n Bucureti unde lucreaz cu forme legale la o
firm de publicitate, ca agent publicitar. Veniturile realizate erau fluctuante, n funcie de
vnzrile i contractele ncheiate, astfel nct tnrul ctiga lunar 1500- 2000 ron.
n tot acest timp V. C. a ncercat s renune la consumul de droguri, ns tentaia i
manifestrile dureroase ale sevrajului erau prea mari fcndu-l s consume din nou drogurile.
V. C. susine c c n Bucureti era foarte uor s procure drogurile, dar banii pe care i ctiga
erau insuficieni de pe o lun pe alta de a cumpra drogurile dar i pltirea celelalte necesiti
pe care le avea.
Dup un an i jumtate V. C. revine n oraul n care locuiesc prinii lui, motivul principal
fiind pierderea slujbei din cauza dependenei de droguri care i-a provocat o diminuarea a
productivitii pentru firma respectiv. Tnrul ascunde motivul real pe care l readuce n
Lupeni, spunndu-i prinilor c a rmas fr servici din cauza unor restructurri fcute la
firm.
O dat ajuns n Lupeni, V. C. ascunde att de prini ct i fratele mai mare problema cu
care se confrunt, respectiv dependena de droguri, iar printr- o cunotin acesta cunoate un
grup de tineri care consumau i fceau trafic de droguri.
Pentru ca V. C. s primeasc drogurile respectiv ketamina la un pre redus sau gratis acesta
i a ajuta s trasporte drogurile pe raza judeului Hunedoara. Acesta mpreun cu un tnr de
18 ani n cursul anului 2010 au fost suprini de Poliia a oraului Haeg avnd asupra lui civa
mililitri de ketamin.
Potrivit rechizitorului DIICOT Hunedoara V. C. este judecat pentru aderarea la grupul
infracional, organizat, structurat, format din mai multe persoane,care acionau n mod
coordonat, n scopul comiterii infraciuniilor de trafic de droguri de risc pentru obinerea unor
beneficii materiale, dar i deinerea de droguri pentru consum propriu, fr drept.
n baza faptelor comise V. C. primete o pedeaps de trei ani de nchisoare cu suspendare
avnd o perioad de ncercare timp de cinci ani de zile care este supus unor msuri de
66

supraveghere dar i unele educative care sunt exercitate de Serviciul de Probaiune de pe lng
Tribunalul Hunedoara.
Msurile pe are trebuie s le respecte tnrul n perioada de ncercare sunt urmtoarele:

S se prezinte la date fixe la sediul Serviciului de Probaiune de pe lng Tribunalul

Hunedoara confrom programului stabilit;

S anune prealabil, orice schimbare de domicililu, reedina sau locuina i orice

deplasare care depete opt zile, precum i ntoarcerea;

S justifice schimbarea locului de munc dac este cazul;

S comunice informaii de natur care poate fi controlate mijloacele sale de existen;

Interzicerea consumului de droguri pe tot parcusul termenului de ncercare;

O dat la trei luni este obligat de a se supune unui buletin de analize la Spitalul de
Urgen al municipiului Petroani pentru a demostra c tot acest timp nu a consumat
droguri

ndeprtarea de grupl infracional;

5. Relaiile interpersonale
a) Relaia beneficiarului cu familia sa
Tnrul susine c ntre el i familia sa exist relaii de susinere afectiv i ntrajutorare.
Recunoate c timpul petrecut departe de familia sa la ndeprtat de acetia i nu mai exista o
bun comunicare ntre ei.
Ct timp a fost plecat n Germania dar i n Bucureti recunoate c nu-i suna foarte des pe
acetia, dar vorbea cel puin de dou ori pe sptmn datorit insistenele fcute de mama
acestuia la telefon. De fiecare dat la telefon vorbea cu mama, de tatl i de fratele lui ntreba
dar nu vorbeau niciodat la telefon.
n prezent V. C. susine c are o relaie strns cu mama acestuia, cu tatl lui se nelege
bine ns nu discut foarte mult cu acesta deoarece ori era la munc ori se odihnete.
n ceea ce l privete pe fratele su mai mare V. C. susine c odat cu rentoarcerea n
oraul natal i locuind mpreun n aceiai camer au reuit s se neleag mai bine i au
relaii normal ntre fraii.
b) Relaia beneficiarului cu grupul de prieteni
67

Relaia lui V. C. cu grupul infracional este ntrerupt odata cu intrarea acestuia n

supravegherea de Serviviul de Probaiune de pe lng Tribunalul Hunedoara.
Noi prieteni susine c nu are i c n mare parte din timp i petrece n cas alturi de
mama sa, avnd ca planuri de viitor de a inteniona s-i deschid o firm de publicitate n
municipiul Lupeni, pentru a fi aproape de prini i de a susine material.
c) Relaia beneficiarului cu Serviciul de Probaiune de pe lng Tribunalul
Hunedoara
Relaia tnrului cu consilierul de probaiune este una bazat pe respect i pe ncredere.
Msurile impuse de Serviciul de Probaiune de pe lng Tribunalul Hunedoara, tnrul susine
c le respect deoarece nu-i place gndul de a petrece trei ani de zile n penteciar.
6. Factorii care influeneaz conduita general a persoanei asistat
a) Factorii care influeneaz pozitiv conduita:
Microclimatul familial caracterizat de:

Suport material i financiar oferit de ctre prini;

Susinere afectiv- emoional i moral din partea prinilor;

Existena unei locuine;

Desfurarea unei activiti lucrative i realizate de venituri financiare proprii;

b) Factorii cu pontenial de influenare negativ a conduitei:

Anturajul:

Afiliere la un grup de persoane cu comportament nonconformist i delicvent;

Solidaritate ntre membrii grupului infracional;

Climat familial caracterizat de:

Permisivitate parental, absena controlului asupra locurilor i persoanelor frecventate

de tnr;

Caracteristicile negative de personalitate manifestate prin:

Imaturitate intelectual, care const n incapacitatea inculpatului de a prevedea pe

termen lung consecinele aciunilor sale, predispozie ctre creterea consumului de
drog;

Imaturitatea afectiv reieit din faptul c tnrul recurge la comportamente deviante

respectiv consum de drog, pentru obinerea unor plceri imediate i faptul c nu are o
68

atitudine consecvent fa de problemele reale i importante, fiind lipsit de o poziie

critic i autocritic;

Capacitatea redus de luare a deciziilor optime;

Scderea pregului de toleran la frustrare ca o consecin a imposibilitii inculpatului

de a pune n acord trebuinele interne cu exigenele mediului social;

Confuzia valorilor morale, repre morale neinteriorizate eficient cu privire la

respectarea demnitii umane i a legii n orice situaie.

7. Perspectivele de reintegrare n societate realizate de Serviciul de Probaiune de pe

lng Tribunalul Hunedoara
Lipsa unui microclimat afectiv, tnrul prsind domicilul parental la vrsta de 16 ani,
eschivarea de constrngeri social-marale, absena unor valori etice spre care s tind,
continuarea consumului de drog ca modalitate de recreere, l-au fcut pe tnr s par
indiferent fa de viitorul su.
n prezent, el nelege consecinele negative ale implicrii n activitatea infracional i ale
consumului de drog, motiv pentru care se declar dispus s realizeze o schimbare
comportamental i o modificare a stilului de via.
Deoarece nu dispune de resursele interne necesare stoprii consumului de drog. Se
estimeaz c exist posibilitatea ca tnrul s dezvolte comportamentul de consum i s
regreseze din punct de vedere cognitiv-comportamental dac nu va fi supus unui control social
strict.
Prevenirea eficient a reiterrii comportamentului su infracional poate fi realizat numai
printr-o intervenie educativ- coercitiv a unor instituii specializate, profilate pe un sistem
corespunztor de asistere social i de programe psihologice viznd redresarea moral i
reabilitarea prosocial a tnrului.

8. Existena problemei n prezent

n prezent V. C. susine c nu mai consum droguri, se consider vindecat de dependena de
droguri.

69

Pentru a se vindeca de aceast dependen V. C. susine c a avut nevoie de mult voin,

de a nu cdea din nou tentaiei, cum s-a ntmplat prima dat cnd a ncercat s renune la
consumul de droguri. La cea mai recent ncercare, recunoate c are susinerea familiei dar
mai ales a mamei dar i a consilierului de probaiune care i-a oferit consiliere pe baza evalurii
realizat de psihologul din cadrul CPECA Hunedoara.
9. Concluzii
n cadrul celui de al patrulea studiu de caz din grupul persoanelor dependente de droguri
care sunt n evidena Serviciului de Probaiune de pe lng Tribunalul Hunedoara sunt
evideniate necesitatea de primirea unui ajutor specializat n reabilitarea persoanelor
dependente de droguri pentru ca reabilitarea s aib un real succes demostrnd confirmarea
celei de a doua ipotez: dac tineri dependeni de droguri nu li se ofer posibilitatea de a
accesa diverse aciuni suportive de reabilitare oferite de diverse instituii i organizaii
sociale, atunci ansa lor de a renuna la consumul de droguri va scdea i reintegrarea
social va fi un eec.
Ajutorul specializat primit n sensul reabilitatrii, dar i supravegherea realizat de
Serviciul de Probaiune l-a constrns pe beneficiar s renune definitiv la consumul de droguri,
demostrnd confirmarea primei ipotez de la care am plecat i anume: dac persoanele
dependente de droguri li se ofer consiliere i supraveghere specializat prin intermediul
Serviciului de Probaiune, atunci ansa acestora de eliminare a adiciilor este mai ridicat
4.2.2

Studiile de caz care reflect situaia persoanelor consumatoare/dependente de

droguri care nu au primit nici un ajutor specializat n scopul reabilitrii
dependenei de droguri

Obiectivele de analiz a studiilor de caz care reflect situaia persoanelor consumatoare/

dependente de droguri care nu au primit nici un aajutor specializat n scopul reabilitrii
dependenei de droguri vizeaz:
a) Identificarea cauzelor i efectele consumului de droguri din punct de vedere
bio-pshiho-social
i
70

b) Identificarea etapelor realizate de tineri n scopul renunarii consumului de

droguri fr ajutor speciliazat.
Studiul de caz utilizat pentru ndeplinirea obiectivelor cercetarii i verificarea ipotezelor
este de tip instrumental81 iar structurarea studiului de caz am realizat-o dupa modelul enunat
de Neamtu82 (2008) ntruct aceast structur s-a pliat acestei cercetri.
Fiecare studiu de caz a ncorporat a folosit ca metod de analiz social autoreflecia
biografic (vezi anexa nr. 7).
Studiu de caz nr. 1
Surse de informare cu privire la caz: realizarea tehnicii de autoreflecia biografic a
beneficiarului(vezi anexa nr.8);
1. Date de identificare
Iniiale: . A.
Sexul: Feminin
Vrsta: 22 de ani
Domiciulul: Lupeni, Huneoara
Nivelul de educaie: . A. este absolvent a unei profesional la specializarea de
electromecanic. Dup terminarea profesionalei tnra s-a nscris la examenul de bacalareat
ns nu l promoveaz.
2. Informaii de ordin familial
. A. mpreun cu fratele su mai mic cu 6 ani dect aceasta provine dintr-o famile
constituit legal dintre: . V. (tatl) de 46 de ani i . L. (mama) de 43 de ani.
Tatl beneficiarei a iesit la pensie de limit de vrst anul acesta iar mama sa lucreaz la o
firm n care sunt realizate piese auto avnd mpreun un venit financiar lunar de aproximativ
de 2700 de lei.
Familia . locuiesc ntr-un apartament n proprietatea priniilor care este format din trei
camere i dependinele aferente. Locuina este corespunztor mobilat, racordat la reeaua de
utiliti casnice i bine ntreinute din punct de vedere igenico-sanitar.
81
82

Bulgaru, M., Op. cit;

Neamu, N., Op. cit.;

71

Tnra susine a avut o copilrie frumoas pn la terminarea clasei a VIII a odat cu

nepromovarea exemenului de Capacitate, prinii acesteia simindu-se dezamgii de tnr i
atribndu-i responsabiliti suplementare casnice n cadrul casei.
3. Starea de sntate a beneficiarului
Tnra nu s-a confruntat cu probleme deosebite de sntate i nici nu este n prezent n
eviden cu boli cronice.
4. Istoria problemei: cotextul n care beneficiarul ncepe s consumul de droguri
Tnra . A. susine c a nceput s consume droguri, la vrsta de 17 ani, din curiozitate
mpreun cu nite colege de clas. Cnd a consumat prima dat vreun drog a folosit hai
numit i ciocolat care i-a produs senzaii neobinuite care nu le-a putut descrie.
. A. consuma droguri mpreun cu un grup de 10-12 persoane, dintre care fcea parte i
un dealer care procura substana pentru restul grupului.
Tnra a mai consumat hai o dat care a provocat stri proieminente de euforie, dup care
a ncercat cannabis care i-a provocat stri mai puternice de euforie. Dup o perioad crete
tolerana la acest substan, motiv pentru care ncepe s foloseasc un drog mai puternic i
anume ketamina pe care la nceput o prizeaz i apoi o folosete sub form injectabil.
Procurarea baniilor pentru droguri erau obinui din participarea fiecrui membru din grup
cu o anumit sum, iar bani obinui de beneficiara erau de la prinii ei susinnd c avea
nevoie de haine sau cri la coal.
Datorit consumului de droguri situaia colar a tinerei era cu probleme din cauza
absenelor, dar dirigintele ei i motiva absenele fr ca tnra s aib un motiv ntemeiat.
Prinii beneficiarei nu cunotea att situaia colar dar faptul c aceasta consuma droguri,
. A. susine c prinii ei nicioadat nu s-au ntlnit cu dirigintele ei pe parcursul celor cinci
ani de profesional.
5. Existena unor infraciuni penale
. A. susine c nici cnd a consumat droguri nu a comis nici o infraciune penal i nu se
afl n evidena Serviuciului Local de Poliie.
6. Relaiile interpersonale
a) Relaia beneficiarei cu familia
72

. A. susine c pn n clasa a IX- a nu considera c ar exista probleme n familia acesteia,

dar nepromovnd exemenul de capacitate tnra consider c comportamentul prinilor s-a
schimbat, erau dezamgii, nemulumii de rezultaul obinut de aceasta. O mare schimbare pe
care tnra o consider a fost obligarea ei de a ajuta pe mama ei la treburile gospodreti.
Primirea acestor resposabiliti suplimentare de tnr erau fcute la ndemul tatlui acesteia
care tot timpul i reproa dac nu ai tiut s nvei carte, nva s faci curat i mncare".
nainte ca tnra s consume droguri a afirmat c relaia ei cu mama sa era una cald dar
totui slab din punct de vedere al afeciunii, n schimb relaia ei cu tatl era una rece iar
prezena lui n cas i provoca o stare de fric permanent ns ncerca s o simuleze.
n ceea ce privete relaia tinerei cu fratele su mai mic era bazat pe afeciune,
comunicnd bine unul cu altul, .A. i ndeplinea cu succes rolul su de sor mai mare.
n perioada cnd beneficiara consuma droguri, aceasta nu a mai meninut nici o relaie cu
nici un membru a familiei, neexistnd deloc comunicare ntre acetia. La aflarea vestei de
mama tinerei c aceasta se drogheaz nu a reuit s comunice eficient, procesul nde
comunicare fiind constituit mai mult ipete i bruscri fizice din partea mamei. ns pe tatl era
evitat ct se putea n aceast perioad pentru faptul c . A. tria cu senzaia c n orice clip
tatl i poate da seama aceasta consum droguri.
n perioada care . A. era n Anglia, aceasta comunica foarte puin cu familia fiind la
nceput o dat la dou sptmni, dup care o dat la sptmn prin intermediul
calculatorului.
b) Relaia beneficiarei cu grupul nde prieteni
. A. a afirmat c pe lng grupul de prieteni n cadrul creia consuma droguri, mai avea
dou prietene din copilrie care nu consumau droguri i nici nu erau de acord cu
comportamentul beneficiarei. Din cauza c au fost admise la licee diferite . A. s-a ndeprtat
de cele dou prietene din copilrie.
n cadrul grupului tnra se simea bine, considera c cu fiecare membru a grupul are ceva
n comun, fie c era vorba de problemele din cas, sau cele colare.
Odat plecat n Anglia tnra susine c nu a mai inut legtura cu nici un membru al
grupului dect cu prietena cu care a plecat care fcea i ea parte din acela grup. Cu cele dou
prietene din copilrie susine c inea legtura cu ele n perioada n care era n Anglia
vorbinnd prin intermediului calculatorului.
73

Cnd venea n vizit n Romnia la prinii ei, . A. susine c nu prea ieea din cas,
ntlnidu-se doar cu cele dou prietene din copilrie n casa prinilor ei.
7. Existena problemei n prezent
. A. susine c a renunat s mai consume droguri odat ce a ajuns n Anglia. Cnd a ajuns
n Anglia tnra mpreun cu prietena ei locuiau la un prieten de familie ai prietenei
beneficiarei. Proprietarul tiau c cele dou consumau droguri i de aceea le-a interzis fetelor
de a consuma droguri n casa acestuia.
Beneficiara susine c renunarea la droguri a fost fcut din cauza fricii pe care o avea de a
nu fii dat afar din cas de proprietar i de a rmne singur ntr-o ar strin.
n prezent . A. nu mai consum droguri dect o dat sau de dou ori pe an ns din aceast
cauz nu se consider dependent de droguri. Dependena de droguri consider c i-a fost
videncat, iar aceast problem face parte din trecutul ei.
Pe viitor tnra susine c dac ar mai consuma droguri nu ar mai consuma cannabis i ar
ncerca cocaina ns i este fric de dependena pe care ar putea s-i provoace aceast
substan.
Beneficiara a mai afirmat c dac rmnea n Romnia alturi de prinii si considera c i
n momentul de fa consuma droguri i nu avea nici un motiv s renune la acest obicei.
8. Concluzii
n acest prim caz dn cadrul persoanelor dependente de droguri care nu au primit nici un
ajutor specializat au fost descrise att cauzele i efectele provocate de consumul de droguri ct
i etapele prin care trece beneficiara pentru a renuna la consumul de droguri.
Neapelnd la un ajutor specializat pentru reabilitarea dependenei de droguri, organismul
beneficiarei necesit nevoia de a consuma un anumit drog chiar dac este n cantiti mici sau
la perioade de timp lung, fapt ce demostreaz confirmarea celor dou ipoteze.

Studiu de caz nr. 2

Surse de nformare cu privire la caz: realizarea tehnicii de autoreflecia biografic a
beneficiarului (vezi anexa nr.9)
74

1. Date de identificare
Iniiale: G. T.
Sexul: Masculin
Vrsta: 25 de ani
Domiciulul: Uricani, Hunedoara
Nivelul de educaie: Absolvent de liceu, avnd specializarea de tiine ale Naturii, se nscrie la
facultate dar renun dup primul an.
2. Informaii de ordin familial
G. T. provine dintr-o familie constituit legal dintre: G. A. ( tata) i G. V. (mama). Tatl
beneficiarului avnd o vrst de 55 de ani este pensionar, iar mama acestuia are o vrst de 43
de ani i este casnic.
Tnrul s-a nscut ntr-o comun din judeul Gorj i au locuit mpreun n aceast comun
pn la vrsta de 5 ani, mutndu-se mpreun cu prini lui n Valea Jiului, deoarece tatl lui se
angaja-se la o Explotare Minier din aceast zon.
G. T. mpreun cu prinii si locuiesc ntr-un apartament cu dou camere care este
proprietatea prinilor.
3. Starea de sntate a beneficiarului
Tnrul susine c s-a nscut cu o malformaie la plmni, iar din cauza consumului de
droguri, au aprut noi complicaii, ns nu a dorit s intre n detalii.
4. Istoria problemei: contextul n care beneficiarul a nceput s consume droguri
Primul contact al tnrului cu drogurile susine c a fost cnd era plecat n Frana i a
consumat droguri prima dat din curiozitate la o petrecere cu mai multe persoane cunoscute.
Acesta a fost plecat n Frana n cutarea unui loc de munc stabil i care s aib un salariu
rezonabil. i dorea foarte mult s strng banii pentru a cumpra o main nou. nc din
adolescen G. T. i-a descoperit pasiunea pe care o avea pentru maini.
Tnrul consider c vinovatul pentru plecarea lui n Frana este tatl lui care nu a dorit s-l
lase s vnd maina veche i a cumpra una mai bun, motiv pentru care acesta a plecat n
Frana cu doi prieteni pentru a strnge banii necesari pentru main.
75

Cnd beneficiarul a ajuns n Frana a trecut prin multe greuti, ne avnd un loc de munc,
n camer dormea cu nc cinci persoane, mncarea era cumprat cu banii ce i avea din
Romnia.
Cum nu a reuit s se angajeze timp de o lun de zile, iar banii cu care i avea din Romnia
s-au terminat, acesta la ndemnul unui prieten a nceput s fure din magazine de haine. Tnrul
susine c i-a fost fric cnd a furat pentru prima dat dar era mulumit c avea bani destui
pentru acoperi toate necesitile.
Dup ce a nceput s simte gustul baniilor, G. T. nu a mai cuta un loc de munc i i
ctiga existena numai din furat, s-a mutat nchirie cu mpreun cu un prieten ntr-o
garsonier, tot mpreun i-au cumprat o main model nou aa cum dorea beneficiarul.
Fiind dorinici de distracie i de a ncerca ceva nou la o petrecere cei doi au consumat hai
sub form de igri. Acest drog i-a provocat beneficiarului stri de ea euforie, avnd un rs
nemotivat i ncheindu-se cu o tcere contemplativ.
Fiind plcute aceste senzaii tnrul a mai ncercat i a doua oar i a treia pn cnd a
ajuns s consume zilnic, mai ales consuma nainte de a svri infraciunile deoarece haiul i
provoca senzaia de singuran.
G. T. susine c plecarea lui n Frana a durat aproximativ un an de zile, dup care s-a
rentors acas la prinii lui. n Romnia tnrul nu a comis nici o infraciune penal, iar odat
ajuns acas s-a hotrt s renune la consumul de droguri considernd c acas nu mai are
nevoie s mai consume.
5. Existena unor infraciuni penale
Cum am menionat i anterior G. T. a comis mai multe infraciuni penale, respectiv furt
calificat, pe toat durat ct a stat n Frana, ns odat ce s-a ntors acas acesta nu mai mai
svrit nici o infraciune penal.
6. Relaiile interpersonale
a) Relaia beneficiarului cu familia
Climatul familial n care tnrul a crescut i s-a dezvoltat este unul armonios. Prinii si au
ncercat s-i creeze acestuia toate condiiile necesare pentru ca beneficiarul s-i formeze o
personalitate armonioas.
76

nainte de a pleca n Frana, beneficiarul avea o legtur strns cu mama sa, avnd o relaie
bazat pe ncredere, afeciune i ntraajutorare, ns cu tatl lui relaia era una mai rece care a
ajuns pn la intreruperea relaiei, iar ntlnirea dintre cei doi era tensionat.
Pe durata plecrii a tnrului n strintate au fost rupt legtura cu prinii si. Acetia nu
puteau sa sune pe G. T. pentru nu avea un numr stabil de telefon. Tnrul vorbea cu mama sa
destul de rar fiind o dat pe lun, atunci suna de la un telefon public.
La rentoarcerea beneficiarului acas a ncercat s renoade att relaia sa cu mama lui dar i
cu tatl lui care nu exista deloc comunicare ntre ei.
b) Relaia beneficiarului cu grupul de prieteni
G. T. a afirmat c odat ce a plecat din ar a rupt legtura cu prieteni din ar timp de un an
de zile.
Pe parcursul ederii lui n Frana s-a mprietenit cu mai multe persoane dar legtura pe care
o avea cu acetia era strict pe ceea ce practica i anume furtul calificat.
Rentors n Romnia nu a reuit s se mprieteneasc cu nici o persoan, menionnd c
majoritatea timpului i petrece la calculator sau n prezena priniilor.
7. Existena problemei n prezent
Cum am menionat i anterior cnd beneficiarul s-a rentors acas s-a decis s renune att
la svrirea faptelor penale ct i la consumul de droguri.
Pentru a reui s renune la consumul de droguri beneficiarul a ncercat s ia nite msuri
de precauie cum ar fi:

Evitarea contactului cu persoane strine;

Evitarea de a iei din cas singur, dac ieea din cas ncerca s fie nsoit de unul
dintre prini;

Dup o perioad abstinen de dou luni, tnrul nu mai rezist suportarea durerilor cronice
musculare i i comand online o mic cantitate de marijuana. Primind comanda de la un
intermediar ncepe s se mprieteneasc cu acesta, ajungnd din nou prad consumului de
droguri.
Beneficiarul se ntlnea cu noul prieten o dat sau de dou ori pe sptmn ntr-o cldire
prsit unde consumau marijuana fr ca prinii beneficiarului s cunoasc aceste detalii din
viaa fiului lor.
77

Timp de ase sptmni de cnd G. T. se reapuca-se s consume droguri, prinii au nceput

s bnuiasc c se ntmpl ceva ciudat cu copilul lor deoarece n urma consumrii drogului
tnrul venea acas trziu i ameit. Pe baza acestui motiv tatl lui l-a urmrit pe acesta pentru
a vedea ce se ntmpl.
La aflarea vetii prinii lui T. ncearc s-i ajute copilul ameninndu-l c dac nu renun
singur l va interna ntr-o clinic de specialitate.
Acesta ncearc s-i promite priniilor c renun la consumul de droguri i explicndu-le
c este prima dat cnd acesta se drogheaz.
La cea de a doua oar cnd beneficiarul dorete s renune la consumul de droguri are
alturi pe prinii si care ncearc s-l ajute cu tot ce are nevoie.
De data aceasta tnrul reuete s nu consume droguri timp de o lun de zile, dup care
reia legtura cu intermediarul pentru a procura drogurile necesare.
n momentul de fa G. T. este angajat la o fabric de confecionare de volane din Valea
Jiului, iar n timpul liber susine c consum droguri mai precis marijuana dar n cantiti mici.
8. Concluzii
n acest studiu de caz este identificat cauza principal a consumului de droguri i anume
curiozitatea, dar i metodele pe care le adopt tnrul pentru a renuna la consumul de droguri.
Dei ncearc numeroase metode s renune la consumul de droguri fr a apela la un ajutor
specializat nu reuete s ii menin absitena drogurilor din organism pentru pentru o
perioad de timp mai ndelungat.
Studiu de caz nr. 3
Surse de informare cu privire la caz: realizarea tehnicii autoreflecia biografic a
beneficiarului (vezi anexa nr.10)
1. Date de indentificare
Iniialele: . I.
Sexul: Masculin
Vrsta: 23 de ani
Domiciulul: Lupeni, Hunedoara
Nivelul de educaie: Absolvent facultii de Inginerie
78

2. Informaii de ordin familial

. I. mpreun cu o sor mai mare provine dintr-o familie constituit legal dintre . G.
(tatl) i . A. (mama). Prinii beneficiarului au nceput s locuiasc n Austria nc din
perioada cnd beneficiarul era la liceu, vin n Romnia numai n vacan. Sora mai mare a
beneficiarului a locuit cu acesta n Lupeni pn la terminarea liceului dup care s-a stabilit n
Iai att pe timpul facultii ct i dup absolvirea acesteia.
. I locuiete singur ntr-un apartament din Municipiul Lupeni care este proprietatea
prinilor. Apartamentul n care locuiete tnrul este alctuit din patru camere i dependinele
aferente. Locuina este corespunztor mobilat raordat la reeaua de utiliti casnice i bine
ntreinut din punct de vedere igenico- sanitar.
Veniturile lunare a tnrului erau n funcie de suma de bani pe care o trimitea prinii lui
din Austria, dar de o perioad mai lung prinii trimitea o sum fix n valoare de 1000 de
Ron n care trebuia s plteasc att utilitile necesare ct i s aib bani de buzunar.
3. Starea de sntate a beneficiarului
Chiar dac a consumat droguri, respectiv marijuana dar i alte substane toxice, tnrul
afirmat c este sntos clinic.
4. Istoria problemei: contextul n care beneficiarul a nceput s consume droguri
.I. susine a luat contact cu consumul de droguri n timpul liceului intermediul petrecerilor
realizate n cadrul apartamentului acestuia.
Aceste petreceri erau organizate n timpul liceului, susine tnrului, foarte des nct
ncepuse s-i pertubeze traiectoria colar.
Drogul cu care a luat conctact beneficiarul este marijuana.
Informndu-se din mai multe articole online precum c marijuana este un drog uor i nu
provoac dependen, tnrul hotrete s consume aceast substanmai des.
Strile pe care i provoca aceast substan n timpul consumrii erau stri de euforie
intense care se ncheiau cu stri de linite i cu o tcere contemplativ.
nainte ca consumul de droguri s aib prioritate n viaa lui . I. acesta era unul dintre cei
mai buni elevi din clas, ns dup plecarea priniilor i mai ale consumarea ct mai des a
79

drogurilor, tnrul nu mai reuea s fac fa condiiilor exigente impuse de liceu calificnduse printre ultimii elevi din clas.
La doi ani de cnd tnrul consuma constant marijuana, acesta devine absolvent de liceu,
iar prin urmare se nscrie la examenul de bacalaureat promovnd cu o medie n jurul notei de
apte. n urma promovrii examenului de bacalaureat se nscrie la Facultatea de Inginerie.
Odat cu nceperea anului universitar, tnrul se integreaz ntr-un al grup de baieii din
cadrul facultii, care consumau marijuana. Integrat n noul grup, . I. ncepe s ntrerupt cu
membrii grupului vechi, ajungnd pe parcursul anului ca legtura s fie ntrerupt total.
Dup aproximativ trei ani de zile, prinii lui . I. revine n ar pe o scurt perioad, iar pe
parcursul ederii prinilor n Romnia, tnrul a renunat la consumul de droguri pentru a nu
fi suspectat de acetia.
Perioada care tnrul nu a mai consumat droguri timp de dou sptmni, ns nu dorea s
renune la consumul de droguri, ci doar pe perioada n care prinii lui erau n Romnia.
Beneficiarul prime lunar din Austria o sum fix de 1000 de RON att pentru a plti
utilitile dar i pentru necesitile sale lunare. Aceast sum susinea tnrul c i ajungea n
anumite luni dar n altele luni banii se terminau din primele dou sptmni.
Existau perioade n care nici un membru al grupului nu aveau banii necesari pentru a putea
cumpra marijuana, motiv pentru care foloseau ca nlocuitor tantum rosa (medicament
antiflamator cu aciune local, vaginal, a crui substan activ este clorhidratul de
benzidamin) care l consuma mpreun cu buturile alcoolice.
Aceast substan toxic ofera stri de euforie intense i cel mai des provoca stri de vom
intense.
n tot acest timp tnrul frecventa cursurile facultii, ns nu pre prezenta interes pentru
acestea, motiv pentru care avea multe restane.
5. Existena unor infraciuni penale
Tnrul susine c nu a comis nici o infraciune penal, iar banii pe care i avea pentru
procurarea marijuanei erau de la prinii lui.
6. Relaiile interpersoanale
a) Relaia beneficiarului cu familia
Beneficiarul susine c nainte de plecarea priniilor n strintate aveau o relaie bazat
pe afeciune, sprijin moral-afectiv i ntrajutorare.
80

Plecarea prinilor l-a fcut pe beneficiar s se ndeprteze de acetia n ciuda faptului c

vorbeau zilnic la telefon.
n ceea ce privete relaia tnrului cu sora sa mai mare este una rece datorit faptului c
aceasta este stabilit n Iai.
b) Relaia beneficiarului cu grupul de prieteni
. I. susine c prieteni au nceput ca prieteni s aib un rol important n viaa sa odat cu
plecarea prinilor n strintate, considernd c acetia sunt familia lui.
7. Existena problemei n prezent
Cum am menionat anterior, beneficiarul a reuit timp de dou sptmni s nu mai
consume droguri, ns nu va avea ca obiectiv principal s ntrerup consumul de droguri pe o
perioad nelimitat.
Penultimul an al facultii, tnrul mai are o tentativ s renune la consumul de droguri
dar de aceast dat dorete s intrerup consumul de droguri pe o perioad nelimitat, ns
reuete s renune la consum timp de ase sptmni fiind plecat n vacan la sora lui n Iai.
Odat rentors n orasul natal . I. nu reuete s reziste tentaiei i consum din nou
marijuana.
n prezent . I. este absolvent al facultii de Inginerie i dorete s se nscrie la master n
Iai unde va locui mpreun cu sora lui.
Consider c n Iai se va putea s renune s consume droguri deoarece va fi nderprtat de
grupul de prieteni actual, pe lng acestea tnrul a mai afirmat c va reui s renune la
droguri fr ajutorul unui specialist.
8. Concluzii
Cazul care a fost ilustrat anterior sunt identificate etapele prin care a trecut tnrul
dependent de droguri n procesul renunrii consumului de droguri ns dup o perioad scurt
recade n pragul acestui viciu periculos.
Prin acest caz este confirmat att a prima ipotez: dac persoanele dependente de droguri
li se ofer consiliere i supraveghere specializat prin intermediul Serviciului de Probaiune,
atunci ansa acestora de eliminare a adiciilor este mai ridicat, ct i cea de a doua ipotez:
dac tineri dependeni de droguri nu li se ofer posibilitatea de a accesa diverse aciuni
81

suportive de reabilitare oferite de diverse instituii i organizaii sociale, atunci ansa lor de a
renuna la consumul de droguri va scdea i reintegrarea social va fi un eec.
Studiu de caz nr. 4
Surse de informare cu privire la caz: realizarea tehnicii de autoreflecia biografic a
beneficiarului (vezi anexa nr.11);
1. Date de identificare
Iniiale: A.I.
Sexul: Masculin
Vrsta: 20 de ani
Domiciulul: Vulcan, Huneoara
Nivelul de educaie: A. I. este proaspt absolvent de liceu, nu a dorit ca anul acesta s se
nscrie la facultate deoarece dorete s aib timp pentru a se pregti pentru anul viitor pentru
examenul de admitere la specializarea tehnician dentar la Timioara.
2. Informaii de ordin familial
A. I. provine dintr-o famile constituit legal dintre: rsposatul A. V. (tatl) i A. O. (mama)
avnd 45 de ani.
Tatl beneficiarului a murit n 2011, suferind de cancer. Acesta avea o pensie de limit de
vrst n valoare de 1600 de lei, iar mama lui n anul 2010 este pensionat pe caz de boal
avnd o pensie de 700 de lei. n prezent familia A. are un venit financiar lunar de aproximativ
1400 de lei.
Beneficiarul cu mama sa locuiesc ntr-o cas cu 4 camere i dependinele aferente din
zona Paroeni. Aceast aceast este proprietatea mamei beneficiarului i este corespunztor
mobilat, racordat la reeaua de utiliti casnice i bine ntreinute din punct de vedere
igenico-sanitare.
Beneficiarul susine c a avut o copilrie normal, parinii lui ncercnd s-i ofere toate
condiiile. Pn la absolvirea colii gimnaziale A. I. era un copil cuminte care era foarte
preocupat de coal, dup absolvirea clasei a VIII-a n viaa beneficiarului au aprut consumul
de droguri.
82

3. Starea de sntate a beneficiarului

Tnrul nu s-a confruntat cu probleme deosebite de sntate i nici nu este n prezent n
eviden cu boli cronice.
4. Istoria problemei: cotextul n care beneficiarul ncepe s consumul de droguri
Tnrul A.I, susine c a luat contact cu lumea drogurilor la vrsta de 14 ani,dup
absolvirea colii gimnaziale.
Beneficiarul s-a mprietenit n vara anului 2008 cu un grup de biei care erau mult mai
mari dect beneficiarul. Acetia aveau o faima rea n cartierul beneficiarului, dar acest aspect
nu a contat pentru tnrul A.I. deoarece i dorea foarte mult s aib priteni i s fie acceptat de
acetia.
Tnrul a afirmat c n timpul colii gimnaziale erau un copil cuminte care era preocupat
de coal, nu avea prieteni, cel mai mult socializa cu colegii de clas n timpul colii.
Beneficiarul era coplcut situaiei pe care o avea susinnd c nu credea c va fi acceptat de
alii pentru ceea ce era el i nici nu dorea s fac compromisuri pentru a fi acceptat.
Dup terminarea clasei a VIII-a, beneficiarul a reuit datorit notelor exemplare i
evaluarei naionale s intre la un liceu bun din Lupeni. Urma ca din toamna tnrul s fac
naveta la Lupeni. A.I. susine c era mndru c va nvaa la acest liceu i i fcuse planuri
mari pentru perioada de liceu.
O dat ce a avut ansa ca beneficiarul s aparin unui grup, nu a mai contat c acesta va
trece peste idealurile lui. Acesta susinea c dorea s fac orice era posibil ca grupul de baiei
s-l accepte. Pentru a fi acceptat beneficiarul n perioada de vara anului 2008 a ncercat s
consume att tutun, alcool ct i droguri. Beneficiarul a consumat pentru prima dat marijuana
la o petrcere cu noi si prieteni.
Senzaiile care i-a provocat aceast substan pentru prima dat nu era la ateptrile
tnrului comparnd aceast senzaie cu strarea de ebrietatate oferit de alcool, susinnd c
cauza a fost pentru c n primul rnd nu a consumat o doz normal de substan i n al dolea
rnd aa se manifest substana pentru prima dat inrodus n organism.
Din dorina i din curiozitate de a simi strile proieminente de euforie acesta hotrete s
consume marijuana pn va simi aceste stri. Strile de euforie a fost provocate dup
aproximativ de la a treia ncercare, dar dup dispariia efectului beneficiarul avea stri acute de
ameeal i senzaia de grea.
83

A.I. susin c chiar dc a ajuns la acea stare de euforie pe care o dorea, el nu mai
reuea s renune la aceast substan din dorina de avea ct mai multe stri de euforie. Cu ct
consumul de substan devenea un obicei normal n viaa tnrului, tolerana la acea substan
cretea iar starile de euforie erau tot mai rare.
O dat cu nceperea anului colar beneficiarul i-a propus s renue de a mai consuma
aceast substan pentru a se ocupa mai n detaliu de coal. Timp de 3 luni de zile a renunat
s mai consume marijuana, n schimb a mrit consumul de tutun i de alcool.
Datorit dependenei pe care o suferea i preocuparea zilnic beneficiarului de a ncerca
s substituie substana de care avea nevoie,radamentul colar era foarte sczut. La coal
susine beneficiarul c mergea dar era absent din punct de vedere a ateniei i a concetrrii.
Imboldul pe care l-a avut tnrul pentru a se rentorce la consumul de droguri a fost o
ceart cu prinii beneficiarului care aflase de grupul de prieteni pe care l avea tnrul i mai
ales au aflat de spargere pe care au dat-o actia la un magazin din cartierul beneficiarului.
Parinii tnrului nu tiau pn n momentul cu pricina care era grupul de prieteni a tnrului i
cu ce se ocupa acetia. A. I. susine c motivul principal al acestei discuiei n contradictorii
era c prinii lui susinea c i el a fost implicat n acel jaf dup spusele unui vecin. Tnrul
susine c nu a fost implicat i nencrederea prinilor l-a fustrat i a revenit la obiceiul vechi
de a consuma marijuana.
Pentru ca strile de euforie s fie mai puternice beneficiarul susinea c consuma
marijuana n combinaie cu buturile alcoolice. Acest comportament a durat aproximativ 2 ani
de zile n care a reuit s treac clasa a IX-a i a X-a dar cu note foarte mici.
Pe toat perioada de doi ani i jumtate, bani pentru preocuparea drogurilor proveneau
de la prini, aceti nu l ntreba tot timpul pentru ce avea nevoie de bani, iar cnd era ntrebat
ncerca s gseasc o minciun plauzibil.
n clasa a XI-a tnrul a trecut printr-un eveniment neplcut i anume moartea tatlui.
Beneficiarul susine c a fost marcat i c l-a luat prin suprindere acest lucru deoarece nu tia
c este bolnav. Tatl beneficiarului a murit la un spital din Timioara unde dup spusele
beeficiarului trebuia s fac nite analize de rutin.
Timp de cteva zile de la evenimentul neplcut beneficiarul nu a mai consumat substane
toxice fapt care sevrajul a nceput s se instaleze n organismul beneficiarului. Manifestrile pe
care i producea sevrajul foarte dureroase, iar cei din jurul tnrului considerea acest lucru se
datoreaz datorit evenimentului din viaa sa.
84

Dup nmormntarea tatlui beneficiarul, A. I. i dorea s renune la consumul de droguri

i alcool ns contientiza c nu va putea singur i a avut intenia de a cere ajutorul unei
persoane specializat da s-a razgndit pe motiv c nu i dorea s aflea mama sa.
Beneficiarul susine c nu a reuit nici de data aceast s renune, doar a schimbat
substana i anume consuma etnobotanice.
Pe toat perioada n care tnrul a consumat droguri prinii lui nu bnuia absolut nimic,
A.I. suine c a tiut s se ascund bine chiar dac aproape tot timpul consuma alcool sau
droguri n camera sa.
5. Existena unor infraciuni penale
A. I. susine c nici cnd a consumat droguri nu a comis nici o infraciune penal i nu se
afl n evidena Serviuciului Local de Poliie chiar dac aparinea de un grup infracional.
6. Relaiile interpersonale
c) Relaia beneficiarei cu familia
A.I. susine c relaia lui cu familia era normal. Normalitatea la familia beneficiarului era
comunicare strict ntre prini i beneficiar.
Tnrul avea mult libertate i n acela timp prinii lui nu i cerea explicaii pentru ce fcea,
acest libertate susine beneficiarul a fost datorit faptului c era singurul copil i n acela
timp prinii lui avea ncredere n el pentru c nu a produs probleme pn n clasa a VIII-a.
Odat cu moartea tatlui beneficiarul susine c relaia lui cu mama sa era tot mai rece timp de
un an de zile.
n clasa a XII-a beneficiarul s-a apropiat mai mult de mama sa odat cu apropierea acesta i-a
povestit c este dependent de droguri.
n preyent relaia beneficiarului cu mama sa este una bun, neexistnd secrete ntre ei.
d) Relaia beneficiarei cu grupul de prieteni
Beneficiarul susine c n momentul de fa nu mai ine legtura cu nici un membru a
grupului cu care a nceput s consume marijuana. Acesta se nelegea bine cu grupul de
prieteni doar pn n clasa a X-a, dupaia acesta s-a ndepartat de grup cu scopul de a renuna la
droguri.
85

Cu colegii de clas benefiaciarul a nceput s se neleag mai bine dup decesul tatlui,
acetia fiind alturi de el la acest evenimet i au ncercat s-l sftuiasc sau s-l curajeze
pentru a merge mai departe.
Odat ce beneficiarul a trecut n clasa a XI-a prin evenimentul neplcut acesta s-a apropiat mai
mult de un coleg de clas care cu timpul au nceput s devin cei mai buni prieteni. Acest biat
nu consuma droguri tia c a consumat dar l-a ajutat pe tnrul A.I. s renune la droguri i s-l
ndemne pe beneficiar s povesteasc mamei prin ce trece.
Beneficiarul mai susine c prietenul lui timp de un an de zile a fost "paznicul" lui pentru ca
A.I. s nu aib nici o tentaie de a consuma sau de a procura substanele nocive.
n prezent beneficiarul este mult mai apropiat de acest prieten, iar ali prieteni susine c nu
are.
7. Existena problemei n prezent
n prezent beneficiarul nu mai consum droguri dar nici alcool, singurul lucru nociv pe care
l consum sunt igrile de tutun.
Beneficiarul susine c abstinena drogurilor i a alcoolului din organismul lui este de
aproximativ de un an i cinci luni.
Tnrul confirm c a reuit s renune la consumul de droguri i alcool prin autoizolare, fapt
care timp de un an de zile el nu ieea afar nensoit de mama sau prietenul su.
Imboldul de a renuna la consumul de droguri susine beneficiarul c a venit de la prietenul
su cnd i-a spus c dac nu va renuna la droguri acesta se va ndeparta de el. Beneficiarul
fiind stul de singurtate a dorit s fac acest pas tiind c prietenul su l va susine.
Dup o scurt perioad de cnd tnrul A.I. a renunat la consumul de droguri cu sprijinul
prietenului acesta i-a povestit mamei de problema pe care o are. Aceasta a fost ocat deoarece
nu bnuise absolut nimic de ce fcea copilul su dar l-a sprijinit, motiv pentru care a hotrt s
se mute din apartament la o cas pentru ca tnrul A.I. s nu aib tentaiile aproape de el.
n prezent beneficiarul se simte ncreztor de a umbla singur ne avnd nevoie de nsoitor.
Acesta pe viitor dorete s se nscrie la faacultate n Timioara , spunnd c are ncredere c nu
se va rentoarce a obiceiurile novice deoarece acolo este la facultate i prietenul su.
8. Concluzii
86

n acest ultim caz au fost identificate o serie de ncercri n care beneficiarul ncearc s
renune la consumul de droguri, ns ntotdeauna cuta nlocuitor, din aceasta cauz devenise
dependent de alcool.
Odat ce n sufletul beneficiarului s-a instalat frica de a rmne singur i totodat avnd
susinerea din partea celor apropiai, a crescut motivaia acestuia de a renuna la consumul de
droguri i alcool. Pe lng motivaia pe care a avut-o beneficiarul acesta a mai apelat i la
autoizolare dar i la sprijinul permanent al unor persoane apropiate i de ncredere.
Cele menionate anterior demostreaz c cele dou ipoteze de la care am pornit sunt
infirmate.

87

CONCLUZIILE FINALE
n aceast lucrare mi-am propus s identific metodele de reabilitare a persoanelor
dependente de droguri n Valea Jiului.
Pentru identificarea acestor metode de reabilitarea au fost luate n calcul att metodele
utilizate de instituiile publice dar i organizaiile abilitate n acest domeniu, ct i metodele de
reabilitare folosite de persoanele dependente de droguri care nu au primit nici un ajutor
specializat.
Prin partea teoretic am dorit s definesc conceptele cheie ntlnite n cercetarea fcut
precum: dependena (dependena ca concept general dar i dependena de droguri care a fost
analizat mai n detaliu), factorii de risc care influeneaz consumul de droguri, aspectele
teoretice privind prevenia si reabilitarea consumului de droguri. Pe lng aceste concepte a
fost analizat "enigma" consumului de droguri de pe teritorul rii noastre din perspectiva
msurilor de prevenire dar i unei nou metod de reabilitare a persoanelor dependente de
droguri.
Pe parcursul cercetrii am observat c persoanele dependente de droguri nu au o motivaie
intrisec de a renuna la consumul de droguri, practic acetia au nevoie ca la nceput s fie
motivai extrinsec i supravegheai de alte persoane sau de instituii.
Prin identificarea acestui aspect poate fi confirmat prima ipotez de la care am plecat i
anume: Dac persoanelor dependente de droguri li se ofer consiliere i supraveghere
specializat prin intermediul Serviciului de Probaiune, atunci ansa acestora de eliminarea
adiciilor este mai ridicat.
Pentru a demostra confirmarea celei de a doua ipotez: Dac tinerilor dependeni de
droguri nu li se ofer posibilitatea de a accesa diverse aciuni suportive de reabilitare oferite
de diverse instituii i organizaii sociale, atunci ansa lor de a renuna la consumul de
droguri va scdea i reintegrarea social va fi un eec, a fost identificat pe pacursul cercetrii
urmtorul aspect: persoanele dependente de droguri care nu au primit ajutor specializat n
vederea reabilitrii nu pot s susin abstinena drogurilor din organism pe o perioad mai
ndelungat n comparaie cu persoanele dependente de droguri care au solicitat ajutorul
specialitilor pentru a depi aceast problem.

88

Substanele care sunt des folosite n consumul persoanelor dependente de droguri din
Valea Jiului sunt ketamina i marijuana fapt ce este observat att din aceast cercetare dar i
din consemnrile evideniate de-a lungul anilor prin articolele de ziare din Valea Jiului (Ziarul
Vii Jiului83- avnd mai multe articole din data de 07.06.2012, Mesajerul Hunedorean 84-mai
multe articole din data de 08.06.2012) dar i cele naionale (Romnia Liber 85 cu articolul:
"Alte 18 persoane au fost arestate n dosarul de trafic de droguri instrumentat de DIICOT
Hunedoara" din data de 14.06.2012).
Una din limitele investigaiei este determinat de numrul mic al subiecilor investigai
neputnd fi realizat o cercetare cantitativ pe lng cea calitativ. Acest lucru nu a putut fi
realizat din cauza problemei sociale ample dar i frica de asumarea acestor persoane de
comportamentul negativ dezvoltat asupra societii. ( nu stiu cum sa formulez aici...)
Pentru c cercetarea s fie ct mai obiectiv s-au folosit urmtoarele metode calitative:
studiu de caz de tip instrumental realizat la nivel individual, analiza documentelor din cadrul
dosarelor persoanelor dependente de droguri aflate n supravegherea Serviciului de Probaiune
de pe lng Tribunalul Hunedoara, realizarea interviului semistructurat la persoanele
dependente de droguri care se afl n evidena Serviciului de Probaiune, realizarea
autorefleciei biografice a persoanelor dependente de droguri care nu au primit nici un ajutor
specializat n vederea reabilitatrii.
Obiectivele care au fost propuse la nceputul acestei cercetri sunt urmtoarele:

Identificarea metodelor de reabilitare a persoanelor dependente de droguri

din Valea Jiului.

Identificarea rolului Serviciului de Probaiune n reabilitarea persoanelor

dependente de droguri

Putem meniona c aceste obiective au fost atinse pe parcursul desfurarii cercetrii.

Primul obiectiv poate fi regsit n capitolul III dar i n capitolul IV unde este specificat c
metodele de reabilitare care pot fi utilizate n zona Valea Jiului. Una dintre metodele pe care
poate fi la ndemna oricrei consumator de droguri este de apela la ajutorul Centrului de
Prevenire, Evaluare i Consilire Antidrog a judeului Hunedoara, dar din pcate sediul
83

http://www.zvj.ro/articole-12998-Infla++ie+de+suspec++i++posibili+comercian+
+i+sau+consumatori+de+droguri+in+Valea+Jiului+++80+de+cet.html, accesat n data de 02.06.2014;
84
http://www.mesagerulhunedorean.ro/ampla-operatiune-antidrog-in-valea-jiului-2, accesat n data de 2.06.2014;
85
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/alte-18-persoane-au-fost-arestate-in-dosarul-de-trafic-dedroguri-instrumentat-de-diicot-hunedoara-267581, accesat n data de 02.06.2014;

89

centrului este la Deva. O alt metod poate fi dezintoxicarea care poate fi realizat la Spitalul
de Urgen Municipal Petroani.
Pe parcursul cercetrii a ieit n eviden i ncercare persoanelor care i impun sau
construiesc propria lor metod de a se reabilita de acest comportament nociv.
Cel de al dolea obiectiv este atins i poate fi observat att n ultim subcapitol al capitolul
III dar i din studiile de caz realizate la primul lot de beneficiari. Serviciile oferite de Serviciu
de Probaiune pentru persoanele dependente de droguri care sunt urmrite penal pot fi
etichetate ca o bun procedur de metode folosite n reabilitarea acestora.
n delurarea noul proiect " Strategia Judeean Antidrog Hunedoara 2013-2020" realizat de
Agenia Naional Antidrog i Centrul de Prevenire, Evaluare i Consiliere Antidrog
Hunedoara, cu sprijinul Prefecturii Hunedorene a fost evideniat urmtorul aspect: "n
perioada 2012-2013 n evidenele Serviciului de Probaiune Hunedoara s-au aflat 60 de
persoane condamnate cu suspendare executrii pedepsei sub supraveghere pentru svrirea de
infraciuni la legea 42/2000, cele mai multe dintre acestea avnd domiciulul n localitile din
Valea Jiului"86.
n concluzie putem spune c aceast problem abordat n cercetarea de fa este
complex i poate fi abordat din mai multe puncte de vedere.....nu stiu cum sa formuley
pentru a putea conecta cu titlul lucrarii
n concluzie.....formuleaz ntr-o fraz concluzia final conectand-o cu titlul lucrarii

86

Proiect " Strategia Judeean Antidrog Hunedoara"

90

BIBLIOGRAFIE
1. Agenia Naional Antidrog, Raport naional privind situaia drogurilor 2012, Editura
REITOX, Bucureti, 2013; ( format electronic)
2. Blume, A. W. , Consumul i dependena de droguri. Ghid practic de evaluare,
diagnostic i tratament, Editura Polirom, Iai, 2010;
3. Bulgaru, M., Metode i Tehnici n Asisten Scoial, Editura USM, Chiinu, 2002;
(format electronic)
4. Bulgaru M. (coord.), Sociologie vol. I, Editura al Universitii de Stat din Moldova,
Chiinu, 2003, (format electronic);
5. Buzducea, D., Aspecte contemporare n Asisten Social, Editura Polirom, Iai, 2005;
6. . Cojocaru A., Despre dependene, http://www.topexperti.ro, accesat n 10 ianuarie
2013;
7. Issac O., Sociologia devianei, Editura Union Fenosa Chiinu, 2004;
8. Marcu, F., Marele Dicionar de Neologisme, Editura Saeculum, Bucureti,2007;
9. Neamu G., Asistena social. Studii i aplicaii, Editura Polirom Iai, 2005;
10. Neamu, N., Practica asistenei sociale centrat pe individ i famile: Studii de caz,
Editura Napoca Star, Cluj-Napoca, 2008;
11. Observatorul European pentru Droguri i Toxicomanie, Raportul anual 2012: Situaia
drogurilor n Europa,publicat de Oficiu de Publicaii al Uniunii Europene,
Luxemburg, 2012;
12. Observatorul European pentru Droguri i Toxicomanie, Raportul European privind
Drogurile 2013,publicat de Oficiu de Publicaii al Uniunii Europene, Luxemburg,
2013;
13. Rdulescu, I. G.,Dimensiunile naionale i internaionale ale fenomenului de droguri,
Editura Universtitatea "Petrol-Gaze" Ploieti, Ploieti, 2007;
14. Schinaciu, V., Canton, R., Manual de Probaiune, Editura Euro Standard, Bucureti,
2008; ( format electronic)

91

15. Sillamy, N., Dicionar de psihologie-Laurousse, Editura Univers Enciclopedic,

Bucureti,1998; (format electronic)
16. Tuca, E., Drogurile de la A la Z, Editura Oscar Print, Bucureti, 2012;
17. Vlsceanu, L., Dicionar de Sociologie,Editura Babel, Bucureti,1998;
18. ***, articol: Alte 18 persoane au fost arestate n dosarul de trafic de droguri
instrumentat

de

DIICOT

Hunedoara,

din

data

de

14

iunie

2014,

http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/alte-18-persoane-au-fost-arestatein-dosarul-de-trafic-de-droguri-instrumentat-de-diicot-hunedoara-267581, accesat n
data de 02 iunie 2014;
19. ***, articol: Ampl operaiune antidrog in Valea jiului, din data de 08 iunie 2012,
http://www.mesagerulhunedorean.ro/ampla-operatiune-antidrog-in-valea-jiului-2,
accesat n data de 02 iunie 2014;
20. ***, articolul:Inflaie de suspeci, posibili comerciani sau consumatori de droguri n
Valea Jiului: / 80 de ceteni cercetai, din data de 07 iunie 2012,
http://www.zvj.ro/articole-12998-Infla++ie+de+suspec++i++posibili+comercian+
+i+sau+consumatori+de+droguri+in+Valea+Jiului+++80+de+cet.html, accesat n data
de 02 iunie 2014;
21. ***, Strategia Naional Antidrog 2013-2020 , www.ana.gov.ro, accesat n data de 7
mai 2014;
22.

http://www.psychologies.ro/anchete-si-dosar/cunoaste-te-anchete-si-dosar/ce-estedependenta-de-jocuri-de-noroc-1577734, accesat n 10 ianuarie 2013;

23. http://www.dependenta.ro/tratament_dependenta.htm, accesat n 10 ianuarie 2013

24. . http://www.antidrog.winnity.ro/reabilitare.html , accesat n 10 ianuarie 2013
25. www.just.ro/Sectiuni/Direc%C5%A3ii/Direc%C5%A3iadeProba
%C5%A3iune/tabid/172/Default.aspx, accesat n 1 mai 2013;

92

Anexa nr. 1

Structura referatului de evaluare

Operator de date cu caracter personal nr. xxx

Ministerul Justiiei
Serviciul de Probaiune
de pe lng Tribunalul Hunedoara

Nr. xxx
Strict confidenial dup completare

REFERAT DE EVALUARE
I.

Introducere

Numele i prenume inculpatului/persoanei condamnate/minorului:

xxx
Data i locul naterii:
xxxx
Adresa:
xxxxx
Fapta/faptele pentru care subiectul referatului de evaluare este
inculpat/condamnat/sancionat cu o msur educativ:
Aderare la grup infracional, deinere de droguri de risc pentru consum propriu fr
drept; trafic de droguri de risc
Instana de judecat care a solicitat referatul de evaluare:
Tribunalul Hunedoara
Numrul dosarului penal/sentinei penale:
xxxxx
Termenul de judecat:
xxxx
93

Numrul i data adresei de sesizare din partea instanei de judecat:

xxxx
Perioada de supraveghere:
-Numele i prenumele consilierului de probaiune:
xxxx

II.

Sursele de informaii:

III.

Date privind persoana pentru care a fost solicitat referatul de

evaluare:

IV.

Factorii care influeneaz sau care pot influena conduita general a

persoanei pentru care a fost solicitat referatul de evaluare:

V.

Perspectivele de reintegrare n societate

Data ntocmirii i semnrii referatului

ntocmit,
XXXXX
consilier de probaiune

XXXX
ef serviciu

94

Anexa nr. 2

Ghid de interviu semistructurat

Realizm aceast cercetare pentru a afla metodele de reabilitare folosite de persoanele

dependente de droguri care au domiciulul in Valea Jiului,opinia dumneavoastr cu privire la
rolul Serviciului de Probaiune n scopul reabilitrii persoanelor dependente de droguri care au
comis infraciuni penale, fiind extrem de importat. n acest sens rspunsurile dumneavoastr
ct mai sincere ne vor ajuta s aflm informaii relevante cu privire la problematica vizat in
aceasta cercetare.
V mulumim pentru colaborare i v asiguram ca rspunsurile dumneavoastr sunt
confideniale i vor fi utilizate exclusiv in scopul cercetrii.
1. mi putei da cteva detalii despre famila dumneavoastr?
2. Avei probleme de sntate? Dac da, crui fapt credei c se datoreaz acest lucru?
3. mi putei oferi mai multe detalii despre cun ai nceput s dumneavoastr s consumai
droguri?
4. n ce sens credei c v-a influenat consumul de droguri relaia cu cei din jurul
dumneavoastr?
5. De cnd ai renunat s mai consumai droguri, n ce sens credei c vi s-a schimbat viaa
dumneavoastr? Care sunt schimbrile majore din viaa dumneavoastr?
6. Ce rol credei c a avut Serviciul de Probaiune de pe lng Tribunalul Hunedoara n scopul
reabilitrii dumneavoastr?

95

Anexa nr. 3

Rspunsurile la ghidul de interviu caz B. A.

1. Eu provin dintr-o familie normal constituit dintre prini, eu i o sor mai mare cu trei ani
dect mine.
Tatl meu are 46 de ani i este inspector comercial, iar mama are 47 de ani i este profesoar.
Sora mea este student la Cluj- Napoca la Facultatea de Farmacie.
2. n momentul de fa sunt diagnosticat cu Hepatita C, care a fost luat dup un consum
comun de droguri cu un grup de priteni, iar n perioada n care consuma ketamin am suferit un
stop cardio-respirator din cauza unei supradoze de ketamin.
3. Eu am nceput s consum droguri de la 17 ani i am nceput cu cocaina. Am vrut s consum
droguri din curiozitate, aceasta a fost provocat n urma unor filme vizionate care mi-au trezit
interesul de a vedea care sunt senzaiile n realitate.
n perioada n care am consumat droguri eu am fost obligat de prini s m internez ntr-o
organizaie care se ocupa cu reabilitarea persoanelor dependente de drogurri din ura Mic, dar
odat ce m-am ntors acas am nceput s consum din nou.
4. Cnd consumam droguri nu reueam s am un proces de comunicare cu lumea din jurul meu
pentru c eram absent la tot ce se ntmpla n jurul meu i singurul lucru care mi-l doream era nu s
comunic cu nimeni dect cu grupul de prieteni care aveam n comun consumul de droguri dar i
transportarea acestui drog.
5. Viaa mea s-a schimbat de cnd am renunat s consum droguri, iar schimbrile majore din
viaa mea sunt: - mbuntirea relaiei mele cu familia, exist o apropiere mai bun din punct de
vedere afectiv i petrecem mai mult timp mpreun.
- m simt un om mai bun i pot comunica cu cei din jurul meu
96

- am persoane care m susin n ceea ce fac

- am nceput s contientizez efectele care le a avut consumul de droguri asupra mea.
6. Cred c Serviciul de Probaiune de pe lng Tribunalul Hunedoara a avut un rol important n
reabilitarea mea pentru c dac nu ar fi existat frica de a ajunge la nchisoare, dar mai ales
controalele realizate de consilierul de probaiune i analizale de la spital cred c i acum consumam
droguri.

Anexa nr. 4

Rspunsurile la ghidul de interviu caz G. A.

1. Familia este compus din mine i parinii mei i locuim ntr-un apartament cu 2 camere. Tata
are 43 de ani i este un om serios care petrce mult timp la munc fiind electrician, iar mama are 41
de ani i este o mam grijulie. Ea lucrnd ca casier la o interprindere.
2. Nu am nici o problem de sntate.
3. Prima dat cnd am nceput s consum droguri a fost la 20 de ani i am nceput cu marijuan
dar cu timpul am nlocuit-o cu ketamina, pe care o trgeam pe nas.
Pentru a face mai uor rost de droguri am intrat ntr-un grup de biei care se ocupau cu
trasportul acestei substane pe teritorul judeului nostru.
4. Cnd consuma droguri eram practic absent din famila mea deoarece i evitam tot timpul pe ai
mei pentru a nu observa c e ceva schimbat la mine, nu mncam cu ei, vorbeam cu ei numai la
telefon. Majoritatea timpului mi-l petreceam afar n preajma grupului n care fceam afaceri cu
ketamina sau cnd ne drogam.
5. Odat ce am fost obligat s renun la droguri am nceput s comunic i s m apropii mai
mult de ai mei, chiar am descoperit c sunt pasionat de culturism,iar prinii mei m susin din punct
de vedere financiar.
n prezent am o prieten cu care m neleg foarte bine i chiar ne+am fcut planuri de viitor.
97

6. Serviciul de Probaiune a avut un rol existenial n renuarea consumului de droguri deoarece

doar prin regurile stricte m-au determinat s nu mai consum droguri . Recunosc c am a avut
monente n care doream s mai consum dar eram pe punctul consilierul de probaiune mi-a reamintit
msurile care vo fi luate dac fac acest pas.

Anexa nr. 5

Rspunsurile la ghidul de interviu caz V.I.

1. Eu locuiesc n preyent cu bunicii mei din partea mamei la o cas din Jie.
Pn n anul 2000 eu am locuit cu prinii mei la Craiova, dar prinii s-au desprit iar ue am
venit cu mama la binici.
De cnd am plecat din Craiova eu nu am mai inut legtura cu tata, motiv pentru care nu mai
tiu absolut nimic depre el.
Mama, n prezent locuiete cu prietenul su n Lupeni, dar m viziteaz des i comunicm
apraope zilnic la telefon.
Bunicii mei sunt oameni gospodari, care au avut tot timpul grij de mine i care au ncercat smi ofere tot ce aveam nevoie.
2. n momentul de fa nu sufr de nici o boal i nici un disconfort din punct de vedere al
sntii.
3. Dup ce am terminat liceul m-am nscris la facultatea de jurnalism n Bucureti. Ajuns acolo
singur am ncercat prin toate mijloacele s m distrez i am nceput s consum droguri. Prima dat
am fumat igri de cannabis i dup un timp am trecut la heroin.
Dup un timp n Bucureti poliia ma gsit cu 2 doze de heroin care urma s le consum.
Acetia m-a spus c am 2 variante: una s m internez pentru reabilitare sau s plec din Bucureti,
de aceea eu m-am ntors acas la bunici mei.
98

Cnd am ajuns acas eu nu le-am spus la bunici de ce m-am ntors. Acas am nceput s
consum ketamin pentru c nu mai supotam durerile care erau provocate de lipsa drogului.
Pentru a avea tot timpul aceast substan am intrat ntr-un grup care se ocupa cu transportul de
ketamin n judeul nostru.
4. Cnd eram la Bucureti, relaia mea cu bunicii i cu mama s-a mai rcit din cauza distanei i
pueam s ascund cu uurin consumul de droguri, dar cnd am ajuns acas a devenit mai greu i de
aceea i eviitam tot timpul pe bunicii.
Aveam un motiv care m acoperea i nu i ddeau seama binicii pentru c reuisem s m
angajez la un fast food i credeau c muncesc mult. La munc din cauza consumului de ketamin
eram tot timpul absent, m certam cu colegii de munc i chiar luam bani de la munc pentru a
cumpra droguri.
5. Dup ce am renuat la consumul de droguri m-am a propiat mai mult de bunici, chiar am
nceput s s-i ajut mai mult n gospodrie, n privina mamei nu s-a schimbat nimic pentru c
comunicm la fel.
La locul de munc am devenit mai activ i m neleg mai bine cu colegii de munc, ba chiar leam explicat de ce m purtam aa i mi-au dat a doua ans.
6. Prin Serviciu de Probaiune am reuit s fiu motivat s tenun la droguri prin serviciile
acordate de consilierul de probaiune dar i frica pe care o aveam s nu intru n nchisoare.

Anexa nr. 6

Rspunsurile la ghidul de interviu caz V.C.

99

1. Familia mea este compus din prinii mei, din mine i un frate mai mare. Noi stm
mpreun ntr-un apartament cu 2 camere.
2. Nu am nici o problem de sntate.
3. Am nceput s consum droguri pentru primia dat la 16 ani cnd am plecat s lucrez n
Germania. Aici am nceput s consum prima dat cannabis, iar dup ceva timp am consumat
cocain. Dup ceva timp m-am ntors n ar dar am plecat la Bucureti unde ncepusem s lucrez la
o firm de publicitate. n Bucureti mi procura mai uor drogurile dect n Germannia, dar aici nu
prea mi ajungea banii pentru cazare i pentru droguri. Din acest motiv eu m-am ntors acas.
La prini, eu le-am ascuns motivul real pentru care am venit acas spunndu-le c am fost dat
afar din cauza unor structurri la firm.
n localitatea natal eu am nceput s consum ketamin i pentru a procura mai repede aceast
substan am intrat ntr-un grup care se ocupa cu vnzarea acestei substanei.
4. Perioada n care eu consumam droguri eram restras de familie i de celelalte persoane care
nu fcea parte din grupul de prieteni.
5. n prezent eu am ntrerupt orice fel de comunicare cu grupul de prieteni care m drogam, dar
n schimb mam apropiat mai mult de familie i doresc ca n viiitor s deschid o firm de publicitate
pentru a putea s-i ajut familia din punct de vedere financiar.
6. Prin Serviciul de Probaiune m-a obligat s renun la droguri prin regurile impuse, dar cu
timpul mi-am dat seama c a fost cel mai bine aa n momentul de fa nu m mai simt obligat ci c
vreau eu s nu mai consum droguri.

Anexa nr. 7

Ghid de intrebri utilizat la autoreflecia biografic

100

1. mi putei oferi mai multe detalii din copilria dumneavoastr?

2. Putei s povestii cum ai nceput s consumai droguri?
3. Prin ce metode ai reuit s facei rost de bani pentru procurarea drogurilor?
4. Putei s povestii cum decurgea relaia dumneavoastr cu cei din jur?
5. Ai avut vreo dat intenia s cerei ajutor unui specialist n ceea ce privete renunarea
consumului de droguri?
6. mi putei da mai multe informaii despre mijloacele la care ai apelat s renunai la droguri?
7. Care a fost motivul principal s renunai la consumul de droguri?

Anexa nr. 8

Autoreflecia biografic caz . A.

101

n cele ce urmeaz este relatat povestea vieii unei tinere de 22de ani care a fost
dependent de droguri timp de 3 ani. Povestea acestei tinerei ncepe s consume droguri la o
vrst fraged i pentru a renuna la consumul de droguri ntmpin mai multe probleme dar
nu cere ajutorul unui specialist.
M-am nscut n 14 iulie 1991 n Municipiul Lupeni, judeul Hunedoara. La prini am
fost doi copii, eu i un frate mai mic dect mine cu cinci ani.
Pn la vrsta de 10 ani am locuit ntr-un cartier n care nu mi-am fcut prieteni, dar
veneam foarte des la bunici unde mi-am fcut muli prieteni. Dup un timp prinii mei au
fcut schimb de apartament unde ne-am mutat n cartier cu bunicii unde eu aveam prietenii. n
acest cartier mi-am petrecut toat copilria i mi amintesc cu mostalgie de acei ani.
Pn la terminarea clasei a VIII- a consider c am avut o copilrie frumoas, nu m
interesa de nimic dect s m joc i s fac temele pentru la coal, dar odat cu terminarea
clasei a VIII- a i nepromovarea examenului de capacitate pot s zic c au nceput problemele
mele.
Cum nu am promovat examenul de capacitate prinii mei au fost foarte dezamgii de
mine. Clasa a XI- a am intrat la o profesional la profilul de electromecanic, acest profil nu
mi plcea deloc dar mergeam ca s nu m mai cert cu prinii mai ales tata.
Am avut pe lng responsabilitile pe care le aveam la coal mama m punea s fac i
treburile gospodreti la ndemnul lu tata care spunea mereu c dac nu am fost n stare s
nv carte mcar s tiu s fac curat i mncare i faceam toate acestea fr s comentez.
Tot n acest timp la coal am cunoscut un biat, primul meu prieten, care mi plcea foarte
mult dar eram prea timid s m bag n seam cu el. Pn la urm el a fcut primul pas i eram
foarte fericit cu el chiar dac mama cu tata nu tiau nimic.
Dup un timp tata a aflat de la nite colegi de munc de la el c am prieten i nu era de
acord cu el deoarece prinii lui erau desprii, iar tatl lui era alcoolism. Mi-a interzis s ma
mai vd cu el, dar ne vedeam pe ascuns, acas la el, unde locuia cu bunica lui.
Timp de doi ani am vorbit cu acest biat, tata a mai aflat dar m btea i m pedepsa dar nu
am renunat pentru c m simeam bine n prezena lui, dar cu timpul s-a nrutit, era gelos,
vroia s stau numai cu el nu aveam voie s vorbesc cu nimeni i nu puteam s vorebesc cu el.
Dup ce m-am desprit de acel biat, m-am prietenit cu nite colege din clas i cu alte
fete din coal care consumau droguri i ziceau c se simt extraordinar i c le relaxeaz
profund i aveam nevoie de o relaxare deoarece n acel moment sufeream dup prietenul meu,
102

de aceea am ncercat prima dat la 17 ani cu ciocolat care mi-a dat o senzaie care nu am
putut atunci s o expluic dar nici acum.
Grupul de prieteni n care am intrat erau 10-12 persoane dintre care fcea parte i un dealer.
Cnd am consumat a doua oar ciocolat strile de euforie erau proiminente. Dup ceva timp
am ncercat i cannabis, dupaia am consumat ketamin dar am tras-o pe nas, dup care am
ncercat i injectabil unde am avut cele mai puternice stri de euforie, rdeam fr motiv i
aveam o foame continu, dar dup trecerea efectului aveam o stare profund de oboseal i
ochii mi erau foarte umflai.
n timp ce m drogam prinii mei nu tiau acest lucru chiar dac aveam un program stabilit
s intru n cas respectiv zece seara. Dup un an de cnd am nceput s consum regulat mama
a nceput s bnuiasc c ma droghez, iar bnuiala i-a fost confirmat de o bun prieten cu
care m drogam. Aceasta a fcut acest lucru deoarece a fost exclus din grup i nu mai avea de
unde fcea rost de droguri. Mama a ncercat s vorbeasc cu mine s mi explice c nu e bine
ce fac mai prin urlte mai prin plns i pn la urm i-am promis c nu m mai droghez numai
s o linitesc.
Fiind n grup fceam chet pentru banii care erau necesari pentru droguri. Banii mei erau
de la prini pe care i mineam c trebuie s mi cumpr haine sau cri pentru la coal, iar
pentru ca minciuna s fie ct mai bun mprumutam haine sau cri de la colegele din clas.
De la doi ani de cnd consumam droguri a nceput s bnuiasc din ce n ce mai mult
lume de ceea ce fceam eu dar cei care nu bnuiau deloc era tata i fratele lui. Nu era deloc
bine dac tata afla c m droghez deoarece pe lng c ma btea pe mine o mai btea i pe
mama avnd motiv c era ea de vin c m droghez din cauza c nu avut grij de mine i nu
mi-a explicat ce trebuie s fac. Cred c acesta era motivul pentru care nimeni nu i-a spus minic
tatei.
ntr-o noapte am venit acas drogat, tata tia c eram la ziua unei colege de clas, aceast
era doar un pretext ca s pot s stau mai mult afar. Cnd am ajuns acas eram ameit, aveam
stri de vom, simea c totul se nvrte n jurul meu, pe la aceiai or tata venea de munc ma observat ce stare aveam, dar a doua zi i-am zis c am but i din cauza asta eram aa.
n acest timp coala nu m mai interesa deloc, nu mergeam la coal cu sptmnile dar
mama cu tata tiau c merg tot timpul. Aveam noroc c dirigintele meu mi motiva absenele,
ncerca s mi dea la materia lui note ct mai mari pentru ca s mi ridice media, era un
diriginte de treab! Chiar dac prinii mei erau foarte strici n ceea ce privete coala, adic
103

s merg tot timpul la coal, s nv, m credeau pe mine tot ce le spuneam din acest motiv n
timpul celor cinci ani de profesional prini mei nu s-au ntlnit cu dirigintele.
Dup terminarea profesionalei am dat examenul de bacalaureat dar nu l-am luat i nu m-am
nscris nici la sesiunea urmtoare. Dup bac am ncercat s mi caut un loc de munc dar nu
am gsit nimic, iar o prieten cu care m drogam m-a ntrebat dac merg cu ea n Anglia unde
stm la un prieten de familie al ei. mi plcea ideea de a pleca cu ea n Anglia, dar mi era fric
c nu m las tata, dar spre suprinderea tuturor ma lsat s plec.
M gndeam c odat plecat n Anglia o s fiu liber o s m droghez ct vreau, nu va mai
trebui s dau explicaii la nimeni. Cnd am ajuns n Anglia la cine stteam aici tia c ne
drogm i cum am ajuns ne-a pus condiia c dac vrem s stm cu el nu vrea s ne vad c ne
drogm mai ales n cas, ne amenninat c prima dat cnd ne prinde cu droguri ne d afara i
nu-l intereseaz de noi.
Cnd l-am auzit mi era umpic fric de el, era prea vehement i de aceea eu cu prietena mea
ne-am proprus s ne lsm de droguri ca i s nu fim date afar din cas. Dup ce mi-am
propus am reuit timp de o lun de zile s nu mai consum nici un drog, dar pn la urm nu am
fcut fa durerilor musculare i strii permanente de ru, iar din cauza tremuratului nu
reueam s mi fac tot ce trebuia la locul de munc, unde eram spltor de vase, sprgnd mai
multe farfurii.
La o lun de la ce am reuit s fac fa calvarului prin care am trecut, mergnd acas de la
munc m-am ntlnit cu o persoan dubioas care m-a ntrebat dac vreau cannabis, n-am mai
putut s rezist i de aceea am cumprt dar nu tiam unde s stau s fumez pentru c acas nu
puteam nici cum. Cnd am ajuns n cartier unde locuiam m-am gndit s ma ascund sub un
tufi pentru a putea s stau linitit. Cum nu am ajuns acas la timp proprietarul cu prietena
mea i-au fcut griji i au ieit s m caute, iar dup ceva timp prietena m-a gsit adormit sub
tufi.
A doua zi de la acel incident nu mi doream s dau deloc ochii cu proprietar n primul rnd
de ruine i al dolea de fric s nu m dea afar din cas, nu mai aveam deloc banii, nu tiam
ce o s fac n aceea situaie. Cnd am dat ochii cu proprietarul eu am ncercat s-i promit c nu
o s mai fac cu gndul s nu m dea afar din cas, iar acesta mi-a zis c ar trebui s mi
promit mie singur deoarece eu mi fac ru singur.
Dup acest incident eu mi-am pierdut locul de munc iar proprietarul a reuit s mi
gseasc un loc de munc unde lucra acesta i pe acela schimb ca el. Nu mi plcea deloc
104

ideea de a lucra cu el pe acela schimb deoarece m simeam supravegheat tot timpul,

veneam cu el la munc, plecam cu el acas, consideram c nu o s am deloc libertate.
Fiind tot timpul la munc cu proprietarul, avnd noi prieteni de la munc care nu erau de
acord cu consumul de droguri am reuit i eu cu timpul s nu mai consum. Prima dat am
ncercat am fumat o dat pe lun, dupaia o dat la trei luni iar acum consum droguri o dat sau
de dou ori pe an dac sunt la o petrecere care se consum aa ceva.
Pentru c eu s renun la consumul de droguri a avut o mare contribuie frica pe care o
simeam s nu fiu dat afar din cas i gndul cum m descurc eu singur ntr-o ar strin
unde nu aveam pe nimeni.
Cred c dac n aceea perioad rmneam acas la prinii mei i n momentul de fa
consumam droguri zi de zi fr s mi pese de cineva, poate nici nu eram motivat s renun
mai ales cnd tiam ce era la mine acas.

Anexa nr. 9

Autoreflecia biografic caz G.T.

n cele ce urmeaz este relatat povestea vieii a unui tnr de 25 de ani care odat cu
plecarea lui n alt ar, respectiv Frana ncepe s consume droguri din curiozitate. Din lipsa
unui loc stabil de munc n Frana benefiaciarul ncepe s i ctige existena prin comiterea
infraciuni de furt calificat .
M- am nscut n 1988 n iarn ntr-o comun din Gorj, fiind singurul copil al familiei G.
n comuna natal am stat cu mei pn la vrsta de 5 ani, dup care ne-am mutat n Uricani
cu chirie unde tata ncepuse s fie angajat la o Explotare Minier din Valea Jiului.
105

Aici am avut o copilrie normal, tot timpul m jucam cu copii n faa blocului, era
minunat!
coala nu mi plcea deloc, dar nu am fost nici cel mai bun dar nici mai slab din clas, totul
prindea din clas i nu era nevoie s mai nv.
n adolescen am descoperit c mi plac foarte mult mainile i de abia ateptam s fac 18
ani pentru a putea s dau de permis, iar visul meu era s mi cumpr o main.
Am nceput s lucrez de la 16 ani, mai mult vara, n restul anului eram la coal, iar dup
prinii mei coala era pe primul loc. Am nceput s muncesc pentru c nu mi plcea ideea de
a cere tot timpul prinilor bani de cheltuial, mi place ca eu singur s mi rezolv problemele.
La vrsta de 18 ani am dat de permis din prima, pot s zic c afost pentru prima dat cnd
am nvat pentru a lua sala din prima. n vara acelui an, am ncercat s trag ct mai tare ca s
strng banii necesari pentru maina visurilor mele. n toamn am realizat c nu aveam destui
bani nici s cumpr o main la mna a doua, dar tata mi-a fcut o mare supriz i mi-a dat
banii necesari pentru care aveam nevoie s cumpr un logan la mna a doua.
n acel moment eram cel mai fericit om pentru c aveam maina mea chiar dac nu era maina
pe care eu mi doream. M gndeam s termin odat liceul ca s m pot angaja i s strng
banii pentru o main nou.
Am terminat i liceul, m-am scris i la bac, l-am luat ns nu cu o not mare pentru c nu
m interesa. Nu mi doream s m nscriu la facultate dar la insistenele lui mama m-am
nscris la facultate dar am renunat dup primul an.
Dup ce am renunat la facultate a mai trecut ceva timp i am reuit s m angajez la o
firm de construcii unde aveam un salariul bunicel de 700 de lei. Avnd un loc de munc
stabil m-am apucat s strng bani pentru noua main pe care mi-o doream.
La doi ani de la gsirea locului de munc doream s vnd maina veche i cu banii ce am
strns s cumpur una mai bun i mai puternic, dar tatei nu i-a covenit ideea i nu ma lsat s
fac ce am vrut. Acest lucru m-a mnhnit, simea o dezamgire total din partea tatei, nu
nelegeam de ce nu vrea s fac cum am zis, iar din acest moment eu nu am mai vorbit cu tata
mult timp.
Pe baza acestui lucru eu m-am hotrt s plec n Frana cu nite prieteni pentru a strnge i
restul de bani necesari pentru main.
Cnd am ajuns n Frana stteam n camer cu 5 persoane, era foarte greu. Cutam
mpreun cu prieteni locuri de munc dar nu gseam nimic, mncarea o cumpram cu banii cu
106

care am venit din Romnia. Timp de o lun de zile nu gsisem nici un loc de munc, ncepuse
s se termine i banii care venise din Romnia. La ndemul unui prieten care era n Frana de
ceva timp am nceput s fur din magazine de haine celebre i apoi le ddeam la intermediari
pentru a fi vndute. n aceea zi am reuit s fac banii ct s traiesc bine mersi o lun de zile.
Mi-a fost fric cnd am furat dar eram fericit c aveam banii i dac am fcut o dat acest
lucru ncepuse s fac din ce n ce mai des pentru a strnge cti mai muli bani.
Cnd banii s-au nmulit m-am mutat cu un prieten ntr-o garsioner, mi-am cumprat
mpreun cu acest prieten o main puternic i am nceput s ne distrm, s ne plac
senzaiile tari aa c nceput s consumm hai la o petrecere cu mai muli prieteni.
Strile pe care le-am avut n urma drogului au fost o euforie maxim, dup care am nceput
s rd far motiv, iar din senin tceam de parc triam n lumea mea.
Prinii mei nu tiau ceea ce fcam eu n Frana, iar cnd vorbeam cu mama spuneam c am
un loc de munc i c ctig foarte bine.
Am consumat i a doua oar i a treia oar pn am ajuns s fumez zi de zi. Strile pe care
le aveam erau de ameial, o bun dispoziie i o stare de siguran, dup care aveam o
senzaie de foame n care eram stare s mnnc chiar i pine goal.
Am nceput s fumez n fiecare zi pentru c mi plcea senzaia de siguran pe care o
aveam n urma fumatului. ncepusem s fumez nainte de a fura pentru a avea singurana i s
nu mai fie fric i s mi fac treaba aa cum trebuie.
Am inut aa aproape un an de zile n care furam, i m distram i fumam non stop. Dar
pn la urm situaia s-a nrutit n Frana, exista poliie peste tot, magazinele aveau sisteme
de alarm performate nu mai avea nici cum s fur numai dac vroiam s ajung n nchisoare.
M-am hotrt s m ntorc napoi acas chiar dac nu aveam acum nici un ban pentru
main. Odat cu ntoarcerea mea acas mama s-a bucurat s m revad, poate i tata dar nu a
artat c este aa.
Cnd am ajuns acas am ncercat s nu mai fumez pentru c mi doream s nu fur aici i
cosideram c nu am de ce s fumez. Am reuit s nu fumez timp de o lun de zile stnd numai
cas.
Pe lng c vroiam s m las de droguri mi dorea s m mpac cu tata pentru c mi
ddusem seama c nu a fcut nimic grav nct eu s nu vorbesc cu el i chiar s sar la el la
btaie. mi parea ru de ce-am facut nainte de a pleca n Frana.
107

Prieteni aici nu mai aveam, sau poate nu mi doream s am pentru a nu fi tentant s fumez
i de aceea ncercam tot timpul s nu ies din cas, sau dac ieeam eram cu unul dintre prini,
ncercam s evit contactul cu alte persoane necunoscute.
Am reuit s m abin timp de dou luni de zile, era un record pentru mine dar era i foarte
greu pentru c durerile pe care le aveam trebuia s le disimulez n faa a lor mei i n-am mai
rezistat i mi-am comandat de pe internet nite marijuana doar pentru cteva igri. Prin
intermediul comandei m-am mprietenit cu un baiat care culmea era n ora cu mine i am
nceput s ne drogm mpreun. Ne ntlneam o dat sau de dou ori pe sptmn la o cldire
prsit unde n linite total noi fumam.
Timp de ase luni am devenit din nou un drogat, dar acum ai mei ncepuse s bnuiasc
ceva, nu tiau cu cine umblu de ce ajungeam aa trziu acas i mai ales de ce tot timpul cnd
veneam acas eram ameit. Nu mi-au cerut explicaii pentru lucrurile astea dar tata m-a urmrit
ntr-o zi cnd mergeam la cldire i a aflat c m droghez.
Cnd am venit acas tata nu mi-a spus nimic n aceea zi, dar a doua zi mi-a zis c tie c
m droghez i c dac nu m las de bunvoie se intereseaz i m interneaz la o clinic. Eram
ocat cnd l-am vzut pe tata aa calm i c tie de droguri dar pn la urm am reuit s-l
conving c a fost prima dat cnd m drogam i c nu m mai droga deloc.
Am stat cuminte acas de data asta timp de o lun de zile n care nu consumam nimic dar
cu ocazia de a mi cuta un loc de munc am nceput din nou. Pn la urm am reuit s mi
gsesc i un loc de munc la o fabric de volane, dar la marijuana nu am renunat dar consum
n timpul liber i n cantiti mici.

Anexa nr. 10

Autoreflecia biografic caz . I.

n cele ce urmeaz este un rezumat a autoreflecia biografic a tnrului .I. Este doar
rezumatul povestirii vieii deoarece beneficiarulul nu a dorit s povesteasc n detaliat viaa sa
i a fost respectat principiul confidenialitii.
108

 Am 23 de ani i locuiesc n Lupeni. Fac parte dintr-o familie frumoas n care s-a nscut o
sor mai mare i eu.
Am avut o copilrie frumoas i normal, la coal eram unu dintre cei mai buni elevi din
clas.
Cnd am ajuns la liceul n clasa a IX- a nvat tot aa de bine, dar din clasa a X-a
ncepusem s scad la nvtur din cauz c am rmas singur acas, prinii mei au plecat n
Austria unde lucrau cu contract, iar sora mea era n Iai cu facultatea.
Fiind singur acas ddeam cu prietenii chefuri peste chefuri nu ne mai psa de nimic nici
de coal mcar. Tot datorit acestor chefuri am cunoscut ce nseamn s te droghezi.
Prima dat cnd am consumat un drog a fost marijuana, aveam un prieten care venea la
chefuri cu igri din marijuana i din curiozitate am ncercat i eu. Mi- a plcut cum ma
simeam, ce stare mi provoca, era o strare formidabil pentru mine. Vroiam s mai ncerc dar
mi-e era fric s nu devin dependent i din aceast cauz am nceput s caut pe internet despre
marijuana i am gsit mai multe articole n care spunea c este un drog slab i nu provoac
dependen.
Am crezut cele scrise n articole i cum eram eu linitit am mai fumat din nou pn am
ajuns s fumez zi de zi fr nici un stres pentru c marijuana nu provoac dependen.
n clasa a XII- a aveam deja doi ani de cnd fumam zi de zi marijuana, eram foarte linitit
nu ma interesa c am de dat bacul dar printr-un noroc chior am luat bacul cu o not destul de
mare pentru mine i m-am nscris la o facultate de Inginerie.
Cnd am nceput facultatea mi-am fcut noi prieteni care erau de treab i aveam ceva n
comun cu acetia c fumau i ei marijuana. Cu prieteni vechi nu prea m mai ntlneam din
cauza c eu tot timpul eram plecat ba la facultate sau cu noi prieteni i n decursul primului an
de facultate eu am rupt legtura total cu vechii prieteni.
n timpul facultii mama mi trimitea din Austria 1000 de RON pe lun n care trebuia s
pltesc apa, curentul,etc ct i eu s triesc din banii aceea. Erau luni n care imi ajungeau
banii, dar exista luni n care toi banii se duceau n primele dou sptmn a lunii i restul
fceam foamea.
La trei ani de la plecarea priniilor n Austria au revenit acas n vara primului an de
facultate pentru dou sptmni pentru c erau n concediu. n aceste dou sptmni eu nu am
mai fumat deloc de fric ca ai mei s nu afle ceva. Dar dup plecarea lor am nceput s fumez
din nou.
109

Erau multe perioade cnd nici unul dintre prieteni mei nu aveam bani de ajuns sa
cumprm marijuana i de aceea ne drogam cu tantum rosa pe care l luam cu buturi
alcoolice.
La facultate mergeam destul de des dar nu prea eram atent la cursuri i nici nu nvam n
perioadele de sesiune i am nceput s am cam multe restane.
n vacana de var din anul trei de facultate am fost n vacan la Iai la sora mea unde iar
am renunat pe o perioad s mai fumez dar cum am stat prea mult n toat perioada de 6
sptmni am fumat doar de dou ori cnd sora mea era la munc. Cnd am venit acas
vroiam s nu mai fumez deloc dar fiind prieteni numai cu persoane care consum aa ceva nu
am rezistat tentaiei i m-am apucat din nou.
De cnd au plecat ai mei n strintate am nceput s se rceasc relaiile ntre noi pentru c
nu erau lng mine i 2 sptmni ct venau ei aici nu ma nclzea deloc. Vorbeam cu ei n
fiecare zi dar nu era la fel dac erau aici lng mine s poat s m susin i s aib grj de
mine.
Am terminat facultatea dar nu pot s dau acum licena pentru c mai am de luat nite
restane, dup ce dau licena vreau s m nscriu la master dar m duc la Iai la sora mea iar
cnd o s ajung acolo vreau s m las de droguri i tiu c acolo pot pentru c nu mai sunt cu
prieteni mei.

Anexa nr. 11

Autoreflecia biografic caz A.I.

n cele ce urmeaz este povestirea vieii a unui tnr care a devenit dependent de
marijuana timp de 2 ani de zile. Acesta a reuit s nu mai consume aceast substan avnd
susinerea mamei i u unui prieten bun, ns pn a ajunge n momentul n care s aib puterea
de a nu mai consuma deloc droguri, tnrul a ntmpina mai mai multe probleme care a reuit
s le depeasc.
"Am 20 de ani i locuiesc la o cas micu dar frumoas n Paroeni. n prezent din familia
mea este alcatuit din mine si mama mea. Eu am fost singur la prinii, am fost un copil
rasfat din punctul de vedere al mamei dar eu m consider un copil normal singur la prini.
110

Pn n vara anului 2012 eu am locuit cu mama ntr-un apartament cu dou camere n

Vulcan, dar moartea tatlui i dorina mea de a renuna la droguri ne-a fcut s renunam la
acel apartament i s ne mutm la cas.
Cnd eram eu n clasa a XI-a am trecut printr-un eveniment urat care voi fi marcat pe
viaa pentru nu voi putea uita niciodata i anume c mi-a murit tatl suferind de cancer.
Fiind singurul copil, parinii mei au ncercat sa nu fie strici cu mine i mi-au oferit
mult libertate de la o vrst fraged. Cnd eram mai mic in minte c eram un copil cuminte
care chiar nu tia s profit de libertatea pe care o avea. Prinii au ncercat s mi ofere tot ce
vroiam jucrii, haine, calculator, telefoane toate la mod, probabil toate aceste erau rsplata c
eu invaam bine la coala fiind mndri de mine i c nu faceam necazuri precum fceau ali
copii.
n timpul colii gimnaziale eu nu prea aveam prieteni,cel mai mult socializam la coal
cu colegii de clas. Eram un biat singuratic dar mi plcea aa pentru c nu credeam
c nimnui nu i v-a place de mine fiind un mic tocilar i din cauza c chiar dac eram mic mi
doream sa fiu aa cum eram eu fra sa nu fac compromisuri pentru ali.
Dup terminarea clasei aVIII-a, am fost fericit pentru c am intrat la un liceu bun din
Lupeni. M gndeam c din clasa a IX-a o sa pot sa fiu alt persoan, o s am muli prieteni i
mi doream s inva mai bine chiar s fiu primul din clas dar cum spune un proverb
"socoteala de acas nu se potriveste cu din trg".
n timpul vacanei de var am ieit de mai multe ori n faa blocului i pot s zic c am
fost luat ntr-o gac de baiei din cartier. Eu eram cel mai mic din grup dar ncercam s fiu la
nivelul lor. Odat intrat n acest grup nu mi-a psat c eu ncerc s fiu altcineva dect cine
eram sau c aceti baiei erau considerai "mecherii cartierului" i mai umblau cu unele
prostii. Tot ce mi doream n momentul acela era s m considere unul dintre ei i c sunt
acceptat.
Prini nu m ntrebau cu cine ies dar nici eu nu le spuneam cu cine umblam eu, poate
ei credeau c umblu cu copii de vrsta mea i aveau ncredere n mine c eu eram un copil
cuminte i nu credeau c eu o s umblu cu cine umblam.
Pe toat perioada vacanei stteam afar toat ziua n momentul acela ncercam sa
profit de toat libertatea pe care o aveam de la prinii, chiar am nceput s merg la chefuri, am
inceput sa fumez igri, m-am mbtat pentru prima dat. ntr-o lun jumtate eu am ncercat
de toate, chiar i m droghez cu iarb.
111

Cnd am fumat prima dat iarb m-am simit mult mai mult ameit dect cnd m-am
mbtat, eu nu mi doream s ncerc sa fumez iarb pentru c tiam c este un drog i mi era
fric s nu pesc cine tie ce, dar bieii m-au convins c nu o s pesc nimic dac fumez o
dat. Toi din jurul mi explicau ce bine s-au simit cnd au consumat iarba dar eu nu am avut
nimic dect o ameial mai puternic ne avnd o stare excesiv de bucurie. Un baiat din grup
s-a oferit s ma lmureasc spunnd c aa e prima oara cnd consumi nu simi mare lucru i
mai ales c eu nu am consumat nici mcar o doz normal i din curiozitate ca s simt i eu
starea excesiva de bucurie mi-am propus s ncerc s consum marijuana pn cnd ajung i eu
la aceea stare pe care au avut-o toi. Cnd mi-am propus acest lucru nu m-am gndit c cu
timpul i cu ncercrile mele eu voi ajunge s consum mult mai mult timp, devenind un lucru
normal pentru mine.
n tot acest timp prinii mei nu tiau absolut nimic despre ce fceam eu, doar
cteodat m mai ntrebau ce fac cu banii atunci cnd le ceream, bineneles eu inventam ceva
pe moment i le ziceam c merg cu prietenii la trand la Lupeni sau la suc, neavnd nevoie de
multe explicaii.
Am nceput s fumez iarb de 4-5 ori pe sptmn pentru a ajunge la starea mult
dorit, dar odat ce am avut starea excesiv de bucurie dup 3 consumari "normale" a venit i
strile de ru dupa ce mi reveneam. Strile de ru erau ngrozitoare avnd ameeli mari din
cauza care nu m puteam ridica din pat i stri de vom. Dar m gndeam c totui merit s
suport aceste strri de ru pentru c starea pe care o aveam cnd fumam iarb era
nemapomenit, simeam o eliberare i o nepsare pentru cei din jur, tot ce conta n acel
moment era s m simt ct de bine puteam .
Chiar dac eu am zis iniial c o s consum numai pn cnd ajung la aceea stare, dar
fiind nemapomenit aceast stare vroiam s o simt din ce n ce mai mult, dar cu timpul era din
ce in ce mai greu s m simt cum m simeam la nceput deoarece trebuia s mresc dozele,
strile din a doua zi ncepeau s devin mai greu de suportat, am nceput pe lng ameeli si
stri de vom s tremur, s am ochii umflai fiind necesar s m ascund de ai mei cteva ore
pentru a nu bnui nimic.
Cnd am nceput coala n toamn aveam de gnd s renun s mai consum iarb
pentru a m apuca s nv, creznd c nu voi mai avea timp s m ntlnesc cu bieii i
ocupndu-m de coal mi fac prieteni noi de vrsta mea cu comportament "normal".
112

O dat ce a nceput coala am reuit s stau deoparte fr s m droghez aproximativ

trei luni. Pe toat perioada acesta ncercam s nu m mai gndesc la droguri dar aveam
periodic senzaia c cineva consuma lng mine i eu i simeam mirosul. Am nceput s
fumez mai multe igri din tutun pentru a mi potoli ntr-un fel pofta astfel nct am ajuns s
fumez zilnic aproximativ un pachet i jumtate de igri, nainte cnd fumam iarb dac
fumam pe zi 10 igri. Am nceput s beau mai mult alcool, cnd ajungeam acas mi
cumparam pe ascuns bautur i stteam singur ncercnd s savurez ce mi cumpram.
Tot acest timp nici la coal nu reueam s iau note bune pentru c toat ziua mintea
mea era cum ar fi s mai fumez nc o dat nenorocita aia de iarb sau cnd ajungeam acaas
nu stateam s nv ci s beau alcool pentru uita o clip de iarb i din aceast cauz eu nu am
nceput coala lund note mari cum mi-am dorit la nceputul verii, am nceput cu note mici de
3 i 4.
n aceast perioad parinii mei nu au tiut de notele pe care l-am luat i nici de ce
fceam eu n cas pentru c tot timpul am tiut s m ascund bine de ei. Cnd ajungeam acas
butura era ascuns n ghiozdanul de la coal, iar cnd ajungeam n camer o ascundeam sub
pat. n timpul nopii cnd prini dormeau eu profitam si stteam singur i consumam ce am
cumprat, iar a doua zi de diminea cnd m trezeam s merg la coal aerisam n camer i
sticlele le aruncat pe geam i cnd mergeam la coal aruncam sticlele la gunoi.
Timp de trei luni pot s zic c am renunat la droguuri dar am nceput cu butura i cu
igrile, la coal abia am reuit s termin semestru avnd note de limit.
Cu colegii de clas eu nu aveam o relaie strns, vorbeam cu ei strictul necesar,
ieeam cu ei atunci cnd dirigu aranja o ieire cu toat clasa. tiu c unii din colegi m evitau
i din spusele lor eram un rasfat, antipatic, arogant i ncrezut. Nu reuisem s fac prieteni pe
care mi doream ajungnd n stagiu n care eram la general: singur dar cu o mic diferen c
notele din clasa a IX-a nu se compara cu cele din general.
Dup aceste trei luni n care eu am nlocuit iarba cu butura i cu igrile, prini mei
au aflat de la un vecin c eu am umblat n ast var cu grupul de biei care se drogau i
cteodat mai furau pentru a face rost de bani. Cnd a auzit mama aceast veste a rmas ocat
spunnd c nu e adevarat c eu nu sunt n stare s umblu cu ei, cel mai mult ei era fric s nu fi
fost cu ei la furat.
Atunci era prima dat n care prinii mei m-au certat i chiar mai mult am fost
pedepsit ei innd mori c eu am fost la furat cu bieii. Probabil c erau aa de ocai de ce
113

am fcut nct nu tiuau ce s fac i acest lucru s-a vzut pentru c mama cu tata nu reueau
s se pun deacord cu ce s mi fac. Poate ei erau ndreptii s m pedepseasc dar eu la
acel moment m simeam fustrat c nu aveau ncredere n mine i nu ntelegeau c eu nu am
furat.
Era o ceart ngrozitoare pentru c toi trei urlam unul la altul i pentru prima dat ne
jigneam, eu pentru a evita de a spune lucruri am fugit din cas. Primul lucru cnd am ieit a
fost s sun un baiat pentru a face rost de iarb, eram prea nervos i nimic altceva nu m putea
calm n acel moment. O dat ce aveam la mine iarba am mers ntr-o cldire parsit unde eu
mi fceam veacu cu baieii pentru a putea savura n linite. Dup ce am fumat m simeam
foarte linitit, nu mai aveam treab de certa pe care am avut-o cu mama i cu tata. Fiind linitit
m-am dus acas unde parinii m ateptau cu nerbdare pentru c nu tiuau unde eram i ce
fceam, ajuns acas nu m-au certat cred c de fric s nu fac o prostie, iar mama a inceput s
plng spunnnd s-i promit c nu m mai ntlnesc cu acel grup. Eu i-am spus c nu m mai
ntalnesc cu ei dar le-am reproat c nu au ncredere n mine i c din momentul acela nu mi
mai pas ce cred ei despre mine.
Din acel moment eu a inceput din nou s consum din nou iarb dar nici butura nu am
lasat-o pentru c senzaiile erau mult mai puternice fcnd aceast combinaie.
Timp de 2 ani de zile eram consumam non stop iarb, printre care am reuit s trec
clasa a IX-a i a X-a dar bineneles cu niste medii ngrozitoare de mici dar prini nu le tiau
pentru c aveam acas un carnet unde eu treceam notele pe care l vroiam eu i la edinele nu
mergea mama pentru c nu i spuneam.
n clasa a XI-a prin a doua lun de coal s-a ntamplat un eveniment pe care mi-a schimbat
viaa i anume tata a murit. in minte c n ziua aia eram acas i doream s ies pentru a face
rost de iarb, dar mama m-a sunat spunandu-mi c tata a murit, ea fiind cu el la spital de vreo
3 zile la Timioara cu motivul c i face nite analize. n acel moment am simit c cerul s-a
prbuit, nu tiam cu s reacionez cui s spun, eram debusolat total. n acea zi nu am mai ieit
afar pentru c a venit la mine o mtu care m-a luat la ea la Lupeni pn cnd venea mama
cu trupul lu' tata de la Timioara.
n acele zile eu nu am mers la coal pentru c mama m-a nvoit, dar spre suprinderea
mea colegii de clas a fost aproape de mine venind chiar acas la mtua mea pentru a fi
alturi.
114

Dup morntarea tatei am promis c eu nu o s mai m droghez i nici de but nu o s

mai beau, pentru c ma simeam c nu am reuit s petrec mai mult timp cu el din cauza c
trebuia s m nchid tot timpul n camer s beau sau s fumez marijuana.
Eu mi doream s m in de promisiune dar singur s lupt cu mine nu reueam. La un
moment dat m-am interesat pe internet s m duc la cineva specializat s cer ajutor dar nu
vroiam ca mama s afle de mine i de aceea am renunat la aceast idee.
O dat ce am revenit la coal colegii erau cu mine tot timpul i ncercau s m
mbrbteze, s m sftuiasc c trebuie s mi revin pentru mine i pentru mama pentru c eu
eram singurul membru al familiei n care se putea baza.
n momentele acelea aveam dou sentimente contradictorii pentru colegii mei, unul era
de bucurie i respect pentru ei c ii doreau s m ajute i se puneau n locul meu n acel
moment, dar pe deoparte eram suprat i fustrat pe ei c doar acum vor s ma ajute i s fie
lng mine. Dar cu timpul am ncercat sa trec peste sentimentele de fustrare pentru c nici eu
nainte nu m-am purtam exemplar cu ei.
Din toi colegii care i-au dorit s m ajute, de unul singurul eu am reuit s m apropii
mai mult care i n prezent l consider un frate pentru mine. El n aceea perioad m-a ajutat
foarte mult s reuesc s nv mai bine i cu timpul m-a ajutat s renun la tot ce era ru n
jurul meu.
Prietenul meu L. a ncercat nc de cnd a murit tata tot timpul s discute cu mine, s
m ntrebe dac am nvaat la anumit materie, dac nu am neles vreun exerciiu la mate. Era
preocupat tot timpul la coal dac eu sunt ok. La nceput m-a enervat pentru c devenise
pentru mine un ghimpe care nu m lsa n pace dar cu timpul mi placea compania sa i chiar
simeam c nu este prefcut i chiar i dorea s fim prieteni. L. locuia n Lupeni i din aceast
cauz noi ne ntlneam mai mult n perioada colii, iar cnd eu ajungeam acas ncepeam iar
s fiu cu gndul la iarb.
La trei luni dup moartea tatei eu am nceput s consum mai rar dar nu mai consumam
marijuana ci etnobotanice. Aceste erau mai usor de procurat i senzaia de plcere era mai
puternic. Foloseam aceste substane tot timpul cnd mergeam acas i procedam la fel ca i
cnd am folosit iarba i anume le consumam la mine n camer.
L. i-a dat seama cnd m vedea la coal mai obosit, cu ochii umflai c cu mine se
ntampl ceva dar cnd m-a ntrebat dac iar m-am apucat s consum "prostii" eu i-am raspuns
c nu c i-am fcut o promisiune la tata i el mi-a rspuns: " sper s fie aa cum spui tu!", nu
115

mi plcea s-l mint dar m gndeam c nu va mai vorbi cu mine dac tia c m droghez din
nou.
ntr-o zi L. m-a invitat s dorm la pentru c rmase singur acas i cu ocazia asta noi
putem s nvam pentru teza la mate pe care o aveam n zilele urmtoare, eu am fost de acord
numai c i-am spus c m duc acas s mi iau schimburi, venind acas eu mi-am fcut bagajul
i prin el am bgat i un plicule de etnobotanice, gndindu-m c l voi consuma cnd L.
doarme. Cnd am ajuns la el totul la fost frumos i linitit pn noaptea cnd nu am mai avut
rabdare i n baie pe ascuns eu am luat ce am avut la mine. L. a vzut c am ntrziat ceva i
nu mai vin a strigat la mine iar eu i-am raspuns c vin imediat. Dup zece minute am venit n
camer rznd i el m-a ntrebat c ce am pit de sunt aa de bine dispus c nainte nu eram
aa, n momentul acela eu nu i-am raspuns i din ce n ncepeam s fac chestii de ce nu
trebuia, de exemplu: am nceput la ora dou noaptea s dau muzica la maxim, m urcam pe
mas, am nceput s am halucinaii i l vedeam c are prul verde i c pe tavan are cuie care
vor cdea pe mine, am nceput s arunc cu bibelourile din camer n tavan pentru c chipurile
s m apar de cuie.
L. n momentul acela i-a dat seama ce aveam i pe moment nu tia ce s fac i cum
s reacioneze la faptele mele, dar a gsit modalitatea de a se nchide cu mine ntr-o cmar
unde nu avea absolut nimic erau doar perei goi pentru a nu mi face eu mie ru pn m mai
liniteam. L. mi-a povestit a doua zi c am stat amndoi n aceea cmar timp de 4 ore n care
eu ncercam s ies de acolo spunnd c cine ne-a nchis acolo vrea s ne omoare. Dup cele 4
ore de stat n cmar L. a spus c am reuit s m linitesc cu greu a reuit s m duc n pat.
A doua zi eu m-am trezit cam n jurul orei 16 unde am observat c L. strngea mai
multe cioburi. Cnd am vazut acest lucru mie mi era fric s-l ntreb ce s-a ntmplat pentru
c nu mi-am mai mi adeceam aminte tot ce am fcut seara dup ce am luat etnobotanicile. L.
cnd m-a vzut c m-am trezit m-a ntrebat dac sunt ok iar eu i-am rspuns c m doare
umpic capul i c am o foame de necontrolat, atunci L. pus s mncm i nu spunea nimic ce
s mi dau seama c este suprat, dar dup ce am mncat el a nceput s mi povesteasc ce am
fcut eu n noaptea aceea. Cu ct mi povestea ce am fcut mi venea s mor de ruine i m
gndeam dac o s mai fie prieten cu mine.
Dup ce a terminat de povestit tot ce s.a ntmplat spre mirarea mea L. nu mi-a fcut
moral mai ales c am fcut stricciuni n cas, el m-a ntrebat c de cnd am nceput eu s m
116

droghez i de ce am fcut-o. Atunci eu am nceput s i povestesc tot ce s-a ntmplat, iar a

rmas profund ocat cum din un copil bun i cuminte ntr-o var s-a transformat n drogat.
Dup ce mi-a ascultat povestea L. mi-a spus crede c a sosit momentul s fac tot
posibilul s renun la acest obicei c n primul rnd mi fcea mie ru i vine clasa a XII-a i
trebuie s am mintea limpede i el va face tot posibilul s m ajute dac mi doresc acest
lucru,iar dac nu el va trebui s se retrag de lng mine pentru c un prieten care consum
droguri poate s-i fac ru mai ales c a vzut cum am reacionat n acea sear.
Spunndu-mi aceste lucruri L. m-a fcut s am ncredere c acum voi reui s renun
pentru c deja nu mai eram singur, aveam pe cineva pe care s m bazez i momentul acela mi
se prea ca acum va fi mult mai uor. L. m-a sftuit s ncerc totui s povestesc i la mama ce
am i vorbesc mai mult cu ea ca s m poate susine i ea ns eu nu vroiam s fac acest lucru
dar ca s pot ncepe din nou un alt stil de via mi doream s m mut de unde stteam ca s nu
mai am nici tentaie si c mi fcea mult prea ru mie i la mama stnd n casa unde locuiam
cu tata.
Dup o perioad mi-am luat inima n dini i am nceput s-i povestesc la mama tot ce
am facut eu n aproximativ trei ani de zile i c n momentul acela mi doresc foarte s renun
la ele vreau s m ajute i s ne mutm de acolo. Ea a rmas ocat de cte am putut face eu pe
la spatele ei ea nu i-a dat seama deloc de ce am fcut, ns cu lacrimile n ochi a spus c acum
m are doar pe mine i va ncerca s fac tot posibilul s m ajute. Mama a fost de acord s ne
mutm i n vara anului 2012 noi ne-am mutat la o cas din Paroeni. O dat cu mutarea m-am
simit eliberat i dornic s ncep o nou via. Toat vara eu mi-am petrecut-o cu mama acas
ajutnd-o la agricultur, iar L. venea la noi n vizit. Nu mi doream s plec de acas pentru c
mi era frica de a rencepe s consum droguri.
Cnd am nceput clasa aXII-a eu deja aveam aproximativ 3 luni de zile de cnd nu mai
consumam droguri dar eu nc visam i noaptea c le consum. Numai puteam s fac acest
lucru deoarece L. era tot timpul cu mine, m ducea acas iar acas eram cu mama, dac nu
dormeam acas eram la L. acas i nu aveam cum s m duc s cumpr. Chiar dac era
momente n care nu mai rezistam i m certam cu el i spuneam s m lase n pace, L. era
lng mine i acest lucru m-a ajutat att s trec clas ct s iau i bacul cu o not bun pentru o
persoan care timp de 3 ani de zile venea degeaba la coal i trecea clasa din mila
profesorilor.
117

n prezent eu m pot numi un fost consumator de droguri pentru c numai consum de

aproximativ un an de zile i acum am ncredere n mine s pot umbla singur pe strad, pn
acum nu am mai avut tentaii s consum din nou dar dac s-ar ivii cred c nu a mai cdea din
nou.
Cred c ultima oar am reuit s renu deoarece nu mai eram singur, aveam sprijin de
la prietenul meu L. i mama, dar cred c dac L. renua s mai fac pe "paznicul" n clasa a
XII-a cu siguran consumam din nou."

118