Sunteți pe pagina 1din 9

Analiza stilistic

1.
2.
3.
4.
5.

stilistica lingvistic vs stilistica literar


stilistica colectiv vs stilistica individual
critica stilistic i stilistica teoretic
stilistica devierii i stilistica variaiei
stilistica ca analiz a faptelor de exemplificare verbal

Stilistica se defineste ca stiint a limbii care studiaz stilurile individuale si functionale


(limbajele), caracteristicile, structura si normele acestora. Ea se prezint ca un ansamblu sistematic
de cunostinte referitoare la un obiect determinat, n cazul su stilul, n manifestare individual sau
colectiv,[ ntelegnd prin acestea folosirea original, personal, n scopuri expresive, a limbii], cu o
conceptie bine precizat privind metoda de cercetare si obiectivele sale.
Ca disciplin stiintific, stilistica se va constitui la nceputul secolului XX,
pstrnd cele dou orientri: stilistica lingvistic si stilistica literar, orientri
existente si azi. Charles Bally, creatorul stilisticii lingvistice, consider ca obiect al
stilisticii faptele de expresie ale limbii si nu stilul ca aspect individual al artei literare.
Expresia este echivalat cu sensul psihologic si afectiv acordat fiecrui element
lingvistic de o stare emotional.
Creatie a lui Charles Bally, stilistica lingvistic se opreste numai la mijloacele
de expresie cu continut afectiv, produs al strilor sufletesti afective, deci numai la
limba vorbit.
Pentru Bally, limba scris este ceea ce el denumea limbaj intelectual (stil),
iar limba vorbit este considerat limbaj afectiv. Dup prerea sa, limba vorbit
este mai natural si mai liber dect cea scris, asadar mai bogat n cuvinte, formule
si constructii expresive, produse ale afectului. Stilistica trebuie s se ocupe numai de
limba vorbit care-i deci mult mai bogat n material expresiv. Limbajul scris este
acceptat numai dac contine aspecte ale limbajului vorbit. Valoarea stilistic a unui
cuvnt, a unei constructii sintactice este, dup Bally , identic cu valoarea ei afectiv.

Funcia fundamental a lingvisticii fiind legtura dintre limba vie, natural i via, Bally se
opune att funcionrii logice a lingvisticii intelectuale, ct i celei elaborate, artificiale a limbajului
artistic.
Stilisticianul genevez este primul care a propus o teorie modern a efectelor de stil. n
vorbirea comun exist nuane afective care sunt exprimate direct, prin sensul cuvintelor ori al
expresiilor. Numite efecte naturale, ele informeaz asupra sentimentelor exprimate de locutor.
Conotaiile indirecte, care indic originea subiectului vorbitor, mediul su lingvistic reprezint
efectele prin evocare.
Efectele de stil i au sursa n sinonimie: lexical (de exemplu: stihvers) ori gramatical (de
exemplu: o fntn limpede o limpede fntn). Noiunea de alegere st n centrul stilisticii limbii.
P. Guiraud consider c prin noiunea efect de stil (identificat cu conotaia, opus denotaiei) Bally
reia i completeaz inventarul antic de figuri retorice, dndu-i o baz lingvistic raional .
n viziunea lui Bally, utilizarea intenional a unui cuvnt sau a unei expresii, a unei sintaxe
afective, n scopuri estetice, literare n spe, scoate aceste fapte n afara stilisticii. Bally separ
stilistica de estetica literar i chiar de stil, limitnd-o la o lingvistic a vorbirii. Stilistica sa este o
stilistic fr stil.

Stilistica, spune I. Iordan, nsuindu-i definiia lui Bally, studiaz fapte ale unei comuniti
lingvistice privite din punctul de vedere al coninutului lor afectiv. Plastice i concrete, ele sunt
produsul afectului i al fanteziei (de exemplu: zgrie-brnz sau brnz-n sticl fa de zgrcit sau
avar). Lipsite de intenia estetic a vorbitorului, ele sunt spontane (de exemplu, sub impulsul
dezaprobrii, vorbitorul calific o persoan imoral ca: pctos, infam, odios). Expresivitatea acestor
cuvinte se datoreaz coninutului afectiv al comunicrii, distincie motenit de la Bally.
Expresivitatea se poate datora i altor cauze i anume elementelor fonetice din care este
alctuit cuvntul, n cazul onomatopeelor ca: tronc, tic-tac etc. sau al verbelor derivate de la ele: a
fi, a mri. Sunetele se pot asocia cu sensul (de exemplu, a i o, ndeosebi accentuai, pot sugera
mrimea, deprtarea: mare, matahal, namil, acolo; dimpotriv, i trezete ideea de mic sau
apropiat: mic, aici), caz n care putem vorbi de simbolism fonetic.
Iordan discut i alte mijloace expresive din limba romn: schimbrile de accent, lungirea
sunetelor, procedeele morfologice i derivative, sintactice, lexicale, mprumuturile externe (moner,
fain, niznai etc.) i interne, luate din limbajul popular (vorba ceea, te miri ce), al diferitelor
profesiuni (sut-n sut, circumstane atenuante, a avea febr, a opera din limbajul comercial,
juridic, medical). Toate aceste mijloace devin expresive datorit transferului din alte limbaje; n
stilul beletristic, ele produc efecte de evocare.
Stilistica literar / estetic este un domeniu stilistic care, dei urmrete stilul n limb, ca i
Ch. Bally, nu mai opereaz distincia net ntre lingvistic i estetic i postuleaz de la nceput
inseparabilitatea lor. n estetica lui B. Croce esteticul este imanent lingvisticului; arta fiind intuiie,
se manifest n expresie i aceast expresie este limb.
n comparaie cu stilistica lingvistic, sinonim cu o lingvistic sau cu o gramatic a vorbirii,
stilistica literar este, n opinia lui E. Coeriu, o lingvistic a textului literar
Pentru Vossler, limba este o creaie intuitiv i individual: orice expresie lingvistic, afirma
el, trebuie explicat ca o creaie liber i individual, nscut din intuiiile individuale ale individului
vorbitor .
Explicarea faptelor de limb drept creaii individuale, produse ale spiritului estetic,
transform lingvistica ntr-o stilistic, iar aceasta nu ar fi dect un compartiment al esteticii. Istoria
limbii nu e, dup Vossler, dect istoria artei. Stilul nu mai motiveaz expresia, ci, n calitatea lui de
intenie i afectivitate creatoare, este neles ca element moderator al limbii. De aici concluzia:
stilistica este o gramatic fixat.
Ceea ce deosebete concepia stilistic a lui Bally de cea a lui Vossler este conceptul de
expresie:
a) pentru Bally, expresia se refer la sensul psihologic i afectiv al formelor unui enun
generat de o stare emoional. Expresia are o cauzalitate psihologic i social;
b) pentru Vossler, expresia este, ca i pentru Croce, un element imaginativ i estetic
imanent oricrui element lingvistic al enunului artistic. Dar Vossler nu elimin raportarea stilului la
psihicul autorului, dimpotriv, afirm c stilul este utilizarea lingvistic individual n opoziie cu
uzajul colectiv i c stilistica evideniaz i fizionomia individului.
Direcia psihologic prezent n stilistica lingvistic i n prima faz a stilisticii literare a fost
reprezentat n Frana de M. GRAMMONT i mai ales de H. MORIER , care susine c exist o
lege de concordan ntre sufletul autorului i stilul su, ca simbol al eului.

Stilistica, ca ramur a lingvisticii, dateaz de la nceputul secolului al XX-lea, cndCharles


Bally, fost student al lui Ferdinand de Saussure i, mai apoi, profesor alUniversitii din Geneva,
public o serie de lucrri n care afirm c
stilistica se ocup cu studiul mijloacelor de expresie ale vorbirii unei comuniti lingvistice din
punctul de vedereal coninutului lor afectiv, adic exprimarea faptelor de sensibilitate prin limbaj i
aciuneafaptelor de limb asupra sensibilitii
(Bally,1919:16). Aceast definiie pune n evidenfaptul c domeniul stilisticii se situeaz cu
preponderen n registrul vorbirii (parole), alactualizrii posibilitilor comunicative ale limbii
(langue). Stilistica se oprete numai lamjloacele de expresie cu coninut afectiv, produs al strilor
sufleteti afective; un cuvnt, oparticularitate sintactic etc. pot avea, n ce privete sensul, dou
elemente distincte: unulstrict intelectual, care este noiunea pur, reprezentarea obiectului n
discuie, altul afectiv,care arat poziia subiectiv, reacia sentimental a individului vorbitor
fa de noiunearespectiv.(Iordan, 1975:12). Nu toate cuvintele conin ambele elemente
semanticeamintite, pentru c nu toate obiectele (n accepia larg a termenului) produc
asupravorbitorului o impresie de natur afectiv; totui dac n momentul vorbirii el este stpnitde
stri sufleteti afective, va recurge la cuvinte i construcii sintactice- numite expresive
-menite s satisfac nevoia de a da curs liber emoiei.Pentru Bally, deci, valoarea stilistic a unui
cuvnt, a unei formule sintactice etc.este identic cu valoarea ei afectiv. Limba vorbit este mai
spontan, mai liber dect ceascris, aadar mai bogat n cuvinte i construcii expresive, produse
ale afectului. Ballyconsacr, n
Lelangage et la vie, un capitol ntreg raporturilor dintre limba vorbit i limbascris, care nu trebuie
eliminat din cadrul preocuprilor stilistice, dac conineparticulariti stilistice venite din limba
vorbit; n schimb, el exclude din sfera de investigaiia stilisticii studiul limbii scriitorului, sub
motiv c expresivitatea scrisului literar nu estespontan, ci deriv din folosirea voluntar i
contient a limbii n vederea obinerii unor valori estetice.Din cele artate pn aici rezult c
expresivitatea poate fi situat la originea ntemeierii stilisticii, iar modul n care a fost conceput,
cauza divizrii acesteia nstilistic lingvistic i stilistic literar (estetic
). Pentru Ch. Bally, Iorgu Iordan, J.Marouzeau,expresivitatea limbii, ca obiect de studiu al stilisticii,
deriv din exprimarea lingvistic astrilor emoionale ale vorbitorului n procesul comunicrii,
faptul de stil fiind produsullingvistic al relaiei de cauzalitate dintre emoie i expresivitate. Pentru
K.Vossler,L.Spietzer, Damaso Alonso, expresivitatea este un element estetic, imanent n orice fapt
de limb, convertit ntr-un enun artistic de ctre creatorul de literatur beletristic. Fie c
estespontan, fie c este elaborat, expresivitatea unui enun este n mod esenial condiionatde
vorbitorul care formuleaz mesajul i i are originea n nsi structura intern a faptuluide limb,
aa cum arat Tudor Vianu: Distingem n faptele de limb un nucleu alcomunicrii i o zon
nconjurtoare a expresivitii individuale. (Vianu,1968:41). Prinaceast structur intern, orice
enun lingvistic (inclusiv cel convertit n enun estetic) estetranzitiv i reflexiv totodat, adic
omul comunic i, n acelai timp, se comunic pe sine.Enunurile se difereniaz ntre ele prin
desfurarea diferit a raportului dintre cele douatribute ale semnelor alctuitoare: tranzitivitatea i
reflexivitatea , expresie a raportuluidintre nucleul comunicrii i zona expresivitii individuale.
Orice structur lingvistic secaracterizeaz printr-o dimensiune stilistic.Expresivitatea unui text
este rezultanta aciunii tuturor funciilor particulare ale limbii(descrise de Roman Jakobson)aa

cum sunt acestea orientate de funcia stilisic (cf.M.Riffaterre). Prin funcia stilistic, raportului
mediat de gndire dintre limb i planulreferenial i se altur raportul dintre enun i protagonitii
actului lingvistic: emitorul ireceptorul; astfel, dimensiunea stilistic se relev ca o component
subiacent celeiinformaionale, care nu afecteaz coninutul logico-semantic al enunului, ci
dezvolt uncadru particular care umanizeaz relaiile dintre emitor i destinatar; de aceea ea
estespecific numai limbilor naturale.Utilizarea unei limbi naturale presupune o permanent
adaptare a structurii idiomuluila necesitile social-culturale ale vorbitorilor; rezultatele cele mai
importante sunt limbajelei stilurile, adic o serie de subansambluri care se deosebesc mai mult ori
mai puin ntreele prin marcarea stilistic.
Marca stilistic reprezint trstura distinctiv a diferenierii stilistice. Ea esteimprimat n
zestrea semantic a unui element lingvistic (care poate fi cuvnt, form sauconstrucie) - este o
marc direct (sau individual ) - sau rezult din cumularea nsemnelor pe care le poart mai multe
elemente lingvistice de acelai fel i este o marc difuz (saude convergen
). Marca direct poate preexista sub forma unei valori stilistice cunoscute,preexistente
(terminologiile, neologismele, cuvintele de argou etc.), sau poate fi provocatprin procedee
speciale numite figuri de stil (figuri fonologice: aliteraia, simbolismul foneticetc; figuri
morfosintactice: repetiia, enumeraia, hiperbatul etc.: figuri semantice; metafora,mtonimia etc.);
i ntr-o situaie i n alta ea se manifest ntr-un context stilistic. Mrciledifuze sunt rezultatul
reliefrii la nivelul ntregului text (contextul are aici dimensiuneamaxim) a unor categorii de
cuvinte forme construcii, fie prin prezen abundent, fie prinprezen redus sau prin absen
total (de exemlpu, lipsa imperativelor, a vocativelor i a interjeciilor arat obiectivitate stilistic,
neparticipare afectiv; frecvena ridicat asubstantivelor concrete d textului aspect descriptiv;
preferina pentru adjectiveleapreciative duce la un stil emfatic sau participativ etc.). Individualitatea
stilistic a unui textrezult tocmai din aciunea mrcilor stilistice, obinute prin selecia i
combinarea semnelor lingvistice de diferite niveluri n funcie de atitudinea subiectiv a
vorbitorului fa deconinutul exprimat sau fa de interlocutori. n realizarea specificului stilistic
al unui text unrol l au i elementele neutre stilistic ce reprezint fondul uniform pe care se
realizeaz princontrast efectul unitiilor i construciilor marcate stilistic. Sunt neutre stilistic
cuvintele dinlexicul fundamental, formele i construciile de uz general, fr de care este
imposibilrealizarea unor comunicri clare; ntruct ele servesc la marcarea, prin opoziie, a
altor elemente, sunt considerate marca stilistic zero , ce constituie reper de referin
pentrucelelalte mrci stilistice.
Stilul este noiunea fundamental a stilisticii; el poate fi definit ca ansamblul departiculariti de
exprimare, oral i scris, a unui vorbitor sau a unei categorii de vorbitori,ori, altfel spus, ca maniera
specific n care sunt selectate i folosite n exprimarea oral iscris, posibilitile comunicative
ale limbii. Dac specificul rmne la nivelul unui singur individ (de regul un creator de litratur
beletistic), rezult un stil individual ; dac, princonvergena unor trsturi comune, ajunge s
caracterizeze categorii socioprofesionalesau socioculturale de indivizi, atunci rezult stiluri
colective, supraindividuale ; comunicrilerealizate n legtur cu aspecte culturale sau profesionale
nu se formuleaz n general, cise construiesc ntr-un anumit stil (limbaj) care poate fi difereniat
(prin alegere, deviere sauspecializare) de exprimarea literar nespecializat (o categorie de referin
ideal,inexistent ca atare). Stilurile supraindividuale (sociostilurile) pot avea diferite clasificri,
nfuncie de grupul de vorbitori la care se raporteaz, n funcie de mediul cruia i estedestinat
comunicarea, de obiectul i scopul acesteia, de efectul obinut la receptare. nlingvistica
romneasc cele mai studiate stiluri supraindividuale sunt stilurile funcionale ,numite i limbaje
sectoriale sau de specialitate.

Stilurile funcionale au caracter istoric i i datoreaz apariia unor factoriextralingvistici:


evoluia cultural a societii, dezvoltarea diferitelor domenii de activitatecare au impus fixarea
unor limbaje specializate. Identificarea unui anumit numr de stilurifuncionale este, n consecin
o problem de adecvare a formei lingvistice la coninutulcomunicrii (scopul acesteia, obiectul,
situaia de comunicare etc.). Pentru limba romnliterar se accept existena unui stil artistic care
se opune stilurilor non-artistice.Modaliti de concepere a stilului
a)Stilul poate fi definit ca alegere (selecie) ntr-o paradigm. Aceast perspectiv
paradigmatic pornete de la ideea c exist, n acelai timp, n limb variante stilistice ineutre
pentru a reda acelai concept; de aici rezult posibilitatea alegerii n exprimare.Fiind vorba de
adecvarea limbajului la coninutul comunicrii, conteaz intenia celui careformuleaz un enun
i traducerea ei ntr-o form adecvat: cine spune stil spunealegere(Ullmann). Definiia se aplic
stilului att ca variant individual, ct i ca limbajfuncional. De exemplu, sinonimia unor fraze
exprimate n variante funcionale diverse:
Houl a intrat n apartament i a furat muli bani .(standard);
Delincventul a comis o spargerei a delapidat o sum important.(juridic);
uul a dat o gaur i a terpelit lovelele.(argou).Din mai multe paradigme virtuale, asupra
crora se opereaz o alegere, rezult mai multefraze, diferit marcate din punctul de vedere al
registrului stilistic i al gradului deexpresivitate, dar care comunic acelai coninut. n cazul
variantelor funcionale,elementele paradigmei nu se pot combina altfel fr intenie parodic,
deoarece termeniifiecrei paradigme comport o oarecare specializare stilistic. Acesta este, de
fapt,principiul lui Roman Jakobson, care adaug alegerii i factorulcombinrii; selecia
icombinarea sunt condiii eseniale ale limbajului; alegerea stilistic nseamn, ns,
opiuneorientat de funcia stilistic a limbii pentru o singur variant care exprim
concomitentinformaii despre realitatea extralingvistic i date despre individualitatea
vorbitorului.b)
Stilul ca abatere (deviere)de la norma curent, nseamn ieirea textuluilingvistic, prin
unele caracteristici ale structurii sale, din marginile unui model descris de ntrebuinare a limbii n
vorbire. De exemplu, orice figur semantic / sintactic esteinterpretabil ca deviere, n msura n
care realizeaz o distanare contextual-determinabil fa de sensul denotativ ori
topica neutr.Structura stilistic funcional a limbii cuprinde sfera limbii populare i sfera
limbiiliterare, n ambele dezvoltndu-se stiluri specifice.
STRUCTURA STILISTIC A LIMBAJULUI SCRIS
Limbajul scris este un sistem semiotic secund, n care este transpus limbajul oral;acest sistem
secund de semne nu red o limb dat, dezvoltat i manifestat ca limbaj oral, ci o variant a acelei
limbi, rezultat printr-un proces de deregionalizare; aceastvariant este o opiune lingvistic i
stilistic totodat. Identitatea stilistic a limbajului scris i are originea n condiiile specifice n
care se desfoar comunicarea pe cale scris:emitorul, ieit din contactul direct cu obiectul
comunicrii i n absena destinatarului,elaboreaz textul; funcia expresiv a limbii pierde din
pondere n favoarea funciilor conativ i referenial.Limbajul scris i-a dezvoltat un nucleu
central - limba literar, cu caracter unic, unitar i supradialectal; constituindu-se ntr-un factor
important n dezvoltarea limbii romneliterare, varianta scris contientizeaz, la vorbitor, actul
lingvistic n cele dou operaiieseniale: alegerea i combinarea, i l introduce n spaiul cultural
livresc (erudit).Identitatea stilistic a limbii literare este dat de caracterul convenional

Al normelor pe care le impune i de caracterul elaborat al textului n care se reflect normele


specifice;aceaste trsturi distinctive asigur limbii literare, ipostaz virtual a limbii
naionaleexistent n contiina vorbitorului, un anumit grad de neutralitate stilistic, la care
seraporteaz textul concret .
Stilurile limbajului scris
Strns legat de dezvoltarea instruciei i culturii, limbajul scris dezvolt doucategorii de
stiluri : stilul epistolar i stilurile funcionale.
n stilul epistolar, predominat de raportul emitor- receptor, organizarea textului se
ntemeiaz pe mpletirea funciilor conativ i expresiv, care domin funcia
referenial:mesajul se constituie pe baza unui referent nespecializat, cu existen extralingvistic ,
ntr-un proces de cunoatere i comunicare empiric. La rndul su, stilul epistolar are
dousubvariante:
stilul epistolar familiar i stilul epistolar oficial.
n prima variant, suntactualizate n limbajul scris procedee i mrci stilistice specifice
stilului conversaieifamiliare, din limbajul oral, cu grad maxim de deviere de la normele limbii
literare, mai alesla nivel lexical i sintactic. n
stilul epistolar oficial
se actualizeaz mrci stilistice specificestilului conversaiei curente sau stilului
conversaiei oficiale, n interiorul normelor limbiiliterarare. Stilul epistolar cuprinde acea categorie
de texte care, n mod curent, se numesc
scrisori
. Astfel de texte sunt comunicri trimise cuiva prin pot sau prin intermediul uneipersoane.
Ele pot avea dimensiuni diferite i coninut foarte variat. n funcie de coninut,dimensiuni,
particulariti stilistice i de mijlocul prin care se transmit, scrisorile poartdiverse denumiri, de la
telegram i bilet, pn la scrisoare literar.
-frecvena mare a pronumelor nepersonale (n primul rnd reflexive, ca marc aexprimrii
impersonale); absena pronumelor de politee; preferina penru persoana a III-a(caracterul
obiectiv) i pentru folosirea pluralului autoritii tiinifice;-absena interjeciilor i a
derivailor (substantive, verbe, adjctive, adverbe)intrjecionali, ca urmare a absenei funciei
expresive-emotive;-modurile verbale dominante sunt indicativul i infinitivul ; timpul verbal
dominant este prezentul atemporal -instrument al definirii conceptelor, pantemporal - instrument
alcomentrii fenomenelor supuse investigaiei, dinamic - instrument al descrieriiactualizatoare a
unor evenimente istorice, individual-umane, socio-culturale, descriptiv
-instrument al reliefrii unor idei eseniale ntr-un text de exegez); flexiunea verbal estedominat
de persoana a III-a singular, consecin a predominrii funciei refereniale iexpresie a
obiectivrii sau nedeterminrii.La
nivelul sintactic
sunt specifice stilului tiinific n ansamblu:-dezvoltarea unor raporturi de complementaritate n
interiorul enunului sau cuenunuri in absenia: ntr-un text tiinific exist un prim plan al

comunicrii, n care seformuleaz ideile despre obiectul supus investigaiei, i un plan secund prin
care seintroduc date dintr-un enun anterior, plan care se poate articula direct, n continuitate
cuprimul plan, prin citat, sau indirect, n discontinuitate, prin note i trimiteri bibliografice;-absena
enunurilor sintetice (
Da? Poate?),
consecin a desfurrii nedialogate acomunicrii tiinifice i a lipsei de aciune a funciilor
expresiv-emotiv i conativ ale limbii;-dezvoltarea structurilor enumerative, prin intermediul
relaiei de apoziie: ;-prezena structurilor de sintax mixt: mpletirea semnelor lingvistice
aparinndsistemului limbii naionale cu semne simbolice, componente ale unor limbaje artificiale
i cuimagini grafice, n interiorul aceluiai enun ; trstura caracterizeaz varianta stilistic
atiinelor exacte (matemetica n primul rnd), textul reducnd la maximum ntrebuinarealimbii
naionale, prezent doar prin elemente de relaie predicativ (verbe):
Fie F(a)= f(d)
; n textele de tiine naturale se mbin n acelai text semne lingvistice din sistemul
limbiinaionale cu semne din sistemul limbii latine:
Filipendula hexapata (aglica) este frecvent nfnee i poieni nsorite.
;-depersonalizarea raportului subiect- predicat, specific variantei stilistice a tiinelor exacte se
realizeaz prin situarea n nedeterminat a subiectului cu predicatul exprimat prinverb reflexiv
impersonal sau la diateza pasiv cu valoare impersonal :
Nu se tie dacexist o infinitate de numere primare ale lui Marsenne. , Cu aceasta teorema lui
Dirichlet este demonstrate .; ntrebuinarea construciilor absolute, gerunziale i infinitivale:
Notnd cu r distana...;-varianta stilistic a tiinelor exacte, n primul rnd al matematicii, are
enunulsintactic constituit pe modele relativ fixe:
dac (n cazul cnd/c)....atunci...;dac...atunci...astfel nct (deoarece).
Lanivel lexical, stilul tiinific se distinge de limba literar comun i de celelaltestiluri prin:univocitatea semantic a cuvintelor , care, ca urmare a absenei ipostazei emotive afunciei
expresive, sunt utilizate cu sensul lor denotativ; sensul nu datoreaz nimiccontextului i nu se las
modificat de context;-concentrarea maxim a vocabularului ; un numr restrns de cuvinte
dezvoltfrecvene foarte ridicate;-marea mobilitate a vocabularului , datorat dezvoltrii rapide a
tiinei i tehnicii,care impune introducerea de noi termeni, mprumutai sau creai pe terenul
limbii romne;- specificitatea constituirii de noi termeni ; sunt foarte frecveni termenii derivai
cuprefixoide i/sau sufixoide: macro-, micro-, mono-,hemi-, poli-, -cid etc
. sau princompunere: iliro-roman, galileo-newtonian,bronho-pneumonie
etc.; cei mai muli dintretermenii amintii vin cu aceast structur din limba de origine, dar
vorbitorul le recreeazpermanent alctuitrea de care devine contient i n baza creia aceste semne
devinmotivate;sructura specific a vocabularului ; n vocabularul stilului tiinific distingem un fondprincipal i o
mas a vocabularului, caracterizate prin aceleai trsturi din alctuirea limbiiliterare comune i prin

trsturi distinctive.Zona de suprapunere ntre fondul principal lexical al limbii literare comune i
fondulprincipal lexical al stilului tiinific este redus la elementele verbale:
a fi,a deveni, armneetc. i la cele joncionale:prepoziii, conjuncii, adverb , n varianta
stilistic atiinelor exacte, i mai ampl n textele tiinelor naturii sau ale tiinelor
umaniste.Zona de specificitate este reprezentat de terminologia tiinific care exprim
fieconcepte teoretice, fie aspecte ale realitii materiale, perceptibile numai din
perspectivtiinific; terminologia tiinific, diferit de la un domeniu de cercetare la altul,
esteconstituit din: termeni vechi romneti adaptai semantic la stilul tiinific: adunare,
ct,mrime, mulime ; termeni constituii pe terenul limbii romne:a ncifra,
mpritor,dreptunghic, triunghi, staminal etc; neologisme cu circulaie
internaional:emisfer,eclips, echinociu etc.; termeni strini predomin termenii, de
circulaie internaional, n special n varianta stilistic a stiinelor naturii mucor
mucido(mucegaiul alb), hippocampushippocampus
(clu de mare) .Masa vocabularului stilului tiinific se distinge de cea limbii literare comune
prinfrecvena redus a elementelor populare, prin absena elementelor regionale, de
argou,familiare, arhaice ; frecvena ridicat a neologismelor ( n special termeni tehnici).
Genuri de texte specific stilului tiinific: a)
expozitive
: tratatul, dizertaia, studiul,articolul, reflecia, sinteza, eseul, referatul, comunicarea, conferina,
alocuiunea, nota; b)
descriptive
: caracterizarea, raportul, informarea, cronica, recenzia. Textele sunt elaborate,premeditate i au, de
obicei, forma scris, monologat. Compoziia este bine articulat,compact, riguroas, auster ;
calitile generale ale stilului textului tiinific: obiectiv,neutru, concis, clar i precis.
APLICAII:
1. Identificai mrcile i procedeele specifice pe baza crora s argumentai ncadrarea
fragmentelor de mai jos ntr-o anumt variant a stilului tehnico-tiinific:a)
S considerm c forele ce acioneaz asupra sistemului tehnologic, sau unadin caracteristicile
acestuia, variaz rapid i periodic n timp. Ca urmare, i deformaiaelastic variaz, de asemenea,
periodic n timp (sistemul tehnologic vibreaz. n timpul desfurrii diferitelor procese de achiere
poate aprea oricare di cele patru categorii devibraii cunoscute n mecanic: libere, forate,
parametrice i autoexercitate.Efectul vibraiei depinde n primul rnd de amplitudinea micrii;
frecvena are oinfluen cu mult mai redus. Ca urmare, toate msurile ce se iau n vederea
reducerii acestui efect vizeaz doar reducerea amplitudinii.Vibraiile libere apar la rabotare,
mortezare, frezare, broare, etc., i sunt datoratevariaieie brute a forei de achiere la intrarea i
ieirea unei muchii tietoare n i dinachiere. Amplitudinea acestor vibraii scade relativ rapid n
timp, datorit amortizrii, care,n cazul unui sistem elastic compus din mai multe elemente mbinate
prin suprafee decontact, este deosebit de important. Dac n cursul micrii vibratorii, scula i
piesa seafl n contact, atunci, efectului amortizor al procesului de achiere, amplitudinea scade
i mai rapid n timp, astfel c, n cele mai multe cazuri, devine neglijabil dup 2-3 cicluri vibratorii.
(...) Problema reducerii amplitudinii unei vibraii libere are dou soluii principale:micorarea

intensitii perturbaiei i micorarea cantitii de energie nmagazinat nsistem ca urmare a


aciunii perturbaiei.