RECUNOATEREA I EXECUTAREA SENTINELOR ARBITRALE

STRINE N ROMNIA
Conf. univ. dr. CARMEN PLCEAN
Universitatea Titu Maiorescu din Bucureti, Facultatea de Drept

Arbitrajul comercial este o modalitate alternativ de soluionare a litigiilor

comerciale, prin care persoanele care au capacitatea deplin de exerciiu a drepturilor
pot soluiona litigiile patrimoniale, cu excepia acelora care privesc drepturi asupra
crora legea nu permite a se face tranzacie. n baza conveniei lor, prile
mputernicesc, n limitele permise de lege, una sau mai multe persoane private s
soluioneze un litigiu, nlturnd astfel competena instanelor judectoreti i
aplicabilitatea procedurilor naionale. Arbitrajul este o form de justiie adaptat n
mod special litigiilor dintre comerciani i folosit cu predilecie n mediul oamenilor
de afaceri. Putem enumera limitativ dou argumente privind preferina pentru o astfel
de justiie, n comparaie cu justiia statal: conservatorismul justiiei statale i un
pronunat grad de imobilism.
Importana i eficacitatea arbitrajului n relaiile comerciale internaionale au
fost recunoscute prin Actul final al Conferinei pentru Securitate i Cooperare n
Europa semnat la Helsinki la 1 august 1975 care reine c Arbitrajul este un mijloc
corespunztor de a reglementarapid i echitabil litigiile care pot s rezulte din
tranzaciile comerciale n domeniul schimburilor de bunuri i de servicii i din
contractele de cooperare industrial, recomandndu-se organismelor,
ntreprinderilor i firmelor din rile lor s includ, dac este cazul, clauze de arbitraj
n contractele comerciale i n contractele de cooperare industrial sau n conveniile
speciale. Adunarea General a Organizaiei Naionale Unite recomand la rndul
su, n preambulul de la Rezoluia nr. 31/98 din 15 decembrie 1976, prin care a
adoptat Regulamentul de arbitraj elaborat de ctre Comisia Naiunilor Unite pentru
Dreptul Comercial Internaional, difuzarea i aplicarea sa ct mai larg n lume,
recunoscnd astfel utilitatea arbitrajului ca metod de soluionare a litigiilor nscute
din relaiile comerciale internaionale. La rndul lor, comisiile economice regionale
ale Organizaiei Naiunilor Unite au elaborat regulamente facultative ale arbitrajului
ad-hoc.1
Romnia a aderat/a ratificat n perioada regimului comunist urmtoarele
convenii internaionale avnd ca obiect de reglementare arbitrajul:
1. Convenia de la New York din 1958 pentru recunoaterea i executarea sentinelor
arbitrale strine, la care Romnia a aderat prin Decretul nr. 186/1961;
2. Convenia european de arbitraj comercial internaional ncheiat la Geneva la 21
aprilie 1961 i ratificat de Romnia prin Decretul nr. 281/1963;
1

A se vedea n acest sens: Octavian Cpn, Litigiul arbitral de comer exterior, Editura Academiei Romne,
Bucureti, 1987, p. 5 i urm, T. R. Popescu, Dreptul comerului internaional, ediia a 2-a, E.D.P., Bucureti, 1983, p.
352 i urm.
1

3. Convenia de la Washington din 1965 pentru reglementarea diferendelor relative

la investiii ntre state i persoane ale altor state, ratificat de Romnia prin Decretul
nr. 62/1975;
4. Convenia de la Moscova din 1972 privind soluionarea pe cale arbitral a litigiilor
de drept civil decurgnd din raporturile de colaboare economico-tiinific, ratificat
prin Decretul nr. 565/1973.2
Instituia arbitrajului este consacrat n sistemul nostru de drept n Codul de
Procedur Civil, Cartea a IV-a intitulat Despre arbitraj, astfel cum a fost
modificat prin Legea nr. 59/19933.
Cartea a IV (art. 340-370) constituie reglementarea de drept comun a
arbitrajului privat. Dispoziiile Crii a IV-a reglementeaz arbitrajul n toate formele
sale: arbitraj ad-hoc i arbitraj instituional, arbitraj civil i arbitrajul comercial,
arbitrajul intern i arbitrajul internaional, arbitrajul n drept i arbitrajul n echitate.
Reglementrile Codului de procedur civil se completeaz cu normele Legii
camerelor de comer din Romnia, Legea nr. 335/2007, publicat n Monitorul
Oficial nr. 836 din 6 decembrie 2007 i care a abrogat Decretul-lege nr. 139/1990
privind camerele de comer i industrie din Romnia. Astfel, art. 4 lit. i) din Legea nr.
335/2007 prevede atribuia expres a camerelor de comer judeene de a organiza
activitatea de soluionare a litigiilor comerciale i civile prin mediere i arbitraj adhoc i instituionalizat.
Mai trebuie s amintim c, principalele instituii cu atribuii n organizarea
arbitrajului comercial n Romnia sunt curile de arbitraj de pe lng camerele de
comer i industrie judeene, precum i Curtea de Arbitraj Comercial Internaional
(C.A.B.) de pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei (C.C.I.R.).
Legislaia actual din Romnia n materie de arbitraj a suferit influenele Legiimodel UNCITRAL4 din 21 iunie 1985 asupra arbitrajului comercial internaional i
care a fost adoptat de ctre Adunarea General a ONU, n temeiul Rezoluiei din 11
decembrie 1985, care o recomand statelor membre ale ONU.
Dispoziiile art. 340 din Codul de Procedur Civil prevd urmtoarele:
Persoanele care au capacitatea deplin de exerciiu al drepturilor pot conveni s
soluioneze pe calea arbitrajului litigiile patrimoniale dintre ele, n afar de acelea
care privesc drepturi asupra crora legea nu permite a se face tranzacie5, iar
dispoziiile art. 360 alin. (1) din acelai cod, c: Tribunalul arbitral soluioneaz
litigiul n temeiul contractului principal i al normelor de drept aplicabile, innd
seama cnd este cazul i de uzanele comerciale6. Astfel, convenia ncheiat de
pri st la baza organizrii i desfurrii arbitrajului [art. 341 alin. (1) din Codul de
Procedur Civil].
2

A se vedea n acest sens: Viorel Ro, Arbitrajul comercial internaional, Regia Autonom Monitorul Oficial,
Bucureti, 2000, p. 49.

3
Legea nr. 59/1993 pentru modificarea Codului de procedur civil, a Codului familiei, a Legii contenciosului administrativ nr.
29/1990 i a Legii nr. 94/1992 privind organizarea i funcionarea Curii de Conturi, publicat n Monitorul Oficial, Partea I, nr. 177
din 26 iulie 1993.
4
Legea-model UNCITRAL din 21 iunie 1985 a fost adoptat de ctre Adunarea General a ONU, n temeiul Rezoluiei din 11
decembrie 1985, care o recomand statelor membre ale O.N.U.
5
Art. 340 din Cartea a IV-a Despre Arbitraj, Cap. I Dispoziii generale din Codul de Procedur Civil.
6
Art. 360 (1) din Cartea a IV-a Despre Arbitraj, Cap. VII Hotrrea arbitral din Codul de Procedur Civil.

Prin convenia arbitral, arbitrajul poate fi ncredinat uneia sau mai multor
persoane, nvestite de pri, care n conformitate cu acea convenie pot s judece
litigiul supus arbitrajului i s pronune o hotrre definitiv i obligatorie. Convenia
de arbitraj exprim voina prilor de a se adresa arbitrajului pentru soluionarea
litigiilor dintre ele (art. 340, 341 din Codul de Procedur Civil).
Convenia arbitral poate fi exprimat sub forma unei clauze n contract (clauza
compromisorie) sau n forma unui acord separat (compromisul), fiind obligatorie
forma scris. Prile pot de asemenea stipula n aceast clauz numrul arbitrilor i
locul desfurrii arbitrajului. n cazul arbitrajului internaional, ele mai pot stipula i
limba utilizat n dezbateri i n nscrisurile depuse, precum i legea aplicabil
fondului litigiului.
Referitor la arbitrajul comercial internaional, mai trebuie precizat c acesta
prezint mai multe forme jurisdicionale, i anume: arbitrajul ad-hoc sau ocazional,
arbitrajul instituional sau instituionalizat, arbitrajul n drept (sau de iure) i arbitrajul
n echitate (sau ex aequo et bono).
Arbitrajul ad-hoc este considerat ca modalitatea originar, tradiional a
arbitrajului, fiind organizat la iniiativa prilor, n vederea soluionrii unui anumit
litigiu. Existena sa ia sfrit odat cu pronunarea hotrrii arbitrale ori cu expirarea
termenului n care trebuia pronunat hotrrea arbitral.
Arbitrajul instituional (sau instituionalizat) este o form a arbitrajului de
comer internaional a crei existen nu depinde de durata unui anumit litigiu,
presupune exercitarea atribuiilor jurisdicionale n mod nentrerupt, fiind organizat
ntr-un cadru instituionalizat prin lege i avnd caracter de permanen i
continuitate. Numeroasele avantaje prezentate de arbitrajul instituionalizat duc la o
anumit preferin a prilor pentru aceast form de arbitraj, comparativ cu arbitrajul
ad-hoc.
n arbitrajul n drept, hotrrea arbitral trebuie s cuprind motivele de drept pe
care se ntemeiaz soluia. Temeiurile de drept indicate de art. 360 alin. (1) din Codul
de procedur civil sunt: contractul principal, normele de drept aplicabile i, atunci
cnd este cazul, uzanele comerciale.
Referitor la ultima form jurisdicional i anume arbitrajul n echitate,
caracteristic acestuia este faptul c se realizeaz dup principiile de echitate, i nu
dup normele de drept.
Arbitrajul n echitate nu nseamn o simpl tranzacie sau o conciliere a
preteniilor ridicate de ctre pri. Arbitrii n echitate judec dup norme i principii
susceptibile de a fi aplicate n orice situaie similar, fiind ataai unui concept
propriu de echitate. Arbitrajul n echitate nu poate fi dect juridic, ntruct voina
prilor exprimat n convenia de arbitraj este autorizat de lege.
Litigiul arbitral ia sfrit printr-o hotrre arbitral. Este actul cel mai important
din procedura arbitral ntruct realizeaz nsui scopul arbitrajului, acela de a
soluiona litigiul prin pronunarea unei hotrri care este asimilat, n condiiile legii,

cu hotrrea judectoreasc. Fr aceast asimilare, arbitrajul ar fi lipsit de

eficacitate, mai mult i-ar pierde raiunea existenei sale7.
Dispoziiile art. 360 din Codul de Procedur Civil stabilesc faptul c
tribunalul arbitral soluioneaz litigiul n temeiul contractului principal i al normelor
de drept aplicabile, innd seama cnd este cazul i de uzanele comerciale.
Pe baza acordului expres al prilor, tribunalul arbitral poate soluiona litigiul
n echitate.
n toate cazurile, pronunarea trebuie s fie precedat de deliberarea n secret,
cu participarea tuturor arbitrilor n persoan, consemnndu-se n hotrre aceast
participare.
Pronunarea poate fi amnat cu cel mult 21 de zile, sub condiia ncadrrii n
termenul arbitrajului.
Conform art. 361 din Codul de Procedur Civil, hotrrea arbitral se
redacteaz n scris i trebuie s cuprind:
Componena nominal a tribunalului arbitral, locul i data pronunrii hotrrii;
Numele prilor, domiciliul sau reedina lor sau, dup caz, denumirea i
sediul, numele reprezentanilor prilor, precum i al celorlalte persoane care
au participat la dezbaterea litigiului;
Menionarea conveniei arbitrale n temeiul creia s-a procedat la arbitraj;
Obiectul litigiului i susinerile pe scurt ale prilor;
Motivele de fapt i de drept ale hotrrii, iar n cazul arbitrajului n echitate,
motivele care sub acest aspect ntemeiaz soluia;
Dispozitivul;
Semnturile tuturor arbitrilor, sub rezerva art.3602.
Dispoziiile art. 73(1) din Regulile de procedur ale Curii de Arbitraj Comercial
Internaional stabilesc urmtoarele:
Procedura arbitral ia sfrit prin pronunarea unei hotrri arbitrale, denumit
sentin arbitral;
Dac prtul recunoate o parte din preteniile reclamantului, tribunalul
arbitral, la cererea acestuia, va da o sentin parial n msura recunoaterii;
Dac reclamantul renun la arbitrare sau la nsui dreptul pretins, mai nainte
de constituirea tribunalului arbitral, procedura arbitral se nchide printr-o
ncheiere a Preedintelui Curii de Arbitraj n urma ntocmirii unui referat de
ctre asistentul arbitral ef.
Deliberarea i adoptarea sentinei de ctre tribunalul arbitral au loc n edin
secret, cu participarea tuturor membrilor si.
Pronunarea hotrrii poate fi amnat cu cel mult 15 zile, sub condiia
ncadrrii n termenul arbitrajului prevzut pentru soluionarea litigiului.
7
A se vedea n acest sens, Giorgiana Dnil, Procedura arbitral n litigiile comerciale interne, Editura Universul Juridic,
Bucureti, 2006, p. 277.

Dac n cadrul deliberrii i mai nainte de pronunarea hotrrii, tribunalul

arbitral consider c sunt necesare noi lmuriri, va pronuna o ncheiere i litigiul va
fi repus pe rol n vederea unor dezbateri suplimentare, stabilindu-se un nou termen de
arbitrare, cu citarea prilor, sub condiia ncadrrii n termenul arbitrajului stabilit
pentru respectivul litigiu.
Conform art. 79 (1) din Reguli, sentina arbitral se redacteaz n scris i trebuie
s cuprind:
Componena nominal a tribunalului arbitral, numele asistentului arbitral, locul
i data pronunrii hotrrii;
Numele prilor, domiciliul sau reedina ori, dup caz, denumirea i sediul,
precum i numele reprezentanilor legali ai prilor i ale celorlalte persoane
care au participat la dezbaterea litigiului;
Menionarea conveniei arbitrale n temeiul creia s-a procedat la arbitraj;
Obiectul litigiului i susinerile pe scurt ale prilor;
Motivele de fapt i de drept ale hotrrii, iar n cazul arbitrajului n echitate,
raiunea care a fundamentat soluia;
Dispozitivul;
Semnturile tuturor arbitrilor, precum i semntura asistentului arbitral, sub
rezerva art. 76 i a alin. 2 i 3.
Reglementrile alin.(2) stabilesc urmtoarele: dac unul dintre arbitri este
mpiedicat s semneze hotrrea, se va face meniune despre cauza mpiedicrii, cu
confirmarea, sub semntur, a supraarbitrului, iar n cazul mpiedicrii
supraarbitrului, sub semntura Preedintelui Curii de Arbitraj sau n lipsa acestuia a
prim-vicepreedintelui Curii.
Iar conform dispoziiilor alin. (3), n cazul n care asistentul arbitral este n
imposibilitate s semneze, hotrrea va fi semnat de asistentul arbitral ef sau de
nlocuitorul acestuia, fcndu-se meniune despre cauza care a mpiedicat pe
asistentul arbitral s semneze hotrrea.
Mai mult, art. 85 din aceleai Reguli stabilete c, sentina arbitral va fi
redactat i semnat n cel mult o lun de la data pronunrii ei. Pentru raiuni bine
ntemeiate Preedintele Curiide Arbitraj Comercial Internaional poate prelungi acest
termen cu cel mult 30 de zile.
Potrivit art. 363 alin. (3) din Codul de Procedur Civil, hotrrea arbitral
comunicat prilor are efectele unei hotrri judectoreti definitive. Art. 367 din
acelai cod, precizeaz c o asemenea hotrre este obligatorie i se aduce la
ndeplinire de bunvoie de ctre partea mpotriva creia s-a pronunat, de ndat sau
n termenul artat n hotrre.

Dispoziiile art. 370 din acelai cod stabilesc c, prin hotrre arbitral strin
se nelege o hotrre dat pe teritoriul unui stat strin sau care nu este considerat ca
hotrre naional n Romnia.
Hotrrile arbitrale strine pot fi recunoscute n Romnia, spre a putea
beneficia de puterea lucrului judecat, prin aplicarea n mod corespunztor a
prevederilor art. 167-172 din Legea nr. 105 din 22 septembrie 1992 cu privire la
reglementarea raporturilor de drept internaional privat.
Hotrrile arbitrale strine, care nu sunt aduse la ndeplinire de bunvoie de
ctre cei obligai a le executa, pot fi puse n executare silit pe teritoriul Romniei,
prin aplicarea n mod corespunztor a prevederilor art. 173-177 din Legea 105/1992.
Hotrrile arbitrale strine, pronunate de ctre un tribunal arbitral competent,
au for probant n faa instanelor din Romnia cu privire la situaiile de fapt pe care
le constat.
Legea nr. 105/1992 se aplic n msura n care Conveniile internaionale la
care Romnia este parte nu prevd altfel. Convenia de la New York privind
recunoaterea i executarea hotrrilor arbitrale strine din 1958, la care Romnia a
aderat n 1961, conine reguli distincte pentru recunoaterea i executarea sentinelor
arbitrale strine.
Conform articolului 10 din Legea 105/1992, dispoziiile acestei legi sunt
aplicabile n msura n care conveniile internaionale la care Romnia este parte nu
stabilesc o alt reglementare. Astfel, Convenia de la New York este principala surs
de reglementare, n vreme ce Legea nr. 105/1992 se aplic numai n subsidiar,
guvernnd aspecte reglementate parial sau omise de Convenie. Pe de alt parte, n
virtutea articolului VII (1) din Convenie, Legea nr. 105/1992 poate nlocui
prevederile Conveniei, devenind astfel principala surs de reglementare. Convenia
poate fi folosit pentru recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale pronunate pe
teritoriul statelor necontractante, pe baz de reciprocitate. Cnd nu exist un acord de
reciprocitate, urmnd silogismul de mai sus, procedura de exequatur se va desfura
n exclusivitate potrivit Legii nr. 105/19928.
Convenia de la New York introduce un singur set de condiii pe care cererile
de recunoatere i executare a hotrrilor arbitrale strine trebuie s le ndeplineasc,
stabilind n acelai timp condiii similare pentru refuzul de a ncuviina cererile de
recunoatere i executare. Legea nr. 105/1992 introduce dou proceduri separate, una
pentru recunoatere i alta pentru executarea hotrrilor arbitrale strine.
Conform articolului IV (1) din Convenia de la New York, pentru a obine
recunoaterea i executarea artat n articolul precedent, partea care cere
recunoaterea i executarea trebuie s prezinte odat cu cererea:
Originalul sentinei autentificat n mod cuvenit, sau o copie a acestui original
ntrunind condiiile cerute pentru autenticitatea sa;
Originalul conveniei artate n articolul II sau o copie ntrunind condiiile
cerute pentru autenticitatea sa.
8

A se vedea n acest sens : Irina A Pongracz, Ileana M. Smeureanu, Itinerariul procesusului de recunoatere i executare a
hotrrilor arbitrale strine n Romnia n Revista Romn de Arbitraj nr. 3 (2) /aprilie-iunie 2009, Editura Rentrop & Straton,
Bucureti, 2009, p. 23.

Aliniatul (2) stabilete c, dac sentina sau convenia nu este redactat

ntr-o limb original a rii n care sentina este invocat, partea care cere
recunoaterea i executarea sentinei are obligaia s traduc aceste nscrisuri n limba
respectiv. Traducerea va trebui s fie certificat de un traductor oficial, sau de un
traductor cu jurmnt, ori de un agent diplomatic sau consular.
Conform art. V (1) recunoaterea i executarea sentinei nu vor putea fi
refuzate, la cererea prii contra creia ea este invocat, dect dac aceasta face
dovada n faa autoritii competente a rii unde recunoaterea i executarea sunt
cerute:
C prile la convenia amintit n articolului II erau, n virtutea legii
aplicabile lor, lovite de o incapacitate sau c convenia menionat nu este
valabil n virtutea legii creia prile au subordonat-o sau n lipsa unor
indicaii n acest sens, n virtutea legii rii n care sentina a fost dat; sau
C partea mpotriva creia este invocat sentina nu a fost informat n
mod cuvenit despre desemnarea arbitrilor sau despre procedura de arbitraj,
sau c i-a fost imposibil, pentru un alt motiv, s-i pun n valoare mijloacele
sale de aprare; sau
C sentina menionat se refer la un diferend menionat n compromis, sau
care nu intr n prevederile clauzei compromisorii sau c ele conin hotrri
care depesc prevederile compromisului, sau ale clauzei compromisorii;
totui, dac dispoziiile sentinei care au legtur cu problemele supuse
arbitrajului pot fi disjunse de cele care au legtur cu probleme care nu sunt
supuse arbitrajului, primele pot fi recunoscute i executate; sau
C constituirea tribunalului arbitral sau procedura de arbitraj nu a fost
conform cu convenia prilor sau, n lips de convenie, c ea nu a fost
conform cu legea rii n care a avut loc arbitrajul; sau
C sentina nu a devenit nc obligatorie pentru pri sau a fost anulat sau
suspendat de o autoritate competent a rii n care, sau dup legea creia, a
fost dat sentina.
Conform alin. (2), recunoaterea i executarea unei sentine arbitrale vor putea fi,
deasemenea, refuzate dac autoritatea competent a rii n care recunoaterea i
executarea constat:
C n conformitate cu legea acestei ri obiectul diferendului nu este
susceptibil a fi reglementat pe calea arbitrajului; sau
C recunoaterea sau executarea sentinei ar fi contrar ordinei publice a
acestei ri.
Potrivit prevederilor Legii nr. 105/1992, termenul de hotrri strine se refer
la actele de jurisdicie ale instanelor judectoreti, notariatelor sau oricror autoriti
competente dintr-un alt stat. Hotrrile strine sunt recunoscute de plin drept n
Romnia, dac se refer la statutul civil al cetenilor statului unde au fost pronunate
7

sau dac, fiind pronunate ntr-un stat ter, au fost recunoscute mai nti n statul de
cetenie al fiecrei pri.
Dispoziiile art. 167 stabilesc c, hotrrile referitoare la alte procese dect cele
artate n art. 166 pot fi recunoscute n Romnia, spre a beneficia de puterea lucrului
judecat, dac sunt ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii:
Hotrrea este definitiv, potrivit legii statului unde a fost pronunat;
Instana care a pronunat-o a avut, potrivit legii menionate, competena s
judece procesul;
Exist reciprocitate n ce privete efectele hotrrilor strine ntre Romnia i
n statul instanei care a pronunat hotrrea.
Dac hotrrea a fost pronunat n lipsa prii care a pierdut procesul, trebuie s
se constate, de asemenea, c i-a fost nmnat n timp util citaia pentru termenul de
dezbateri n fond, ct i actul de sesizare a instanei i c i s-a dat posibilitatea de a se
apar i de a exercita calea de atac mpotriva hotrrii. Caracterul nedefinitiv al
hotrrii strine, decurgnd din omisiunea citrii persoanei care nu a participat la
proces n faa instanei strine, poate fi invocat numai de ctre acea persoan.
Potrivit prevederilor art. 168 din Legea nr. 105/1992 recunoaterea hotrrii
strine poate fi refuzat n unul dintre urmtoarele cazuri:
Hotrrea este rezultatul unei fraude comise n procedura urmat n strintate;
Hotrrea ncalc ordinea public de drept internaional privat romn;
constituie un asemenea temei de refuz al recunoaterii nclcarea dispoziiilor
art. 151 privitoare la competena exclusiv a jurisdiciei romne;
Procesul a fost soluionat ntre aceleai pri printr-o hotrre, chiar
nedefinitiv, a instanelor romne sau se afl n curs de judecare n faa
acestora la data sesizarii instanei strine.
Recunoasterea nu poate fi refuzat pentru singurul motiv c instana care a
pronunat hotrrea strin a aplicat o alt lege dect cea determinat de dreptul
internaional privat romn, afar numai dac procesul privete starea civil i
capacitatea unui cetaean romn, iar soluia adoptat difer de cea la care s-ar fi
ajuns potrivit legii romne.
Sub rezerva verificrii condiiilor prevzute de art. 167 si 168, instana romn nu
poate proceda la examinarea n fond a hotrrii strine i nici la modificarea ei.
Cererea de recunoatere se soluioneaz pe cale principal de tribunalul n
circumscripia cruia i are domiciliul sau sediul cel care a refuzat recunoaterea
hotrrii strine. Cererea de recunoatere poate fi, de asemenea, soluionat pe cale
incident, de ctre instana sesizat cu un proces avnd un alt obiect, n cadrul cruia
se poate ridica excepia puterii lucrului judecat, ntemeiat pe hotrrea strin.
8

Conform dispoziiilor art. 171 din Legea nr. 105/1992, cererea de recunoatere a
hotrrii strine se ntocmete potrivit cerinelor prevzute de legea procedural
romn i va fi nsoit de urmtoarele acte:
Copia hotrrii strine;
Dovada caracterului definitiv al acesteia;
Copia dovezii de nmnare a citaiei i actului de sesizare, comunicate prii
care a fost lips n instana strin sau orice alt act oficial care s ateste c
citaia i actul de sesizare au fost cunoscute, n timp util, de ctre partea
mpotriva creia s-a luat hotrrea;
Orice alt act, de natur s probeze, n completare, c hotrrea strin
ndeplinete celelalte condiii prevzute de art. 167.
Actele prevazute n alin. (1) vor fi nsoite de traduceri autorizate i vor fi
supralegalizate, cu respectarea dispoziiilor art. 162. Supralegalizarea nu se cere n
cazul n care prile sunt de acord cu depunerea de copii certificate pentru
conformitate.
Cererea de recunoatere a hotrrii strine se soluioneaza pe cale principal prin
hotrre, iar pe cale incidenta prin ncheiere interlocutorie, n ambele cazuri dup
citarea partilor. Cererea poate fi soluionat fr citarea prilor dac, din hotrrea
strin, rezult c prtul a fost de acord cu admiterea aciunii.
Hotrrile strine, care nu sunt aduse la ndeplinire, de bunvoie de ctre cei
obligai a le executa, pot fi puse n executare pe teritoriul Romniei, pe baza
ncuviinrii date, la cererea persoanei interesate, de ctre tribunalul judeean n
circumscripia cruia urmeaz s se efectueze executarea. Hotrrile strine prin care
s-au luat msuri asiguratorii i cele date cu executarea provizorie nu pot fi puse n
executare pe teritoriul Romniei.
Executarea hotrrii strine se ncuviineaz cu respectarea condiiilor prevzute
de art. 167, ct i a celor ce urmeaz:
Hotrrea este executorie potrivit legii instanei care a pronunat-o;
Dreptul de a cere executarea silit nu este prescris potrivit legii romne.
Dispoziiile art. 168 si 169 sunt aplicabile n mod corespunzator i cererii de
ncuviinare a executarii.
Cererea de ncuviinare a executarii, ntocmit n condiiile prevzute de art. 171,
va fi nsoit i de dovada caracterului executor al hotrrii strine, eliberat de
instana care a pronunat-o; aceasta se soluioneaz prin hotrre, dup citarea
prilor. n cazul n care hotrrea strin conine soluii asupra mai multor capete de
cerere, care sunt disociabile, ncuviinarea poate fi acordat separat. Pe baza hotrrii
definitive de ncuviinare a executrii se emite titlul executoriu, n condiiile legii
romne, menionndu-se n titlu i hotrrea de ncuviintare. Hotrrea strin, dat
9

de ctre o instan competent, are fora probant n faa instanelor romne cu privire
la situaiile de fapt pe care le constat.
Articolul 181 din Legea nr. 105/1992 stabilete c, dispoziiile art. 167-178
privind recunoaterea i executarea hotrrilor judectoreti strine se aplic, n mod
corespunztor, i sentinelor arbitrale strine.

Concluzii
Dei Romnia a aderat la Convenia de la New-York privind recunoaterea i
executarea hotrrilor arbitrale strine n anul 1961, Convenia se aplic n Romnia
ntr-o msur limitat. Instanele de judecat din Romnia recurg n mod constant la
aplicarea legii romne n detrimentul Conveniei de la New-York. Explicaia are la
baz dispoziiile articolului VII (1) din Convenie, articol interpretat n sensul de a
permite n anumite circumstane aplicarea legii statului n care se urmresc
recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine. n aceast situaie, instanele
judectoreti romne continu s aplice prevederile i dispoziiile Legii nr. 105/1992,
n detrimentul Conveniei.

Bibliografie:
1. Macovei, I., Dreptul comerului internaional, vol. II, Editura C.H. Beck,
Bucureti, 2009;
2. Dnil G., Procedura arbitral n litigiile comerciale interne, Editura Universul
Juridic, Bucureti, 2006;
3. Ro, V., Arbitrajul comercial internaional, Regia Autonom Monitorul Oficial,
Bucureti, 2000;
10

4. Costin, M.N., Deleanu, S., Dreptul comerului internaional, vol. I, Partea

general, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1994;
5. Cpn, O., Litigiul arbitral de comer exterior, Ed. Academiei Romne,
Bucureti, 1987;
6. Popescu, T. R., Dreptul comerului internaional, ed. A 2-a, E.D.P., Bucureti,
1983;
7. Pongracz A . I., Smeureanu M. I., Itinerariul procesusului de recunoatere i
executare a hotrrilor arbitrale strine n Romnia n Revista Romn de
Arbitraj nr. 3 (2) /aprilie-iunie 2009, Editura Rentrop & Straton, Bucureti,
2009.

11