Sunteți pe pagina 1din 109

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

UNIVERSITATEA STEFAN CEL MARE SUCEAVA


Facultatea INGINERIE MECANICA, MECATRONICA, MANAGEMENT
Specializarea Masterat

Curs didactic
Prof.univ.dr. ing. VASILE RATA
(NUMAI PENTRU UZUL STUDENILOR)

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 1

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

EXPERTIZA ACCIDENTELOR
A. Coninutul cadru al cursului:
Cap.1. Cadrul legal de desfurare a activitii de expertiz
1.1 Legislaia i organizarea activitii de expertiz
1.2 Calitatea de expert
1.3 Obligaiile i drepturile experilor
Cap. 2. Bazele expertizei utilajelor i echipamentelor
2.1. Abordarea produselor conf.HG2139/2004
2.1. Identificarea produselor/echipamentelor
2.2.1.
2.2.2.
2.2.3.
2.2.4.

Macroidentificarea
Microidentificarea
Identificarea prin eantionare
Analiza tip desktop

2.3. Inspecia utilajelor i echipamentelor


2.3.1.
2.3.2.

Scopul inspeciei
Utilizarea informaiilor

Cap. 3. Managementul expertizei


3.1.
Conceptul de expertiz
3.2.
Definiii acceptate n activitatea de expertiz
3.3.
Etapele expertizei utilajelor i echipamentelor
3.3.1. Procedura expertizei
3.3.2. Etapele expertizei

3.4.

Metodologia expertizei utilajelor i echipamentelor

Cap. 4. Diagnosticarea functionarii


4.1.
Procesul de defectare a elementelor
4.2.
Clasificarea defeciunilor elementelor
4.2.1.
4.2.2.
4.2.3.
4.2.4.
4.2.5.

Defeciuni generate de concepia produsului


Defeciuni generate de tehnologia de fabricaie
Defeciuni cauzate de uzare
Defeciuni cauzate de deformaii i ocuri
Defeciuni cauzate
de mediul ambiant
4.2.6. Defeciuni cauzate de factorul uman

Cap.5. Riscul in functionarea sistemelor tehnologice


5.1.
Definirea riscului
5.1.1. Clasificarea riscurilor
5.1.2. Definirea situaiior de risc

5.2.

Riscul tehnologic

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 2

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

5.3.
5.3.1.
5.3.2.
5.3.3.
5.3.4.
5.3.5.

5.4.

Curs universitar 2015/2016

Managementul riscului
Metode de analiz a riscului
Metode de evaluare a riscului
Gestionarea riscului
Elaborarea programe de msuri pentru combaterea riscului
Comunicarea riscului

Riscul n procesul de fabricaie

Cap.6. Cazuri practice de Expertiza


6.1. REX - Raport expertiz tehnic INSTALAIE PRELUCRARE LAPTE
6.2. REX - Raport expertiz tehnic AEROTERMA GRYP40
6.3. REV - Raport expertiz i evaluare tehnic MASINA AUTOMATA
AMBALAT PALEI
6.4. REV - Raport expertiz i evaluare tehnic STAIE SORTARE
AGREGATE BALASTIER
ANEXE

B. Aplicaii practice
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Cadrul legal de desfurare a activitii de expertiz


Organizare / managementul activitii de expertiz
Cadrul legal al activitii de evaluare
Studiu de caz. Raportul de expertiz tehnic
Studiu de caz. Raportul de expertiz i evaluare tehnic
Studiu de caz. Estimarea riscului tehnologic
Studii de caz: Analiza de risc

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 3

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

TERMINOLOGIE
Management activiti coordonate pentru orientarea i controlul unei activiti / organizaii.
Calitate ansamblul de caracteristicilor i proprietilor unui produs sau serviciu care-i
confer acestuia aptitudinea de a satisface necesiti exprimate sau implicite (ISO8402).
Neconformitate - abaterea sau absena uneia dintre caracteristicile de calitate sau a
elementelor sistemului calitii n raport cu cerinele specificate.
Defect stare a unui element caracterizat prin incapacitatea de a ndeplini o funcie cerut,
excluznd incapacitatea pe durata mentenanei preventive sau a altor activiti planificate
sau datorat lipsei resurselor externe. Un defect este consecina defectrii elementului
nsui, dar, el poate exista i fr o defectare prealabil. De asemenea, prin defect se
nelege nesatisfacerea unei cerine sau a unei ateptri rezonabile privind utilizarea
prevzut, inclusiv a celor referitoare la securitate (standardele calitii.
Defectare ncetarea capacitii unui element de a-i ndeplini o funcie cerut
Expertiz - reprezent constatarea sau opinia unui specialist ntr-un domeniu anumit
de cunoatere, n scopul elucidrii unor chestiuni de fapt n faa unor organe judiciare
sau n faa partenerilor unui contract economic. Scopul expertizei este acela de
investigare fapte, date care s constituie probe n desfurarea unor activiti de
constatare a realitii.
Expert evaluator - specialistul care ntrunete condiiile legale pentru desfurarea activitii
de evaluare; consultan prin care se estimeaz valoarea produselor / serviciilor, aciunilor,
activelor din economia naional. Expertul evaluator trebuie s ntruneasc calitile conferite
de lege pentru desfurarea activitii de evaluare: sa fie membru ANEVAR (dovedit prin
plata cotizaiei i existena legitimaiei de membru valabila pentru anul n curs), s aib
asigurarea profesional
Expert tehnic judiciar specialist acreditat de Ministerul Justiiei pentru efectuarea
expertizelor tehnice. Calitatea de expert tehnic judiciar tinde sa fie nlocuit de calitatea de
expert evaluator, cu atestarea ANEVAR
Ciclul de via interval de timp ntre conceperea / realizarea unui produs i ieirea total
din funcionare (defectare i rebutare).

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 4

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Durata de via intervalul de timp de la realizarea produsului pn la uzura sa total, mai


exact pn la depirea limitelor de utilizare ale parametrilor caracteristici.
Element /entitate orice parte component, dispozitiv, subsistem, unitate funcional,
echipament sau sistem care pot fi considerate la nivel individual
Produs (Product) rezultatul unui proces de producie / fabricaie /prelucrare.
n economie termenul de produs definete bunuri i servicii. n sens general, sunt patru
categorii de produse: produsele materiale (de exemplu piesele componente ale unui motor
auto), produsele fabricate de proces n mod continuu (de exemplu lubrifianii), software (de
exemplu licenele, dicionarele), serviciile (de exemplu servicii de transport, servicii de
reparaii, servicii de creditare bancar)
Sistem ansamblu de elemente corelate sau n interaciune funcional.
n contextul siguranei n funcionare, un sistem va avea: obiective precise privind funciile
cerute, condiii de exploatare precizate, o frontier bine determinat (ISO 9000).
Sistem tehnic (ST) ansamblu de fenomene, resurse, informaii care au un anume scop de
realizare
Sistem de producie (SP) ansamblu de activiti logice care utilizeaz resurse ce
transform elementele de intrare (semifabricate / materii prime) n elemente de ieire, n
general, produse fabricate. Prelucrarea, n general, const ntr-o sum de activiti de
modificare a formelor sau dimensiunilor unor semifabricate (materii prime), realizate n
prezenta unor echipamente tehnologice, n scopul obinerii unor produse utile
consumatorului. Noiunea de sistemul de producie mai este cunoscut i sub denumirea de
sistem de prelucrare.
Sistem tehnologic (STh) ansamblu de relaii, mijloace i elemente constituite din: materii
prime, energie, echipamente tehnologice, tehnologie. Definiie mai cuprinztoare dect ce
anterioar, sistem de producie
Sistem flexibil de producie (SFP) cunoscut i sub numele de sistem tehnologic
flexibil, este un sistem de producie ce dispune de elemente care au sarcina de a
supravegherea evoluia parametrilor, precum i, luarea unor decizii privind corectarea
perturbaiilor i optimizarea prelucrrii, pentru asigurarea calitii produselor n condiii de
eficien maxim.
Proces element sau entitate care ndeplinete o funciune predeterminat
Proces de fabricare vezi sistem de producie
Organizaie grup de persoane, organizate potrivit anumitor cerine juridice, economice,
tehnologice i manageriale, care concep i desfoar un complex proces de munc,
folosind cel mai adesea mijloace de munc, concretizate n produse i servicii, n vederea
obinerii unui profit.
Organism companie, societate, firm, ntreprindere sau instituie, sau parte din acestea,
cu rspundere limitat, sau cu un alt statut, de drept public sau privat, care are o structur
funcional i administrare proprie (ISO 8402)
Furnizor organism care furnizeaz un sistem / echipament clientului (ISO 8402)
Client Destinatarul unui sistem /echipament furnizat de ctre furnizor (ISO 8402)
Verificare confirmare prin examen i furnizare de dovezi obiective n ce msur cerin ele
specificate au fost satisfcute (ISO 8402).

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 5

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Starea de funcionare starea de funcionarea a unei entiti reprezint proprietatea


entitii de a-i exercita o funcie impus.
Fiabilitate (reliability) (R) aptitudinea unei entiti de a ndeplini o funciune cerut, n
condiii date, pe durata unui interval de timp dat.

Mentenan aptitudinea unei entiti de a fi n starea de funcionare. Totalitatea aciunilor


executate, periodic, n scopul meninerii (sau refacerii) caracteristicilor de funcionare ale
unei entiti, n limitele impuse de specificaii.
Disponibilitate (availability) aptitudinea unui produs de a-i ndeplini funcia specificat
(s funcioneze), ntr-un interval de timp dat, adic, pe toat durata de via. Funciile
specificate, de importan mare, sunt cele legate de eficien sau eficien tehnicoeconomic.
Defectul - o neconformitate a unitii de produs cu condiiile stabilite pentru una sau mai
multe dintre caracteristicile sale.
Starea de defectare - ncetarea aptitudinii unui dispozitiv (produs) de a-i ndeplini funcia
specificat
Managementul riscului - este definit ca fiind procesul sistematic de planificare, identificare,
analiz, control, monitorizare, rspuns la riscul potenial al procesului.
Hazardul - este un eveniment sau un fenomen de natur tehnic, chimic, natural, etc.
care are potenialul s produc pagube (materiale, umane sau n mediu) n derularea unor
activiti programate s funcioneze n siguran.
Riscul - probabilitatea ca hazardul existent s se transforme ntr-un incident/accident. Riscul
este evenimentul incert, o situaie posibil cu impact negativ sau pozitiv asupra siguranei n
funcionare.
Noiunea de expertiz - desemneaz un mijloc probator de un tip deosebit reprezentnd
constatarea sau opinia unui specialist ntr-un domeniu anumit de cunoatere, n scopul
elucidrii unor probleme controversate sau litigioase n faa unor organe judiciare sau a
partenerilor unui contract economic.

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 6

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

1. CADRUL LEGAL AL ACTIVITII DE EXPERTIZA


LEGISLAIA I ORGANIZAREA ACTIVITII DE EXPERTIZ
CALITATEA DE EXERT
OBLIGATIILE I DREPTURILE EXERILOR

Cadrul normativ legal privind efectuarea expertizelor judiciare, n mod deosebit, face obiectul
unei serii de materiale normative, ntre care se disting codurile juridice i materialele
normative specifice.
Codurile juridice sunt: Codul civil, Codul penal, Codul de procedur civil i Codul de
procedur penal. Codurile de procedur conin pri distincte dedicate expertizelor, iar n
codurile civil i penal se gsesc articole care fac direct sau indirect referire la experi.
Codul penal cuprinde reglementri privind:
- luarea de mit i primirea de foloase necuvenite,
- traficul de influen,
- mrturia mincinoas
- abuzurile contra experilor.
Codul de procedur penal conine cele mai multe reglementri privind expertiza:
- incompatibilitatea,
- abinerea i recuzarea;
- constatea tehnico-tiinific i constatarea medico-legal;
Seciunea a X-a intitulat Expertizele; reglementeaz cheltuielile efectuate de experi;
amenda judiciar, proceduri premergtoare pentru experi, dreptul expertului la recurs i la
revizuire.
Codul de procedur civil cuprinde materie referitoare la:
- incompatibilitate,
- abinere i recuzare;
- un grupaj de articole intitulat Expertiza - reglementri referitoare la cheltuieli i la
revizuire.
Materialele normative specifice se refer la suita de decrete i legi care au operat i
opereaz n domeniu.

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 7

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

1.1. LEGISLAIA I ORGANIZAREA ACTIVITII DE EXPERTIZ


Expertiza reprezint un mijloc legal de prob, constnd n efectuarea de investigaii, lucrri,
analize, calcule, aprecieri i concluzii cu caracter tehnic. Activitile sunt realizate de ctre un
specialist numit EXPERT - dintr-un anumit domeniu.
Expertizele sunt efectuate din dispozitia organului de urmrire penal sau a instanelor de
judecat, n scopul lmuririi unor fapte sau mprejurri care formeaz ori ar urma s formeze
obiectul unui proces.
Activitatea de expertiz tehnic judiciar i extrajudiciar, este reglementat potrivit
prevederilor Ordonanei nr. 2/2000 a Guvernului Romniei.
n conformitate cu acest act normativ, la nivel naional, coordonarea i ndrumarea, pe linie
administrativ i metodologic, precum i exercitarea controlului activitii de expertiz
judiciar se realizeaz de ctre Biroul central pentru expertize tehnice judiciare, care
funcioneaz n cadrul Ministerului Justiiei. Pe plan local, n cadrul tribunalelor, funcioneaz
Birouri locale pentru expertize judiciare tehnice i contabile.
n domeniul expertizei tehnice judiciare, n afara prevederilor Ordonanei 2/2000, sunt luate
n considerare i normele de drept comun cuprinse n Codul de procedur civil i n Codul
de procedur penal ale rii noastre.
Potrivit prevederilor Capitolului V al Ordonanei 2/2000 a Guvernului Romniei, Biroului
central pentru expertize tehnice judiciare i revin urmtoarele atribuii principale:
coordonarea, ndrumarea i controlarea, din punct de vedere administrativ, a activitii de
expertiz tehnic judiciar;
ntocmirea i publicarea n Monitorul Oficial al Romniei a tabelului nominal cuprinznd
experii tehnici judiciari, cu toate datele de identificare ale acestora. In cuprinsul tabelului,
experii tehnici judiciari sunt nominalizai pe specialiti i pe judee, respectiv Municipiul
Bucureti, innd seama de domiciliul acestora, ca i de eventualele modificri intervenite ca
urmare a radierii din tabel a unor experi;
ntocmirea i comunicarea ctre birourile locale pentru expertize judiciare tehnice i
contabile a listelor nominale cuprinznd experii i specialitii care pot efectua expertize
tehnice judiciare;
organizarea desfurrii examenului pentru atribuirea calitii de expert tehnic judiciar,
precum i testarea specialitilor;
ntocmirea i eliberarea legitimaiei de expert tehnic judiciar, n care se menioneaz numele
i prenumele, specialitatea i domiciliul expertului;
studierea practicii de efectuare a expertizelor tehnice judiciare, n vederea generalizrii celor
mai eficiente metode de efectuare a acestora;
organizarea activitii de perfecionare a pregtirii experilor tehnici judiciari i a specialitilor;
ndrumarea metodologic i luarea msurilor pentru mbuntirea calitii expertizelor;
exercitarea atribuiilor referitoare la stabilirea i sancionarea abaterilor svrite de experii
tehnici judiciari.

Birourile locale pentru expertize judiciare tehnice i contabile au urmtoarele atribuii:


in evidena experilor tehnici judiciari i a experilor contabili care domiciliaz n judeele
respective, pe baza listelor publicate n Monitorul Oficial al Romniei i a comunicrilor
primite de la Biroul central pentru expertize tehnice judiciare;
recomand organelor interesate n efectuarea expertizelor experi sau specialiti care pot
efectua expertize judiciare n condiiile stabilite de lege;

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 8

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

urmresc efectuarea la timp a expertizelor judiciare, sesiznd Biroul central pentru expertize
tehnice judiciare asupra ntrzierilor produse din vina experilor tehnici judiciari sau a
experilor contabili;
asigur primirea rapoartelor de expertiz i a deconturilor de cheltuieli ocazionate de
efectuarea acestora. Verific i vizeaz deconturile de cheltuieli pe care, mpreun cu
rapoartele de expertiz, le nainteaz organelor care au dispus efectuarea expertizelor;
achit onorariile cuvenite experilor;
ntocmesc i trimit periodic Biroului central pentru expertize tehnice judiciare situaii statistice
privind dinamica efecturii expertizelor judiciare.

1.2. CALITATEA DE EXPERT


In activitatea lor, judectorii i arbitrii comerciali se ntlnesc uneori cu probleme
controversate a cror soluionare presupune cunotine de strict specialitate din diferite
domenii ale tiinei, economiei, tehnicii etc. In asemenea situaii, pentru a se clarifica i a se
pronuna asupra anumitor mprejurri de fapt,este necesar s se recurg la sprijinul
experilor. Aadar, instana de judecat - care nu are i nu poate avea cunotine de
ntindere enciclopedic i n acelai timp de profunzime n toate domeniile are dreptul
nscris n lege de a folosi specialiti ntr-un domeniu dat pentru a stabili adevrul.
n situaii reale, de natur judiciar sau extrajudiciar, crete rolul expertizelor de strict
specialitate, cum ar fi cele topografice, auto, din construcii, instalaii etc.
In accepiunea Ordonana nr. 2/2000 cuvntul expert, atribuit persoanei care efectueaz
expertiza, desemneaz pe acei specialiti de nalt calificare ntr-un anumit domeniu care,
prin pregtirea lor, au dobndit o competen ridicat n nelegerea i rezolvarea celor mai
complexe probleme specifice domeniului activitii lor.
Rezult c, n timp ce expertiza este un mijloc de prob, dar de un fel deosebit, expertul este
un auxiliar al instanei, fr a fi ns martor. Intr-adevr, datorit competenei, cunotinelor
de specialitate ntr-un domeniu dat, instana poate s atribuie persoanei respective
efectuarea expertizei, iar expertiza i concluziile expertului au o putere probatorie.
Dreptul de a judeca i hotr rmn ns integral un atribut al instanei, n baza respectrii
principiului fundamental al intimei convingeri a judectorului. n acelai timp, trebuie s se
fac demarcaia ntre ca1itatea de expert i calitatea de martor. Deosebirea principal const
n aceea c, n timp ce expertului nu-i sunt cunoscute n prealabil mprejurrile i faptele
incriminate, el pronunndu-se ca specialist asupra faptelor dovedite prin alte mijloace de
probaiune, martorul este persoana care nareaz fidel mprejurrile sau faptele incriminate,
percepute direct de ea prin intermediul organelor sale de sim.
n literatura de specialitate se acrediteaz uneori prerea c expertul este un martor sau c
el poate ndeplini rolul de judector al cauzei supuse expertizei ntruct concluziile acesteia
reprezint o hotrre tiinific. Astfel, n SUA i Anglia expertul este considerat un martor
tiinific iar expertiza este asimilat declaraiei de martor. Legislaia altor ri, ntre care i cea
din ara noastr, nu accept ns o asemenea situaie deoarece cele dou mijloace de prob
(martor-expert) au individua1itate proprie. Aceast individualitate apare mai pregnant dac
se compar asemnrile i deosebirile dintre martor i expert.
Cele mai importante asemnri dintre martor i expert sunt urmtoarele:
situaia procesual a expertului i a martorului este aceeai, ambii fiind considerai
teri sau subieci secundari ntr-o cauz ce se judec, ndeplinind activiti

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 9

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

ajuttoare;
att martorul ct i expertul fac parte din aceeai categorie procesual a mijloacelor
de prob;
concluziile expertizei ca i depoziiile martorilor nu au putere probant absolut ci
relativ, fiind supuse liberei aprecieri a organului judiciar asemenea celorlalte probe;
ambii au reguli procesuale comune (sunt citai n mod identic, obligaiile lor
procesuale sunt considerate ndatoriri ceteneti, pot exista aceleai motive pentru
care anumite persoane nu pot fi experi sau martori).
n privina deosebirilor dintre martor i expert, sunt emise nenumrate preri legate de
competena tiinific, de faptul c expertul este persoana fungibile (adic mai multe
persoane pot da lmuriri de specialitate n timp ce martorul nu poate fi nlocuit).
Deosebirile eseniale dintre expert i martor sunt:
informaiile deinute de martor sunt independente de activitatea judiciar, mrturia
lui se datoreaz ntmplrii c a auzit sau a vzut aspecte care intereseaz cauza.
Un martor relateaz unele fapte aa cum le-a perceput, n timp ce expertul explic
proveniena lor, emite preri specializate cu privire la ele, iar munca lui i are
originea n activitatea desfurat de organul judiciar;
expertul are drepturi pe care martorul nu le are (dreptul de a cerceta dosarul cauzei,
de a asista la dezbateri, de a cere lmuriri prilor, organului judiciar etc.);
expertul ndeplinete o funcie activ n timp ce martorul are o poziie procesual
pasiv.
n Romnia, calitatea de expert tehnic judiciar se dobndete pe baz de examen, care se
organizeaz de ctre Ministerul Justiiei. Examenul are scopul de a verifica nivelul
cunotinelor de specialitate ale candidailor, gradul de nsuire a actelor normative
referitoare la specialitatea respectiv, a dispoziiilor din Codurile de procedur civil i penal
referitoare la expertiz i din alte acte normative care reglementeaz activitatea de expertiz
tehnic judiciar.
Candidaii care solicit atribuirea calitii de expert tehnic judiciar trebuie s ndeplineasc
urmtoarele condiii:
s fie cetean romn i s cunoasc limba romn;
s aib capacitate de exerciiu deplin;
s posede diplom de absolvire a studiilor superioare n specialitatea pentru
care candideaz;
s aib un stagiu de cel puin cinci ani n specialitatea n care a obinut
diploma;
s fie apt din punct de vedere medical pentru ndeplinirea activitii de expert;
s nu aib antecedente penale i s se bucure de o bun reputaie
profesional i social.
Persoanele care au titlu de academician, profesor universitar sau confereniar universitar,
doctor docent sau doctor n tiine pot dobndi calitatea de expert judiciar cu scutire de
examen n ceea ce privete pregtirea de specialitate.
Ordonana nr. 2/2000 a Guvernului Romniei prevede c, n lipsa experilor judiciari ntr-o
anume specialitate, expertizele judiciare s poat fi efectuate i de ali specialiti, care ns
trebuie s ndeplineasc toate condiiile necesare pentru atribuirea calitii de expert judiciar.

1.3. OBLIGAIILE I DREPTURILE EXPERILOR


Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 10

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Dintre ndatoririle mai importante ale experilor, se menioneaz urmtoarele:


- de a executa personal expertiza (fr a o ncredina altei persoane) dovedind
maximum de contiinciozitate i obiectivitate;
- de a ntocmi i depune la termen raportul de expertiz;
- de a se prezenta la solicitarea organului care l-a numit pentru a furniza informaii
suplimentare, pentru a efectua un supliment de expertiz sau pentru a reface
parial sau integral expertiza;
- de a pstra secretul profesional, adic de a nu divulga datele de care a luat
cunotin cu prilejul investigaiilor fcute pentru a-i ndeplini misiunea
- de a aduce la cunotin organului care l-a numit i alte date pe care le
descoper cu prilejul efecturii investigaiilor.
- de a consulta materialele existente la dosarul cauzei;
- de a fi degrevai, pe perioada efecturii expertizei, de o serie de sarcini curente
de serviciu;
- de a solicita i primi lmuriri n legtur cu cauza expertizei din partea organului
care l-a numit sau din partea reprezentanilor prilor;
- de a primi pentru munca depus o indemnizaie (stabilit n funcie de
complexitatea expertizei i calificarea expertului) i de a beneficia de decontarea
cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei (pentru deplasare, diverse
materiale etc.)
In cazul nendeplinirii obligaiilor ce le revin experilor li se aplic, dup caz, sanciuni cu
caracter civil, penal sau disciplinar.
Rspunderea lor poate fi angajat n urmtoarele situaii:
- n caz de neprezentare la chemarea iniial a organului juridic;
- pentru refuzul nejustificat de a efectua expertiza;
- pentru nedepunerea raportului de expertiz la termenul stabilit (cinci zile naintea
datei fixate pentru judecarea cauzei);
- pentru neprezentarea, la chemarea organului judiciar, spre a da lmuriri
suplimentare;
- pentru efectuarea unei expertize necorespunztoare.
Experilor care s-au fcut vinovai de abateri n executarea sarcinilor primite li se pot aplica
urmtoarele sanciuni:
- avertisment scris pentru refuz nemotivat de a executa expertiza, pentru
ncredinarea executrii acesteia altei persoane, precum i pentru neartarea
cazului de recuzare n care expertul se gsete;
- suspendarea drepturilor conferite de calitatea de expert pe o perioad de
trei luni......un an, dac expertul repet abaterile pentru care a fost sancionat cu
avertisment i pentru alte abateri mai grave;
- retragerea calitii de expert, dac acesta svrete abateri repetate dup
suspendarea temporar sau dac comite fapte de o gravitate deosebit,
incompatibile cu reputaia sa de expert.
In afara sanciunilor disciplinare, nedepunerea raportului de expertiz la termenul stabilit,
fr motive temeinice, precum i svrirea unor abateri grave pot atrage pentru expert
aplicarea sanciunilor prevzute de Codul de procedur penal sau civil.

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 11

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

2. BAZELE EXPERTIZEI UTILAJELOR I


ECHIPAMENTELOR
ABORDAREA PRODUSELOR CONF. HG2139/2004
IDENTIFICAREA PRODUSE/ECHIPAMENTE
INSPECIA UTILIJAE I ECHIPAMENTE

2.1. ABORDAREA PRODUSELOR CONF. HG2139/2004


n conformitate cu legislaia naional sau chiar i internaional produsele pot fi grupate n:
produse industriale, adic acele produse destinate domeniului industrial, n scopul
folosirii ca i mijloace de producie sau produse componente, cum ar fi: maini-unelte,
utilaje, scule, dispozitive, piese de schimb, accesorii, etc.
bunuri de consum, destinate n mod direct consumului i nevoilor umane, n cadrul
societii: autovehicule, produse de tutungerie, patiserie, medicamente, papetrie,
etc.
Produsele din prima categorie, pot fi identificate i sub denumirea de Instalaii, maini i
echipamente; acestea pot fi mprite, in patru categorii principale:

Utilaje i echipamente care e posibil s fi fost instalate n totalitate n legtur cu procesele


comerciale sau industriale ale ocupantului;
Echipamente care includ mobilier i instalaii sanitare, instalaii electrice, armturi, unelte, scule,
dispozitive diverse;
Structuri i construcii specializate, care se integreaz foarte bine proceselor i echipamentelor pe
care le gzduiesc i structuri de natur specializat,
Instalaiile de utiliti ale cldirilor, care, n mod normal, sunt incluse n evalurile terenului i
cldirilor.
(Aceste instalaii de utiliti ale cldirii pot include electricitatea, gazul, apa, nclzirea, apa cald aerul
condiionat i ventilaia, protecia mpotriva incendiilor, canalizarea, lifturile i podurile rulante, ca parte
a proceselor industriale desfurate de ctre ocupant).

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 12

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Hotrrea Guvernului nr.2139/2004, pentru aprobarea Catalogului privind clasificarea i


duratele normale de funcionare a mijloacelor fixe, publicata n Monitorul Oficial nr. 46 din
ianuarie 2005, prevede urmtoarea clasificare:

Grupa l - Construcii;
Grupa 2 - Instalaii tehnice, mijloace de transport, animale i plantaii;
Grupa 3 - Mobilier, aparatur birotic, echipamente de protecie a valorilor umane i
materiale i alte active corporale.

Prin urmare, natura produsului ce face obiectul expertizei poate fi analizat ca fiind parte dintrun sistem complex (conform clasificrilor de mai sus) sau servicii aferente unor bunuri.
Acestea reprezint din punct de vedere juridic o proprietate.
Din punct de vedere metodologic, conform standardelor internaionale de profil, exist
urmtoarele categorii de proprieti:
proprietate imobiliar (active imobiliare): teren, cldiri, produse ale pmntului, etc.
bunuri mobile, adic bunuri corporale sau necorporale caracterizate prin mobilitatea
lor: maini, utilaje, echipamente, obiecte de inventar, licene, etc.
ntreprinderi i proprieti asimilate cu o ntreprindere: societi comerciale, hoteluri,
staii de distribuie carburani, restaurante, etc.
2.2 IDENTIFICAREA PRODUSELOR / ECHIPAMENTELOR
Exist dou proceduri majore n identificarea i inventarierea produselor:
macroidentificarea
microidentificarea
2.2.1 Macroidentificarea
Macroidentificarea studiaz ntregul proces de producie prin identificarea componentelor
importante care contribuie la capacitatea proiectat a instalaiei
Se preiau informaii despre:

identificare categorie produs/serviciu fabricat n ntreprindere/secia/ linia/instalaia


tehnologic studiat;
tehnologia de fabricaie produs;
capacitatea ntreprinderii/seciei/ liniei/instalaiei;

Informaii detaliate necesare a fi culese:

Numele ntreprinderii i adresa;


Data inspeciei;
Sursele de informaii;
Istoricul ntreprinderii, mainilor i echipamentelor:
Produsele/serviciile livrate
Modificri i tendine pe piaa de desfacere a produsului principal i secundar;
Amplasarea instalaiei i fluxurile tehnologice n aval i amonte".
Date de exploatare pe ultimii 3-5 ani
Eficienta instalaiei sau deprecierea
Randament sau pierderi i cauzele pierderilor

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 13

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Starea general n care se afl instalaia i componentele


Implementarea programului de ntreinere/ mentenan:
ncadrarea n parametrii impui de standardele de securitate i de cele de mediu;
Avize i autorizaii (data obinerii, scadenta de reavizare, costuri de conformare, condiii
speciale, .a.m.d.):
- tehnico-economice;
- de exploatare; continuitate.

n mod evident, nu toate aceste date sunt aplicabile tuturor expertizelor; expertul ar trebui s exercite
raionamentul su n privina informaiilor care trebuie obinute.
Una dintre cele mai importante chestiuni pe care expertul le identific este capacitatea de producie care poate fi ceea care a fost proiectat, sau producia estimat i care este producia curent sau
actual?
Acest tip de informaie poate fi obinut de la inginerul care se ocup de instalaie sau din planurile
generale de producie. Pe de alt parte, dac expertizarea este efectuat pentru un mic atelier sau
pentru alt proces, unde exist informaii puine poate apare necesitatea de intervievare a managerilor,
n scopul obinerii acestor informaii. Focalizarea trebuie s fie pe depistarea de informaii de genul
ce produce instalaia, ce cantitate i n ct timp. Dup ce s-a gsit rspunsul la aceste ntrebri
produsul (mainile, echipamentul periferic, etc) poate fi prezentat corespunztor.
2.2.2 Microidentificarea
Microidentificarea reprezint procesul de evideniere a caracteristicilor individuale ale
produsului. Ea se focalizeaz pe descrierea unei singure maini i identific caracteristicile
sale specifice.
De prim important n microidentificare sunt, dup caz:
-

marca de fabric
codul modelului,
seria,
tipul de energie/acionare folosit
dimensiunile.

Marca de fabric. Marca de fabric sau productorul poate fi singura identificare care
poate fi gsit. Ocazional, nu se poate face o identificare din cauza lipsei siglei
productorului sau a faptului c aceasta este indescifrabil.
Codul modelului i dimensiunea. Codul modelului poate s fie corelat cu dimensiunea
dar, cu siguran, reprezint codul de catalog al productorului.
Seria/nr. matricol. Aceasta poate fi o informaie extrem de important, fiind un indice n
baza cruia se pot obine informaii de la productor, sau poate rezulta direct
meniunea anului fabricaiei, capacitii, dimensiunii. Pentru anumite maini, cum ar fi
mainile unelte sau utilajele pentru construcii, informaiile pot fi att de utile, nct sunt
publicate periodic ghiduri, care conin numere de serie.
Capacitatea. Aceasta este adesea identificat prin puterea mainii. De exemplu, o
macara este apreciat prin numrul de tone pe care le poate ridica efectiv, iar o main
de frezat este apreciat prin puterea motorului electric principal (sau total motoare
utilizate) i prin dimensiunea mesei de lucru.
Dimensiunea fizic. Uneori este util s se msoare dimensiunea fizic (lungimi, nlimi,
diametre, eventual gabarite, etc.) i limitele de mobilitate/manevrabilitate (deschidere,
lungime bra deschis, nlimea maxim de ridicare, a) a echipamentelor. Aceste
caracteristici fiind utile, atunci cnd sunt reprezentative pentru compararea cu
echipamente asemntoare;

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 14

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Vrsta i starea. Vrsta cronologic poate fi adesea obinut de pe plcua


productorului sau din numrul de serie. Starea sau condiia n care se afl un
echipament reprezint o observaie subiectiv asupra strii fizice i uneori asupra
performantelor de funcionare ale mainii.

Pentru aplicarea unor ipoteze de evaluare de genul echipament demontat", sau pentru
estimarea unor valori de lichidare" este necesar evidenierea strii, respectiv
montat/demontat, echipamentului studiat. De regul se noteaz, cteva alte elemente, cum
ar fi informaii despre fundaii, structuri de sprijin, cabluri etc.
Daca lucrarea este de mare anvergur, dac exist constrngeri, sau dac clientul are
nevoie de un tur de ansamblu foarte rapid, colectarea de detalii care nu sunt necesare ar
trebui evitat. Colectarea informaiilor eseniale cum ar fi denumirea, productorul, codul
modelului, seria, capacitatea i condiia (starea tehnic) furnizeaz, de obicei, informaie
suficient pentru finalizarea documentrii evalurii, efectundu-se astfel o microindentificare
rapid.
Importanta seriei const n:
o
o
o
o
o

seria identific n mod unic maina care este evaluat;


seria poate indica evaluatorului anul PIF n care instalaia mecanic a fost construit;
un expert poate contacta productorul pentru a obine aceast informaie ori poate folosi
una dintre multele cri cu referire la serii;
seria poate, de asemenea, include numrul modelului mainii;
seria poate furniza informaii referitoare la accesorii, adugiri, particulariti speciale
i/sau capacitatea mainii.

Exemplu :
Urmtorul exemplu se refer la modul n care un evaluator ar trebui s nregistreze informaia, n cazul
microidentificrii, pentru un utilaj folosi pentru tiat plci de oel:
Articol:
Tietor plci de oel
Productor:
Cincinnati
Model:
1410
Seria:
32017
Descriere general:
Tietor electric ptrat, 10' x 3/16'', 3/16''
Capacitate maxim de tiere, 8' bra ptrat;
Aparat cu alimentare prin spate i funcionare frontal
Motor:
7,5CP motor principal 220/440/3/60
Stare:
Bun

Pornind de la premisa c mainile individuale sunt, de obicei, componente ale proceselor


mai mari, o alt tehnic de microidentificare rapid este aceea de a clasifica ntreaga linie ca
o component" a unei instalaii complexe.
Exemplu :
S considerm o linie complet de pasteurizare a laptelui. n general, procesul de procesare lapte
include:
- rezervor de stocare ce alimenteaz instalaia,
- echipamente de omogenizare,
- aparat de pasteurizat rapid la temperaturi nalte,
- conducte de colectare,
- rezervor de balans, pompe, comenzi, valve i tuburi pentru transferul produselor de igienizare.

Modaliti de inspectare / evaluare a acestei linii tehnologice:


evaluare fiecare component n parte,
evaluare pe baza considerentului de sistem complex.
Expertul ar putea evalua linia tehnologic prin intermediul capacitii de producie. De
exemplu, instalaia de prelucrare a laptelui poate fi apreciat n produs/zi sau produs/or. n

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 15

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

baza acestei informaii, un evaluator poate folosi informaii tehnice pentru identificarea
echipamentului i stabilirea preului componentelor.
n mod asemntor, prin prisma unitilor de producie, pot fi evaluate i alte tipuri de
instalaii, cum ar fi cele pentru ciment, anumite operaii miniere i anumite utilaje pentru
producerea oelului.
2.2.3. Identificarea prin eantionare"
Eantionarea este o metod de evaluare limitat care poat fi utilizat n cazul evalurii unui
numr mare de echipamente i altor active, fr a le inspecta pe fiecare n parte. Evaluatorul
ar trebui s rein c aceste metode au un grad de credibilitate mai sczut fa de ceea ce
solicit n mod normal ANEVAR.
Constituirea unui eantion este o tehnic de evaluare care poate fi folosit n cazul evalurii
unor active corporale, de valori nsemnate, fr a le inspecta efectiv.
Procesul de constituire a unui eantion poate include, de exemplu, verificarea unui element
dintr-o duzin, a elementelor ce reprezint 10% din costul total al echipamentului, sau a mai
multor active dintr-o grup de echipamente.

2.2.4. Identificare tip desktop" (de birou)


O alt metod de identificare o reprezint analiza de tip desktop, uneori numit metoda
examinrii" sau auditului".
Analiza desktop identific i evalueaz activele fr s le inspecteze sau s le clasifice,
bazndu-se pe documente i pe alte informaii furnizate de client sau de alte persoane.
Aceast metod poate fi util mai ales atunci cnd exist multe echipamente, n mai multe
locaii iar timpul n care trebuie s se efectueze evaluarea este scurt.
2.2.

INSPECIA UTILAJELOR SI ECHIPAMENTELOR

2.3.1 Scopul inspeciei


Scopul principal al inspectiei unor produse este acela de colectarea i nregistrarea dalelor:
o
o

ct mai multe detalii relevante;


gradul de detaliu - n funcie i de scopul i extinderea evalurii.

2.3.2 Utilizarea informaiilor


Oricare ar fi proprietatea sau scopul raportului, anumite proceduri generale sunt de baz n
acest proces.
Colectarea informaiilor
Analiza informaiilor
Dup ce au fost stabilite bunurile ce vor fi inspectate, un expert trebuie s foloseasc
experiena i raionamentul pentru toate informaiile disponibile i s ajung la o estimare a
funcionalitii, eventual a valorii proprietii care este evaluat.

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 16

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Descrierea produsului:
o descriere constructiv i funcional, bazat pe micro i macroidentificare,
o apelare la imagini (foto) surprinse la locul de funcionare al produsului
o prezentarea strii tehnice, reale, a produsului n cadrul sistemului tehnic
Analiza produsului:
o bazat pe starea tehnic,
o analiza utilitii / funcionalitii probabile, previzionate
Raport de expertiz produs (dac este cazul)
Utilizarea informaiilor culese n cadrul inspeciei se concretizeaza prin intocmirea raportului
de expertiz privind funcionarea/starea/ nefuncionarea produsului

Pregtirea inspeciei

nelegerea instruciunilor contractului (cerinele clientului) reprezint primul lucru care trebuie
fcut n pregtirea unei bune lucrri.

Programarea inspeciei

Persoana de contact trebuie s fac cunotin cu efii departamentului, directorii de


vnzare, contabilii, inginerii de specialitate i de mentenan i orice alte persoane cheie.
A se contacta persoana de contact nsrcinat cu stabilirea unei ntlniri, nainte de a ajunge
pe teren.
n cazul expertizei instalaiilor i echipamentelor, cel mai valoros contact va fi cu inginerii de
specialitate sau de ntreinere (mecanic ef). Aceste persoane pot oferi informaii cum ar fi
vrsta, condiia, frecvena reparaiilor i (cel mai important) informaii despre pre.
A se aranja un tur al instalaiei, preferabil nsoit de inginerul specialist sau de ntreinere, sau
de orice alt persoan cu cunotine n acest domeniu. De preferat ca turul firmei s urmeze
fluxul de producie de la nceput pn la sfrit, de la primirea de materii prime pn la
bunurile rezultate.

Desfurarea inspeciei1

Chestionar de informare - Macroidentificarea:


o transmis anterior sau n timpul inspeciei;
o tipizat pe categorii de echipamente
Chestionarul trebuie semnat i tampilat de cel ce l-a completat.

Formular de inspecie - Microidentificarea:


o completat cu ocazia inspeciei;
o tipizat pe categorii de bunuri mobile (BM) - cu rubrici suficiente pentru a nu se uita
unele date importante dar i pentru a avea i loc pentru altele date semnificative
(necuprinse);
o se pot folosi coduri de prescurtare pentru diferite ncadrri (ex.: la uzuri);

ANEVAR Evaluarea bunurilor mobile. IROVAR 2004

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 17

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR
o

Curs universitar 2015/2016

o not de constatare-bilateral (cu privire la BM, funcionalitate, integritate...) nu


ar fi lipsit de interes, mai ales n cazul bunurilor evaluate pentru garanie.

Este necesar s existe urmtoarele documente:


Acte de proprietate:
o
o

nscrierea n patrimoniu numr/valoare/dat, etc. (semnat i tampilat);


Informaii despre nchirieri, sechestre, gajuri, alte grevri de sarcini.

Este recomandabil:
nsoirea de reprezentantul avizat al proprietarului:
o
o
o

De preferin specialist sau utilizator (operator uman) al BM (cunosctor n bun msur a


caracteristicilor funcionale, istoricului i strii fizice, tehnico-economice actuale a BM;
Nominalizarea sursei (la capitolul aferent) celei mai autorizate de furnizare de informaii
legate de BM;
Posibilitatea de contactare (direct) ulterioar pentru lmurirea unor aspecte scpate",
sau aprute pe parcursul analizei de pia.

Fotografierea BM:
Dovada efecturii inspeciei, a existenei faptice a BM, a existentei componentelor i a
strii tehnico-funcionale;
Identificarea suplimentar (completarea celor scrise); Reamintirea unor aspecte
necuprinse n fiele de inspecie;
Prezentarea vizual a BM evalual (n raportul utilizat de destinatar);
Consultarea surselor de informaii pe baza descrierii foto" i datelor primite.

Este recomandabil s existe suplimentar:

Documente de origine/provenien:
o Proiect de execuie, documentaie tehnic, parametric funcionali;
o Contract de achiziie:
Pre i modalitate de plat, defalcare pe componente;
Clauze speciale (transport, montaj, piese de schimb, service, colarizare);
Garanie (perioad, clauze, alte elemente);
Service i consumabile tip.
o Factur achiziie i documente de plat;
o Declaraie vamal (la import).

Avize de exploatare i acte de revizie:


o Avize de la autoriti tehnice corespunztoare (ISCIR, Metrologie, RAR, Autoritatea
Feroviar, Naval, Aerian, .a.m.d.);
o Autorizaii de funcionare (mediu, PSI, .a.m.d.).

Documente justificative a strii tehnice trecute i prezente:


o Incidente de pe parcursul exploatrii (accidente, avarii, etc.);
o Mentenan, reparaii i ntreinere (RT, RG, RK i asimilate);
o Ore funcionare, km parcuri, .a.m.d.;
o Regim de funcionare, calitatea operatorului uman, a consumabilelor;
o Modificri
i
nlocuiri
de
piese
componente (calitate, interschimbabilitate);
o Expertize tehnice efectuate de persoane autorizate;

Calitatea produselor/serviciilor obinute:


o Cu cea obinut pe BM identice;
o Cu cea obinut pe BM similare;
o Aspecte comparative, legate de flux n general i de BM evaluat, n special.
Informaii valorice conexe

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 18

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR
o
o

Curs universitar 2015/2016

Taxe, impozite
Polie de asigurare

3. MANAGEMENTUL EXPERTIZRII
CONCEPTUL DE EXPERTIZ
DEFINIII ACCEPTATE N ACTIVITATEA DE EXPERTIZ
METODOLOGIA EXPERTIZEI TEHNICE

3.1. CONCEPTUL DE EXPERTIZ (2)


Noiunea de expertiz - desemneaz un mijloc probator de un tip deosebit reprezentnd
constatarea sau opinia unui specialist ntr-un domeniu anumit de cunoatere, n scopul
elucidrii unor probleme controversate sau litigioase n faa unor organe judiciare sau a
partenerilor unui contract economic.
2

ANEVAR , Note de curs evaluarea bunurilor mobile. IROVAL 2004

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 19

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Definiii conform DEX:


EXPERTZ, expertize, s. f. 1. Cercetare cu caracter tehnic fcut de un expert, la cererea
unui organ de jurisdicie sau de urmrire penal ori a prilor, asupra unei situaii, probleme
etc. a crei lmurire intereseaz soluionarea cauzei. (Concr.) Raport ntocmit de un expert
asupra cercetrilor fcute. 2. (Med.; n sintagma) Expertiz medical = a) stabilire, n urma
unui examen medical, a capacitii de munc a unui bolnav sau a unui om sntos n condiiile
solicitrilor fizice i psihice din diferite profesiuni; b) consultaie sau autopsie efectuat de
medicul legist n cazuri de rnire, accident, viol, otrvire, omor etc. Din fr. expertise.
Sursa: DEX '98 | Adugat de claudia | Greeal de tipar | Permalink
EXPERTZ s.f. Cercetare ntreprins de un expert cu privire la o situaie, la o problem etc.;
raport al unui expert. [< fr. expertise].
Sursa: DN | Adugat de LauraGellner | Greeal de tipar | Permalink
EXPERTZ ~e f. 1) Cercetare care se refer la diferite probleme sau situaii. 2) Raportul
unui expert asupra cercetrilor ntreprinse. [G.-D. expertizei] /<fr. expertise
Sursa: NODEX | Adugat de siveco | Greeal de tipar | Permalink
EXPERTZ s. f. 1. cercetare ntreprins de un expert cu privire la o situae, la o problem
etc. 2. rezultatul constatrilor fcute; aport al unui expert. ~ medical = a) examinare a
capacitii de munc a cuiva; b) consultaie sau autopsie fcut de medicul legist. (< fr.
expertise)
Sursa: MDN | Adugat de raduborza | Greeal de tipar | Permalink

Definiii din dicionare specializate


expertiz vb. I A supune unei expertize n ceea ce privete construciile cu o nlime sub 4 nivele, din
aceast categorie au fost expertizate 35000 imobile, constatndu-se c 6700 au nevoie de consolidri.
R.l. 19 V 77 p. 2 (din fr. expertiser; DT; DN3, DEX-S).
Sursa: DCR2 | Furnizat de Editura Logos | Adugat de raduborza | Greeal de tipar | Permalink

Problemele complexe i multitudinea facorilor de generare pe care reprezentanii


organele judiciare le au de soluionat, n condiii specifice de drept a economiei
de pia, oblig la consultarea n msur tot mai mare a mijloacelor de prob n
stabilirea realitii faptelor.
n caz general valabil, se poate spune c: expertiza reprezint acel mijloc de
prob prin care, n baza unei cercetri metodice folosind procedee tiinifice,
expertul aduce la cunotina organului care l-a mputernicit concluzii motivate
tiinific cu privire la faptele pentru a cror elucidare sunt necesare cunotine
specializate (3).
Activitatea de Expertiza reprezint activitatea de cercetare efectuata de un
specialist care are calitatea de expert intr-un anumit domeniu pentru a stabili
adevarul ntr-o anumita situatie, problema sau litigiu.

Buzaianu Aurel Expertiza tehnic i extrajudiciar, Ed. Nomina Lex, Bucureti. 2010

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 20

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Deci, activitatea de Expertiza nseamna a ncerca, a dovedi i constituie un


mijloc de prob.
n funcie de domeniul de activitate n care se dispune sau se solicita efectuarea
expertizei, acestea se clasifica n mai multe tipuri i anume:
- Expertiz tehnic - care se individualizeaza pe genuri:
- constructii civile,
- masini si utilaje,
- autovehicule, exploatari portuare;
- Merceologic;
- Medico legal individualizata in:
- psihiatrica,
- constatarea starii de sanatate,
- cauzele decesului;
- Criminalistic;
- Artistic:
- artistica,
- sculptura,
- grafica,
- literatura;
- Filatelic;
- Comercial;
- Agricol;
- Contabil.

3.2. DEFINIII ACCEPTATE N ACTIVITATEA DE EXPERTIZ4


Termenul utilaje i echipamente se refer la instalaiile fizice disponibile pentru producie,
incluznd instalarea, racordarea la utiliti, mpreuna cu tot echipamentul fcut ori necesar n
procesul de producie, indiferent de metoda de instalare. De asemenea, sunt incluse i alte
obiecte mobile i accesoriile necesare pentru administrarea i operarea n condiii bune a
ntreprinderii.
Utilaj/instalaii complexe - este un termen ce denumete mainile i instalaiile complexe,
existente n sistemele tehnice de prelucrare (mecanic sau electric), care sunt fcute n
scopul de a produce un obiect ori s modifice, ntr-o anumit modalitate, un material sau un
produs parial (semifabricat). Utilajele astfel denumite sunt dotate cu sisteme de producere
lucru mecanic, acioneaz n scopul transformrii energetice a materiilor prime (semifabricat,
material) n produse finite comerciabile.
Exemple:
4

ANEVAR , Note de curs evaluarea bunurilor mobile. IROVAL 2004

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 21

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR
-

Curs universitar 2015/2016

maini-unelte pentru prelucrri mecanice prin achiere (strung, maina de frezat, maina de
gurit, etc.), prin deformare plastic (prese, foarfece mecanic, ciocane de forj, etc.)
instalaii tehnologice de prelucrat/procesat lapte, carne, pine, etc.
instalaii tehnologice de prelucrat/procesat lemn, hrtie, cauciuc, agregate, etc.

Fig. 3.1. AEROTERMA GRYP40

Fig.3.2 Utilaj tehnologic pentru prelucrare textile

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 22

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Fig.3.3 Maina de cusut

Fig.3.4 Maina de etichetat butelii sticl /industria


buturilor

Echipament - include instalaiile mecanice, electrice, pneumatice, hidraulice, IT, etc. folosite
ntr-o operaie sau activitate. De regul acestea sunt parte dintr-un utilaj. Printre acestea
sunt:
- subansamble mecanice ale mainilor-unelte pentru facilitarea proceselor tehnologice
de fabricare produs,
- echipament de acionare hidraulic sau pneumatic, etc. utilizat n componena unui
sistem tehnic,
- sistem electric de acionare n cadrul unui utilaj
- echipament de asigurare utiliti pentru un utilaj, etc.
Echipament mecanic
pentru fixare pis

Echipament hidraulic
pentru acionare

Echipament electric
pentru comand

Fig.3.5 Instalaie tehnologic complex (industria nclmintei)

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 23

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Accesorii - reprezint bunuri mobile ataate proprietii principale care au devenit parte din
aceasta.
Exemple:
- unelte, scule, dispozitive diverse pentru producie sau pentru procesele tehnologice de
modificare geometrie sau structur produs
- piese de schimb, piese componente pentru un echipament, utilaj, etc.

Mobilier - este un caz particular de echipament folosit n funciile auxiliare ale unei operaii.
Este construit pentru a asigura un mediu eficient i convenabil de lucru pentru personal ori
pentru stocare.

Fig.3.6 Mobilier n cadrul fabricii de nclminte

Accesorii comerciale - reprezint accesorii folosite cu scopul de a face comer sau afaceri,
n vnzrile cu amnuntul, acestea sunt cteodat considerate mobile sau accesorii speciale
create special pentru a folosi n prezentarea produselor.
CARACTERISTICILE DE BAZ ALE MAINILOR UNELTE
Mainile-unelte sunt utilaje tehnologice5, de prelucrare mecanic prin achiere sau
deformare plastic, a materialelor. Deosebirea funcional i constructiv este datorat
modului de realizare a lucrului mecanic, tip de operaie tehnologic, destinaiei, etc.
n funcionarea unei maini-unelte se disting dou micri caracteristice: micarea principal
i micarea de avans.
Funcie de micarea principal de achiere mainile pot fi:
- cu micarea principal de achiere circular: strunguri, maina de gurit, de frezat,
de rectificat, de filetat, ferstru circular, etc,
- cu micarea principal de achiere rectilinie: maina de rabotat, de mortezat, de
rectificat plan, ferstru alternativ, etc.

Botez E Maini-unelte, vol.1,2,3. Editura Tehnic

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 24

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Caracteristicile principale i operaiile pentru cele mai uzuale maini-unelte nelegerea


acestor operaii i caracteristici l va ajuta pe evaluator s identifice diverse tipuri de maini,
s fac o ncadrare corespunztoare ntr-o grup de produse.
n cazul mainilor-unelte de prelucrat prin achiere exista ase operaii tehnologice de baz:
Strunjire
Procesul ndeprteaz metalul prin rotirea piesei asupra creia se face prelucrarea, cu o
scul achietoare care este deplasat pe o direcie longitudinal sau radial, relativ la axa
piesei. Piesa mpreun cu dispozitivul de fixare efectueaz micarea principal de achiere,
cuitul de strung (scula achietoare) efectueaz micarea de avans.

Fig.3.7 Strung paralel tip SNA560*2000

Rabotare
Operaia const n detaarea achiilor ca urmare a unei micri rectilinie n plan orizontal
(micare principal de achiere) a semifabricatului (piesa de prelucrat), cu o scul
achietoare, care este micat lateral ori vertical, ntr-un mod incremental (micare
secundar de achiere).
Frezare
Frezarea reprezint procesul de ndeprtare a metalului (prelucrare) n care scula
achietoare (freza), este n micare de rotaie (micare principal). Semifabricatul este fixat /
poziionat pe masa mainii unelte; aceasta execut micrile de avans.

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 25

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Fig 3.8 Maina de frezat tip FU1

Gurire
Un proces de ndeprtare a metalului n care semifabricatul este inut fix i scula achietoare
execut att micarea de rotaie ct i micarea de avans.
Operaia de baz este gurirea (executat cu burghiul), dar i adncirea, lamarea, etc.
Fig.3.9 Maina de gurit tip MG13

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 26

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

lefuire/Polizare
Sunt operaii de prelucrare de
precizie mare. Cuprinde o gam
mare de prelucrri: rectificare,
alezare, finisare, ascuire, polizare.
Spre deosebire de operaiile celor
patru tipuri de maini prezentate
anterior,
n
operaiile
de
finisare/lefuire viteza relativ dintre
semifabricat i scula achietoare
este mare sau foarte mare.

Fig.3.10 Main de ascuit scule

Deformare plastic
Operaiile de deformare plastic, la
rece sau la cald6, sunt operaii de
prelucrare prin care semifabricatul este
adus la forma piesei dorite prin
deformare volumic sau tiere.
Operaiile de baz din aceast
categorie de prelucrri sunt: tanarea,
tierea/
forfecarea,
matriarea,
ambutisarea, etc.

Fig.3.11-Pres hidraulic

Caracteristica principal a operaiilor const n aceea c desfurarea operaiunii de


prelucrare se datoreaz lucrului mecanic efectuat de o pres sau un alt echipament
echivalent. Forma piesei finite este rezultatul strii de echilibru a tensiunilor interne.

Zgura Gh Deformare plastic. Ed. Didactic i Pedagogic. 1979

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 27

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Fig.3.12-Maina deformat table (Foarfece ghilotina)

Fig.3.13- Imagine de ansamblu Maini unelte pentru prelucrri mecanice

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 28

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

3.3. ETAPELE EXPERTIZEI UTILAJELOR I ECHIPAMENTELOR


3.3.1.

PROCEDURA EXPERTIZEI

n funcie de caracterul expertizei - extrajudiciar sau judiciar - dispunerea efecturii sale


poate aparine fie unui organ administrativ, fie unui organ judiciar.
In ce privete expertiza judiciar, dup cum s-a vzut, admiterea sau dispunerea sa are un
caracter facultativ, organul judiciar fiind liber s aprecieze dac n spea respectiv este
admisibil i concludent efectuarea unei expertize.
Oportunitatea expertizei constituie o prim cerin ce trebuie avut n vedere de ctre
organele judiciare. n funcie de probele, datele sau materialele existente n cauz, este
necesar s se aprecieze dac i n ce msur expertiza este util, astfel nct nici s nu se
ntrzie efectuarea unei expertize care este indispensabil pentru soluionarea cauzei, dar
nici s nu se dispun efectuarea de. expertize fr importan, ceea ce ar duce la ntrzierea
nejustificat a soluionrii cauzei.
Admisibilitatea expertizei ca mijloc de prob presupune ndeplinirea cumulativ a dou
condiii:
-

s existe necesitatea consultrii unui specialist pentru dovedirea unor mprejurri de fapt
expertiza solicitat s fie concludent n raport de cazul cercetat, adic s poat elucida
anumite fapte sau mprejurri de natur s uureze soluionarea corect a cauzei.

Dispunerea efecturii expertizei i stabilirea obiectivelor acesteia constituie punctul de


plecare n activitatea expertului. Pentru ca n final el s ajung la concluzii juste, este
necesar s-i organizeze activitatea dup o metodologie specific, n care principalelor etape
s li se asigure o succesiune logic.

3.3.2.

ETAPELE EXPERTIZEI

Etapele realizrii unei expertize judiciare:


a) acceptarea expertizei
b) pregtirea expertizei
cunoaterea istoricului litigiului, cronologizarea faptelor
studierea documentelor operative i a celor doveditoare de apartenen
documentare bibliografic
documentarea (investigaiile) pe teren
- procedura
- coninut
- consemnarea investigaiilor
c) investigarea de specialitate
d) redactarea raportului de expertiz
- preambul
- scurt istoric al litigiului
- obiectul expertizei
- procedura investigaiilor

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 29

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR
-

3.4.

Curs universitar 2015/2016

constatrile expertizei
concluzii
borderoul de anexe
anexele originale sau n copie

METODOLOGIA EXPERTIZEI

Acceptarea expertizei presupune un timp foarte scurt n care expertul, legal ntiinat, are
datoria de a se prezenta n faa organului care 1-a desemnat pentru a i se comunica
obiectivele expertizei sau ntrebrile la care trebuie s rspund. Cu acest prilej el ia
cunotin de actele aflate la dosarul cauzei, poate solicita explicaii suplimentare i poate
face obiecii asupra termenului acordat pentru efectuarea expertizei.
Stabilirea corect a obiectului expertizei are implicaii directe att asupra activitii expertului,
ct i asupra aportului expertizei la justa soluionare a cauzei.
ntruct expertiza este un mijloc de prob, obiectul su const n lmurirea unor fapte sau
mprejurri de fapt ce reclam cunotine speciale din diverse domenii, inclusiv din cel al
tiinei merceologice. Astfel neles, obiectul unei expertize trebuie formulat nct s fie
circumscris acestui deziderat, fr a cuprinde probleme de drept (cum ar fi stabilirea
vinoviei sau nevinoviei unui persoane fizice sau juridice).
Aceeai importan trebuie sa se acorde modului de formulare a ntrebrilor la care expertul
trebuie s rspund. Se vor evita formulrile generale, echivoce sau confuze, care i pot
determina pe experi s procedeze la reformulri, uneori neconcordante cu scopul urmrit
prin efectuarea expertizei. n formularea ntrebrilor, organul interesat n efectuarea
expertizei trebuie s porneasc de la premisa c juristul trebuie s joace rolul determinant n
formularea obiectivelor i ntrebrilor, astfel nct expertul s fie obligat s analizeze n
profunzime aspectele de interes n lmurirea cazului respectiv, pronunndu-se documentat
i argumentat asupra problemelor de fond. n acelai timp este necesar ca ntrebrile s fie
formulate n strns legtur cu mprejurrile concrete ale cauzei, referindu-se la aspecte
controversate a cror elucidare presupune cunotine de specialitate, teoretice i practice.
De asemenea, formularea ntrebrilor trebuie s urmeze o ordine logic, fr a depi
limitele competenei expertului, astfel nct s cuprind toate problemele neclare ale cauzei
pentru a nu mai fi necesare completri ulterioare.
Pregtirea expertizei principala problem pe care expertul trebuie s o soluioneze n
aceast etap const n aprofundarea obiectivelor expertizei, cunoaterea sarcinilor ce i
revin sau nelegerea corect a sensului ntrebrilor la care trebuie s rspund. Acest
deziderat se realizeaz n practic printr-o documentare rapid, ns cuprinztoare.
Principalele ci de documentare n activitatea de expertiz sunt urmtoarele:
a. cunoaterea istoricului litigiului i stabilirea cronologiei faptelor;
b. studierea documentelor operative;
c. studierea actelor normative i a documentelor care reglementeaz i prescriu
calitatea mrfurilor alimentare i nealimentare care fac obiectul litigiului;
d. documentarea bibliografic;
e. documentarea pe teren.
Pentru a-i forma o opinie de lucru i pentru a orienta investigaiile ntr-o direcie corect,
expertul trebuie s studieze documentele litigiului, aflate la dispoziia instanei respective
(dosarul litigiului) pentru a ajunge la punctele de reper necesare nceperii investigaiilor.
Acest moment este deosebit de important pentru efectuarea n timp util a expertizei (adic n

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 30

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

perioada de timp afectat pentru expertiz) contribuind 1a alegerea pistei corecte i evitnd,
prin urmare, unele investigaii colaterale. Cunoaterea istoricului litigiului nseamn, n primul
rnd, informarea expertului asupra desfurrii n timp a principalelor date i fapte legate de
momentul, cauzele, locul i mprejurrile viciului sau vicierilor mpricinate n litigiu. Este firesc
ca pentru verificrile, confruntrile, observaiile i experimentrile ulterioare, reclamate de
expertiz, expertul, pe baza acestor informaii, s stabileasc cronologia lor i astfel s
precizeze zonele sau etapele din fabricarea sau circulaia mrfii respective care necesit
investigaii speciale. Ulterior, pe baza unei documentri variate, el va avea posibilitatea s
rspund clar, precis, tiinific fundamentat, n scris (sub forma raportului de expertiz i
eventual a altor documente derivate) sau oral (prin rspunsuri n edin) la toate obiectivele
care i-au fost trasate de ctre organul interesat.
Principalele acte aflate la dosarul litigiului de care expertul se folosete pentru cunoaterea i
prezentarea succint a istoricului litigiului sunt:

cererea de acionare n litigiu i actele (documentele) care sprijin aciunea reclamantei;


ntmpinarea prezentat de partea reclamat i actele (documentele) care o sprijin;
procesele verbale ale edinelor instanei;
actele (documentele) depuse ulterior, din dispoziia instanei sau la solicitarea uneia dintre
pri.

Istoricul litigiului l ajut pe expert s elaboreze un model de desfurare a investigaiilor


lund n consideraie toate elementele de baz ale litigiului. Pe aceast baz expertul poate
reconstitui etapele produciei sau circulaiei mrfurilor mpricinate, precum i s stabileasc
planul de elaborare a raportului de expertiz.
De menionat este faptul c expertul poate s-i extind domeniul investigaiilor, depind
sfera iniial a obiectivelor trasate de instan numai n cazul unei necesiti stringente i
numai cu acordul instanei.
Studierea documentelor operative este una din cele mai importante surse de cunoatere,
care permite expertului s-i concentreze informaiile privind starea de fapt n diferite
momente ale produciei i circulaiei mrfurilor care fac obiectul litigiului.
Cercetarea documentelor operative permite expertului s obin informaii asupra
urmtoarelor elemente:
timpul (momentul i durata fabricrii, expedierii, sosirii la destinaie, diverselor manipulri pe
parcurs, efecturii unor ana1ize i verificri etc.);
locul i condiiile micrii n spaiu a mrfii (din momentul fabricrii i pn n momentul
constatrii vicierii);
starea calitativ i cantitativ a mrfii pe ntregul parcurs al fabricaiei sau al circulaiei;
prezena sau absena documentelor care n mod obligatoriu trebuie s nsoeasc lotul de
marfa (precum i a tuturor meniunilor obligatorii din documente).

n funcie de specificul lor, documentele operative necesare n expertiza de mrfuri se mpart


n urmtoarele grupe:
a. Documente care reglementeaz relaiile contractuale dintre furnizor i beneficiar sunt
n principal: contractul, anexele la contract (inclusiv graficele de livrri), corespondena
adiional legat de derularea contractelor (inclusiv notele de comand) etc.
b. Documente de livrare-primire: factura, lista de specificaii, avizul de expediie, procesul
verbal sau fia de recepie, n unele cazuri procesul verbal de custodie etc.
c. Documente de transport: scrisoare de trsur, conosamentul, foaia de parcurs, buletinul
de mesagerie etc.
d. Documente care atest calitatea Iotului de marf: certificatul de calitate, buletinu1 de
analiz, certificatul de stare sanitar (sanitar veterinar sau fitosanitar etc.)

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 31

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Studierea actelor normative care reglementeaz i prescriu calitatea mrfurilor


Ansamblul principalelor acte normative care reglementeaz diferitele aspecte ale
calitii mrfurilor de consum a1imentare i nealimentare prezint interes pentru expert, n
vederea stabilirii msurii n care au fost ndeplinite cerinele i condiiile asupra crora prile
au convenit prin contract.
Documentele care prescriu calitatea mrfurilor sunt constituite din:
-

Standarde;
Caiete de sarcini tehnice (CST), pentru unele produse de export sau import;
Certificate de omologare a produselor.

La acestea se asociaz, avnd o nsemntate similar, prescripiile privind marca de


fabricaie, marea de calitate, precum i mostrele etalon.
Documentarea bibliografic
Documentarea bibliografic este necesar expertului pentru ca acesta s aib
imaginea de ansamblu a stadiului problemei n literatura tiinific precum i pentru
cunoaterea cazurilor particulare legate de spea respectiv. Aceast documentare
contribuie la evitarea unor eventuale controverse sau variaii de interpretare n legtur cu
fenomenul sau faptul mpricinat.
Documentarea bibliografic este indispensabil atunci cnd sunt necesare i investigaii
experimentale adiacente. Materialul bibliografic poate fi format din tratate, enciclopedii,
lexicoane, dicionare de specialitate, monografii, studii i cercetri, n general din lucrri care
se bucur de o larg recunoatere tiinific, prin nivel i probitate.
Investigaiile pe teren
Investigaiile pe teren reprezint una din cele mai importante surse de documentare,
constituind izvorul nemijlocit de obinere a unor date, informaii i reconstituiri cu deosebit
for probant. Prin documentare pe teren se nelege culegerea de mrturii i declaraii ale
persoanelor care au participat efectiv la producerea sau circulaia mrfurilor care fac obiectul
litigiului, verificarea de acte originale ntocmite att n etapa produciei ct i n etapa
circulaiei, observaii asupra locului n care s-a produs vicierea (instalaii, spaii de depozitare
fixe, mijloace de transport, rampe de manipulare etc.), prelevarea de probe i analiza acestor
probe de ctre expert sau de ctre un laborator neutru.
Documentarea pe teren const n experimentri, simulri i reconstituiri n legtur cu faptele
mpricinate. n munca sa expertul, spre deosebire de martor, nu percepe dect rareori, prin
mijloace proprii, mprejurrile sau cauzele care au produs vicierea mrfii din punct de vedere
calitativ sau cantitativ. Investigaiile expertului au ca punct de plecare momentul descoperirii
vicierii sau viciului, desfurndu-se n sens invers micrii mrfii. Aadar, este important s
se cunoasc momentele eseniale ale producerii i circulaiei tehnice a mrfurilor, pentru ca
investigaiile respective s permit stabilirea locului, momentului i cauzelor vicierii.
Se tie c, dup gradul de prelucrare tehnologic, produsele se mpart n:
a. materii prime;
b. semifabricate;
c. produse finite.

In practica activitii economice, aceste categorii au o semnificaie relativ, convenional,


ntruct un anumit produs pentru o subramur a industriei este considerat ca materie prim,
pentru o alta semifabricat sau produs finit.
Produsele, derivate ale unei anumite materii prime, pot fi obinute n cadrul unei singure
ntreprinderi sau a unei serii de ntreprinderi. Pentru a uura reconstituirea sau detectarea
momentului i a mprejurrilor vicierii, investigaiile expertului trebuie ndreptate ct mai sigur

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 32

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

spre izvorul lor probabil. n acest scop, sensul investigaiilor este invers fa de fluxurile
tehnologice.
Elaborarea planului investigaiei pe teren ncepe cu delimitarea sferei n care se vor
concentra observaiile i continu cu concretizarea mijloacelor i tehnicilor corespunztoare.
Un asemenea plan nu trebuie s conin probleme pe care nu le rezolv expertul personal,
ntruct aprecierile pe care acesta le va formula trebuie s se bazeze exclusiv pe constatri
personale.
In expertiza judiciar, legile procesuale nu interzic expertului s consulte ali specialiti, care
nu au fost numii n vederea efecturii expertizei, dac este necesar a se clarifica unele
probleme din domenii conexe, de mare importan pentru soluionarea obiectivelor
expertizei. Prin aceasta, expertul nu transfer altor specialiti o parte din atribuiile sale,
ntruct specialitii consultai, dei furnizeaz informaii utile, nu fac aprecieri asupra
problemelor ncredinate expertizei. n privina informaiilor furnizate de persoanele care au
participat, n mod direct sau indirect, la efectuarea unor operaii materiale de natur a cauza
degradarea sau vicierea produselor, sfera acestora trebuie limitat de garania obiectivitii
pe care acestea le prezint. Din acest punct de vedere, explicaiile pe care le dau diverse
persoane cu prilejul efecturii expertizei nu pot constitui o baz a opiniei pe care o exprim
expertul, acesta neavnd posibilitatea s stabileasc veridicitatea informaiilor.
Elaborarea raportului de expertiz
Rezultatele activitii depuse de expert pentru soluionarea obiectivelor ridicate de problema
cercetat se concretizeaz n raportul de expertiz, ce se nainteaz instanei sau organului
care a dispus efectuarea expertizei.
Raportul de expertiz, fiind un document elaborat tiinific, are o valoare probatorie
deosebit. Avnd n vedere importana sa n soluionarea unei cauze, raportul de expertiz
nu se poate rezuma la simpla expunere a concluziilor la care a ajuns expertul, ci trebuie s
oglindeasc n mod succint, dar complet, etapele drumului parcurs de expert pn la
concluzia final.
In acest scop, raportul de expertiz trebuie s oglindeasc n principal:
a. metodele tiinifice de cercetare utilizate de expert;
b. constatrile expertului;
c. modul de interpretare a datelor obinute n urma cercetrilor i experimentrilor;
d. concluziile finale temeinic fundamentate.

Raportul de expertiz trebuie s dea rspuns la problemele ridicate de obiectul litigiului.


Elaborarea lui trebuie fcut cu respectarea anumitor reguli de ordin procedural, de form i
coninut.
Forma raportului de expertiz poate fi oral sau scris, n funcie de locul unde se
desfoar expertiza (n faa organului respectiv sau n afara acestuia), ct i de natura i
specificul problemei aflat n litigiu.
n toate cazurile n care efectuarea lucrrilor expertizei necesit timp, deplasri, documentri,
cercetri, analize, teste sau ncercri de laborator etc., raportul de expertiz se prezint
scris.
Printre principalele reguli de ordin procedural privind raportul de expertiz menionm:
necesitatea redactrii acestuia n mai multe exemplare, din care unul se depune de ctre
expert la registratura instanei.
Raportul de expertiz este semnat la sfrit, iar fiecare pagin trebuie s poarte parafa

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 33

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

expertului. Semnarea i parafarea se fac att pe original, ct i pe copii, aceasta fiind


necesar pentru a evita substituirea unor pagini.
O dat cu depunerea originalului raportului de expertiz, expertul depune la registratura
instanei i dovezile de remitere ctre prile aflate n litigiu a unei copii dup raportul de
expertiz.
n raportul de expertiz nu sunt admise greeli, corecturi sau tersturi.
Termenul de depunere a raportului de expertiz se fixeaz de ctre instan sau se
precizeaz n mputernicirea scris remis personal expertului (mai ales n cazul expertizelor
iniiate de organele administrative).
Nerespectarea fr motive ntemeiate a termenului fixat pentru depunerea raportului de
expertiz poate atrage sanciuni materiale i chiar penale.
Raportul de expertiz se prezint ca un act, alctuit din mai multe pagini, grupate n seciuni.
Obligativitatea de a redacta raportul de expertiz pe seciuni i de a le dispune ntr-o anumit
ordine este impus de practic i de necesitatea fluenei i claritii ideilor n raport, pentru
ea acestea s fie accesibile oricui, specialist sau nespecialist.
n mod obinuit, raportul de expertiz judiciar cuprinde urmtoarele seciuni:
a. Preambulul;
b. Scurt istoric al litigiului;
c. Obiectul expertizei;
d. Procedura investigaiilor;
e. Constatrile expertizei;
f. Concluziile expertizei;
g. Borderoul de anexe;
h. Anexele (n original sau n copie).
Preambulul raportului de expertiz cuprinde: numele i prenumele expertului, profesia
i calificarea sa, adresa complet, instana sau organul care a numit expertul, numrul
dosarului pentru litigiul n cauz i numrul actului de mputernicire.
Scurt istoric al litigiului: de regul, n aceast seciune se menioneaz (numele sau
denumirile prilor aflate n litigiu (reclamant i prt), ct i adresele lor exacte. n unele
cazuri pot aprea dou sau mai multe coreclamante sau coprte, ordinea lor ierarhic
stabilindu-se n funcie de poziia pe care o au n litigiu. Deseori, alturi de prt sau
coprt, mai pot aprea i pri chemate n garanie. De asemenea, tot n aceast seciune
se prezint ntr-o succesiune cronologic principalele elemente i date ce reprezint puncte
de reper eseniale ale litigiului.
Cu aceast ocazie se consemneaz opoziia sau interpretarea prilor n raport cu
problemele litigiului, n special a acelora care vizeaz obiectivele expertizei, precum i
precizarea daunelor i a perioadei cnd acestea s-au produs, dac s-au mai efectuat
expertize anterioare pe problema respectiv.
Obiectul expertizei n aceast seciune sunt redate ad-litteram obiectivele stabilite
de ctre instan pentru efectuarea expertizei, precum i ntrebrile care au fost transmise n
scris expertului.
Procednd astfel, se evit posibilitatea ridicrii unor obiecii de ctre pri, pe
considerentul c nu s-a dat rspuns ntrebrilor din ordonan sau ncheiere.
Procedura investigaiilor cuprinde, de regul, urmtoarele elemente:

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 34

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR
-

Curs universitar 2015/2016

legalitatea invitrii prilor pentru a conlucra sau asista expertul n efectuarea unor
investigaii;
numele i calitatea mputerniciilor;
felul documentelor de mputernicire;
felul investigaiilor efectuate de ctre expert n prezena prilor;
felul documentului de consemnare a rezultatelor investigaiilor (proces-verbal, minut etc.),
semnat de ctre expert.

Constatrile expertizei reprezint cea mai important seciune din raport i cuprinde
att faptele i datele din dosarul litigiului ct i pe cele rezultate din investigaiile efectuate de
ctre expert, care trebuie descrise exact i, dup caz, comparate sau interpretate.
Cnd apar nepotriviri ntre datele provenind din diferite surse, inclusiv din actele scrise
prezentate de pri, n raport se consemneaz toate aceste date, se face analiza lor
comparativ n vederea stabilirii gradului lor de veridicitate.
In funcie de obiectivele expertizei, n raport se prezint rezultatele investigaiilor n
ordinea dezvluirii lor. Expertul trebuie s acorde o atenie deosebit stabilirii cu exactitate a
cauzelor i mprejurrilor care au generat vicierea respectiv. De aceea, pe lng simpla
narare a elementelor de reconstituire a cauzelor i mprejurrilor precum i a mrimii i
efectului vicierii, expertul va prezenta interpretrile corespunztoare, inclusiv soluiile posibile
pentru prentmpinarea repetrii unei anomalii de felul celei care formeaz spea expertizei.
Concluziile raportului de expertiz trebuie s conin ntr-o form concentrat
rspunsurile expertizei la obiectivele ncredinate spre soluionare.
n msura n care, n urma investigaiilor, se stabilete cu claritate demarcaia ntre
rspunderile tehnice legate de vicierea incriminat, aceasta va fi consemnat ca atare, fr a
se atinge vreo latur juridic a problemei.
Obiectivitatea i corectitudinea concluziilor sunt determinate de urmtorii factori:
-

calificarea nalt a specialistului n domeniul n care acioneaz ca expert;


cunoaterea profund a problemelor circulaiei tehnice a mrfurilor;
cunoaterea complex a metodelor i tehnicilor de analiz a mrfurilor;
probitatea profesional i moral a expertului, spre a nu omite aspecte eseniale ale
investigaiilor i pe aceast baz s emit concluzii eronate sau false;
- independena fa de prile implicate de litigiu;
- respectarea dreptului prilor implicate n litigiu n legtur cu desfurarea expertizei.

Anexele raportului de expertiz


La raportul de expertiz se pot ataa n anex documentele susintoare ale
concluziilor pe care le formuleaz expertul, ca de exemplu buletine de analiz, grafice, copii
i fotocopii, planuri i schie ale unor depozite, scheme de amplasare a mrfurilor n spaiile
de transport, eventual procedee le calcul etc. De asemenea, se ataeaz borderoul de
anexe, care reprezint opisul detaliat al tuturor documentelor i actelor suplimentare depuse
de pri pe parcursul efecturii expertizei i care au servit la ntocmirea raportului de
expertiz. Borderoul de anexe figureaz n mod obligatoriu att pe original, ct i pe copiile
raportului de expertiz remise prilor implicate n litigiu.
Pentru a se asigura raportului de expertiz o inut corespunztoare trebuie respectate unele
condiii privitoare la stil i coninut. Astfel, raportul de expertiz trebuie s fie clar i concis,
rar formulri sau termeni echivoci (ci dimpotriv se impune o terminologie de specialitate,
adecvat); nu se vor face trimiteri la lucrri n afara dosarului. Se vor utiliza pe ct posibil
fraze scurte, dense i clare. Termenii tehnici, greu accesibili, se vor explica la piciorul paginii
sau n paranteze, pentru a se nlesni nelegerea concluziilor.
Raportul de expertiz nu trebuie s conin preri personale n legtur cu diferitele acte
normative sau cu dispoziiile legale ale unor organe administrative. Aceasta nu nseamn c

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 35

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

expertul nu este liber n formarea opiniei sale, fr ns ca aceasta s reflecte bunul plac sau
aciunea arbitrar a expertului. La redactarea raportului de expertiz, se recomand ca toate
aspectele problemei n cauz desprinse de expert n urma efecturii investigaiilor sale, s fie
ncadrate n litera i spiritul actelor normative care reglementeaz recepia calitativ, regulile
de comer, etc. O asemenea abordare a tuturor ideilor raportului de expertiz asigur, pe de
o parte, nelegerea n nod corect de ctre toate pri1e, de pe aceeai baz., a implicaiilor
litigiului n domeniul calitii, iar pe de alt parte, contribuie la ntrirea legalitii n domeniul
circulaiei mrfurilor.
Constatrile i afirmaiile expertului coninute n textul raportului de expertiz trebuie s fie
susinute prii exemplificri i argumentri temeinice. In acest sens, expertul trebuie s fie
preocupat de a conferi raportului o anumit inatacabilitate, precum i de a evita o eventual
neconcordan ntre datele trecute n raport n cazul unei eventuale noi expertize. De
asemenea, este indicat ca n anexele la raportul de expertiz s se gseasc asemenea
dovezi care s evidenieze procedeele de investigare folosite de expert, constatrile fcute
de ctre acesta n anumite momente, situaii, fotografii sau fotocopii ale unor obiecte, probe
sau documente a1 cror coninut nu poate fi integrat n raportul de expertiz.
Datele coninute n raportul de expertiz trebuie s fie reale i demonstrabile. Expertul
rspunde pentru toate datele trecute n raport orict de nensemnate ar fi ele. Justeea
datelor i responsabilitatea expertului fa de acestea este caracteristica esenial a unui
raport de expertiz.
Pentru aceste considerente, expertul trebuie s aib n vedere, printre altele, urmtoarele:
~ analizele i ncercrile de laborator s fie efectuate personal sau de laboratoare de analiz
autorizate n acest scop;
~ aparatele i metodele folosite s aib o precizie ct mai ridicat. n acest scop este indicat
s se efectueze un numr ct mai mare de determinri (n special n cazul analizelor
organoleptice).

Concluzia i claritatea concluziilor formulate de ctre expert trebuie s fie evidente.


Concluziile trebuie s reprezinte sinteza logic a constatrilor pariale la care a ajuns
expertul pe parcursul efecturii investigaiilor.

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 36

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

CAP.4. DIAGNOSTICUL FUNCIONARII (7)


PROCESUL DE DEFECTARE A ELEMENTELOR
CLASIFICAREA DEFECIUNILOR ELEMENTELOR

4.1. PROCESUL DE DEFECTARE A ELEMENTELOR (8), (9)


Analiza pieselor n timpul exploatrii este nsoit, adesea, de apariia unor defecte care
determin o modificare n comportare, funcionare sau existena acestora. Se definete
defectul ca o neconformitate a unitii de produs cu condiiile stabilite pentru una sau mai
multe dintre caracteristicile sale. Totodat, se poate defini starea de defectare ca fiind
ncetarea aptitudinii unui dispozitiv (produs) de a-i ndeplini funcia specificat [10].
Produsele sunt constituite ca sisteme ale unor mici obiecte perfecte avnd caracteristici
diferite. Rezistena critic a unui obiect real este dat de veriga sa cea mai slab [ 11]. Evoluia
unui defect n timp este deosebit de important.
n cea mai mare parte se poate spune c evoluia sa este determinat de sarcina la care
este supus produsul att din motive obiective ct i din partea mediului ambiant, fig.4.1.

SARCIN
ENERGIE
7

[RAT01]Rata-Muntean V,a Sigurana n funcionarea sistemelor tehnologice, Editura


Standardizarea
PRODUS
Bucureti, 2011
8
[BOR 01] Boroiu, Al., Fiabilitatea i mentenabilitatea automobilelor, Editura Universitii din Piteti, 2001
9
[TIT 03]Titu I. Bljenescu, Fiabilitata sistemelor tehnice, Editura Matrix Rom din Bucureti, 2003
MATERIAL
ENERGIE
10
[RAT 99] Raa V Merceologie industrial. Bucureti, 1999.
11
MEDIUL
[TUD 88] Tudor A, a - Durabilitatea i fiabilitatea transmisiilor mecanice. Editura Tehnic, 1988.
AMBIANT

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 37

Fig. 4.1 Solicitarea produselor

Curs universitar 2015/2016

Rezisten / Solicitare

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curba rezistenei
Curba solicitrii

0
Fiabilitate

Timp

Fig. 4.2. Evoluia strii de funcionare

Din punct de vedere al fiabilitii, rezistena unui obiect real va fi mai mare dect sarcina
numai o perioad de timp, datorit scderii rezistenei prin procesul de deteriorare. n
momentul n care rezistena scade la valoarea sarcinii, obiectul se defecteaz, fiabilitatea
Timp
devenind nul, durabilitatea ncheindu-se,
aa cum se observ n fig. 4.2.
Momentul defectrii nu poate fi estimat cu precizie. Se preconizeaz ca acest moment s
corespund celei mai mari sarcini probabile (sarcina admisibil). Durabilitatea real poate fi
mai mare sau mai mic dect cea probabil.
n cele mai multe cazuri pentru sarcin maxim se poate stabili un interval de ncredere,
conform fig. 4.3. [3].
Sarcin maxim
probabil

Rezisten

Interval de ncredere
al sarcinii admisibile

Durabilitate probabil

Interval de ncredere al
durabilitii

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 38

Timpul

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

t1

Curs universitar 2015/2016

t2

Fig. 4.3. Semnificaia intervalului de ncredere n funcionarea unui produs

Este posibil ca durabilitatea real a produsului s fie cuprins n intervalul de timp (t 1, t2) cu o
probabilitate aproximativ 2/3.
n analiza defectrii produselor, se poate spune c, se desprind urmtoarele concluzii:

fiabilitatea unui produs supus unei sarcini, ntr-un mediu ambiant, nu poate fi
descris fr a lua n consideraie timpul, adic durabilitatea;
dac n sistem exist sau apare o surs de deteriorare reducerea sarcinii conduce
la creterea durabilitii produsului;
fiabilitatea nu este proprietatea unui obiect anume, ci a ntregului sistem complex,
format din elementele: obiect mediu sarcin;

4.2. CLASIFICAREA DEFECIUNILOR ELEMENTELOR


Clasificarea defeciunilor dup consecina/calitatea asupra evoluiei activitilor
corespunztoare etapei de existen a produsului: proiectare, execuie, control tehnic
(recepie), etc.
Calitatea unui sistem tehnic este dependent de o serie de defeciuni a cror provenien
este determinat de mai multe surse:
-

Concepia sistemului
Tehnologia de execuie,
Modul de funcionare al produsului
Mediul ambiant,
Factorul uman

4.2.1. Defeciuni generate de concepia produselor


Defeciunile de proiectare i tehnologice sunt defeciuni premature i apar accidental cu
scoaterea din funciune a transmisiilor mecanice. Aceste defeciuni pot avea la baz:
- ruperea unor organe de maini componente la sarcini nominale de lucru i pentru un
timp foarte scurt de funcionare,
- gripare termic sau atermic datorat unei alegeri necorespunztoare a cuplului de
materiale,
- lubrifiantul i sistemul de ungere,
- soluii constructive neadecvate sau a unei scheme cinematice insuficient cunoscute,
- sistemului de etanare a transmisiei mecanice care lucreaz n medii abrazive,
funcionarea n regimuri de lucru neadecvate, etc.
4.2.2. Defeciuni generate de tehnologia de execuie

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 39

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Defeciunile tehnologice apar n special ca urmare a modificrii constituenilor structurali ai


materialelor utilizate n raport cu specificaiile prescrise. Controlul riguros al materialelor i
msurile organizatorice i tehnologice de ncadrare n specificaiile tehnice constituie factori
de cretere a fiabilitii.
Cauzele defeciunilor tehnologice sunt:
- complexitatea sistemului tehnologic (main-unealt, scule achietoare, dispozitive),
- variaia structural a stratului de material superficial, modificri termice superficiale n
timpul prelucrrilor mecanice
- modificarea necontrolat a strii de uzur a elementelor active din cadrul sistemului
tehnologic,
- factorii subiectivi datorai controlului: instrument de msurare, operator, metod de
msur, etc.
Ca urmare a prelucrrii mecanice necorespunztoare a suprafeei de lucru scade
capacitatea portant, n special la oboseala de contact. Prezena rugozitii i a ondulaiilor
cu geometrie necorespunztoare pe suprafeele active ale cuplurilor de frecare conduce, att
la micarea capacitilor portante, ct i la mrirea nivelului de zgomot i vibraii.
4.2.3. Defeciuni cauzate de uzare
n procesul funcionrii, fluxul de for pentru anumite regimuri cinematice, ale unei transmisii
mecanice implic existena unei viteze relative ntre diferitele elemente ale transmisiei i a
unor fore normale i tangeniale. Micarea relativ dintre elemente mecanice determin
frecare, deci, apariia uzurii.
Defeciunile condiionate de procesul de uzare pot aprea ca urmare a [12]:

soluiilor constructive alegerea necorespunztoare a cuplului de materiale, a


lubrifiantului, alegerea necorespunztoare a formei cuplei;
proceselor tehnologice fabricaia, montajul, ajustarea i reglarea elementelor
cuplelor de frecare;
condiii de exploatare abateri de la regimul de lucru, calitatea mediului de
funcionare;
calitii ntreinerii nerespectarea duratei de schimb a lubrifianilor, timpului i
lubrifiantului de ungere.

4.2.4. Defeciuni cauzate de deformaii i ocuri


n condiii normale de funcionare solicitrile n produse nu depesc starea elastic de
deformare. Dei aceste deformaii sunt mici, prezena lor implic buna funcionarea a
sistemelor mecanice. Astfel, deformaiile elastice, torsionale i flexionale, ale arborilor unei
transmisii mecanice influeneaz funcionarea corect a lagrelor cu alunecare sau cu
rostogolire.
Deformaiile termice pot genera modificri ale distribuiei de presiune n contactele cuplelor
cu micare relativ, rezultnd valori ale presiunii care s depeasc limita de curgere a
materialului i deci apariia deformaiilor plastice.
12

Tudor A, a Durabilitatea i fiabilitatea transmisiilor mecanice. Editura tehnic, 1988.

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 40

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

O pies, chiar dac este corect executat din punct de vedere dimensional, poate s se
defecteze foarte repede dac condiiile de exploatare favorizeaz apariia strii de deformare
i a unor intensiti de uzare ridicate.
Din punct de vedere fizic, procesul de deformare ncepe cu asperitile, apoi cu ondulaiile,
abaterile de form i-n final, corpul n ansamblul su.
Defeciunile cauzate de ocuri provin din aciunile sarcinii corelate cu discontinuitatea de
vitez. Aceste defeciuni se manifest prin ruperea unor elemente de legtur i ntreruperea
funcionrii pentru nlocuirea elementelor rupte.
Transmisiile prevzute cu dispozitive de amortizare a ocurilor sunt scoase din funciune
astfel nct dispozitivele respective se defecteaz.

4.2.5. Defeciuni cauzate de mediul ambiant


Factorii de stres ai mediului ambiant poate genera numeroase defeciuni, constituind uneori
cauza defeciunilor primare.
Principalii factori de mediu generatori de defecte sunt:
temperatura, umiditatea, presiunea,
ocul mecanic,
microorganisme,
vibraii i radiaii preluate direct prin mijloacele naturale de propagare,
particulele solide din aer sau ap: nisip, praf, cea salin, etc.
Ca tipuri de defeciuni trebuie incluse i acelea provocate de conservarea, ambalarea i
transportul transmisiilor mecanice, componentele acestora i piesele de schimb.
Neglijena acestora conduce la defectri sistematice din categoria acelor de concepie
constructiv, impunnd ca factorii de mediu s fie definii n tema de proiectare i specificaie
n notia tehnic.
4.2.6. Defeciuni provocate de factorul uman
Lipsa de cunoatere i lapsus-ul mintal constituie sursa principalelor defeciuni provocate de
factorul uman. La acestea se adaug acele rezultate din neglijena considerentelor
ergonomice.
Defeciunile provocate de factorii umani se gsesc, cu precdere, n fazele de transport,
montaj, exploatarea i ntreinerea sistemelor mecanice.

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 41

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

CAP.5. EXPERTIZA RISCUL TEHNOLOGIC IN


FUNCIONAREA SISTEMELOR
DEFINIREA RISCULUI
RISCUL TEHNOLOGIC
MANAGEMENTUL RISCULUI
RISCUL N PROCESELE DE FABRICAIE

5.1. DEFINIREA RISCULUI


Realizarea unei activiti in cadrul unui sistem tehnologic este influenat, de mrimi
perturbatoare Xp a cror identificare, n cele mai frecvente cazuri, este de natura
hazardului.
Evenimente perturbatoare:
Identificabile - Neidentificabile

Xp ()
Xi ()

STh

Fig.5.1. Schema funcionrii unui


sistem tehnologic

Xe ()

Hazardul este un eveniment sau un fenomen de natur tehnic, chimic, natural,


etc. care are potenialul s produc pagube (materiale, umane sau n mediu) n
Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 42

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

derularea unor activiti programate s funcioneze n siguran. De exemplu:


ruperea unei scule achietoare, arderea unui motor electric, o substan exploziv
sau un rezervor sub presiune n care este depozitat o substan toxic, etc.
Riscul - probabilitatea ca hazardul existent s se transforme ntr-un
incident/accident. Riscul este evenimentul incert, o situaie posibil cu impact negativ
sau pozitiv asupra siguranei n funcionare. n funcionarea unui sistem
tehnic/tehnologic, riscul este generat de existena evenimentelor neidentificabile,
eventual greu identificabile. Toate acestea genereaz aa numitele situaii de risc.
Nivel de integritate delimitarea unei plaje de valori pentru o proprietate a unei
entiti, necesar meninerii riscurilor sistemului n afara limitelor admisibile.

5.1.1. Clasificarea riscurilor


Dup apariia lor riscurile se mpart n:
curente - apar nemijlocit n procesul desfurrii activitii, avnd o
probabilitate nalt de apariie, dar care nu tot timpul genereaz mari pierderi
pentru firm (riscul de producie, riscul defectrii utilajului, riscul de personal,
etc.)
retrospective ofer posibilitatea de a prevedea celelalte riscuri;
perspective - sunt riscurile poteniale, apariia crora nu este strict delimitat
n timp, ns la care poate fi determinat probabilitatea de apariie i mrimea
potenialelor consecine.
Dup obiect (impactul probabil al riscului)
riscuri ce afecteaz bunurile (mijloace fixe, stocurile de materii prime,
materialele);
riscuri ce afecteaz investiiile nemateriale;
riscuri ce afecteaz resursele financiare;
riscuri ce afecteaz resursele umane.
n dependen de durata n timp
riscuri de scurt durat reprezint un pericol pentru un echipament de a-i
pierde funcionalitatea pe o perioad definit de timp, care dispar concomitent
cu ncetarea aciunii
riscuri permanente prezint tot timpul pericol pentru buna funcionare a unui
echipament tehnic/tehnologic.
n dependen de severitatea/impactul sau gradul de influen asupra funcionalitii:
admisibile reprezint pericolul pierderii funcionalitii de la realizarea unui
anumit risc sau set de riscuri n urma desfurrii activitii unui ST h, pn la
atingerea nivelului de integritate.
Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 43

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

critice reprezint pericolul de pierderi de funcionalitate peste nivelul de


integritate al STh.
catastrofale reprezint pericolul degradare total a sistemului.
Pe de alt parte, [TIT 08], riscurile tehnologice pot fi:
- Riscuri minore adic acele riscuri ce pot fi acceptate, eventual ignorate,
- Riscuri medii (medii) riscurile ce au probabilitate medie de apariie sau un
impact mediu asupra funcionrii sistemului, deci trebuie analizate,
- Riscuri majore au o probabilitate mare de apariie i un impact mare asupra
bunei funcionaliti. Acestea necesit atenie deosebit i analiz important.
5.1.2. Definirea situaiilor de risc
Momente de baz, caracteristice, pentru situaiile de risc
caracterul ntmpltor al evenimentelor care determin realizarea unei
variante tehnologice de realizare, a crei probabilitate de realizare este
maxim;
existena soluiilor alternative n vederea realizrii unei soluii tehnologice;
posibiliti mari n determinarea consecinelor rezultate din aplicarea soluiilor
(deciziilor) tehnologice
probabilitatea de a avea pierderi, eventual probabilitatea de a avea venituri.

5.2.

Riscul tehnologic

Procesul tehnologic n sistemul ingineriei mecanice este diferit funcie de natura


activitii desfurate, de riscurile ce pot fi identificate n funcionarea elementelor
componente. De altfel, noiunea de calitate a procesului tehnologic este strns
corelat cu activitatea de identificare i evaluare a riscului, ca factor perturbator n
sistem:
Calitatea se refera la resursele umane (n sensul sarcinilor i
responsabilitilor), la produse i la procese (n sensul asigurrii disponibilitii
sistemului);
Riscul se refer la resursele umane (n sensul securitii acestora), de
asemenea, la produse i procese (n sensul securitii bunei funcionri).
Funcionarea unui sistem tehnologic este garantat prin managementul corelaiei:
calitate risc fiabilitate disponibilitate, fig.5.2 [TIT 08].
RISC

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 44
FIABILITATE

CALITATEA
PROCESULU
I
DISPONIBILITATE

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Fig.5.2. Corelaia ntre factorii bunei funcionri (13)

Factorii riscului tehnologic sunt:


Probabilitatea de realizare a evenimentului
Procesul decizional n abordarea unei soluii tehnologice
Incertitudinea mediului asupra realizrii soluiei tehnologice
n identificarea factorilor riscului se are n vedere fiecare obiectiv al proiectului: timp,
cost, domeniu de activitate n cadrul sistemului tehnologic.

5.3.

MANAGEMENTUL RISCULUI

Managementul riscului [TIT 08] este definit ca fiind procesul sistematic de


planificare, identificare, analiz, control, monitorizare, rspuns la riscul potenial al
procesului.
Scopul realizrii managementului riscului const n tendina de maximizare a
probabilitilor evenimentelor pozitive, prin creterea anselor de mbuntire a
performanelor proceselor, n acelai timp,
minimizarea probabilitilor i impactului cauzat de
evenimentele negative ori adverse.

Fig.5.3.Ciclul procesului de
management al riscului

Etapele principale ale managementului riscului sunt:


Identificarea riscului. Analiza documentaiei
tehnice i tehnologice i ntocmirea listei
riscurilor
poteniale,
prin
metode
braistorming, interviuri, etc. De regul este
necesar desemnarea unei echipe de
specialiti pentru analiza i evaluarea
riscurilor n cadrul unui proiect.
13

[TIT 08] u Mihai - Fiabilitate i mentenan, Editura AGIR, Bucureti, 2008

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 45

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Evaluarea riscurilor. Evaluarea riscurilor cuprinde:


- Identificarea incertitudinilor
- Analiza riscurilor poteniale, adic:
stabilirea impactului riscului asupra performanelor, costurilor i
calitii produselor
estimarea probabilitilor producerii riscului n timpul desfurrii
procesului,
- stabilirea ordinii de prioritate a riscului previzionat, n funcie de nivelul
de expunere, efectul potenial i problemele asociate.
Stabilirea strategiei de abordare a riscurilor
Monitorizarea factorilor de risc i adoptarea de msuri adecvate pe durata
executrii/desfurrii procesului. n primul rnd se au n vedere riscurile cu
probabilitate mare de apariie. Pentru fiecare risc identificat se stabilesc
msuri pentru:
reducerea probabilitii de apariie;
reducerea impactului asupra proiectului;
eventual, ambele msuri.

5.3.1. Metode de analiz a riscului


Analiza de risc este definit ca o abordare tiinific efectuat cu scopul de a
identifica pericolele cunoscute sau poteniale, de a evalua riscurile, de a le gestiona
i de a le comunica celor interesai.
Aceast definiie are meritul de a prezenta foarte clar cele patru componente ale
analizei de risc:
identificarea pericolului,
evaluarea riscul,
gestionare risc,
comunicare utilizatorilor.
Principiile de analiz a riscurilor
Mrimea pierderilor de la influena diferitor tipuri de risc este independent.
Realizarea unui tip de risc nu tot timpul conduce la mrirea sau reducerea
probabilitii de apariie a altui tip de risc (cu excepia situaiilor de for
major).
Dauna maxim posibil rezultat din adeverirea unui anumit tip de risc nu
trebuie s depeasc posibilitile financiare ale firmei
Tipuri de pierderi
Pierderi financiare reprezint dauna financiar direct care poate fi adus
firmei n urma realizrii unui anumit risc sau a unui grup de riscuri.

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 46

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Pierderi materiale reprezint cheltuieli suplimentare sau pierderi directe ale


fondurilor ntreprinderii ce nu au fost prevzute n planurile dezvoltrii firmei
aa ca: utilaj, ncperi, produse finite, materie prim, energie, combustibil etc.
Pierderi de timp reprezint un tip de pierderi care sunt condiionate de
utilizarea neraional a timpului datorit apariiei anumitor tipuri de risc.
Pierderi sociale reprezint pierderile ce sunt legate de aducerea daunei
sntii sau vieii oamenilor, ca rezultat al utilizrii produselor sau serviciilor
oferite de firm.
Pierderi de reputaie apar n cazul schimbrii atitudinii consumatorilor reali
sau poteniali fa de produsele fabricate de firm spre acordarea preferinelor
sale altor productori/prestatori de servicii
Pierderi ecologice - apar n cazul influenei negative ale procesului de
producie asupra mediului nconjurtor i asupra vieii sau sntii angajailor.

Metode de analiz a riscurilor:


metode calitative
metode cantitative,
Analiza calitativ a riscului const n evaluarea importanei riscurilor identificate.
Analiza calitativ se concretizeaz prin:
- clasificarea riscurilor. Clasificarea riscurilor poteniale se face relativ la
probabilitatea de apariie i impact (tabelul 5.1).
- adoptarea de msuri de prevenire a apariiei riscului, inclusiv costurile
lor.
Tabel 5.1. Clasificarea riscurilor din punct de vedere calitativ (14)
Probabilitatea de apariie a riscului
Foarte ridicat (foarte probabil)
Ridicat (probabil)
Moderat (ocazional)
Sczut (ndeprtat)
Foarte Sczut (improbabil)

Impactul riscului asupra procesului


Foarte ridicat (impact catastrofal)
Ridicat (impact critic)
Moderat (impact serios)
Sczut (impact minor)
Foarte Sczut (impact neglijabil)

Analiza cantitativ a riscului const n estimarea, numeric probabilistic, a


anselor de atingere a obiectivelor prevzute n cadrul proiectului de dezvoltare
tehnologic.
Principalii pai ai analizei cantitative sunt:
evaluarea probabilitilor de apariie
evaluarea impactului riscului
determinarea scorului riscului SR = P * I
stabilirea nivelului de acceptabilitate
Metode cantitative de evaluare a riscului

14

[TIT 08] u Mihai - Fiabilitate i mentenan, Editura AGIR, Bucureti, 2008

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 47

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Metoda utilizrii analogiilor se bazeaz pe analiza informaiei despre situaiile


similare de risc, utiliznd pentru diminuarea influenei lor aceleai metode care
au avut deja efecte pozitive.
Metoda analizei complexe a riscului care const nu numai n evidenierea
tuturor surselor de apariie a riscului, dar i n evidenierea surselor dominante
care genereaz apariia lor. n acest este oportun de a clasifica pierderile
posibile conform influenei lor asupra activitii firmei

5.3.2. Metode de evaluare a riscului


O abordare a riscului presupune privirea acestuia din mai multe puncte de vedere.
Astfel, printre criteriile utilizate in evaluarea riscului se numra:
Probabilitatea de apariie a riscului;
Impactul producerii riscului.
Nivelul de acceptabilitate.
Tabel 5.2. Evaluarea indicelui de probabilitate al riscului
Evaluarea calitativ
a probabilitii riscului

Indicele de probabilitate
P

Foarte ridicat (foarte probabil)


Ridicat (probabil)
Moderat (ocazional)
Sczut (ndeprtat)
Foarte Sczut (improbabil)

5
4
3
2
1

Probabilitatea
evenimentului de risc
%
80 99
60 - 79
40 59
20 39
1 19

Evaluarea probabilitii de apariie a riscului const n determinarea indicelui de


probabilitate a riscului P, conform tabel 5.2.
Evaluarea impactului riscului const n stabilirea indicelui de impact I, pentru toate
obiectivele de timp, cost, domeniu.
Impactul este exprimat pe o scar valoric de la 0 la 4, corespunztor pentru cinci
nivele de gravitate:
0 apariia unui eveniment cu impact zero nu are consecine asupra riscului
analizat, sau dac sunt consecine acestea nu sunt notabile
1 un eveniment cu impact de gradul 1 are consecine reduse
2 impactul de gradul 2 se refer la consecine notabile care pot afecta
derularea unui proiect sau a unei activiti
3 consecinele unui impact de gradul 3 sunt suficient de serioase i trebuie
analizate n detaliu
4 impactul de gradul 4 este corespunztor unei catastrofe.
n acest sens, cnd un eveniment de risc este privit din perspectiva probabilitii
apariiei acestuia, riscul crete odat cu creterea probabilitii
Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 48

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Totodat, un eveniment de risc dac este privit din prisma impactului pe care acesta
l poate avea, riscul crete odat cu creterea efectelor negative pe care le
genereaz.
Riscurilor li se pot asocia diferite niveluri de acceptabilitate:
DOMENIUL RISCULUI NEGLIJABIL (1), asociat, de regul cedrilor/defectrilor
propriu-zise sau avariilor minore (cu consecine de gravitate redus impact
redus), rare i foarte rare (cu probabilitate redus i/sau foarte redus de
producere) ;
DOMENIUL RISCULUI ACCEPTABIL (2), aferent avariilor minore frecvente (cu
probabilitate ridicat de producere), sau avariilor majore (cu consecine de
gravitate ridicat impact mare), rare i foarte rare;
DOMENIUL RISCULUI INACCEPTABIL (3), aferent avariilor majore, posibile
(cu probabilitate de producere care nu poate fi neglijat) sau frecvente.
Analiza preliminara a riscurilor permite ierarhizarea acestora si stabilirea
masurilor de management a acestora:
Risc foarte mic - probabilitatea unui astfel de eveniment este aproape nul, iar
efectul nu pune probleme majore;
Risc sczut aceast categorie de risc presupune fie un eveniment cu
probabilitate medie i impact sczut, fie un eveniment cu probabilitate mic i
un impact mediu;
Risc mediu presupune un eveniment cu probabilitate peste medie, chiar foarte
mare, dar care are un efect sczut, sau invers un eveniment cu probabilitate
mic dar cu un impact peste medie, chiar foarte mare;
Risc mare apare atunci cnd un eveniment are o probabilitate de apariie de
peste mare, iar impactul acestuia este peste nivelul 2 de acceptabilitate;
Risc foarte mare se refer la situaia unor evenimente foarte probabile care
pot avea un impact major, respectiv peste nivelul 2 de acceptabilitate.
Pentru cazuri de importan deosebit se pot aplica metode de evaluare cantitativ
(15), printre care:
metoda AMDEC (analiza modurilor de defectare, efectelor i criticitii)
metoda arborilor de defectare,
metoda arborilor de evenimente,
metode combinate
5.3.3. Gestionarea riscului
In funcie de tipurile riscurilor identificate pot fi luate urmtoarele tipuri de masuri:
ignorarea riscului;
precauie;
dezvoltarea unui plan de aciune.
Tehnici de control a riscului recunoscute in literatura de specialitate se mpart in
urmtoarele categorii:
15

[RAT 99MIL] Rata V, Militaru C Calitatea in Merceologia industrial. Editura Printech. Bucureti, 1999

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 49

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Evitarea riscului implic schimbri ale planului de management cu scopul de a


elimina apariia riscului.
Transferul riscului mprirea impactului negativ al riscului cu o ter parte
(contracte de asigurare, garanii).
Reducerea riscului tehnici care reduc probabilitatea si/sau impactul negativ al
riscului.
Planuri de contingenta planuri de rezerva care vor fi puse in aplicare in
momentul apariiei riscului.

5.3.4. Elaborarea programului de msuri pentru combaterea riscului


Programul de masuri de management al riscurilor identificate este realizat in strns
legtura cu tehnicile de control identificate.
5.3.5. Comunicarea riscului
Impactul programului de management al riscului poate fi evaluat i periodic pot fi
propuse metode de mbuntire a acestuia.
Comunicarea riscului reprezint dialogul interactiv ntre beneficiari, evaluatorii de risc
i managementul de risc, care se informeaz reciproc despre procesele n
desfurare.

5.4. RISCUL N PROCESLE DE FABRICAIE


Procesele tehnologice (16) destinate sistemelor de prelucrare sunt afectate de
disfuncionaliti tehnologice, organizatorice:
- riscul aprovizionrii cu semifabricate necorespunztor tratate termic,
- riscul defectrii sistemelor tehnologice de prelucrare primar,
- riscul defectrii sistemelor tehnologice de finisare,
- riscul dereglrii sistemelor automate de prelucrare,
- riscul dereglrii mecanismelor / dispozitivelor de reglare la cot,
- riscul nencadrrii n normele tehnice de consum,
- riscul pieselor rebut,
- riscul nerealizrii calitii programate,
- riscul apariiei accidentelor de munc,
- riscul tehnologic invizibil (noxe, chimic, termic, etc.).

16

[TIT 08] u Mihai - Fiabilitate i mentenan, Editura AGIR, Bucureti, 2008

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 50

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Msurile ce se impun a fi luate n scopul prevenirii sau al eliminrii riscurilor n


procesele de fabricaie:
respectarea cerinelor tehnice cu privire la calitatea semifabricatelor i al
materiilor prime,
controlul sistematic al proceselor tehnologice, precum i al rezultatelor
acestuia,
optimizare proceselor tehnologice funcie de condiiile concrete de fabricaie
din cadrul organizaiei,
introducerea sistemelor informatice de monitorizare a proceselor sensibile la
risc,
asigurarea unui management competent,
flexibilitatea procesului tehnologic n aa fel nct s poat fi posibil
adaptarea sau schimbarea proceselor de fabricaie, n conformitate cu
cerinele,
crearea condiiilor pentru dezvoltarea inveniilor sau inovaiilor,
asigurarea resurselor umane cu pregtire de specialitate corespunztoare
Existena riscurilor n procesele de fabricaie
fabricaiei.

nseamn costuri suplimentare ale

Cauzele care duc la creterea riscurilor fabricaiei deriv, n principal din:


Rebuturi cauzate de materiale necorespunztoare:
- Rebuturi cauzate de sisteme tehnologice nvechite,
- Dificulti n aprovizionare,
- Nerespectarea condiiilor de acceptare la controlul interoperaional
Mn de lucru insuficient calificat,
Nerespectarea cerinelor tehnice,
Presiunile concureniale ale pieei de desfacere,
Uzura fizic sau moral a sistemelor tehnologice, etc.
Riscurile identificate i evaluate se vor meniona n documentaia riscului, care ar
trebui s cuprind:
- Denumirea / titlul proiectului
- Descrierea riscului,
- Cauza potenial a riscului,
- Probabilitatea apariiei,
- Impactul / efectul potenial sau consecinele riscului,
- Clasificarea severitii riscului,
- Evaluarea nivelului / pragului de acceptare
- Msuri de control pentru eliminarea sau diminuarea apariiei riscului

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 51

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

6. APLICAII STUDII DE CAZ


REX - RAPORT EXPERTIZ TEHNIC INSTALAIE PRELUCRARE LAPTE
REX - RAPORT EXPERTIZ TEHNIC AEROTERMA GRYP40
REV - RAPORT EXPERTIZ I EVALUARE TEHNIC MASINA AUTOMATA AMBALAT PALEI
REV - RAPORT EXPERTIZ I EVALUARE TEHNIC STAIE SORTARE AGREGATE BALASTIER

Expertiz sau evaluare? Avem nevoie de expertiz sau de evaluare?


Eventual, se impune expertiz i evaluare?
n domeniul consultanei exist o dilem real sau artificial? Tratarea unui aspect sau altul
implic diferene de metodic, de tehnic sau de structur?

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 52

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Vom ncerca s cutm cteva elemente care s arate diferenele sau apropierea dintre
concepte, n msur s rspund, oarecum, la ntrebrile de mai sus.
EXPERTIZA I/SAU EVALUAREA PRODUSELOR are drept scop nsuirea
unor
cunotine legate de activitile de investigare expertizare i evaluare tehnic a bunurilor
mobile, ca parte a activitii de afacere, comer, economice, juridice.
Cadrul general de formare pentru specialiti n evaluare implic nsuirea de cunotine
legate de expertizare produse (procese) i, n faza a doua, evaluarea produselor. Prin
expertizarea produsului se realizeaz de fapt expertizarea calitii produsului. n timp ce
prin evaluarea produsului se realizeaz, n mod explicit, evaluarea calitii produsului. Din
aceste considerente considerm ca fiind oportun parcurgerea unor cunotine generale
legate de:
- noiunea de produs aflat n folosul consumatorului,
- noiunea de calitate pentru produs
- noiuni i concepte legate de expertizare i evaluare tehnic produse
In sens general, noiunea de expertiz desemneaz un mijloc probator reprezentnd
constatarea sau opinia unui specialist ntr-un domeniu anumit de cunoatere, n
scopul elucidrii unor chestiuni de fapt n faa unor organe judiciare sau n faa
partenerilor unui contract economic.
Scopul unei evaluri const n estimarea unei valori. Valoarea poate fi parte a unei aciuni
juridice sau parte a unui contract economic referitoare la o proprietate - un bun mobil sau
imobil. Scopul expertizei este acela de investigare fapte, date care s constituie probe n
desfurarea unor activiti de constatare a realitii.
Activitatea de expertizare i/sau evaluare este realizat de persoane cu nalt calificare ntrun anumit domeniu care, prin pregtirea lor, au dobndit o competen ridicat n nelegerea
i rezolvarea unor probleme specifice domeniului activitii lor.
Caracterul complex i special al unor probleme tehnico-economice pe care organele de drept
le au de soluionat oblig la consultarea n msur tot mai mare a opiniei specialitilor n
diverse domenii de activitate i explic nsemntatea deosebit atribuit mijloacelor de prob
n stabilirea realitii faptelor, oarecum divergente. Dar, necesitatea expertizrii/evalurii nu
este apanajul numai al organelor juridice. Activitatea cotidian a consumatorului de
produse/mrfuri se confrunt n mod frecvent cu fenomenul de investigare / evaluare a
calitii, n scopul realizrii de schimburi economice sau alte tranzacii comerciale; cu alte
cuvinte acolo unde funcioneaz o pia a produselor.
Cadrul specific de funcionare pentru cele dou concepte este conferit de baza legal
existent. La data realizrii documentrii pentru prezenta lucrare, deja, se manifest o
tendin de unificare a activitii celor dou concepte. Totui, mai este de actualitate lipsa
unui cadrul legal unitar de exercitare a activitii de expert, ct i cea de evaluator. De
semnalat faptul c se preconizeaz apelarea de ctre instanele de judecat la serviciile unor
specialiti care s mbine cele dou aptitudini. Specialistul astfel definit poate fi regsit sub
titulatura expert evaluator.
Cadrul organizatoric n care un expert evaluator se formeaz, se perfecioneaz i-i
subordoneaz n mod deontologic activitatea este ANEVAR, respectiv Asociaia Naional a
Evaluatorilor din Romnia. Titulatura de expert evaluator, deja, este utilizat pe piaa
consultanei de ctre sistemul funcional ANEVAR.
Dintr-un alt punct de vedere, specialistul identificat ca fiind expert evaluator i desfoar

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 53

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

activitatea de consultan apelnd asupra produselor din economia naional. Aadar,


considerm oportun o succint trecere n revist a unor aspecte de natur comercial i
economic legate de conceptul de produs / marf, respectiv proprietile caracteristice,
respectiv calitatea produsului.
Lucrarea de fa continu cu prezentarea noiunilor de generale ce stau la baza realizrii
unui management specific activitii i se finalizeaz cu studii de caz din practica
consultanei n expertiz / evaluare. Lucrarea se dorete s vin n ajutorul tuturor acelora
care tind s mbrieze calificarea de expert evaluator.
Pentru susinerea coninutului teoretic al lucrrii se vor prezenta cteva cazuri practice de
rapoarte de expertiz i/sau evaluare tehnic.
Studiile de caz sunt corespunztoare cazurilor practice de existen ale intereselor
economice:
- REX - Raport de expertiz tehnic
- REV - Raport de expertiz i evaluare tehnic
- RE
- Raport de evaluare tehnico-economic

6.1. STUDIU DE CAZ NR.1 REX


RAPORT EXPERTIZ TEHNIC INSTALAIE PRELUCRARE LAPTE
Raportul de expertiz tehnic are un coninut propriu i trebuie s descrie clar toate etapele parcurse
de expert n realizarea expertizei. n continuare este prezentat un exemplu de astfel de expertiz i
coninutul raportului de expertiz.
1. PREMISELE EFECTURII RAPORTULUI
1.1 Scopul lucrrii

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 54

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Expertiza tehnic, n conformitate cu Procesul verbal de constatare din data .. ntocmit


de Direcia Regional Vamal Interjudeean, nregistrat sub nr. . din

1.2 Prezentare faptic


La vama . se afl n depozitate temporar mrfurile denumite de ctre inspectorii vamali
(VANA) DEPOZITARE LAPTE, cu accesorii.
Nr.
crt

DENUMIREA MRFII

CANT.
buc

VANA (BAZIN) PENTRU LAPTE

VANE DEPOZITARE LAPTE

SCHIMBTOARE CLDUR

POMPE

FILTRU LAPTE + ELEMENTE FILTRANTE

FURTUN PVC D30

20m

FURTUN PVC D12

20m

AGITATOR MANUAL LAPTE

REZISTENE ELECTRICE

10

COTURI EVI

10

11

TERMOMETRU

12

MATERIALE CURIRE INTERIOR INSTALAIE

13

SORT

3kg
1

1.3. Beneficiarul raportului de expertiz tehnic


Lucrarea este executat la cererea:
Direcia Regional Vamal Interjudeean
SC SRL Rdui, str. .. nr. .., sc. A, ap. .,
reprezentat prin D-l .. tf.
1.4. Obiectivele expertizei
Citat din Procesul verbal de constatare nr. .:
Ca urmare a celor constate s-au luat urmtoarele msuri: Expertiza tehnic pentru bunurile
depozitate temporar cu DS nr. .. i care compun instalaia de prelucrare a
laptelui.
Subobiective rezultate din cerin:
identificarea produsului,
stabilirea locului i rolului produsului n cadrul sistemului tehnologic de prelucrare.
1.5. Sinteza raportului de expertiz
1. Instalaia ca face obiectul expertizei de faz, aflat n depozitul mrfurilor .
agenia , se identific ca fiind INSTALAIE COLECTARE LAPTE n
vederea procesrii, cu capacitatea de 1000 litri.
2. Rolul instalaiei este acela de a efectua recepia laptelui, la intrarea n fabrica de
prelucrare a produselor lactate, de asemenea, de a refrigera laptele primit de la
colectori.
3. Instalaia este compus din elementele urmtoarele elemente i accesorii:
Nr.

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 55

DENUMIRE ELEMENT COMPONENT

CANT.

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

crt

buc

VANA (BAZIN) PENTRU LAPTE

VANE DEPOZITARE LAPTE

SCHIMBTOARE CLDUR

POMPE

FILTRU LAPTE + ELEMENTE FILTRANTE

FURTUN PVC D30

20m

FURTUN PVC D12

20m

AGITATOR MANUAL LAPTE

REZISTENE ELECTRICE

10

COTURI EVI

10

11

TERMOMETRU

12

MATERIALE CURIRE INTERIOR INSTALAIE

13

SORT

3kg
1

2. BAZELE RAPORTULUI DE EXPERTIZ


2.1.Modalitatea de culegere a informaiilor
Datele care au stat la baza ntocmirii raportului de evaluare provin din:
informaii furnizate de beneficiarii raportului.
concluzii desprinse n urma vizionrii activului supus expertizei prin prezentul raport
reglementri legale n vigoare
literatura tehnic n domeniu, experiena intern i internaional;
metodologii specifice de evaluare conform reglementrilor, standardelor i normelor
elaborate de ANEVAR.
2.2. Baza bibliografic pentru expertiza utilajelor din industria alimentar

Chintescu G, Grigore ndrumtor pentru tehnologia produselor lactate. Editura tehnic, Bucureti, 1982
Caloianu E, Zaluchi P Tehnologia prelucrrii laptelui n sistem de mic industrie. Editura Universitas
Company, Bucureti, 2001
Goleanu L Ghid de procesare produse alimentare. Editura Cris Book Universal, Bucureti, 2001
Petrescu V, Pslaru C, Srbu R Expertiza merceologic. Editura ASE Bucureti, 2002.
Ordonana 2/2000 a Guvernului Romniei privind organizarea activitii de expertiz tehnic judiciar i
extrajudiciar
Coovanu C, Nistor P. Evaluarea mijloacelor fixe n perioada de tranziie. Biblioteca ANRVAR, 1995.
Gerald Eve Manual practic pentru evaluarea mijloacelor fixe. ANP., 1993.
**** HGR. NR. 964 / 98. Clasificarea i duratele normale de funcionare a mijloacelor fixe.
**** Buletine informative ale Corpului Experilor Tehnici

3. DESFURAREA EXPERTIZEI
3.1.Locul de desfurare a expertizei
Vama .. Depozitul de mrfuri .. agenia .
3.2. Comisia pentru expertiz
Din partea beneficiarului particip la expertiz, ofer datele i informaiile necesare:
- D-l . reprezentant al .. agenia

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 56

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR
-

Curs universitar 2015/2016

D-l reprezentant al SC SRL


D-l reprezentatul SC . SRL
- specialist produse merceologice
- evaluator ANEVAR

3.3. Identificarea i Starea tehnic a utilajului de baz


Utilajul este depozitat n stare parial asamblat: pompele de vehiculare lapte sunt demontate,
accesoriile de conexiune sunt demontate

Foto Imagine utilaj studiat

Identificarea utilajului
- VAN/TANC DEPOZITARE LAPTE
- productor firma MUELLER Germania
- capacitate 1000 litri
Mod de prezentare
- construcie inoxidabil
- stare tehnic nefuncional, ca urmare a demontrii unor pri componente
Provenien
- dezafectare utilaje alimentare din cadrul
unor CENTRE DE COLECTARE LAPTE i
FABRICA DE PRELUCRARE PRODUSE
LACTATE

Imagine de ansamblu utilaj studiat

4. UTILAJE PENTRU DEPOZITAREA LAPTELUI


n conformitate cu notele bibliografice prezentate mai sus, se prezint urmtoarele date cu privire la
domeniul UTILAJE PENTRU DEPOZITAREA LAPTELUI:
Pentru depozitarea laptelui recepionat nainte de prelucrare precum i pentru depozitarea
intermediar a laptelui pasteurizat nainte de mbuteliere, se utilizeaz recipiente de form cilindric
cu perei dubli tancuri izoterme.
Pereii dublii sunt izolai cu cele mai variate materiale ca: vat mineral, vat de sticl,
polistiren etc., asigurnd meninerea temperaturii iniiale a laptelui n timpul depozitrii.

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 57

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Din punct de vedere constructiv, tipurile de tancuri sunt foarte numeroase. n funcie de poziia
generatoarei cilindrului, pot fi verticale sau orizontale, iar dup modul cum sunt dispuse agitatoarele n
interior sunt cu: agitator vertical, oblic sau cu agitatoare multiple.
n funcie de cantitatea de lapte ce trebuie depozitat, se folosesc tancuri mici avnd capacitatea de
500 2500 l, tancuri medii de la 5000 l la 15000 l sau tancuri siloz de 25000 l 100000 l.
n general, pentru a rspunde scopului pentru care a fost construit, orice tanc trebuie s
ndeplineasc cteva condiii de baz:
materialul din care este construit s fie inactiv pentru lapte i produse din lactate;
s realizeze o izolare termic bun (creterea temperaturii maximum 3 0 C n 24 h la o temperatur
exterioar de + 250 C);
s fie la interior i la exterior perfect neted, lefuit;
s nu prezinte unghiuri sau curbe mici, care acumuleaz resturi de lapte i nu permit o splare
bun;
golirea s se realizeze perfect, fr a rmne resturi;
agitarea s se fac lent i uniform, pentru a nu produce modificri laptelui;
s permit n orice moment controlul nivelului laptelui, a temperaturii i recoltarea aseptic de
probe de laborator;
s fie vizibile n interior;
s nu fie deformabil la umplere;
dispozitivul de agitare i motorul de antrenare s fie perfect capsulate pentru a nu permite
impuritilor, uleiului s ajung n lapte;
Construcia i funcionarea unui tanc pentru depozitarea laptelui implic urmtoarele pri
componente:
o corpul propriu-zis de form cilindric cu fundurile ambutisate, bombate sau conice;
o picioarele reglabile pentru poziionare, prevzute cu plcue de protecie pardoseli;
o gur de vizitare cu capac;
o tu pentru recoltare probe;
o sistem de agitare;
o manta dubl cu izolaie;
o vizor;
o lamp de control;
o tu de alimentare cu pipet, pentru evitarea spumrii prin curgerea laminar pe perei i
racord pentru splare;
o tu de golire cu ventil;
o termometru-sond pentru controlul temperaturii;
o sticl de nivel, sistem cu plutitor sau alte sisteme de msurare a volumului de lichid
n figura de mai jos este prezentat un tanc orizontal izoterm cu agitator tip elice la partea de jos, iar n
figura a doua o seciune ntr-un tanc vertical.

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 58

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Tanc orizontal (vedere + seciune demo)


1 izolaie
2 tu cu dispozitiv de splare
3 manta inox
4 filtru de aer cu racord de alimentare
5 gur de vizitare

Tanc vertical (schem demo)

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 59

6 motor agitator
7 camer de golire
8 picior reglabil
9 termometru cu cadran
10 vizor

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

FA
BR
IC
A
DE
PR
O
DU
SE
LA
CT
AT
E

5. ORGANIZAREA UNUI SISTEM TEHNOLOGIC N INDUSTRIA MIC DE FABRICARE


PRODUSE LACTATE

CENTRE COLECTARE LAPTE

RECEPIE LAPTE

NORMALIZARE LAPTE
FILTRARE LAPTE
PASTEURIZARE 80C

Lapte de consum

RCIRE 32C
NCHEGARE LAPTE
PRELUCRAREA COAGULUI

Telemea
Smntn,
Etc.

NCLZIREA A IIa 42C


EVACUARE ZER
SCOATERE COAG
BACHIU

MATURARE, etc.

CACAVAL, etc.

Schema logic a proceselui tehnologic n Fabrica de produse lactate

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 60

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

6.CONCLUZII
1. Utilajele existente n depozitul de mrfuri de la Vama sunt parte component a
etapei de RECEPIE lapte ntr-o Fabrica de produse lactate.
2. Mrfurile existente sunt parte component a utilajului identificat sub denumirea INSTALAIE
COLECTARE LAPTE:

Nr.
crt
1
2
3
4
5

DENUMIREA MRFII
VANA (BAZIN) PENTRU LAPTE
VANE DEPOZITARE LAPTE
SCHIMBTOARE CLDUR
POMPE
FILTRU LAPTE + ELEMENTE
FILTRANTE

CANTIT
buc
1
2
2
4
1

Depozitare lapte
Refrigerare lapte
Curare lapte la turnare din
bidoane sau cisterne

6
7
8

FURTUN PVC D30


FURTUN PVC D12
AGITATOR MANUAL LAPTE

REZISTENE ELECTRICE

Meninere temperatur
reglat

10
11

COTURI EVI
TERMOMETRU
MATERIALE CURIRE INTERIOR
INSTALAIE

10
1

Accesorii de asamblare i
transvazare lapte

3kg

Material gresare perei


interiori

12
13

SORT

20m
20m
1

ROL FUNCIONAL

Accesorii de asamblare i
transvazare lapte

Halat protecie

3. Se impune schimbarea denumirii menionate n ANEXA 2 din INSTALAIE DE PRELUCRARE


LAPTE n INSTALAIE COLECTARE LAPTE n faza de recepie, la intrarea n procesul tehnologic de
prelucrare, inclusiv accesorii.

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 61

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

6.2. STUDIU DE CAZ NR.2


REX - RAPORT DE EXPERTIZA TEHNIC AEROTERM
GRYP 40

AEROTERMA GRYP40

1. PREMISELE EFECTURII RAPORTULUI


1.1. Scopul lucrrii
Expertizare tehnic produs Aeroterm GRYP 40, identificare i determinare caracteristici tehnice.
1.2. Obiectivele lucrrii
Identificarea consumului specific real al produsului Aeroterm GRYP 40
Stabilirea duratei de timp n care s-a consumat cantitatea de 7320litri motorin, aprovizionat
de ctre SC .. SRL.
1.3. Amplasament
Produsul a fost instalat pentru funcionare n spaiul de producie al SC .. SRL din
str. ...
1.4. Beneficiarul lucrrii
Lucrarea este executata la cererea SC SRL, CUI ..
Beneficiarul lucrrii este reprezentat prin:
- director
D-l .,
- tel.

1.5. Executantul raportului

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 62

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Lucrarea este executata de ctre SC ., societate nregistrat la Registrul Comerului


judeul ., cod unic de nregistrare este .. Sediul comercial al firmei
., str. ..
Firma SC .. are resurse umane ........................ pentru efectuarea de lucrri de
expertiza si evaluare, atestai de ANEVAR, pentru realizarea lucrrilor impuse de acest raport.

2. BAZELE RAPORTULUI DE EXPERTIZ


-

2.1. Documentaie juridic


Factura fiscal nr. ./.. privind achiziionarea produsului AEROTERM GRYP 40
Catalog BRANCO, pentru prezentare tehnic a produsului
Extras Generatoare de aer cald, mobile, alimentate cu combustibil lichid cu ardere direct.

2.2. Analiza documentelor juridice


Din analiza datelor puse la dispoziie de ctre beneficiarul lucrrii se desprind urmtoarele:
- SC SRL, are n proprietate un produs AEROTERM, prezentat n foto 1 i foto 2,
conform Fc. Nr. ../., emis de SC . SRL.
- SC SRL preia de la firma SC . SRL produsul AEROTERM pe care-l
folosete la nclzirea spaiilor de producie de la adresa ..

Foto 2

Foto 1

3. DESFURAREA EXPERTIZEI
3.1. Procedura de efectuare a expertizei
- identificarea produsului
- determinarea consumului specific de carburant
- calculul consumului
- analiza date, prelucrare
3.2. Identificarea produsului
Produsul achiziionat de SC SRL, aflat n incinta spaiului de producie al ..
urmtoarele date de identificare:
- varianta constructiv: generator de aer cald fr co de fum, mobil, cu rezervor de
combustibil ncorporat.
- Funcionare: camer de combustie cu arztor ce funcioneaz prin pulverizare
pneumatic, celul fotoelectric de protecie, aparatur electric de comand i protecie.
Produsul se identific prin:
- Model GRYP 40
- Seria: 551302588
- Fabricaie: SIAL SpA Comp Italia, 12084 Monday

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 63

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR
-

Curs universitar 2015/2016

Anul fabricaiei 2002.

Date tehnice:
- Combustibil: Diesel
- Putere caloric: 43kw, 37000kcal/h,
- Debit de aer emis: 1050mc/h,
- Putere motor electric de antrenare: 250w, 230/50V/Hz,
- Capacitate rezervor combustibil: 46litri,
- Dimensiuni gabarit: 930*560*615mm
3.3. Consumul normat de combustibil
Consumul normat, specificat n documentaia tehnic a produsului este de 4,25 litri/h, respectiv
3,64kg/h. (Densitatea motorinei 0,83 0,85 kg/litru).
3.4. Determinarea consumului de combustibil
Pentru determinarea practic a consumului de combustibil am procedat la urmtorul experiment:
- produsul AEROTERM GRYP 40 a fost pregtit pentru un test de funcionare,
- s-a fcut plinul cu motorin, capacitatea rezervorului msurat este de 45,4litri,
- s-a pornit motorul electric i s-a lsat liber s funcioneze pn la oprirea / consumarea
total a motorinei din rezervor,
- Proba de funcionare continu: s-a cronometrat timpul ct a durat consumarea cantitii de
motorin din rezervor, respectiv 45,4litri. Timpul = 10h28min.
- Proba de consum pe or:
- s-a umplut rezervorul cu motorin, respectiv 45,4litri
- se pornete instalaia i se las s funcioneze 60min,
- se reface plinul rezervorului; cantitatea de motorin necesar = 4,35litri
- se repet operaiunea de mai multe ori.
S-au consemnat valorile de consum n tabelul de mai jos:
Nr.
crt.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

PROBA
Proba nr.1
Proba nr.2
Proba nr.3
Proba nr.4
Proba nr.5
Proba nr.6
Proba nr.7
Proba nr.8
Proba nr.9
Proba nr.10

Timp de funcionare
min
10 h 28min
60 min
60 min
60 min
60 min
60 min
60 min
60 min
60 min
60 min

Cantitate motorin
consumat
litri
45,4
4,38
4,36
4,37
4,36
4,35
4,37
4,36
4,35
4,35

Durata experimentului: 28ore


3.5. Determinarea consumului mediu de combustibil
Prin prelucrarea datelor experimentale s-a stabilit valoarea medie a consumului de combustibil:
Cmediu = 4,36 litri/60min, adic 4,36 litri/h
4. CONCLUZII
Consumul mediu, stabilit experimental, pentru produsul AEROTERM GRYP 40 fabricaie
SIAL, este 4,36 litri/h
n condiiile de funcionare periodic, cu fluctuaii de pornire/oprire, n ipoteza unui coeficient
de pierdere (n timpul alimentrii i al verificrilor) de 2,5%, consumul total a devenit 4,47litri/h.
Pentru nclzirea spaiilor, n perioada n care acestea erau n faza de amenajare i
definitivare pentru producie, au fost folosite 2 aeroterme model GRYP40 (cea de-a doua fiind

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 64

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

mprumutat). Spaiul de producie nclzit are o suprafa de cca 800mp (la parterul i etajul
cldirii).
Din informaiile primite din partea Dlui .., administratorul societii, precum i
din Raportul de expertiz contabil ntocmit de Dl ., aeroterma a funcionat n
perioada 01.10.2003 - 28.11.2003.
Avnd n vedere consumul mediu stabilit, respectiv 4,47litri/h, cantitatea de motorin de 7320
litri, scoas pe bonuri de consum, s-a consumat n 819ore/buc aeroterm. Funcionarea
aerotermei are loc cca12-16ore/zi; deci, n total o aeroterm a funcionat 58zile.
ncepnd din data de 01.10.2003 pn n data de 28.11.2003 sunt 59zile. Aadar, se confirm
faptul c motorina ce face obiectul divergenei, n cantitate de 7320litri, s-a consumat de ctre
2buc aeroterme model GRYP40 n perioada de timp n care s-au efectuat bonurile de consum
menionate n raportul Dlui .

Executant lucrare,
..

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 65

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

6.3. STUDIU DE CAZ NR.3


REV - RAPORT DE EXPERTIZ I EVALUARE TEHNIC
MAIN AUTOMAT DE AMBALAT PALEI LEMN

1. INTRODUCERE
1.1. Identificarea clientului
Solicitantul prezentului raport de expertiza tehnic este SC . , judeul .., reprezentat
prin D-l :
adresa social:

localitatea ........
judeul

nr. certificat de nmatriculare ORC:

tel/fax:

..

1.2. Certificarea expertului

Prin prezenta se certific, cu bun credin urmtoarele:


Expertul evaluator i asum integral rspunderea asupra tuturor afirmaiilor personale din raportul
de expertiz/evaluare. Datele i informaiile preluate din surse ce nu au putut fi verificate personal
de evaluator sunt menionate expres n text.
Expertiza tehnic s-a realizat n deplin acord cu societii de asigurare, la solicitarea acesteia.
Datele tehnice menionate n raport sunt preluate de la faa locului, prin investigaii proprii
specifice cazului.
Valorile economice prezentate sunt valabile la data specificat n raport, ct i ntr-un interval de
timp limitat, n cazul n care condiiile specificate pentru evaluare nu au suferit modificri
semnificative care s afecteze rezultatele prezentate;
Expertul evaluator i asum pstrarea confidenialitii asupra datelor i informaiilor din raport,
precum i neutilizarea acestora n schimbul unor avantaje neetice sau ilegale, fie personal, fie prin
intermediul unei tere persoane;
Acest raport este destinat numai scopului precizat i numai uzului destinatarului;
Acest raport nu va putea fi inclus, n ntregime sau parial, n documente, circulare sau declaraii,
nici publicat sau menionat n alt mod, fr aprobarea scris a Expertul evaluator asupra formei i
contextului n care ar putea s apar;
Afirmaiile susinute n prezentul raport sunt corecte i reale;
Analizele, opiniile i concluziile din raport sunt obiective i neprtinitoare dar limitate numai la
ipotezele i condiiile limitative cunoscute i prezentate n raport;
Expertul evaluator nu are nici un avantaj pecuniar sau de alt natur ca urmare a realizrii
prezentului raport de evaluare n afara remunerrii pentru prezenta lucrare;
Expertul evaluator nu are nici un interes actual sau viitor n proprietatea ce face obiectul
prezentului raport de evaluare;
Expertul evaluator nu este angajat direct sau prin intermediari n nici o aciune cu caracter
comercial privind cldirea evaluat;

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 66

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Remunerarea Expertul evaluator nu se face n funcie de exprimarea unei valori prestabilite sau
care ar favoriza cauza clientului, de obinere a unui rezultat dorit sau de apariia unui eveniment
ulterior;
Raportul a fost ntocmit n concordan cu standardele n vigoare la data evalurii i conform
codului deontologic al expertului evaluator din statutul membrilor ANEVAR. n estimarea valorii de
pia s-au avut n vedere prevederile din Standardele Internaionale de Evaluare, Ediia a VII-a,
2005.

Expertul evaluator i declar competena n efectuarea lucrrii.


Data

Expert evaluator,

1.3. Obiectivele expertizei


Obiectiv principal: Stabilire deviz de reparaie main de ambalat palei

1.4. Sinteza lucrrii


In urma investigaiilor efectuate, a microidentificrii utilajului, se desprind urmtoarele:
denumire utilaj:
MAINA AUTOMAT DE AMBALAT
tip utilaj:
TETRAPAK
destinaie:
ambalare cu folie polietilen produse finite
aezate pe palei n scopul transportului de marf
dimensiuni de gabarit: 460*240*174cm
mod de funcionare:
acionare i comand automat activitate de tras
n folie
stare tehnic:
utilaj nefuncional ca urmare a incendierii
componen:
maina propriu-zis de ambalat,
transportor mecanizat la intrare
transportor mecanizat la ieire
Data inspeciei:
Data raportului de expertiz/evaluare: ..

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 67

la beneficiar

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Concluziile raportului de expertiz:

utilajul menionat mai sus este nefuncional ca urmare a distrugerii componentelor de acionare,
comand i monitorizare automat,
partea din utilaj distrus cel mai mult este Maina propriu-zis de ambalat
pentru repunerea n funciune sunt necesare reparaii asupra urmtoarelor componente:
- reparaii mecanice structur de rezisten i nlocuire termoizolaie tunel, inclusiv aprtori
metalice,
- nlocuire componente tablou electric de comand,
- nlocuire sistem de nclzire/termorezistente,
- nlocuire grupuri de ventilare, inclusiv sistem de dirijare jet de aer cald,
- nlocuire band transport, inclusiv sistem de ghidare si acionare,
- nlocuire echipament de mecanizare/automatizare: inverter, termocuple, etc.

Ca rezultat al cercetrii i analizei pe care le-am realizat, n opinia expertului evaluator, valoarea
proprietii evaluate, la data de 12.04.2006, n conformitate cu condiiile i ipotezele limitative impuse,
este de:
VMAINA AUTOMAT AMBALAT = 17.817,00 lei
respectiv, valoarea de 5.120.
OBSERVAII:
1. Valoarea Nu conine TVA
2. Valoarea este valabil la cursul de schimb valutar:
1 = 3,48RON
1 USD =2,87RON
3. Data cursului valutar: 12.04.2006.
Detalierea prezentei sinteze este efectuat n capitolele 2, 3, 4 i 5.

2. PREMISELE EVALURII
2.1. Ipoteze i condiii limitative
2.1.1. Ipoteze generale
Acest raport de expertiz i evaluare a fost realizat pe baza urmtoarelor ipoteze generale, inclusiv a
celor care pot s apar n raport:
1. Nu se asum rspundere pentru descrierea juridic pus la dispoziie sau pentru chestiuni
legate de considerente juridice sau de proprietate. Titlul/documentele de proprietate se
presupune ca fiind valabile i tranzacionabile.
2. Proprietatea investigat este evaluat liber de sarcini.
3. Se presupune c proprietatea este deinut cu responsabilitate i c se aplic un
management complet al acesteia.
4. Informaiile furnizate de tere pri sunt considerate de ncredere, dar nu li se acord garania
pentru acuratee.
5. Toate studiile inginereti sunt presupuse corecte. Planele i materialul ilustrativ din raport
sunt incluse pentru a-l ajuta pe cititor s vizualizeze proprietatea.
6. Prin prezentul raport nu se solicit investigaii tehnice de rezisten mecanic, eventual de
analiz tehnic specific domeniului de activitate al utilajului. Nu se asum nici o rspundere
pentru astfel de studii tehnice de specialitate.
7. Se presupune c proprietatea este n deplin conformitate cu toate reglementrile de mediu
locale, regionale sau naionale n vigoare.

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 68

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

8. Existena unor defeciuni sau materiale periculoase care nc pot s fie prezente n structura
utilajului, nu a fost observat de experii evaluatori, dar nici nu fac parte dintre obiectivele
impuse. Expertul evaluator nu are cunotin de existena unor astfel de subansamble sau
materiale cu grad ridicat de pericol. Nu se asum nici o rspundere pentru astfel de condiii
sau expertize sau cunotine de specialitate necesare descoperirii lor. Clientul este solicitat s
angajeze un expert n domeniu dac dorete.

2.1.2. Condiii limitative


1. Posesia acestui raport sau a unei copii, nu confer dreptul de publicare.
2. Expertul evaluator, prin natura evalurii, nu va fi solicitat s ofere consultan ulterioar sau s
depun mrturie n instan n legtur cu proprietatea n chestiune dect dac au fost fcute
iniial aranjamente n aceast privin.
3. Nici una din prile raportului (n special concluziile privind valoarea, identitatea Expertului
evaluator sau firma la care lucreaz acesta) nu vor fi difuzate public prin reclam, relaii
publice, tiri, agenii de vnzare sau alte ci mediatice, fr acordul scris i aprobarea
prealabil a Expertului evaluator.
4. Orice estimare ale valorii coninute n raport se aplic ntregii proprieti i orice mprire sau
divizare a totalului n valori fracionate va invalida valoarea estimat dac acestea nu au fost
stabilite n raport.
5. Previziunile, proieciile sau estimrile coninute aici se bazeaz pe condiii curente de pe pia,
pe factorii cererii i ofertei anticipate pe termen scurt ntr-o economie stabil n timp. Aceste
previziuni sunt, prin urmare, supuse schimbrii condiiilor viitoare.
2.2. Obiectul, scopul i utilizarea lucrrii
Obiectul investigaiilor utilaj din domeniul ambalrii produselor din lemn depozitate pe palei.
Firma noastr nu a primit o adres clar cu obiective pentru desfurarea acestei expertize.
Din discuiile cu reprezentanii asiguratorului .., respectiv D-l .. i d-l ing.
., s-a desprins urmtorul obiectiv: Stabilire valoare deviz de reparaie Main de Ambalat
palei.
Subobiective rezultate din cerin:
identificarea produsului,
stabilirea componen utilaj
stabilire strategie de reparaie
stabilire deviz de reparaie
Scopul raportului: acela de a identifica produsul i de a estima valoarea reparaiilor necesare pentru
repunerea n parametrii funcionali.
Utilizare: Raportul de expertiz este destinat exclusiv scopului sus menionat i are caracter
confidenial, utilizarea sa fiind permis numai proprietarului i Expertului evaluator (cu avizul
proprietarului).
2.3. Definirea valorii i data estimrii valorii
2.3.1. Tipul valorii estimate
Raportul expertiz i de evaluare tehnic a fost elaborat n conformitate cu Standardele
Internaionale de Evaluare. Tipul valorii estimate n cadrul acestui raport de evaluare este valoarea de
pia specific pentru definirea situaiei concrete de fa. Baza de evaluare o constituie valoarea de
pia care se definete n conform GN 3, respectiv:
* Valoarea de reconstituire. Costul necesar pentru nlocuirea, repararea sau reconstruirea proprietii
asigurate ntr-o condiie foarte asemntoare, ns nu mai bun sau mai cuprinztoare dect condiia
sa, atunci cnd era nou.

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 69

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

* Valoarea de despgubire. Costul necesar pentru nlocuirea, repararea sau reconstituirea proprietii
asigurate, ntr-o condiie foarte asemntoare, dar nu mai bun sau mai cuprinztoare, n comparaie
cu condiia sa la momentul n care a avut loc distrugerea, lund n consideraie vechimea, condiia, i
durata de via util rmas.
2.3.2. Data estimrii valorii
Data estimrii valorii este 12.04.2006.
2.3.3. Inspecia proprietii
Inspecia proprietii s-a fcut la data de 30.03.2006.
2.4. Moneda raportului
Valoarea evaluat este exprimat n RON.
2.5. Drepturi de proprietate evaluate
S-au evaluat activele n condiiile limitative menionate mai sus, avndu-se n vedere dreptul
de proprietate deplin asupra proprietilor.
2.6. Sfera evalurii
2.6.1. Identificarea tipului de raport
Raportul ntocmit pentru determinarea valorii de pia a activelor evaluate este prezentat sub forma
unui raport de evaluare explicativ complet i conine toate etapele parcurse de expertul evaluator
pentru determinarea valorii.
2.6.2. Surse de informaii utilizate
Datele i informaiile privind activele au fost preluate i selectate de la proprietar n timpul
inspeciei proprietii evaluate i cu ocazia ntlnirilor ulterioare.
Datele i informaiile culese de expertul evaluator la inspecia activelor evaluate se refer la
dimensiuni, componen, utiliti, stare tehnic, etc.
Datele statistice i de preuri au fost preluate de pe pia.
2.7. Clauza de nepublicare
Acest raport de evaluare nu poate fi inclus parial sau n ntregime i nici ca referin ntr-un
document publicat, circular sau declaraie, sub nici o form, fr acordul scris al expertului asupra
formei n care ar putea s apar.
Acest raport este confidenial, i poate fi utilizat numai pentru scopul menionat n raport. Nu
acceptm nici o alt responsabilitate fa de o ter persoan care s poat face uz de el.

3. DESFURAREA EXPERTIZEI
3.1. Locul de desfurare a expertizei
Hala de producie elemente din lemn, SC .., localitatea , judeul ...
3.2. Comisia pentru expertiz
Din partea beneficiarului particip la expertiz, ofer datele i informaiile necesare:
Dl.
administrator SC
Dl.
responsabil punct de lucru SC
Dl.
reprezentatul SC ...., specialist produse merceologice,evaluator
ANEVAR.
3.3. Identificarea utilajului

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 70

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Utilajul este depozitat n Hala de producie, la locul de exploatare curent


Utilajul este distrus din cauza unui incendiu local. Inscripiile de identificare nu sunt vizibile.
Identificarea utilajului:
- denumire utilaj: MAINA AUTOMAT DE AMBALAT
- tip utilaj:
model TETRAPAK, cu 3 ventilatoare
(model de referin Tunel di retrazione con 2 ventole:
installati)
- destinaie:
ambalare cu folie polietilen produse finite
aezate pe palei n scopul transportului de marf
- dimensiuni de gabarit: 460*240*174cm
- mod de funcionare:
acionare i comand automat activitate de tras
n folie
- stare tehnica:
utilaj nefuncional ca urmare a incendierii
- componen:
- maina propriu-zis de ambalat,
- transportor mecanizat la intrare
- transportor mecanizat la ieire

48kw
la beneficiar.

Provenien
Italia, Termopak srl, Loc. Molino Albergati
Mod de prezentare
- construcie metalic, cu subansamble specifice pentru realizat ambalarea automat n folie de
polietilen
- stare tehnic nefuncional, ca urmare a degradrii unor subansamble componente

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 71

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Transportor mecanizat la ieire


Maina propriu-zis

Transportor mecanizat la intrare

3.4. Starea tehnic a utilajului de baz

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 72

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 73

Curs universitar 2015/2016

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Imagini ale utilajului in stare degradat de incendiu

Vedere deasupra capacului


mainii; se pun n eviden
motoarele ventilatoarelor

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 74

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Vedere de sus cu motoarele ventilatoarelor demontate:


se observ bobinajul rotor i stator distruse, circuitul
electric prin bobinaj este distrus

Imagini din tunelul de nclzire:


- tablele de protecie a termoizolaiei a depit temperatura de cca320 -350C: sunt deformate i
degradate din cauza modificrilor structurale ale materialelor
- ghidajul transportorului s-a contorsionat
- din plafonul utilajului s-a scurs scrum, prin ardere au rezultat crbuni, provenii din arderea
subansamblelor dinamice din cadrul mecanismelor automatizate de transport palei.

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 75

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Vedere n tunel de nclzire

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 76

Vedere din plan superior:


cablajele sunt arse, termoizolaia este degradat
de incendiu, partea metalica a suferit modificri
structuralele din cauza temperaturii necontrolate

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

3.5. Concluzii asupra strii tehnice a utilajului


Utilajul identificat sub denumirea de MAINA AUTOMAT DE AMBALAT, existent n Hala de producie
SC ., la data investigaiilor noastre se prezint astfel:
- temperatura din incint, din cauza incendiului, a depit valoarea critic i a provocat distrugerea
parial sau total a unor subansamble, modificri structurale n partea metalic de rezisten a
tunelului (cuptorul propriu-zis), inclusiv n partea superioar din compartimentul ventilatoarelor;
- distrugeri deosebit de importante sunt asupra sistemului dinamic de avans prin tunelul de
nclzire: mecanisme de ghidare i transport, inclusiv band transportoare, sistem mecanic de
glisare, tamburi, etc.
- distrugerea componentelor (subansamblelor) din sistemul automat de ambalare, respectiv
sistemul de nclzire termoreglare i termostatare: inverter, termocuple, ventilatoare, sistem de
dirijare aer cald, rezistene electrice de nclzire, etc.
- distrugerea parial a componentelor din tabloul de comand general
- distrugerea parial a transportorului de ieire palei: band i tambur de acionare, etc.
Utilajul este n stare tehnic NEFUNCIONAL. Utilajul menionat mai sus este nefuncional ca
urmare a distrugerii componentelor de acionare, comand i monitorizare automat. Partea din utilaj
distrus cel mai mult este Maina propriu-zis de ambalat
Conform HG 2139/30.11.2004, utilajul este din categoria 2.1.8.6, cu DNF = 8-12ani. Anul PIF este
identificat ca fiind 1988 1990 (conform informaiilor furnizate de beneficiar i din informaiile
desprinse de la productor).
ATENIONARE:
Cablajul electric trebuie verificat n totalitate nainte de orice ncercare de punere sub
tensiune!
Orice ncercare de repunere n funcionare trebuie fcut sub stricta supraveghere de
specialitate!
Pentru repunerea n parametrii funcionali utilajul trebuie s fie reparat de ctre firme de specialitate:
Pentru repunerea n funciune sunt necesare reparaii asupra urmtoarelor subsisteme componente:
- reparaii mecanice structur de rezisten i nlocuire termoizolaie tunel, inclusiv aprtori
metalice,
- nlocuire componente tablou electric de comand
- nlocuire sistem de nclzire/termorezistente.
- nlocuire grupuri de ventilare, inclusiv sistem de dirijare jet de aer cald
- nlocuire banda transport, inclusiv sistem de ghidare si acionare,
- nlocuire echipament de mecanizare/automatizare: inverter, termocuple, etc,
Observaii:
Maina automat de ambalat existent la SC .., este de fabricaie 1985 1990. La data
investigaiilor acest model de main nu se mai fabric.
Modelul cel mai apropiat ca i funcionalitate este identificat RING140.
3.6. Reparaie utilaj
Firma care comercializeaz produse din aceast gam este SC ... Prezentm n
anex oferta tehnic pentru produsul RING 140, precum i corespondena cu privire la reparaia
necesar pentru maina aflat n hala de producie din localitatea .
Din email-ul recepionat se constat urmtoarele:
maina de ambalat aflat n Hala de producie SC . prezint un grad de degradare
deosebit de mare,
maina nu poate fi reparat n condiii economice, nici n Romnia, nici n Italia,

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 77

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

soluia recomandat de furnizorul i productorul de utilaj NLOCUIREA MAINII CU UNA


NOU.

4. REPARAIE UTILAJUL MAINA AUTOMAT AMBALAT PALETI


4.1. Condiii de reparaie
reparaii de ctre personal calificat, eventual din partea furnizorului de utilaj
furnizor/productorul de utilaj: ... Italia
reparaie prin utilizarea de resurse interne: materiale i umane
4.2. Oportunitate reparaie
Utilajul existent la SC este uzat moral, nu se mai fabric la data investigaiilor. n
producia curent la furnizor se gsete utilajul RING 140, cu o dinamic similar.
La solicitarea reparaiei necesare pentru punerea n condiii de funcionare similare furnizorul
estimeaz c valoarea cheltuielilor va fi mai mare dect valoarea utilajului nou:
utilizarea de piese i subansamble de marc,
reparaie de ctre specialiti ai furnizorului.
Deci, din punct de vedere al furnizorului de utilaj, maina automat de ambalat nu este economic s
fie reparat. Din punctul lor de vedere se impune achiziionarea unui utilaj nou.
4.3. Posibiliti despgubire asigurare utilaj
Din punct de vedere al asiguratorului, estimm c exist dou cazuri n care se poate face readucerea
utilajului n parametrii funcionali:
despgubire valoare reparaie utilaj de ctre specialiti interni, eventual de ctre specialitii
clientului SC ., utiliznd piese indigene Utilajul nu va avea performanele iniiale.
Se determin Valoarea de reconstituire a utilajului.
despgubire la valoarea de despgubire utilajului prin aplicarea principiului substituiei,
utiliznd informai derivate din pia. Se va estima pe baza acestui principiu valoarea utilajului
* Valoarea de reconstituire. Costul necesar pentru nlocuirea, repararea sau reconstruirea proprietii
asigurate ntr-o condiie foarte asemntoare, ns nu mai bun sau mai cuprinztoare dect condiia
sa, atunci cnd era nou.
* Valoarea de despgubire. Costul necesar pentru nlocuirea, repararea sau reconstituirea proprietii
asigurate, ntr-o condiie foarte asemntoare, dar nu mai bun sau mai cuprinztoare, n comparaie
cu condiia sa la momentul n care a avut loc distrugerea, lund n consideraie vechimea, condiia, i
durata de via util rmas.

5. EVALUAREA UTILAJULUI MAINA AUTOMAT DE AMBALAT


actual

starea

5.1. Valoarea de despgubire a echipamentelor tehnologice

* Valoarea de despgubire reprezint costul necesar pentru nlocuirea, repararea sau reconstituirea
proprietii asigurate, ntr-o condiie foarte asemntoare, dar nu mai bun sau mai cuprinztoare, n
comparaie cu condiia sa la momentul n care a avut loc distrugerea, lund n consideraie vechimea,
condiia, i durata de via util rmas.

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 78

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Evaluarea la valoarea de despgubire, bazate pe pia utilizeaz, n mod normal una sau mai multe
abordri de evaluare, prin aplicarea principiului substituiei, utiliznd informai derivate din pia. Acest
principiu arat c o persoan prudent nu va plti pentru un bun sau serviciu mai mult dect costul de
achiziie pentru un bun sau serviciu acceptabil ca substitut, n absena factorilor de timp, risc sau
neadecvare. Costul cel mai mic al celei mai bune alternative, pentru un bun substituit sau pentru un
bun identic, va tinde s reflecte valoarea de pia.
Abordrile n evaluare bazate pe pia includ:
Abordarea prin cost. Aceast abordare comparativ ia n considerare ca substitut, pentru
cumprarea unei anumite proprieti, alternativa de a construi o alt proprietate, fie ca o copie identic
a originalului, fie ca o proprietate cu aceeai utilitate.
Abordarea prin comparaia vnzrilor. Aceast abordare comparativ ia n considerare
vnzrile proprietilor similare sau substituibile i informaiile referitoare la pia i stabilete o
estimare a valorii prin procese de comparaie. n general, proprietatea evaluat este comparat cu
vnzrile unor proprieti similare, tranzacionate pe o pia deschis. Pot fi luate n considerare i
oferte de vnzare.
Abordarea prin capitalizarea venitului. Aceast abordare comparativ ia n considerare
informaiile referitoare la veniturile i cheltuielile aferente proprietii evaluate i estimeaz valoarea
printr-un proces de capitalizare. Capitalizarea leag venitul (de obicei, venitul net) de un anumit tip de
valoare prin convertirea venitului ntr-o estimare de valoare. Acest proces poate lua n considerare o
relaie direct (cunoscut ca rate de capitalizare), ratele de actualizare (care reflect fructificarea
investiiei), sau ambele.
n general, Standarde Internaionale de Evaluare, Ediia a 6-a principiul substituiei arat c fluxul
de venit care produce cea mai mare recuperare i fructificare, corespunztoare unui anumit nivel de
risc, conduce la cea mai probabil mrime a valorii.
5.1.1. Abordare prin COST
Abordarea prin cost, respectiv prin metoda comparaiei directe utilizeaz procesul n care estimarea
valorii de pia se face prin analizarea pieei pentru a gsi proprieti similare i comparnd apoi
aceste proprieti cu cea n evaluare.
Pe baza informaiilor prezentate mai sus, pct.3.6, se poate considera c o main automat de
ambalat, model RING140, are valoarea de nlocuire: V IN = 51.000
Prin analiza planelor de funcionalitate anexate, prin similitudine de produse, se constat c produsul
studiat are un grad de funcionalitate superior
exist 3 ventilatoare n loc de dou la RING140
exist 3 circuite de rezistene de nclzire, n loc de dou la RING 140
n consecin, se impune o corecie de valoare
VIN = 51.000 * (10%) = 56.100
Produsul studiat are un nivel de tehnologicitate inferior, se impune o corecie de valoare
VIN = 56.100 * (1- 20%) = 44.880
Pentru produsul studiat valoarea de nlocuire este de 44.880.
Gradul de ncrcare/exploatare al utilajului este de cca80%. Din informaiile puse la dispoziie de ctre
beneficiar, se desprinde faptul c utilajul a fost exploatat ultima data n 20.12.2005, cu meniunea c
performanele tehnice erau bune (se ncadrau n parametrii admisibili); estimm un grad de
depreciere tehnic de 80-85%.
n consecin, valoarea de actualizat pentru produsul studiat este de 6.732.
Valoarea rotunjit:

VMAINA AUTOMAT AMBALAT = 23.427,00 lei

5.1.2. Abordare prin COMPARAIE DIRECT

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 79

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Nu avem la dispoziie produse similare tranzacionate pe pia, ntr-o perioad de timp recent. O
posibil valoarea comparabil este valoarea furnizat de ctre ROLEM INT SRL, adic 51.000.
Din analiza efectuat n sistemele de publicitate la data evalurii nu au fost depistate tranzacii
similare. Valoarea menionat mai sus este neconcludent pentru metoda comparaiei.
5.1.3. Abordare pe baz de VENIT
Abordarea pe baza venitului a valorii const n metode, tehnici i proceduri matematice pe care
evaluatorul le utilizeaz pentru a analiza capacitatea proprietii de a genera beneficii i convertirea
acestor beneficii n valoarea lor prezent.
Capitalizarea direct:
Capitalizarea direct este o metod utilizat pentru a converti estimarea venitului ateptat
pentru un singur an ntr-un indicator de valoare printr-un singur pas respectiv divizarea venitului
estimat cu o rat de venit potrivit sau multiplicnd venitul estimat cu un factor potrivit.
* Metoda capitalizrii directe:
Pentru determinarea valorii prin metoda capitalizrii directe se parcurg urmtoarele etape:
- estimarea venitului brut potenial anual (VBP) pe baza veniturilor obinute prin vnzarea
produselor;
- determinarea veniturilor din chirii se efectueaz pe baza analizei chiriei obinute pentru
imobile comparabile i prin aplicarea coreciilor;
- calculul venitului brut efectiv (VBE) prin deducerea din venitul brut potenial al pierderilor
din cauza nevalorificrii integrale a produciei
- calculul venitului net din exploatare (VNE) se efectueaz prin deducerea din VBE a
cheltuielilor de exploatare
- estimarea ratei de capitalizare ce se face prin metoda comparaiei directe ce se bazeaz
pe analiza tranzaciilor recente de proprieti comparabile
- determinarea valorii activului prin relaia:
Valoare = Venit net din exploatare (VNE) / Rata de capitalizare
Rata de capitalizare (c) este relaia dintre ctig i valoare i este un divizor prin care venitul se
transform n valoare.
Rata de capitalizare este influenat de mai muli factori printre care: gradul de risc, atitudinea
pieei fa de evoluia inflaiei n viitor, ratele de fructificare ateptate pentru investiii alternative,
randamentul realizat n trecut de proprieti similare, cererea i oferta de bani i de capital, nivelurile
de impozitare, etc.
Calculul ratei de capitalizare se face pornind de la informaiile preluate de pe piaa imobiliar
privind tranzacii asemntoare.
* Estimarea valorii prin metoda capitalizrii directe:
Evaluarea are la baz urmtoarele elemente de referin:
- determinarea veniturilor din exploatare n funcie de un coeficient de risc de 50%;
- determinarea cheltuielilor de exploatare
- estimarea ratelor de capitalizare totale din vnzri comparabile;
Condiiile de exploatare main automat de ambalat:
- tip activitate - Ambalare palei cu produse tip parchet masiv
- timp de lucru 8 ore/zi
- durata de prelucrare 4,0 min/palet, inclusiv ncrcare / descrcare
- cantitate produs 120buc palet/zi
- nr. de zile lucrtoare 20 zile /lun
Veniturile net obinut din exploatare se determin astfel:
- cantitate total:
28.800 palet/an
- valoarea unitar ambalare produs: 1,40lei/palet
- valoarea total
40.320 lei

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 80

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

VENITURI
Venituri din exploatare (lei)
Grad de ocupare 50%

40320
20.160

VENIT BRUT EFECTIV (lei)


CHELTUIELI DE EXPLOATARE
Cheltuieli materiale i combustibili
Cheltuieli cu personalul
Valoarea reparaiilor, 5%
Cheltuieli cu taxe i impozite, asigurri (lei)
TOTAL CHELTUIELI DE EXPLOATARE
VENIT NET DIN EXPLOATARE
Rata de Capitalizare, c

20.160
1485
435
780
50
2.750
17.410
8 - 12%

Valoarea Main Automat de Ambalat, metoda venit:


V=VNE : c = 17.410 : 12% = 145.083 lei
unde c rata de capitalizare rezultat din analiza pieei.

n condiii optimiste de valorificare considerm un coeficient de risc suplimentar de 50%, deci,


valoarea rotunjit devine:
VMAINA AUTOMAT AMBALAT = 72.500,00 lei
5.2. Valoarea de reconstituire utilaj
Valoarea de reconstituire. Costul necesar pentru nlocuirea, repararea sau reconstruirea proprietii
asigurate ntr-o condiie foarte asemntoare, ns nu mai bun sau mai cuprinztoare dect condiia
sa, atunci cnd era nou.
Sub rezerva c aceast reconstituire se face prin utilizarea resurselor interne: materiale i umane.
Principalele operaii tehnologice necesare pentru reconstituirea utilajului sunt:
- reparaii mecanice structur de rezisten i nlocuire termoizolaie tunel, inclusiv aprtori
metalice,
- nlocuire componente tablou electric de comanda
- nlocuire sistem de nclzire/termorezistente.
- nlocuire grupuri de ventilare, inclusiv sistem de dirijare jet de aer cald
- nlocuire banda transport, inclusiv sistem de ghidare si acionare,
- nlocuire echipament de mecanizare/automatizare: inverter, termocuple, etc,
Devizul estimativ pentru acoperirea acestor reparaii este:
Nr
crt

SPECIFICARE
OPERAIE TEHNOLOGIC

1
2
3
4
5

Reparaii mecanice structur de rezisten


Reparaie sistem de nclzire tunel
Reparaie grupuri de ventilare i dirijare aer
Reparaie tablou electric de comanda
Reparaie banda transport, inclusiv sistem de
ghidare si acionare
Reparaie echipament de
mecanizare/automatizare
TOTAL

VALOARE
MATERIALE
lei
3.432
1.821
725
455

VALOARE
MANOPER
lei
1.493
599
220
157

VALOARE
TOTAL
lei
4.925
2.420
945
612

4.855

1.890

6.745

1.208

962

2.170

12.496

5.321

17.817

Aadar, valoarea de reconstituire utilaj, n scopul reparare sau reconstruire a proprietii asigurate
ntr-o condiie foarte asemntoare, ns nu mai bun sau mai cuprinztoare dect condiia sa, atunci
cnd era nou este:
VMAINA AUTOMAT AMBALAT = 17.817,00 lei

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 81

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

6. CONCLUZII - VALOAREA DE DESPGUBIRE UTILAJ


6.1. Valori determinate
Valoarea de despgubire:
metoda cost:
metoda comparaie:
metoda venit:

23.427lei
needificatoare
72.500lei

Valoarea de reconstituire:

17.817lei

6.2. Valoarea reconciliat


Colectivul de evaluatori recomand pentru despgubirea utilajului MAINA AUTOMAT DE AMBALAT
valoarea minim dintre valorile determinate mai sus:
..
OBSERVAII:
1. Valoarea Nu conine TVA
2. Valoarea este valabil la cursul de schimb valutar: 1 = 3,48RON
1 USD =2,87RON
3. Data cursului valutar: 12.04.2006.

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 82

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

6.4 STUDIU DE CAZ NR.4


REV - RAPORT EXPERTIZ TEHNIC I EVALUARE
STAIE DE SORTARE AGREGATE BALASTIER

1. INTRODUCERE
1.1. Identificarea clientului
Solicitantul prezentului raport de evaluare este SC .. reprezentat de Dl.
, n calitate de administrator judiciar al SC ., cu sediul n Str. , nr. .
Datele de identificare ale SC.. sunt:
nr. de nmatriculare la Registrul comerului: ..
cod unic de nregistrare:
SC . este reprezentat de director ing. .., n calitate de administrator.
1.2. Certificarea valorii
Prin prezenta se certific, cu bun credin urmtoarele:

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 83

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Evaluatorul i asum integral rspunderea asupra tuturor afirmaiilor personale din raportul de
evaluare. Datele i informaiile preluate din surse ce nu au putut fi verificate personal de evaluator
sunt menionate expres n text.
n conformitate cu uzanele din Romnia, valorile prezentate de evaluator sunt valabile la data
specificat n raport, ct i ntr-un interval de timp limitat, n cazul n care condiiile specificate
pentru evaluare nu au suferit modificri semnificative care s afecteze rezultatele prezentate.
Evaluatorul i asum pstrarea confidenialitii asupra datelor i informaiilor din raport, precum
i neutilizarea acestora n schimbul unor avantaje neetice sau ilegale, fie personal fie prin
intermediul unei tere persoane.
Acest raport este destinat numai scopului precizat i numai uzului destinatarului.
Acest raport nu va putea fi inclus, n ntregime sau parial, n documente, circulare sau declaraii,
nici publicat sau menionat n alt mod, fr aprobarea scris a evaluatorului asupra formei i
contextului n care ar putea s apar.
Afirmaiile susinute n prezentul raport sunt corecte i reale.
Analizele, opiniile i concluziile din raport sunt obiective i neprtinitoare dar limitate numai la
ipotezele i condiiile limitative cunoscute i prezentate n raport.
Evaluatorul nu are nici un avantaj pecuniar sau de alt natur ca urmare a realizrii prezentului
raport de evaluare n afara remunerrii pentru prezenta lucrare.
Evaluatorul nu are nici un interes actual sau viitor n proprietatea ce face obiectul prezentului
raport de evaluare.
Evaluatorul nu este angajat direct sau prin intermediari n nici o aciune cu caracter comercial
privind cldirea/instalaia evaluat.
Remunerarea evaluatorului nu se face n funcie de exprimarea unei valori prestabilite sau care ar
favoriza cauza clientului, de obinere a unui rezultat dorit sau de apariia unui eveniment ulterior.
Raportul a fost ntocmit n concordan cu legislaia n vigoare la data evalurii i conform codului
deontologic al evaluatorului din statutul membrilor ANEVAR. n estimarea valorii de pia s-au avut
n vedere prevederile din Standardele Internaionale de Evaluare, Ediia a VI-a, 2003.

Evaluatorul i declar competena n evaluarea proprietii.


1.3. Sinteza evalurii
Prin prezentul raport se evalueaz activul STAIE SORTARE AGREGATE BALASTIER, proprietate
SC . De menionat c, exist un motiv de ndoial asupra proprietii i dreptului de
proprietate de ctre SC ..
Data inspeciei: 11.04 200.
Data evalurii: 14.04.200
Activele societii sunt amplasate n str. , municipiul .
Obiectivele evalurii:
1. Utilaj tehnologic: Staie de sortare agregate balastier
2. Infrastructur
De menionat c terenul nu se afl n proprietatea SC
S-a procedat la estimarea valorii pentru valorificarea activelor pe baza releveelor preluate, a datelor de
pe piaa specific a bunurilor din aceast categorie i a preurilor unitare determinate folosind
cataloagele de reevaluare, eventual preuri pentru produse similare. Totodat, s-a determinat valoarea
probabil a lucrrilor de instalare, modernizare i extindere staie sortare, realizate de ctre
beneficiarul raportului, SC..
Staia de sortare agregate balastier a fost demontat de la SC .., n perioada
15.02.2000 01.03.2000, conform Proces verbal de demontare Staie de Sortare, vizat de directorul
general ing. ... Utilajul se monteaz pe locaia menionat mai sus, se fac adaptri i extindere.
Valoarea utilajului tehnologic estimat s-a corectat cu gradul de depreciere fizic, neadecvare
funcional i depreciere extern stabilite de evaluator la inspectarea proprietii.
Evaluatorul estimeaz c valoarea de lichidare a proprietii STAIE SORTARE AGREGATE este:

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 84

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Vlichidare STAIE SORTARE AGREGATE = 922.251.000 lei


Vlichidare= 92.225,1 RON

Curs de schimb valutar: 1 = 36.156 lei; 1 USD =28.158 lei


Data evalurii:
14.04.200.
Detalierea prezentei sinteze este efectuat n capitolele 2, 3 i 4, precum i n anexele la raport.
Data .
Executant / Coordonare lucrare,

2. PREMISELE EVALURII
2.1. Ipoteze i condiii limitative
2.1.1. Ipoteze generale
Acest raport de evaluare a fost realizat pe baza urmtoarelor ipoteze generale, inclusiv a celor care
pot s apar n raport:
1. Nu se asum rspundere pentru descrierea juridic pus la dispoziie sau pentru chestiuni
legate de considerente juridice sau de proprietate. Titlul de proprietate se presupune valabil i
tranzacionabil .
2. Proprietatea este evaluat fr ipoteci sau datorii.
3. Se presupune c proprietatea este deinut cu responsabilitate i c se aplic un
management complet asupra acesteia.
4. Informaiile furnizate de tere pri sunt considerate de ncredere, dar nu li se acord garania
pentru acuratee.
5. Toate studiile inginereti sunt presupuse corecte. Materialul ilustrativ din raport sunt incluse
pentru a-l ajuta pe cititor s vizualizeze proprietatea.
6. Se presupune c nu exist condiii ascunse sau neevidente ale proprietii, ale
subsolului/fundaiilor sau structurilor sale care ar face ca proprietatea s valoreze mai mult
sau mai puin. Nu se asum nici o rspundere pentru astfel de condiii sau pentru obinerea
studiilor tehnice de specialitate necesare descoperirii lor.
7. Se presupune c proprietatea este n deplin conformitate cu toate reglementrile de mediu
locale, regionale sau naionale n vigoare.
8. Se presupune c proprietatea se conformeaz tuturor reglementrilor i restriciilor de zonare
i utilizare n vigoare.
9. Se presupune c au fost sau pot fi obinute sau rennoite toate autorizaiile, licenele,
certificatele de ocupare, aprobrile sau alte acte solicitate de instituiile locale, regionale sau
naionale, pentru fiecare utilizare pe care se bazeaz estimarea valorii.
10. Se presupune c folosirea terenului i a construciilor se realizeaz n cadrul limitelor
proprietii descrise i c nu exist nclcri sau violri ale altor proprieti.
11. Valoarea estimat este bazat pe ipoteza c proprietatea nu prezint vicii ascunse de natur
constructiv sau funcional ce pot cauza diminuri ale valorii. Nu se asum nici o rspundere
pentru astfel de situaii care ar impune expertize sau cunotine de specialitate necesare
descoperirii lor. Clientul este solicitat s angajeze un expert n domeniu, dac dorete.
2.1.2. Condiii limitative
1. Orice alocare a valorii totale estimate n acest raport, ntre teren i construcii se aplic numai
la programul de utilizare stabilit. Valorile separate alocate terenului i cldirilor nu trebuie
utilizate n combinaie cu nici o alt evaluare, n caz contrar ele fiind nevalide.
2. Posesia acestui raport sau a unei copii, nu confer dreptul de publicare.

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 85

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

3. Evaluatorul, prin natura evalurii, nu va fi solicitat s ofere consultan ulterioar sau s


depun mrturie n instan n legtur cu proprietatea n chestiune dect dac au fost fcute
iniial aranjamente n aceast privin.
4. Nici una din prile raportului (n special concluziile privind valoarea, identitatea evaluatorului
sau firma la care lucreaz acesta) nu vor fi difuzate public prin reclam, relaii publice, tiri,
agenii de vnzare sau alte ci mediatice, fr acordul scris i aprobarea prealabil a
evaluatorului.
5. Orice estimare ale valorii coninute n raport se aplic ntregii proprieti i orice mprire sau
divizare a totalului n valori fracionate va invalida valoarea estimat dac acestea nu au fost
stabilite n raport.
6. Previziunile, proieciile sau estimrile coninute aici se bazeaz pe condiii curente de pe pia,
pe factorii cererii i ofertei anticipate pe termen scurt ntr-o economie stabil n timp. Aceste
previziuni sunt, prin urmare, supuse schimbrii condiiilor viitoare.
2.2. Obiectul, scopul i utilizarea evalurii
Obiectul evalurii:
Denumirea:
Amplasament:
Vecinti:
Locaie:

STAIE SORTARE AGREGATE BALASTIER


Zona Industrial .
..
str..

Scopul raportului de evaluare


- estimare valoarea de lichidare la data de 14.04.200, n vederea lichidrii judiciare a SC
..
- Estimarea valorii ce reprezint total lucrri realizate de ctre SC ..de la achiziionare
i instalare pe amplasamentul actual.
Utilizare:
Raportul de evaluare este destinat exclusiv scopului mai sus menionat i are caracter confidenial,
utilizarea sa fiind permis numai proprietarului i evaluatorului (cu avizul proprietarului).
2.3. Definirea valorii i data estimrii valorii
Raportul de evaluare a fost elaborat n conformitate cu Standardele Internaionale de Evaluare,
respectiv IVS 3. Tipul valorii estimate n cadrul acestui raport de evaluare este:
- valoarea de lichidare, respectiv valoarea de licitaie, dac e cazul,
- valoarea de reconstituire, pentru punerea n eviden a valorii consumate cu instalarea,
modernizarea i extinderea instalaiei.
Baza de evaluare o constituie valoarea de lichidare, de asemenea, valoarea de pia, care se
definesc, n continuare, conform IVS2 i IVS1.
GN3 - Valoarea de licitaie realizabil
Suma estimat care se ateapt a fi obinut din vnzarea la o licitaie corect promovat, condus i
cu participare corespunztoare. Aceasta presupune, n mod normal, c vnzarea are loc la locul de
amplasare iar toate activele din lista de inventar sunt oferite spre vnzare n acelai timp
IVS 1 - Valoarea de pia
Valoarea de pia este suma estimat pentru care o proprietate va fi schimbat, la data
evalurii, ntre un cumprtor decis i un vnztor hotrt, ntr-o tranzacie cu pre determinat
obiectiv,dup o activitate de marketing corespunztoare, n care prile implicate au acionat n
cunotin de cauz, prudent i fr constrngere.
GN3 - Valoarea de reconstituire
Costul necesar pentru nlocuirea, repararea sau reconstituirea proprietii asigurate ntr-o condiie
foarte asemntoare, ns nu mai bun sau mai cuprinztoare dect condiia sa atunci cnd era
nou.

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 86

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Valoarea estimat este valabil la data de 14.04.200, dat la care cursul de schimb valutar este:
1 Euro=36.156 lei i
1 USD=28.158 lei
2.4. Moneda raportului
Valoarea estimat este exprimat n numerar, n Lei i Euro.
2.5. Drepturi de proprietate evaluate
S-a evaluat imobilul n condiiile limitative menionate mai sus dreptul de proprietate deplin asupra
proprietii.
2.6. Sfera evalurii
Inspecia i analiza proprietii s-au realizat n condiiile prezentate anterior. Analizele efectuate se
refer la proprieti de tipul bunuri similare.
2.7. Inspecia proprietii
Inspecia proprietii s-a fcut la data de 11.04.200..

2.8. Surse de informaii utilizate


Datele i informaiile privind imobilul i bunurile mobile au fost preluate i selectate de la proprietar.
Datele i informaiile culese de evaluator la inspecia utilajului/instalaiei se refer la:
- dimensiuni,
- componen utilaj, subansamble, etc.
- stare actual de prezentare,
- mod de funcionare ansamblu cu ansamblu
- aspecte dinamice i cinematice, etc
- identificare lucrri, piese componente,
- identificare mod de realizare asamblri, montaje, reglaje dinamice, etc.

3. PREZENTARE STAIE SORTARE BALAST


3.1. Identificarea proprietii
Obiectul principal al raportului de evaluare l constituie estimarea valorii activului aflat n proprietatea
SC , respectiv STAIE SORTARE AGREGATE BALASTIER. Sunt produse
urmtoarele:
- nisip (sort 0 3 mm)
- balast sortul 3 7 mm
- balast sortul 7 16 mm
- balast sortul 16 31 mm
Caracteristicile staiei:
- fabricant: SUT Braov, model 1985-tip
Braov, seria 116-1985
- anul fabricaiei 1985
Staia
SSAB
este
.

amplasat

str.

Staia SSAB funcioneaz pe acelai amplasament


cu STAIA ASFALT.

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 87

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

3.2. Descrierea juridic


-

Proces verbal de demontare Staie de Sortare, (Anexa1).


Lista de inventar ncheiat la 05.12.2000, Anexa 2
Referat ntocmit de , Anexa 3
Referat ntocmit de , Anexa 4
Listing piese + ansamble achiziionate de SC . Staie Sortare, la montare 2000,
Anexa 5,
Lista de inventar la 31.12.2004 cu imobilizrile corporale aflate la Staia sortare + asfalt, str.
..
Dosar Staia de sortare

Din informaiile primite de la beneficiar rezult c activul face obiectul unei aciuni n instan cu privire
la proprietate; aciunea este pe rol la Tribunalul ...
Exist un contract de V/c nregistrat sub nr/.. potrivit cruia cumprtorul este persoana fizic
...

3.3. Scurt Istoric


-

n perioada 15.02 01.03.2000 SC .. achiziioneaz de la SC .. activul de


reprezint Staia de sortare agregate de balastier. Staia produce 3 sortimente (sort 0-3, 3-7,
7-15mm). Baza de informare Proces verbal de demontare Staie de Sortare, (Anexa1).
n perioada martie iunie 2000 se monteaz Staia de sortare a agregatelor SSAB n incinta
Bazei de producie mixturi asfaltice i prefabricate din beton, conform Referat ntocmit de
., Anexa 3
componena SSAB se desprinde din Lista de inventar din 05.12.200, anexa 2
din Referat ntocmit de , Anexa 4, se desprinde ideea c Staia SSAB este extins la
4 produse; se adaog sortul 16-31mm(anul 2001).

3.4. Componen STAIE SORTARE AGREGATE


Staia sortare agregate de balastier este destinat producerii sorturilor de balast i nisip utilizabile n
aplicaiile industriale.

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 88

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR
-

Curs universitar 2015/2016

Buncr alimentare, capacitate 10t


Banda de alimentare, cu lungimea de 30m
Banda de evacuare sort 0-3mm, cu lungimea de 14m
Banda de evacuare sort 3-7mm, cu lungimea de 18m
Banda de evacuare sort 7-15mm, cu lungimea de 18m
Banda de evacuare sort 16-31mm, cu lungimea de 12m
Ansamblu de sortare prin ciuruire i splare balast
Granulator i Instalaia de clasificare prin splare sort 0 3 mm
Instalaie de evacuare din clasificator a materialului levigabil
Decantor pentru depozitare material levigabil
Staie de pompare ap
Punct de comand electric a staiei
Celule de depozitare sorturi
Platform i ci de acces

Fiecare dintre ansamblele principale ale staiei propriu-zise sunt ansamble dinamice, formate din:
- cadru de rezisten fixat pe stlpi metalici cu fundaie din beton armat
- mecanisme de antrenare, motor electric i reductor de turaie
- band transportoare i tamburi (tragere, ntoarcere, intermediari)
- role de ghidare, superiori i inferiori

3.5. CONCLUZII
1. SC . achiziioneaz, de
la
SC
.,
STAIA
SORTARE
AGREGATE
DE
BALASTIER.
2. Staia SSAB este model SUT
Braov, anul fabricaiei 1985.
3. Activul SSAB, probabil, se gsea
n
stare de conservare, deoarece, conform documentelor anexate dup demontare o parte dintre
ansamble sunt lips, vezi document Staie de Sortare 15.02.2000 01.03.2000, Anexa5. Prin
urmare, staia nu poate funciona dect dup completare piese lips.
4. n data de 5 decembrie 2000 se constat c obiectivul Staie SSAB este n stare de
funcionare i aduce venituri la SC (Anexa 2). Staia produce 3 produse sortate i
splate:
o nisip (sort 0 3mm),
o balast sort 3-7mm,
o balast sort 7-15mm,
5. La cererea consumatorilor de produse fabricate de SSAB se constat fezabilitatea i
oportunitatea de a realiza i sortul 16-31mm. Conform referat prezentat n anexa 4, n
perioada X-XII 2001 am confecionat i dat n folosin ansamblul de producere sortului 16
31
6. Pentru ca toate ansamblele staiei s fie funcionale n locaia din ., str., este
realizat infrastructura:
o staie de pompare ap n scop tehnologic,
o celulele de depozitare sorturi
o platforme de ateptare/ncrcare sorturi
o plan nclinat pentru descrcare balast n buncr alimentare, etc.

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 89

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

4. DATE TEHNICE STAIE SORTARE


4.1. Caracteristici tehnice i economice Staie SSAB
Date contabile:
- anul PIF (corespunztor anului punerii n funciune)
2000
- nr. inventar
CT237
- valoare contabil
656.542.887lei + 94.625.397lei
- valoare amortizat

- valoare rmas
656.542.887lei + 94.625.397lei
- depreciere moral estimat, la achiziionare
92%
Date privind identificarea, Legea 964/98:
Nr.
crt.

Cod
clasificare

1.1.9

2
3
4

1.8.12
1.8.10
2.1.5

Denumire activ
Structuri de susinere pentru transportoare
cu band
Staie de pompare
Bazin Decantor
Staie sortare agregate balastier

DNF
ani
20
40
20
10

Concluzii asupra duratei de funcionare consumate: 1985 2005, cca20ani staia propriu-zis.
Durata de funcionare rmas, estimat:
Se remarc faptul c piesele i subansamblele cu care este dotat staia SSAB la data
investigaiilor NU SUNT NOI. Exist piese cu importan cinematic deosebit n cadrul
sistemului SSAB cu pierderi de ulei (majoritatea reductoarelor), motoarele deja prezint unele
deficiente n funcionare. Mediul n care funcioneaz SSAB este un mediu agresiv abraziv i
cu umiditate excesiv.
n consecin, apreciem o durat de funcionare pentru SSAB de 1 - 1,5ani.
Date legate de producie:
- capacitatea de producie:
o cantitate de balast procesat: 25mc/h * 8h/zi*21zile = 4200mc/lun
o cantiti de produse:
nisip 26%
1092mc/lun
sort 3-7 = 16%
672 mc/lun
sort 7-16 = 25%
1050 mc/lun
sort 16-31 = 10%
420 mc/lun
refuz = 12%
504 mc/lun
o

Pierderi:
pierderi prin transport, manipulare, etc = 3%
parte levigabil (argil) = 8%

4.2. Analiza pieii: cerere i ofert


Tranzacii cu utilaje speciale precum Staie SSAB sunt foarte puine pe pia. n general, aceste
instalaii se valorific destul de rar.
Cererea este de asemenea, rar i cu totul accidental. Pe de alt parte, oferta de SSAB este
deosebit de rar.
Se cunoate faptul c o SSAB, cu performane apropiate de staia aflat n exploatare la
SC.., se achiziioneaz n judeul . cu valoarea de 558.000. Este o construcie

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 90

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

nou, adus de productor direct la locul amplasamentului. Valoarea integral a investiiei, mai puin
construciile specifice, dar incluznd aparatura din laboratorul de control, este 685.000. capacitatea
de producie a acestei staii SSAB este cu 30% mai mare dect cea investigat de noi.
Deci, valoarea produsului similar, considerat n prezentarea noastr, este:
Vinloc = 558.000 (1-30%)
Din istoricul tranzaciilor Staiei de sortare agregate SSAB se remarc un pre avansat de ctre prile
implicate. Acest pre este de cca 1.440.000.000lei, care, actualizat ar nsemna ..lei.
Din informaiile noastre se pare c valoarea nu a fost confirmat de practic.

5. EVALUAREA ACTIVULUI
5.1. Metodologia evalurii
Evalurile bazate pe pia utilizeaz, n mod normal una sau mai multe abordri de evaluare, prin
aplicarea principiului substituiei, utiliznd informai derivate din pia. Acest principiu arat c o
persoan prudent nu va plti pentru un bun sau serviciu mai mult dect costul de achiziie pentru un
bun sau serviciu acceptabil ca substitut, n absena factorilor de timp, risc sau neadecvare. Costul cel
mai mic al celei mai bune alternative, pentru un bun substituit sau pentru un bun identic, va tinde s
reflecte valoarea de pia.
Abordrile n evaluare bazate pe pia includ:
Abordarea prin cost. Aceast abordare comparativ ia n considerare ca substitut, pentru
cumprarea unei anumite proprieti, alternativa de a construi o alt proprietate, fie ca o copie identic
a originalului, fie ca o proprietate cu aceeai utilitate. n contextul proprietii imobiliare, o persoan nu
ar plti mai mult pentru o proprietate dect costul pentru achiziia terenului echivalent i pentru
construirea unei cldiri alternative, fr s fie implicate timpul, riscul i neadecvarea. n practic,
abordarea presupune o estimare a deprecierii pentru proprietile mai vechi i/sau cu deficiene n
funcionare, cnd o estimare a costului de nou ar depi nepermis preul cel mai probabil pltibil
pentru proprietatea evaluat.
Abordarea prin comparaia vnzrilor. Aceast abordare comparativ ia n considerare
vnzrile proprietilor similare sau substituibile i informaiile referitoare la pia i stabilete o
estimare a valorii prin procese de comparaie. n general, proprietatea evaluat este comparat cu
vnzrile unor proprieti similare, tranzacionate pe o pia deschis. Pot fi luate n considerare i
oferte de vnzare.
Abordarea prin capitalizarea venitului. Aceast abordare comparativ ia n considerare
informaiile referitoare la veniturile i cheltuielile aferente proprietii evaluate i estimeaz valoarea
printr-un proces de capitalizare. Capitalizarea leag venitul (de obicei, venitul net) de un anumit tip de
valoare prin convertirea venitului ntr-o estimare de valoare. Acest proces poate lua n considerare o
relaie direct (cunoscut ca rate de capitalizare), ratele de actualizare (care reflect fructificarea
investiiei), sau ambele.
5.2. Abordare prin COST
Metoda comparaiei directe utilizeaz procesul n care estimarea valorii de pia se face prin
analizarea pieei pentru a gsi proprieti similare i comparnd apoi aceste proprieti cu cea n
evaluare.
n abordarea prin comparaie direct, proprietatea analizat este comparat cu proprieti similare
care s-au vndut recent sau pentru care se cunosc preuri de cotaie sau oferte de pre. Sunt folosite
date despre proprieti comparabile iar comparaiile sunt realizate pentru a demonstra preul probabil
cu care s-ar vinde proprietatea respectiv dac s-ar oferi pe pia.

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 91

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Pe baza informaiilor prezentate mai sus, se poate considera c o staie de sortare agregate balastier
realizat pe plan local, prin utilizarea frontului de lucru propriu, achiziia direct de subansamble
componente, are valoarea de nlocuire:
VIN = 558.000 * (1-30%) * 0,50 * 0,65 = 126.945
n care, coeficientul de 50% ine cont de posibilitile de realizare autohtone, iar coeficientul de 65% se
refer la:
- performanele inferioare pe care le are SSAB de la SC .. fa de cea similar adus din
strintate 30%.
- pentru lipsa de fiabilitate i mentenabilitate a unor piese din categoria celor dinamice (motoare
electrice, reductoare, etc), se prevede un coeficient de reducere valoare de 35% (lipsa de
fiabilitate a sistemelor dinamice 22%, lipsa de fiabilitate a prii de structur 13%).
Valoarea de 126.945 corespunde preului de comercializare al produsului similar realizat de SUT
Braov.
Valoarea actualizat pentru ansamblul dinamic ce constituie SSAB, se estimeaz prin considerarea
cheltuielile necesare pentru restabilirea caracteristicilor tehnice existente la produsul nou.
Pentru stabilirea gradului de depreciere se fac urmtoarele constatri tehnice:
- sistemul de alimentare cu balast, incluznd buncr, band transportoare, sisteme de
rezisten i fundaii necesit reparaii n valoare total estimat la
cca14,5%
- sistemul de sortare pe 4 categorii i splare, necesit reparaii de
cca25,1%
- sistemul de transport sort 0-3mm, inclusiv nec i tubulatur
cca19,4%
- sistemul de transport sort 3-7mm
cca10,5%
- sistemul de transport sort 7-15mm
cca8,2%
- sistemul de transport sort 16-31mm
cca3,2%
Valoarea actualizat pentru SSAB aflat n exploatare la SC :
VSTAIE SSAB = VIN Vdepreciere = VIN (1 - depr.) = 126.945*0,191 = 24.262,9
VSTAIE SSAB = 24.262,9 * 36156lei/ = 877.251.392 lei
Valoarea rotunjit:

VSTAIE SSAB = 877.251.000 lei

5.3. Abordare prin COMPARAIE DIRECT


Nu avem la dispoziie produse similare tranzacionate pe pia, ntr-o perioad de timp recent.
Staia de sortare agregate SSAB de la SC a fost tranzacionat la cca 1.440.000.000lei,
care, actualizat ar nsemna lei.
Din informaiile noastre se pare c valoarea nu a fost confirmat de practic.
5.4. Abordare pe baz de VENIT
5.4.1. Metoda capitalizrii directe:
Pentru determinarea valorii prin metoda capitalizrii directe se parcurg urmtoarele etape:
-

estimarea venitului brut potenial anual (VBP) pe baza veniturilor obinute prin vnzarea produselor;
determinarea veniturilor din chirii se efectueaz pe baza analizei chiriei obinute pentru imobile
comparabile i prin aplicarea coreciilor;
calculul venitului brut efectiv (VBE) prin deducerea din venitul brut potenial al pierderilor din cauza
nevalorificrii integrale a produciei
calculul venitului net din exploatare (VNE) se efectueaz prin deducerea din VBE a cheltuielilor de
exploatare
estimarea ratei de capitalizare ce se face prin metoda comparaiei directe ce se bazeaz pe analiza
tranzaciilor recente de proprieti comparabile

determinarea valorii activului prin relaia:

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 92

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Valoare = Venit net din exploatare (VNE) / Rata de capitalizare


Calculul ratei de capitalizare se face pornind de la informaiile preluate de pe piaa imobiliar privind
tranzacii asemntoare.
5.4.2. Estimarea valorii prin metoda capitalizrii directe:
Evaluarea are la baz urmtoarele elemente de referin:
- determinarea veniturilor din exploatare n funcie de un coeficient de risc de 35%;
- determinarea cheltuielilor de exploatare
- estimarea ratelor de capitalizare totale din vnzri comparabile;
Veniturile obinute din exploatare se determin pe baza preurilor de comercializare a produselor,
astfel:
Nr.
crt
1
2
3
4
5
6

SPECIFICRE PRODUS
Nisip
Sort 3 7
Sort 7 16
Sort 16 - 31
Refuz
Balast

Pre unitar
Lei/mc
258.000
211.000
183.000
162.000
97.000
97.000

TOTAL
VENITURI
Venituri din exploatare (lei)
Grad de ocupare 90%
Pierderi din valorificare 15% (lei)
VENIT BRUT EFECTIV (lei)
CHELTUIELI DE EXPLOATARE
Cheltuieli materiale i combustibili
Cheltuieli cu personalul
Valoarea reparaiilor, 5%
Cheltuieli cu taxe i impozite, asigurri (lei)
TOTAL CHELTUIELI DE EXPLOATARE
VENIT NET DIN EXPLOATARE
RATA DE CAPITALIZARE

Cantitate
Produs
mc
1092
672
1050
420
504
1000

VALOARE
Lei/lun
281.736.000
141.792.000
192.150.000
68.040.000
48.888.000
97.000.000
829.606.000

829.606.000
82.960.000
124.440.900
622.205.100
443.319.980
35.000.000
22.815.000
5.000.000
506.134.980
116.070.120
12%

Valoarea Staie Sortare Agregate Balastier:


V=VNE : c = 116.070120 : 0,12 = 967.251.500 lei
unde c rata de capitalizare rezultat din analiza pieei.
Rotunjit, V STAIE SSAB 2 = 967.251.000lei

5.5. Reconciliere valori


Reconcilierea reprezint analiza concluziilor alternative care conduc la estimarea valorii finale.
n analiza rezultatelor, concluziile preliminare trebuie s respecte urmtoarele principii:
valoarea este o predicie;
valoarea este subiectiv;
evaluarea este o comparaie;
orientarea spre pia.
Conform celor 3 metode aplicate anterior la evaluarea proprietii STAIE SORTARE AGREGATE
BALSATIER, se observ o plaj de valori, dup cum urmeaz:

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 93

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR
Nr.
Tip abordare
crt.
1. Abordare prin comparaie
2.

Abordare prin cost

3.

Abordare prin capitalizarea


veniturilor

Curs universitar 2015/2016


Metoda
Comparaie direct

Valoare
Lei
Lipsa tranzacii

Metoda comparaiilor unitare

877.251.000

Capitalizare direct

967.251.000

VSTATIE = 877.251.000 967.251.000 lei


Estimm c valoarea probabil pentru ansamblul funcional existent n cadrul amplasamentului din
localitatea ., ce reprezint STAIE SORTARE AGREGATE BALASTIER:
VSTATIE= 922.251.000 lei
V = 92.225,1 RON
OBSERVAII:
1. Valoarea este valabil la cursul de schimb valutar: 1 =36.156 lei; 1USD =28.158 lei.
2. Data cursului valutar: 14.04.200...
3. Valoarea nu conine TVA.

6. EVALUARE STAIE PRIN METODA COSTURI SEGREGATE


Valoarea SSAB se poate determina utiliznd metoda costurilor segregate. Metoda costurilor segregate
utilizeaz costuri unitare pentru diferite componente ale instalaiei, exprimate n uniti de msur
adecvate. Se calculeaz valoarea lucrrilor i a prilor componente ale utilajului achiziionat, bazat pe
cantitatea real de materiale utilizate n construcie, ansamble/ subansamble, inclusiv lucrrile de
extindere staie i infrastructur consumate cu ocazia asamblrii pe amplasamentul din localitatea
.
Pentru dezvoltarea metodei se apeleaz la documentele puse la dispoziie de ctre beneficiarul
lucrrii, potrivit crora parte din Staie NU este proprietatea SC ..
Se stabilesc, astfel, valorile pentru:
- lucrrile de asamblare staie demontat de la SC ..
- staia de pompe i bazinul de decantare material levigabil
- infrastructur i celule depozitare sorturi
- lucrri de modernizare staie, respectiv extindere instalaie cu banda de procesare sort 1631mm
- instalaia propriu-zis SSAB achiziionat de la SC
6.1. Lucrri de asamblare STAIE pe amplasamentul din localitatea
6.1.1. Piese/ansamble lips la instalaia achiziionat
Staia SSAB este achiziionat de la SC .. cu lipsurile menionate n Anexa 5, punctele A,
B, C, D, E, F, G. Printre acestea sunt:
A. Banda alimentare:
- reductor i motor electric trifazat
- covor cauciucat pentru transport balast
- role superioare de susinere
- role inferioare de ghidare
- cablu electric trifazat
B. Band transport material concasat:
- motor electric trifazat
- cablu electric trifazat
- role superioare de susinere
- role inferioare de ghidare

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 94

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

- covor cauciuc material concasat


C. Band transport sort:
- capac etanare i pinioane pentru transmiterea micrii reductorului
- motor electric trifazat
- cablu electric trifazat
- role superioare de susinere
- role inferioare de ghidare
- covor cauciuc transport material sortat
D. Band transport sort:
- capac etanare i pinioane pentru transmiterea micrii reductorului
- motor electric trifazat
- cablu electric trifazat
- role superioare de susinere
- role inferioare de ghidare
- covor cauciuc transport material sortat
E. Ansamblu sortare
- rulmeni (4 buc) masa vibrant
- motor electric trifazat
- cablu electric trifazat
- site pentru ciuruire
F. Staia sortare splare nisip
- ansamblu de clasificare i splare a sortului 0-3
- sistem de evacuare a materialului levigabil
- punct de comand electric pentru acionarea staiei
- staie de pompare apei pentru splarea sortului
Pentru punerea n funciune a staiei pentru fiecare band de producere a sorturilor au fost realizate
fundaii i structur de rezisten:
-

pentru banda pentru sortul 0-3 mm:


beton B200: 0,53 mc, beton armat: 6 20 kg i eav 20 kg
pentru banda pentru sortul 7-15 mm:
beton B200: 1,97 mc, beton armat: 6 40 kg i eav 50 kg
pentru susinere buncr alimentare:
beton B200: 1,00 mc
pentru tablou de comand electric:
beton B100: 0,86 mc, beton armat: 420 kg i structur metalic 90 kg
pentru banda pentru sortul 16-31 mm:
beton B200: 0,50 mc, beton armat: 6 50 kg
pentru banda pentru sortul 3-7 mm:
beton B200: 0,24 mc, beton armat: 6 5 kg
pentru suport band alimentare ap din clasificatorul de nisip, L = 65m:
beton B200: 0,67 mc, beton armat: 6 20 kg
pentru suport scar acces la clasificatorul de nisip:
beton B200: 0,35 mc, beton armat: 30 kg
pentru suport pomp pu alimentare ap:
beton B200: 0,25 mc, beton armat: 20 kg
pentru fundaie casa ciurului:
beton B200: 18,48 mc, beton armat: 100 kg
pentru fundaie baza de alimentare:
beton B100: 2,91 mc, beton armat: 150 kg

6.1.2. Valoarea lucrrilor de asamblare


Valoarea lucrrilor de asamblare i completare STAIE se gsete n Anexa 3. Valorile centralizatoare
pe pri componente sunt:
- Pentru benzile transportoare:
216.080.393lei
- La ansamblul de sortate prin ciuruire i splare balast:
11.520.270lei
- La instalaia de clasificare prin splare a sortului 0-3:
97.436.378lei

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 95

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR
-

Curs universitar 2015/2016

La instalaia de evacuare din clasificator a materialului levigabil:


4.000.000lei
Decantorul materialului levigabil: pentru construirea decantorului s-a folosit un excavator P
802 i un auto de 16 to:
40.000.000 lei
La staia de pompare a apei pentru splarea sorturilor:
25.171.170lei;
VASMBL = 394.208.211lei

6.2. Valoarea Staie de pompare i bazin decantare material levigabil


Pentru realizarea puului au fost parcurse urmtoarele etape:
- achiziionarea unor tuburi rotunde din beton 4 buc de 1000*1000 mm
4.000.000 lei
- sptur pentru pu
2.000.000 lei
- an de 65*0,8*0,8 m cu excavatorul
1.500.000 lei
- montarea tuburilor cu macaraua, urmat de astuparea cu umplutur
500.000 lei
- executarea filtrului de ap la baza puului cu sort
1.000.000 lei
- racordarea puului cu sursa de ap din pru
800.000 lei
- executarea anului pentru introducerea unei evi
500.000 lei
- realizarea fundaiei pompei pentru alimentarea cu ap cu beton B200
700.000 lei
- mprejmuirea staiei de pompare
1.500.000 lei
- racordarea la instalaia electric, inclusiv post comand
9.200.000 lei
VSTATIE POMPE = 21.700.000lei
6.3. Valoare infrastructur i celule depozitare sorturi balast
n urma efecturii unui control de ctre Inspecia n Construcii referitor la autorizarea staiei de sortare
s-a constat c platformele pentru depozitarea sorturilor trebuie reamenajate prin mrirea suprafeelor
de beton. Aceast lucrare a fost realizat de ctre SC conform facturii nr. ../
care a livrat 36 mc beton marca B 200.
V = 2.442.300 lei/mc * 36 mc = 87.922.800 lei
Au mai fost amenajate celule de depozitare pentru fiecare categorie de sorturi n parte dup cum
urmeaz:
- delimitarea sorturilor la 0-3 mm din profile de beton: 10 buc
- delimitarea sorturilor la 3-7 mm din profile de beton: 8 buc
- delimitarea sorturilor la 7-15 mm din profile de beton: 11 buc
- delimitarea sorturilor la 16-31 mm din profile de beton: 9 buc
Valoarea unui asemenea profil de beton, inclusiv montaj, o estimm la 2.100.000lei/buc.
Valoarea total pentru infrastructur i celulele depozitare
VINFRST + CELULE = 167.722.800 lei
6.4. Lucrri extindere/modernizare STAIE
Datorit faptului c erau cereri din partea societilor de construcii pentru procurarea sortului
16-31, a fost confecionat i dat n folosin ansamblul pentru producerea acestui tip de sort compus
din urmtoarele:
- tronsoane metalice asamblate cu uruburi M16:
12 ml;
- tambur de tragere:
1 buc;
- tambur de ntoarcere:
1 buc;
- tambur intermediar:
1 buc;
- lagre la tamburi:
6 buc;
- rulmeni:
6 buc;
- reductor de transmitere a micrii:
1 buc;

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 96

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

- motor electric trifazat de 7,5 kw/750 rot/min:


- curele trapezoidale:
- role de susinere 89*745 mm:
- role de ghidare 89*745 mm:
- uruburi i piulie M16:
- covor din cauciuc cu o lime de 0,4 m:
- scar metalic:
- cuplaje:
- uruburi i piulie M14:
- cornier de 50*100 mm:
- profil I:
- cornier de 100*100 mm:
- cablu electric trifazat din cupru:
- contactor de 35 A:
- plas ciur de 16 mm:
- tabl de 4 mm grosime:
- banda de producere a sortului 16-31 este prevzut cu un stlp
acces i mn curent

1 buc;
2 buc;
24 buc;
4 buc;
48 buc;
24 ml;
1 buc;
2 buc;
6 buc;
14 ml;
7 ml;
5 ml;
20 ml;
1 buc;
3,50 mp;
1,20 mp;
metalic de susinere, pod de

Valoarea total a lucrrilor de extindere (materiale i manoper), stabilit n conformitate cu preurile


de deviz ale produselor similare:
Vextindere/modernizare STAIE = 65.000.000 lei
6.5. Valoare STAIE achiziionat de la SC ..
Valoarea total a ansamblului STAIE SORTARE AGREGATE BALASTIER, estimat la cap. 5 ,
adic:
V SSAB = 922.251.000 lei
Din punct de vedere structural, valoarea se compune din:
V SSAB = VASAMBLARE /COMPLETARE + VSTATIEPOMPE + VINFRASTRUCT + VEXTINDERE +
+ VSTATIE ACHIZ
n care VSTATIE ACHIZ reprezint valoarea actualizat a prilor componente din Staia SSAB, achiziionat
de SC.
VASAMBLARE
VSTATIEPOMPE
VINFRASTRUCT
VEXTINDERE

= 394.209.211 lei
= 21.700.000 lei
= 167.722.800 lei
= 65.000.000 lei

Valorile sunt valabile referitor la data 8 ianuarie 200: 1 = 24.800lei; 1$ = 26.041lei


Pentru actualizare se consider un indice de corecie, considerat fa de USD (moned stabil n
perioada menionat): 28.257/26.041 = 1,085
Prin urmare, valorile actualizate, rotunjite, sunt:
VASAMBLARE
= 427.717.000 lei
VSTATIEPOMPE
= 23.545.000 lei
VINFRASTRUCT
= 181.980.000 lei
VEXTINDERE
= 70.525.000 lei
Prin disociere de ntreg, se desprinde valoarea ce reprezint partea de staie achiziionat de la SC
.., respectiv:
VSTATIE ACHIZ IIONAT
= 218.484.000 lei
Conform Anexa 1 Proces verbal de demontare staie de sortare staia de sortare se compunea din:

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 97

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

1. Buncr alimentare a balastului


2. Banda de alimentare, format din:

Tronson 5ml
Tronson cu tambur tragere 1ml
Tronson cu tambur ntoarcere 3ml
Picior susinere de 2ml
Scara, cale de acces i mn curent

= 3 buc
= 1 buc
= 1 buc
= 1 buc

3. Banda de transport material concasat, format din:

Tronson 5ml
Tronson cu tambur tragere 1ml
= 1 buc
Tronson cu tambur ntoarcere 2ml
Picior metalic de susinere cu 3,2ml i 2ml
Reductor
Cale de acces i mn curent

= 4 buc
= 1 buc
= 2 buc
= 1 buc

4. Banda de transport sort 3-7mm, format din:

Tronson 5ml
Tronson cu tambur tragere 1ml
= 1 buc
Tronson cu tambur ntoarcere 2ml
Picior metalic de susinere cu 3,2ml i 2ml
Reductor
Cale de acces i mn curent

= 6 buc
= 1 buc
= 3 buc
= 1 buc

5. Banda de transport sort 3-7mm, format din:

Tronson 5ml
Tronson cu tambur tragere 1ml
= 1 buc
Tronson cu tambur ntoarcere 2ml
Picior metalic de susinere cu 3,2ml i 2ml
Reductor
Cale de acces i mn curent

= 6 buc
= 1 buc
= 3 buc
= 1 buc

6. Ansamblu sortare, ciuruire i splare a balastului cu o nlime de 6 m compus din 2 etje:


a. Etajul inferior este dotat cu:

Buncr de evacuare a sortului 0- 3


Buncr de evacuare a sortului 3- 7
Buncr de evacuare a sortului 7-15

= 1 buc
= 1 buc
= 1 buc

a. Etajul superior este dotat cu:

Ciur vibrator de 3 mp
Buncr de preluare a balastului
eava de splare a sortului

= 1 buc
= 1 buc
= 1 buc

7. Granulatorul: la care s-a constatat c ansamblul de strivire a materialului pietros era uzat
Observaie:
La lipsurile menionate din cadrul fiecrui subansamblu se remarc de asemenea c din staia de sortare
lipsesc urmtoarele:
- ansamblu de clasificare, splare a sortului 0 3 i sistemului de evacuare a materialului levigabil;
- punct de comand electric pentru acionarea staiei;
- staie de pompare a apei industriale pentru splarea sortului;

6.6. Lucrri de reparaie STAIE


n perioada decembrie . au fost efectuate reparaii la staia de sortare, nominalizate n
referatul nr. . din .. i ntocmit de dl. ...
Acestea reparaii au fost efectuate la urmtoarele componente:
- Buncr de alimentare cu balast
- Banda de alimentare
- Clasificator de nisip (sort 0-3 mm)
- Band sort 0-3 mm
- Band sort 3-7 mm
- Band sort 7-16 mm

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 98

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

- Band sort 16-31 mm


- Ciur
- Buncr de colectare a sortului 3-7 mm
- Buncr de colectare a sortului 7-16 mm
- Jgheab de curgere a sortului 7-16 mm din ciur n buncr
- Jgheab de curgere a sortului 16-31 mm din ciur n buncr
Prezena acestor lucrri de reparaii curente demonstreaz faptul c staia de sortare SSAB este
ntreinut i conservat de ctre personalul SC .

7. Concluzii
..

ANEXA 1.
ACTE NORMATIVE CU PRIVIRE LA ACTIVITATEA DE EXPERTIZ
Ordonana Guvernului nr. 2/2000, privind organizarea activitii de expertiz,
aprobat prin Legea nr. 156/2002. Acest document a nlocuit Decretul nr. 79/1971
(publicat n M. Of. Nr. 32/1971) privind expertiza contabil i expertiza tehnic, primul
document cu referire expres la expertiza tehnic din legislaia romneasc.
Materialele normative anterioare fceau referire la expertiza contabil ( Decretul
nr.434/1957 pentru reglementarea efectuarii expertizelor contabile judiciare, modificat prin Decretul nr.
321/1958 si republicat la 31 iulie 1958).

Alte acte normative importante cu privire la activitatea de expertiz tehnic:


- Ordinul nr.1322/C din 21 iunie 2000, pentru aprobarea
Regulamentului privind atribuirea calitii de expert tehnic judiciar i de
specialitate;
Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 99

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Legea nr. 178/2009, pentru modificarea O.G. nr. 2/2000;


Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 49/ 2009, privind libertatea
de stabilire a prestatorilor de servicii i libertatea de a furniza servicii n
Romnia;
Ordinul nr.199/C din 18 ianuarie 2010, al Ministerului Justiiei, pentru
aprobarea Nomenclatorului specializrilor expertizei tehnice judiciare,;
Ordinul nr. 364 / 1martie 2010, pentru aprobarea Regulamentului
privind procedura de atestare tehnico-profesional a specialitilor
verificatori de proiecte, responsabililor tehnici cu execuia experilor
tehnici de calitate i extra judiciari pentru lucrrile de montaj utilaje,
echipamente i instalaii tehnice industriale.
Legea 208/2010 pentru modificarea si completarea OG 2/2000 privind
organizarea activitatii de expertiza tehnica judiciara si extrajudiciara.

De asemenea foarte important de menionat faptul c expertiza tehnic se


realizeaz n conformitate cu metodologiile i standardele naionale aliniate la
standardele i metodologiile specifice recunoscute internaional. Una dintre acestea
este i Directiva 98/37/CE a Parlamentului European i Consiliului Uniunii
Europene, din 22 iunie 1998, privind aproprierea legislaiilor statelor membre n
domeniul echipamentelor tehnice.

ANEXA 2.
ORDONANTA nr. 2 din 21/01/2000
privind organizarea activitii de expertiza tehnica judiciara si
extrajudiciara.
- Extras
Dispoziii generale
Activitatea de expertiz tehnic judiciar i extrajudiciar, precum i modul de dobndire a calitii de
expert tehnic se organizeaz i se desfoar n condiiile prevzute n prezenta ordonan.
Expertiza tehnic efectuat de experi sau de specialiti, n condiiile prevzute de prezenta
ordonan, din dispoziia organelor de urmrire penal, a instanelor judectoreti sau a altor organe
cu atribuii jurisdicionale, n vederea lmuririi unor fapte sau mprejurri ale cauzei, constituie
expertiz tehnic judiciar.
Expertiza tehnic efectuat la cererea persoanelor fizice sau juridice cu privire la situaii care nu au
legtur nemijlocit cu activitatea judiciar constituie expertiz tehnic extrajudiciar.

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 100

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Activitatea de expertiz tehnic se poate exercita la alegere de ctre experii tehnici, individual sau n
societi comerciale constituite potrivit legii, care au ca obiect de activitate efectuarea de expertize
tehnice.
II Calitatea de expert tehnic judiciar
Calitatea de expert tehnic judiciar se dobndete pe baz de examen. Examenul de expert tehnic
judiciar se organizeaz de Ministerul Justiiei i are scopul de a verifica nivelul cunotinelor viitorilor
experi n specialitatea pentru care candideaz, gradul de nsuire a actelor normative referitoare la
specialitatea respectiv, a dispoziiilor din codurile de procedur civil i penal referitoare la expertiz
i din alte acte normative care reglementeaz activitatea de expertiz tehnic judiciar, drepturile i
obligaiile experilor.
Examenul de expert tehnic judiciar i testarea profesional a specialitilor care efectueaz expertize
tehnice judiciare se organizeaz i se desfoar potrivit regulamentului aprobat de ministrul justiiei
..
(1) Dobndete calitatea de expert tehnic judiciar persoana care ndeplinete urmtoarele condiii:
este cetean romn i cunoate limba romn;
are capacitate de exerciiu deplin;
a absolvit studii superioare n specialitatea pentru care se prezint la examenul de expert,
dovedite cu diplom;
are un stagiu de cel puin 5 ani n specialitatea n care a obinut diploma;
este apt din punct de vedere medical pentru ndeplinirea activitii de expert;
nu are antecedente penale i se bucur de o bun reputaie profesional i social;
a fost declarat reuit la examenul organizat n acest scop.
Persoanele care au titlul de academician, profesor universitar sau confereniar universitar, doctor
docent ori doctor n tiine tehnice pot dobndi calitatea de expert tehnic judiciar cu scutire de examen
n ceea ce privete pregtirea de specialitate:
(1) Persoana care a dobndit calitatea de expert tehnic judiciar sau de specialist, n condiiile prezentei
ordonane, poate efectua expertize tehnice judiciare numai n specialitatea n care a fost atestat.
(2) Denumirea specialitii expertizei tehnice judiciare este stabilit n Nomenclatorul specializrilor
din nvmntul superior, aprobat prin hotrre a Guvernului.

III Reguli procedurale privind expertiza tehnic judiciar


Organul ndreptit s dispun efectuarea expertizei tehnice judiciare numete expertul sau, dup
caz, specialistul, indic n scris, prin ncheiere sau prin ordonan, obiectul expertizei i ntrebrile la
care trebuie s rspund acesta, stabilete data depunerii raportului de expertiz, fixeaz onorariul
provizoriu, avansul pentru cheltuielile de deplasare, atunci cnd este cazul, i comunic biroului local
pentru expertize judiciare tehnice i contabile numele persoanei desemnate s efectueze expertiza.
.
n cazul n care pentru efectuarea expertizei dispuse expertul trebuie s se deplaseze n alt localitate
dect cea n care domiciliaz, acesta are dreptul la rambursarea cheltuielilor de transport, de cazare i
la plata diurnei potrivit dispoziiilor care reglementeaz aceste drepturi pentru salariaii din instituiile
publice.
Suma stabilit drept onorariu provizoriu i avansul pentru cheltuielile de deplasare, atunci cnd este
cazul, se depun, n termen de 5 zile de la numirea expertului, de partea la cererea creia s-a
ncuviinat efectuarea expertizei, n contul special al biroului local pentru expertize judiciare tehnice i
contabile, deschis n acest scop.
Raportul de expertiz cuprinde:
a) partea introductiv, n care se menioneaz organul care a dispus efectuarea expertizei, data la
care s-a dispus efectuarea acesteia, numele i prenumele expertului sau ale specialistului,
specialitatea acestuia, data ntocmirii raportului de expertiz, obiectul acesteia i ntrebrile la care

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 101

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

expertul sau specialistul urmeaz s rspund, materialul pe baza cruia expertiza a fost efectuat i
dac prile care au participat la aceasta au dat explicaii n cursul expertizei;
b) descrierea operaiunilor de efectuare a expertizei, obieciile sau explicaiile prilor, precum i
analiza acestor obiecii ori explicaii pe baza celor constatate de expert sau de specialist;
c) concluziile, care cuprind rspunsurile la ntrebrile puse i prerea expertului sau a specialistului
asupra obiectului expertizei.
Raportul de expertiz nsoit de nota de evaluare a onorariului, mpreun cu decontul cheltuielilor de
transport, cazare, diurn sau al altor cheltuieli necesare pentru efectuarea expertizei, dac este cazul,
se depun la biroul local pentru expertize judiciare tehnice i contabile, n vederea trimiterii la organul
care a dispus efectuarea expertizei.
(3) n limita sumelor disponibile, veniturile prevzute la alin. (1) pot fi utilizate i pentru a asigura buna
funcionare a compartimentelor de specialitate din cadrul Ministerului Justiiei, a instanelor judectoreti i a
parchetelor.
(4) Modul de utilizare a sumelor constituite conform alin. (1), precum i detalierea cheltuielilor prevzute la
alin. (2) se vor stabili prin ordin al ministrului justiiei.
(5) Disponibilitile rmase la finele anului se vor reporta n anul urmtor pentru a fi cheltuite cu aceeai
destinaie.
(6) Evidena contabil a sumelor prevzute la alin. (1), precum i verificarea respectrii destinaiei acestora
revin compartimentelor financiar-contabile din cadrul tribunalelor i din cadrul Ministerului Justiiei.
Organizarea activitii de expertiz tehnic extrajudiciar
Calitatea de expert tehnic extrajudiciar se dobndete pe baz de examen, care are scopul de a
verifica pregtirea de specialitate, nivelul cunoaterii actelor normative referitoare la specialitatea
respectiv, precum i a prezentei ordonane de ctre candidai.
Organizarea examenului n vederea atribuirii calitii de expert tehnic extrajudiciar i eliberarea
legitimaiei de expert tehnic extrajudiciar revin ministerelor i altor instituii centrale, fiecare n domeniul
su de specialitate, stabilit conform legii.
Efectuarea expertizei tehnice extrajudiciare
Expertul tehnic judiciar poate efectua i expertize tehnice extrajudiciare, la solicitarea persoanelor
fizice i juridice.
Expertul tehnic extrajudiciar poate efectua numai expertize tehnice extrajudiciare n specialitatea
pentru care a fost atestat, la solicitarea persoanelor fizice i juridice.
Relaiile expertului tehnic cu solicitantul expertizei tehnice extrajudiciare se stabilesc prin contract scris
de prestri de servicii, semnat de ambele pri.
Obligaia de a calcula i de a vrsa impozitul aferent sumelor pltite cu titlu de onorariu de ctre
persoanele juridice pentru expertizele tehnice extrajudiciare ce li s-au efectuat n condiiile prezentei
ordonane revine acestora. Pentru onorariile ncasate de la persoanele fizice obligaia de a stabilii i
de a vira la buget impozitul aferent, potrivit legii, revine expertului tehnic care a executat lucrarea
individual, cu respectarea dispoziiilor legale privind impozitul pe venitul global.
Atribuiile Biroului central pentru expertize tehnice judiciare pentru expertize judiciare tehnice i
contabile
a) coordoneaz, ndrum i controleaz din punct de vedere administrativ activitatea de expertiz
tehnic judiciar;
b) ntocmete i public n Monitorul Oficial al Romniei tabelul nominal cuprinznd experii tehnici
judiciari, cu datele de identificare, pe specialiti i pe judee, respectiv pe municipiul Bucureti, n
funcie de domiciliul acestora, precum i modificrile intervenite n cazul radierii unor experi tehnici
judiciari;
c) ntocmete i comunic birourilor locale pentru expertize judiciare tehnice i contabile listele
nominale cuprinznd experii i specialitii care pot efectua expertize tehnice judiciare;
d) organizeaz desfurarea examenului pentru atribuirea calitii de expert tehnic judiciar i
testarea specialitilor;

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 102

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

e) ntocmete i elibereaz legitimaia de expert tehnic judiciar, n care se menioneaz numele i


prenumele, specialitatea i domiciliul expertului;
f) studiaz practica de efectuare a expertizelor tehnice judiciare, n vederea generalizrii celor mai
eficiente metode de efectuare a acestora;
g) organizeaz activitatea de perfecionare a pregtirii experilor tehnici judiciari i a specialitilor;
h) ndrum metodologic i ia msuri pentru mbuntirea calitii expertizelor;
i) propune conducerii Ministerului Justiiei folosirea fondului de 10%, potrivit dispoziiilor prezentei
ordonane;
j) exercit atribuiile prevzute n prezenta ordonan privind stabilirea i sancionarea abaterilor
svrite de experii tehnici judiciari.
Birourile locale pentru expertize judiciare tehnice i contabile au urmtoarele atribuii:
a) in evidena experilor tehnici judiciari i a experilor contabili pe baza listelor publicate n Monitorul
Oficial al Romniei, Partea a IV-a, i a comunicrilor primite de la Biroul central pentru expertize
tehnice judiciare;
b) recomand organelor prevzute la art. 2 experi sau specialiti care pot efectua expertize
judiciare n condiiile prevzute de lege;
c) urmresc efectuarea la timp a expertizelor judiciare dispuse de organele n drept, sesiznd Biroul
central pentru expertize tehnice judiciare asupra ntrzierilor produse din vina experilor tehnici judiciari
i a experilor contabili;
d) asigur primirea rapoartelor de expertize i a deconturilor de cheltuieli ocazionate de efectuarea
expertizelor judiciare. Verific i vizeaz deconturile de cheltuieli pe care, mpreun cu rapoartele de
expertiz, le nainteaz organelor care au dispus efectuarea expertizelor judiciare;
e) pltesc onorariile cuvenite experilor tehnici judiciari, specialitilor i experilor contabili. ntocmirea
lucrrilor financiar-contabile aferente activitii de expertiz tehnic i contabil revine
compartimentelor financiar-contabile din cadrul tribunalelor;
f) acord sprijin Biroului central pentru expertize tehnice judiciare din cadrul Ministerului Justiiei n
organizarea examenului de expert tehnic judiciar i n selecionarea specialitilor;
g) ntocmesc i trimit periodic Biroului central pentru expertize tehnice judiciare situaii statistice
privind dinamica efecturii expertizelor judiciare.
Rspunderi i sanciuni
Neefectuarea expertizei tehnice datorit unor cauze imputabile sau efectuarea acesteia cu
nerespectarea dispoziiilor legale atrage, dup caz, rspunderea disciplinar, administrativ, civil sau
penal a expertului tehnic judiciar ori a expertului tehnic extrajudiciar vinovat.
.

ANEXA 3.
REGULAMENT din 28/12/2004
privind organizarea i desfurarea examenului n vederea atribuirii
calitii de expert tehnic extrajudiciar
Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 30 din 10/01/2005

I. Prevederi generale
Activitatea de expertiz tehnic extrajudiciar, precum i modul de dobndire a calitii de expert tehnic se
organizeaz i se desfoar n condiiile prevzute de Ordonana Guvernului nr. 2/2000, aprobat prin Legea nr.
156/2002, i de prezentul ordin.
n temeiul art. 3 din Ordonana Guvernului nr. 2/2000, expertiza tehnic efectuat la cererea persoanelor fizice
sau juridice cu privire la situaii care nu au legtur nemijlocit cu activitatea judiciar constituie expertiz
tehnic extrajudiciar.

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 103

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

II. Organizarea examenului pentru atribuirea calitii de expert tehnic extrajudiciar


Calitatea de expert tehnic extrajudiciar se dobndete pe baz de examen. Organizarea examenului pentru
atribuirea calitii de expert tehnic extrajudiciar se deruleaz n conformitate cu prevederile regulamentului
aprobat prin Ordinul ministrului industriei i resurselor nr. 88/2003, coroborat cu prevederile prezentului ordin.
Programa de pregtire i Comisia de atestare tehnico-profesional pentru atestarea experilor tehnici pentru
lucrrile de montaj utilaje, echipamente i instalaii tehnologice industriale, aprobat prin Ordinul ministrului
economiei i comerului nr. 291/2004, va sta la baza examinrii n vederea atribuirii calitii de expert tehnic
extrajudiciar.
Att la proba scris, ct i la proba oral, comisia numit prin Ordinul ministrului economiei i comerului nr.
291/2004 va verifica:
- pregtirea de specialitate;
- nivelul cunoaterii actelor normative referitoare la specialitatea respectiv;
- nivelul cunoaterii prevederilor legale aferente organizrii activitii de expertiz tehnic judiciar i
extrajudiciar.
Dobndete calitatea de expert tehnic extrajudiciar persoana care ndeplinete condiiile precizate n
regulamentul aprobat prin Ordinul ministrului industriei i resurselor nr. 88/2003, inclusiv:
a) este cetean romn i cunoate limba romn;
b) are capacitate de exerciiu deplin;
c) are studii superioare n specialitatea pentru care se prezint la examenul de expert, dovedite cu diplom;
d) nu are antecedente penale i se bucur de o bun reputaie profesional i social;
e) este apt din punct de vedere medical pentru ndeplinirea activitii de expert;
f) a fost declarat admis la examenul organizat n acest scop.
ndeplinirea condiiei prevzute la art. 6 trebuie dovedit, dup promovarea examenului, cu certificat medical de
sntate, eliberat pe baza constatrilor fcute de ctre comisia medical constituit potrivit Legii nr. 92/1992
pentru organizarea judectoreasc, republicat, cu modificrile ulterioare.
Persoana care a dobndit calitatea de expert tehnic extrajudiciar, n condiiile prezentului ordin, poate efectua
expertize tehnice extrajudiciare numai n specialitatea n care a fost atestat.

III. Efectuarea expertizei tehnice extrajudiciare


Raportul de expertiz tehnic extrajudiciar cuprinde:
a) partea introductiv, n care se menioneaz persoanele fizice i juridice care au solicitat efectuarea
expertizei, data la care s-a dispus efectuarea acesteia, numele i prenumele expertului extrajudiciar, specialitatea
acestuia, data ntocmirii raportului de expertiz extrajudiciar, obiectul acesteia i ntrebrile la care expertul
extrajudiciar urmeaz s rspund, materialul pe baza cruia expertiza extrajudiciar a fost efectuat i dac
prile care au participat la aceasta au dat explicaii n cursul expertizei;
b) descrierea operaiunilor de efectuare a expertizei extrajudiciare, obieciile sau explicaiile prilor, precum i
analiza acestor obiecii ori explicaii pe baza celor constatate de expertul extrajudiciar;
c) concluziile, care cuprind rspunsurile la ntrebrile puse i prerea expertului extrajudiciar asupra obiectului
expertizei.
Relaiile expertului tehnic cu solicitantul expertizei tehnice extrajudiciare se stabilesc prin contract scris de
prestri de servicii, semnat de ambele pri.
Obligaia de a calcula i de a vrsa impozitul aferent sumelor pltite cu titlu de onorariu de ctre persoanele
juridice pentru expertizele tehnice extrajudiciare ce li s-au efectuat, n condiiile legii, revine acestora.
Pentru onorariile ncasate de la persoanele fizice, obligaia de a stabili i de a vira la buget impozitul aferent,
potrivit legii, revine expertului tehnic extrajudiciar care a executat lucrarea individual, cu respectarea
dispoziiilor legale privind impozitul pe venitul global.

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 104

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Anexa 4
LEGEA 208/2010 PENTRU MODIFICAREA SI COMPLETAREA
OG 2/2000 PRIVIND ORGANIZAREA ACTIVITATII DE EXPERTIZA
TEHNICA JUDICIARA SI EXTRAJUDICIARA.
Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 784 din 24 noiembrie 2010
Ordonanta Guvernului nr. 2/2000 privind organizarea activitatii de expertiza tehnica judiciara si extrajudiciara,
publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 26 din 25 ianuarie 2000, aprobata prin Legea nr.
156/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:
Articolul 2 se modifica si va avea urmatorul cuprins: "Art. 2. Expertiza tehnica efectuata din dispozitia
organelor de urmarire penala, a instantelor judecatoresti sau a altor organe cu atributii jurisdictionale, de
catre expertul sau specialistul numit de acestea, in vederea lamuririi unor fapte sau imprejurari ale cauzei,
constituie expertiza tehnica judiciara."

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 105

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

Articolul 3 se modifica si va avea urmatorul cuprins: "Art. 3. Expertiza tehnica efectuata la cererea persoanelor
fizice sau juridice constituie expertiza tehnica extrajudiciara."
Articolul 9 se modifica si va avea urmatorul cuprins: "Art. 9. Examenul si interviul pentru atribuirea calitatii de
expert tehnic judiciar si testarea profesionala a specialistilor care efectueaza expertize tehnice judiciare se
organizeaza de catre Ministerul Justitiei si se desfasoara potrivit regulamentului aprobat prin ordin al ministrului
justitiei."
La articolul 11, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins: "(2) Calitatea de expert tehnic judiciar si
specializarea acestuia se dovedesc cu autorizatia de expert tehnic judiciar, eliberata de Biroul central pentru
expertize judiciare din Ministerul Justitiei."
La articolul 12, literele a) si b) ale alineatului (1) se modifica si vor avea urmatorul cuprins:
"a) persoana care a dobandit de la alte ministere sau institutii publice de specialitate autorizarea de a realiza
lucrari in specializarea pentru care sustine interviul;
b) persoana care a dobandit calitatea ceruta pentru desfasurarea activitatii in acea specialitate, prevazuta in
nomenclatorul specializarilor expertizei tehnice judiciare, in conditiile legii speciale ce reglementeaza
organizarea si desfasurarea unei activitati sau profesii si modul de acces in aceasta;".
La articolul 12, alineatul (3) se modifica si va avea urmatorul cuprins: "(3) Pentru inscrierea la examenul sau,
dupa caz, interviul pentru dobandirea calitatii de expert tehnic judiciar, candidatii platesc o taxa al carei cuantum
este stabilit prin ordin al ministrului justitiei. Sumele astfel colectate sunt evidentiate intr-un fond distinct si sunt
folosite pentru plata cheltuielilor ocazionate de desfasurarea examenului sau interviului. Sumele nefolosite pana
la sfarsitul anului sunt reportate pentru anul urmator cu aceeasi destinatie."
Articolul 16 se modifica si va avea urmatorul cuprins: "Art. 16. Expertii tehnici judiciari care au calitatea de
salariati au dreptul la concediu fara plata pe timpul necesar pentru efectuarea expertizelor tehnice judiciare care
le-au fost incredintate. Expertul beneficiaza in aceasta perioada de toate drepturile cuvenite, potrivit legii, altele
decat cele salariale."
La articolul 16^1, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins: "(2) Suspendarea, respectiv incetarea
suspendarii calitatii de expert tehnic judiciar, se poate dispune de catre Biroul central pentru expertize judiciare,
la cererea motivata a expertului sau din oficiu, motivat."
Articolul 17 se modifica si va avea urmatorul cuprins: "Art. 17.
(1) Organul indreptatit sa dispuna efectuarea expertizei judiciare numeste expertul sau, dupa caz,
specialistul, indica in scris, prin incheiere sau prin ordonanta, obiectul expertizei si intrebarile la care
trebuie sa raspunda acesta, stabileste data depunerii raportului de expertiza, fixeaza onorariul
provizoriu, avansul pentru cheltuielile de deplasare, atunci cand este cazul, si comunica biroului local
pentru expertize tehnice judiciare numele persoanei desemnate sa efectueze expertiza.
(2) La termenul la care a avut loc numirea expertului, organul cu atributii jurisdictionale care a dispus
efectuarea expertizei instiinteaza partea despre suma ce trebuie avansata pentru expertiza dispusa in
contul biroului local pentru expertize tehnice judiciare si ii pune in vedere sa plateasca aceasta suma in
termen de 5 zile de la instiintare.
(3) Adresa privind numirea expertului se comunica biroului local pentru expertize tehnice judiciare si
expertului tehnic judiciar, dupa efectuarea platii in conditiile alin. (2), si cuprinde urmatoarele:
a) denumirea si datele de contact ale organului cu atributii jurisdictionale care a dispus numirea;
b) numarul si obiectul dosarului in care a fost dispusa efectuarea expertizei tehnice judiciare;
c) numele sau, dupa caz, denumirea partilor din dosar si datele de contact ale acestora: domiciliul sau,
dupa caz, sediul acestora, precum si numarul de telefon, numarul de fax si adresa de e-mail, daca
acestea sunt cunoscute;
d) numarul si data incheierii sau ordonantei prin care a fost numit expertul;
e) obiectivele expertizei tehnice judiciare dispuse la care trebuie sa raspunda expertul;
f) termenul stabilit pentru depunerea raportului de expertiza;
g) suma stabilita cu titlu de onorariu provizoriu;
h) suma stabilita cu titlu de cheltuieli provizorii;

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 106

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

i) mentiunea ca sumele provizorii, stabilite cu titlu de onorariu provizoriu si cheltuieli provizorii, au fost
platite in contul biroului local pentru expertize tehnice judiciare.
(4). Plata sumei provizorii catre expertul tehnic judiciar numit se va efectua prin intermediul biroului local
pentru expertize tehnice judiciare, dupa depunerea raportului de expertiza la organul cu atributii
jurisdictionale care a dispus efectuarea expertizei."
Articolul 18 se modifica si va avea urmatorul cuprins: "Art. 18. (1) Partea interesata are dreptul sa solicite ca pe
langa expertul tehnic judiciar numit sa mai participe la efectuarea expertizei, pe cheltuiala acesteia, si un expert
tehnic judiciar sau un specialist, nominalizat de aceasta si incuviintat de organul judiciar care a dispus efectuarea
expertizei, in calitate de consilier al partii, din categoria persoanelor prevazute la art. 1114.
(2) Expertul tehnic judiciar sau specialistul nominalizat de parte in conditiile alin. (1) trebuie sa detina aceeasi
specializare cu cea a expertului tehnic judiciar numit de organul judiciar pentru efectuarea expertizei. Daca acest
lucru nu este posibil, se va avea in vedere ca specializarea expertului tehnic judiciar care participa la efectuarea
expertizei in calitate de consilier al partii sa fie inrudita cu cea a expertului tehnic judiciar numit si sa apartina
aceluiasi domeniu.
(3) Onorariul expertului tehnic judiciar sau al specialistului care participa la efectuarea expertizei in conditiile
alin. (1) este stabilit de parte si de expert, de comun acord, in temeiul raporturilor contractuale dintre acestia, si
este platit acestuia de catre partea care l-a nominalizat.
(4) Un exemplar original al documentului care face dovada relatiilor contractuale dintre parte si expertul tehnic
judiciar sau specialistul care participa la efectuarea expertizei in conditiile prevazute la alin. (1), precum si a
sumelor datorate acestuia va fi depus la dosarul cauzei cu cel putin 5 zile inainte de termenul stabilit pentru
depunerea raportului de catre expertul tehnic judiciar sau specialistul numit."
La articolul 21, litera a) se modifica astfel: "a) partea introductiva, in care se mentioneaza organul care a dispus
efectuarea expertizei, data la care s-a dispus depunerea acesteia, numele si prenumele expertului sau ale
expertilor, specialitatea acestuia/acestora, data intocmirii si finalizarii raportului de expertiza, obiectul acesteia si
intrebarile la care expertul sau expertii urmeaza sa raspunda, bibliografia pe baza careia expertiza a fost efectuata
si daca partile care au participat la aceasta au dat explicatii in cursul lucrarilor la care au fost convocate;".
Articolul 22 devine:
"Art. 22. (1) Raportul de expertiza sau suplimentul la raportul de expertiza, insotit de nota de evaluare a
onorariului si, daca este cazul, de decontul cheltuielilor de transport, cazare, diurna sau al altor cheltuieli
ocazionate de efectuarea expertizei si in stransa legatura cu aceasta, se depune la organul cu atributii
jurisdictionale care a incuviintat expertiza.
(2) La termenul la care se pronunta asupra raportului de expertiza sau, dupa caz, asupra suplimentului la raport,
depus de expertul tehnic judiciar numit, organul cu atributii jurisdictionale care a dispus efectuarea expertizei se
pronunta si asupra sumei definitive solicitate de catre expert, instiintand biroul local pentru expertize tehnice
judiciare despre suma definitiva aprobata la plata expertului.
(3) La termenul prevazut la alin. (2), organul cu atributii jurisdictionale instiinteaza partea despre suma ramasa
de plata si pune in vedere acesteia sa efectueze plata in contul biroului local pentru expertize tehnice judiciare in
termen de 5 zile de la instiintare."
Dupa articolul 22 se introduce un nou articol, articolul 22^1, cu urmatorul cuprins:
"Art. 22^1.
(1) Daca expertul tehnic judiciar numit este inlocuit din motive imputabile acestuia, organele de urmarire
penala, instantele judecatoresti sau alte organe cu atributii jurisdictionale pot dispune, odata cu
inlocuirea, si restituirea in contul biroului local pentru expertize tehnice judiciare, in tot sau in parte, in
termen de 30 de zile, a sumelor primite pentru activitatea de expertiza tehnica judiciara efectuata in
cauza respectiva.
(2) Nerestituirea sumelor in termenul stabilit in contul biroului local pentru expertize tehnice judiciare
constituie abatere disciplinara."
La articolul 23, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins: "(2) Plata onorariului si a cheltuielilor
solicitate prin decont, cuvenite expertului tehnic judiciar numit de catre organele de urmarire penala, instantele
judecatoresti sau alte organe cu atributii jurisdictionale in conditiile art. 17, pentru efectuarea expertizei, se
efectueaza numai prin biroul local pentru expertize tehnice judiciare."

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 107

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

La articolul 25, partea introductiva a alineatului (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins: "(2) Sumele
retinute potrivit alin. (1) se constituie si se utilizeaza, prin derogare de la alte dispozitii legale, la dispozitia
Ministerului Justitiei, ca fond special pentru:".
La articolul 25 alineatul (2), litera e) se abroga. La articolul 25, alineatul (3) se abroga.
La articolul 32, literele b)e) se modifica si vor avea urmatorul cuprins:
"b) ia masurile necesare pentru intocmirea, ActuaLizarea si publicarea pe pagina de Internet a Ministerului
Justitiei a tabelului nominal cuprinzand expertii tehnici judiciari, cu datele de identificare, pe specialitati si pe
judete, respectiv pe municipiul Bucuresti, in functie de domiciliul acestora;
c) ia masurile necesare pentru intocmirea tabelului nominal si a listei nominale cuprinzand expertii tehnici
judiciari, respectiv specialistii care pot efectua expertize tehnice judiciare si pentru comunicarea acestora
birourilor locale pentru expertize tehnice judiciare;
d) organizeaza desfasurarea examenului si interviului pentru atribuirea calitatii de expert tehnic judiciar;
e) emite autorizatia de expert tehnic judiciar, in care se mentioneaza cel putin numele si prenumele expertului si
specializarea acestuia;".
La articolul 35, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"(2) In situatia in care impotriva expertului tehnic judiciar s-a pus in miscare actiunea penala pentru o infractiune
care aduce atingere prestigiului profesiei, se dispune suspendarea dreptului de a efectua expertize tehnice pana la
solutionarea definitiva a cauzei."
Dupa articolul 38 se introduce un nou articol, articolul 38^1, cu urmatorul cuprins:
"Art. 38^1. (1) Daca impotriva sa a fost pusa in miscare actiunea penala in vreo cauza penala sau daca a fost
condamnat definitiv pentru savarsirea unei infractiuni, expertul tehnic judiciar sau specialistul are obligatia de a
comunica de indata aceasta situatie Ministerului Justitiei. Nerespectarea obligatiei de comunicare constituie
abatere disciplinara. (2) Instantele judecatoresti si parchetele de pe langa acestea au obligatia de a comunica de
indata, dar nu mai tarziu de 10 zile de la emitere, directiei de specialitate din Ministerul Justitiei copii certificate
ale documentelor prin care a fost dispusa punerea in miscare a actiunii penale sau condamnarea asupra unei
persoane avand calitatea de expert tehnic judiciar sau de specialist."
Legitimatiile de expert tehnic judiciar intocmite si eliberate pana la data intrarii in vigoare a prezentei legi
raman valabile si fac dovada calitatii de expert tehnic judiciar si a specializarii pana la inlocuirea acestora cu
autorizatiile prevazute la art. 11 alin. (2) din Ordonanta Guvernului nr. 2/2000, cu modificarile si completarile
ulterioare, precum si cu cele aduse prin prezenta lege.

BIBLIOGRAFIE
1. [AME 04] American Society of Appraisers - Evaluarea mainilor i echipamentelor:
Bazele evalurii mainilor i altor active tehnice. Comitetul pentru maini i specialiti
tehnice al American Society of Appraisers, 2004
2. [ANE 04] ANEVAR - Evaluarea bunurilor mobile. IROVAR 2004
3. [ANE 04] ANEVAR - Bazele evalurii, Modul M100. IROVAR 2004
4. [BOR 01] Boroiu, Al., Fiabilitatea i mentenabilitatea automobilelor, Editura Universitii
din Piteti, 2001
5. [BOT 88] Botez E Maini-unelte, vol.1,2,3. Editura Tehnic, 1988
6. [BUG 03] Buglea Al, a - Evaluarea ntreprinderii. Teorie i aplicaii. Editura Mirton,
Timioara, 2003,
7. [BUZ 10] Buzaianu Aurel Expertiza tehnic i extrajudiciar, Ed. Nomina Lex,

Bucureti. 2010
8. [CIO 99] Ciobanu M Ingineria calitii. Ed. Printech 1999

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 108

EXPERTIZA ACCIDENTETELOR

Curs universitar 2015/2016

9. [JUR 73] Juran J,M, a Calitatea produselor. Editura Tehnic, 1973


10.
[RAT 07] Rata V Expertiza i/sau
evaluarea produselor. Editura MatrixRom 2007
11.
[RAT 99] Rata
V- Merceologia
industrial. Producerea, identificarea i marcarea mrfurilor. Editura Printech. 1999.
12.
[RAT.1 99] Rata V, Militaru C Calitatea
n merceologia industrial. Editura Printech, Bucureti 1999
13.
[RAT.2 99.2] Raa V Merceologie
industrial. Bucureti, 1999.
14.
[RAT 11] Rata-Muntean V,a Sigurana
n funcionarea sistemelor tehnologice, Editura Standardizarea Bucureti, 2011
15.
[SOR 03] Sorin Stan - Evaluarea
ntreprinderii. Editura IROVAL, Bucureti 2003.
16.
[STA 96] Stanciu I, Olaru M Bazele
merceologiei. Universitatea Dimitrie Cantemir , 1996.
17.
[TUD 88] Tudor A, a - Durabilitatea i
fiabilitatea transmisiilor mecanice. Editura Tehnic, 1988.
18.
[TIT 03] Titu I. Bljenescu, Fiabilitata
sistemelor tehnice, Editura Matrix Rom din Bucureti, 2003
19.
[TIT 08] u Mihai Fiabilitate i
mentenan, Editura AGIR, Bucureti, 2008
20.
[ZGU 79] Zgura Gh Deformare
plastic. Ed. Didactic i Pedagogic. 1979
21.
Ordonana
2/2000
a
Guvernului
Romniei privind organizarea activitii de expertiz
22.
SR ISO8402 Managementul calitii i
asigurarea calitii. Vocabular.
23.
*****
Standarde
Internaionale
de
evaluare. Comitetul pentru Standarde Internaionale de Evaluare,
24.
**** HGR. nr. 964 / 98. Clasificarea i
duratele normale de funcionare a mijloacelor fixe.
25.
**** HGR. nr. 2139 / 2004. Catalog
privind clasificarea i duratele normale de funcionare a mijloacelor fixe.
26.
**** Buletine informative ale Corpului
Experilor Tehnici
27.
Surs
internet
:

-http://www.librariileonline.ro/carte/expertiza-tehnica-judiciara-si-extrajudiciara-i25149 );
28.
Surs
internet:
E.
Mihuleac,
Expertiza judiciar, Bucureti, Editura tiinific, 1971;
29.
Surs
internet:
http://
www.referatero.com/;
30.
Surs internet: - http://www.ereferate.ro/;
31.
Surs
internet:
-http://dexonline.ro/definitie/expertiza;
32.
Surs
internet:
http://facultate.regielive.ro/cursuri/contabilitate/aspecte-teoretice-simetodologice-privind-activitatea-de-expertiza-contabila-17639.html

Prof.dr.ing. V. RATA
Pagin 109