Dosarulnr.1r615/11Judector:B.

Talp

DECIZIE
21.12.2011mun.Chiinu

ColegiulPenalalCuriideApelChiinu
Avndncomponenasape:
PreedinteleedineidejudecatLilianaCatan
JudectoriiMihaiBuruianiVasileGrib
GrefierulNataliaMacari
Cuparticiparea:
ProcuroruluiConstantinMiron
AvocatuluiEugenBradu

judecndn edinpublicnordinederecursrecursulprocuroruluiRomanStatnideclaratmpotrivasentineiJudectoriei
Ustia,Dubsaridin12.10.2011ncauzapenalCojocaruAnatolie,
Proceduracitriifiindrespectat,

CONSTAT:

PrinsentinaJudectorieiUstia,Dubsaridin12.10.2011
Cojocaru Anatolie Ion, nscut la 12.05.1957 n s. Dorocaia, rnul Dubsari, de naionalitate
moldovean,studiisuperioare,supusmilitar,cuvizadereedinidomiciliuns.Dorocaia,rnulDubsari,
cstorit,anteriornecondamnat,
a fost recunoscut culpabil de comiterea infraciunii prevzute de art. 332 al. 1 CP RM i procesul penal a fost ncetat n
conformitate cu prevederile art. 55 CP RM cu atragerea inculpatului la rspundere administrativ i aplicare n privina acestuia o
amenddministrativnmrimede100uniticonvenionale2000(doumii)lei.
Pentru a se pronuna cu sentina, Instana de fond a reinut, c Cojocaru Anatolie Ion activnd n baza ordinului nr. 78/3 din
02.02.2007 emis de ctre secia cultur din cadrul Consiliului raional Dubsari, n funcia de dirijor al orchestrei raionale de muzic
popular Gheorghe Murgu" al seciei cultur a Consiliului raional Dubsari, cu sediul n s. Dorocaia rul Dubsari, avnd atribuii
prevzute n art. 22 al Legii nr.l58XVI din 04.07.2008 cu privire la funcia public i statutul funcionarului public, fiind obligat: s
respecte Constituia, legislaia n vigoare, precum i tratatele internaionale la care Republica Moldova este parte, s respecte cu
strictee drepturile i libertile cetenilor, s fie loial autoritii publice n care activeaz, s ndeplineasc cu responsabilitate,
obiectivitate i promptitudine, n spirit de iniiativ i colegialitate toate atribuiile de serviciu, s pstreze, n conformitate cu legea,
secretul de stat, precum i confidenialitatea n legtur cu faptele, informaiile sau documentele de care ia cunotin n exerciiul
funcieipublice,cuexcepiainformaiilorconsideratedeinterespublic,srespectenormeledeconduitprofesionalprevzutedelege,
srespecteregulamentulinternacomisfalsulnactepublicenurmtoarelecircumstane:
n perioada 01.02.2007 30.09.2010, Cojocaru Anatolie Ion, folosinduse intenionat de situaia de serviciu n calitate de
conductor al orchestrei raionale de muzic popular Gheorghe Murgu" i fiind responsabil de evidena angajailor din cadrul
orchestrei nominalizate privind prezena i activitatea acestora la serviciu, din interese personale a completat tabelele de pontaj, n
perioada vizat, privind retribuirea muncii, pe care le prezenta lunar spre coordonare efului seciei cultur i spre aprobare
Preedintelui Consiliului Raional Dubsari, tabele n care indica prezena i activitatea la serviciu permanent n zilele de lucru a
corepetitorului orchestrei Hohlov Mria Toma, primit la serviciu conform ordinului nr. 78/4 din 02.02.2007 emis de ctre secia
Cultur a Consiliului Raional Dubsari. Ultima de fapt nu se prezenta la serviciu, deoarece se afla peste hotarele R. Moldova, n
FederaiaRus,astfelacesteiafiinduiachitatnejustificatsalariudincontulbugetuluiConsiliuluiRaionalDubsarinsumde48.413,18
lei. n rezultat, prin aciunile sale intenionate, Cojocaru Anatolie Ion a cauzat daune n proporii considerabile intereselor publice n
sumatotalde48.413,18lei.
Prinaciunile saleintenionate, CojocaruAnatolie Ion,a comisfalsul nacte publice,adic nscriereade ctreun funcionaral
autoritiipublicecarenuestepersoancufunciede rspundere,ndocumenteleoficialeaunordatevditfalse,dininteresmaterial,
infraciuneprevzutdeart.332al.1Codpenal.
Judecataexaminndcauzancondiiileacorduluiderecunoatereavinovieiaemissentinanominalizat.
mpotriva sentinei depune recurs n termen procurorul, care solicit casarea sentinei Judectoriei Ustia rnul Dubsari din
12.10.2011 din motivul blndeii acesteia, rejudecarea cauzei i pronunarea unei noi hotrri, potrivit modului stabilit pentru prima
instan,irecunoatereaculpabilitiicet.CojocaruAnatolieIondesvrireainfraciuniiprevzutedeart.332alin.(1)Codpenalide
aplicat pedeapsa sub form de amend n mrime de 400 u.c. adic 8000 lei cu privarea de dreptul de a ocupa funcii publice n
organelepublicepeuntermende4ani.
n cadrul edinei instanei de recurs procurorul participant a susinut recursul declarat. Inculpatul i avocatul su au pledat
pentrurespingerearecursuluidreptunulnefondat,concomitentprezentndiconfirmareafaptuluicamendaestedejaachitat.
Audiind opinia participanilor la proces, analiznd materialele cauzei n raport cu argumentele invocate, Colegiulpenal vine la
concluziadespremeninereasentineiJudectorieiUstia,Dubsaridin12.10.2011frmodificri.
Analiza i verificarea probelor pe cauz prin prisma art. 101 CPP RM indic incontestabil la comiterea de ctre inculpat a
infraciuniiincriminateprevzutedeart.332al.1CPRMnscriereadectreunfuncionaralautoritiipublicecarenuestepersoan
cufunciederspundere,ndocumenteleoficialeaunordatevditfalse,dininteresmaterial,orncadrareajuridicnicinusecontest.
Ct ine de solicitarea procurorului privind dezacordul cu aplicarea prevederilor art. 55 CP RM, Colegiul o consider una
totalmentenefondat.
Potrivit art. 55 CP RM, persoana care a svrit pentru prima oar o infraciune uoar sau mai puin gravpoate fi
1/2
liberat de rspundere penal i tras la rspundere contravenional n cazurile n care ia recunoscut vina,Page
a reparat
prejudiciulcauzatprininfraciuneisaconstatatccorectareaeiesteposibilf rafisupusrspunderiipenale.

Ct ine de solicitarea procurorului privind dezacordul cu aplicarea prevederilor art. 55 CP RM, Colegiul o consider una
totalmentenefondat.
Potrivit art. 55 CP RM, persoana care a svrit pentru prima oar o infraciune uoar sau mai puin gravpoate fi
liberat de rspundere penal i tras la rspundere contravenional n cazurile n care ia recunoscut vina, a reparat
prejudiciulcauzatprininfraciuneisaconstatatccorectareaeiesteposibilf rafisupusrspunderiipenale.
n spe inculpatul ntrunete toate condiiile enunate, deaceia Instana de fond lund n consideraie caracterul infraciunii,
circumstanele cauzei, ct i personalitatea inculpatului, vrsta i activitatea sa, recunoaterea vinoviei i ncheierea acordului de
recunoatereaei,ctisituaiamaterialisocialaultimului,corect,legalimotivatastatuatasupranecesitiiliberriiinculpatuluide
rspunderepenalcutragerealuilarspunderecontravenional,astfelnctrecursulprocuroruluiesteunulnefondat,motivpentrucare
inecesitafirespins.
nclcrideordinproceduralcarearducelacasareasentineidinoficiunuaufostreinute.

Conducndusedeart.449(1)lit.aCPPRM,ColegiulpenalalCuriideApelChiinu,

DECIDE:

Respinge ca nefondat recursul procurorului Roman Statni declarat mpotriva sentinei Judectoriei Ustia, Dubsari din
12.10.2011ncauzapenalCojocaruAnatolie,sentinpecareomeninefrmodificri.
Deciziairevocabil.

Preedintedeedin
Judectori

Page 2 / 2