Sunteți pe pagina 1din 2

AMD QUADCORE VS INTEL CORE i3?

saya lebih pilih AMD Quadcore karena selain performa lebih mantap.juga dapat menghemat
energi.AMD hanya membutuhkan 18 watt.namun intel bisa sampai 35 watt
di dalam processor terdapat dua otak yaitu core (otak utama) dan thread
(otak pendukung)intel core i3 memakai arsitektur multithread (memperbanyakan
thread) sedangkan untuk AMD memakai arsitektur multicore (memperbanyak core)
untuk dari segi kinerja unggul intel karena aplikasi yang beredar memakai arsitektur
multithread yang dimana membutuhkan thread terlebih dahulu daripada core, jadinya
di dalam bensmark manapun amd jelas kalah karena aplikasi yang beredar memakai
arsitektur multithread itu untuk pc namun beda lagi untuk laptop, untuk laptop saya
rekomendasikan memakai laptop dng processor AMD A6 memang dari segi kinerja
amd a6 ini jelas kalah di banding intel core i3 namun dari segi gaming amd a6 jelas
menang dimana amd a6 memakai spek 4 core dan 4 thread sedangkan intel core i3
memakai spek 2 core da 4 thread yang dimana untuk game sejenis gta 4 banyak
yang mengeluh disini lag jika di jalankan pada intel core i3 padahal vga yang digunakan
sudahcukup mumpuni berbeda dngyang sudah 4 core dimaa bisa dijalankan dengan baik,
nah pilihan ada di tangan anda
untuk PC lebih baik pakai intel saja, namun untuk notebook anda harus piliah pilih
dulu untuk harga di bawah 5 juta maka pilihlah laptop dengan processor AMD a6
karena selain memakai processor 4 core ditambah vga yang dipakai cukup bagus
(amd radeon 7670) sedangkan laptop dng intel core i3 di rentang harga segitu umum
nya memakai vga yang kurang baik seperi nvidia gt 520, walaupun ada yang memakai
nvidia gt 540 namun waktu itu ada pertanyaan yg dimana user yang memakai intel
core i3 mengeluh karena ngelag saat main gta 4 padahal pakai vga nvidia gt 540
itu kalau untuk laptop lowend namun kalau laptop diatas 5 juta maka intel core i5
dan intel core i7 yang terbaik karena amd tidak terjun ke segment tersebut
ini sudah saya jelaskan secara ringan dan sesuai fakta saya tidak memihak
sebelah yang jelas sesuiakan dengan budget dan perhatikan VGA yang digunakan
kalau mau digunakan buat main game jangan tertuju ke processor karena vga
berpengaruh 50 % dalam kinerja sedangkan processor 40 % dan lainya 10 %
Btw bagi user2 diatas, jangan salah mengira core i5 dilaptop itu quad-core, posisinya ttp sama dgn core i3= dual
core quad-thread. Semua core i5 dilaptop ndak ada yg quad-core
Ini ak jwb yg AMD quad-core jaman skrg y.
Secara overal semua jajaran AMD Llano A6 UNGGUL baik secara performa maupun harga.
Dalam multitasking udh dpt diprediksi AMD Llano menang dgn jumlah core lbh banyak. Lalu secara performa,
Llano mendukung turbo-boost yg semakin mendongkrak performa.
Smeentara itu, core i3 dibantu dgn hyper-threading dan turbo-boost memang mampu menyamai AMD Llano, namun
kalah tipis. Spt contoh Core i3 2330M dengan A6-3420M kalah tipis dlm hal benchmarking dan rendering.
Lalu udah tentu kalo VGA onboard AMD Llano rata2 menungguli VGA onboard Intel Sandy Bridge, baik dikelas
laptop maupun desktop.
Selain itu, Llano A6 unggul telak pada harga banding performa, dimana dengan laptop dibawah 5jt, gan udah bs dpt
(dibandingkan rata2 Core i3 yg harus diatas 5jt).
Cuma, satu hal yg mengejutkan, biar core i3 kalah pada benchmark dan rendering, namun unggul pada gaming! Lalu
kelemahan utama lagi, biarpun digadang2 green technology, AMD A6 memakan daya lbh banyak ketimbang core i3.
Parahnya, Intel udah siap dengan Ivybridge, yg banyak pihak ragu apakah AMD Trinity mampu melawannya, krn
senjata utama Ivybridge adlh performa sangat baik dari SB namun konsumsi daya sangat efisien dan tidak mudah

panas serta teknologi 22nm.


Udah dpt dipastikan kalo core i3 Ivybridge akan menyusul seluruh jajaran AMD Llano.
Namun tentu AMD Llano bukan tandingan dari core i5.