Cimentaciones Compensadas-Tesis

UNIVERSIDAD NACIONAL
AUTNOMA DE MXICO
FACULTAD DE INGENIERA
METODOLOGA PARA EL DISEO DE UNA

CIMENTACIN TOTALMENTE COMPENSADA
QUE PARA OBTENER EL TITULO DE:
I N G E N I E R O
C I V I L
PRESENTA:
OREA GONZLEZ AGUSTN PULCIANO
DIRECTOR DE TESIS:
M. I. CARMELINO ZEA CONSTANTINO
CIUDAD UNIVERSITARIA
AGOSTO 2012
METODOLOGA PARA EL DISEO DE UNA CIMENTACIN TOTALMENTE COMPENSADA
MI GRATITUD:
A Dios por dejarme existir, por ser mi fuerza y mi fe. Te he pedido favores y me has dado
oportunidades. No he recibido lo deseado, he recibido lo que he necesitado.
Todos los das me has dado, junto con el sol, un momento en el que es posible cambiar todo
lo que me hace infeliz.
A mis Padres, por darme su gran amor, su dedicacin, su apoyo en todo momento con sus
sabios consejos; por buscar siempre inducirme y brindarme la oportunidad de superarme, por
darme su confianza. A ustedes Ppas los llevo siempre en mi corazn.
A mi Esposa, por su entusiasmo, comprensin y cario; por su invaluable apoyo para lograr
este anhelo de titulacin. Dios nos dio la capacidad de dormir y soar, para que al
despertar, nos levantemos con mucho nimo y digamos: lo voy a conseguir, y los sueos no se
queden simplemente en eso, sino que los hagamos realidad.
A mi Director de Tesis, M. I. Carmelino Zea Constantino por su gran inters en el
desarrollo de este trabajo, hacindome participe de sus investigaciones; por permitirme
compartir una pequea parte de su vasto conocimiento y ser una motivacin ms de
superacin. Mi admiracin por esa sencillez y humildad en su trato para con ste su
Tesista. Mi eterna gratitud con usted, Maestro.
A mis Maestros, por la enorme fortuna de recibir sus enseanzas y tenerlos como ejemplos a
seguir.
A todas las personas que al paso de mi vida me han brindado su generosa ayuda, sin otro
inters ms que el dar. Dios me ha enviado a los Seres que he necesitado conocer, a todos
mi recuerdo y agradecimiento.
A mi Alma Mater, mi Universidad Autnoma de Mxico y a mi Facultad de Ingeniera,
gracias por existir, por haberme cobijado en sus aulas y orgullosamente ser miembro de esta
Comunidad Cientfica.
Un agradecimiento especial a todo el personal del laboratorio de Geotecnia F. Z. M. por su
valioso apoyo (M.I. J.L. Umaa R,, M.I. E. Elizalde R., y Oscar Daz)
DEDICO MI TITULACIN:
A mis hijas Martha, Nidia y Tania, para recordarnos que hay que seguir adelante,
aunque no estemos convencidos, sigamos adelante; a veces el camino no se ve hasta que uno se
hecha a andar. No claudicar es el secreto, en base a esfuerzo, a corto, mediano o largo
plazo, no existe otra posibilidad ms que la de alcanzar nuestras metas.
Gracias Nidia por tu gran ayuda.
A mis nietos Alan y Santiago, con el ferviente deseo de que vayan por el buen camino en la
vida, y que coincidan en el deseo de la superacin y logren sus ms ambiciosos objetivos.
Tres cosas se necesitan para alcanzar el xito: Dios, Perseverancia y Disciplina.
NDICE
Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Captulo I. ESTADO DEL ARTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Captulo II. MTODOS DE ANLISIS
1. Mtodos tradicionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.1 Criterio del RCDF y NTC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2. Mtodo de interaccin suelo-estructura de Zeevaert
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.1
Parmetros
de
compresibilidad
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
.
2.2 Parmetros de anlisis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.3 Mtodo de Interaccin Suelo-Estructura de Zeevaert
. . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.4
de Interaccin Directa de Lpez
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
. .Mtodo
.
3. Mtodo del elemento finito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Captulo III. ANLISIS DE UN CASO PRCTICO
1. Datos del problema
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2. Estratigrafa y propiedades del subsuelo
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3. Clculo de la profundidad de desplante del cajn de cimentaci . . . . . . . . . . . . . . 47
4. Anlisis de interaccin suelo estructura
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
4.1 Clculo de las matrices de influencias con el programa de computadora Flexsu . . . 55
4.2. Clculo
.
. de
. los incrementos de esfuerzos con Flexsu . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
4.3 Clculo de las compresibilidades de los estratos de apoyo . . . . . . . . . . . . . . 66
4.4 Clculo de la matriz de flexibilidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
4.5 Solucin por EMA y clculo de las constantes de los resortes . . . . . . . . . . . . 72
5. Anlisis
de estabilidad del procedimiento constructiv . .. . . . . . . . . . . . . . . . . 75
. .
5.1 Empujes contra la tablestaca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
5.2 Precarga en los troquele . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
5.3 Pateo de la tablestaca
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
5.4 Falla de fond . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
5.5 Falla por subpresi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
6. Supervisin geotcnic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
6.1 Supervisin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
6.1.1 Visita de obra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
6.1.2 Verificacin de condiciones geolgicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
6.1.3 Verificacin del terreno de cimentacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
6.1.4
Verificacin del espacio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
.
6.1.5 Control de excavaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
6.2 Nivel fretico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
6.3 Condiciones ambientales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
6.4 Ensayos complementarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
6.5
. Redaccin de un nuevo informe geotcnico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
6.6 Diario general (bitcora de obra) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
6.6.1 Informe sobre notificaciones de irregularidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
6.6.2 Programa de trabajo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
6.6.3 Anlisis del avance de obra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
i
Captulo IV. CONCLUSIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
90
Nota aclaratoria: En este trabajo se decidi poner en cada captulo las referencias porque as se
crey conveniente.
ii
INTRODUCCIN
INTRODUCCIN
1
Todas las obras de ingeniera civil descansan, de una u otra forma, sobre el suelo y muchas de
ellas, adems, utilizan la tierra como elemento de construccin para terraplenes, diques y rellenos
en general; por lo que, en consecuencia, su estabilidad y comportamiento funcional y esttico
estarn regidos, entre otros factores, por el comportamiento del material de asiento situado dentro
de las profundidades de influencia de los esfuerzos que se generan, o por la del suelo utilizado
para conformar los rellenos. Si se sobrepasan los lmites de la capacidad resistente del suelo, o si
an sin llegar a ellos las deformaciones son considerables, se pueden producir esfuerzos
secundarios en los miembros estructurales, quizs no tomados en consideracin en el diseo,
productores a su vez de deformaciones importantes, fisuras, grietas, alabeo o desplomes que
pueden producir, en casos extremos, el colapso de la obra o su inutilizacin y abandono. En
consecuencia, las condiciones del suelo como elemento de sustentacin y construccin y las del
cimiento como dispositivo de transicin entre aqul y la superestructura, han de ser siempre
observadas, aunque esto se haga en proyectos pequeos cimentados sobre suelos normales a la
vista de datos estadsticos y experiencias locales y en proyectos de mediana a gran importancia o
en suelos dudosos, infaliblemente, al travs de una correcta investigacin de Mecnica de Suelos.
En el caso de la Ciudad de Mxico, como consecuencia de las caractersticas fsico-qumicas del
subsuelo, para cimentar las estructuras se han tenido que adoptar toda clase de cimientos desde los
ms sencillos tales como los cimientos superficiales (zapatas, losas, pedraplenes, etc.), hasta los
ms complejos como los intermedios (cajones compensados), profundos (pilotes, pilas, etc.) y
mixtos (como los cajones con pilotes de friccin) adems de una gran cantidad de variantes. Cada
una de estas clases de cimiento plantea un reto en cuanto a su anlisis para fines de diseo, es por
esto que en esta tesis slo se aborda el problema del Anlisis de una Cimentacin Totalmente
Compensada,
OBJETIVO DE LA TESIS
El objetivo de este trabajo es proporcionar, a los interesados en el tema, una Metodologa que
permita contar con una herramienta que facilite su labor, en el entendido que a pesar de la
creencia de que en teora una cimentacin totalmente compensada al sustituirse en su totalidad el
peso del suelo por el peso de la estructura (incluyendo carga viva media y peso del cajn), los
asentamientos totales sern nulos, cuando en realidad esto no ocurre as, tenindose que tomar en
cuenta en el diseo una gran cantidad de variantes, entre las cuales la ms importante es quizs el
comportamiento elasto-plstico del suelo que tiene lugar cuando se aplican cargas al mismo, en
especial el caso que se aborda en donde estn implicadas descargas debido a las excavaciones y
recargas debido al peso de las estructuras al adoptarse un cierto procedimiento constructivo.
CONTENIDO
En el captulo 1 se aborda el tema de Estado del Arte en el cual se hace mencin de los diferentes
mtodos de anlisis de las deformaciones del suelo a partir de la Teora de la Elasticidad, de los
precursores y contribuyentes modernos de la Mecnica de Suelos, del inicio de la aplicacin de las
cimentaciones compensadas en Mxico, del Modelo de Viscosidad Intergranular del Dr. Zeevaert
para el estudio de la consolidacin secundaria en suelos finos saturados y las bases para el anlisis y
diseo de las cimentaciones compensadas.
En el captulo 2 se trata el tema de los Mtodos de Anlisis, en donde inicialmente se transcriben
algunos captulos del Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal (RCDF) que tienen
que ver con los Estados lmite de servicio, Cimentaciones compensadas y sus Estados lmite de
falla y de servicio, con el Anlisis y diseo de excavaciones y sus Estados lmite de falla, con los
Taludes, con la Falla por subpresin en estratos permeables, con las Expansiones instantneas y
diferidas por descargas, con el Asentamiento del terreno natural adyacente a las excavaciones. Se
menciona el Mtodo de Zeevaert (la Determinacin de los parmetros de laboratorio, el Modelo de
Viscosidad Intergranular y el Fenmeno de expansin-recompresin tanto con el criterio de
Zeevaert como el de Zea et All, la Deformacin volumtrica de los estratos, el Mtodo de
interaccin suelo-estructura) as como el Mtodo de interaccin directa de Lpez y el Mtodo del
elemento finito.
En el captulo 3 se analiza el caso de una cimentacin totalmente compensada para un edificio de 5
niveles, ubicado en la Delegacin Cuauhtmoc de la Ciudad de Mxico. Se muestra la planta tipo y
un corte esquemtico del edificio, el estudio estratigrfico del sitio con las propiedades de los
estratos y los parmetros de consolidacin.
Se calcula la profundidad de desplante del cajn de cimentacin. Se presentan los esquemas de la
numeracin de los nodos, vrtices y placas. En el anlisis de interaccin suelo-estructura se efecta
el clculo de las matrices de influencias del suelo, de los incrementos de esfuerzo vertical, se
calculan las matrices de influencias de esfuerzo y los valores de las influencias promedio de
esfuerzo en cada estrato con el programa de computadora FLEXSU (Zea et Al, 2011). Se calculan y
grafican los valores de los esfuerzos totales, se hace el anlisis de las expansiones de los estratos
bajo el nivel mximo de excavacin (NME), as como el anlisis de asentamiento por recompresin
del suelo bajo el NME usando el criterio de Zea et Al (2010), tambin se muestra el anlisis de
recompresin como lo sealado por Zeevaert (1973) para su comparacin. Se efecta el anlisis de
las expansiones de los estratos bajo el NME, as tambin se presenta el anlisis del asentamiento
por carga neta con el Mtodo de Zeevaert.
Se presenta el clculo de la estabilidad en el proceso constructivo en las partes correspondientes a
los Empujes contra la tablestaca, la Precarga en los troqueles, el Pateo de la tablestaca, la Falla de
fondo y la Falla por subpresin. Se muestran los esquemas de la planta y corte de la Distribucin
de pozos de bombeo profundo.
Se describe la Supervisin geotcnica, en rubros como: visita de obra, verificacin de las
condiciones geolgicas, propiedades fsicas de los suelos, verificacin del terreno de cimentacin,
verificacin del espacio, control de excavaciones, nivel fretico, condiciones ambientales, ensayos
complementarios, redaccin de un nuevo informe geotcnico, bitcora de obra, informe sobre
notificacin de irregularidades, programa de trabajo y anlisis de avance de obra.
En el captulo 4 se concluye sobre el procedimiento para el clculo de las cimentaciones totalmente
compensadas, como es el mtodo de Zeevaert, la interaccin suelo-estructura, las expansiones por
alivio de esfuerzo, asentamiento por recompresin del suelo y el anlisis del asentamiento por carga
neta. La consideracin del comportamiento diferente de cada estrato, la influencia del suelo en su
vecindad, contemplada con la divisin de la planta de cimentacin en placas ligadas a cada estrato.
Pgina internet: arq.com.mx Buscador de Arquitectura
CAPTULO I
CAPTULO I
ESTADO DEL ARTE
A lo largo de la historia muchos mtodos de anlisis de las deformaciones del suelo se han
desarrollado para predecir el comportamiento de una cimentacin. Mtodos que surgen a partir de
la Teora de la Elasticidad, tales como el Mtodo de Steinbrenner (referencia 1) han sido usados
para determinar la componente inmediata del asentamiento, incluso relaciones de tipo emprico o
semiemprico han tambin sido propuestas para el caso especfico de arcillas (Janbu, 1956). A partir
del modelo de consolidacin unidimensional de Terzaghi (1936), el cual es similar al modelo de
Kelvin (18..) se ha podido estudiar, al menos en lo que respecta a la consolidacin primaria, el
asentamiento a largo plazo.
Precursores y contribuyentes modernos de la Mecnica de Suelos.1
La tierra, uno de los elementos ms abundantes en la Naturaleza, ya sealado por los antiguos como
uno de los cuatro (4) bsicos que componen nuestros inmemoriales como material de construccin.
En su manejo y utilizacin el anlisis cientfico ha ido reemplazando, gradualmente, a las reglas
intuitivas, siendo el estado actual del conocimiento la suma de los aportes de diversos cientficos,
fsicos, matemticos e ingenieros, que desde el pasado fueron forjando, sin saberlo, una nueva
ciencia, nutrida por sus investigaciones. Entre estos pioneros cabe destacar los nombres de:
Carlos A. de Coulomb (1736-1806)
Alexander Collin ( )
Toms Telford (1757-1834)
Juan V. Poncelet (1788-1867)
Guillermo Rankine (1820-1872)
Karl Culmann (1821-1881)
O. Mohr (1835-1918)
Jos V. Boussinesq (1842-1929)
Coulomb, Poncelet, Collin y Rankine aportaron valiosas experiencias en el anlisis de presiones
de tierras. Las contribuciones del ingeniero militar francs Coulomb tienen todava vigencia, en
friccin, electricidad y magnetismo. Poncelet ofreci en 1840 un mtodo grfico para la
determinacin directa de la superficie de falla y las presiones de tierra activa y pasiva. Collin
public en 1846 su trabajo "Recherches Exprimentales sur les Glissements Spontans des Terrains
Argileux". Guillermo M. Rankine fue un ingeniero y fsico escocs que se distingui, tambin, por
sus trabajos en termodinmica.
Culmann le dio una solucin grfica a la teora Coulomb - Poncelet, permitiendo la resolucin de
problemas complejos de presiones de tierras.
Toms Telford fue un ingeniero ingls, constructor de puentes, puertos y canales, primer
presidente de la Asociacin Britnica de Ingenieros Civiles, en 1820. Sus investigaciones le
llevaron a desarrollar una modalidad de pavimentos.
Mohr ide un mtodo grfico para representar esfuerzos normales y tangenciales actuantes en
planos inclinados, cuando el material se somete a esfuerzos biaxiales, de til aplicacin en el campo
de los suelos.
De Bouissinesq hemos aprovechado sus ecuaciones para establecer los valores de las componentes
verticales de esfuerzos generados por la aplicacin de cargas.
Dos nombres no incluidos en la relacin de precursores antiguos y que merecen ser citados son los
G. G. Stokes, quien enunci una ley que rige el descenso de una esfera en un lquido, fundamento
del ensayo granulomtrico por sedimentacin y el del fsico francs H. Darcy autor, en 1856, de
una ley bsica para el estudio del flujo del agua en los suelos.
Entre los principales contribuyentes modernos tenemos a:
Karl Terzaghi (1883-1963)

A. Atterberg ( )
Wolmar Fellenius (1876-1957)
Arturo Casagrande (1902-1981)
Laurits Bjerrum (1918-1973)
A. W. Skempton (1914- )
Karl Terzaghi, el padre indiscutible de la mecnica de suelos, naci en Praga, Checoslovaquia, y

muri en los Estados Unidos de Norteamrica, a los ochenta (80) aos de edad. Trabaj en Austria,
Hungra y Rusia, de 1915 a 1911. Fue profesor del Robert College de Constantinopla, de 1915 a
1925. Ense ingeniera de cimentaciones en el Instituto Tecnolgico de Massachusetts, entre 1925
a 1929, dedicndose simultneamente a la prctica consultiva en Norte y Centro Amrica.
Catedrtico en Viena, de 1929 a 1938, comenz a laborar a partir de este ltimo ao con la
Universidad de Harvard. Su obra "Erdbaumechanik", publicada en 1925, en Viena y en idioma
alemn, marc el nacimiento de una nueva disciplina.
A. Atterberg, sueco, estableci una serie de ensayos para determinar el comportamiento plstico de
los suelos cohesivos, de amplia difusin mundial, hoy en da, en cuyos resultados estn basados
todos los sistemas de clasificacin ideados.
Fellenius, trabajando para la Comisin Geotcnica de los Ferrocarriles del Estado Sueco, cre un
mtodo para analizar y disear taludes que se designa con su apellido o es denominado "Mtodo
Sueco", el cual se ha convertido en el procedimiento indispensable para el estudio de taludes de
presas, carreteras o de cualquier otro tipo.
Arturo Casagrande, alemn de origen, emigr a los EE.UU. en 1926. Alumno sobresaliente y
compaero de Terzaghi, es despus del maestro la figura ms relevante en la mecnica de suelos;
siendo notables sus contribuciones en equipos y sistemas al estudio de la plasticidad, consolidacin
y clasificacin de los suelos. Organiz junto al Dr. Terzaghi el Primer Congreso de Mecnica de
Suelos y Cimentaciones, celebrado en la Universidad de Harvard, Cambridge, Massachusetts, en el
ao de 1936, habiendo sido presidente de la Sociedad Internacional de Mecnica de Suelos y
Cimentaciones.
Bjerrum naci y estudi en Dinamarca. Labor en Suiza y en su pas natal, siendo el primer
director, en 1951, del Instituto Geotcnico Noruego. De esa poca son sus valiosas investigaciones
en torno a la resistencia al corte de los suelos y de modo especial sobre la sensibilidad de las
arcillas.
6
Skempton, nacido en Inglaterra, es profesor del colegio Imperial de la Universidad de Londres,

donde introdujo la enseanza de la mecnica de suelos. Ha sido presidente de la Sociedad
Internacional de Mecnica de Suelos y Cimentaciones. Sus contribuciones han discurrido sobre
presiones efectivas, capacidad de carga y estabilidad de taludes.
Es oportuno sealar que la Sociedad Internacional de Mecnica de Suelos e Ingeniera de
Cimentaciones, organizada por Terzaghi y con asiento en Londres, tiene como miembros
componentes a sociedades nacionales de igual naturaleza constituidas en casi todos los pases de la
Tierra. Auspicia cada cuatro aos, como suceso principal, congresos mundiales que hasta el
momento presente han sido celebrados en las ciudades y aos indicados a continuacin:
1. Cambridge 1936
2. Rotterdam 1948
3. Zurich 1953
4. Londres 1957
5. Pars 1961
6. Montreal 1965
7. Ciudad de Mxico 1969
8. Mosc 1973
9. Tokio 1977
10. Estocolmo 1981
De igual modo tienen lugar eventos regionales dentro de los cuales nos tocan directamente los
congresos panamericanos. El primero de ellos tuvo lugar en la Ciudad de Mxico en el ao 1959.
Dos de las obras de construccin de carcter monumental en el mbito mundial donde se hizo
pattica la ausencia de los postulados de la mecnica de suelos moderna son la Torre de Pisa y el
canal de Panam. La llamada Torre inclinada de Pisa fue comenzada por Bonno Pisano en el 1174 y
terminada en la segunda mitad del Siglo XIV. Con una altura de cuarenta y cinco metros y un peso
total de 14,500 toneladas, su cimentacin anular transmite presiones al subsuelo del orden de 5
Kg/cm. Cimentada sobre capas alternadas de arena y arcilla, su inclinacin comenz a producirse
desde la poca de su construccin como consecuencia de presiones diferenciales de los suelos
afectados, observndose en la actualidad una separacin entre la vertical y el eje longitudinal de la
torre de 4.90 m en su parte ms alta.
Una estructura parecida construida en Venecia, de 100 m de altura, se desplom en 1902 cuando su
inclinacin era de apenas 0.8%. Una nueva torre, existente, fue erigida en el lugar de la antigua, con
una cimentacin ms grande.
Ciudades notables por sus hundimientos
A nivel universal hay ciudades grandes y populosas caracterizadas por hundimientos importantes,
pudindose citar entre ellas a las siguientes urbes:
Ciudad de Mxico
Venecia
Roma
Tokio
Shanghai
Bangkok
Madrs
Bombay
7
La Ciudad de Mxico fue fundada por los Aztecas en el ao 1325, en una isla sobre el lago de
Texcoco. La parte colonial de la ciudad, ubicada encima del fondo del depsito de agua, tiene uno
de los subsuelos de cimentacin ms crticos del mundo, constituido por gruesos depsitos de
arcillas volcnicas, lacustres, altamente compresibles, habindose perforado hasta 600 m de
profundidad sin haber encontrado roca. Presenta contenidos medio de humedad del orden de 200%
con valores espordicos de hasta 600%. Existen all capas alternadas de arena de pequeo tamao,
consecuencia todo del origen sedimentario del rea. A unos treinta y tres metros de profundidad
est localizado un manto de arena densa y espesor de ms o menos cinco metros en la cual est
cimentada la Torre Latinoamericana, de cuarenta y tres pisos de altura.
El hundimiento de la ciudad es debido al secado de los antiguos lagos del Valle de Mxico,
acrecentado por la extraccin de agua del subsuelo en la medida del crecimiento demogrfico. En la
Catedral se llegaron a medir velocidades de hundimiento de hasta cuarenta centmetros anuales. En
los ltimos tiempos se ha logrado reducir la compresin de los suelos, controlndose la explotacin
de los acuferos de la zona urbana, sustituyndose por fuentes alejadas de la metrpoli que aunque
subterrneas parecen pertenecer a cuencas hidrulicas independientes.
El Ingeniero Jos Antonio Cuevas fue precursor del concepto y de la aplicacin de las
cimentaciones compensadas en Mxico. Su obra ms conocida es el edificio de la Lotera Nacional,
el primero con cimentacin flotante -en donde el peso de la estructura compensa el del material
excavado-, y que en su momento fue el edificio de concreto ms alto del pas y el primero con una
cimentacin de flotacin elstica. Fue inaugurado el 28 de noviembre de 1946. Public en la
Universidad de Harvard en 1936 entre otras obras: La Cimentacin por flotacin.
En 1958 Roscoe, Scholfield y Wrote proponen la Teora de Estado Crtico que permite disponer
de un modelo unificado de comportamiento del suelo, en donde los estados de esfuerzo y los de
volumen se interrelacionan.
En 1976 el Dr. Leonardo Zeevaert propone su Modelo de Viscosidad Intergranular para el
estudio de la consolidacin secundaria en suelos finos saturados; en su libro Foundation
Engineering for Difficult Subsoil Conditions demuestra por un lado que la consolidacin
secundaria inicia desde el momento de la aplicacin del incremento de carga y no como se pensaba
antes, que iniciaba cuando termina la consolidacin primaria y por el otro lado obtiene la relacin
entre el modelo de Kelvin (que es una componente de su modelo, la otra es la unidad Z de
viscosidad no lineal) y el modelo de Terzaghi, con esto l logra establecer la relacin entre su
modelo y el de Terzaghi para la interpretacin de parmetros.
En ese mismo libro presenta las bases para el anlisis y diseo de las cimentaciones compensadas,
en donde se sigue una metodologa que toma en cuenta no slo la compresibilidad del suelo, sino
tambin la fase constructiva que se compone de la construccin del tablestacado perimetral,
bombeo previo a la excavacin, excavacin, recarga y carga, que da lugar a los fenmenos de
Compresin por bombeo, Expansin por excavacin y alivio de esfuerzo, Recompresin (cuando se
restituyen al suelo los esfuerzos previamente aliviados) y Compresin del suelo debido a la carga
neta (que en el caso de una cimentacin totalmente compensada se supone igual a cero). En su
metodologa de anlisis seala que hay que tomar en cuenta la solidificacin del suelo que tiene
lugar despus de muchos aos por envejecimiento del mismo (lo cual es difcil de alcanzar a medir
en el laboratorio debido a los tiempos tan cortos de que se disponen); por lo tanto recomienda que
el anlisis de recompresiones se realice mximo hasta 15 aos.
Con el desarrollo de las computadoras ahora es posible realizar anlisis ms complejos, tipo
elemento finito, elemento finito con fractales, diferencias finitas, etc. Sin embargo el legado que
dej Zeevaert es un conocimiento que no se debe despreciar y al cual se le puede ir enriqueciendo.
Historia de la Mecnica de Suelos, Pgina de Internet: http://comunidad.arq.com.mx
CAPTULO II
CAPTULO II
MTODOS DE ANLISIS
II.1. Criterio del RCDF y sus NTCDCDF1
A continuacin se retoman algunos captulos del Reglamento de Construcciones para el Distrito
Federal (RCDF, 2005) en el Apartado para Diseo y Construccin de Cimentaciones (NTCDCDF),
para despus discutir algunos de los puntos en que algunas teoras difieren de lo que ah se
menciona:
.
.
3.3.2. Estados lmite de servicio
Los asentamientos instantneos de las cimentaciones bajo solicitaciones estticas se calcularn en
primera aproximacin usando los resultados de la teora de la elasticidad previa estimacin de los
parmetros elsticos del terreno, a partir de la experiencia local o de pruebas directas o
indirectas. Para suelos granulares, se tomar en cuenta el incremento de la rigidez del suelo con la
presin de confinamiento. Cuando el subsuelo est constituido por estratos horizontales de
caractersticas elsticas diferentes, se podr despreciar la influencia de las distintas rigideces de
los estratos en la distribucin de esfuerzos. El desplazamiento horizontal y el giro transitorios de la
cimentacin bajo las fuerzas cortantes y el momento de volteo generados por la segunda
combinacin de acciones se calcularn cuando proceda, como se indica en las Normas Tcnicas
Complementarias para Diseo por Sismo. La magnitud de las deformaciones permanentes que
pueden presentarse bajo cargas accidentales cclicas se podr estimar con procedimientos de
equilibrio lmite para condiciones dinmicas.
Los asentamientos diferidos se calcularn por medio de la relacin:
H
e
H
z
0 1 e0
(3.10)
donde
H es el asentamiento de un estrato de espesor H;
e0 es la relacin de vacos inicial;
e es la variacin de la relacin de vacos bajo el incremento de esfuerzo efectivo vertical p
inducido a la profundidad z por la carga superficial. Esta variacin se estimar a partir de
pruebas de consolidacin unidimensionales realizadas con muestras inalteradas
representativas del material existente a esa profundidad; y
z son los espesores de estratos elementales dentro de los cuales los esfuerzos pueden
considerarse uniformes.
Los incrementos de presin vertical p inducidos por la carga superficial se calcularn con la
teora de la elasticidad a partir de las presiones transmitidas por la subestructura al suelo. Estas
presiones se estimarn considerando hiptesis extremas de reparticin de cargas o a partir de un
anlisis de la interaccin esttica suelo-estructura.
11
Para evaluar los movimientos diferenciales de la cimentacin y los inducidos en construcciones

vecinas, los asentamientos diferidos se calcularn en un nmero suficiente de puntos ubicados
dentro y fuera del rea cargada.
3.4. CIMENTACIONES COMPENSADAS
Se entiende por cimentaciones compensadas aquellas en la que se busca reducir el incremento neto
de carga aplicado al subsuelo mediante excavaciones del terreno y uso de un cajn desplantado a
cierta profundidad. Segn que el incremento neto de carga aplicado al suelo en la base del cajn
resulte positivo, nulo o negativo, la cimentacin se denomina parcialmente compensada,
compensada o sobre-compensada, respectivamente.
Para el clculo del incremento de carga transmitido por este tipo de cimentacin y la revisin de
los estados lmite de servicio, el peso de la estructura a considerar ser: la suma de la carga
muerta, incluyendo el peso de la subestructura, ms la carga viva con intensidad media, menos el
peso total del suelo excavado. Esta combinacin ser afectada por un factor de carga unitario. El
clculo anterior deber realizarse con precisin tomando en cuenta que los asentamientos son muy
sensibles a pequeos incrementos de la carga neta
La porcin de las celdas del cajn de cimentacin que est por debajo del nivel fretico y que no
constituya un espacio funcionalmente til, deber considerarse como llena de agua y el peso de
sta deber sumarse al de la subestructura, a menos que dicho espacio se rellene con material
ligero no saturable que garantice la permanencia del efecto de flotacin.
3.4.1. Estados lmite de falla
La estabilidad de las cimentaciones compensadas se verificar como lo seala la seccin 3.3.1. Se
comprobar adems que no pueda ocurrir flotacin de la cimentacin durante ni despus de la
construccin. De ser necesario, se lastrar la construccin o se instalarn vlvulas de alivio o
dispositivos semejantes que garanticen que no se pueda producir la flotacin. En la revisin por
flotacin, se considerar una posicin conservadora del nivel fretico.
Se prestar especial atencin a la revisin de la posibilidad de falla local o generalizada del suelo
bajo la combinacin de carga que incluya el sismo.
3.4.2. Estados lmite de servicio
Para este tipo de cimentacin se calcularn:
a) Los movimientos instantneos debidos a la carga total transmitida al suelo por la
incluyendo los debidos a la recarga del suelo descargado por la excavacin.
cimentacin,
b) Las deformaciones transitorias y permanentes del suelo de cimentacin bajo la segunda

combinacin de acciones. Se tomar en cuenta que las deformaciones permanentes tienden a ser
crticas para cimentaciones con escaso margen de seguridad contra falla local o general y que los
suelos arcillosos tienden a presentar deformaciones permanentes significativas cuando bajo la
combinacin carga esttica-carga ssmica cclica se alcanza un esfuerzo cortante que represente
un porcentaje superior al 90 % de su resistencia esttica no-drenada.
c) Los movimientos diferidos debidos al incremento o decremento neto de carga en el contacto
cimentacin-suelo.
12
Los movimientos instantneos y los debidos a sismo se calcularn en la forma indicada en la

seccin 3.3.2. El clculo de los movimientos diferidos se llevar a cabo en la forma indicada en
dicho inciso tomando en cuenta, adems, la interaccin con el hundimiento regional. Se tomar en
cuenta que las cimentaciones sobre-compensadas en la zona lacustre tienden a presentar una
emersin aparente mucho mayor y ms prolongada en el tiempo que la atribuible a las
deformaciones elsticas y a los cambios volumtricos inducidos por la descarga. Lo anterior es
consecuencia de la interaccin entre la descarga y el hundimiento regional cuya velocidad
disminuye localmente al encontrarse el suelo preconsolidado por efecto de la descarga. En la zona
III y en presencia de consolidacin regional la sobre-compensacin no ser superior a 10 kPa (1
t/m2) a menos que se demuestre que un valor mayor no dar lugar a una emersin inaceptable ni a
daos a construcciones vecinas o servicios pblicos.
En el diseo y construccin de estas cimentaciones deber tenerse presente que los resultados
obtenidos dependern en gran medida de la tcnica empleada en la realizacin de la excavacin
(captulo 5).
5. ANLISIS Y DISEO DE EXCAVACIONES
En el diseo de las excavaciones se considerarn los siguientes estados lmite:
a) De falla: colapso de los taludes o de las paredes de la excavacin o del sistema de ademado de
las mismas, falla de los cimientos de las construcciones adyacentes y falla de fondo de la
excavacin por corte o por subpresin en estratos subyacentes, y colapso del techo de cavernas
o galeras.
b) De servicio: movimientos verticales y horizontales inmediatos y diferidos por descarga en el
rea de excavacin y en los alrededores. Los valores esperados de tales movimientos debern
ser suficientemente reducidos para no causar daos a las construcciones e instalaciones
adyacentes ni a los servicios pblicos. Adems, la recuperacin por recarga no deber
ocasionar movimientos totales o diferenciales intolerables para las estructuras que se
desplanten en el sitio.
Para realizar la excavacin, se podrn usar pozos de bombeo con objeto de reducir las filtraciones
y mejorar la estabilidad. Sin embargo, la duracin del bombeo deber ser tan corta como sea
posible y se tomarn las precauciones necesarias para que sus efectos queden prcticamente
circunscritos al rea de trabajo. En este caso, para la evaluacin de los estados lmite de servicio a
considerar en el diseo de la excavacin, se tomarn en cuenta los movimientos del terreno
debidos al bombeo.
Los anlisis de estabilidad se realizarn con base en las acciones aplicables sealadas en las
Normas correspondientes, considerndose las sobrecargas que puedan actuar en la va pblica y
otras zonas prximas a la excavacin.
5.1. ESTADOS LMITE DE FALLA
La verificacin de la seguridad respecto a los estados lmite de falla incluir la revisin de la
estabilidad de los taludes o paredes de la excavacin con o sin ademes y del fondo de la misma. El
factor de resistencia ser de 0.6; sin embargo, si la falla de los taludes, ademes o fondo de la
excavacin no implica daos a los servicios pblicos, a las instalaciones o a las construcciones
adyacentes, el factor de resistencia ser de 0.7. La sobrecarga uniforme mnima a considerar en la
va pblica y zonas prximas a excavaciones temporales ser de 15 kPa(1.5 t/m2) con factor de
carga unitario.
13
5.1.1. Taludes
La seguridad y estabilidad de excavaciones sin soporte se revisar tomando en cuenta la influencia
de las condiciones de presin del agua en el subsuelo as como la profundidad de excavacin, la
inclinacin de los taludes, el riesgo de agrietamiento en la proximidad de la corona y la presencia
de grietas u otras discontinuidades. Se tomar en cuenta que la cohesin de los materiales
arcillosos tiende a disminuir con el tiempo, en una proporcin que puede alcanzar 30% en un
plazo de un mes.
Para el anlisis de estabilidad de taludes se usar un mtodo de equilibrio lmite considerando
superficies de falla cinemticamente posibles tomando en cuenta en su caso las discontinuidades
del suelo. Se incluir la presencia de sobrecargas en la orilla de la excavacin. Tambin se
considerarn mecanismos de extrusin de estratos blandos confinados verticalmente por capas
ms resistentes. Al evaluar estos ltimos mecanismos se tomar en cuenta que la resistencia de la
arcilla puede alcanzar su valor residual correspondiente a grandes deformaciones.
Se prestar especial atencin a la estabilidad a largo plazo de excavaciones o cortes permanentes
que se realicen en el predio de inters, especialmente en la zona I. Se tomarn las precauciones
necesarias para que estos cortes no limiten las posibilidades de construccin en los predios
vecinos, no presenten peligro de falla local o general ni puedan sufrir alteraciones en su geometra
por intemperizacin y erosin, que puedan afectar a la propia construccin, a las construcciones
vecinas o a los servicios pblicos. Adems del anlisis de estabilidad, el estudio geotcnico deber
incluir en su caso una justificacin detallada de las tcnicas de estabilizacin y proteccin de los
cortes propuestas y del procedimiento constructivo especificado (seccin 7.2.5)
5.1.2 Falla por subpresin en estratos permeables
En el caso de excavaciones en suelos sin cohesin, se analizar en su caso la estabilidad del fondo
de la excavacin por flujo del agua. Para reducir el peligro de fallas de este tipo, el agua fretica
deber controlarse y extraerse de la excavacin por bombeo desde crcamos, pozos punta o pozos
de alivio con nivel dinmico sustancialmente inferior al fondo de la excavacin.
Cuando una excavacin se realice en una capa impermeable, la cual a su vez descanse sobre un
estrato permeable, deber considerarse que la presin del agua en este estrato puede levantar el
fondo de la excavacin, no obstante el bombeo superficial. El espesor mnimo hi del estrato
impermeable que debe tenerse para evitar inestabilidad de fondo se considerar igual a:
g
hi hw
g

donde
hw es la altura piezomtrica en el lecho inferior de la capa impermeable;
w es el peso volumtrico del agua; y
m es el peso volumtrico total del suelo entre el fondo de la excavacin y el estrato permeable.
Cuando el espesor hi resulte insuficiente para asegurar la estabilidad con un amplio margen de
seguridad, ser necesario reducir la carga hidrulica del estrato permeable por medio de bombeo.
5.2.1 Expansiones instantneas y diferidas por descargas
Para estimar la magnitud de los movimientos verticales inmediatos por descarga en el rea de la
14
excavacin y en los alrededores, se recurrir a la teora de la elasticidad. Los movimientos

diferidos se estimarn mediante la ecuacin 3.10 a partir de los decrementos de esfuerzo vertical
calculados aplicando tambin la teora de la elasticidad.
Para reducir los movimientos inmediatos, la excavacin y la construccin de la cimentacin
podrn realizarse por partes.
En el caso de excavaciones ademadas, se buscar reducir la magnitud de los movimientos
instantneos acortando la altura no soportada entre troqueles.
5.2.2 Asentamiento del terreno natural adyacente a las excavaciones
En el caso de cortes ademados en arcillas blandas o firmes, se tomar en cuenta que los
asentamientos superficiales asociados a estas excavaciones dependen del grado de cedencia lateral
que se permita en los elementos de soporte. Para la estimacin de los movimientos horizontales y
verticales inducidos por excavaciones ademadas en las reas vecinas, deber recurrirse a una
modelacin analtica o numrica que tome en cuenta explcitamente el procedimiento constructivo.
Estos movimientos debern medirse en forma continua durante la construccin para poder tomar
oportunamente medidas de seguridad adicionales en caso necesario.
Hasta aqu la cita del Reglamento, enseguida se discutirn algunos de los puntos mencionados:
a) En la referencia 5, se muestra que las pruebas de consolidacin llevadas a cabo a 24 horas por
incremento de carga, no representan ni la consolidacin primaria ni la consolidacin primaria ms
la secundaria. Esta evidencia podra estar en contradiccin con la ecuacin 3.10, ya que no se
especifica a qu caso corresponde la curva de compresibilidad que se va a adoptar; tampoco se
menciona que el asentamiento en campo es un proceso que lleva tiempo. En la figura II.1 se
muestran los resultados de la investigacin citada.
CURVAS DE COMPRESIBILIDAD
2
ESFUERZO EFECTIVO (kg/cm )
PROBETA 5
0.20
0.25
0.30
CONSOLIDACION PRIMARIA
0.35
10
PROBETA 4
0.15
PROBETA 3
0.10
PROBETA 2
0.05
0.1
PROBETA 1
DEFORMACI'ON VOLUMETRICA, e v
0.01
0.00
CONSOLIDACION PRIMARIA+SECUNDARIA
CONSOLIDACION A 24 HORAS
0.40
Fig. II.1 (Referencia 5)

15
b) En la referencia 6, se llev a cabo un estudio en donde encontraron que para el caso de

cimentaciones compensadas, la recompresin del suelo puede ser mayor de dos veces la expansin
y que a diferencia del segundo que puede ser considerado elstico, el primero es elasto-viscoso.
Esto podra entrar en contradiccin con lo que dice el Reglamento sobre considerar una Carga Neta
que se entiende se tiene que aplicar en el inciso 3.4.2a. y en el inciso 3.4.2c. En la tabla III.4.2 del
captulo III se muestran los resultados de la investigacin citada.
II.2 MTODO DE ZEEVAERT

II.2.1 DETERMINACIN DE PARMETROS DE LABORATORIO
II.2.1a MODELO DE VISCOSIDAD INTERGRANULAR DE ZEEVAERT
Las sobrecargas de las estructuras cimentadas en suelos finos saturados inducen la consolidacin de
estos ltimos. En forma clsica el fenmeno se divide en consolidacin primaria y consolidacin
secundaria. La consolidacin primaria se genera por un exceso de la presin del agua de poro la
cual requiere de tiempos relativamente grandes para su disipacin y desalojo retardando el proceso
de deformacin del suelo. La consolidacin secundaria se presenta cuando existe un deslizamiento
relativo entre las lminas arcillosas, este fenmeno se denomina viscosidad intergranular y tiene
importancia, sobre todo, cuando el subsuelo se encuentra altamente estratificado con
intercalaciones de material permeable, ya que la consolidacin primaria se presenta rpidamente.
Para analizar el fenmeno de viscosidad intergranular, Zeevaert propone utilizar dos modelos
reolgicos conectados en serie, los cuales son:
a) El modelo de Kelvin, que es equivalente al modelo de Terzaghi, por lo que con esta parte se
toma en cuenta la consolidacin primaria. El amortiguador Newtoniano del modelo tiene una
fluidez lineal fy el elemento resistente cuenta una compresibilidad
b) La unidad Z, compuesta por un elemento viscoso no lineal y un elemento viscoso lineal
conectados en paralelo (el efecto de esta conexin es que la viscosidad lineal retarda el movimiento
del elemento viscoso no lineal). La fluidez lineal es fy la no lineal que vara con el tiempo (t), es
a
bt
, siendo a y b dos constantes que se determinan experimentalmente.
La deformacin volumtrica, ev, para un incremento de esfuerzo vertical constante, se calcula con
la siguiente expresin:
e v mv p F (Tv ) log 1 Tv
(II.2.1a.1)
donde:
mv:
p:
F(Tv):
T v:
:
:
coeficiente de compresibilidad volumtrica unitario para la compresin primaria.

incremento de esfuerzo aplicado.
funcin de Terzaghi del fenmeno primario.
factor tiempo
factor que mide la magnitud relativa del fenmeno viscoso intergranular.
factor adimensional que modifica el valor de Tv en el fenmeno viscoso intergranular.
16
Si el incremento de esfuerzo vertical se aplica de manera lineal con el tiempo, hasta alcanzar un
valor constante pc en un tiempo t = tc, la deformacin volumtrica se calcula con las siguientes
expresiones (refs. 2 y 4):
para 0<t<tc
e v mv pc
para t>tc
Tv
Tvc
log1 Tv
(Tv ) 0.43 1
Tv
e v mv pc F (Tv To1 ) log 10 Avc Tv Tvc
(II.2.1a.2)
(II.2.1a.3)
donde:
1
(Tv ) 1
Tv
2 m1
2m 1 4 4 1 e 4
m 0

32
Avc 0.43
Tv
log1 Tvc
Tvc
Puesto que para t=tc se debe cumplir que:
f Tvc F Tvc To1
El valor de To1 se determina a partir de esta condicin.

Los parmetros mv, y se obtienen del ajuste de las curvas de las pruebas de consolidacin en
muestras inalteradas representativas de los estratos, como una funcin del nivel de esfuerzos (ref.
1).
II.2.1b FENMENO DE EXPANSIN-RECOMPRESIN
A) Zeevaert
El mdulo secante de expansin fue investigado en el laboratorio por Zeevaert (1973), quien
encontr, para muestras de suelo arcilloso, una ley fenomenolgica en pruebas de compresin
simple en probetas de suelo sometidas a un ciclo de carga y descarga, descrita por la siguiente
expresin (Fig. II.2.1):
M
a eo
c 1
eo
(II.2.1b.1)
Siendo eo el decremento de esfuerzo para descarga total del suelo previamente cargado, a una
constante experimental y c un exponente que se puede obtener de la curva de expansin
dibujndola en escala doble logartmica, donde su forma aparece como una lnea recta cuya
pendiente es el valor de c, entonces:
c
log(e
log(
r2
r2
/e
r1
r1
17
(II.2.1b.2)
Fig. II.2.1 Caractersticas de expansin-recompresin (Zeevaert, 1973)

Zeevaert afirma que, en el campo, despus de una excavacin, los estratos de suelo arcilloso por
debajo del nivel mximo de excavacin no se ven sometidos a una descarga total, eo, sino
parcial, e, por lo que para poder utilizar los mdulos dados en la ecuacin (II.2.1b.1) se tienen
que corregir por medio de la expresin:
M
M
e eo
(II.2.1b.3)
Siendo e un factor de correccin dado por:

e
e
o
c 1
(II.2.1b.4)
Donde o es el esfuerzo efectivo de campo del estrato analizado, antes de la excavacin.

Por otro lado y, tomando en cuenta las componentes elsto- plsticas y visco- plsticas que se
desarrollan en el proceso de recarga del suelo, donde se supone que el material se degrada debido al
ciclo descarga-recarga, Zeevaert propone la siguiente expresin para evaluar el mdulo secante de
recompresin:
M
co
M eo
(II.2.1b.5)
Donde v es el factor que toma en cuenta las componentes de deformacin elasto-plsticas y

viscosas del suelo.
18
Nuevamente, para tomar en cuenta en campo la recompresin parcial, la ecuacin (II.2.1b.5) debe
corregirse por medio de la siguiente expresin:
M
M
c co
(II.2.1b.6)
Y para un material confinado bajo deformacin lateral nula se propone usar el mdulo de
compresibilidad, dado por:
m M
v
c c
(II.2.1b.7)
donde:

c
1 1 2
1
(II.2.1b.8)
Siendo la relacin de Poisson.

Sustituyendo (II.2.1b.7) en (II.2.1b.5) y arreglando trminos:
m
M
vi 1
vpi
c
ei
(II.2.1b.9)
Para evaluar v se usan los resultados de la prueba de consolidacin interpretada con el modelo de
viscosidad intergranular (Zeevaert, 1984), de la siguiente manera:
vpi
log 1 T
v
(II.2.1b.10)
Siendo y parmetros del modelo de viscosidad intergranular y v el factor tiempo del modelo
de consolidacin unidimensional de Terzaghi.
De acuerdo con Zeevaert, el factor de correccin c, puede estimarse con la siguiente expresin:
1
/
vpi c o
e
1
vpi
(II.2.1b.11)
B) Zea et All
En la propuesta de estos investigadores se descarta el uso de equipos convencionales, como la
cmara triaxial y el odmetro, para evitar los problemas de friccin en el vstago o en el anillo,
respectivamente; adems se toma en cuenta que las probetas con relaciones altura/dimetro
mayores de 2.5 presentan problemas de pandeo bajo grandes deformaciones. Aunado a lo anterior,
el uso de varias probetas, supuestamente de la misma muestra, presenta problemas de interpretacin
por la heterogeneidad del material. Para superar estas limitaciones experimentales el fenmeno de
recompresin se estudia realizando pruebas de compresin simple en una probeta de arcilla no
saturada, aplicando ciclos de carga-descarga.
Se reconoce el hecho de que los tiempos de campo y laboratorio no son equivalentes; en campo el
suelo lleva mucho tiempo cargado (cientos o miles de aos) antes de ser sometido a una descarga,
en cambio en el laboratorio, por motivos prcticos, no es posible mantener las cargas durante
19
mucho tiempo. Ante este panorama se propone entonces ensayar dos probetas, una sometida a un
ensaye bajo esfuerzo vertical constante y la otra a ciclos de carga-descarga, manteniendo durante 24
horas el mismo nivel de esfuerzos aplicado en la primera probeta, tal como se ilustra en la figura
II.2.2
Fig. II.2.2 Pruebas de compresin simple con ciclos de carga y descarga y bajo carga constante
20
Foto II.2.1. Montaje de las probetas

La prueba con ciclos de carga y descarga consiste en medir los mdulos de expansin y
recompresin bajo varias relaciones de alivio de esfuerzos, 100, 75, 50, 25 y 5% del esfuerzo
mximo aplicado, por ejemplo, con la particularidad de que antes de hacer la siguiente descarga, el
suelo se deja cargado 24 horas para permitir el desarrollo de la deformacin visco-plstica. Esta
particularidad puede evitarse usando varias probetas del mismo material pero, como ya se dijo, en
este caso los resultados podran no ser consistentes debido a heterogeneidades en el material. Si se
acepta la hiptesis de que la relacin de mdulos, visco-plstico a elstico, no cambia para los
diferentes ciclos de carga-descarga, aunque cambie la relacin de vacos, entonces se pueden usar
las ecuaciones (II.2.1b.7) a la (II.2.1b.9) para interpretar los resultados de esta prueba.
Por otra parte, existe evidencia experimental de que la arcilla de la Ciudad de Mxico tiene una
relacin de Poisson a largo plazo cercana a 0.16. Adoptando este valor para el tipo de ensaye
realizado, se tiene que: c = 0.939, de la ecuacin (II.2.1b.8)).
El esfuerzo desviador d se puede expresar como:
(t i )
d
W
A(t )
i
21
(II.2.1b.12)
Siendo Q la carga aplicada.

Adems (Zea, 2002):
A
o
exp[ 0.32e (t )]
a i
A(ti )
(II.2.1b.13)
Donde Ao es el rea inicial de la probeta y ea la deformacin axial unitaria.

Por otro lado, la deformacin volumtrica es igual a dos veces la deformacin radial ( er) ms la
deformacin axial, esto es:
e 2e e
v
1.32e
(II.2.1b.14)
Definiendo mvpp y mvp, como los mdulos de compresibilidad de la prueba y de campo,

respectivamente, se propone la siguiente relacin entre ellos:
m 1 f m
m
f m
c vpp
vp
vpp
c vpp
(II.2.1b.15)
Por su parte el mdulo de deformacin viscoplstica est dada por la frmula:

e
e (t ) e (t )
v v 3
v 2
m
vpp
(t ) ( t )
d
d 3
d 2
(II.2.1b.16)
Y suponiendo la relacin de Poisson, = 0.16, se tiene (Fig. 1):

e (t ) e (t )
a 2
m
1.32 a 3
vpp
(t ) (t )
d 3
d 2
(II.2.1b.17)
Para la prueba sin ciclos:

e (t ) e (t )
v 3
v 2
f m
c vpp (t ) (t )
d 2
d 3
(II.2.1b.18)
ev(ti) Deformacin volumtrica de la prueba sin ciclos para el tiempo i de la prueba con ciclos.
d(ti) Esfuerzo desviador en la prueba sin ciclos para el mismo tiempo i de la prueba con ciclos.
Sustituyendo (II.2.1b.14) en la ecuacin (II.2.1b.18):
22
e (t ) e (t )
a 2
f m
2.64 a 3
c vpp
(t ) (t )
d 3
d 2
(II.2.1b.19)
En la prueba con ciclos, el mdulo de deformacin elstico se puede obtener con la siguiente
expresin para los diferentes niveles de descarga:
e
e e
a a2
a1
M
e
d
d2
d1
(II.2.1b.20)
Finalmente, la relacin entre los mdulos de recompresin y expansin se puede evaluar a partir de
la siguiente expresin para los diferentes niveles de alivio aplicados:
m
vp
r
mM
M
e
(II.2.1b.21)
PROGRAMACIN DE LOS ENSAYES Y RESULTADOS

Se debe contar con muestras inalteradas, extradas a diferentes profundidades.
a) Medicin de la resistencia no confinada
Se lleva a cabo la prueba de resistencia no confinada de la muestra estudiada (Fig. II.2.3),
obtenindose la resistencia en compresin simple; este dato sirve despus para obtener el 50% del
esfuerzo desviador de falla que se emplea en los ensayes que siguen.
Figura II.2.3. Resultados tpicos de una prueba de compresin simple en material fino
b) Clculo de los mdulos elsticos y de compresibilidad viscoplsticos de la prueba
En la figura II.2.4 se presenta la grfica esfuerzo de alivio contra la deformacin unitaria durante la
expansin en el primer ciclo de descarga. En este ejemplo se observa que el exponente c result
igual a 1.54.
23
PRUEBA DE COMPRESIN SIMPLE

PRIMER CICLO DE LA EXPANSIN
1
0.1
10
DEFORMACIN UNITARIA DE EXPANSIN
0.00001
0.0001
y = 3.32E-04x 1.54E+00
R = 9.97E-01
0.001
ALIVIO DE ESFUERZOS (kgf/cm2)
Figura II.2.4. Ajuste de la curva de expansin del primer ciclo

El clculo de los mdulos elsticos, Me, y de compresibilidad, mvpp, obtenidos de la prueba con
ciclos de carga y descarga se debe presentar en forma tabular como en el caso de la tabla II.2.1.
Como se observa en la tabla, en este ejemplo, Meo result igual a 0.00879 cm2/kg.
Tabla II.2.1. Clculo de Me y mvpp
D
D
D
D
A
=
=
=
=
=
3.57
3.53
3.565
3.54
9.86
cm
cm
cm
cm
cm
h
h
h
h
L
L
(mm)
17.088
16.982
16.949
16.922
16.910
L
(mm)
16.933
16.925
16.916
16.908
16.903
d
(mm)
0.793
0.819
0.827
0.837
0.844
A1
A2
(cm )
9.941
9.944
9.945
9.946
9.947
(cm )
9.927
9.938
9.942
9.945
9.946
A3
(cm )
9.944
9.945
9.946
9.947
9.947
(kg)
5.00
3.75
2.50
1.25
0.25
L
(mm)
16.959
16.933
16.925
16.915
16.908
=
=
=
=
=
d
(mm)
0.664
0.77
0.803
0.830
0.842
2.995
2.985
2.99
2.99
17.752
d
(mm)
0.819
0.827
0.836
0.844
0.849
cm
cm
cm
cm
mm
e
0.0269
0.0278
0.0280
0.0284
0.0286
(kg/cm ) (kg/cm ) (kg/cm )

0.5030
0.0000
0.5028
0.5028
0.1258
0.5028
0.5028
0.2515
0.5027
0.5027
0.3771
0.5027
0.5027
0.4776
0.5027
e
0.0225
0.0261
0.0272
0.0282
0.0286
e
0.0278
0.0280
0.0284
0.0286
0.0288
Me
mvpp
(cm /kg)
0.00879
0.00446
0.00328
0.00192
0.00274
(cm /kg)
0.01395
0.00686
0.00596
0.00506
0.01267
c) Clculo del factor de correccin del mdulo mvpp

Para el caso de la prueba de compresin no confinada al 50% del esfuerzo desviador de falla bajo
carga constante (prueba paralela) se obtiene una curva de consolidacin parecida a la que se
muestra en la figura II.2.5.
24
Figura II.2.5 Curva de consolidacin tpica obtenida en compresin no confinada bajo carga
constante al 50% del esfuerzo desviador de falla
Teniendo como base la figura II.2.5 es posible tabular los resultados, como los que se muestran en
la tabla II.2.2, mediante la cual se pueden obtener los factores de correccin fcmvpp relacionados
con los niveles de alivio que se generan en la prueba con ciclos de carga, as como los mdulos
corregidos, mvp, y el clculo de la relacin de stos, que se deben graficar como en la figura II.2.6
Tabla II.2.2. Clculo de fcmvpp, mvp y de rmM
D
D
D
D
A
= 3.73
= 3.65
= 3.66
= 3.67
= 10.55
alivio
(%)
100
75
50
25
5
e
0.0245
0.0248
0.0250
0.0252
0.0256
cm
cm
cm
cm
cm
t
(das)
1.0002
1.0002
1.0001
1.0001
1.0000
t
(das)
1.0002
2.0004
3.0005
4.0006
5.0006
A1
A2
(cm )
10.630
10.632
10.633
10.634
10.635
(cm )
10.632
10.633
10.634
10.635
10.636
h
h
h
h
t
(das)
2.0000
3.0002
4.0004
5.0005
6.0006
(kg/cm )
0.4704
0.4703
0.4702
0.4702
0.4702
=
=
=
=
3.14
3.21
3.26
3.20
t
(das)
0.99977
0.99983
0.99988
0.99994
0.99999
( m)
751.8
775.3
783.9
789.8
798.3
( m)
775.3
783.9
789.8
798.3
808.9
0.0237
0.0245
0.0248
0.0250
0.0252
fcmvpp
mvp
r mM
(cm /kg)
0.00211
0.00078
0.00052
0.00077
0.00095
(cm /kg)
0.01185
0.00608
0.00544
0.00429
0.01172
1.35
1.36
1.66
2.24
4.28
(kg/cm )
0.4703
0.4702
0.4702
0.4702
0.4701
25
cm
cm
cm
cm
r mM vs. % alivio
4.50
-0.4021
y = 8.1231x
R2 = 0.9936
4.00
3.50
r mM
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
0
20
40
60
80
100
120
%alivio
Figura II.2.6. Grfica de rmM contra porcentaje de alivio (Referencia 5)
II.2.2 DEFORMACIN VOLUMTRICA DE LOS ESTRATOS

(PARMETROS DE ANLISIS)
En el caso de cimentaciones compensadas, donde es necesario realizar una excavacin, se producen
alivios de esfuerzos en los estratos de suelo que producen expansiones elsticas en los estratos; sto
tiene que tomarse en cuenta para valorar la deformacin volumtrica una vez que se restituyen al
suelo los esfuerzos aliviados. Las recompresiones se producen hasta alcanzar el estado de esfuerzo
efectivo vertical inicial, ste ltimo puede ser modificado mediante bombeo con la finalidad de
controlar la magnitud de las expansiones y como consecuencia la de las recompresiones. En suelos
preconsolidados es factible aplicar un incremento de esfuerzo mayor que el esfuerzo vertical efectivo
inicial, pero sin rebasar el esfuerzo crtico; en estas condiciones ocurre una compresin adicional de
los estratos de suelo involucrados.
La expansin volumtrica e, para cada uno de los estratos, se determina con la siguiente expresin
(ref. 4):
e e M eo df a
(II.2.2.1)
donde:
d
fa
factor que corrige el mdulo de deformacin unitaria para respuesta elstica Meo obtenido para
descarga total en laboratorio, tomando en cuenta que esto ltimo se cumple nicamente para el
suelo que se localiza prximo al nivel mximo de excavacin, pero en forma parcial para los
estratos ms profundos.
espesor del estrato en cuestin.
factor de alteracin de las muestras ensayadas
La compresin volumtrica de los estratos, para anlisis tridimensionales, se calcula con la expresin:
26
c c M v df a c
mv
df a
siendo:
(1 )(1 2 )
(1 )
donde:
relacin de Poisson
factor de recompresin igual a:
c
1
o vpo
c
e
1 vpo
c
o
vpo
incremento de esfuerzo vertical al centro del estrato en cuestin.

esfuerzo efectivo vertical inicial
relacin entre la deformacin elstica y la deformacin viscoplstica, pudindose estimar
como:
vpo log1 Tv
O de preferencia con los resultados de consolidacin obtenidos en compresin no confinada bajo

carga constante al 50% del esfuerzo desviador de falla (Apartado II.2.1b inciso B).
Sin embargo, para un modelo de anlisis unidimensional, donde se desprecia el efecto de los
esfuerzos laterales, la compresin volumtrica de los estratos (Zeevaert, 1986) debe calcularse
mediante la siguiente expresin:
c c mv df a
En el caso del fenmeno de compresin c = 1
II.2.3 MTODO DE INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA DE ZEEVAERT2
A) Anlisis de la estructura
Para resolver el problema estructural, conviene idealizar el suelo de apoyo de la cimentacin
mediante resortes (Figura II.2.7), cuya constante elstica se debe determinar (en el siguiente inciso
se explica cmo hacer esa determinacin).
La modelacin de la cimentacin se logra transformndola en una malla (Figura II.2.8) o retcula de
barras con propiedades equivalentes a la cimentacin real. Los nudos de esta malla tendrn, por lo
tanto, seis grados de libertad a saber: giros alrededor de los ejes X, Y y Z y desplazamientos
tambin en las tres direcciones.
27
Figura II.2.7 Modelo fsico para representar el suelo
Fig. II.2.8 Modelacin de la estructura y cimentacin mediante barras y nudos

En este modelo, la resistencia al desplazamiento de los nudos, se deber tanto a la rigidez de las
barras de la estructura como a las constantes de los resortes que modelan el suelo. La resistencia al
giro depende nicamente de la rigidez de las barras.
El equilibrio del modelo fsico as planteado conduce a un sistema con 6N ecuaciones (donde N=
nmero de nudos), con el mismo nmero de incgnitas (los desplazamientos y giros de los nudos),
el cual se representa con la siguiente expresin matricial:
([ K 'e ] [ K 's )]{d '} {F 'it } {F 'et }

donde:
[Ke]
[Ks]
{d }
matriz de rigidez del sistema estructura cimentacin.

matriz de rigidez del sistema interdependiente de resortes del suelo.
vector de desplazamientos y giros de los nudos.
{F 'it }
{F 'et }
vector de fuerzas internas o de empotramiento.

vector de fuerzas externas.
28
(II.2.3.1)
La matriz de rigidez correspondiente a una barra sin resortes, definida por sus nudos origen y
destino y con seis grados de libertad, es:
K ei K aa K ab
K ba K bb i
(II.2.3.2)
donde:
EA
L
0
0
[ K aa ]
0
0
0
EA
L
0
0
[ K ab ]
0
0
0
12EI z
L3
12EI y
0
0
0
L3
6 EI y
L2
0
0
0
0
0
0
0
0
12 EI z
L3
0
0
L3
6 EI y
12 EI y
0
0
6 EI z
6 EI y
L2
0
4 EI y
L
0
0
0
GJ
L
L2
2 EI y
L
L2
0
0
2 EI z
L
6 EI z
6 EI y
L2
6 EI z
L2
GJ
L
6 EI z
L2
L2
0
0
0
4 EI z
L
0
0
[ Kba ] [ Kab ]
EA
L
0
0
[ K bb ]
0
0
12EI z
L3
12EI y
0
0
0
L3
0
6 EI y
L2
6 EI z
L2
0
0
0
GJ
L
0
0
0
0
6 EI y
L2
0
4 EI y
L
0
L2
0
0
0
4 EI z
L
6 EI z
La matriz de rigidez anterior corresponde a un sistema local de ejes coordenados. Si el sistema

general (global) de referencia no es paralelo al local de la barra, se realiza una transformacin de
ejes, mediante la expresin:
[ K ei ] [Toi ][ K ei ][Toi ]
T
donde:
[Kei] Matriz de rigidez de una barra en el sistema global.
[Toi] Matriz de transformacin de ejes, o sea:
29
(II.2.3.3)
0 T T 0
oi
0 T i
0 T i
T
Toi
(II.2.3.4)
donde:
l x
l
y
l
[T ] z
0
0
mx
my
mz
0
0
0
nx
ny
nz
0
0
0
0
0
0
lx
ly
lz
0
0
0
mx
my
mz
0
0
0
nx
ny
nz
l, m y n, son las proyecciones de las direcciones locales de las barras sobre las direcciones
globales (Figura II.2.9).
Fig. II.2.9 Sistemas de referencia local y global para las barras de la retcula
Por su parte [Ks] puede obtenerse al invertir la matriz de flexibilidades del suelo cuya
determinacin se ve ms adelante.
Por otro lado, las fuerzas internas o de empotramiento se deben a fuerza axial, cortantes y
momentos flexionantes y torsionantes provocados por descargas no aplicadas directamente en los
nudos. El vector de fuerzas de empotramiento se obtiene mediante el ensamble de los vectores de
fuerzas de empotramiento correspondiente a cada una de las barras.
Para una barra con nudos i y j, en el sistema local se tiene:
{Fit } {Fxi Fyi Fzi M xi M yi M zi Fxj Fyj Fzj M xj M yj M zj }T

En el sistema global:
{Fit} [To ]{Fit }

T
(II.2.3.5)
Finalmente, el vector de fuerzas externas {Fet} se construye con las fuerzas y momentos puntuales
aplicados directamente en los nudos de la retcula.
Al sistema II.2.3.5 se le da el nombre de Ecuacin Matricial de Interaccin (EMI).
30
B) Anlisis del suelo

El suelo se modela como un medio continuo representado por una serie de resortes elsticos de
rigidez Ki, interrelacionados entre s, mientras que la cimentacin se discretiza mediante un nmero
finito n de dovelas o placas de rea ai.
El clculo de los mdulos de reaccin o constantes de resorte equivalentes del subsuelo se puede
realizar de manera aproximada por medio del anlisis de interaccin suelo-cimentacin, resolviendo
la siguiente ecuacin denominada EMA (Zeevaert 1980 y 1983):
di d ji qi
(II.2.3.6)
En donde:
d i :
d ji :
qi :
vector de desplazamientos.
matriz de desplazamientos por carga unitaria.
vector de cargas, correspondiente a la presin de contacto en el rea tributaria ai.
Cada uno de los renglones de la matriz d ji se puede calcular como:
d I
ji
n
T
ji
(II.2.3.7)
siendo:
[ I ji ] :
n :
matriz de influencias por carga unitaria aplicada en el rea i y

vector de compresibilidades para los diferentes estratos de suelo involucrados en el
anlisis.
Tomando en cuenta que el anlisis geotcnico de la cimentacin se hace calculando las

deformaciones al centro de cada placa o dovela y que en el anlisis estructural se lleva a cabo en las
crujas, Zeevaert propone hacer varias iteraciones hasta que la configuracin de deformaciones del
suelo sea compatible con la de la estructura de cimentacin.
II.2.4 MTODO DE INTERACCIN DIRECTA DE LPEZ 3
La ecuacin II.2.3.6 puede escribirse como:

ai
o sea:
d i d ji 1 Ri
(II.2.4.1)
di [ Fji ] Ri
(II.2.4.2)
siendo:
1
:
ai
Ri :
matriz diagonal de reas tributarias.
vector de reacciones en las placas y

31
1
[ Fji ] d ji :
ai
matriz de flexibilidades del suelo.
De la ecuacin II.2.4.2 resulta la siguiente expresin:
Ri [ Ks ] d i
(II.2.4.3)
siendo:
[ Ks ] [ F ji ]1 : Matriz de rigidez de los resortes, que representa la deformabilidad del suelo.

Si los resortes que representan la deformabilidad del suelo en las diferentes placas no se ubican en
el centroide de cada placa (como lo establece el mtodo de Zeevaert, 1973 y 1980) sino en los
nudos donde estarn ubicados en el modelo de anlisis estructural, la matriz de la ecuacin II.2.4.3
se puede ensamblar con la matriz de la ecuacin II.2.3.6, resultando:
[ KeT ] [ K 'e ] [ K 's ]
(II.2.4.4)
Finalmente, aplicando la ecuacin 2.1, se forma el sistema de ecuaciones que permite calcular los
desplazamientos y giros de los nudos de la estructura.
Si se tienen restricciones, al desplazamiento o giro, en uno o varios nudos pueden, en este
momento, hacerse los ajustes para eliminar los renglones y columnas correspondientes a las
restricciones.
Los desplazamientos y giros obtenidos, producto de la solucin al sistema de ecuaciones, permiten
calcular los elementos mecnicos en los extremos de las barras de la estructura, previa
transformacin de los primeros al sistema de ejes local de cada miembro, mediante las ecuaciones
siguientes, respectivamente:
{d i } [Toi ]{d 'i }
(II.2.4.5)
{Fi } [ K e ]{d i } {Fit }
(II.2.4.6)
Las reacciones en los apoyos y, por tanto, las reacciones distribuidas bajo cada una de las dovelas
se obtienen aplicando la siguiente ecuacin:
{qi } [ K s ]{d vi } { a1i }
(II.2.4.7)
En este caso {dvi} representa los desplazamientos verticales de los nudos de la cimentacin y {1/ai}
el vector de reas tributarias.
II.3 MTODO DEL ELEMENTO FINITO

En este mtodo de anlisis, una regin compleja que define un continuo se discretiza en formas
geomtricas simples llamadas elementos finitos. Las propiedades del material y las relaciones
gobernantes, son consideradas sobre esos elementos y expresadas en trminos de valores
desconocidos en los bordes del elemento. Un proceso de ensamble, cuando se consideran
debidamente las cargas y restricciones, da lugar a un conjunto de ecuaciones. La solucin de esas
ecuaciones nos da el comportamiento aproximado del continuo. A continuacin se van a determinar
32
las ecuaciones del elemento finito de 27 nodos que se muestra en la figura nmero 1, para lo cual se
har la transformacin del elemento de coordenadas x-y-z a coordenadas -h- (figura nmero 2).
21
22
25
26
24
27
19
20
23
12
13
16
17
15
18
10
11
14
Figura 1. Elemento Finito de 27 Nodos en el sistema coordenado x-y-z
h
22
19
23
20
13
17
10
16
18
14
24
27
26
12
15
11
4
21
25
Figura 2. Elemento Finito de 27 Nodos en el sistema coordenado -h-

Las coordenadas de los nodos del elemento en el sistema de referencia -h- se muestran en las
plantas de las figuras 3, 4 y 5.
33
L3(h)
L2(h)
L1(h)
4
(-1,1,-1)
7
(0,1,-1)
3
(1,1,-1)
8
(-1,0,-1)
9
(0,0,-1)
6
(1,0,-1)
1
(-1,-1,-1)
5
(0,-1,-1)
2
(1,-1,-1)
L1()
L2()
L3()
Figura 3. Planta = -1 {L1()}
L3(h)
L2(h)
L1(h)
13
(-1,1,0)
16
(0,1,0)
12
(1,1,0)
17
(-1,0,0)
18
(0,0,0)
15
(1,0,0)
10
(-1,-1,0)
14
(0,-1,0)
11
(1,-1,0)
L1()
L2()
L3()
Figura 4. Planta = 0 {L2()}

34
L3(h)
L2(h)
L1(h)
22
(-1,1,1)
25
(0,1,1)
21
(1,1,1)
26
(-1,0,1)
27
(0,0,1)
24
(1,0,1)
19
(-1,-1,1)
23
(0,-1,1)
20
(1,-1,1)
L1()
L2()
L3()
Figura 5. Planta = 1 {L3()}

Las funciones de forma genricas a lo largo del eje sern entonces:
L1
(II.3.1)
L2 1 1
1
L3
2
(II.3.2)
(II.3.3)
A lo largo del eje h:

L1 h
h 1 h
(II.3.4)
L2 h 1 h 1 h
h 1 h
L3 h
2
(II.3.5)
(II.3.6)
A lo largo del eje :

L1
(II.3.7)
L2 1 1
1
L3
2
(II.3.8)
(II.3.9)
35
De las funciones de forma genricas anteriores resultan las siguientes funciones de forma:
N1 L1 L1 h L1
N 2 L3 L1 h L1
N3 L3 L3 h L1
N 4 L1 L3 h L1
N5 L2 L1 h L1
N6 L3 L2 h L1
N7 L2 L3 h L1
N8 L1 L2 h L1
N9 L2 L2 h L1
(II.3.10a)
(II.3.10b)
(II.3.10c)
(II.3.10d)
(II.3.10e)
(II.3.10f)
(II.3.10g)
(II.3.10h)
(II.3.10i)
N10 L1 L1 h L2
(II.3.11a)
(II.3.11b)
(II.3.11c)
(II.3.11d)
(II.3.11e)
(II.3.11f)
(II.3.11g)
N11 L3 L1 h L2
N12 L3 L3 h L2
N13 L1 L3 h L2
N14 L2 L1 h L2
N15 L3 L2 h L2
N16 L2 L3 h L2
N17 L1 L2 h L2
N18 L2 L2 h L2
(II.3.11h)
(II.3.11i)
N19 L1 L1 h L3
(II.3.12a)
(II.3.12b)
(II.3.12c)
(II.3.12d)
(II.3.12e)
(II.3.12f)
N 20 L3 L1 h L3
N 21 L3 L3 h L3
N 22 L1 L3 h L3
N 23 L2 L1 h L3
N 24 L3 L2 h L3
N 25 L2 L3 h L3
(II.3.12g)
(II.3.12h)
(II.3.12i)
N 26 L1 L2 h L3
N 27 L2 L2 h L3
Por otro lado las fuerzas aplicadas en cada nodo del elemento se muestran en la figura nmero 6.
36
q12
y
q3
q23
7 q19
q27
8 q22
q15
q1
q14
q9
q20
q21
4 q10
q24
q2
q11
q18
q26
q5
9 q25 q6
q8
3 q7
q17
6 q16
2 q4
5 q13
Figura 6. Fuerzas en los nudos del elemento de 27 nodos
De donde se pueden plantear las siguientes relaciones fuerza-desplazamiento:

u N1q1 N 2q4 N3q7 ..... N 27q79
(II.3.13)
(II.3.14)
(II.3.15)
v N1q2 N 2q5 N3q8 ..... N 27q80

w N1q3 N2 q6 N3q9 ..... N 27q81
Matricialmente se tiene:
u N q
(II.3.16)
Con:
q q1, q2 , q3 ,....., q81
(II.3.17)
Y:
N1
N 0
0
0
N1
0
0
N2
0
0
N2
0
0
N3
0
0
N3
0
0
N1
N2
N 3 .....
37
..... N 27
..... 0
0
0
N 27
0
0
0
N 27
(II.3.18)
Por otro lado las coordenadas de un punto en trminos de coordenadas locales se pueden establecer
como:
x N1x1 N 2 x2 N3 x3 ..... N 27 x27
(II.3.19)
(II.3.20)
(II.3.21)
y N1 y1 N 2 y2 N3 y3 ..... N27 y27

z N1 z1 N 2 z2 N3 z3 ..... N 27 z27
Por otra parte, dada una cierta funcin:
f f x ,h , , y ,h , , z ,h ,
(II.3.22)
Con la regla de la cadena se tiene:
f f x f y f z
x y z
f
f x f y f z
h x h y h z h
f
f x f y f z
x y z
(II.3.23)
(II.3.24)
(II.3.25)
Matricialmente:
f x

f x

h h
f x

y
h
y
z f
x
z f

h y
z f
(II.3.26)
De donde se define la Matriz Jacobiana, J, como:

x

x
J
h
x
y
h
y
z
J11
z
J 21
h
z J 31
J12
J 22
J 32
J13
J 23
J 33
(II.3.27)
De las ecuaciones (II.3.1) a la (II.3.9), (II.3.10) a la (II.3.12) y (II.3.19):
x
d N 1 x1 d N 2 x2 d N 3 x3 ..... d N 27 x27
x
d hN 1 x1 d hN 2 x2 d hN 3 x3 ..... d hN 27 x27
h
(II.3.28)
(II.3.29)
38
x
d N 1 x1 d N 2 x2 d N 3 x3 ..... d N 27 x27
(II.3.30)
Las ecuaciones (II.3.28) a la (II.3.30) quedan matricialmente como:
x

N1
J11 d
x N 1
J 21 dh
h J d N 1
x 31

x1
x
2
N 27
..... d x3

..... dhN 27 .
..... dhN 27 .

.

x27
(II.3.31a)
y1
y
2
..... dN 27 y3

..... dhN 27 .
..... dhN 27 .

.

y27
(II.3.31b)
z1
z
2
N 27
..... d z3

..... dhN 27 .
..... dhN 27 .

.

z27
(II.3.31c)
De la misma manera:
y

N1
J12 d
y N 1
J 22 dh
h J d N 1
y 32

Y:
z

N1
J13 d
z N 1
J 23 dh
h J d N 1
z 33

Donde:
dN1 dL1 L1 h L1
(II.3.32a)
dN 2 dL3 L1 h L1
(II.3.32b)
dN 3 dL3 L3 h L1
(II.3.32c)
dN 4 dL1L3 h L1
(II.3.32d)
dN 5 dL 2 L1 h L1
(II.3.32e)
39
dN 6 dL3 L2 h L1
(II.3.32f)
dN 7 dL 2 L3 h L1
(II.3.32g)
dN 8 dL1L2 h L1
(II.3.32h)
dN 9 dL 2 L2 h L1
(II.3.32i)
dN10 dL1L1 h L2
(II.3.33a)
dN11 dL3 L1 h L2
(II.3.33b)
dN12 dL3 L3 h L2
(II.3.33c)
dN13 dL1L3 h L2
(II.3.33d)
dN14 dL 2 L1 h L2
(II.3.33e)
dN15 dL3 L2 h L2
(II.3.33f)
dN16 dL 2 L3 h L2
(II.3.33g)
dN17 dL1L2 h L2
(II.3.33h)
dN18 dL 2 L2 h L2
(II.3.33i)
dN19 dL1L1 h L3
(II.3.34a)
dN 20 dL3 L1 h L3
(II.3.34b)
dN 21 dL3 L3 h L3
(II.3.34c)
dN 22 dL1L3 h L3
(II.3.34d)
dN 23 dL 2 L1 h L3
(II.3.34e)
dN 24 dL3 L2 h L3
(II.3.34f)
dN 25 dL 2 L3 h L3
(II.3.34g)
dN 26 dL1L2 h L3
(II.3.34h)
dN 27 dL 2 L2 h L3
(II.3.34i)
dhN1 dhL1 L1 L1
(II.3.35a)
dhN 2 dhL1 L3 L1
(II.3.35b)
dh dh L3 L1
N3
L3
(II.3.35c)
dh dh L1 L1
N4
L3
(II.3.35d)
dhN 5 dhL1L2 L1
(II.3.35e)
dh dh L3 L1
N6
L2
(II.3.35f)
dh dh L2 L1
N7
L3
(II.3.35g)
dhN 8 dhL 2 L1 L1
(II.3.35h)
dh dh L2 L1
(II.3.35i)
dhN10 dhL1L1 L2
(II.3.36a)
N9
L2
40
dhN11 dhL1L3 L2
(II.3.36b)
dhN12 dhL3 L3 L2
(II.3.36c)
dhN13 dhL3 L1 L2
(II.3.36d)
dhN14 dhL1L2 L2
(II.3.36e)
dhN15 dhL 2 L3 L2
(II.3.36f)
dhN16 dhL3 L2 L2
(II.3.36g)
dhN17 dhL 2 L1 L2
(II.3.36h)
dhN18 dhL 2 L2 L2
(II.3.36i)
dhN19 dhL1L1 L3
(II.3.37a)
dhN 20 dhL1L3 L3
(II.3.37b)
dhN 21 dhL3 L3 L3
(II.3.37c)
dhN 22 dhL3 L1 L3
(II.3.37d)
dhN 23 dhL1L2 L3
(II.3.37e)
dhN 24 dhL 2 L3 L3
(II.3.37f)
dhN 25 dhL3 L2 L3
(II.3.37g)
dhN 26 dhL 2 L1 L3
(II.3.37h)
dhN 27 dhL 2 L2 L3
(II.3.37i)
dN1 dL1L1 L1 h
(II.3.38a)
dN 2 dL1L3 L1 h
(II.3.38b)
dN 3 dL1L3 L3 h
(II.3.38c)
dN 4 dL1L1 L3 h
(II.3.38d)
dN 5 dL1L2 L1 h
(II.3.38e)
dN 6 dL1L3 L2 h
(II.3.38f)
dN 7 dL1L2 L3 h
(II.3.38g)
dN 8 dL1L1 L2 h
(II.3.38h)
dN 9 dL1L2 L2 h
(II.3.38i)
dN10 dL 2 L1 L1 h
(II.3.39a)
N 11
N 12
d L3 L1 h
L2
(II.3.39b)
d L3 L3 h
L2
(II.3.39c)
dN13 dL 2 L1 L3 h
N 14
N 15
(II.3.39d)
d L2 L1 h
L2
(II.3.39e)
d L3 L2 h
L2
(II.3.39f)
41
dN16 dL 2 L2 L3 h
(II.3.39g)
dN17 dL 2 L1 L2 h
(II.3.39h)
dN18 dL 2 L2 L2 h
(II.3.39i)
dN19 dL3 L1 L1 h
(II.3.40a)
dN 20 dL3 L3 L1 h
(II.3.40b)
dN 21 dL3 L3 L3 h
(II.3.40c)
dN 22 dL3 L1 L3 h
(II.3.40d)
dN 23 dL3 L2 L1 h
(II.3.40e)
dN 24 dL3 L3 L2 h
(II.3.40f)
dN 25 dL3 L2 L3 h
(II.3.40g)
dN 26 dL3 L1 L2 h
(II.3.40h)
dN 27 dL3 L2 L2 h
(II.3.40i)
Siendo:
2 1
2
2
dL1
(II.3.41a)
dL 2
(II.3.41b)
dL 3
2 1
2
(II.3.41c)
2h 1
2
2h
dhL1
(II.3.42a)
dhL 2
(II.3.42b)
dhL 3
2h 1
2
(II.3.42c)
2 1
2
2
dL1
(II.3.43a)
dL 2
(II.3.43b)
dL 3
2 1
2
(II.3.43c)
La ecuacin (II.3.26) se puede invertir como:
42
f
f

x

f
1 f
J
y
h
f
f
z

(II.3.44)
Con:
J 1
J 33J 22 J 32 J 23
1
J 31J 23 J 33J 21
det J
J 32 J 21 J 31J 22
J 32 J13 J 33J12
J 33J11 J 31J13
J 31J12 J 32 J11
J 23J12 J13J 22
J 21J13 J 23J11
J 22 J11 J 21J12
(II.3.45)
Y:
det J J11J 33J 22 J 32 J 23 J 21J 33J12 J 32 J13 J 31J 23J12 J 22 J13
(II.3.46)
Sea entonces:
a11 a12 a13

1
a21 a22 a23

det J
a31 a32 a33
(II.3.47)
Por otro lado se cumple la siguiente relacin:
dxdydz ddhd det J
(II.3.48)
Recordando que las relaciones deformacin unitaria-desplazamiento son:
u
x
v
ex
e y
y w
e z
e u z v
g xy
g xz y x
u w
g yz
z x
v w

z y
(II.3.49)
Si f=u en la ecuacin (II.3.44), se tiene:
43
u
x
u
1

y det J
u
z
u

a13
u
a23
h
a33 u

(II.3.50)
a11 a12
a
21 a22
a31 a32
v

a13
v
a23
h
a33 v

(II.3.51)
a11 a12
a
21 a22
a31 a32
w

a13
w
a23
h
a33 w

(II.3.52)
a11 a12
a
21 a22
a31 a32
Similarmente si f=v:
v
x
v
1

y det J
v
z
Y:
w
x
w
1

y det J
w
z
Sustituyendo las ecuaciones (II.3.50) a la (II.3.52) en la (II.3.49):
u
e A

(II.3.53)
0
0
0
0
0
a11 a12 a13 0
0
0
0 a21 a22 a23 0
0
0
0
0
0
0
0 a31 a32 a33
1 0
A
0
0
det J a21 a22 a23 a11 a12 a13 0
a31 a32 a33 0
0
0 a11 a12 a13
0
0 a31 a32 a33 a21 a22 a23
0
(II.3.54)
u
h
v
h
w
h
De las ecuaciones (II.3.13) a la (II.3.15):
44
u
h
v
h
dN 1 0
0 dN 2
N1
0
0 dhN 2
dh
dN 1 0
0 dN 2
N1
0
0
0 d
G 0 dhN 1 0
0
N1
0
0
0 d
0
0 dN 1
0
N1
0
0 dh
0
0 dN 1
0
0
w
h
w
T
Gq1 q2 ..... q27

(II.3.55)
donde:
.....
dN 27
N 27
0
0
0
0
0
0
..... dh
...... dN 27
dN 2
......
dN 27
dhN 2
dN 2
0
0
......
......
0
0
dhN 27
dN 27
dN 2 ......
0
0
0
0
0
0
0
N2
dh
......
dN 2 ......
0
0
0
0
0
dN 27
dhN 27
dN 27
(II.3.56)
Sustituyendo la ec. (II.3.55) en la ec. (II.3.53):
e Bq
(II.3.57)
donde:
B AG
(II.3.58)
El vector esfuerzo se calcula como:
De
(II.3.59)
Donde D es la matriz del material del elemento.

Sustituyendo la ec. (II.3.57) en la ec. (II.3.59):
DBq
(II.3.60)
La energa de deformacin unitaria en el cuerpo est dada por:
1
U T edV
2
V
(II.3.61)
Reemplazando los trminos de las ecuaciones (II.3.48), (II.3.57) y (II.3.60) en la (II.3.61):

1 1 1
1
U qT BT DB det J d dh d q
e 2
1 1
(II.3.62)
O sea:
45
1
U qT k e q
e 2
(II.3.63)
donde:
1 1 1
ke
DB det J d dh d
(II.3.64)
1 1 1
Es la matriz de rigidez del elemento de dimensin (81x81).

La integracin en la ecuacin (II.3.64) se realiza numricamente.
k e wk w j wi f i ,h j , k
n
(II.3.65)
i 1 j 1 k 1
Con:
f i ,h j , k BT DB det J
(II.3.66)
Con n=2:
k e w13 f 1 ,h1 , 1 w32 f 2 ,h2 , 2 w12 w2 f 1 ,h1 , 2 f 1 ,h2 , 1 f 2 ,h1 , 1

w1w22 f 1 ,h2 , 2 f 2 ,h1 , 2 f 2 ,h2 , 1
(II.3.67)
Para lo cual w1=w2=1.0 y 1=h1=1=+0.5773502692,2=h2=2=-0.5773502692

Entonces la ec. (II.3.67) queda como:
k e f 1 ,h1 , 1 f 2 ,h2 , 2 f 1 ,h1 , 2 f 1 ,h2 , 1 f 2 ,h1 , 1
f 1 ,h2 , 2 f 2 ,h1, 2 f 2 ,h2 , 1
(II.3.68)
Una vez ensamblada la matriz de rigidez global esto es:

n
K k ie
i 1
y determinado los desplazamientos con:
KQ F
Se pueden obtener los esfuerzos y deformaciones en cada elemento en un solo punto digamos al
centro, donde = 0, h = 0 y = 0, de donde se obtienen las matrices Jo, Ao y Bo, aplicndose la
ecuacin (II.3.60) como:
= DBoQ
46
Departamento del Distrito Federal (2005). Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal
Zeevaert, L (1986). Interaccin Suelo-Estructura, Editorial Limusa, Mxico, D. F.
3
Lpez R.G., Zea C.C. y Rivera C.R. (2011). Una solucin Directa al Problema de Interaccin Suelo-Estructura
Memorias de la 2011 Pan-Am CGS Geotechnical Conference, Toronto, Canad.
4
Zeevaert, L (1982) Foundation Engineering for Difficult Subsoil Conditions, Ed. Van Nestrand Reinhold Co.
Second Edition.
5
Zea C.C., Rivera C.R., Lpez R.G., Umaa y Elizalde (2010), Una Investigacin sobre los mdulos de
Deformabilidad y Compresibilidad de los Fenmenos de Expansin y Recompresin en Suelos Finos Saturados, XXV
Reunin Nacional de Mecnica de Suelos e Ingeniera Geotcnica, Acapulco, Gro. SMIG.
6
Zea, Lpez y Rivera (2011), Clculo de las Expansiones, Recompresiones y Compresiones Generadas en el Suelo de
Apoyo por las Cargas de un Edificio y su Cimentacin, Pan-Am CGS, Geotechnical Conference, Toronto, Canad.
2
47
CAPTULO III
CAPTULO III
ANLISIS DE UN CASO PRCTICO
Con el objeto de ejemplificar la metodologa de anlisis que aqu se propone se presenta en este
trabajo el ejemplo de un caso de la prctica profesional que a continuacin se describe:
III.1 DATOS DEL PROBLEMA

Supngase un edificio de 5 niveles para uso comercial ubicado en la zona centro, Delegacin
Cuauhtemoc de la Ciudad de Mxico, que ocupar una superficie rectangular de 1200 m 2, con 40 m
de largo y 30 m de ancho (Figs. III.1.1 y III.1.2).
III.2 ESTRATIGRAFA Y PROPIEDADES DEL SUBSUELO

El perfil estratigrfico del sitio se muestra en la figura III.2.1 y es tpico de la Zona Lacustre de la
Ciudad de Mxico caracterizada por potentes estratos de arcilla limosa intercalados por lentes de
arena fina a diferentes profundidades (3.5, 9.2, 19.8 m, etc.). Existe un relleno superficial hasta los
2.4 m de profundidad. El nivel de aguas freticas se encontr a la profundidad de 2.0 m. Los
valores de los mdulos de expansin (obtenidos de los resultados de las pruebas de compresin
simple con un ciclo de carga y descarga) y de los pesos volumtricos a diferentes profundidades se
muestran en el mismo perfil. Los parmetros de consolidacin de viscosidad intergranular de
Zeevaert fueron graficados contra el esfuerzo medio, en las figuras III.2.2a a III.2.2h.
III.3 CLCULO DE LA PROFUNDIDAD DE DESPLANTE DEL CAJN DE

CIMENTACIN
En este caso, como la solucin de cimentacin que se plantea es a base de un cajn totalmente
compensado, se tiene que cumplir la siguiente ecuacin:
qest + qcim = vo + s
(3.1)
Donde:
qest
carga muerta ms la carga viva media (por ser lo que corresponde al anlisis de estado lmite
de servicio), entre el rea de la cimentacin; 5 t/m2.
qcim
carga de la cimentacin ms carga viva media (40 kg/m2 debida al estacionamiento); se

considerar para fines del ejemplo igual a:
qcim = 0.55Df + 1.5
(3.2)
Siendo:
Df
La profundidad de desplante del cajn de cimentacin respecto del nivel 0+000.
vo
Esfuerzo vertical efectivo a nivel de desplante del cajn.
Subpresin por debajo del cajn de cimentacin (en este caso se considerar que el cajn es
estanco y no habr filtraciones de agua acumuladas dentro del cajn que incrementen su
peso).
49
50
51
Fig. III.2.1 Perfil Estratigrfico Tpico de la Zona Lacustre de la Cd. de Mxico
52
PARMETROS DE CONSOLIDACIN
SONDEO: SM-1, MUESTRA: M-2, PROF.: 6.80-7.80 m
Estrato C
10
Parmetros
0.1
0.01
0.001
0.01
0.1
1
Esfuerzo Medio en kg/cm
mv en cm/kg
10
beta
Fig. III.2.2a
Estrato C
10
Parmetros
1
0.1
0.01
0.001
0.0001
0.01
0.1
1
cv en cm/seg
Fig. III.2.2b
53
psi
10
Estratos D y E
10
Parmetros
0.1
0.01
0.001
0.01
0.1
1
mv en cm/kg
10
beta
Fig. III.2.2c
Estratos D y E
10
Parmetros
1
0.1
0.01
0.001
0.0001
0.01
0.1
1
cv en cm/seg
Fig. III.2.2d
54
psi
10
Estrato F
10
Parmetros
0.1
0.01
0.001
0.01
0.1
1
mv en cm/kg
10
beta
Fig. III.2.2e
Estrato F
10
Parmetros
1
0.1
0.01
0.001
0.0001
0.01
0.1
1
cv en cm/seg
Fig. III.2.2f
55
psi
10
Estratos G y H
10
Parmetros
0.1
0.01
0.001
0.01
0.1
10

mv en cm/kg
beta
Fig. III.2.2g
Estratos G y H
10
Parmetros
1
0.1
0.01
0.001
0.0001
0.01
0.1
1
cv en cm/seg
Fig. III.2.2h
56
psi
10
Sustituyendo trminos en la ecuacin 3.1:

0.55Df + 5.04 = vo + s
(3.3)
La ecuacin 3.3 se tiene que resolver por tanteos, proponiendo valores de la profundidad de
desplante hasta que los dos trminos a la izquierda y la derecha de la igualdad sean iguales, de
donde se elabor la siguiente tabla:
Df
(m)
5.00
6.00
7.00
0.55D f + 5.04 ESTRATO(S)

2
(t/m )
7.79
8.34
8.89
(letra)
AyB
A, B y C
A, B y C
TABLA III.3.1
vo
s
2
(t/m )
3.99
4.27
4.57
vo + s
2
(t/m )
3.00
4.00
5.00
(t/m )
6.99
8.27
9.57
q neta
(t/m2)
0.80
0.07
-0.68
A 6.00 m de profundidad el primer trmino de la igualdad resulta de 8.34 t/m2 y el segundo de 8.27
t/m2 y la carga neta casi es cero, por lo que esa es la profundidad de desplante buscada para el
cajn.
III.4 ANLISIS DE INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA

III.4.1 CLCULO DE LAS MATRICES DE INFLUENCIAS CON EL PROGRAMA DE
COMPUTADORA FLEXSU
Para realizar el anlisis se dividi la planta de cimentacin en 20 placas (5 en sentido largo y 4 en
sentido corto) y 30 nodos como se muestra en las figuras III.4.1 y III.4.2, en tanto que la planta de
contratrabes se muestra en la figura III.4.3. A partir de la profundidad de desplante de la
cimentacin (6 m) hacia abajo se consideraron para el anlisis 6 estratos (del C al H). Los datos de
coordenadas, incidencias y profundidades de los estratos se encuentran en el archivo eje-orea.plc,
cdigo ASCCI (que se puede abrir con el NOTEPAD de Windows), que se reproduce en la
siguiente tabla, donde se est considerando un factor de distribucin de esfuerzo c = 2 (de acuerdo
con las recomendaciones de Zeevaert, 1983, para la masa de suelo estratificado con mdulo de
compresibilidad prcticamente constante con la profundidad o medianamente estratificado).
PLANTA DEL EJEMPLO DE CIMENTACION TOTALMENTE COMPENSADA
50 20 (50= 20 nodos y 30 vertices, 20 placas)
0.25
0.25 (Coordenadas x y y del primer nodo)
0.25
10.00 (Coordenadas x y y del segundo nodo)
0.25
20.00
0.25
29.75
10.00
0.25
10.00
10.00
10.00
20.00
10.00
29.75
20.00
0.25
20.00
10.00
20.00
20.00
20.00
29.75
57
30.00
0.25
30.00
10.00
30.00
20.00
30.00
29.75
39.75
0.25
39.75
10.00
39.75
20.00
39.75
29.75 (Coordenadas x y y del 20avo nodo)
0.0
0.0 (Coordenadas x y y del 1er vrtice)
0.0
5.0
0.0 15.0
0.0 25.0
0.0 30.0
5.0
0.0
5.0
5.0
5.0 15.0
5.0 25.0
5.0 30.0
15.0
0.0
15.0
5.0
15.0 15.0
15.0 25.0
15.0 30.0
25.0
0.0
25.0
5.0
25.0 15.0
25.0 25.0
25.0 30.0
35.0
0.0
35.0
5.0
35.0 15.0
35.0 25.0
35.0 30.0
40.0
0.0
40.0
5.0
40.0 15.0
40.0 25.0
40.0 30.0 (Coordenadas x y y del 30avo vrtice)
4
1
(nmero de nodos que componen la placa 1 = 4)
21
26
27
22 (nodos que componen la placa 1 = 21, 26, 27 y 22)
4
2
(nmero de nodos que componen la placa 2 = 4)
22
27
28
23 (nodos que componen la placa 1 = 22, 27, 28 y 23)
4
3
23
28
29
24
4
4
24
29
30
25
4
5
26
31
32
27
4
6
58
27
4
28
4
29
4
31
4
32
4
33
4
34
4
36
4
37
4
38
4
39
4
41
4
42
4
43
4
44
32
33
28
7
33
34
29
8
34
35
30
9
36
37
32
10
37
38
33
11
38
39
34
12
39
40
35
13
41
42
37
14
42
43
38
15
43
44
39
16
44
45
40
17
46
47
42
18
47
48
43
19
48
49
44
20 (nmero de nodos que componen la placa 20 = 4)
49
50
45 (nodos que componen la placa 20= 44, 49, 50 y 45)
1
2.0 (grupos de placas = 1, factor de distribucin de esfuerzo c = 2)
20
6.00 6 9.2 12.8 17.0 21.0 28.0 30.0 (ltima placa que compone el primer grupo de
placas = 20; profundidad de desplante = 6.75; nmero de estratos = 6; fronteras inferiores de cada
estrato = 9.2, 12.8, 17.0, 21.0, 28.0 y 30.0 m).
59
60
61
62
Al correr el programa de computadora FLEXSU (Zea et Al, 2011), se obtienen los siguientes
recuadros:
Con la opcin 2, como se indica en el anterior recuadro, se generan los siguientes recuadros y las
matrices de influencias de las placas (archivo EJE-OREA.INF)
63
64
Las matrices de influencias en el archivo EJE-OREA.INF se pueden abrir con el NotePad de

Windows, como en el siguiente recuadro:
65
III.4.2 CLCULO DE LOS INCREMENTOS DE ESFUERZO CON FLEXSU

El archivo de datos eje-orea.cgs contiene cargas unitarias en las 20 placas y se puede abrir con
NotePad de Windows, como en el siguiente recuadro:
Se va a multiplicar cada una de las matrices de influencias del archivo eje-orea.inf por el vector de
cargas unitarias contenido en el archivo eje-orea.cgs con el programa FLEXSU, para obtener una
nueva matriz de influencias de esfuerzo, con la opcin 3 (INCREMENTO DE ESFUERZO
VERTICAL), como en los siguientes recuadros:
66
El archivo que se genera (EJE-OREA.INC), debe abrirse con EXCEL de OFFICE para poder
calcular las influencias promedio de esfuerzo en cada estrato, como en los siguientes recuadros:
67
Los valores de influencia promedio se calculan en el siguiente recuadro (Hoja de Excell de Office
EJE-OREA-INC.XLS):
III.4.3 CLCULO DE LAS COMPRESIBILIDADES DE LOS ESTRATOS DE APOYO

A) Propuesta de Excavacin en una sola etapa con bombeo de achique
En la Tabla III.4.2 (Archivo COMPRESU.XLS de Excell de Office) se indica el anlisis.
En la parte III.4.2a se calculan y grafican los esfuerzos totales, donde se deben indicar para estos
fines las propiedades de los estratos, como peso volumtrico y profundidad de la frontera inferior.
El clculo de los esfuerzos neutros y efectivos no se llevar a cabo para simplificar el anlisis
(clculo en trminos de esfuerzos totales) y por lo tanto no se requiere trazar la red de flujo, sin
68
embargo, si fuera necesario un bombeo profundo, por ejemplo para disminuir los asentamientos, se
tendra que hacer el clculo completo.
En la parte III.4.2b se efecta el anlisis de expansiones de los estratos bajo el nivel mximo de
excavacin (NME), donde puede verse que la expansin es de 7.0 cm menor al valor permitido por
el reglamento de 15 cm para estructuras con colindancias.
En la parte III.4.2c se muestra el anlisis de asentamiento por recompresin del suelo bajo el NME
usando el criterio de Zea et Al (2010)1. Debido a que en el Estudio Geotcnico no se llevaron a
cabo pruebas de expansin-recompresin, para calcular los mdulos de recompresin que aparecen
en esta parte del anlisis, se utiliz la expresin obtenida por Zea et Al (2010, Figura II.2.6) que se
indica a continuacin:
mv = 8.123(100exp/vo)-0.4021Me
(3.4.1)
Los resultados indican que se tendr una recompresin del suelo del orden de 14 cm, el cual es
menor al lmite marcado por el Reglamento de 15 cm para estructuras con colindancias, por lo que
se considera adecuado desde el punto de vista prctico.
El anlisis de recompresin se efectu tambin como lo sealado por Zeevaert (1973) para su
comparacin con el de Zea et Al. Los parmetros del modelo de Zeevaert de viscosidad
intergranular se correlacionan con los estratos en la siguiente tabla III.4.1.
ESTRATO
PROFUNDIDAD
(m)
C
D
E
F
G
H
6.00-9.20
9.20-12.80
12.80-17.00
17.00-21.00
21.00-28.00
28.00-30.00
TABLA III.4.1
MUESTRA PROFUNDIDAD
(No)
DE LA PRUEBA
(m)
M-2
6.80-7.80
M-11
12.40-13.40
M-11
12.40-13.40
M-7
17.40-18.40
M-8
23.00-24.00
M-8
23.00-24.00
FIGURA
III.2.2a y b
III.2.2c y d
III.2.2c y d
III.2.2e y f
III.2.2g y h
III.2.2g y h
Los resultados de esta parte del anlisis, sealados en la tabla III.4.2d, muestran que se tendr una
recompresin del orden de 18 cm contra los 14 cm obtenidos con el criterio de Zea et Al, lo cual
seala que los dos criterios dan resultados parecidos; aplicando un promedio se tendra un
asentamiento por recompresin del orden de 16 cm, que es prcticamente igual al lmite permitido
por el Reglamento y se considera aceptable desde el punto de vista prctico.
Zea C., Rivera C.R., Lpez R.G., Umaa R.J.L. y Elizalde R.E. (2010) Una Investigacin sobre los Mdulos de
Deformabilidad y Compresibilidad de los Fenmenos de Expansin y Recompresin en Suelos Finos Saturados
Memorias de la XXV Reunin Nacional de Mecnica de Suelos e Ingeniera Geotcnica, Volumen 1, Sesin 4
Caracterizacin de Suelos.
69
CLCULO DEL ASENTAMIENTO DE UNA CIMENTACIN COMPENSADA

FECHA:
OBRA:
LOC.:
a) DIAGRAMA DE ESFUERZOS EFECTIVOS
ESTRATO
6.00
NAF
PROFUNDIDAD (m)
DE:
A:
H
(m)
gm
(t/m3)
* vo
(t/m)
u
(t/m)
*' vo
0.00
3.20
3.20
1.550
4.96
0.96
4.00
3.20
5.20
2.00
1.256
7.47
2.56
4.91
5.20
6.00
0.80
1.220
8.45
3.20
5.25
6.00
9.20
3.20
1.220
12.35
6.20
6.15
9.20
12.80
3.60
1.280
16.96
9.60
7.36
12.80
17.00
4.20
1.250
22.21
12.78
9.43
17.00
21.00
4.00
1.250
27.21
15.80
11.41
21.00
28.00
7.00
1.320
36.45
21.09
15.36
28.00
30.00
2.00
1.270
38.99
22.60
16.39
ESFUERZOS TOTALES, NEUTROS Y EFECTIVOS
PIEZMETROS
(t/m)
A
B
2.00 m
No.
1
2
3
0.00
0
PROF.
hw
(m)
7
12
30
8.45
' oi =
t/m
20.00
u (t/m2)
30.00
40.00
50.00
PIEZOM TRICOS
(t/m )
4.00
9.00
22.60
EFECTIVOS
TOTALES
10
15
20
25
30
35
b) EXPANSIN POR ALIVIO DE ESFUERZOS
oi =
10.00
NE UTROS
PROFUNDIDAD (m)
Df =
c) ASENTAMIENTO POR RECARGA

Mtodo de Zea et Al
5.25
t/m
f a = 0.90
asentamientos
por
ESTRATO
(cm)
(t/m)
270
5.700
400
410
exp
M eo
(t/m)
(cm/kg)
0.65014
3.412
0.03500
1.5
6.754
0.57123
2.998
0.03500
8.394
0.49369
2.591
0.02860
390
10.421
0.41774
2.192
240
13.386
0.33336
100
15.876
0.27857
Iq
r exp
M exp
m/t
a exp
m/t
0.774
0.0015
0.00409
0.022
1.5
0.666
0.0013
0.00521
0.025
1.5
0.556
0.0009
0.00364
0.015
0.02100
1.5
0.459
0.0005
0.00210
0.007
1.749
0.01700
1.5
0.362
0.0003
0.00082
0.002
1.462
0.01700
1.5
0.303
0.0003
0.00029
0.001
d exp =
0.073
expansiones
(m)
Alivio
(%)
59.9
44.4
30.9
21.0
13.1
9.2
r mM
mv
m/t
recompresin
1.6
1.8
2.0
2.4
2.9
3.3
0.0024
0.035
0.0023
0.044
0.0018
0.031
0.0013
0.018
0.0010
0.007
0.0010
0.002
(m)
d rec =
0.14
d) ASENTAMIENTO POR RECARGA (Mtodo de Zeevaert)

wT =
8.34
t/m
wrec =
5.25
t/m
promedio
tiempo =
15.0
aos
/ o
asentamientos
por
con los 2
a rec
recarga
criterios
(m/t)
(m)
(m)
ESTRATO
Le
rec
vm
mv
cv
(cm)
(t/m)
(kg/cm)
(cm/kg)
(cm/s)
200
3.412
0.40
0.0590
0.0024
0.2900
5.0000
28.38
0.6250
0.5986
0.6542
1.000
0.0152
0.052
0.044
220
2.998
0.53
0.0340
0.0019
2.1000
2.4000
18.57
3.4832
0.4439
0.3784
1.000
0.0208
0.062
0.053
250
2.591
0.71
0.0600
0.0006
1.1000
2.0000
4.69
1.1181
0.3087
0.3528
1.000
0.0165
0.043
0.037
220
2.192
0.93
0.0390
0.0013
0.8200
5.0000
12.71
1.4840
0.2104
0.2423
1.000
0.0082
0.018
0.018
210
1.749
1.25
0.0280
0.0028
0.8700
0.6900
30.03
1.1631
0.1307
0.1925
1.000
0.0025
0.004
0.006
305
1.462
1.51
0.0260
0.0028
1.4000
0.4100
14.24
1.1689
0.0921
0.1550
1.000
0.0008
0.001
0.002
Tv
K vpo
r rec
asentamientos
F(T v )
d rec =
Tabla III.4.2
70
0.18
0.16
III.4.4 CLCULO DE LA MATRIZ DE FLEXIBILIDADES

Para continuar con el anlisis se debe preparar un archivo de compresibilidades con terminacin
ALF, en este caso se le denomin EJE-OREA.ALF, el cual se puede abrir con el NOTEPAD de
Windows, como en el siguiente recuadro:
71
Explicacin:
1 6 1 (1 = Nmero de plantas de cimentacin, 6 = Nmero de compresibilidades, 1 = Nmero de anlisis)
20 1 2 3 4 5 6 (20 = ltima placa de la primera planta de cimentacin, 1 2 3 4 5 6 = Orden en que el programa va a
asignar las compresibilidades a los estratos)
0.0030 0.0028 0.0022 0.0013 0.0008 0.0007 (Valores de los mdulos de compresibilidad)
A continuacin se debe correr el programa FLEXSU para obtener la matriz de flexibilidades del
suelo con la opcin 4, como en los siguientes recuadros:
Zeevaert, L.(1983).Foundation Engineering For Difficult Subsoil Conditions, Second Edition Edit. Van Nostrand R.
72
73
La matriz de flexibilidades del suelo, contenida en el archivo EJE-OREA.XLS puede abrirse con el
programa NOTEPAD de Windows, como en el siguiente recuadro:
III.4.5 SOLUCIN POR EMA Y CLCULO DE LAS CONSTANTES DE LOS RESORTES

Al ser el nmero de placas del ejemplo pequeo, EMA se puede resolver con el programa EXCEL
de Windows. Considerando una carga uniforme en cada placa de 8.34 t/m2 (que es la carga total del
edificio ms su cimentacin), se procede como se seala en los siguientes recuadros:
74
Se multiplica la matriz de flexibilidades por el vector de cargas para obtener el vector de

asentamientos para cimentacin sin rigidez, con el asentamiento mximo al centro y mnimo en las
orillas, como se seala en el siguiente recuadro:
La tabla siguiente contiene el clculo de las constantes de los resortes para el anlisis esttico de
asentamientos a largo plazo, dato til para realizar el anlisis estructural del cajn de cimentacin
como si estuviera apoyado sobre resortes elsticos.
75
76
III.5. ANLISIS DE ESTABILIDAD DEL PROCEDIMIENTO

CONSTRUCTIVO
III.5.1 EMPUJES CONTRA LA TABLESTACA1
En la figura III.5.1,
q = 2 t/
= 3.1 t/
= 7.24 t/ , a 5.20 m. de profundidad.
12.11 t/
a 9.00 m. de profundidad.
7.24 + 2 - 2(3.1) = 3.04 t/
12.11 + 2 - 2(3.1) = 7.91 t/
Para arcillas de alta plasticidad, saturadas, el empuje activo total del suelo es:
(h - 2
=(
)(H -
)(9.0 - 5.20) = 20.80 t/
= 3.48 t/
Redistribucin de presiones, figura III.5.2,

=
=
(5.2 - 2.0) = 4.09 t/

(9.0 - 5.2) = 16.26 t/
El empuje terico total vale:

= 4.09 + 16.26 = 20.35 t/
III.5.2 PRECARGA EN LOS TROQUELES1
Se colocarn 2 troqueles en cada seccin vertical a 1.00 y 4.00 m, de profundidad respectivamente
y en forma horizontal el espaciamiento ser a cada 2.00 m, figura III.5.3
+ 3.48(6.30) = 26.62 t/m
Precarga =
77
II.5.3 PATEO DE LA TABLESTACA1

= 3.1 t/
= 1.22 t/
= 3.0 m
=5m
= 250 kg/
h = 60 cm (espesor del muro)
r = 7.5 cm (recubrimiento del acero)
p = 0.01
(porcentaje de acero en tensin)
= 4,200 kg/
= 0.7
(factor de reduccin)
Momento resistente de la tablestaca:

=
(h - 2r)
0.01(60)(100)(0.7)(4200) {60 - 2(7.5)}= 79.38 t-m
78
Factor de seguridad bidimensional, contra falla de la pata

=
donde:
Presin pasiva del suelo en la cara interior de la pata
Presin media equivalente al momento resistente del muro
Presin activa redistribuida en la cara exterior de la pata.
= 3.57
+0.5
= 3.57(3.1) + (0.5)(1.22)(3.00) = 12.89

=
=
= 6.35 t/m
79
F.S. =
= 5.52 1.5 ok.
III.5.4 FALLA DE FONDO2

F.S. =
donde:
c
Representa la resistencia del suelo a lo largo de una superficie de falla

q
Representa el esfuerzo al nivel de desplante debido al peso del suelo
suprayacente y a las sobrecargas que hubiere.
= 3.1 t/
= 5.7
= 8.45 t/
q = 2 t/
, esfuerzo vertical total a nivel de desplante.
F.S.=
= 1.69 > 1.5 ok.
80
III.5.5 FALLA POR SUBPRESIN:2

F.S. =
Lente permeable entre las profundidades 12.80 a 13.00 m:
s = 9.6 t/
h = 1.22(3.20) + 1.28(3.60) = 8.51 t/
tomada del archivo compresu de excell, a la profundidad de 12.80 m.

F.S. =
Se calcula el abatimiento.
1.5 =
=
= 5.67 t/
la presin del agua se tiene que reducir a 5.67 t/
Nivel de abatimiento.
= 12.80 - 5.67 = 7.13 m, aproximadamente 1.00 m. por debajo del nivel mximo de excavacin.
Lente permeable entre las profundidades de 21.00 a 21.20 m.
h = 27.21 - 8.45 = 18.76

s = 15.80 t/
F.S. =
= 1.18 < 1.5 no pasa, hay que abatir.

1.5 =
=
= 12.50 t/
= 21.00 - 12.50 = 8.50 m 2.50 m, por debajo del nivel mximo de excavacin (
figura III.5.4
1
2
Tamez G.E., (2001) Ingeniera de Cimentaciones TGC Geotecnia, Mxico, D. F.

Jurez B., Rico R. (2011) Mecnica de Suelos, Tomos 1 y 2, Editorial Limusa, Mxico, D. F.
81
),
82
83
III.6 SUPERVISIN GEOTCNICA

III.6.1 SUPERVISIN1
Dada la particular importancia que tiene la investigacin geotcnica como parte fundamental de los
estudios bsicos que deben acompaar a todo diseo correcto y eficiente y a la construccin
econmica de todos los trabajos de ingeniera civil, es esencial que todo el personal involucrado en
dichas investigaciones tenga la apropiada formacin tcnica especializada, as como la debida
experiencia y acreditacin con los trabajos a realizar.
Asimismo habr de verificarse que las recomendaciones indicadas en el estudio sean cumplidas en
la ejecucin de los trabajos, en cuanto al nivel de desplante de la cimentacin, carga admisible,
posicin del nivel fretico, tablaestacado, bombeo, etc.
Para ello habr de disponerse del estudio geotcnico realizado previamente al inicio de la obra, del
cual habr de conocerse detalladamente todos y cada uno de los puntos indicados en el mismo,
asimismo deber disponerse de cuanta informacin geolgica y geotcnica hubiese disponible de las
inmediaciones de la zona estudiada.
Los mapas geolgicos permiten una primera aproximacin regional de las caractersticas geolgicas
de la zona sometida a estudio y contribuyen a encontrar la posible problemtica general del sector.
El reconocimiento de campo y la informacin bibliogrfica disponible, permite completar la
informacin geolgica necesaria por lo que respecta a geomorfologa, litologa, estratigrafa y
tectnica.
Esta informacin unida a la obtenida a travs del informe geotcnico nos debe dar una idea a priori
del tipo de material que esperamos encontrar en la obra, as como las propiedades y problemticas
del mismo.
Es esta informacin la que vamos a comprobar al momento de realizar la inspeccin.
III.6.1.1 VISITA DE OBRA
Una vez consultada la informacin disponible y conocidos a priori los condicionantes geolgico y
geotcnicos existentes en esta obra en particular se ha de realizar una visita de inspeccin a fin de
comprobar in situ la exactitud del informe geotcnico existente.
III.6.1.2 VERIFICACIN DE CONDICIONES GEOLGICAS
Lo primero que se ha de comprobar al inspeccionar una obra es la sucesin litolgica de los
materiales del subsuelo, esto generalmente es fcil de determinar puesto que la visita ha de hacerse
una vez realizadas las excavaciones, con lo que se dispone de un corte fresco y sin alteraciones
de los materiales del subsuelo.
Se han de comparar los materiales que aparecen en las excavaciones con aquellos descritos en el
informe geotcnico, en cuanto a color, granulometra y compacidad.
Color:
El color muchas veces es un indicador muy claro del material que estamos estudiando, por ejemplo
la tierra vegetal, la cual debe retirarse siempre en su totalidad, posee un color oscuro negruzco.
84
Granulometra:
La granulometra exacta de un material es imposible de obtener con el simple tacto, sin embargo,
si se puede distinguir el mayor o menor contenido arenoso de un material.
Los tamaos en arenas y gravas se reconocen fcilmente por inspeccin visual. Los tamaos ms
pequeos que el lmite menor de la arena no pueden verse a simple vista y corresponden a limos y
arcillas.
Las diferencias entre los distintos tipos de materiales que sean fcilmente reconocibles en el campo
se exponen en la siguiente tabla.
Gravas
Partculas visibles
Los granos no se
apelmazan aunque
estn hmedos
Arenas
Partculas visibles
Los granos se apelmazan si
estn hmedos
Limos
Partculas invisibles
Arcillas
Partculas invisibles
En general no plsticas
Los terrones secos tienen una
ligera cohesin pero se reducen
a polvo fcilmente con los
dedos.
En general algo plsticos

Los terrones secos tienen una
cohesin apreciable pero se
pueden reducir a polvo con los
dedos
Los terrones secos se

pueden partir, pero no
reducir a polvo con los
dedos.
Tacto spero
Tacto spero
Se secan con facilidad y no se
pegan a los dedos.
Tacto suave
Se secan lentamente y se
pegan a los dedos.
Plasticidad:
Este es un parmetro importante en el caso de limos o arcillas. Para distinguir rpidamente y de una
manera aproximada la plasticidad de un suelo se frota una muestra seca o ligeramente hmeda con
la ua del dedo o con la hoja de una navaja. Una superficie brillante indica una arcilla muy plstica,
una superficie mate indica o un limo o una arcilla de baja plasticidad.
Compacidad:
La compacidad in situ de un suelo es un parmetro muy importante para determinar si la capacidad
soportante del terreno es alta.
Una manera prctica de determinar la compacidad del terreno es ver a la maquinaria al momento de
realizar la excavacin, observando la dificultad de la misma al excavar el terreno.
Asimismo preguntando a los maquinistas que hayan realizado el vaciado del terreno se tiene una
idea
de la compacidad del terreno, aunque las respuestas hayan de tomarse con ciertas
reservas.
Un aparato que ha probado ser muy til para clasificar rpidamente los suelos cohesivos es el
penetrmetro de bolsillo, el cual evala la resistencia al esfuerzo cortante del suelo. Los resultados
se obtienen en kg/cm2 de compresin no confinada.
Las distintas propiedades descritas nos dan una informacin aproximada y rpida de las
propiedades de los materiales encontrados, sin embargo se ha de tener en cuenta que nunca pueden
llegar a sustituir a los ensayos realizados en el laboratorio.
85
En caso de existir serias dudas de que los materiales encontrados no corresponden con los descritos
en el informe se debern llevar muestras a un laboratorio acreditado a fin de comparar sus resultados
con los descritos en el informe.
III.6.1.3 VERIFICACIN DEL TERRENO DE CIMENTACIN
Una vez efectuada la identificacin de los diferentes niveles geotcnicos se ha de comprobar que el
terreno donde se desplantar la cimentacin proyectada corresponde al descrito en el informe
geotcnico y para el cual se dan sus propiedades de capacidad soportante.
El que la cimentacin se desplante precisamente en el nivel para el que se han dado las
recomendaciones es de capital importancia para la estabilidad de la edificacin. Para ello ha de
tenerse en cuenta que la geotcnia no puede llegar a ser nunca una ciencia exacta, ya que el terreno
presenta mltiples heterogeneidades.
Un caso muy comn es la presencia de rellenos en un predio, del cual, a partir de las exploraciones
realizadas y al elaborar el informe geotcnico se detecta un espesor determinado y al ejecutar las
excavaciones por debajo de la profundidad indicada en el informe siguen apareciendo rellenos.
Esto es as debido a que los reconocimientos de campo son puntuales, sacando informacin en
concreto de ese punto y extrapolando el resultado a los terrenos circundantes.
El caso de los rellenos es muy grave ya que no poseen ninguna capacidad soportante, por lo que
una cimentacin apoyada en ellos implica un riesgo grave para la estabilidad del edificio.
Asimismo la distribucin de los rellenos es muy difcil de determinar debido a que son fruto de la
actuacin humana y, por ello, muchas veces impredecibles: en un punto pueden no existir y a un
metro de l puede haber varios metros de espesor. La distribucin de estos rellenos muchas
veces solo puede observarse una vez hechas las excavaciones.
III.6.1.4 VERIFICACIN DEL ESPACIO
Una vez que se ha determinado que el terreno de desplante de la cimentacin es el adecuado, se
deben verificar las dimensiones de la cimentacin, a fin de que estas coincidan con las especificadas
en el proyecto.
Asimismo al realizar el colado de la cimentacin si el suelo es agresivo, presencia de sulfatos,
se deber poner atencin en que el concreto empleado sea sulforresistente si as lo recomienda el
informe geotcnico.
III.6.1.5 CONTROL DE EXCAVACIONES
En los informes geotcnicos se indica siempre el tipo de excavacin mas adecuado de acuerdo a las
caractersticas del terreno existente, as como, en caso de ser necesario, los procedimientos
especiales de excavacin a que se ha de recurrir.
Se deber comprobar que las condiciones de excavacin son las indicadas en el informe
geotcnico y en el proyecto, puesto que en caso contrario se pueden provocar serias afectaciones a
construcciones o vialidades colindantes.
Un procedimiento para excavar es la colocacin de tablaestacas para evitar la entrada de agua en el
rea de la excavacin.
86
En estos casos en el informe geotcnico se indica la profundidad y el nivel geotcnico en que deben
ir empotrados estos elementos para que la excavacin permanezca sin agua, de no cumplirse lo
indicado podra entrar el agua en el terreno afectando notablemente a la capacidad soportante de los
materiales, e incluso su sifonamiento, as como a la estructura en general por las subpresiones que
pudieran generarse.
Por ello se hace imprescindible verificar que en la excavacin entre un caudal de agua acorde con lo
establecido en el proyecto.
III.6.2 NIVEL FRETICO2
Otra condicin fundamental a controlar en las excavaciones es la posicin del nivel fretico y su
afectacin a la obra.
Por debajo del nivel fretico el grado de saturacin oscila entre 95-99 por ciento, las presiones son
positivas, hay movimiento de agua tanto en direccin vertical como en horizontal, a esta zona se le
denomina zona de saturacin. Por encima del nivel fretico el grado de saturacin es mucho
menor, las presiones se toman negativas, apenas si hay movimiento del agua, a esta zona se le
denomina zona capilar.
En el informe geotcnico se habrn indicado una serie de consideraciones acerca del nivel fretico,
las cuales habrn de comprobarse al momento de efectuar el vaciado.
Se ha de tener en cuenta que la posicin del nivel fretico vara notablemente segn la poca del
ao, asciende en invierno y primavera y desciende en verano, es por ello que se ha de tener en cuenta
la poca en que se realiz el estudio geotcnico y en que tiempo se realiza la excavacin.
Se ha de verificar que las medidas calculadas para el achique del nivel fretico mediante bombeo, se
cumplen al momento de ejecutar las excavaciones, as como las medidas de secado previstas.
III.6.3 CONDICIONES AMBIENTALES2
Los condicionantes ambientales influyen muchas veces decisivamente sobre la capacidad soportante
de los materiales. Un material seco posee una compacidad alta, al ser mojado puede perder toda su
tenacidad, o viceversa, al secarse puede agrietarse y desmoronarse.
Esto es muy importante para los materiales arcillosos con alta plasticidad, en los que se debe
procurar en lo posible no alterar el estado natural de los materiales que constituyen el apoyo de
la cimentacin.
Muchas veces al realizarse una excavacin esta se deja abierta por un largo perodo de tiempo hasta
la construccin del edificio. Con ello el material que antes estaba protegido por los materiales que lo
recubran, pasa a estar sometido a las condiciones atmosfricas que pueden alterar sus propiedades
mecnicas.
Un caso frecuente es la apertura de la excavacin y que la maquinaria de obra circula sobre el
material que va a constituir el apoyo de la cimentacin, si el tiempo est templado puede no influir
sobre el material, pero si se producen lluvias mientras sta est abierta se puede convertir el fondo
de la excavacin en un autntico barrizal como consecuencia del trfico. Esto lleva consigo que al
estar el material suelto pierda sus propiedades soportantes.
87
De ocurrir lo anteiormente expuesto se deber constatar que la cimentacin no se desplante en

ningn caso sobre el material alterado, se deber proceder al tratamiento del terreno hasta tener una
superficie lo menos inalterada.
En general se debern cuidar las condiciones de ejecucin de las excavaciones para las
cimentaciones, encaminadas a preservar las condiciones de humedad existentes, evitando la
desecacin excesiva o la entrada de agua en las mismas.
En las inspecciones a obra habrn de anotarse, por tanto, las condiciones atmosfricas existentes as
como el estado del material de apoyo (seco, hmedo, inundado, etc.).
III.6.4 ENSAYOS COMPLEMENTARIOS2
En la situacin de que una vez abierta la cimentacin y habiendo verificado los materiales de los
diferentes estratos, hubiese discrepancias con el informe geotcnico, por ejemplo, en cuanto a cotas
de la estratigrafa del suelo, compacidad de los materiales, etc. Puede ser necesario la realizacin de
un informe geotcnico complementario para completar y corregir, en caso de ser necesario, las
conclusiones del estudio geotcnico original.
Este informe complementario deber ser lo menos oneroso posible pero de tal manera que subsane
las lagunas del informe original.
La necesidad de realizar un nuevo informe geotcnico suele ser motivada por tres causas principales:
a) No aparicin de los materiales en la cota de cimentacin resultante del sondeo.
b) Menor capacidad portante de los materiales que la prevista en el informe.
c) Intento del constructor de cimentar en otro nivel al previsto, generalmente a una cota ms
prxima a la superficie.
Comentarios a estas causas:
a).
Este hecho es frecuente en el caso de existencia de rellenos, existencia de una roca granitica
recubierta por material tipo jabre, en ambos casos la distribucin de materiales suele ser muy
irregular variando notablemente la profundidad de aparicin del estrato inferior.
En el caso de relleno muchas veces es solamente en obra cuando se detecta en su totalidad el espesor
y su distribucin, por ello a veces a la cota resultante en el estudio geotcnico continuan
apareciendo rellenos. En este caso es imprescindible descender ms la cimentacin.
En ambos casos lo que se quiere detectar es la cota de un estrato, no la capacidad soportante del
mismo, la cual ya se conoce por el informe existente, por lo que el reconocimiento recomendado
son las calas al ser un mtodo rpido y barato que nos aporta la informacin necesaria en este caso.
Por tanto en este caso se deberan hacer varias calas en diferentes puntos del rea a excavar hasta
llegar al estrato calculado de cimentacin y del cual se conocen sus capacidades resistentes a fin de
determinar su cota.
b).
En ocasiones al realizar la excavacin se ve que el material existente puede tener menor capacidad
soportante de la prevista, al estar fracturado, alterado, etc.
88
Este es un caso complicado en el que se necesita obtener la capacidad soportante del terreno a fin de
comprobar que es la indicada en el informe.
Para ello los reconocimientos mas adecuados son los sondeos o los penetrmetros. Los
sondeos, como ya se ha dicho son los mejores reconocimientos, pero si se necesita una informacin
rpida y barata se pueden hacer penetrmetros siempre que no haya rellenos.
A partir de los penetrmetros y por medio de relaciones indicadas anteriormente se puede obtener la
capacidad soportante del terreno, la cual puede compararse con la indicada en el proyecto.
c).
Este es un caso frecuente por parte de los constructores a fin de intentar ahorrar en excavacin y
concreto.
En este caso se deben realizar sondeos a fin de determinar con total exactitud la capacidad de
soporte del terreno, puesto que se va a ir en contra de un informe geotcnico previo.
Al corregir este informe se debe tener un nmero suficiente de ensayos representativos, los
suficientes que nos permita tener la seguridad de que estos resultados obtenidos en dichos sondeos
son los correctos. En ningn caso se puede admitir que con la realizacin de un nico ensayo, se
modifiquen los resultados del informe anterior.
Los sondeos se han de realizar en los puntos conflictivos con ensayos de toma de muestras cada 3
m. e igualmente testigos parafinados cada 3 m. Estas muestras sern ensayadas por un laboratorio
acreditado.
Con los datos de campo y laboratorio se emitir un nuevo informe geotcnico por el laboratorio
acreditado.
III.6.5 REDACCIN DE UN NUEVO INFORME GEOTCNICO2
Con los datos obtenidos del segundo laboratorio se debe redactar un nuevo informe geotcnico, el
cual ha de aclarar y solucionar las dificultades que originaron la necesidad de la realizacin del
mismo.
Los informes geotcnicos debern cumplir la normativa vigente.
III.6.6 DIARIO GENERAL (BITCORA DE OBRA)2
El Director de Supervisin deber llevar un diario general de la obra, que contendr un resumen de
todos los asuntos de inters que ocurran en la obra, tales como consultas de importancia,
observaciones, comentarios y discusiones y acuerdos verbales, donde se har constar la fecha, el
lugar, las personas presentes, los materiales o cualquier otra informacin que pueda ayudar en el
futuro a aclarar cualquier diferencia con el Director de Obra.
Las anotaciones que se harn en el Diario General se debern hacer en tinta y se redactarn como
mximo al da siguiente de la jornada descrita.
La Bitcora ser un complemento a las minutas de reuniones firmadas entre el Director de
Supervisin y el Director o Encargado de la Obra y ser guardada por el Director de Supervisin en
la oficina a su cargo, en el lugar de la obra.
89
III.6.6.1 INFORME SOBRE NOTIFICACIN DE IRREGULARIDADES

Cuando el Supervisor Tcnico detecte cualquier irregularidad que contravenga lo dispuesto en los
planos y/o en las especificaciones, deber informar inmediatamente, ya sea por escrito o
verbalmente, al Director de Obra para que se tomen las medidas pertinentes. Si la irregularidad no
ha sido corregida dentro de un plazo razonable, el Director de Supervisin dar cuenta de la falta y
exigir ajustarse a las reglas establecidas e informar del asunto, por escrito, al Contratista, y
enviar una copia al Propietario para mantenerlo informado. Deber mantener otra copia en su
archivo personal para dar seguimiento al problema.
III.6.6.2 PROGRAMA DE TRABAJO
El avance de los trabajos deber ser planeado y controlado por un programa de obra, en la forma de
grfico de barras para esos propsitos. Dicho proceso tambin incluir una revisin de fechas y/o
cantidades y/o costos, los cuales a juicio del Director de Supervisin considere sean necesarios para
un eficiente control de la obra.
III.6.6.3 ANLISIS DEL AVANCE DE OBRA
El Director de Supervisin har un anlisis del avance de los trabajos cada 30 das calendario o en
un perodo que considere conveniente. Los datos y la informacin necesarios para tal anlisis sern
tomados de los resultados obtenidos para el procesamiento de la cubicacin y del avance real; as
como de la informacin aportada por el Contratista. La evaluacin de los anlisis, efectuada por el
Director de Supervisin, se har empleando los mtodos ms usuales de la ingeniera, utilizando
cualesquiera de los programas de computadora comnmente utilizados para estos fines.
Del resultado de esta evaluacin, se tendr la comparativa entre los avances reales y los del
programa de obra propuesto inicialmente, y en caso de haber defasamiento, sto nos arroja un
adelanto o atraso de los trabajos y en consecuencia la proyeccin de la modificacin de la fecha de
terminacin propuesta.
Esta informacin se presentar al Propietario o a la Unidad Ejecutora, as como al Contratista.
1
2
Curso de Geotecnia, INZAMAC

MOPC: Reglamento para la supervisin e inspeccin general de obras Repblica Dominicana.
90
CAPTULO IV
CAPTULO IV
CONCLUSIONES
En esta tesis se describi un procedimiento para el clculo de las cimentaciones totalmente
compensadas que se han de proponer como solucin a un problema de asentamientos totales y
posiblemente diferenciales de una cimentacin sobre suelos arcillosos blandos con problemas de
hundimiento regional, como es el caso del Valle de Mxico, de donde se derivan las siguientes
conclusiones:
1. Existen varios mtodos para analizar este tipo de cimentaciones, como el que aqu se
propone derivado del mtodo de Zeevaert, lo que da una idea de lo complejo que puede ser
el problema y se debe abandonar la creencia de que por sustituir en su totalidad el peso del
suelo por el peso de la edificacin los asentamientos sern nulos o que el suelo tiene un
comportamiento elstico y que por lo tanto los hundimientos sern iguales o del orden de las
expansiones cuando en realidad es elasto-plstico-viscoso, siendo muy sensible a los
cambios de esfuerzos y sufre el fenmeno de degradacin debido al ciclo descarga-recarga.
2. Se debe llevar a cabo el anlisis de expansiones de los estratos bajo el nivel mximo de
excavacin al efectuar la misma, as como los de asentamientos por recompresin del suelo
al aplicar el peso de la estructura.
3. En el anlisis se deber considerar cada estrato involucrado hasta la profundidad de
influencia del bulbo de distribucin de esfuerzos (hasta un 10% de la carga por unidad de
rea que transmita la cimentacin o menos de ese porcentaje, o hasta la profundidad de la
frontera superior de una capa muy poco compresible); ya que el comportamiento de cada
estrato ser diferente de acuerdo a sus propiedades.
4. En el mtodo propuesto (igual al de Zeevaert) se divide la planta de cimentacin en una
cuadrcula (placas) y se obtiene la influencia de cada placa sobre sus vecinas, para
posteriormente calcular las matrices de influencias, el esfuerzo medio para cada estrato (en
funcin del cual se asignan los mdulos de compresibilidad para cada estrato), la matriz de
flexibilidades del suelo y se resuelve la llamada Ecuacin Matricial de Asentamientos
(EMA).
5. El mtodo que aqu se propone proporciona resultados muy parecidos al de Zeevaert, como
lo demuestra el ejemplo ilustrativo que se expone, pero con la diferencia de que el propuesto
parece ser ms sencillo de manejar para los ingenieros de la prctica profesional.
6. Sin embargo, falta ms investigacin tanto de campo como de laboratorio que validen el
mtodo. En cuanto al laboratorio, falta llevar a cabo una mejor caracterizacin de las
propiedades del suelo y con respecto al campo, efectuar una mayor medicin de
expansiones y hundimientos en estructuras reales y compararlas con lo calculado, para
proponer correcciones o modificaciones al mtodo para que se acerque mejor a lo medido.
7. Tambin deben mejorarse los programas de computadora (como el FLEXU) para que sean
ms amigables y as puedan ser de mejor manejo para los ingenieros de la prctica
profesional, si bien en casos sencillos pueden resolver con simples hojas de clculo tipo
EXCEL.
92
8. Una vez que se cumpla con lo que exige la normatividad vigente en cuanto a asentamientos
totales y diferenciales se estar en condicin de llevar a cabo los anlisis de estabilidad del
procedimiento constructivo (empujes contra la tablestaca, precarga en los troqueles, etc.) y
proponer la supervisin geotcnica (visita de obra, verificacin de las condiciones
geolgicas, etc.) como se describe en los incisos 5 y 6 del captulo 3 de este trabajo.
93

Cimentaciones Compensadas-Tesis

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Cimentaciones Compensadas-Tesis

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSIDAD NACIONAL

METODOLOGA PARA EL DISEO DE UNA

QUE PARA OBTENER EL TITULO DE:

OREA GONZLEZ AGUSTN PULCIANO

METODOLOGA PARA EL DISEO DE UNA CIMENTACIN TOTALMENTE COMPENSADA

METODOLOGA PARA EL DISEO DE UNA CIMENTACIN TOTALMENTE COMPENSADA

METODOLOGA PARA EL DISEO DE UNA CIMENTACIN TOTALMENTE COMPENSADA

METODOLOGA PARA EL DISEO DE UNA CIMENTACIN TOTALMENTE COMPENSADA

Captulo IV. CONCLUSIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

METODOLOGA PARA EL DISEO DE UNA CIMENTACIN TOTALMENTE COMPENSADA

METODOLOGA PARA EL DISEO DE UNA CIMENTACIN TOTALMENTE COMPENSADA

Pgina internet: arq.com.mx Buscador de Arquitectura

METODOLOGA PARA EL DISEO DE UNA CIMENTACIN TOTALMENTE COMPENSADA

METODOLOGA PARA EL DISEO DE UNA CIMENTACIN TOTALMENTE COMPENSADA

Karl Terzaghi (1883-1963)

Karl Terzaghi, el padre indiscutible de la mecnica de suelos, naci en Praga, Checoslovaquia, y

METODOLOGA PARA EL DISEO DE UNA CIMENTACIN TOTALMENTE COMPENSADA

Skempton, nacido en Inglaterra, es profesor del colegio Imperial de la Universidad de Londres,

METODOLOGA PARA EL DISEO DE UNA CIMENTACIN TOTALMENTE COMPENSADA

METODOLOGA PARA EL DISEO DE UNA CIMENTACIN TOTALMENTE COMPENSADA

Historia de la Mecnica de Suelos, Pgina de Internet: http://comunidad.arq.com.mx

METODOLOGA PARA EL DISEO DE UNA CIMENTACIN TOTALMENTE COMPENSADA

METODOLOGA PARA EL DISEO DE UNA CIMENTACIN TOTALMENTE COMPENSADA

Para evaluar los movimientos diferenciales de la cimentacin y los inducidos en construcciones

b) Las deformaciones transitorias y permanentes del suelo de cimentacin bajo la segunda

METODOLOGA PARA EL DISEO DE UNA CIMENTACIN TOTALMENTE COMPENSADA

Los movimientos instantneos y los debidos a sismo se calcularn en la forma indicada en la

METODOLOGA PARA EL DISEO DE UNA CIMENTACIN TOTALMENTE COMPENSADA

METODOLOGA PARA EL DISEO DE UNA CIMENTACIN TOTALMENTE COMPENSADA

excavacin y en los alrededores, se recurrir a la teora de la elasticidad. Los movimientos

ESFUERZO EFECTIVO (kg/cm )

Fig. II.1 (Referencia 5)

METODOLOGA PARA EL DISEO DE UNA CIMENTACIN TOTALMENTE COMPENSADA

b) En la referencia 6, se llev a cabo un estudio en donde encontraron que para el caso de

II.2 MTODO DE ZEEVAERT

, siendo a y b dos constantes que se determinan experimentalmente.

coeficiente de compresibilidad volumtrica unitario para la compresin primaria.

METODOLOGA PARA EL DISEO DE UNA CIMENTACIN TOTALMENTE COMPENSADA

e v mv pc F (Tv To1 ) log 10 Avc Tv Tvc

Puesto que para t=tc se debe cumplir que:

f Tvc F Tvc To1

El valor de To1 se determina a partir de esta condicin.

METODOLOGA PARA EL DISEO DE UNA CIMENTACIN TOTALMENTE COMPENSADA

Fig. II.2.1 Caractersticas de expansin-recompresin (Zeevaert, 1973)

Siendo e un factor de correccin dado por:

Donde o es el esfuerzo efectivo de campo del estrato analizado, antes de la excavacin.

Donde v es el factor que toma en cuenta las componentes de deformacin elasto-plsticas y

METODOLOGA PARA EL DISEO DE UNA CIMENTACIN TOTALMENTE COMPENSADA

Siendo la relacin de Poisson.

METODOLOGA PARA EL DISEO DE UNA CIMENTACIN TOTALMENTE COMPENSADA

METODOLOGA PARA EL DISEO DE UNA CIMENTACIN TOTALMENTE COMPENSADA

Foto II.2.1. Montaje de las probetas

METODOLOGA PARA EL DISEO DE UNA CIMENTACIN TOTALMENTE COMPENSADA

Siendo Q la carga aplicada.

Donde Ao es el rea inicial de la probeta y ea la deformacin axial unitaria.

Definiendo mvpp y mvp, como los mdulos de compresibilidad de la prueba y de campo,

Por su parte el mdulo de deformacin viscoplstica est dada por la frmula:

Y suponiendo la relacin de Poisson, = 0.16, se tiene (Fig. 1):

Para la prueba sin ciclos:

METODOLOGA PARA EL DISEO DE UNA CIMENTACIN TOTALMENTE COMPENSADA

PROGRAMACIN DE LOS ENSAYES Y RESULTADOS

METODOLOGA PARA EL DISEO DE UNA CIMENTACIN TOTALMENTE COMPENSADA

PRUEBA DE COMPRESIN SIMPLE