Sunteți pe pagina 1din 22

VICTIMA INFRACIUNII

Seciunea I

ISTORICUL VICTIMOLOGIEI. NOIUNI I CONCEPTE ALE VICTIMEI

INFRACIUNII

Termenul de "victimologie" provine de la cuvntul de origine latin "victima" i grecescul

"logos" care nseamn cuvnt, idee, tiin. De aici, victimologia este studiul sau tiina despre
victim.

Dicionarul Oxford explic termenul de victim prin:

a) "fiina vie sacrificat unei zeiti ori o performan de sacrificare n cadrul unui rit religios";

"o persoan sau un obiect lezat sau distrus ca urmare a satisfacerii unei pasiuni";

"o persoan care sufer din pricina unui eveniment, circumstane, boli, accident".

Conform legislaiei n vigoare "se consider victim orice persoan fizic sau juridic creia,
prin infraciune, i-au fost aduse daune morale, fizice sau materiale".

Actualmente, criminologia opereaz cu termenul de "victim" n sens restrns, ca fiind orice


persoan fizic. n clasificarea acestui termen exist mai multe explicaii:

"numai o fiin uman poate fi considerat victim; dar, omul care se sacrific pentru o idee nu
intr n categoria logic a victimelor" (Lernell Leszek);

"o persoan care pune n aciune un fapt criminal nu poate fi considerat drept victim nici mcar
n cazul n care i ea are de suferit de pe urma aciunii ntreprinse" (J.H. Reiman).

6.1.1. Istoricul victimologiei

Este surprinztor faptul c nevoia de a studia victima unui act criminal, care acum ne apare ca
ceva firesc, a scpat ateniei criminologilor secolelor trecute. Mai nti n centrul interesului a stat
gravitatea actului comis, iar apoi s-a accentuat prezena fizic i psihic a criminalului. i doar
urmtoarea etap a constituit-o transferarea ateniei specialitilor asupra victimei. De-abia la
sfritul celui de-al II-lea rzboi mondial, s-a neles c studiul fenomenului criminal ar fi
incomplet dac s-ar neglija conceptul de "victim". Anume acest fapt a constituit punctul de
plecare pentru o nou disciplin tiinific: victimologia.

Primul eseu de victimologie tiinific a fost publicat n 1948 de ctre Hans von Hentig sub titlul
de "Criminalul i victima sa", unde se arat c, studiind proveniena situaiei infracionale,
poate fi identificat victima care ori cedeaz, ori contribuie, ori provoac etc., devenind unul
dintre factorii determinani ai svririi infraciunii. Anume anul 1948 i se consider ca an al
naterii victimologiei. De la apariia lucrrii lui von Hentig, aceast nou ramur a tiinei
criminologice a captat interesul criminologilor, psihologilor i psihiatrilor, care nu au ncetat de
atunci s sublinieze necesitatea de a include victima n orice model i schem explicativ a
criminalitii. nsi Hans von Hentig, cel care a contribuit la schimbarea fundamental asupra
felului n care era vzut victima, a fost impulsionat n studierea aprofundat a victimei de
impresiile din beletristica interbelic.

Pentru prima dat, noiunea de victimologie a fost utilizat de B. Mendelsohn la Conferina


psihiatrilor care avut loc n 1947 la Bucureti. El a prezentat un raport "Orizonturi
biopsihosociale noi: victimologia", n care menioneaz necesitatea afirmrii unei tiine noi
despre victima infraciunii. Totui, lucrarea lui von Hentig a fost cea care a deschis drumul ctre
tratarea din mai multe unghiuri de vedere a aceluiai subiect - victimologia. Doi ani mai trziu, n
1949, psihiatrul american W. Werthau, n lucrarea sa The show of violence (Imaginea
violenei), n care evideniaz necesitatea studierii victimologiei, scria c nu se poate nelege
psihologia criminalului fr s se cunoasc sociologia victimei, de aceea este nevoie de tiina
victimologiei.

Printre alte studii importante n constituirea victimologiei ca tiin se nscriu:

studiul criminologului belgian P. Cornel, "Contribution de la victimologie aux science


criminologiques", din 1959;

lucrarea canadianului H. Ellenberger, "Relations psychologiques entre le crimine et la victime";

lucrarea lui S. Schafer, "Victimology The victim and his Criminal";

studiul lui M. Wolfgang, care subliniaz ideea c i infractorul poate fi considerat ca victim,
devenind victima felului su de a fi sau a ambianei sociale;

n 1976, B. Stephen propune studierea amnunit a obligaiilor victimei etc.

Toate aceste cercetri arat c sfera conceptului de "victim" se lrgete din ce n ce mai mult.
Dei apariia i constituirea victimologiei s-a produs n cadrul criminologiei, cci iniial erau
supuse investigaiilor doar victimele infraciunii i, respectiv, cercetrile erau realizate de
criminologi, n prezent asistm la o lrgire a intereselor victimologilor. Unii specialiti ncearc
s defineasc victimologia drept o tiin social de sine stttoare i nu doar o ramur a
criminologiei. Nu am fi de acord fiindc legtura indisolubil dintre victimologie i criminologie
va persisita. Mai mult, problemele victimologice vor rmne o component a problemelor
generale criminologice, iar obiectul de studiu al victimologiei va fi dependent de domeniul
criminologiei.

Aadar, criminologia studiaz vinovia victimei, ca una din verigile sistemului cauzal al
infraciunii, care se manifest att prin comportamentul ei provocator - circumstan ce
influeneaz asupra inovaiei i rspunderii subiectului infraciunii, ct i prin comportamentul
uuratic, neatent, riscant sau neprevztor al persoanei vtmate. Cercetarea victimologic a
vinoviei reprezint cheia soluionrii cauzalitii criminalitii i clarificrii mecanismului,
comportamentului infracional.

n sfrit, cercetarea victimologic se impune prin actualitate, contribuind la rezolvarea unui ir


de probleme: la calificarea corect a infraciunii, investigaia ampl a cauzelor i condiiilor ce au
determinat comiterea ei, realizarea unei anchete penale calificate etc.

6.1.2. Scopul i sarcinile victimologiei

Cercetarea criminologic are un caracter mai mult sociologic, stabilind circumstane n care s-a
produs infraciunea i calitile victimei, care ntr-o anumit msur au oferit condiii pentru
declanarea unor aciuni criminale i aducnd "multiple informaii n sprijinul evalurii i
explicaiei motivelor svririi anumitor categorii de infraciuni care se produc cu anumit
2

frecven". Investigaia victimologico-psihologic i pune scopuri oarecum tangeniale cu cele


ale criminologiei, determinate de interesul pentru personalitatea victimei infraciunii.

Unul din scopurile principale const totui n reabilitarea victimelor, deoarece acestea suport
daune psihice profunde, pierderea ncrederii n lumea nconjurtoare i n forele proprii etc.

n sfrit, scopul principal al victimologiei este prentmpinarea svririi infraciunilor.

Printre sarcinile victimologiei se nscriu:

studierea procesului de victimizare i a rolului victimei n mecanismul actului infracional;

stabilirea pronosticului victimologic, deoarece cunoscnd mecanismul de victimizare, metodele i


tipurile de victimizare, caracteristicile victimelor, locul i perioada de timp ce coreleaz cu
procesul de victimizare, este posibil a preciza nivelul victimizrii n plan statistic;

sarcina informativ-practic, de informare a potenialelor victime despre metodele de comitere a


infraciunilor;

recuperarea pagubei i nlturarea consecinelor infraciunii; aceste principii sunt garantate prin
faptul c Consiliul Europei, n 1983, a adoptat Convenia European despre restituirea pagubei
victimelor infraciunilor de violen;

victimoterapia, ce ar include elaborri metodologice de comportare cu victima, de audiere a


acesteia, precum i de creare a unui sistem de reabilitare a victimei.

Importana victimologiei const n faptul c studiaz victima i condiiile care au nlesnit


transformarea persoanei n victim, propune soluii pentru nlturarea acestor consecine;
studiaz procesul de transformare a persoanei n victim; numrul de victime existente la un
moment dat pe un anumit teritoriu; studiaz personalitatea victimei i propune msuri de
protecie social, precum i autoprotecie mpotriva victimizrii.

6.1.3. Noiuni i concepte ale victimei infraciunii

n introducerea la acest studiu am fcut unele analize a noiunii i conceptului de "victim" prin
prisma dicionarelor i legislaiei penale. Recurgnd att la definiiile oferite de legislator, ct i la
cele propuse de criminologi, victimologi, putem trata noiunea de "victim" n sensul de orice
persoan uman care sufer direct sau indirect consecinele fizice, morale sau materiale ale unei
3

aciuni sau inaciuni criminale. Victima, astfel, este persoana lezat fr vreo asumare contient
a calitii sale i a riscului. Totui, n ultimii ani s-a introdus noiunea de "victim activant", prin
care s-a ajuns la concluzia c, direct sau indirect, victima poart o parte de vin n desfurarea
aciunilor infracionale.

Cercetarea victimologic este o preocupare relativ nou i studiaz caracteristicile persoanei sau
grupului care a suferit un prejudiciu sau i s-a adus o vtmare a intereselor ori a integritii
corporale. Deci, este clar c nu pot fi considerate drept victime obiectele distruse de infractori
sau instituiile (persoanele juridice) prejudiciate de activitile acestora. Victima se difereniaz
de alte persoane, care, de asemenea, pot fi lezate n urma unor aciuni infracionale. Deci, prin
victim nelegem persoana care suport consecinele fizice, materiale sau morale ale unei
infraciuni. Dac nu exist daun ca rezultat al unei fapte ilicite, nu exist nici victim. Nu am fi
de acord cu opinia c fr victim nu poate exista infraciune, fiindc exist i infraciuni fr
victime. De exemplu, consumul de substane narcotice sau psihotrope presupune o
autovictimizare (art. 217 CP al RM).

Printre conceptele victimologice gsim i:

1) victimitatea;
2) victimizarea.

Victimitatea reprezint ansamblul nsuirilor, trsturilor, capacitilor etc., care predispun

persoana de a deveni victim. Sau, victimitatea este:

capacitatea nalt a unui individ de a deveni "inta" atentatelor criminale;

investigarea cauzelor i condiiilor ce favorizeaz pe unele persoane s devin victime ale


infraciunilor;

caracteristica individual a persoanei, care const n predispoziia ei de a deveni victim;

caracteristica comportamentului persoanei care n anumite mprejurri, prin aciunile sale, risc
s devin victim a infraciunii.

Gradul de predispoziie a persoanei de a deveni victim se numete vulnerabilitate victimal.


Exist sperana c n viitorul apropiat se va putea calcula indicele vulnerabilitii victimale, ceea
ce nseamn prezicerea posibilitii ca un individ concret s devin victima unei anumite
categorii de infraciuni.

Vulnerabilitatea victimal poate fi influenat de factori personali (vrsta, sexul, deficiene


psihice, experiena colar sau de via redus etc.) i situaionali (anumite situaii care i fac pe
indivizi n mai mare msur susceptibili de a deveni victime; de exemplu, turiti ntr-o ar
strin, vizitatorii cluburilor de noapte etc.).

Victimizarea este procesul de transformare a persoanei n victim. Studierea multilateral a


criminalitii implic stabilirea gradului de afectare a societii de victimizare. n acest scop se
utilizeaz nivelul de victimizare sau rata victimizrii, adic totalitatea victimelor existente la un
moment dat pe un anumit teritoriu, raportat la numrul general al populaiei i calculat la un
numr concret de persoane. Nivelul de victimizare poate fi calculat pentru fiecare categorie de
infraciuni sau fiecare grup social: minori, femei etc., dup urmtoarea formul:

Rv

PE,

unde: Rv - rata victimizrii;

V - numrul de victime;

P - numrul de populaie;

E - unitatea de msur egal cu 100, 1.000, 10.000.

n sfrit, o ultim meniune pe care am aduce-o n finalul acestui subiect este unitatea (sau
deosebirea) dintre victim i partea vtmat.

Conform art. 58 CPP al RM se consider victim orice persoan fizic sau juridic creia, prin
infraciune, i-au fost aduse daune morale, fizice sau materiale. n acelai sens, art. 59 CPP

al RM arat c parte vtmat este considerat persoana fizic...creia i s-a cauzat prin
infraciune un prejudiciu moral, fizic sau material, recunoscut n aceast calitate, conform legii,
cu acordul victimei.

Am considera c noiunea de victim este cu mult mai vast dect cea de parte vtmat, fiindc
ultima mbrac aceast hain doar n sensul juridico-penal i procesul-penal, datorit
recunoaterii ca parte vtmat prin ordonana organului de urmrire penal, imediat dup
stabilirea temeiurilor de atribuire a unei asemenea caliti procesuale (alin. (2) art. 59 CPP al
RM). Majoritatea victimelor nu ajung s fie recunoscute ca parte vtmat. Dar, riscurile de a
deveni victim nu sunt repartizate ntr-o msur egal n populaie, rolurile delincventului i al
victimei nu sunt antagoniste, ci inversabile. Acest fapt presupune o trecere continu de la un rol
la altul. Cu alte cuvinte, victimele de ieri sunt adesea criminalii de azi, iar criminalii de azi sunt
victimele de mine.

VICTIMA I ACTUL INFRACIONAL. CLASIFICAREA I TIPOLOGIA

VICTIMELOR

6.2.1. Victima i actul infracional

Fapta infracional svrit n cadrul fenomenului criminalitii cunoate n realitate un veritabil


cuplu psihologic. Zis altfel, criminalul ce a svrit fapta, pe de o parte, i victima crimei, pe de
alt parte, formeaz un cuplu psihologic. Victimele adesea colaboreaz cu criminalii lor. Aceast
colaborare poate fi:

contient;

incontient;

subcontient.

Criminalitatea, n formele sale cele mai variate este produsul activitii contiente, responsabile a
criminalilor de ocazie, de obicei, de profesie i a activitii victimelor participante, care suport
consecinele fizice, morale i materiale ale criminalitii.

Rolul victimei n mecanismul actului infracional poate fi extrem de divers i din acest punct de
vedere, comportamentul victimei poate fi:

pozitiv, adic victima opune rezisten activ agresorului;

neutru - nu contribuie nici la comiterea infraciunii i nici la contracararea ei;

negativ - unde victima nsi ncalc ntr-un oarecare mod normele morale sau juridice.

n volumul general al criminalitii n:

26,5% din cazuri nregistrate victimele ntreprindeau aciuni de contracarare a crimelor;

29,4% - victimele au avut un comportament neutru;

33,4% din cazuri victimele, prin conduita lor, creau condiii favorabile comiterii infraciunii;

10,7% din cazuri victimele provocau nemijlocit comiterea infraciunilor.

n rezultatul cercetrilor rolului victimei n comiterea infraciunii a aprut problema vinoviei


victimei, prin care nelegem comportamentul integral al victimei i nu doar latura subiectiv a
conduitei, adic att aspectul obiectiv, ct i cel subiectiv privite n strns corelaie.

Lund drept criteriu gradul de participare i de rspundere a victimei n comiterea infraciunii,


3

cercettorul Stephen Schafer stabilete apte categorii victimale:

1) victime care anterior crimei nu au avut nici o legtur cu fptaul; ntlnirea dintre victim i
infractor este complet ntmpltoare, iar victima nu are nici o parte din vin;
victime provocatoare, care anterior faptei infracionale au comis, contient sau incontient, ceva
ce a declanat "trecerea la act";

victime care precipit declanarea "trecerii la act" prin comportamente neglijente i incit
infractorul la comiterea de acte ilegale, deci o parte de vin le aparine (de exemplu, nu ncuie
portiera mainii sau las obiecte scumpe fr supraveghere etc.);

victime slabe fiziologic, biologic, care nu pot opune rezisten criminalilor (btrni,

copii);

victime slabe sub aspect social; acestea sunt persoanele ce aparin unor grupuri minoritare etnice
sau religioase neagreate i cad victime agresiunilor fr s aib vreo vin personal;

victime autovictimizante, ce orienteaz victimizarea asupra lor nsele (prostituate,

cartofori, suicidari etc.);

7) victime politice, care au avut de suferit din cauza convingerilor lor.

Tot din punct de vedere al vinoviei victimei, Mendelsohn (1956) distinge urmtoarele categorii
de victime:

absolut nevinovate;

avnd o vinovie minor;

la fel de vinovate ca i infractorul;

mai vinovat dect infractorul;

absolut vinovat, avnd responsabilitatea total n comiterea infraciunii (de exemplu,


nfptuiete un atac n urma cruia ea este omort);

victim - simulant (confabulator).

n funcie de aceleai criterii, n 1967 Fattah propune cazurile de:

nonparticipare;

latent, predispus;

provocator;

participant;

fals.

n sfrit, Lamborn (1968) arat c "ntlnirea" victim - infractor poate aprea sub forme

de:

iniiere;

facilitare;

provocare;

comitere sau svrire;

cooperare;

- instigare.

Deci, reieind din gradul de responsabilitate al victimelor n comiterea infraciunilor, precum i


n funcie de reacia social fa de acestea, victimele pot fi acuzate sau aprate.

n sensul acuzrii victimelor, se consider c, dup cum criminalii sunt condamnai pentru
nclcarea legii, tot aa i victimele trebuie s rspund pentru comportamentul lor pn i din
timpul infraciunii. Victimele pot fi nvinuite pentru erorile comise, comportamente indecente
etc., care au dus la apariia unor consecine negative. Deci, evitarea vtmrii i pericolului
revine, de asemenea, n rspunderea victimei. Fiecare trebuie s-i ia msuri de precauie pentru
a reduce la minimum riscul victimizrii.

n plus, acuzarea victimei este i un mod de a vedea al infractorilor. Muli criminali consider
actele lor victimizante ca fiind justificate, iar alegerea obiectului victimizrii ca fiind legitim din
punctul lor de vedere. Actele de cruzime sunt posibile atunci cnd victima este privit ca fiind
fr valoare, ca o int pentru agresiune ori ca un proscris care-i merit maltratarea. Nu rareori,
infractorii consider suferina provocat victimelor ca pe un act al dreptii, ca pe o rzbunare ce
ar trebui apreciat.

i invers, aprtorii victimei consider c cei care acuz victima exagereaz msura n care
provocarea contribuie la comiterea infraciunii i susine c majoritatea victimelor sunt complet
inocente, nevinovate. Vinovai sunt criminalii, sau n cel mai ru caz sistemul. n funcie de acest
punct de vedere, rdcinile criminalitii ar trebui cutate n instituiile de baz pe care este
construit sistemul social existent.

Toi suntem victimizai de criminalitatea epocii noastre. Nu greim dac spunem, c chiar
criminalul este victim a criminogenezelor societii sale, aflate n continu micare. Datorit
aciunii factorilor criminogeni endogeni-exogeni, apare victimizarea n formele sale variate de
manifestare. n criminalitatea real apar continuu victime, dar nici o victim nu se confund cu
alta. Cum criminalii au personalitatea lor tot aa victimele au propria lor personalitate i stil de
via. Exist, deci, un stil criminal i un stil victimal care se cunoate n producerea criminalitii.

Amplificarea continu a criminalitii determin i apariia recidivismului victimal, form care


const n participarea din nou, n calitate de victim, la svrirea unei infraciuni de ctre o
persoan care anterior a mai fost victima unei alte infraciuni. Recidiva victimei constituie ns o
form a victimologiei ce apare pe terenul recidivismului infracional produs de acea categorie de
infractori, care, n dispreul unor condamnri i executri de pedepse, persevereaz pe calea
criminalitii i svrete din nou infraciuni mpotriva acelorai victime.

6.2.2. Raportul "infractor-victim"

Totalitatea calitilor victimei, care ofer anumite condiii pentru comiterea infraciunii,
contribuie la victimizare doar n cazul unui raport al acesteia cu infractorul - cauza delictului,
precum i n cadrul aciunii unor factori obiectivi i subiectivi. Cu ct comportamentul victimei
este mai provocator, cu att mai mare este vinovia ei de infraciune i cu att aciunile
infractorului sunt mai fortuite.

ns, problema raportului sau relaiei "infractor-victim" nu este chiar att de simpl, dup cum ar
prea la o prim vedere. Cum pot fi tratate aciunile infractorului ndreptate asupra integritii
fizice i psihice a victimei, cnd valoarea spre care tinde nu are o form, ntruchipare material?
1

Rspunsul ncearc s-l formuleze C. Punescu, care menioneaz c infractorul n asemenea


caz proiecteaz o anumit valoare negativ sau pozitiv asupra victimei, acest mecanism fiind
constituit din cteva sectoare de cunoatere de ctre agresor:

stabilirea valorii afective pozitive sau negative pe care o prezint persoana spre care se ndreapt
intenia agresorului;

cunoaterea caracteristicilor de personalitate ale victimei;

stabilirea motivelor actului agresiv;

anticiparea consecinelor agresiunii;

proiectarea unui sistem de contraaprare.

Cel mai bine raportul "infractor-victim" poate fi privit n cadrul infraciunilor de viol.

Studiul victimologic al violului a stabilit c n majoritatea cazurilor victima i infractorul se afl


n relaii prealabile, prima creznd "bunele intenii", primind cu uurin invitaii etc.
Comportamentul provocator al victimei se poate manifesta i prin stabilirea relaiilor cu brbai
necunoscui sau puin cunoscui, vizitarea benevol a domiciliului acestora sau izolarea mpreun
cu ei n alte locuri retrase, consumul n comun a buturilor alcoolice, comportare indecent i
atitudine absolut necritic fa de aluziile i inteniile vdite ale viitorilor violatori.

Aa, n funcie de comportamentul preinfracional al victimei, exist trei tipuri principale de


situaii victimogene:

situaiile n care victimele prin comportarea lor au provocat violul;

situaie n care comportarea victimei n-a provocat violul, dar a favorizat svrirea lui;

situaiile n care comportamentul victimei a fost neutru.

Anume raportul "infractor-victim" ne ofer materiale pentru aprecierea cauzei infraciunii,


condiiilor obiective i subiective care au generat-o, calificarea infraciunii i a infractorului,
strngerea probelor i chiar depistarea infractorului.

Pe de alt parte, cercetarea victimelor ofer posibilitatea de stabilire a unor indicatori ai


vulnerabilitii i de elaborare a msurilor de protecie.

Tot n cadrul raportului "infractor-victim" ar putea fi aplicat medierea ca proces de

mpcare a victimei cu infractorul. nlturarea rspunderii penale pentru o infraciune uoar sau
mai puin grav poate avea loc n cazul cnd victima i infractorul s-au mpcat, institutul
medierii fiind destinat s favorizeze realizarea mpcrii.

6.2.3. Clasificri i tipologii ale victimelor

Exist mai multe criterii de clasificare ale victimelor, printre care se nscriu:

clasificarea victimelor dup categoria infracional;

clasificarea victimelor dup gradul de implicare i de responsabilitate n comiterea infraciunii;

clasificarea victimelor, utiliznd drept criterii factorii psihologici, biologici i sociali. Dup
categoria infracional se pot diferenia numeroase categorii de victime:

victime ale infraciunii de vtmare corporal;

victime ale infraciunii de viol;

victime ale infraciunii de tlhrie etc. Practic, victime exist la orice componen de infraciune
din partea special a Codului penal.

Dup gradul de implicare i de responsabilitate a victimelor am analizat clasificrile lui


2

Mendelshohn, Fattah i Lamborn, axndu-ne, n final, pe clasificarea lui Sheley din 1979:

infractor activ - victim pasiv;

infractor activ - victim semiactiv;

infractor activ - victim activ;

infractor semipasiv - victim activ;

infractor pasiv - victim activ.

Aceast tipologie scoate n eviden mai mult rolul pe care l poate juca victima, ca membru al
cuplului penal n comiterea infraciunii.

Dup criteriul factorilor biologici, psihologici i sociali se nscrie clasificarea "printelui"


victimologiei Hans von Hentig, care contureaz urmtoarele categorii de victime:

- victime nevrstnice care, prin calitile lor: neevoluare fizic, lips de experien social,
naivitate n raporturile cu ambiana, capacitate redus de a nelege sensul i consecinele unor
comportamente etc., sunt supuse riscului din partea violatorilor, jefuitorilor, escrocilor. Exist
numeroase exemple n literatura psihologic-judiciar. Aa, N.C., de 12 ani, se afla seara
mpreun cu fratele ei de 10 ani n curte. De ei s-a apropiat un brbat necunoscut care a rugat-o
pe feti s-l ajute - s vorbeasc de la telefonul de pe strada vecin cu fiica lui. N.C. a czut de
acord. Brbatul a condus-o ntr-un loc dosit i a violat-o. Dup cele ntmplate fetia s-a ntors n
curte, a mai stat un timp cu prietenele, dup care a plecat acas. Bunica ei a observat nfiarea
neobinuit a fetiei, ns a aflat adevrul dup lungi insistene. Analiza psihologic a stabilit c
N.C. are o autoevaluare inadecvat - foarte joas, d dovad de conformism n situaiile de
conflict, este timid, anxioas, lipsit de iniiativ;

femeile ca victime, ce apar mai ales n cazul infraciunilor sexuale;

vrstnicii pot deveni victime maltratate, agresate sexual, sau al infraciunilor materiale. n

ultimul timp s-au intensificat cazurile cnd ei devin victime ale escrocilor, fiind deposedai de

bani, spaiul locativ etc.;

consumatorii de alcool i/sau droguri;

imigranii, minoritile etnice pot fi uor victimizai; aceasta se refer n special la lipsa de
mijloace materiale n noua patrie, necunoaterea limbii, precum i ostilitatea btinailor;

persoanele cu o inteligen redus. n concepia lui Hentig, acetia sunt nscui spre a fi victime
datorit naivitii i credulitii lor;

persoanele temporar deprimate, singuratici sau cu "inima zdrobit" pot cdea uor prad hoilor,
escrocilor etc.;

persoanele achizitive, adic cele care n orice mprejurare caut s-i mreasc bunurile. Aceast
tendin poate duce att la crim, ct i la victimizare;

persoanele destrblate, desfrnate - expui pericolului atacurilor fizice, sexuale, dar i

crimelor de ordin material;

- persoanele blocate de datorii sunt, de regul, oameni de afaceri sau bancheri falii care nu mai
2

pot face fa situaiei lor pe ci legale i cad uor victime ale escrocilor.

Ali autori fac clasificarea n funcie de apartenena la o anumit categorie social. Aa,

Karmen distinge:

copii disprui;

copii maltratai fizic sau sexual;

persoane n vrst;

femei maltratate;

victime ale atacului sexual;

victime ale accidentelor rutiere.

Cu toate c se ntlnesc numeroase cazuri cnd ntre infractor i victim nu a existat nici o
legtur anterioar, din punct de vedere strict psihologic se poate considera c nici o victim nu
poate fi absolut scutit de responsabilitatea actului infracional, fie chiar din cauza ignorrii
posibilitilor pericolului, afiarea unor bunuri etc.

n finalul acestui studiu scoatem n eviden unele documente referitoare la victimele


criminalitii, adoptate de organisme internaionale:

Declaraia principiilor fundamentale ale justiiei referitoare la victimele criminalitii i la


victimele abuzului de putere

recomandare a celui de al VII-lea Congres al Naiunilor Unite pentru prevenirea crimei i


tratamentul delincvenilor, care a avut loc la Milano, ntre 26 august - 6 septembrie 1985, i
adoptat de Adunarea general a ONU prin Rezoluia nr. 40/43 din 29 noiembrie 1985

A. Victimele criminalitii

1. - Prin "victime" se neleg persoanele care, n mod individual sau colectiv, au suferit un
prejudiciu, n special o atingere la integritatea fizic sau moral, o suferin moral, o pierdere
material sau o atingere grav n drepturile lor fundamentale, n virtutea documentelor sau
orientrilor care nfrneaz legile penale n vigoare ntr-un stat membru, inclusiv a celor care
prescriu abuzurile criminale de putere.

2. - O persoan poate fi considerat ca "victim" n cazul prezentei Declaraii, chiar dac autorul
este sau nu identificat, arestat, urmrit sau declarat vinovat, i oricare ar fi legturile sale de

rudenie cu victima. Termenul "victim" include, dac este cazul, i familia apropiat sau
persoanele aflate n sarcina direct a victimei i persoanele care au suferit un prejudiciu
intervenind pentru a veni n sprijinul victimelor n pericol sau pentru a mpiedica crearea de
victime.

3. - Dispoziiile prezentei seciuni se aplic tuturor, fr nici o deosebire n special de ras,


culoare, sex, vrst, limb, religie, naionalitate, opinie politic, de credine i practici culturale,
avere, natere sau situaie familial, origine etnic sau social i capacitate fizic.
Accesul la justiie i tratamentul echitabil

- Victimele trebuie s fie tratate cu compasiune i s li se respecte demnitatea. Ele au dreptul la


acces n instanele juridice i la o reparare rapid a prejudiciului suferit, sau cum se prevede n
legislaia naional.

- Trebuie stabilite i ntrite, dac este necesar, mecanismele judectoreti i administrative ce


permit victimelor s obin compensarea prin intermediul unor proceduri

oficiale care s fie rapide, echitabile, puin costisitoare i accesibile. Victimele trebuie s fie
informate asupra drepturilor care le sunt recunoscute pentru a ncerca s obin compensarea prin
aceste mijloace.

6. - Capacitatea aparatului judectoresc i administrativ de a rspunde nevoilor victimelor trebuie


s fie mbuntit:

informnd victimele asupra rolului su i asupra posibilitilor de recurs pe care le ofer, asupra
datelor i derulrii procedurilor ca i asupra rezultatului afacerii lor mai ales atunci cnd este
vorba de acte criminale grave i n cazul n care victimele au cerut aceste informaii;

permind ca punctele de vedere i preocuprile victimelor s fie prezente i examinate n fazele


corespunztoare instanelor, atunci cnd sunt n cauz interesele lor, fr vreun prejudiciu adus
drepturilor la aprare, i situndu-se n cadrul sistemului de justiie penal din rile respective;

furniznd asistena dorit de victim pe tot parcursul procedurii;

lund msuri pentru limitarea, pe ct posibil, a dificultilor ntlnite de victim, pentru protejarea,
la nevoie, a vieii lor private i pentru asigurarea securitii lor ca i a familiilor lor, a martorilor
prevenind manevrele de intimidare i reprimare;

evitnd rgazurile inutile n reglarea afacerilor i n executarea hotrrilor sau arestrilor,

acordnd compensarea victimelor.

7. - Mijloacele nejudectoreti de reglare a diferendurilor, incluznd medierea, arbitrajul i


practicile dreptului cutumiar sau practicile autohtone de justiie, trebuie s fie utilizate dac este
posibil, n vederea facilitrii concilierii i obinerii de compensaii pentru victime.

Obligaia de restituire i de compensare

8. - Autorii actelor criminale sau terii responsabili ai comportamentului lor trebuie, att ct este
nevoie, s repare n mod echitabil prejudiciul cauzat victimelor, familiilor lor sau persoanelor
aflate n grija acestora. Aceast reparaie trebuie s includ restituirea bunurilor, recompens
pentru prejudiciul sau pierderile bunurilor, recompens pentru prejudiciul sau pierderile suferite,
restituirea cheltuielilor fcute, aducerea de servicii i restabilirea drepturilor.

9. - Guvernul trebuie s-i reexamineze practicile, reglementrile i legile pentru a

determina o sentin posibil n chestiunile penale, adugate la celelalte sanciuni penale.

- n toate cazurile n care au fost cauzate daune grave mediului, restituirea trebuie s includ i
repunerea n stare bun a condiiilor de mediu, restabilirea infrastructurii, nlocuirea
echipamentelor colective i rambursarea cheltuielilor de reinstalare atunci cnd aceste daune
antreneaz dislocarea unei comuniti.

- Atunci cnd funcionarii sau alte persoane ce acioneaz cu titlu oficial sau quasi -

oficial au comis o infraciune penal, victimele trebuie s primeasc restituirea de la stat pe care
o suport funcionarii sau agenii responsabili de prejudiciile suferite. n cazul n care guvernul
sub autoritatea cruia s-a produs actul sau omisiunea aflat la originea procedurii victimelor nu
mai exist, statul sau guvernul succesor n titlu trebuie s asigure restituirea ctre victime.

Indemnizaie

12. - Atunci cnd nu este posibil obinerea unei indemnizaii complete de pe urma delincventului
sau din alte surse, statele trebuie s fac eforturi pentru asigurarea unei indemnizaii financiare:

pentru victimele care au suferit un prejudiciu corporal sau o atingere important pentru
integritatea lor fizic sau mintal n urma actelor criminale grave;

pentru familiile, n special, pentru persoanele aflate n sarcina persoanelor decedate sau care
sufer de incapacitate fizic sau mintal n urma agresiunii.

13. - Trebuie ncurajat stabilirea, ntrirea i creterea fondurilor naionale de indemnizare a


victimelor. Dup nevoie, ar fi convenabil stabilirea altor fonduri i indemnizaii mai ales n
cazul n care statul, a crui victim este resortisant, nu este n msur s o despgubeasc.

Servicii

- Victimele trebuie s primeasc asistena material, medical, psihologic i social de care au


nevoie prin intermediul organismelor benevole, comunitare i autohtone.

- Victimele trebuie s fie informate de existena serviciilor de sntate, sociale i a altor

forme de asisten care le pot fi utile, i trebuie s aib acces cu uurin la aceste forme.

16. - Personalul serviciilor de poliie, justiie i sntate ca i al serviciilor sociale i al altor


servicii interesate trebuie s primeasc o pregtire care s-l sensibilizeze la nevoile victimei,
precum i instruciuni care s garanteze un ajutor prompt i corespunztor victimelor.

17. - Atunci cnd li se furnizeaz victimelor servicii i ajutor, trebuie o preocupare deosebit
pentru cei care au nevoi speciale n virtutea naturii prejudiciului suferit sau al factorilor cum ar fi
cei menionai la paragraful 2 mai sus menionat.

B. - Victimele abuzului de putere

18. - Prin "victime" se neleg persoanele care, n mod individual sau colectiv au suferit
prejudicii, n special o atingere la integritatea lor fizic sau mintal, o suferin moral, o
pierdere material sau o atingere grav adus drepturilor lor fundamentale, n virtutea
documentelor sau omiterilor care nu constituie ns o violare a legislaiei penale naionale, dar
care reprezint violri ale normelor internaional recunoscute n materie de drepturile omului.

19. - Statele ar trebui s aib n vedere includerea n legislaia lor naional a normelor ce
ncrimineaz abuzul de putere i pretind reparaii pentru victimele unor asemenea abuzuri.

Printre aceste reparaii ar trebui s figureze, n special, restituirea i indemnizaia, ca i asistena


i sprijinul necesar de ordin material, medical, psihologic i social.

Statele ar trebui s aib n vedere negocierea de convenii internaionale multilaterale referitoare


la victime, conform definiiei de la paragraful 18.

- Statele ar trebui s reexamineze periodic legislaia i practicile n vigoare pentru a le adapta, la


nevoie, la evoluia situaiei, ar trebui s adopte i s aplice, dac este necesar, texte legislative
care s interzic orice acte care constituie un abuz grav al puterii politice sau economice i care
ncurajeaz strategiile i mecanismele de prevenire a acestor acte i ar trebui s prevad drepturi
i sprijin pentru victimele acestor acte, garantndu-le i exercitarea acestor

strategii.

n finalul volumului doi aducem i unele principii fundamentale pentru prevenirea crimei: