Sunteți pe pagina 1din 39

2.

CANALE RADIO MOBILE


2.1 Aspecte generale privind propagarea radio VHF i UHF
2.1.1 Propagarea n spaiul liber
Definirea unor parametri caracteristici antenelor:

directivitatea antenei sau ctigul n putere pe direcia de


radiaie maxim, G:
G=

W max |d Wmax |d
=
;
PT
W |d
4d 2

(2.1.2)

aria efectiv a antenei:


2
G

A =
,
4

(2.1.3)

n aceste expresii unde W |d = densitatea de putere la distana d iar


PT - puterea furnizat de emitor la baza antenei;
Pe direcia de radiaie maxim se obine
G
Wmax |d = PT 2T ,
4d

(2.1.4)

Puterea disponibil la ieirea unei antene de recepie caracterizat de


aria efectiv A este:
2

PR

unde

GR

= PT G2T A = PT G2T G R ,
4
4 d
4 d

(2.1.5)

este ctigul antenei de recepie.

De aici rezult relaia fundamental de propagare n spaiul


liber cunoscut sub denumirea de ecuaia Friis:

PR =

GT G R
4 d
PT

c
= GT G R
(2.1.6)
4 fd

Exprimnd n dB:

L = 10 lg P R = 10 lg GT + 10 lg G R 20 lg f 20 lg d + k Error! No text of specified


PT
style in document..1
(2.1.7)
unde k = 20 lg c = 147,6 .
4

Figura 2.1.1. Variaia pierderilor de propagare funcie de distan avnd frecvena ca


parametru.

Ecuaia Friis poate fi rescris utilizndu-se relaia dintre intensitatea


cmpului i densitatea de putere:
2
E
W =
,
Z0

sub forma:
PR =

E 2A
Z0

2
2
E G R
E
= GR .
= E GR =
2 Z0
2 120
Z0 4

(2.1.9)

2.1.2. Propagarea deasupra suprafeelor reflectante curbe

Fig. 2.1.2. Dou antene n vizibilitate.

nlimile antenelor situate deasupra suprafeei Pmntului sunt


h R , iar deasupra planului tangent n punctul de reflexie h`T i h`R .

Considernd un unghi la centru foarte mic i scriind relaiile


geometrice corespunztoare se determin expresia diferenei de faz.

Notnd cu E d intensitatea cmpului la antena receptoare datorat


undei directe, puterea total la recepie este:
(2.1.10)
E = E d (1 + exp(- j ))

hT

unde este coeficientul de reflexie al pmntului.


Coeficientul de reflexie al pmntului = ( , , ) depinde de
asemenea, de polarizarea undei, (orizontal sau vertical).

Se ajunge la expresia pierderilor de propagare scrise n funcie de


coeficientul complex de reflexie:
P
G G
L = T = R 2T
PR
4d

2f

2
(1 + exp(- j - )) .

(2.1.11)

Figura 2.1.3. Comparaie ntre pierderile de propagare n spaiul liber i n apropierea


suprafeelor reflectante curbe.

2.1.3. Propagarea deasupra suprafeelor reflectante plane


particularizare i o simplificare a situaiei propagrii deasupra
suprafeelor reflectante curbe.

Figura 2.1.4. Propagarea deasupra unei suprafee plane.

Ipoteze:
pentru distane mai mici de cteva zeci de km este adeseori permis
s se neglijeze curbura Pmntului i se poate presupune c
suprafaa este neted;
se poate admite c unghiul este foarte mic deci se

va considera = 1 .
n aceste condiii ecuaia (2.1.10) devine
E = E d (1- exp[- j ]) = E d (1- cos + j sin )

(2.1.12)

De aici rezult:
E = 2 E d sin

2h T h R
= 2 E d sin
.
d
2

(2.1.13)

Deoarece puterea recepionat este proporional cu ptratul


intensitii cmpului, dup nlocuiri succesive se obine:
2

c
2 2h T h R f
PR = 4PT G T G R
sin
.
4fd
cd

Dac

d >> h T

d >> h R , ecuaia (2.1.14)

(2.1.14)

devine:

PR
h h
= G TG R T 2 R
d
PT

(2.1.15)

Ecuaia este cunoscut sub numele de ecuaia de propagare


deasupra suprafeelor netede. Aceasta difer de ecuaia de
propagare n spaiul liber sub dou aspecte eseniale:
deoarece d >> h T i d >> h R , unghiul este mic i ecuaia
(2.1.15) devine independent de i, implicit, de frecven;
dependena cu d-4 fa de dependena cu d-2 .

Ecuaia (2.1.15) poate fi scris sub form logaritmic


L p = 10 lg G T + 10 lg G R + 20 lg h T + 20 lg h R 40 lg d .

(2.1.16)

Figura 2.1.4. Variaia pierderilor de propagare pentru f = 100 MHz .

2.1.4. Reflexia pe suprafee cu rugoziti

a) situaia real

b) modelul idealizat
Figura 2.1.8. Reflexie pe o suprafa cu rugoziti.

Un criteriu practic pentru delimitarea suprafeelor cu rugozitate


accentuat de cele netede este de a le defini n funcie de valoarea
diferenei de faz, .

Astfel, pentru
=

l =

4d sin

>

(2.1.17)

se consider c suprafaa are o rugozitate accentuat, notaiile fiind cele


din figura 2.1.8.b.
Din

(2.1.17)

rezult criteriul Rayleigh:


dR

8 sin

.
8

(2.1.18)

deoarece n situaia comunicaiilor radio mobile unghiul este foarte


mic i se admite aproximarea sin .

n practic, valoarea utilizat ca msur a ondulaiilor terenului este


, deviaia standard a iregularitilor terenului relativ la nlimea
medie.
Prin rescrierea ecuaiei (2.1.18) criteriul Rayleigh devine:
C=

4 sin

(2.1.19)

Pentru C < 0,1 se consider c fenomenul este de reflexie specular i


suprafaa poate fi considerat neted.

Pentru C > 10 , fenomenul de reflexie difuz este accentuat i


intensitatea undei reflectate este suficient de mic pentru a fi
neglijat.

Spre exemplu, la 900 MHz valoarea necesar pentru ca o suprafa


s fie considerat cu rugoziti pentru 15 cm .

2.1.5. Pierderile de difracie

Pentru a evidenia aspectele specifice difraciei deasupra terenurilor


cu obstacole, se consider situaia din figura 2.1.9.

Figura 2.1.9. Familia cercurilor care definesc zonele Fresnel .

Figura 2.1.10. Geometria difraciei n vrf ascuit ("muchie de


cuit").

n condiiile n care

h << d 1

h << d 2 , rezult:

+ d 12

+ d 22

h 2 (d 1 + d 2 )
.
d1 d 2
2d 1d 2

Diferena de faz corespunztoare se scrie


=

2 h 2 d 1 + d 2 2
= v
2 d 1d 2
2

(2.1.21)

unde v este parametrul de difracie Fresnel-Kirchoff


2(d 1 + d 2 )
v=h
.
d 1d 2

(2.1.20)

(2.1.22)

Raza oricrui cerc Fresnel funcie de n, d1 i d2 poate fi scris:

h = rn = n

d1d 2
,
d1 + d 2

rezult parametrul de difracie Fresnel-Kirchoff

(2.1.23)

v n = 2n .

Expresiile au fost deduse n ipoteza d 1 , d 2 >> rn , deci acestea sunt, ntro msur mai mic, valabile n apropierea terminalelor.

Spaiul cuprins n prima elips definit prin n = 1 este cunoscut ca


prima zon Fresnel;

Volumul cuprins ntre aceasta i elipsoidul definit prin n = 2 este cea


de-a doua zon Fresnel.

Ecuaia de definire a acestor elipsoide se scrie plecnd de la (2.1.23)


2

n d
nd

2
2
.
x + y + z =

df 2
4

(2.1.24)

Figura 2.1.11. Elipsoidul ce definete zona Fresnel pentru: n = 3 , f = 100 MHz .

Pentru a se considera propagare n und direct, se impune ca prima


zon Fresnel s nu fie obturat.
Practic, pentru a se ndeplini acest criteriu, se mrete nlimea
antenei pn la obinerea vizibilitii necesare.
Dac terminalele nu sunt n vizibilitate direct cu antena sau chiar
dac, n vizibilitate direct fiind, exist obstacole foarte apropiate de
calea direct de propagare, atunci pierderile de propagare vor fi
considerabil mai mari fa de situaia propagrii directe.

Figura 2.1.10. Impunerea condiiei de neobturare a primei zone Fresnel.

Expresia intensitii cmpului la receptor se determin ca suma


tuturor surselor Huygens secundare n planul de deasupra
construciei:
E 1+ j
=
E0
2

t 2
exp j
dt .
2

Considernd funciile cosinus i sinus integral definite prin


C(v) j S(v) =

t 2
exp j
dt
2

(2.1.26)

pierderile de propagare relativ la propagarea n spaiul liber sunt:


1
C(v) S(v) + C 2 (v) + S2 (v)
L KnifeEdge Re l ( v)= 2
.
2

(2.1.25)

(2.1.27)

Expresia (2.1.27) fiind relativ complicat se pot utiliza relaiile

aproximative:

L KnifeEdge Rel (v)

20 lg(0,5 0,62v), pentru 0,8 < v 0

20 lg( 0,5 exp( 0,95v)), pentru 0 < v 1


2
20 lg 0,4 0,1184 (0,38 0,1v) , pentru 1 < v 2,4 .

0,225
20 lg
, pentru 2,4 < v
v
(2.1.28)

Figura 2.1.13. Comparaie ntre evaluarea exact i cea aproximativ.

Calculul integralei Fresnel, fie i cu relaiile aproximative, poate


fi realizat mai expeditiv grafic cu ajutorul unor nomograme;

O astfel de nomogram - Bullington.


Atenuare
h>0
h<0 [dB]

m d1 km

h(m

50

1000
f(MH

500
0
100

30

12
d1

300
10

d1<d

300

100
1

d2

16

30000
20

1
30
1

Relaiile prezentate nu in cont de refleciile suplimentare la sol;


luarea lor n consideraie amelioreaz aproximaia;
E
R

he

d1

hr

d2

2.1.6. Extinderea metodei 'muchie de cuit' n cazul mai multor


obstacole
A. Bullington

e
Fig. 2.1.15

B. Epstein-Peterson

d1

d2

e
Fig. 2.1.16

d3

d4

Se pot pierde obstacole importante;


L = Lok

apar erori mari dac dou obstacole sunt prea apropiate; se


introduce o corecie dependent de distan.

C. Metoda Japonez
E''

E'
E

d1

d2

d3

d4

Fig. 2.1.17

1.T12
2.T'23
este o variant relativ optimist.

3.T''3R

D. Metoda Deygout
metoda 'muchiei principale'
se evalueaz parametrul pentru fiecare muchie ca i cum ar fi
singura;
muchia cu max - muchie principal.
L = L p + Le p + L p k

2
(p)
Fig. 2.1.18

practic se aleg trei obstacole.


rezultatele sunt cam pesimiste.
2.1.7. Difracia pe un cilindru

n practic multe obiecte au dimensiuni mult mai mari comparativ cu


lungimea de und.

Se constat c pierderile de propagare sunt mult mai mari dect n


cazul difraciei pe muchie de cuit.

Figura 2.1.19. Geometria difraciei pe un cilindru.

Exist dou metode de predicie a pierderilor de propagare prin


difracie pe un cilindru:
modelul Hacking:
LHacking ( ) [dB] = LKnifeEdge ( ) [dB] + 11,7

modelul Dougherty:
LDougherty ( ) [dB] = LKnifeEdge ( ) [dB]

r
[dB] ;

(2.1.29)

+ A( 0, ( )) [dB] + U( v( ) ( )) [dB] ;

(2.1.30)

Aici este un parametru adimensional


=

1
r3

d1 + d 2
d 1d 2

iar funciile A( v, ) i U( v) sunt determinate empiric;


A(0,)=6+7,19-2,022+3,633-0,754 <1,4
(43,6 + 23,5) log10 (1 +) 6 6,7 < 2
U () =
2
22 20log10 () 14,13

polarizare orizontal.
pentru unde cu polarizare vertical - rezultate aproximative;

Figura 2.1.20. Pierderile de propagare dup Dougherty i Hacking .

2.2. Modele de predicie a propagrii


Rolul prediciei pierderilor datorate propagrii n proiectarea unui
sistem radio mobil,
Permit determinarea parametrilor optimi ai sistemului de
comunicaie radio n vederea asigurrii unei legturi eficiente n

zona de interes;
Propagarea semnalului este influenat de o serie de factori:
n zonele urbane, efectul cldirilor i al altor obstacole,
n zonele rurale: umbrirea, absorbia i dispersia produse de
copaci i vegetaie
De exemplu vegetaia poate cauza pierderi substaniale, n special la
frecvene nalte.
2.2.1. Modele de predicie a pierderilor n zone cu iregulariti
2.2.1.1. Modelul Egli
Modelul i propune predicia pierderilor medii, adic pierderile care
nu depesc pe mai mult de 50% din locaii i / sau pentru mai mult
de 50% din timp.
Modelul Egli are la baz ecuaia de propagare prin reflecie pe
suprafeele plane;

S-au introdus coeficieni de corecie.


Expresia pierderilor de propagare medii dup Egli este:
2

L50

= G R G T h T h2 R ,
d

(2.1.31

este un factor care ine cont de pierderile suplimentare i de


dependena de frecven
40
=

f [MHz]

(2.1.32)

S-a constatat faptul c valoarea lui depinde de neregularitile


terenului, relaia (2.1.32) reprezint o valoare medie.
Curbele din figura 2.2.1 reprezint abaterea lui de la valoarea
medie la 40 MHz, n funcie de teren n ipoteza c nlimea acestuia
este distribuit lognormal n jurul valorii medii, i de frecven.

Figura 2.2.1. Factorul de teren pentru propagarea baz-mobil.

2.2.1.2. Modelul CCIR. Metoda Carey


CCIR a publicat o serie de curbe pentru valorile intensitii cmpului
electric bazate pe analize statistice a unei mari cantiti de date
strnse din multe ri,
Curbele sunt aplicabile pe multe zone deluroase din Europa i
America de Nord:
Tipic, iregularitatea terenului, h , este de 50 m ,
frecvena semnalului este cuprins ntre 450...1000 MHz .
Pentru a determina valoarea cmpului pentru o situaie specific, se
utilizeaz un coeficient de corecie a atenurii care depinde de
distana d i iregularitatea terenului h .

Curbele de referin CCIR prezint variaia intensitii cmpului care


nu este depit la recepie pentru mai mult de 50 % din locaii i
50 % , din timp, pentru
teren uscat i pentru mare,
antena mobil de nlime 1,5 m , 3 m sau 10 m ;
antena staiei de baz de nlime cuprins ntre 30...1200 m .
Ipotez: valorile cmpului sunt distribuite lognormal n jurul valorii
medii prezise (intensitatea cmpului n dB urmrete o distribuie
gaussian).
Valorile deviaiei standard, exprimate ca funcie de distan i
iregularitile terenului, permit estimarea intensitii cmpului n
termenii de interes, procente din spaiu i timp.
Iregularitatea (neuniformitatea) h a reliefului este definit ca fiind
diferena (exprimat n m) ntre planele deasupra crora se afl 10 % ,
respectiv 90 % , din traseul cuprins ntre 10 km i 50 km pornind de la
punctul de plecare ctre punctul de recepie.
n cazul comunicaiilor celulare mobile, dat fiind faptul c utilizarea
definiiei de mai sus poate deveni improprie pentru cazul n care
punctul de recepie este situat la distane mai mici de 50 km fa de
punctul de emisie, nu se mai fac coreciile impuse de
iregularitatea terenului.

Se remarc faptul c
L[dB] = 20 lg E + 10 lg

deci

c2 G m
, (2.2.3)
4 f 2 Z0 Pb

L[dB] = E[dB( V m)] 120 dB + 10 lg

c2 G m
.
4 f 2 Z0 Pb

(2.2.4)

n banda de 450 MHz , pentru serviciile analogice de comunicaii


mobile i bazat pe recomandrile CCIR s-a dezvoltat modelul Carey;
Acesta constituie aproximarea analitic a curbelor de propagare 50 %

din locuri, 50 % din timp, cu relaii de forma:


110,7 19,1 lg h b [ m] + 55 lg d[ km] , pentru 8 d[ km] < 48
. (2.2.5)
L Carey [dB] =
91
,
8
18
lg
66
lg
,
pentru
48
96

h
m
+
d
km

d
km
<
[
]
[
]
[
]
b

Figura 2.2.2. Pierderile de propagare dup modelul Carey.

2.2.2. Modele de predicie a pierderilor n zone populate


2.2.2.1. Modelul Okumura
Metoda Okumura are la baz relaia:
L50% = L Free Space + A mu ( f,d ) + H tu + H ru (2.1.36)
unde:
A mu ( f , d ) atenuarea medie n mediul urban relativ la propagarea
n spaiul liber pentru medii cvasi-netede (caracterizate de
iregulariti sub 20 m ) fig.2.16:
factorul de ctig dependent de nlimea efectiv a
H tu antenei staiei de baz i de distan ( relativ la hbo =200m);

- factorul de ctig dependent de nlimea antenei


mobilului hm i de frecvena (relativ la hmo =3m).
H ru

Hata a dat o formulare empiric pentru relaiile ce descriu curbele


folosite de Okumura;
Aceast formulare este limitat la terenuri cvasi-netede i pentru
domenii de valori foarte precise pentru parametrii de intrare:
1mhm10m, 30mhb300m,
1kmd20km, 150MHzf1500MHz
A + B log 10 (d ) zone urbane

L p = A + B log 10 (d ) C zone suburbane


A + B log (d ) D zone deschise
10

d este exprimat n km iar constantele A, B, C, D sunt date de


expresiile:
A = A( f , hb , hm ) = 69.55 + 26.15 log10 ( f ) 13.82 log10 (hb ) a(hm )
B = B(hb ) = 44.9 6.55 log10 (hb )
2

C = C ( f ) = 2 log10 ( ) + 5.4
28

2
D = D( f ) = 4.78[log10 ( f )] 18.33 log10 ( f ) 40.49
Parametrul a depinde i de categoria oraului:
o Pentru orae de mrime medie i mic

a = a(hm ) = [1.1log10 ( f ) 0.7]hm [1.56 log10 ( f ) 0.8]


o Pentru orae de mrime mare

8.29[log10 (1.54 f )]2 1.1dB f 200MHz


a = a(hm ) =
2
3.2[log10 (11.75 f )] 4.97 dB f 400MHz
Tabelul 2.1.16. Comparaie ntre diferite metode de predicie.
Spaiu
CCIR 370
CCIR 370 +
Okumuraliber
Hata
Frecvena
450-1000
450-1500
150-1500
[MHz]
h T [m]
37.5-1200
10-1200
30-200
h R [m]
10
1.5 sau 10
1 sau 10
Aplicabilitate
Fixe
mobile sau
mobile sau
fixe
fixe
Distan [km]
10-1000
2-1000
0-20
Utilizarea
NU
NU
h
h
iregularitilor terenului

LongleyRice

Este necesar
profilul
complet al
terenului

2.2.2.2. Metoda COST


Comitetul European de cercetri COST-231 a stabilit un model de
calcul a atenurii de traseu avnd la baz o serie de relaii stabilite de
Walfish-Bertoni i Ikegami.

Model utilizabil pentru:


Celule de dimensiuni mici (de ordinul a 200-5000m), i
nlimi ale antenelor staiilor de baz de ordinul a 4-50m i
staiilor mobile de ordinul a 1-3 m.

Atenuarea de traseu este format din trei componente i este dat de


relaia

LCOST = min L FreeSpace ; L FreeSpace L1 L2

(2.1.37)

S-au utilizat urmtoarele notaii:


L1 - atenuarea rezultat ca efect al difraciei cmpului
electromagnetic pe acoperiurile cldirilor ctre strad, cumulat cu
efectul de dispersie a undelor electromagnetice;
L2 - reprezint atenuarea datorat ecranrilor multiple care se
produc pe traseul de propagare.
2.2.2.3. Metoda McGeehan-Griffits

Aceast metod se bazeaz pe ecuaia reflexiei pe suprafee plane la


care a fost adugat un factor dependent de mediu
L McGeehan [dB] = L Re flectPlan [dB] + A[dB] (2.1.38)

A[dB] = A [ dB] 30lg f [ MHz]

(2.1.39)

Unde pentru diferite medii A [dB] este:


45 5 dB pentru orae vechi cu strzi nguste, ntortocheate;
55 5 dB pentru orae moderne cu strzi lungi, late, drepte;
65 5 dB pentru zone tipic suburbane i unele zone rurale;
75 5 dB pentru zone deschise neobstrucionate.
2.2.2.4. Modelul Walfish-Ikegami

Acest model ia n considerare n mod explicit pierderile de difracie,


fiind deci un model potrivit pentru zone urbane cu construcii dense.

Modelul presupune c antena de emisie a staiei de baz este nlat


peste nivelul acoperiurilor i c propagarea cmpului
electromagnetic are loc peste nivelul acoperiurilor, peste un numr
de iruri de cldiri paralele i echidistante, de nlimi identice, iruri
considerate cu lungime infinit,
In aceste condiii atenuarea poate fi exprimat de relaia lui Bertoni:
LWalfish Ikegami [dB] = L Free Space [dB] + 20 lg Q + 20 lg P1 ,

(2.2.14)

unde:
Q reprezint pierderile prin difracie datorate tuturor acoperiurilor
dintre staia de baz i cldirea imediat vecin staiei mobile;
P1 reprezint pierderile de propagare corespunztoare traseului dintre
ultimul acoperi i staia mobil.
2.2.2.5. Modelul Ibrahim-Parsons
n modelul propagrii Ibrahim-Parsons zonele de test au fost
caracterizate introducndu-se doi parametri:
factorul de utilizare a terenului L (Land Usage Factor) procentajul din zona de test care este acoperit cu cldiri,
indiferent de nlimea lor;
gradul de urbanizare U (Degree of Urbanization) procentul din cldirile zonei de test ce au o nlime de 4 sau
mai multe etaje; valoarea de 4 etaje a fost aleas ca referin n
urma msurtorilor experimentale.
Gradul de urbanizare poate varia ntre 0 % i 100 % ,
o valoare apropiat de 0 % indic o zon suburban, n timp ce o
valoare apropiat de 100 % indic o zon urban intens dezvoltat.
Au existat dou abordri ale modelrii:
prima expresie a fost derivat din rezultatele practice prin analiz
regresiv multipl, fiind n esen empiric;
a doua expresie a plecat de la ecuaia pierderilor de propagare n
cazul reflexiei pe suprafee plane.

Diferena fundamental ntre cele dou modaliti de abordare const


n faptul c n cea de-a doua expresie s-a considerat c pierderile de
propagare depind de distana sub forma 1 d 4 .

Una dintre cele mai bune expresii folosit acolo unde exist hri pe
carouri de 500 m este:
LIP = 20 log(0.7 H b ) + 8 log( H m )
[40 + 14.15 log

f
f
f + 100
26 log + 86 log

40
40
156

f + 100
] log(d *1000) 0.265L + 0.37 H 0.087U + 5.5
156

Unde alturi de U i L definii ca mai sus apare i H care reprezint


diferena de nlime ntre careul care conine mobilul i cel care
conine staia de baz;
Expresia a fost verificat pentru frecvene cuprinse ntre 150 MHz i
1000 MHz, Hm<3m, Hb=30..300m, L=3..30%, d<10km;
Erorile depind de frecven variind de la 2.1 dB la frecvene mici la
4.2 dB la frecvene mari;
2.2.2.6 Modelul Lee
Recomandat pentru gama de 900 MHz;
Prezint dou moduri de operare:
Arie la arie
Punct la punct
Pentru comunicaia pe o arie parametrii implicai sunt:
atenuarea median la d=1km, L0;
panta de cretere atenurii, ;
un factor de corecie F0;

Valorile pentru variabilele i L0 au fost deduse pe baz


experimental;

Mediu
Spaiu liber

Rural
Suburban
Urban

L0[dB]
91,3
91,3
104
112,8128

20
43,5
38,3
3043,1

Acestea au fost evaluate pentru: f0=900; hb=30,48m; P0=10W; hm=3m;


Gb0=6dB
Atenuarea pentru alte condiii este dat de expresia:
L = L 0 + log d + F0
F0 = F1 F2 F3 F4
h
F1 = b
hr

h
= b
30,5

P P (W)
F2 = e = e
10
Pe 0
G
G
F3 = b = b
G b0
4

F4 - corecie pentru nlimea antenei mobilului.


h
F4 = m
h m0

= m
h m0

h m > 10m

S-a sugerat i un factor de corecie cu frecvena de forma (f/f0)n n=23.


b)comunicaie punct la punct
Se ine cont mai exact de teren
Dac exist ci neobturate se folosete expresia
h
L' = L + 20 log e
h b0

trebuie stabilit nlimea efectiv a antenei staiei de baz.


Dac mobilul se mic he se modific (a se vedea desenele urmtoare);

Erori: a) 8 dB, a) 3 dB.


2.4. Caracterizarea fenomenului de propagare pe ci multiple
2.4.1. Fenomenul propagrii pe ci multiple. Fadingul
Fluctuaiile semnalului sunt cunoscute sub numele de fading;
fluctuaiile rapide ale semnalului cauzate de propagarea multipl
sunt cunoscute sub numele de fading rapid. Fadingul rapid este
observat la distane de aproximativ / 2 , fiind frecvente scderi
de 20 dB , i chiar 30 dB n unele situaii.
variaiile lente ale mediei amplitudinii semnalului recepionat
sunt cunoscute sub numele de fading lent, umbrire sau fading
lognormal datorit distribuiei lognormal a mediei pierderilor
de propagare.

n practic, exist cteva unde sosite pe ci de propagare diferite ce


se combin n diferite moduri, n funcie de amplasament, ducnd
la o anvelop a semnalului mult mai complicat.
Variaiile temporare sau schimbrile dinamice ale cilor de
propagare sunt n strns legtur cu deplasarea receptorului i,
indirect, cu efectul Doppler care apare.
Rata schimbrii fazei (ce apare datorit deplasrii) este aparent o
deplasare Doppler n frecven pentru fiecare cale de propagare.
Pentru a ilustra acest fenomen se consider un mobil ce se
deplaseaz cu viteza v de-a lungul traseului AA' , primind semnal
din punctul de dispersie S. Distana incremental d este dat de
d = vt i, din geometria figurii, este evident faptul c modificarea
relativ a cii de propagare este l = d cos .

Valoarea defazajului se determin ca fiind


2
2vt
cos ,
=
l =

(2.4.1)

iar schimbarea aparent a frecvenei (deplasarea Doppler) este


1 v
(2.4.2)
f =
= cos .
2 t

Figura 2.4.1. Efectul Doppler.

2.4.2. Metode de modelare matematic a fadingului


Pentru a explica caracteristicile statistice observate ale cmpului
electromagnetic, precum i variaiile anvelopei i fazei semnalului
asociat, au fost propuse succesiv cteva modele de propagare pe

ci multiple.
Primul dintre aceste modele se datoreaz lui Ossana care a
ncercat explicarea fenomenului prin interferena undelor incident
i reflectate de cldirile amplasate aleator.
Se impunea ca urmare adoptarea unui model pentru care
fenomenul de baz ar fi fost difuzia.
Pe baza sugestiilor lui Gilbert, Clarke a dezvoltat un model n care
se presupunea c la antena mobilului cmpul incident este compus
dintr-un numr de unde plane de faze aleatoare.
Dezavantajul principal al modelului Clarke const n restricia
impus de presupunerea c undele sosesc orizontal, modelul fiind
deci n esen unidimensional.
Un model mai recent, datorat lui Aulin, ncearc s coreleze aceste
neconcordane generaliznd modelul Clarke prin considerarea unor
traiectorii tridimensionale pentru undele polarizate vertical.
Un model mai recent, modelul Parsons este mult mai laborios din
punct de vedere matematic i conduce la rezultate aproximativ
similare.
2.4.2.1. Modelul de difuzie
n fiecare punct de recepie se presupune c semnalul este
rezultatul compunerii a N unde plane.
Unda de indice n este caracterizat de urmtorii parametrii aleatori
i statistic independeni:
amplitudinea Cn ;
defazajul n fa de o referin arbitrar;

unghiurile spaiale n i n .

Figura 2.4.2. Cadrul spaial de referin. Unghiul este n planul orizontal 0xy, iar
este n planul vertical.

2.4.2.2. Unghiul de dispersie al semnalului recepionat

Dac emitorul sau receptorul sunt n micare, componentele


semnalului recepionat vor fi deplasate Doppler,
schimbarea frecvenei fiind funcie de unghiurile spaiale de sosire
ale undei n i n , precum i de direcia de deplasare.
n termenii cadrului de referin din figura 2.4.2 unda de indice n
sufer o modificare a frecvenei dat de
f n =

n v
= cos( n ) cos n Error! No text of specified style in document..1
2

(2.4.3)

toate componentele spectrale ale semnalului transmis vor fi


afectate de efectul Doppler deci, pentru studiul fadingului, este
suficient studierea comportrii purttoarei nemodulate.
receptorul trebuie s dispun de o band suficient de larg pentru a
se permite recepia corect n situaiile extreme.

Tabelul 2.4.1. Expresia PDF pentru unghiul de sosire al undelor n plan vertical .

Model
Clarke

Expresia PDF pentru unghiul de sosire al undelor n plan vertical


p ( ) Clarke = ( )

Aulin

cos
, m

p ( ) Aulin = sin m
2
0, in rest

cos
, pentru m

p ( ) Parsons = 4 m
2
2 m
0, in rest

Parsons

Funcia densitate de probabilitate a unghiului este propus de


Clarke, perpetundu-se i n modelele Aulin i Parsons
p ( ) =

1
.Error! No text of specified style in document..2
2

(2.4.4)

2.4.3. Fadingul modelat Rayleigh


2.4.3.1. Amplitudinea semnalului recepionat

Anvelopa r( t ) a semnalului complex recepionat are funcia


densitate de probabilitate
p r (r ) =

r2

exp
2
2
2
r

(2.4.5)

probabilitatea ca anvelopa s nu depeasc o valoare R dat este


dat de funcia de distribuie cumulativ
R2
P (r R ) = Pr (R ) = p r (r )dr = 1 exp
2
2
0
R

(2.4.6)

serie de ali parametri statistici ai anvelopei pot fi exprimai n


funcie de constanta (dispersia componentelor n faz i cuadratur
ale semnalului), fiind prezentai n tabelul 2.4.2.

Tabelul 2.4.2. Expresiile parametrilor statistici ai anvelopei semnalului


recepionat.
Valoarea medie a anvelopei

r = E{r} = rp r (r )dr =
0

Valoarea medie ptratic

{ }

=1.2533

E r 2 = r 2 p r ( r )dr = 2 2
0

4
2
= 0.4292
2

Dispersia

r2 = 2

Valoarea median

rM = 2 2 ln 2 = 11774
.

Figura 2.4.3. Funcia densitate de probabilitate a distribuiei Rayleigh; valorile median,


medie i ptratic - medie.
n multe situaii este mult mai comod exprimarea funciei

densitate de probabilitate i a probabilitii relativ la valorile r ,


i rM (tabelul 2.4.3).

r2

Tabelul 2.4.3. Expresiile funciei densitate de probabilitate i ale


probabilitii relativ la r , r 2 i rM .
Funcia densitate de probabilitate
p r (r)

Probabilitatea Pr ( r )

r 2
exp
2
2
2r
4r
r2
2r
p r ( r ) = exp
2
r2
r

R 2
Pr ( r ) = 1 exp 2
4r
R2
Pr ( r ) = 1 exp
2
r

Valoarea
medie r

p r (r ) =

Valoarea
ptratic
medie r 2
Valoarea
median rM

r 2 ln 2
2 r ln 2
p r ( r ) = 2 exp
2
rM
2 rM

Pr ( r ) = 1 2

R

rM

2.4.3.2. Faza semnalului recepionat


Q( t )

I( t )

( t ) = arctg

Unde I( t ) i Q( t ) sunt componentele n faz i cuadratur.


faza ( t ) este uniform distribuit n intervalul [0,2 ) :
p ( ) =

(2.4.7)

1
.Error! No text of specified style in document..3
2

(2.4.8)

Rezultatul (2.4.8) era previzibil intuitiv: ntr-un semnal compus


dintr-un numr de componente de faze aleatoare ar fi
surprinztoare existena unei faze rezultante prefereniale. Faza
rezultant este aleatoare i va lua orice valori n domeniul [0,2 ) cu
probabilitate egal.

Tabelul 2.1.24. Expresiile parametrilor statistici ai fazei semnalului


recepionat.
Valoarea medie a fazei
Valoarea medie ptratic
Dispersia

E{ } = 2 p ( )d =

{ }

0
2

4 2
= p ( )d =
3
0

{ } ( E{ })

= E
2

2
3

2.4.3.3. Rata de depire a pragului. Durata medie a fadingului


Intereseaz:
descrierea cantitativ a ratei de apariie a minimelor de orice
valoare, i
durata medie a unui minim sub un prag ales.

Aceste rate constituie un instrument valoros n alegerea


ratei de transfer a biilor,
lungimii cuvintelor
schemelor de codare n sistemele digitale radio
ele permit o evaluare a performanelor sistemelor.
Informaia necesar este prezentat n termenii rata de depire a
pragului i durata medie a fadingului, (fig. 2.4.4).

Figura 2.4.4. Rata de depire a pragului. Durata medie a fadingului.

Rata de depire a pragului (LCR - Level Crossing Rate)


pentru orice valoare specificat a pragului este definit ca fiind
numrul de treceri ale anvelopei peste (sau sub) nivelul stabilit.
Rata medie de depire a nivelului R se calculeaz cu expresia:
r2

NR =
Rf D exp
2
2

(2.1.48)

Numrul mediu normat de depiri ale nivelului (per lungimea de


und)
R
NR
= 2 ln 2
fD
rM

rM

(2.1.49)

Figura 2.26. Rata normat de depire a nivelului pentru un monopol vertical n


condiiile difuziei izotrope.

Durata medie a minimelor (AFD - Average Fade Duration)


este media perioadelor ct semnalul recepionat are un nivel sub un
prag prestabilit R.

R2
exp
2 1
2

2
LR =
,

(2.1.50)

expresie ce poate fi scris i sub forma

( )

exp 2 1
LR =
=
f D 2

1
2
2 ln 2

rM

R
rM

(2.1.51)

Figura 2.1.27. Durata medie normat a minimelor fadingului pentru un monopol vertical
n condiiile difuziei izotrope.
Tabelul 2.1.28. Lungimea medie a fadingului (AFD)i rata de depire LCR pentru
praguri msurate fa de valoarea median.
Adncimea minimei
Lungimea medie a
Rata medie a depirilor,
fadingului [dB]
fadingului []
LCR 1

[ ]

0
-10
-20
-30

0.479
0.108
0.033
0.010

1.043
0.615
0.207
0.066

Este important de tiut ct de des trebuie eantionat un semnal


afectat de fading Rayleigh pentru a se asigura detectarea
minimelor de orice nivel;

De exemplu, pentru a se detecta aproximativ 50% din minimele


datorate fadingului sub pragul situat la 30 dB sub nivelul median,
semnalul trebuie eantionat la fiecare 0.01 (900 MHz, 0.33 cm).

2.1.3.4. Fadingul modelat Rice


undele componente ale semnalului compozit recepionat la staia
mobil sunt de amplitudine egal sau aproximativ egal.
Aceast ipotez este valabil valid ntr-o varietate de scenarii
deoarece n general staia mobil nu dispune de o cale de
propagare n vizibilitate direct i deci nu exist o und de
amplitudine predominant.
Exist ns situaii (spre exemplu n celulele mici ale unui sistem
de comunicaie radio celular) unde pot apare ci de propagare n
vizibilitate direct,
Poate fi vorba i de o component dominant rezultat din difuzie.
Problema este similar cu cea a semnalului sinusoidal necat n
zgomot aleator. Intuitiv, se poate estima faptul c vor fi mai puine
minime, iar componenta specular va contribui substanial n
spectru.
Funcia densitate de probabilitate comun a anvelopei i fazei
semnalului cu o component dominant rs este dat de
r 2 + rs2 rrs

p r ( r ) = 2 exp
J
;
2 0 2

(2.1.52)

se recunoate distribuia Rice ce se reduce la cazul distribuiei


Rayleigh pentru rs = 0 .