Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Obligatii
Curs I
Spre deosebire de drepturile reale, drepturile de creanta sunt
nelimitate, ele mergand dincolo de consacrarea legislativa a tipurilor de
drepturi de creanta. Studiul obligatiilor pune accentul pe izvorul obligatiilor
in functie de care se stabileste tipul de drepturi de creanta.
Baza legislativa: art. 1164 1649 NCC
I.
Notiunea de obligatii
Obligatiia este o legatura de drept in temeiul careia suntem tinuti
sa facem o prestatie catre o alta persoana.
Definitia obligatiilor: art. 1164
Obligatia este raportul juridic civil al carui subiect activ denumit
creditor poate sa ceara subiectului pasiv denumit debitor sa dea, sa faca
sau sa nu faca ceva din ceea ce ar fi putut sa faca daca nu ar fi existat
raportul juridic.
Astfel inteleasa, obligatia este diferita de sensul comun al
termenului obligatie care se refera doar la datorie, intrucat, in dreptul civil,
obligatia este un raport juridic, al carui continut cuprinde atat dreptul de
creanta, cat si datoria.
Rezulta din aceasta definitie ca raportul obligational are o
anumita structura:
1. Subiectele au denumiri specifice: creditor (subiect activ) si debitor
(subiect pasiv). Uneori aceste denumiri sunt specializate (ex: in cazul
raspunderii civile delictuale: victima prejudiciului si autorul
prejudiciului; in cazul comodatului: exista un comodant si un
comodatar, in cazul depozitului, exista deponent si depozitar). Sunt si
raporturi juridice in cazul in care fiecare subiect este si creditor si
debitor (denumite si raporturi juridice bilaterale), iar denumirile
reflecta aceasta calitate complexa (ex: in contractul de vanzare,
exista un vanzator si un cumparator, fiecare avand drepturi si
obligatii).
2. Continutul este alcatuit din drepturile si datoriile partilor, fiind
vorba de elemente patrimoniale, respectiv drepturi de creanta si
datoii corespunzatoare drepturilor de creanta, unele insumandu-se la
activ si altele la pasivul patrimonial. Ele vor influenta raportul dintre
activul si pasivul patrimonial pentru a pune in lumina starea de
solvabilitate sau de insolvabilitate a unei persoane.
3. Obiectul este alcatuit din prestatiile de care este tinut debitorul si
la care este tinut creditorul (ex: contractul de vanzare: vanzatorul
trebuie sa predea bunul, iar cumparatorul trebuie sa plateasca pretul,
acestea fiind prestatii ale vanzatorului si cumparatorului). Obiectul
obligatiilor se confunda sau cel putin interfereaza cu obiectul
drepturilor de creanta si al datoriilor corespunzatoare. Uneori exista
un obiect derivat ca in cazul in care prestatia ce formeaza obiectul
raportului obligational se refera la un bun (ex: contractul de vaznare:
vanzatorul preda obiectul vandut, dar obiectul obligatiei nu este
bunul, ci predarea; bunul este un obiect derivat).
Prestatiile care formeaza obiectul raporturilor obligationale
sunt de 3 feluri:
Contractul = este acordul de vointa intre doua sau mai multe parti
cu intentia de a produce efecte juridice, respectiv de a naste, stinge sau
modifica raporturi juridice (def. art. 1166 NCC).
Este posibil ca una dintre parti sa fie compusa din mai multe persoane
care sa reprezinte o singura vointa.
Art. 1169 libertatea contractuala este o forma mai restransa a
principiului libertatii de vointa. Anumiti doctrinari considera ca
libertatea/autonomia de vointa este o conceptie invechita si ca ea lasa loc
solidaritatii contractuale. In realitate autonomia de vointa este baza
contractului, iar solidaritatea contractuala este forma cea mai avansata a
autonomiei de vointa care creeaza o coeziune sociala.
Clasificarea contractului
A. Cel
mai
important
criteriu
este
recipriocitatea
si
interdependenta obligatiilor (art. 1171 NCC)
Interdependenta este legata de notiunea de cauza a contractului care
este analizata pe taramul incheierii contractului. In cazul acestei clasificari,
notiunea de interdependenta se prelungeste de pe terenul incheierii
contractului pe terenul executarii contractului
Contract sinalagmatic fiecare parte se obliga in considerarea faptului
ca si cealalta parte se obliga si, de asemenea, fiecare parte, cand isi
executa obligatia, are reprezentarea subiectiva ca si cealata parte isi va
executa olbigatia. Interdependenta are in vedere acest aspect al notiunii
de cauza pe terenul executarii contractului.
Notiunea de cauza pe terenul incheierii contractului are semnificatia
de validitate a contractului, iar pe terenul executarii contractului are
semnificatia interdependentei drepturilor si datoriilor contractuale, astfel
incat daca o parte nu isi indeplineste obligatia, cealalta parte este lipsita
de cauza de a-si indeplini obligatia. Contractele sinalamatice nasc drepturi
si datorii interdependente, fiecare parte are calitatea de debitor si
calitatea de creditor.
Contractele unilaterale exista un debitor si un creditor
Exista contracte care se nasc unilaterale, dar, pe parcursul executarii
lor ele devin bilaterale, prin nasterea unei obligatii in sarcina creditorului.
Contractul ramane unilateral chiar daca executarea lui presupune obligatii
in sarcina ambelor parti, intrucat, dupa ce se incheie contractul, pe terenul